ผมว่าน่าจะไม่นะครับ คห.ส่วนตัวนะครับ คือถ้าจะเปรียบเทียบผมว่าเหตุการณ์ของท่านนายกนี้มันเป็นเรื่องเกียวกับส่วนตัวของท่าน งันถ้าจะเปรียบเทียบก็ต้องเป็นตอนพรรคเพื่อไทยเล่นข้อหาสองสัญชาติของท่านอภิสิทธิ์ นะครับ ปล.ถ้าผิดพลาดประการใดก็ขออภัยด้วยนะครับนึกถึงตอนเพื่อไทยรุมกันสับมาร์คว่าอยู่ในรถตอนโดนรุมรึปล่าวนะครับ
ขนตูดเพื่อไทยแถวนี้ยังเห่ารับกันเกรียวทีเดียว
ขอร้องหล่ะ 555..... พท.วอนปชป.เลิกขยายผล'ปูว.5โฟร์ซีซั่น'
#51
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 00:16
#52
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 00:18
จบยากแล้วล่ะอิหรอบนี้
ใครอยากจะไปอิจฉาดาวดึงค์ ศิวลึงค์แสนสิริ
ที่เค้าเมาท์กันให้มันส์ว่า..........กะนังยกมาเป็นแรมปี
แค่เค้าอยากจะรู้ว่า
อยากจะ.....กันให้มันส์สนั่นฟูก ทำไมต้องเบียดบังเวลาราชการ
แล้วไอ้การที่ไป........มันจะเกิดผลประโยชน์ซ้อนหลังทับหรือปล่าว
แหมเด็จพี่ก็เล่นบทพระเอกหน้าจอ จนลืมบทที่ตัวเองเล่นเมียในบ้านซะได้
#53
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 00:19
ผมว่าท่านนายกคงไม่บริสุทธิ์หรอกครับอายุปูนนี้แล้ว ผิดประเด่นเปล่าครับยัน-ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน...
เออ ดีแต่พูด แต่ไม่มีหลักฐานอะไรมายืนยันเลยว่านายกของพวกเมริงบริสุทธิ์ยังไง
#54
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 00:25
พี่เท่งอุ้มแตง
เป็นไปไม่ได้ที่นายกปูเป้จะมีผลประโยชน์ทับซ้อน
เพราะสิ่งที่ทับกัน มันเป็น "อวัยวะ" ไม่ใช่ "ผลประโยชน์"
ทับกับดัง "ตับ ตับ ตับ"
ผมอยากจะด่าพี่เท่งหลายทีเรื่อง ตับ ตับ ตับ นี่แหละ
ที่จริงสังเกตหลายทีแล้ว เสียงมันดัง แจะ แจะ แจะ ตะหาก
18+ แจะ แจะ แจะ มันก็อีกท่วงทำนองนึงของคนที่มีรูปร่างแตกต่าง
แต่ของพี่เท่งเขาตับ ตับ ตับ เพราะเนื้อกระทบพุง ไม่ใช่ไอ้นั่นกับไอ้นั่น
#55
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 00:28
ผมว่าน่าจะไม่นะครับ คห.ส่วนตัวนะครับ คือถ้าจะเปรียบเทียบผมว่าเหตุการณ์ของท่านนายกนี้มันเป็นเรื่องเกียวกับส่วนตัวของท่าน งันถ้าจะเปรียบเทียบก็ต้องเป็นตอนพรรคเพื่อไทยเล่นข้อหาสองสัญชาติของท่านอภิสิทธิ์ นะครับ ปล.ถ้าผิดพลาดประการใดก็ขออภัยด้วยนะครับ
นึกถึงตอนเพื่อไทยรุมกันสับมาร์คว่าอยู่ในรถตอนโดนรุมรึปล่าวนะครับ
ขนตูดเพื่อไทยแถวนี้ยังเห่ารับกันเกรียวทีเดียว
กรณีสองสัญชาติของมาร์ค มีการแถลงและออกสื่อ โดยจากวาจาของมาร์คเอง และหลักฐานการไม่ใช้สิทธิ์พลเมืองอังกฤษ
ที่สำคัญมาร์ค ไม่ได้ใช้เวลาในขณะที่เป็นนายก ไปใช้สิทธิ์พลเมืองอังกฤษ หรือเบียดบังเวลาราชการ
แล้วกรณีของยิ่งลักษณ์ มีการแถลงโดยปากของยิ่งลักษณ์เองหรือไม่ และมีการยืนยันในหลักฐานอะไรบ้างไหม
ในขณะที่เบียดบังเวลาราชการด้วยซ้ำ
มีตรงใหนที่คล้าย หรือ เหมือน
#56
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 00:33
ออ ครับขอบคุณครับ ที่ว่าเหมือนคือการเล่นของอีกฝ่ายหนึ่งนะครับ ขอบคุณข้อมูลมากนะครับ
ผมว่าน่าจะไม่นะครับ คห.ส่วนตัวนะครับ คือถ้าจะเปรียบเทียบผมว่าเหตุการณ์ของท่านนายกนี้มันเป็นเรื่องเกียวกับส่วนตัวของท่าน งันถ้าจะเปรียบเทียบก็ต้องเป็นตอนพรรคเพื่อไทยเล่นข้อหาสองสัญชาติของท่านอภิสิทธิ์ นะครับ ปล.ถ้าผิดพลาดประการใดก็ขออภัยด้วยนะครับ
นึกถึงตอนเพื่อไทยรุมกันสับมาร์คว่าอยู่ในรถตอนโดนรุมรึปล่าวนะครับ
ขนตูดเพื่อไทยแถวนี้ยังเห่ารับกันเกรียวทีเดียว
กรณีสองสัญชาติของมาร์ค มีการแถลงและออกสื่อ โดยจากวาจาของมาร์คเอง และหลักฐานการไม่ใช้สิทธิ์พลเมืองอังกฤษ
ที่สำคัญมาร์ค ไม่ได้ใช้เวลาในขณะที่เป็นนายก ไปใช้สิทธิ์พลเมืองอังกฤษ หรือเบียดบังเวลาราชการ
แล้วกรณีของยิ่งลักษณ์ มีการแถลงโดยปากของยิ่งลักษณ์เองหรือไม่ และมีการยืนยันในหลักฐานอะไรบ้างไหม
ในขณะที่เบียดบังเวลาราชการด้วยซ้ำ
มีตรงใหนที่คล้าย หรือ เหมือน
#57
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 00:44
"เหมือน"ในการยกเอามาทำร้าย หรือ "เหมือน" ในการยกเอามาเป็นบรรทัดฐาน ในวุฒิภาวะของผู้ที่ถูกยก
ประเด็นนี้ผมมองไม่เห็นความเหมือน เพราะความเหมือน คือการกระทำที่อยู่ในหัวข้อเดียวกัน ประเด็นเดียวกัน
แต่ถ้าหากแตกต่างจากที่กล่าวไป ผมมองลึกไปถึงสันดานของเรื่อง
#58
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 01:01
It's us against the world
#59
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 01:19
#60
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 04:06
ยังไงพวกพ้องก็เป็นพวกถนัดอะไรเผาๆ อยู่แล้วด้วยไม่น่าจะยากสำหรับป้าแกนะครับ
#61
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 06:22
โอเคไหม
ปล. แต่ผมก็เล่นแม่มเรื่องอื่นสารพัดเรื่องอยู่ดี
ปล.2 ไม่ใช่ว่าผมเป็นโรคจิตชอบด่ารัฐบาลหรอกนะ แต่รัฐบาลมันมีสารพัดเรื่องเหี้..ๆๆๆให้ด่า จริงๆ
Edited by เช neverdie, 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 06:49.
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#62
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 06:38
#63
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 07:00
#64
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 08:58
ส่วนน้องเมียไฮโซกว่า เอาเวลาประชุมสภาไปหาตัวผู้
ในโรงแรมห้าดาว โดนไปกี่ดาวหล่ะ
สมกันจริงๆ สองตะกวดเ๊อ๊ย ! สองตระกูลนี่
#65
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 09:40
#66
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 09:53
เรามีนายกหญิงคนแรกของประเทศไทย ที่เพียบพร้อมไปด้วย ............. ? !?!
ราคะจริต
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
#67
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 10:06
ยิ่งแคะยิ่งมันจริงๆเรื่องนี้
#68
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 10:09
#69
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 10:12
#70
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:07
แต่เวลามีปัญหากลับอ้างความเป็นหญิง
WTF ???
#71
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:12
ผมว่าน่าจะไม่นะครับ คห.ส่วนตัวนะครับ คือถ้าจะเปรียบเทียบผมว่าเหตุการณ์ของท่านนายกนี้มันเป็นเรื่องเกียวกับส่วนตัวของท่าน งันถ้าจะเปรียบเทียบก็ต้องเป็นตอนพรรคเพื่อไทยเล่นข้อหาสองสัญชาติของท่านอภิสิทธิ์ นะครับ ปล.ถ้าผิดพลาดประการใดก็ขออภัยด้วยนะครับ
นึกถึงตอนเพื่อไทยรุมกันสับมาร์คว่าอยู่ในรถตอนโดนรุมรึปล่าวนะครับ
ขนตูดเพื่อไทยแถวนี้ยังเห่ารับกันเกรียวทีเดียว
อย่าคิดมากไปสิครับ
ผมแค่เทียบสถานการณ์ สมัยนั้น มีฝูงสัตว์รุมทุบตี เอาหินทุ่ม เอามีดฟันรถนายกมาร์ค
ประหนึ่งว่ารถของท่านนายกมาร์คไปเหยียบหางบิดาของพวกมันเข้า
ประเด็นคือ ฝูงสัตว์รุมจะทำร้ายนายก
แต่มีเหล่าหัวหน้าสัตว์ พลิกสถานการณ์โดยการพยายามจะบอกว่า ท่านนายกมาร์คไม่อยู่ในรถ
โดยมีเหล่าสรรพสัตว์ลูกแถวเห่ารับกันเกรียวกราวตามบอร์ด
แม้จะมีการพยายามพูดถึงการพยายามทำร้าย แต่เรื่องก็ยังคงไปเพ่งแต่นายกอยู่ในรถหรือไม่
กับอีกเรื่อง คือเรื่องคลิปเสียงนายกสังฆ่าประชาชน
ทั้งที่มีการพิสูจน์กันแล้ว แต่บนเวทียังเห่าหอนกันแต่เรื่องนี้เป็นพักใหญ่
เปิดคลิปกัน ร่ำลือกัน และบนเวปบอรืดยังเอามาพูดถึงกันอยู่นาน
ผมยังเคยได้ยินด้วย 2 หูตัวเอง บริเวณประตูท่าแพเลยครับ
ในเมื่อ สมัยนั้น แม้แต่เรื่องโกหกตอแหล หลอกควาย ยังพูดกันไม่รู้จบ
ยังเป่าหูให้ควายฟังไม่ขาด ควายก็ยังเอามาเห่าต่อ (เอ๊ะ เห่านี่มันหมานี่หว่า)
ทำไมล่ะครับ หากปีนี้ พศ นี้ เราจะเอาความจริงที่ว่า
นายกหญิงเราไปทำอะไรที่โฟร์ซีซั่นมาพูดกันไม่ได้
ในเมื่อเธอ และพวกมัน ยังไม่คิดจะแถลงรายละเอียดพิสูจน์ข้อเท็จจริง
ความคลุมเคลือ มันบ่งชี้ไปถึงมูลความจริง
เมื่อเป็นเช่นนั้น เรื่องนี้ จะยังยาวต่อไป ไม่จบง่ายๆ หรอกครับ
จะว่าไป อันนี้ ยึดหลักมาตรฐานที่สูงกว่าของควายแดงด้วยซ้ำ
เพราะมันมีมูลความจริง และผู้ก่อเหตุ ยังไม่เปิดเผยข้อเท็จจริง
ทำไมใครจะพูดกันไม่ได้
ว่ามั๊ยครับ
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#72
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:34
หรือว่านายกฯ ไม่ใช่รัฐบาล
#73
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:48
เออ เข้าใจแล้ว ผมนึกไปถึงการจู่โจมใน สภา นะครับ ^^ โทษที่ที่ผิดประเด็นขอโทษนะครับในบางคำที่เขียนไม่ถูก ยังไม่ได้นอนเลย
ผมว่าน่าจะไม่นะครับ คห.ส่วนตัวนะครับ คือถ้าจะเปรียบเทียบผมว่าเหตุการณ์ของท่านนายกนี้มันเป็นเรื่องเกียวกับส่วนตัวของท่าน งันถ้าจะเปรียบเทียบก็ต้องเป็นตอนพรรคเพื่อไทยเล่นข้อหาสองสัญชาติของท่านอภิสิทธิ์ นะครับ ปล.ถ้าผิดพลาดประการใดก็ขออภัยด้วยนะครับ
นึกถึงตอนเพื่อไทยรุมกันสับมาร์คว่าอยู่ในรถตอนโดนรุมรึปล่าวนะครับ
ขนตูดเพื่อไทยแถวนี้ยังเห่ารับกันเกรียวทีเดียว
อย่าคิดมากไปสิครับ
ผมแค่เทียบสถานการณ์ สมัยนั้น มีฝูงสัตว์รุมทุบตี เอาหินทุ่ม เอามีดฟันรถนายกมาร์ค
ประหนึ่งว่ารถของท่านนายกมาร์คไปเหยียบหางบิดาของพวกมันเข้า
ประเด็นคือ ฝูงสัตว์รุมจะทำร้ายนายก
แต่มีเหล่าหัวหน้าสัตว์ พลิกสถานการณ์โดยการพยายามจะบอกว่า ท่านนายกมาร์คไม่อยู่ในรถ
โดยมีเหล่าสรรพสัตว์ลูกแถวเห่ารับกันเกรียวกราวตามบอร์ด
แม้จะมีการพยายามพูดถึงการพยายามทำร้าย แต่เรื่องก็ยังคงไปเพ่งแต่นายกอยู่ในรถหรือไม่
กับอีกเรื่อง คือเรื่องคลิปเสียงนายกสังฆ่าประชาชน
ทั้งที่มีการพิสูจน์กันแล้ว แต่บนเวทียังเห่าหอนกันแต่เรื่องนี้เป็นพักใหญ่
เปิดคลิปกัน ร่ำลือกัน และบนเวปบอรืดยังเอามาพูดถึงกันอยู่นาน
ผมยังเคยได้ยินด้วย 2 หูตัวเอง บริเวณประตูท่าแพเลยครับ
ในเมื่อ สมัยนั้น แม้แต่เรื่องโกหกตอแหล หลอกควาย ยังพูดกันไม่รู้จบ
ยังเป่าหูให้ควายฟังไม่ขาด ควายก็ยังเอามาเห่าต่อ (เอ๊ะ เห่านี่มันหมานี่หว่า)
ทำไมล่ะครับ หากปีนี้ พศ นี้ เราจะเอาความจริงที่ว่า
นายกหญิงเราไปทำอะไรที่โฟร์ซีซั่นมาพูดกันไม่ได้
ในเมื่อเธอ และพวกมัน ยังไม่คิดจะแถลงรายละเอียดพิสูจน์ข้อเท็จจริง
ความคลุมเคลือ มันบ่งชี้ไปถึงมูลความจริง
เมื่อเป็นเช่นนั้น เรื่องนี้ จะยังยาวต่อไป ไม่จบง่ายๆ หรอกครับ
จะว่าไป อันนี้ ยึดหลักมาตรฐานที่สูงกว่าของควายแดงด้วยซ้ำ
เพราะมันมีมูลความจริง และผู้ก่อเหตุ ยังไม่เปิดเผยข้อเท็จจริง
ทำไมใครจะพูดกันไม่ได้
ว่ามั๊ยครับ
Edited by ความตาย ของผม, 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:49.
#74
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:51
WTF นี้สาย DotA เปล่าครับปากบอกส่งเสริมความเท่าเทียมกันของ ชาย-หญิง
แต่เวลามีปัญหากลับอ้างความเป็นหญิง
WTF ???
#75
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 11:55
สาย 9gag ดีฝ่าWTF นี้สาย DotA เปล่าครับ
ปากบอกส่งเสริมความเท่าเทียมกันของ ชาย-หญิง
แต่เวลามีปัญหากลับอ้างความเป็นหญิง
WTF ???
#76
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 12:32
#78
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 17:59
ไม่ใช่แค่บิดเบือนว่ามีคลิปเสียงสั่งฆ่าอย่างเดียว แต่พัฒนาตัดต่อไปอีกหลายเวอร์ชั่น เช่น คลิปเสียง นายกสั่งให้ร้ายเสื้อแดงเรื่องสถาบัน เป็นต้น
เสียงฟังแล้วตัดต่อชัดๆ ลุงๆป้าๆ เสื้อแดงนั่งฟังอยู่ ถูกปั่นหัว ผงกหัวเห็นด้วยกับคลิปกันเป็นแถว
นี่คือความไร้จิตสำนึกกุข่าว ใส่ร้ายป้ายสี สารพัดทุกวิธีทางแบบไม่ละอายใจของคนเสื้อแดง ทุกวันนี้ก็เงียบไปกับสายลม
Edited by สยาม, 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 17:59.
#79
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 21:20
เออ เข้าใจแล้ว ผมนึกไปถึงการจู่โจมใน สภา นะครับ ^^ โทษที่ที่ผิดประเด็นขอโทษนะครับในบางคำที่เขียนไม่ถูก ยังไม่ได้นอนเลย
ผมว่าน่าจะไม่นะครับ คห.ส่วนตัวนะครับ คือถ้าจะเปรียบเทียบผมว่าเหตุการณ์ของท่านนายกนี้มันเป็นเรื่องเกียวกับส่วนตัวของท่าน งันถ้าจะเปรียบเทียบก็ต้องเป็นตอนพรรคเพื่อไทยเล่นข้อหาสองสัญชาติของท่านอภิสิทธิ์ นะครับ ปล.ถ้าผิดพลาดประการใดก็ขออภัยด้วยนะครับ
นึกถึงตอนเพื่อไทยรุมกันสับมาร์คว่าอยู่ในรถตอนโดนรุมรึปล่าวนะครับ
ขนตูดเพื่อไทยแถวนี้ยังเห่ารับกันเกรียวทีเดียว
อย่าคิดมากไปสิครับ
ผมแค่เทียบสถานการณ์ สมัยนั้น มีฝูงสัตว์รุมทุบตี เอาหินทุ่ม เอามีดฟันรถนายกมาร์ค
ประหนึ่งว่ารถของท่านนายกมาร์คไปเหยียบหางบิดาของพวกมันเข้า
ประเด็นคือ ฝูงสัตว์รุมจะทำร้ายนายก
แต่มีเหล่าหัวหน้าสัตว์ พลิกสถานการณ์โดยการพยายามจะบอกว่า ท่านนายกมาร์คไม่อยู่ในรถ
โดยมีเหล่าสรรพสัตว์ลูกแถวเห่ารับกันเกรียวกราวตามบอร์ด
แม้จะมีการพยายามพูดถึงการพยายามทำร้าย แต่เรื่องก็ยังคงไปเพ่งแต่นายกอยู่ในรถหรือไม่
กับอีกเรื่อง คือเรื่องคลิปเสียงนายกสังฆ่าประชาชน
ทั้งที่มีการพิสูจน์กันแล้ว แต่บนเวทียังเห่าหอนกันแต่เรื่องนี้เป็นพักใหญ่
เปิดคลิปกัน ร่ำลือกัน และบนเวปบอรืดยังเอามาพูดถึงกันอยู่นาน
ผมยังเคยได้ยินด้วย 2 หูตัวเอง บริเวณประตูท่าแพเลยครับ
ในเมื่อ สมัยนั้น แม้แต่เรื่องโกหกตอแหล หลอกควาย ยังพูดกันไม่รู้จบ
ยังเป่าหูให้ควายฟังไม่ขาด ควายก็ยังเอามาเห่าต่อ (เอ๊ะ เห่านี่มันหมานี่หว่า)
ทำไมล่ะครับ หากปีนี้ พศ นี้ เราจะเอาความจริงที่ว่า
นายกหญิงเราไปทำอะไรที่โฟร์ซีซั่นมาพูดกันไม่ได้
ในเมื่อเธอ และพวกมัน ยังไม่คิดจะแถลงรายละเอียดพิสูจน์ข้อเท็จจริง
ความคลุมเคลือ มันบ่งชี้ไปถึงมูลความจริง
เมื่อเป็นเช่นนั้น เรื่องนี้ จะยังยาวต่อไป ไม่จบง่ายๆ หรอกครับ
จะว่าไป อันนี้ ยึดหลักมาตรฐานที่สูงกว่าของควายแดงด้วยซ้ำ
เพราะมันมีมูลความจริง และผู้ก่อเหตุ ยังไม่เปิดเผยข้อเท็จจริง
ทำไมใครจะพูดกันไม่ได้
ว่ามั๊ยครับ
แมร่ม แก้ตัวกันแบบควายๆแถกแหน กันเลยทีเดียว
ฮ่าๆ ยังอ้างไม่ได้นอนด้วย จะเอาขำกันไปถึงไหนนี่
#80
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 22:56
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#81
ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 04:58
"ห้ามอภิปรายไม่ไว้วางใจ เนื่องจากนายกรัฐมนตรีเป็นสตรี"
------------------------------------------------
โง่และกลวงด้วยค่ะ
#82
ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 16:03
น.ส.สุเพ็ญศรี พึ่งโคกสูง หัวหน้าศูนย์พิทักษ์สิทธิสตรี มูลนิธิเพื่อนหญิง กล่าววานนี้ (14 ก.พ.) ว่า ประเด็นเรื่องที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ไม่อยู่ร่วมการประชุมสภา และไปโรงแรมโฟร์ซีซั่น นั้น เป็นเรื่องละเอียดอ่อน และอ่อนไหวในเรื่องเพศ ที่ผู้หญิงมีความแตกต่างจากผู้ชายมาก ดังนั้น นายกฯ ต้องหนักแน่น และออกมาชี้แจงให้สังคมรับทราบว่า นายกฯ ในฐานะที่เป็นบุคคลสาธารณะ ที่ขอเวลา "ว.5" ซึ่งประชาชนไม่เข้าใจ และไม่เข้าร่วมประชุมสภาฯ แต่กลับไปโรงแรมดังกล่าวนั้น มีความจำเป็นขนาดไหน ไปทำอะไร หากขอไปทำในเรื่องส่วนตัว ก็ถือว่าไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง เพราะเป็นเวลาราชการ แต่หากไปทำในเรื่องบ้านเมือง ก็ควรทำในสถานที่ราชการ ก็จะเหมาะสมมากว่า ดังนั้น เป็นเรื่องที่นายกฯ จะต้องให้เหตุผล เพราะบางเรื่องคนที่พูดแทนก็ไม่รู้เรื่อง เพราะไม่ใช่เรื่องของเขาโดยตรง
ทั้งนี้ หัวหน้าศูนย์พิทักษ์สิทธิสตรี มูลนิธิเพื่อนหญิง กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ การเดินไปโรงแรมของนายกฯ ก็ขอให้ระวังเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนด้วย เพราะไม่ใช่นักธุรกิจเหมือนแต่ก่อน อาจจะส่งผลในเรื่องความสง่างามในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้
http://www.naewna.co...s.asp?ID=301197
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#83
ตอบ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 16:08