ทำไมสุพรรณน้ำไม่ท่วม
#1
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:39
#2
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:50
#3
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:55
#4
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:57
#5
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:09
ผมเจอแล้วครับ สุพรรณน้ำท่วม เจ้าของคลิปโกหกครับ หลักฐานคาตา เลิกแถได้แล้ว ผมแดงผ่าน QC แล้ว
#6
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:13
#7
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:14
#8
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:29
#9
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:30
#10
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:30
สมเป็นโคนันจริงๆ
ผมเจอแล้วครับ สุพรรณน้ำท่วม เจ้าของคลิปโกหกครับ หลักฐานคาตา เลิกแถได้แล้ว ผมแดงผ่าน QC แล้ว
#11
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:31
#12
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:32
#13
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:33
#14
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:34
#15
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:35
#16
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:36
น่าไปเทียบกับการเก็บเกี่ยวข้าวในจังหวัดสุพรรณ เพราะช่วงนี้ผันน้ำเกินลิมิต
#17
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:37
#18
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:38
#19
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:50
ผมมองว่า เส้นทางนี้เป็นเส้นทางหลัก แต่มีหลายท่านบอกว่า ออกแม่น้ำท่าจีน เป็นเส้นทางหลัก ผมอาจจะเห็นว่าก้น่าจะใช่ ใช่ในสภาพที่ไม่รุนแรง หากไม่รุ่นแรง และให้เลือกเส้นทาง ผมก้อาจจะเลือกเหมือนหลายท่านคือ ทางแม่น้ำท่าจีน แต่หากมองปัญหาอย่างรุนแรงและจะรุนแรงไปตลอด ผมเลือเส้นทาง ชัยนาท-ป่าสัก-13-นครนายก-บางประกง ก่อนแน่นอน
การเลือกเส้นทางแม่น้ำท่าจีน เป็นการเลือกเพียงการแก้ปัญหาเท่านั้น แต่ไม่ใช่การเลือกโดยหลักการบริหารจัดการน้ำครับ การบริหารจัดการต้องมองไปที่การป้องกันเป็นอันดับแรก เมื่อออกแบบระบบป้องกันแล้วจึงมาพิจารณาประโยชน์ในเส้นทางที่จะได้รับ โดยโยงตั้งแต่ต้นน้ำไปถึงปลายน้ำ ตลอดแนวป้องกันด้วย
การที่ผมมองชัยนาท-ป่าสัก-นครนายก เพราะเป็นเส้นทางแนวขวาง ส่วนท่าจีนเป็นแนวดิ่ง เส้นทางน้ำในแนวดิ่งนั้น จะระบายได้เฉาะน้ำท่าครับ คือหากน้ำไม่ล้นท่า แม่น้ำสายดิ่งตรงลงทะเล เป็นสายหลักและอัตราการไหลจะสะดวกกว่า เร็วกว่า แต่หากเมื่อน้ำสูงเกินระดับน้ำท่า หรือท่าน้ำแล้ว กลายเป็นน้ำทุ่ง มันก็ยากต่อการรวมน้ำกลับมาในลำน้ำ แต่ต้องอาศัยลุ่มน้ำเป็น flood lane และน้ำจากการไหลในลักษณะ flood lane มันมีหน้าตัดการไหลแคบตามสภาพลุ่มน้ำ มันจึงมีความแรงสูง มันจะกวาดเรียบสองฝั่งลุ่มน้ำครับ
ส่วนการระบายน้ำในทางขวางตามลักษณะภูมิประเทศ หรือแนวทิศตะวันออก ตะวันตก ก็เป็นการระบายแบบ flood lane เช่นกัน แต่เป็น lane ที่มีอยู่แล้ว คือคลองชลประทานนั่นเอง แต่ต้องทำโดยการมีแผนบริหารจัดการอยู่ก่อนแล้ว ไม่ใช่ทำเมื่อน้ำมา คือทำก่อนน้ำมา และนั่นก็คือระบบพร่องน้ำที่ปลายทางไว้ก่อนครับ และทำเป็นทอดๆ ช่วงๆ ไม่ใช่สูบน้ำให้ดันจากต้นทาง แต่เป็นการสูบน้ำที่ปลายทางเพื่อทำให้คลอง หรือ lane พร่องน้ำ ก่อนที่น้ำจะมามากจนล้นทำนบหรือพนังหรือ dyke ของคลองชลประทานแนวขวาง เพราะหากว่าน้ำข้ามคัน dyke ได้เมื่อไหร่มันก็กลายเป็นน้ำหลาก และเมื่อกระจายไปทั่วมันก็กลายเป็นน้ำทุ่ง เราก็รวมน้ำไม่ได้ และก็จะเป็นเหมือนเป็นอยู่ในปัจจุบันครับ
#20
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:55
#21
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:58
ความจุลำน้ำ ตั้งเยอะ ทำไมช่วงแรกๆ มันไม่ปล่อยมาให้เต็มความจุเลยวะ จะกั๊กไว้ทำไม
อันนี้คือโจทย์ที่ต้องถามบรรหารและทักษิณโดยตรง ในกรณีแก้ปัญหาเมื่อน้ำมาแล้วครับ สำหรับผม ผมมองไปที่การบริหารจัดการและป้องกันน้ำ
#22
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:06
ความจุลำน้ำ ตั้งเยอะ ทำไมช่วงแรกๆ มันไม่ปล่อยมาให้เต็มความจุเลยวะ จะกั๊กไว้ทำไม
อันนี้คือโจทย์ที่ต้องถามบรรหารและทักษิณโดยตรง ในกรณีแก้ปัญหาเมื่อน้ำมาแล้วครับ สำหรับผม ผมมองไปที่การบริหารจัดการและป้องกันน้ำ
สงสัยจะอ้างว่า เครื่่องสูบน้ำเสียอีก แหงเลย
#23
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:10
ความจุลำน้ำ ตั้งเยอะ ทำไมช่วงแรกๆ มันไม่ปล่อยมาให้เต็มความจุเลยวะ จะกั๊กไว้ทำไม
อันนี้คือโจทย์ที่ต้องถามบรรหารและทักษิณโดยตรง ในกรณีแก้ปัญหาเมื่อน้ำมาแล้วครับ สำหรับผม ผมมองไปที่การบริหารจัดการและป้องกันน้ำ
สงสัยจะอ้างว่า เครื่่องสูบน้ำเสียอีก แหงเลย
ก็อาจจะเป็นไปได้ ประตูน้ำมันถึงทำงานแทนครับ
#24
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:21
03 ตุลาคม 2554
ส.ส.สุพรรณ พท. รับการเมืองสั่งปิดประตู ไม่ให้น้ำเข้า สุพรรณบุรี ฉุน แฉเหลี่ยมปล่อยน้ำเข้าเฉพาะพื้นที่ ส.ส.เพื่อไทย จี้จัดการ
นายสหรัฐ กุลศรี ส.ส.สุพรรณบุรี พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ขณะนี้ที่อ.เดิมบางนางบวช ซึ่งเป็นพื้นของตนน้ำเริ่มเข้าท่วมแล้วและเพิ่มระดับขึ้นเรื่อยๆ บางแห่งสูงถึงเอวเข้าใจว่าเริ่มมีการระบายน้ำเข้ามาทางฝั่ง จ.สุพรรณบุรีบ้างแล้ว อย่างไร จ.สุพรรณบุรี ทำนาช้ากว่าที่อื่น ตอนนี้ข้าวกำลังจะเกี่ยวได้ถ้าปล่อยน้ำมาตอนนี้จะเสียหายมาก เราจึงขอเวลา 10-15 วันเพื่อเก็บเกี่ยวจากนั้น จ.สุพรรณบุรียินดีที่จะเปิดทุ่งเพื่อรับน้ำ ตอนนี้ชาวนาก็ระดมเกี่ยวข้าวกันเต็มที่ทั้งวันทั้งคืน บางรายก็เกี่ยวทั้งที่ข้าวยังเขียวตนก็เห็นใจชาวนาและก็เห็นใจทุกคนที่ประสบ ภัย
เมื่อถามถึงกรณีที่มีการโจมตีจากส.ส.เพื่อไทยและประชาชนในจังหวัด ว่ามีการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้อง ปิดประตูระบายน้ำไม่ให้เข้าท่วมสุพรรณบุรี แต่จังหวัดอื่นรับกรรมนั้น นายสหรัฐ กล่าวว่า ยอมรับว่ามีการเมืองเข้าไปมีส่วนจริง เพราะเขาก็ปิดประตูน้ำจริงๆ แม้ตอนนี้จะเริ่มเปิดแล้วแต่เขาก็ให้น้ำมาค้างที่ อ.เดิมบางนางบวช ซึ่งเป็นพื้นที่ๆไม่มีส.ส.ของพรรคเขาเท่านั้น โดยใช้ประตูสามชุก ประตูโพธิ์พระยา ปิดน้ำไว้ เขามีแผนหนึ่งแผนสองไม่ให้น้ำเข้าพื้นที่ แต่ให้ท่วมบางพื้นที่ โดยตอนนี้กดน้ำไว้ที่ประตูสามชุก ให้น้ำท่วมที่ อ.เดิมบางนางบวช และตอนนี้น้ำเริ่มเข้าทุ่งนาที่กำลังจะเก็บเกี่ยวได้ บางรายก็เกี่ยวไม่ทันถือเป็นการซ้ำเติมประชาชน ส่วนการพร่องน้ำเพื่อช่วยเหลือจังหวัดอื่นจริงๆแล้วก็พอทำได้ อยู่ที่นายกรัฐมนตรีจะสั่งการ
http://www.newsplus....il.php?id=30562
#25
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 10:20
แสดงว่าน้ำท่วมสุพรรณครับ เพราะไม่มีหลักฐานว่าสุพรรณน้ำไม่ท่วม
#26
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 10:25
#27
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:57
เราต้องย้อนเวลาและเหตุการณ์ ณ จุดน้ำท่วมอำเภอเมือง หรือเทศบาลเมืองลพบุรีครับ ว่า ณ ขณะนั้น เกิดเหตุอะไรที่ไหนบ้าง สำหรับผมแล้ว ทุกท่านที่อ่านแนวคิดของผม จะรู้ว่าผมให้ความสำคัญในการแก้ปัญหาน้ำไม่ว่าจะเป็นการผันน้ำ การพร่องน้ำ น้ำท่า น้ำหลาก น้ำทุ่ง ผมจะเอาประตูน้ำมโนรมย์ จังหวัดชัยนาท เป็นจุดเริ่มต้นของการแก้ปัญหาเสมอ และเช่นเดียวกันหากเกิดปัญหา ผมก็ต้องมองไปที่ประตูน้ำมโนรมย์จังหวัดชัยนาทก่อนเสมอเช่นกัน ตามมาด้วยคลองชลประทานชัยนาท-ป่าสัก เทศบาลอำเภอเมืองลพบุรี ลงมายังท่าหลวงอำเภอท่อเรือ จังหวัดอยุธยา ไปยังหนองแค จังหวัดสระบุรี และคลอง 13 ไปนครนายก ลงแม่น้ำนครนายก แล้วออกบางคล้า บางประกง แล้วอีกเส้นหนึ่งจากคลอง 13 ลงมา หนองจอก ออกแปดริ้ว และหนองจอกออก บางเสาธง บางบ่อ สมุทรปราการ
ผมมองว่า เส้นทางนี้เป็นเส้นทางหลัก แต่มีหลายท่านบอกว่า ออกแม่น้ำท่าจีน เป็นเส้นทางหลัก ผมอาจจะเห็นว่าก้น่าจะใช่ ใช่ในสภาพที่ไม่รุนแรง หากไม่รุ่นแรง และให้เลือกเส้นทาง ผมก้อาจจะเลือกเหมือนหลายท่านคือ ทางแม่น้ำท่าจีน แต่หากมองปัญหาอย่างรุนแรงและจะรุนแรงไปตลอด ผมเลือเส้นทาง ชัยนาท-ป่าสัก-13-นครนายก-บางประกง ก่อนแน่นอน
การเลือกเส้นทางแม่น้ำท่าจีน เป็นการเลือกเพียงการแก้ปัญหาเท่านั้น แต่ไม่ใช่การเลือกโดยหลักการบริหารจัดการน้ำครับ การบริหารจัดการต้องมองไปที่การป้องกันเป็นอันดับแรก เมื่อออกแบบระบบป้องกันแล้วจึงมาพิจารณาประโยชน์ในเส้นทางที่จะได้รับ โดยโยงตั้งแต่ต้นน้ำไปถึงปลายน้ำ ตลอดแนวป้องกันด้วย
การที่ผมมองชัยนาท-ป่าสัก-นครนายก เพราะเป็นเส้นทางแนวขวาง ส่วนท่าจีนเป็นแนวดิ่ง เส้นทางน้ำในแนวดิ่งนั้น จะระบายได้เฉาะน้ำท่าครับ คือหากน้ำไม่ล้นท่า แม่น้ำสายดิ่งตรงลงทะเล เป็นสายหลักและอัตราการไหลจะสะดวกกว่า เร็วกว่า แต่หากเมื่อน้ำสูงเกินระดับน้ำท่า หรือท่าน้ำแล้ว กลายเป็นน้ำทุ่ง มันก็ยากต่อการรวมน้ำกลับมาในลำน้ำ แต่ต้องอาศัยลุ่มน้ำเป็น flood lane และน้ำจากการไหลในลักษณะ flood lane มันมีหน้าตัดการไหลแคบตามสภาพลุ่มน้ำ มันจึงมีความแรงสูง มันจะกวาดเรียบสองฝั่งลุ่มน้ำครับ
ส่วนการระบายน้ำในทางขวางตามลักษณะภูมิประเทศ หรือแนวทิศตะวันออก ตะวันตก ก็เป็นการระบายแบบ flood lane เช่นกัน แต่เป็น lane ที่มีอยู่แล้ว คือคลองชลประทานนั่นเอง แต่ต้องทำโดยการมีแผนบริหารจัดการอยู่ก่อนแล้ว ไม่ใช่ทำเมื่อน้ำมา คือทำก่อนน้ำมา และนั่นก็คือระบบพร่องน้ำที่ปลายทางไว้ก่อนครับ และทำเป็นทอดๆ ช่วงๆ ไม่ใช่สูบน้ำให้ดันจากต้นทาง แต่เป็นการสูบน้ำที่ปลายทางเพื่อทำให้คลอง หรือ lane พร่องน้ำ ก่อนที่น้ำจะมามากจนล้นทำนบหรือพนังหรือ dyke ของคลองชลประทานแนวขวาง เพราะหากว่าน้ำข้ามคัน dyke ได้เมื่อไหร่มันก็กลายเป็นน้ำหลาก และเมื่อกระจายไปทั่วมันก็กลายเป็นน้ำทุ่ง เราก็รวมน้ำไม่ได้ และก็จะเป็นเหมือนเป็นอยู่ในปัจจุบันครับ
ผมเห็นด้วยกับท่านครับ และไม่เห็นด้วยเช่นกันที่จะใช้แม่น้ำท่าจีนเป็นเมนหลักในการระบายน้ำ ..
แต่ถ้าการเตรียมการและบริหารจัดการแม่น้ำท่าจีนให้ดี ก็สามารถแบ่งน้ำส่วนที่ท่าจีนรับได้ เมืาอเต็มก็ปดปตร...
ที่เหลือทยอยออกทางทิศตะวันออก และเมื่อเกินกำลังก็ปิด ปตร..มโนรมย์ โดยต้องยอมให้มีน้ำล้นหลากลงทุ่ง หรือ เผื่อทุ่งเป็นแก้มลิงด้วย ..
ส่วนตัวไม่ได้อิงวิชาการใดๆ แต่เชื่อว่าการบริหารการระบายสองจุดนี้ เป็นจุดเริ่มต้นหายนะของทางอยุธยา ปทุม กทม.โดยเฉพาะฝั่ธนฯ ..
ไม่ทราบท่านhalfmoon .. มีความคิดเห็นอย่างใดบ้างครับ ????
#28
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 12:04
ผมเจอแล้วครับ สุพรรณน้ำท่วม เจ้าของคลิปโกหกครับ หลักฐานคาตา เลิกแถได้แล้ว ผมแดงผ่าน QC แล้ว
โอ้โห .. น้ำท่วมเกือบมิดคันแล้วนะนั่น เหลือท้ายรถนิดเดยวเอง ...
#29
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:49
#30
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:56
ผมขับรถลงจากชัยนาทแล้วลัดไปออกสุพรรณช่วงแรกๆ น้ำไม่ท่วม....ฝั่งตะวันตก ฝั่งทำนาเยอะๆ จริงๆ
ฝั่งตะวันออกคงจะหนัก ไม่งั้น สส สุพรรณ พรรคเพื่อไทย ไม่ออกมาแขวะเติ่้งแน่ๆ
#31
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:28
คลิปเมื่อไหร่ครับเนี่ย เห็นแล้วจี๊ดเลย ฝั่งนึงน้ำท่วมเละเทะ อีกฝั่งนึงทำนา อย่างนี้มันหมายความว่าไงเนี่ย
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#32
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:31
แต่มีปีะโยคหนึ่งที่บอกว่า "ตอนนี้ยอมรับว่า อยู่ลำบากมาก"
สงสัยคงไม่ได้แค่หนีน้ำอย่างเดียวเสียแล้ว
#33
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:41
คลิปเมื่อไหร่ครับเนี่ย เห็นแล้วจี๊ดเลย ฝั่งนึงน้ำท่วมเละเทะ อีกฝั่งนึงทำนา อย่างนี้มันหมายความว่าไงเนี่ยhttp://www.youtube.com/watch?v=xmYN_Iz4Amk
ข่าวค่ำเมื่อวันที่ 25 ตค 54 ครับ ตัดมาเฉพาะตอนบินสำรวจประตูน้ำ สุพรรณ ดูคลิปข่าวเต็มๆได้ที่เวป TPBS ครับ
#34
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:50
#35
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:30
#36
ตอบ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:52
ถ้าพวกเอ็งรับการวิจารณ์าไม่ได้ ก็ไม่ควรมาเรียกร้องประชาธิปไตย ฟังคลิปแล้วจี๊ดด