นิติราม

1. ผมไม่รู้ว่าอาจารย์ที่คุยกับคุณเป็นใครนะครับ แต่ถ้าผมจะบอกว่า อย่างน้อย ผมก็คิดว่าผมรู้จักตัวตนของไอ้ปิยะบุตรดี และรู้ว่ามันเป็นไอ้ตัวล้มเจ้าตัวจริง คิดเห็นว่าไงครับ

2. จานวอระเจด ตั้งแต่ออกมาเคลื่อนไหว ก็มีแต่บทบาทที่เข้าทางไอ้แม้วมาตลอด ผมก็คิดได้แต่ว่าความบังเอิญมันไม่มีในโลก มีแต่คนจงใจสร้างขึ้น แกอาจจะเคยวิจารณ์ไอ้แม้ว แต่เรื่องมันนานมากซะจนไม่มีใครจำได้ซักคนว่าตอนนั้นแกพูดไรบ้าง (หรือใครแถวนี้จำได้) ตอนนั้นอ. เจิมศักดิ์ยังพูดมีน้ำหนักมากกว่าซะอีก

3 ไอ้แม้วไม่ได้ซื้อคนด้วยเงินครับ อันนี้คุณเข้าใจผิดแล้ว ไอ้แม้วซื้อคนด้วยการให้ความหวัง การให้สิ่งที่คนนั้นขาด เช่น โอกาสให้จานบางคนที่ปกติมีแต่บรรยายจนคนนั่งหลับในห้องจ้อผ่านไมค์ หรือ ยกระดับไอ้พวกล้มเจ้าที่ไม่มีพื้นที่สื่อได้มีโอกาสชิงพื้นที่สื่อ หรือถ้าชิงพื้นที่สื่อไม่ได้ ก็สร้างสื่อให้มันซะเลย เช่น มหาประชาชน โลกวันนี้ ฯลฯ คนที่ทำอาจไม่เกี่ยวกับไอ้แม้วโดยตรง แต่เป็นเครือข่ายเดียวกันอย่างแน่นอน เพราะอย่างที่กล่าวว่าไม่มีเรื่องบังเอิญที่หนังสือพิมพ์หัวใหม่ ๆ ที่เกิดขึ้นสมัยพวกไอ้แม้วโดนบี้ จะเล่นเรื่องที่เข้าทางไอ้แม้วทุกฉบับ แล้วในปัจจุบันหนังสือพิมพ์พวกนี้ก็ให้พื้นที่นิติราด

4 ฟังดูอาจซับซ้อน แต่ความจริงเข้าใจได้ไม่ยากครับ ง่าย ๆ แค่ว่าเครือข่ายไอ้แม้วทางสื่อก็คือไอ้พวกที่ดาหน้ากันออกมาสมัยโดนปฏิวัติจนถึงปัจจุบันก็ไม่มีการเปลี่ยนท่าทีนั่นแหละ และก็มีแต่ไอ้พวกนี้เท่านั้นที่ให้พื้นที่ให้ความสำคัญกับนิติราดอย่างมาก ขณะที่สื่อหลักอื่น ๆ แทบไม่มีใครให้ความสำคัญ อ้อ ไม่นับมติชินนะครับ

แล้วไอ้ที่บอกว่าจะป้องกันอันตรายใครจากอะไรเนี่ย บอกมาให้หมดเลยครับ ว่าใครจากอะไร เพราะผมไม่ใช่ผู้รู้แจ้งซะทุกเรื่องครับ รู้แต่ข้อเสนอที่นิติราดเสนอมาจะทำให้การปกครองไทยกลายเป็นแบบเขมร+สิงคโปร์ ครับ แต่ก่อนหน้านั้นเราต้องมีสงครามกลางเมืองยาวนานประมาณ 50 ปีซะก่อนนะครับ แล้วไม่แน่ว่าหลังจากสงครามจบแล้ว เราอาจเจอกับการลอบสังหารผู้นำ และการก่อวินาศกรรม รวมทั้งการรุมทิ้งจากไอ้กัน ไอ้เศษฝรั่ง ไอ้เจ๊ก และอีกหลาย ๆ ไอ้ ไปหลายปี

ผมเองเป็นคนหนึ่ง ที่ไม่คิดว่านิติราษฎร์จะรับผลประโยชน์ทุกคนนะ อย่างสมศักดิ์ เจียมฯ หรือวรเจตน์ ผมเองว่าเขาก็ไม่รับแต่

มนุษย์ความอยากมันไม่เหมือนกันบางคนอยากเงินมาก แต่บางคนก็อยากสนองอีโก้ตัวเอง อยากให้ทั้งสังคมยอมรับว่าความคิดตัวเองถูกโดยไม่สนใจวิธีการ


คุณว่าฮิตเลอร์สนใจเงินทองหรือ? ทั้งชีวิตฮิตเลอร์แทบไม่สนใจวัตถุเลยนะ

หรือเหมาเจอตุง รายนี้ก็ไม่สนใจเงินทอง แต่อุดมการณ์เขาก็ทำคนจีนตายเป็นร้อยล้านคน!!! แค่โครงการก้าวกระโดดทางอุตสาหกรรมก็ตายเป็นสิบล้านคนแล้ว

พล พต ผู้นำเขมรแดงนี้เป็นคอมมิวนิสต์ตัวจริงเลยนะ ถ้าบอกว่าคนไม่รับเงินคือคนดี งั้นคุณจะบอกว่าพล พลเป็นคนดีหรือ?


กระทู้นี้มีคนโพสความเห็นนิติราษฎร์และข้อขัดแย้งที่เป็นวิชาการ เชิญไปอ่านได้ครับ
http://webboard.seri...a1112%e0%b9%80/




คนเรามักจะมองอะไรง่ายๆแค่"คนนี้ไม่รับเงินแสดงว่าเป็นคนดีมีอุดมการณ์" โดยไม่มองว่าอุดมการร์เขาถูกหรือผิด!

ถึงเป็นเหยื่อให้คนประเภทนี้ชักจูงได้ง่าย เศรษฐีโลภมากยังน่ากลัวน้อยกว่า นักอุดมการณ์หลงผิด!




(ที่บอกว่าบางคนไม่รับ เพราะบก.ลายจุดพึ่งรับเงินจากรัฐบาล 3 ล้านบาทมา บางคนรับ บางคนก็แอบรับ บางคนก็รับในนามทุนวิจัย บางคนก็ไปเป็นกรรมการของรัฐบาลได้เงินได้ทองมา)

ขออนุญาตเห็นต่างจากท่านจขกท. 360 องศาเลยนะครับ

เหตุผลคือ
1. กลุ่มคนกลุ่มหนึ่งมารวมกันด้วยอุดมการณ์ร่วม กลุ่มนั้นมีทั้งนีโอ แบทแมน โจ๊กเกอร์ ซูเปอร์แมน มร.สป๊อค ออคโทพุส เอเยนต์สมิธ ฯลฯ
เพียงเพราะบางคนดี เราก็ไม่อาจฟันธงได้ว่ากลุ่มนี้จะไม่มีคนชั่ว

2. ถ้าหัวหน้ากลุ่มคือวรเจตน์ วรเจตน์เคยแถเข้าข้างทักษิณเรื่องซุกหุ้นมาแล้ว
การปกป้องทักษิณคือ "รูปแบบซ้ำ(pattern)" ของเขานะครับ
กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนาครับ

3. อาจารย์ที่คุยด้วยเป็นถึงอาจารย์ เมื่อปากเธอบอกว่าไม่เคยรู้จักวรเจตน์ เธอกล้าฟันธงได้อย่างไรว่า "นิติราษฎร์มีเจตนาดี"?
เพียงเพราะมีหลายคนที่เธอรู้จักในกลุ่มนี้ = กลุ่มนี้ดีงั้นหรือ?
คนเป็นถึงอจ.ไม่น่าคิด fallacy ตรรกะวิบัติ แบบนี้
ภาษิตจีนยังสอนเลยว่า "รู้จักหน้าไม่รู้จักใจ"
กาลามสูตรยังสอนเลยว่า อย่าเชื่อเพียงเพราะคนพูดเป็นคนที่เรานับถือ


ผัวเมียนอนอยู่ด้วยกันเป็นสิบๆปี ยังไม่รู้จักกันทั้งหมดเลย ยังมีเซอร์ไพรส์ให้ช็อคได้อีก
แล้วกะแค่คนรู้จัก ไม่ใช่พี่น้องไม่ใช่ผัวเมียนอนเตียงเดียวกันเป็นสิบปีด้วยซ้ำ เธอกล้าฟันธงได้อย่างไร

ใช่ครับ พรรคเพื่อไทยชนะเลือกตั้ง แล้วยังไม่พอใจอะไร อีกหรือ ...

ไอ้15 หรือ 16ล้านนี่ ยังมีความสุขดีไหม

ที่ประเทศไทยได้นายกโง่ๆ มา1คน

กับความเดือดร้อนของประชาชน กับ ชิบหายประเทศ ....

พอเถอะจข.กท.ยอมรับความจริงบ้าง นายกที่คุณเลือกมากัน มันโง่

ผมอ่านหัวข้อ นายก นกแก้ว เป็น นาย กนกแก้ว ทุกทีเลย

ถุงทุกใบ ของทุกอย่าง ..ต้องแปะชื่อพวกตูก่อนเอาออกไปนะเฟ๊ย!!!

รูปนี้ พยาบาลคนสวยละมั้ง หาไม่เจอแล้วแฮะ

ผมว่ามันจบตั่งแต่ จขกท แยกถูกผิดไม่เป็นแล้ว

นั่นซิครับ ไม่รู้จะไปโต้เถียงกับเค้าทำไม มันทำให้ผมนึกถึงนิทานเรื่องหนอนในกองขี้ เทวดาพูดอย่างไรหนอนมันก็ไม่สนหรอก ก็มันชอบของมัน

ว่าจะไม่ตอบแล้ว...เอาซะหน่อย

เพราะ ปชป.มีความเป็นสถาบันการเมืองที่มีความเป็นประชาธิปไตยมากที่สุด ณ ตอนนี้ เช่น...
1. หน.พรรค และกรรมการบริหารพรรค มาจากการเลือกตั้งของสมาชิกพรรค นายทุนของพรรค ไม่สามารถสั่งการได้ตามใจชอบเหมือนพรรคอื่นๆ ที่เอาคนที่ไม่ใช่หัวหน้าพรรคมาเป็นนายกก็ได้
2. นโยบายของพรรคเน้นที่สามารถปฏิบัติได้จริง หรือมีความเป็นไปได้มากที่สุด ไม่ใช่นโยบายขายฝัน
3. การพัฒนาในประเทศต้องอาศัยเวลาและเงื่อนไขอย่างค่อยเป็นค่อยไป โดยการสร้างภาครัฐให้เข้มแข็ง จึงจะเกิดการลงทุนและเชื่อมั่น ไม่ใช่เอาเด็กฝึกงานบริหารประเทศ ดังนั้นแนวทางนโยบายจึงเป็นประโยชน์แก่คนส่วนรวม ไม่ใช่แค่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง หรือ คนใดคนหนึ่ง
4. พรรคมีนโยบายและแผนงานที่ปฏิบัติชัดเจน ตรงไปตรงมา มันจึงไม่ใช่สิ่งที่ถูกใจทุกคน แต่มันเป็นสิ่งที่ทุกคนจะได้ ตัวอย่างเช่น กรณีน้ำท่วมที่ภาคใต้ปี 53 มีการเบิกงบประมาณไปจ่ายช่วยชาวบ้าน แต่ปรากฏว่ามีผู้เดือดร้อนมากกว่าที่ลงทะเบียนไว้ ถ้าจะรอเบิกใหม่ก็ไม่ทันการณ์ จึงมีการคุยกับชาวบ้านและเฉลี่ยจ่ายไปก่อน ผลที่ได้ก็คือ ชาวบ้าน happy เพราะได้สิทธิเท่าเทียมกัน (ที่ฝ่ายค้านเอามาโจมตีในตอนนั้นว่า เบิกเงิน 5000 ได้แค่ 2 พันกว่าบาทนั่นแหล่ะครับ)
5. โครงการต่างๆ ในนโยบาย ปชป. ส่วนใหญ่จะเป็นโครงการระยะยาว ซึ่งต้องใช้เวลา จึงเห็นผลได้ช้า ทำให้พรรคการเมืองอื่นมักจะเอามาพูดว่า ดีแต่พูด เป็นวาทกรรมโจมตีทางการเมือง

การที่ ปชป. แพ้เลือกตั้ง มันจึงมีสาเหตุมาจาก
1. คนในประเทศยังไม่เข้าใจระบอบประชาธิปไตยที่เพียงพอ เข้าใจว่า ประชาธิปไตยก็คือการเลือกตั้ง
2. คำว่าประชาธิปไตยถูกนำไปใช้ในทิศทางตรงกันข้าม ทำให้ประชาชนเข้าใจไขว้เขว (คำว่า "ประชาชน" ไม่ได้ แปลว่า "เสื้อแดง" นะเว้ย)
3. แม้แต่ "สื่อมวลชน" ยังไม่มีความเข้าใจที่ดีเพียงพอ
4. การอ่อนประชาสัมพันธ์ของพรรค
5. พรรคคู่แข่ง ใช้วิธีทำลายชื่อเสียง โดยการกล่าวหา ใส่ร้ายป้ายสี ต่างๆ นานา นอกจากนี้ยังมีการหลอกลวงชาวบ้านด้วยนโยบายที่ไม่มีอยู่จริง เช่น จะให้หมู่บ้านละล้าน ถ้าได้เป็นรัฐบาล เป็นต้น

กูคือไพร่แต่ไม่ใช่ทาส

มึงนะทาสมาตั้งแต่ต้น