ควันหลง

หลายวันมานี้ ผมเห็นสมาชิกในสรท. และรวมไปถึงคนใกล้ๆตัวผม รับข่าวสารผ่านทางเฟสบุ๊ค โพสและแชร์ข่าว ที่บางส่วนเป็นข่าวปล่อย และบางส่วนเป็น hate speech ด้วย ผมอยากถามทุกๆท่านว่าสิ่งกระทำกันอยู่ นั้นมันถูกต้องแล้วหรือครับ คิดไคร่ครวญกันดีแล้วหรือ บางครั้เราอาจจะส่งต่อ ข้อความอันเป็นเท็จ หรือข้อมูลอันสร้างความเกลียดชังแก่บุคคลที่สาม ที่เขาอาจะไม่รู้เรื่องเลยก็ได้

กรุณาตั้งสติก่อนสักนิด ก่อนที่จะโพส แสดงความเห็น หรือแชร์ภาพใดๆ ท่านควรใคร่ครวญหาความจริงเสียก่อน บุคคลดังกล่าวนั้นพูดจริง หรือกระทำสิ่งนั้นจริงหรือไม่ เพราะเราอาจะตกเป็นเหยื่อของใครบางคนอยู่ก็ได้

อย่าคิดว่าคนอ่าน จะไปตัดสินเอาเองได้ มันก็ไม่จริงเสมอไปหรอกครับ บางคนเขาเห็นว่าคนพูดนั้น น่าเชื่อถือ จะพูดอะไร ถ้าไม่ค้านกับความเชื่อที่เขามีอยู่ก่อนแล้ว เขาก็พร้อมจะเชื่อทั้งนั้น เราอย่าทำตัวเป็นสื่อสารมวลชนที่แย่เลยครับ 

ผมสงสัยว่าสโมสรตำรวจมีอะไรหรือครับ เห็นประกาศเป็นพื้นที่ควบคุม ตั้งแต่พรบ.ความมั่นคงแล้ว มาจึงพรก.ฉุกเฉิน ก็ยังเป็นพื้นที่ควบคุมอยู่ 

ข้างในมันมีอะไรหรือครับ ?? สโมสรตำรวจ ก็ไม่น่าจะใช้เป็นพื้นที่ตั้งศูนย์บัญชาการอะไรได้ เพราะไม่มีสนามฮ.หรือที่จอดฮ.ด้านในเลย ถ้าถูกปิดล้อมคงไม่เหลือ แล้วสถานที่ราชการของตำรวจที่สำคัญกว่า ก็มีตั้งมาก แต่ไม่ได้ประกาศเป็นพื้นที่ควบคุมเลย 

ทำไมต้องเป็นสโมสรตำรวจด้วยครับ

เนื่องจากบทความของ Post Today เรื่อง "กระสุนดำ-กระสุนแดง"ลูกจริง"หรือกระสุนยาง...." จากลิงค์นี้ครับ http://bit.ly/1g8SD0w 

ซึ่งอาจจะทำให้มีความเข้าใจในภาพหลักฐานอยู่ ผมจึงขออธิบายข้อเท็จจริงตามผมทราบดังนี้ครับ

ข้อที่ ๑ กระสุนที่ยึดได้จากตำรวจนั้น มีกระสุนจริงรวมอยู่ด้วย และมีบางส่วนเท่านั้นเป็นกระสุนยาง (ภาพที่ ๑,๒)

- กระสุนปลอกสีดำเป็นกระสุนของ Sellier & Bellot รุ่น SB Plastik ขนาด 12 เกจ

- กระสุนปลอกสีแดงเชื่อว่าน่าจะเป็นกระสุนของ Sellier & Bellot รุ่น SB Plastik ขนาด 12 เกจ

- กระสุนปลอกสีแดงที่หุ้มพลาสติก เป็นกระสุนยางของบริษัท พรีซิพาร์ท (บางระจัน) ขนาด 12 เกจ

ข้อที่ ๒ กระสุนผู้ชุมนุมเก็บได้ที่เป็นกระสุนลูกซองนั้น เป็นกระสุนยางของบริษัท พรีซิพาร์ท (บางระจัน) ขนาด 12 เกจ (ภาพที่ ๓) 

ข้อที่ ๓ กระสุนยางประเภทดังกล่าว ไม่สามารถยิงจากปืนกึ่งอัตโนมัติไม่ได้ ดังนั้นการได้ยินเสียงปืนยิงต่อเนื่อง ไม่ใช่เสียงการยิงกระสุนยางแน่นอน 

ภาพที่ ๑ กระสุนที่ยึดได้จากตำรวจ 

ภาพที่ ๒ กระสุนที่ยึดได้จากตำรวจ

*สังเกตวงกลมสีแดงครับ จะเป็นกระสุนยาง

ภาพที่ ๓ ปลอกกระสุนปืนลูกซองที่ผู้ชุมนุมเก็บได้

ภาพที่ ๔ กระสุน Sellier & Bellot รุ่น SB Plastik ขนาด 12 เกจ (สีแดง)

ภาพที่ ๕ กระสุนยางของบริษัท พรีซิพาร์ท (บางระจัน) ขนาด 12 เกจ

ภาพที่ ๕ กระสุนยางของบริษัท พรีซิพาร์ท (บางระจัน) ขนาด 12 เกจ 

*สังเกตจานท้ายของกระสุน จะเหมือนกับภาพที่ ๓

เมื่อเวลา 16.20 น.วันที่ 4 ธ.ค. ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ(ตร.) นายสุรพงษ์ โตวิจักษ์ชัยกุล รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ในฐานะกำกับดูแลศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย หรือ ศอ.รส. แถลงว่า ขณะนี้ศอ.รส.อยู่ระหว่างการตรวจสอบรวบรวมข้อมูลเกี่ยวบริษัทห้างร้านหรือกลุ่มบุคคลที่ให้การสนับสนุนนายสุเทพ เทือกสุบรรณ แกนนำคณะกรรมการประชาชนเพื่อเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือ กกปส.ซึ่งเป็นผู้ต้องหาในคดีกบฏ โดยผู้สนับสนุนเหล่านี้จะมีความผิดฐานสมรู้ร่วมคิดกับกบฏตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 114 ซึ่งบัญญัติว่า ผู้ใดสะสมกำลังพลหรืออาวุธ ตระเตรียมการอื่นใดหรือสมคบกัน เพื่อเป็นกบฏ หรือกระทำความผิดใด ๆ อันเป็นส่วนของ แผนการ เพื่อเป็นกบฏ หรือยุยงราษฎรให้เป็นกบฎหรือรู้ว่ามีผู้จะเป็น กบฎแล้วกระทำการใดอันเป็นการช่วยปกปิดไว้ ต้องระวางโทษจำคุก ตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี ส่วนข้อมูลของบริษัท ห้างร้าน หรือ กลุ่มบุคคล ที่สนับสนุนนายสุเทพ มีใครบ้าง จำนวนเท่าใดนั้นยังไม่สามารถเปิดเผยได้ แต่ยืนยันว่าใครก็ตามที่มีส่วนสนับสนุน ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใด จะต้องถูกดำเนินคดี

นายสุรพงษ์ กล่าวด้วยว่า ที่ผ่านมานายสุเทพ พูดมาตลอดว่า จะชุมนุมด้วยความสงบ อหิงสา ปราศจากอาวุธ แต่สิ่งที่เกิดขึ้น คือ เฮลิคอปเตอร์ รุ่นเบล 212 ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ถูกยิงที่บริเวณใต้ปีกใบพัดและใต้ท้องเครื่อง รวม 2 นัด ขณะร่อนลงส่งเสบียงให้กับตำรวจชุดควบคุมฝูงชน ที่ลานพระบรมรูปทรงม้า พระราชวังดุสิต เมื่อเวลา 18.00 น.วันที่ 2 ธ.ค.ที่ผ่านมา มูลค่าความเสียหายกว่า 2 ล้านบาท ขณะนี้เฮลิคอปเตอร์ลำนี้จอดอยู่ที่กองบินตำรวจ ขณะที่อีกกรณี พ.ต.ท.วิเชียร มุริจันทร์ รองผกก.ควบคุมฝูงชน2 บก.อคฝ. ถูกสะเก็ดระเบิดได้รับบาดเจ็บ เหตุเกิดที่สะพานอรทัย เมื่อเวลา 05.00 น.วันที่ 3 ธ.ค.ที่ผ่านมา ซึ่งสะเก็ดระเบิดได้ทำลายหลอดลม ทำให้ขณะนี้ยังคงพักอยู่ในห้องไอซียู ขณะนี้พักรักษาตัวที่ รพ.ตำรวจ 

"ถ้ากรณีเฮลิคคอปเตอร์ลำนี้ตกลงใส่ฝูงชน จะมีผู้ได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิตเป็นจำนวน รวมทั้งอาจตกใส่อาคารสถานที่สำคัญ อยากจะถามนายสุเทพ ว่าใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ จึงอยากเรียกร้องไปยังนายสุเทพ ให้ควบคุมการประท้วงให้อยู่ในกฎเกณฑ์ อย่าทำร้ายตำรวจหรือคนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ รวมทั้งไม่ทำลายทรัพย์สินทางราชการ"รองนายกรัฐมนตรี กล่าว

ผู้สื่อข่าวถามว่า แน่ใจได้อย่างไรว่า เหตุการณ์ที่เฮลิคคอปเตอร์ถูกยิง เป็นการกระทำของกลุ่มผู้ชุมนุม นายสุรพงษ์ กล่าวว่า จากการตรวจสอบของผู้เชี่ยวชาญด้านวิถีกระสุน พบว่า เป็นการยิงจากพื้นดิน และเป็นการยิงมุมเฉียง 35 องศา เมื่อถามว่าเป็นการยิงจากจุดไหน นายสุรพงษ์ กล่าวว่า จากข้อมูลที่ได้รับรายงาน ทราบเพียงว่า เหตุเกิดที่ลานพระบรมรูปทรงม้า เมื่อถามว่าขณะนั้นมีเหตุการณ์อะไร รองนายกฯ กล่าวว่า ที่ตนได้รับรายงานมามีข้อมูลเพียงเท่านี้

ส่วนกรณีที่ นายสุเทพ ออกพิมพ์เขียวการตั้งสภาประชาชน โดยใช้ช่องตามมาตรา 3 และมาตรา 7 ตามรัฐธรรมนูญ นายสุรพงษ์ กล่าวว่า นายสุเทพ จะต้องไปศึกษาในข้อกฎหมายให้ละเอียดรอบครอบกว่านี้ ส่วนตัวมองว่า เรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องที่นายสุเทพ จินตนาการไปเอง เกี่ยวกับมาตรา 7 นั้น หากทำได้ ทำไปนานแล้ว อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้อาจต้องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ ทั้งนี้ ยืนยันว่าตนยินดีที่จะพูดคุยกับนายสุเทพ แต่การจะพูดคุยกันนั้น นายสุเทพต้องมอบตัว เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมก่อน

อ้างอิง : 

http://breakingnews....hp?newsid=70443

----------------------------------------------------------------------------------

จะใส่ร้ายผู้ชุมนุม ก็โกหกไม่เนียนเล๊ย ถูกนักข่าวไล่จนแค่เพียง 3 คำถามเท่านั้น บอกว่าผู้ชุมนุมยิง แต่ไม่รู้ยิงจากจุดไหน และยิงตอนไหน เยี่ยมากก แล้วทำไมดันรู้ว่าผู้ชุมนุมยิงได้วะ 

โง่ !!! รักษาไม่หาย

Thailand’s Democrat Party Is Hilariously Misnamed

Don't believe Yellow Shirt talk of a "people's revolution" — what's being demanded is nothing short of a putsch

Thailand’s color-coded political strife has once again flared up. Yellow Shirt supporters of the Democrat Party have seized control of government ministries and departments in the Thai capital and occupied at least 19 provincial offices, demanding that Prime Minister Yingluck Shinawatra — backed by rival Red Shirts — step down. To the Yellow Shirts, the 46-year-old Yingluck is merely a stooge for her brother, exiled former Prime Minister Thaksin Shinawatra, a divisive figure ousted in a military coup in 2006 and sentenced in absentia to two years’ imprisonment for corruption.

The current wave of Yellow Shirt action stems from opposition to a now stalled amnesty bill that would have allowed Thaksin to return home, and an attempt by Yingluck to consolidate power by altering the composition of the Senate. On Tuesday, protest leader Suthep Thaugsuban, a former Democrat Party Deputy Prime Minister, repeated his call for a “people’s revolution” to replace the elected Yingluck administration with a nonelected royalist council. Attempting to downplay personal ambitions, Suthep declared “before the sanctity of Buddhism that I, Suthep Thaugsuban, will not be Prime Minister in the future.” A warrant has since been issued for his arrest for unlawfully entering government buildings.

So far, so histrionic. But what happens in Thailand is important. The kingdom is the sybaritic destination of millions of travelers every year. It is one of the world’s largest exporters of rice and the second largest economy in Southeast Asia. Even more significantly, Thai democracy is an important example to neighboring populations in Burma, Laos, Cambodia and Vietnam, which have long cast envious glances at their booming neighbor.

It’s just that when it comes to Thai democracy, the ironically named Democrat Party is among the worst practitioners. Tens of thousands of Yellow Shirts are marching across the country, but demanding the establishment of royalist councils is hardly a people’s revolution. If anyone has been exercising people power, it’s the 15 million voters who elected Yingluck and her Pheu Thai party in July 2011. Thaksin-backed political parties have won the previous five elections with significant majorities, and Thaksin’s own populist policies helped bring millions of rural poor out of poverty. He remains the kingdom’s most popular Prime Minister since the abolition of absolute monarchy in 1932.

There are, of course, plenty of reasons to oppose the billionaire telecom mogul: the catalog of nest-feathering business deals from his time in office left few in any doubt of his lack of scruples, while his 2003 “war on drugs” involved some 2,800 extrajudicial killings. The image of him directing demonstrations from his lavish Dubai haven, while his Red Shirt supporters risk arrest, violence and occasionally their lives, is hardly a heroic one. But the opposition’s failure to exploit these weaknesses is astonishing.

“We always talk about Thaksin because he’s corrupt, he’s abusive, but he keeps wining the election,” says Thitinan Pongsudhirak, professor of political science at Chulalongkorn University in Bangkok. “We have to start asking about his opponents.”

The Democrat Party last won a majority in 1992. Its power base is the Bangkok bourgeoisie, described as “timid, selfish, uncultured, consumerist and without any decent vision of the future of the country” by Cornell University Professor Benedict Anderson. As such, the party finds no support among the rural poor of the nation’s northeast — which is Red Shirt territory — and flounders at the ballot box. But instead of developing manifestos and platforms that could compete for rural votes, the party alienates the heartland electorate further by petulantly calling upon powerful allies — such as the military or judiciary — to undermine its rival.

The pattern is now established. A Thaksin-backed administration is voted in, then it is discreditably ousted by some elite machination (the 2006 coup d’état, the 2008 dissolving of the Thaksin-backed People Power Party by the Constitutional Court). Protesters take to the streets, bloodshed is inevitable, and then a Thaksin-backed party wins at the polls again.

A series of deeply unpopular domestic-policy decisions has been eating away at the Yingluck administration. But Democrat leader and former Prime Minister Abhisit Vejjajiva, who along with Suthep has been charged with murder for ordering the 2010 crackdown while in office, failed in a no-confidence motion against Yingluck in Parliament on Thursday. The Yellow Shirts’ seizure of government buildings has also backfired. “Yingluck has snatched something resembling victory from the jaws of defeat,” says Benjamin Zawacki, senior legal adviser for Southeast Asia at the International Commission of Jurists, adding that Suthep “has likely overplayed his hand.”

Divisions within Pheu Thai have been put to one side in the face of the current tumult, and hordes of Thaksin loyalists are rallying inside Bangkok’s Rajamangala National Stadium, festooned with crimson bunting and images of their hero. Another Red Shirt rally in the capital has been announced for Saturday.

Many hoped Thailand’s color-coded conflict would end after the terrible low point of April and May 2010, when almost 100 people died and 2,000 were injured during a government crackdown on a Red Shirt demonstration in central Bangkok. (The Red Shirts were protesting the removal of a democratically elected government, just as Suthep is now demanding.)

Regrettably, all signs now point toward an escalation instead — and soon. Dec. 5 is the 86th birthday of now ailing King Bhumibol Adulyadej and an important holiday in Thailand. Some believe Suthep will not want to mar this occasion and so will, in Zawacki’s words, “seek escalation now in the hopes of a coup or at least a temporary declaration of martial law” before the holiday. These are thuggish politics. The Democrat Party might cling onto its name, but seeing many of its supporters swap yellow for black shirts seems strangely apt.

----------------------------------------------

ข่าวสด (แปล)

http://www.khaosod.c...PQ==&sectionid=

ต้นฉบับ

http://world.time.co...ously-misnamed/