Find content
Not Telling
เรียน คณะบุคคล ที่ใช้ นามแฝงว่า จิตบำบัด ครับ
จิตสำนึกที่ดี ต่อชาติบ้านเมืองนั้น เป็นเรื่องที่ควรยกย่อง ชมเชย แต่ วิธีแสดงออก ซึ่งจิตสำนึกนั้น ไม่จำเป็นต้องอยู่ในสถานะที่สูงกว่า ชาวบ้านทั่วไปหรอกครับ
คนเรา ถ้าจะสูง มันก็ควรจะสูงด้วยการปีนป่ายขึ้นไปด้วยตัวเอง ไม่ใช่ด้วยการฉุดดึงผู้อื่นลงมา
หากจะมีธรรม มันก็ธรรมด้วยการกระทำ หาใช่ การพ่นถ้อยคำตามคัมภีร์
อยากจะแลกเปลี่ยน เพื่อการเรียนรู้อย่างนี้ ครับว่า
หากคุณเป็นกลุ่ม เป็นคณะบุคคลจริง อย่างที่อ้าง ผมอยากให้พวกคุณ ได้ลองกลับไปทำ กลุ่มจิตบำบัด หรือ Group Psychotherapy กันก่อน
ไปปลุกปลอบใจกัน แลกเปลี่ยนความคิด ความเห็นกันในกลุ่มก่อน เพื่อที่จะร่วมกันหาข้อสรุป ให้ "ตกผลึกภายใน" ให้ได้เสียก่อน จึงค่อยกลับมานำเสนอ
และเมื่อกลับมา ก็อย่าได้ถือธง Vote No ของสมาคมแป๊ะลิ้ม นำหน้า
หาก คุณอยากจะเข้าถึงผู้คน อย่า เริ่มด้วยความขัดแย้ง อย่าเริ่มด้วยสัญลักษณ์ที่ผู้อื่นไม่ชอบ มิเช่นนั้น เขาก็จะตั้งป้อมเอากับคุณ อย่างที่คุณเจอ แบบนี้
(ที่จริง เรื่องนี้ เป็นจิตวิทยามวลชนง่ายๆ ซึ่งถ้าคุณไม่รู้ ก็ไม่ควรใช้นามกลุ่มว่า จิตบำบัด เลยครับ)
ลองดูนะครับ ไปคิดมาใหม่ เอาให้ตกผลึก แล้วก็ขอเถอะครับ เรื่องใบขับขี่ทางการเมือง อะไรนั่น พับเก็บกลับไปเถอะครับ
ผมยกตัวอย่างง่ายๆ เลย ทุกวันนี้ ผู้ใช้รถ ทุกคน ต้องมีใบขับขี่ แล้วคุณว่า อุบัติเหตุทางถนน มันลดลงหรือเปล่า
การได้มาซึ่งใบขับขี่ มันทำให้ "คนใช้รถ มีจิตสำนึก ในการใช้ถนน" เพิ่มขึ้นหรือเปล่า คุณไปตรองดูเถิด อย่าเพิ่งเอาความคิดที่ถูกหักล้างได้ง่ายเช่นนี้ มานำเสนออีกเลยครับ
ด้วยปรารถนาดี
ป.ล.๑ คุณบอกว่า อยาก แลกเปลี่ยนความคิด แต่ ใครให้ความเห็นอย่างไร คุณก็ไล่เขากลับไปอ่านความเห็นคุณใหม่ ทั้งหมด อย่างนี้ จะเรียก แลกเปลี่ยนกัน ได้อย่างไรครับ
โดยเฉพาะที่คุณ บอกว่า แนวคิดคุณเป็น "อกาลิโก" แต่ความเห็นผู้อื่น กลับบอกว่า เป็น "แนวคิดของคนเมื่อ 1,000 ปีก่อน"
ที่เพื่อนสมาชิกยังสนทนากับคุณได้ นี่ ผมก็ว่า ทุกท่านอดทนมากแล้วละครับ
ป.ล.๒ คุณควรไปหาหนังสือที่เกี่ยวกับ หลักการประชาธิปไตย มาอ่าน มาศึกษาให้มากกว่านี้ ครับ ผมแนะนำเรื่อง" การปกครองระบอบประชาธิปไตยในนานาประเทศ"
ของ ดร.นิยม รัฐอมฤต ละกันครับ อ่านง่าย เข้าใจง่าย อ่านจบแล้ว เอาไปคิดนะครับ ว่า ที่คุณจะเสนอมาใหม่นั้น มันเป็นประชาธิปไตย หรือเปล่า
