ไปช่วยผู้ประสบภัยหรือไปถ่ายรูปเพื่อสร้างภาพ
คนดีเค้าก็สร้างภาพดีๆ คนชั่วมันก็สร้างภาพชั่วๆ ไม่เห็นแปลก อย่างโอ๊คเดินทางไปช่วยเหลือผู้ประสบภัยผมก็ว่าเค้าสร้างภาพดีๆ มันผิดเหรอดอน
- คนปลูกต้นไม้ likes this
แมกซิมัส hasn't added any friends yet.
Posted by แมกซิมัส on 10 October 2013 - 16:02
ไปช่วยผู้ประสบภัยหรือไปถ่ายรูปเพื่อสร้างภาพ
คนดีเค้าก็สร้างภาพดีๆ คนชั่วมันก็สร้างภาพชั่วๆ ไม่เห็นแปลก อย่างโอ๊คเดินทางไปช่วยเหลือผู้ประสบภัยผมก็ว่าเค้าสร้างภาพดีๆ มันผิดเหรอดอน
Posted by แมกซิมัส on 10 October 2013 - 15:34
ตามความคิดของผมนะ ไม่ต้องปฏิรูปอะไรให้เสียเงินซะปล่าวๆหรอก ปล่อยให้สัตว์โลกมันเผชิญกับการกระทำของมันเอง แล้วมันจะค่อยๆเรียนรู้ พัฒนาการของมัน สังคมบ้านเราชอบการกู้มาเพื่อลงทุน แต่ไม่ชอบการค่อยๆเก็บแล้วค่อยๆขยาย มันก็เลยกลายเป็นสังคมแบบ Fastfood คือ สังคมแ ดกด่วน พิสูจน์ได้จากทฤษฎีของพระเจ้าอยู่หัวของเราเป็นสิ่งที่ดีมาก แต่ใช้กับสัน ดาน คนประเทศเราไม่ได้
Posted by แมกซิมัส on 9 October 2013 - 01:10
Posted by แมกซิมัส on 8 October 2013 - 12:13
การที่ปูตั้งให้บรรหารเป็นผู้ประสานงานในการปฏิรูป(การกิน)ประเทศ ผมว่าแค่เริ่มต้นเลือกคนก็ผิดแล้ว บอกว่าเป็นการปฏิรูปประเทศโดยเชิญทุกฝ่ายมาร่วมกันหารือ แต่ตั้งคนที่บอกว่า "เป็นฝ่ายค้านแล้วอดอยากปากแห้ง"เนี่ยนะ โคตะระน่าเชื่อถือเลยว่ะEโง่
Posted by แมกซิมัส on 1 October 2013 - 15:01
"เฉลิม" ยัน นายกรัฐมนตรีและสภา ไม่ต้องรับผิดชอบ หากทูลเกล้าฯ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ผ่านร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน กล่าวถึงกรณี ส.ส.ฝ่ายค้าน และกลุ่ม 40 ส.ว. ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ คัดค้านการนำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มาของ ส.ว. ขึ้นทูลเกล้าฯ โดยยืนยันว่า รัฐบาลมีสิทธิ์ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญและได้แก้เป็นรายมาตราตามคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญแล้ว ซึ่งไม่แตกต่างจากรัฐบาล นายอภิทธิ์ เวชชาชีวะ ที่ดำเนินการแก้ไขรัฐธรรมนูญแบ่งเขตเลือกตั้ง พร้อมเห็นว่ารัฐบาลมีความชอบธรรม นายกรัฐมนตรี และสภา ไม่ต้องรับผิดชอบ แม้จะอยู่ระหว่างรอคำวินิจฉัยจากศาลรัฐธรรมนูญ เพราะรัฐบาลต้องทำตามกฎหมายทั้งนี้มองว่า ศาลรัฐธรรมนูญ มีสิทธิ์ที่จะรับคำร้อง แต่ต้องดูคำวินิจฉัยที่จะออกมา เพราะการยื่นเรื่องคัดค้าน ไม่เกี่ยวกับขั้นตอนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือการกดบัตรแทนกัน ไม่ทำให้องค์ประกอบในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เสียไป เพราะเป็นเรื่องของบุคคล ที่ต้องรับผิดชอบการกระทำที่เกิดขึ้น พร้อมระบุว่า พรรคเพื่อไทยไม่ได้เตรียมทางออกแก้ไขในเรื่องนี้ เพราะยังไม่มีคำตัดสิทธิ์ใด ๆ ออกมา ส่วนตัวเชื่อว่า เรื่องนี้จะจบลงด้วยดี และรัฐบาลก็เดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตราอื่น ๆ ต่อไปอย่างไรก็ตาม ไม่ทราบว่า นายกรัฐมนตรี ควรจะนำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญขึ้นทูลเกล้าฯ เมื่อใด และมองว่า ไม่มีเหตุผลที่ ส.ส.ฝ่ายค้าน และกลุ่ม 40 ส.ว. ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ทำให้ประเทศไม่ได้ประโยชน์ โดยเฉพาะเรื่อง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ
มีกฏหมายห้ามดีดกะโ ป ก ไ อ้ เหลิม มั้ยเนี่ย อยากทำสิ่งที่กฏหมายห้ามดูสักที
Posted by แมกซิมัส on 11 September 2013 - 16:20
ทนายที่ไปว่าความอ่ะนะ มันเสนอหลักฐาน หักล้างกันในชั้นศาลมันก็พอจะรู้แล้วล่ะ ว่าหลักฐานข้อมูลของใครมันแน่นกว่า
ดูแล้วไม่น่ารอด มันก็กระซิบบอกลูกความมันแล้วล่ะ "นายๆ ผมว่า ไม่น่ารอดว่ะ"
แล้วไอ้พวกนี้มันก็เหนียวยิ่งกว่าผุ้ร้ายในหนังการ์ตูน หรือเซ็นไตฮีโร่ ที่ไม่ว่าจะโดนถล่มอย่างไร ไอ้ตัวร้ายมันจะหนีได้ตลอด พอมันรู้สึกว่า "ชิหอย กูไมรอดแน่ อย่ากระนั้นเลย ไปดูโอลิมปิก บอลโลกดีกว่า ถ้าศาลว่ากูไม่ผิดค่อยกลับมาก็ได้ ถ้าผิดกูก็เผ่น วะ ฮ่า ฮ่า "
ว่าแล้วก็หนีออกนอกประเทศตามระเบียบ
ก็เหมือนไอ้เห้ แม้วนั่นแหละ
แล้วพวกที่มันติดคุกเนี่ย ทนายมันไม่บอกเหรอ แลยหนีไม่ทัน
แล้วบางคนเนี่ยรู้ว่าติด ทำไมไปฟัง เช่น บางคนโดนรอลงอาญา เป็นต้น แสดงว่าทนายมันบอกอีกเหรอ นายผิดแน่ แต่จะรอลงอาญา
ทนายเทพไปไหม ?
เหตุ-ผล ลา มากอะ
ทนายแค่บอกความเป็นไปได้ที่จะแพ้หรือจะชนะคดีมีเท่าไหร่ ส่วนเรื่องหนีหรือไม่หนีคุก เป็นเรื่องความเเหหี้ยยส่วนบุคคล
Posted by แมกซิมัส on 10 September 2013 - 18:25
ผมคิดว่าการดูถูกผู้หญิงโง่คนนึงแต่ในขณะเดียวกันเป็นการให้เกียรติผู้หญิงคนอื่นทั้งประเทศผมว่าไม่เสียหายนะ
Posted by แมกซิมัส on 10 September 2013 - 18:08
แต่ทำไมมันรู้ก่อนล่ะว่า โดน ต้องมีผู้พิพากษารับทรัพย์มันแน่ๆ ไอ้พวกนี้รู้ตัวก่อนทุกทีไป ไอ้ที่อยู่รับฟังมันก็รู้แล้วว่าหลุด
อยากเห็นมันติดคุกจริงๆสักราย
คุณ suwadee ครับ ทนายเค้าจะรู้ครับว่าลูกความเค้าจะชนะหรือแพ้
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net