บ้านเมืองยังชิบหายไม่พอครับ ทำลายกันเข้าไปครับ
นี่หรือเพื่อนร่วมชาติตู เฮ้ออออออ
*คุณ*-ไม่ใช่-เพื่อน-ร่วม-ชาติไทย-ของ-กู
อย่าหลงตัวเอง...
ตะนิ่นตาญี
วันศุกร์ที่ ๑๗ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๕
เวลา ๑๖.๕๖ นาฬิกา
aya hasn't added any friends yet.
โดย ตะนิ่นตาญี on 17 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:56
โดย Thai4u on 17 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:54
เห็น พวก Secret Service Agency ของ สถานทูตอเมริกา ถ่ายรูปพวกที่มาชุมนุม สงสัยเราอาจจะได้เห็น งานศพ ของ
ผู้หลักผู้ใหญ่ ปชป และ พันธมิตร และ อำมาตย์.......เร็วๆนี้แน่นอนเลย....สนุกสนานกันอีกแล้ว....
โดย Yasuhiro on 13 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:52
โดย unook on 10 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:23
โดย Gop on 7 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:36
ดิฉันได้โทรหาคุณการะเกด ที่เบอร์ไทรศัพท์ตามที่คุณ amplepoor ได้ลงเอาไว้ เมื่อประมาณครึ่งชั่วโมงที่ผ่าน และได้ขอนุญาตคุณการะเกดแล้วในการนำข้อมูลที่สอบถามมาลงในเสรีไทย
1) คุณการะเกดเข้าร่วมการชุมนุมทั้งปี 16 และ 19 โดยทั้งสองครั้งคุณการะเกดเข้าทำงานที่หน่วยพยาบาล ไม่เคยเข้าทำงานในส่วนผลิตเอกสารเลยสักครั้งเดียว
2) คุณการะเกดยืนยันว่าไม่เคยเป็นคนรับสมศักดิ์ เจียม เข้าร่วมทำงานอย่างที่ naichod กล่าวอ้างในเนื้อหาที่เป็นปัญหากันอยู่
3) คุณการะเกดไม่เคยมีเพื่อนจากจุฬาที่ร่วมกันทำงานฝ่ายเอกสารอย่างที่ naichod กล่าวอ้างเช่นกัน
4) มีผู้ชายโทรไปหาคุณการะเกดเพื่อสอบถามเรื่องราวต่างๆเกี่ยวกับ naichod สมศักดิ์ เจียม ตั้งแต่สองวันที่แล้ว ดิฉันได้อ่านข้อมูลที่หมีคอมมาโดเขียนให้คุณการะเกดฟัง คุณการะเกดบอกว่า เป็นข้อมูลที่คุณการะเกดให้ไปจริง
5) แต่ที่จะบอกว่าคุณการะเกดไม่เคยเป็นเพื่อนกับนายชด คงยังไม่สามารถยืนยันได้ในขณะนี้ เพราะว่านายชดอาจจะเป็นเพียงชื่อ log in ชื่อจริงอาจจะเป็นชื่ออื่น คุณการะเกดบอกว่าถ้าเห็นหน้าคงรู้ว่าเป็นเพื่อนกันจริงหรือไม่ เคยรู้จักกันหรือไม่ แต่คุณการะเกดยืนยันเรื่องที่ไม่เคยมีเพื่อนร่วมทำงานเอกสาร พิมพ์งาน โรเนียวงาน แน่นอน
จากข้อมูลที่ดิฉันได้พูดคุยกับคุณการะเกดด้วยตัวเอง ดิฉันพบว่าข้อมูลที่หมีคอมมาโดเขียน เป็นข้อมูลที่คุณการะเกดยืนยันว่าให้มาจริง แต่ข้อมูลที่ naichod เขียนในส่วนที่เป็นปัญหาไม่ว่าจะเป็นเรื่องคุณการะเกดเป็นเพื่อนที่ร่วมทำงานเอกสาร หรือ คุณการะเกดรับสมศักดิ์เจียมเข้ามาทำงานเพื่อเป็นเด็กซื้อโอเลี้ยง เป็นเรื่องที่คุณการะเกดยืนยันว่าไม่จริง
โดย pookem on 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:57
โดย เด็กปากดี on 4 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:24
ชัดเจนนะครับ หวังว่า คงจะ จบประเด็นเรื่องโดนโห่ ไปได้แล้ว นะ ปิดฉาก มาร์คโดนโห่ครับ
โดย ypk on 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:02
โดย เด็กปากดี on 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:15
วาสนา นาน่วม เคยพูดออกรายการ ลับลวงพราง ทุกวันเสา่ร์ ในวิทยุ
เคยคุย กับลูกศิษย์ นายอภิสิทธิ์ แล้วบอกว่าประมาณ นายอภิสิทธิ์ ยังเป็นวัยรุ่น ระดับอาวุโส ไม่ได้มีเท่าไหร่เลย
เวลานายอภิสิทธิ์ ดุ นักเรียนนายร้อย จึงถูกโห่ไส่ แล้วเขาก็รู้ว่า นายอภิสิทธิ์ ไม่ได้ตั้งใจมาเป็นอาจารย์สอนจริงๆ ก็แน่ละ มาเพื่ออิงแอบอาชีพครู เพื่อหลีักการเกณฑ์ทหาร
ใครว่าผมมั่ว สงบปากเสียบ้าง หลอกล่อให้ด่าก่อน ค่อยเสียบทีหลัง มันจริงๆ กระทู้นี้ ไม่เชื่อไปถาม วาสนา นาน่วมได้
ก็ใครฟังวันนั้น ก็ได้ยินกันไปหมด facebook ไปถามเจ้าตัวเลย ว่าอภิสิทธิ์ เวลาสอนในห้อง เคยถูก นร นายร้อย โห่ ไหม
โดย RiDKuN_user on 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:09
โดย เด็กปากดี on 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:59
ผมคิดว่าถ้าอภิสิทธิ์เป็นอาจารย์จริง ต้องมีลูกศิษย์ออกมาเป็นพยานช่วยอาจารย์อภิสิทธิ์บ้าง จริงไหมครับ? ทำไมไม่มีลูกศิษย์โรงเรียนนายร้อยคนไหนออกมายืนยันล่ะครับ?
โดย ดราม่า on 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:46
อ่านแล้วคลิกเข้าไปดูในเฟสพี่เขาได้ครับ สมศักดิ์ เจียมฯเข้ามาโพสด้วย แต่คาดว่าคงเมายาสีฟัน ตอบห่าอะไรไม่รู้เรื่องสมศักดิ์ อิอิ ตกลงก็ไม่เห็นจะตอบที่ผมถามได้นี่ครับต่อให้ไปยกป้ายสักหมื่นแผ่น เอาหนังสือ "พระราชกรณียกิจ" อีกหมื่นเล่มมา ก็ไม่ตอบคำถามนี่ครับ
ตอบ ไอ้ที่เขายกป้าย เขาตอบคำถามที่ว่ารู้ได้ยังไงว่าพระเจ้าอยู่หัวทรงงานหนัก พอเขาตอบก็ปลิ้นไปคำถามใหม่ ปกติดีอยู่หรือเปล่า
สมศักดิ์ เพราะข้อมูลและมุมมอง ในป้าย ในหนังสือ เป็นข้อมูลด้านเดียวทีใช้การบังคับยัดเยียด ไม่อนุญาตให้เสนอ ด้านอื่น ไม่อนุญาตให้ประเมิน ตรวจสอบ วิพากษ์วิจาณณ์นี่ครับ
ตอบ ใครไม่อนุญาต ตอบมา อยากทำก็ไปทำสิ มีให้เลือกตั้ง4,000กว่าโครงการ "ทำ" อย่ามัวแต่ถามชาวบ้าน ,โครงการหลวง แก้มลิงหรือ อยากรู้อะไรก็ไปหาเอาสิ เอาแบบเป็นทางการและไม่เป็นทางการ เอามาประมวล มาวิเคราะห์เอง อยากรู้ไม่ใช่เรอะ ทำให้ดูหน่อย คนที่เขาไม่ได้อยากรู้ ทำไมต้องหาข้อมูลมาใส่พานให้
..............................................................
สมศักดิ์ ประเด็นนี ไม่เห็นพวกคุณตอบได้สักคนปล. อย่างที่ผมเขียนไปแล้วว่า ยิ่งคุณด่าผมเท่าไร ยิ่งคอนเฟิร์มสิ่งทีผมเขียนไง
ตอบ มันไม่ได้เป็นตรรกะอะไรเลย คนที่เขาด่า เพราะพฤติกรรมต่างหาก กระแนะกระแหน เสียดสี ถากถาง ตีวัวกระทบคราด เพราะรู้อยู่แก่ใจว่าคนที่เป็น"ผู้ใหญ่"เขาไม่ลดตัวลงมาตอบโต้แน่นอน
คุณคิดว่าสิ่งที่ทำ เช่น เอายาสีฟันขัดขี้บุหรี่ของคุณมาถ่ายรูป มาโพสต์ มันเป็นการกระทำของครูบาอาจารย์ เป็นการกระทำของลูกผู้ชายแล้วหรือ
สิทธิ เสรีภาพที่จะทำน่ะมี แต่ทำแล้วสะท้อนจิตใจผู้ทำว่าสูงต่ำดำชั่วแค่ไหนอีกเรื่องหนึ่ง เรื่องนี้ถามใจตัวเอง ไม่ต้องมาถามชาวบ้านอีก ส่องกระจกแล้วถามตัวเอง กูมีเจตนาอย่างไรแน่ กูกล้าหรือขี้ขลาดกันแน่ ควรจะภูมิใจมั้ยกับสิ่งที่ทำ คนเขาด่าเพราะเรื่องพวกนี้ ด่าท่าทีที่แสดงออก ไม่ใช่เนื้อหาที่ถามแล้วเขาไม่มีปัญญาตอบ
.................................
สมศักดิ์ คุณจะประเมินใคร ประเมินอะไร ต้องให้คนมีเสรีที่จะเสนอด้านต่างๆ คุณด่าผม บางคนชมผม ก็ว่าๆกันมา แล้วให้แต่ละคนตัดสินเอง
ตอบ ก็มีนี่ เสรีที่จะเสนอ แต่ไม่เห็นว่าจะเสนออะไรซักอย่างนอกจากตั้งคำถาม และพูดจากระทบกระเทียบ แม้แต่จะพูดตรงๆยังไม่กล้า แล้วคุณคิดว่าจะวิเคราะห์วิจารณ์อะไรได้
....................................
สมศักดิ์ พิลึกมากที่ คนรักเจ้า กลับไม่กล้าใช้บรรทัดฐานธรรมาดๆแบบนี้ ในกรณีเจ้า
กลัวอะไรหรือครับ? กลัวว่า ทีตัวเองพูดๆนี่ พิสูจน์ไม่ได้? เลยต้องยังใช้วิธีบังคับแบบนี้?
ตอบ คนรักเจ้าไม่ใช่ไม่กล้า แต่เขาไม่คิดจะทำ เพราะเขาไม่สงสัย เขาก็มีความเชื่อของเขา มีความเข้าใจของเขา มีชุดข้อมูลของเขา มันไปหนักกระบาลใครนักหนา
ไม่มีใครเขาบังคับให้รักพระเจ้าอยู่หัว
ไม่อยากรักก็ไม่ทำให้แผ่นดินนี้สูงขึ้น
ความรักของคุณและสาวกไม่เกี่ยวข้องกับความเจริญใดๆของชาติไทย
แต่ที่เขาไม่พอใจคือ คำพูดไม่จริง คำพูดกระทบกระเทียบ ไปจนถึงคำด่า คำพูดแบบคนขี้ขลาดที่ปราศจากเหตุและผล และคำพูดที่อมขี้ฟันคนอื่นมาพูด
ยืนยันว่าไม่มีใครเขาบังคับคุณและสาวก แต่เขาก็มีสิทธิ์จะเกลียดคนใช้วาทกรรมเสียดสีคนที่เขารัก
เมื่อทำกรรมเช่นที่ว่าไว้ ก็ต้องรับผลจากกรรม คือการทำ นั่นคือ เป็นที่รังเกียจของสังคมส่วนหนึ่ง ก็เท่านั้น
...................................
บทสรุปคือ กล้าๆหน่อย ลงมือทำ อย่ามัวแต่ถามชาวบ้าน
ม.112 บัญญัติไว้ว่า "ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี"
ถ้าจะวิเคราะห์วิจารณ์แบบหลักวิชาการถึงโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดำริ ด้วยความสุจริตจริงใจ มีข้อมูลครบถ้วน และเป็นประโยชน์แก่ชาติบ้านเมือง ใครกล้าจับเข้าคุก หรือ ถ้าจะต้องติดคุกจริงๆเพราะทำให้ผู้บังคับใช้กฏหมายเหม็นขี้หน้า อันนี้ก็ต้องยอมรับกรรมคือผลของการกระทำ แต่ก็สมศักดิ์ศรีสมชื่อที่พ่อแม่ตั้งให้แล้ว ว่าแต่กล้ามั้ยล่ะ
..................................
จะยกตัวอย่างให้ทั้งที่ไม่ใช่ผู้ชาย โครงการอันเนื่องมาจากพระราชดำริที่ไม่ประสบความสำเร็จ หรือเคยประสบความสำเร็จแล้วแต่ต่อมามีปัญหาก็มี เช่น สหกรณ์การเกษตรที่หุบกะพง เป็นเพราะคนรุ่นเก่าที่เป็นคนยากจน เขาฐานะดีขึ้น ส่งลูกหลานเรียนสูงเลยไม่อยากกลับมาทำเกษตร การสานต่อก็เลยไม่สำเร็จเท่าที่ควร คนมากขึ้นมีปัญหาเรื่องน้ำ เป็นต้น ในขณะที่สหกรณ์โคนมหนองโพประสบความสำเร็จ เพราะมีการสานต่อที่ดี
......................................
เขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ พระเจ้าอยู่หัวมีพระบรมราโชบายให้ความสำคัญเรื่องเวนคืนที่ดิน เพราะเขาเสียสละเพื่อส่วนรวมก็ควรให้เขาให้เหมาะสม ไปขอดูงบประมาณ ค่าเวรคืนสูงกว่าค่าก่อสร้างเท่าไหร่
ชาวบ้านที่ได้เงินบางส่วนก็รู้จักใช้ กันเงินเก็บไว้ซื้อที่ดินทำกินใหม่ ประสบความสำเร็จก็มี ที่ใช้เงินไม่เป็นซื้อบ้านซื้อรถหมด ต้องอาศัยจับปลาในเขื่อนหากินก็มี บางคนได้ที่ดินไม่ดี สู้ที่เดิมไม่ได้ มีปัญหาทำกินก็มี
ระวังนะ ข้อมูลพวกนี้เอาไปใช้ วิเคราะห์ให้ดี อย่าสาดโคลนใส่ใครแบบไม่มีเหตุผลเหมือนที่ทำๆอยู่ก็แล้วกัน เอาปัญหาที่เกิดขึ้นไปเปรียบเทียบกับประโยชน์จากเขื่อนป่าสัก ไปดูว่ามีปัญหาที่ไหน โครงการหรือการปฏิบัติ หรือปัจจัยส่วนบุคคล หรือรวมๆกั
ทีนี้ตัวเขื่อน ไปหาข้อมูลไม่ยาก สถิติเรื่องน้ำต่างๆ น้ำฝน น้ำท่วม น้ำแล้ง เป็นข้อมูลเปิดอยู่แล้ว ประเด็นอยู่ที่ว่า ความครบถ้วนของข้อมูลต้องเป็นระบบ เพราะไม่ใช่แต่ตัวเขื่อน มันมีโครงข่ายต่อเชื่อมกันอีก มีปฏิบัติการวิเคราะห์น้ำในแต่ละช่วงเพื่อการบริหารจัดการกับลุ่มน้ำอื่น รวมถึงเครือข่ายคลองต่างๆที่ทำหน้าที่แก้มลิงในกทม. ซึ่งแล้วเสร็๋จบ้างยังไม่เสร็จบ้าง
ข้อมูลพวกนี้ถ้ากทม. และรัฐบาลเอามาใช้ไม่เป็น อันนี้ก็ช่วยไม่ได้ รวมถึงการขยายตัวของการทำเกษตรและชุมชนเมือง ต้องศึกษาให้ครบถ้วนด้วย ให้สมกับปากดีมานาน
แถมให้ว่าโครงการนี้รับสั่งว่าเป็นเศรษฐกิจพอเพียงแบบก้าวหน้า หมายความว่าอย่างไร หาคำตอบเองมั่ง บอกเผื่อไปถึงพวกกบในกะลาที่เอาคำว่า พอเพียง มากระแนะกระแหนอย่างโง่ๆด้วย
......................
เอาล่ะเรื่องบริหารจัดการน้ำอาจยากไป เอาง่ายๆเรื่องถนนในกทม.ก็ได้ ไม่ต้องไปไกล มีให้ตรวจสอบตั้งเยอะ ถนนสมเด็จพระราชชนนี ถนนไม่รู้กี่สายที่สนามหลวง แถวศิริราช ไปตรวจสอบดูสิว่ามันได้ผลหรือไม่ได้ผล อย่างถนนหยดน้ำ มันประหยัดงบราชการจากที่กทม.เคยออกแบบไว้เท่าไหร่ หรือไม่ อย่างไร ไปคุยกับคนทำงานที่เขารับสนองพระราชดำริ เอาให้ตรงคนทำงานจริงๆ เจาะไชให้มันลึกไปเลย ซักให้ขาวหมดจด เขายินดีตอบ ไปถามคนใช้รถใช้ถนนดูว่าเขาพอใจไม่พอใจ ไปขอดูงบก่อสร้างกทม.ก็ต้องให้ มันมีกฏหมายอยู่ ไปถามสถิติเกี่ยวกับการจราจรกับกทม.และสำนักงานตำรวจแห่งชาติเปรียบเทียบซักหลายๆปี
..............................
มีเรื่องที่พระเจ้าอยู่หัวทรงวิจารณ์จุดอ่อนของโครงการของพระองค์เองก็มี พิมพ์เป็นหนังสือแจกด้วยซ้ำ อย่างเช่น ถนนห้วยมงคล หรือแม้แต่ระหว่างการแก้ปัญหาดินพรุที่ภาคใต้
ไอ้การที่สื่อทุกชนิด เขียนแต่เรื่องดีๆ เขียนไม่ครบ ทั้งที่เวลาทำงานพระเจ้าอยู่หัวก็ให้คนทำงานจดที่ล้มเหลวเป็นบันทึกไว้ ไม่ใช่บันทึกแต่ความสำเร็จ เพื่อคนรุ่นหลังเขาจะได้ไม่ผิดซ้ำ สื่อมันไม่เสนอ ไม่หาข้อมูลมันผิดที่ใคร
แล้วไอ้สื่อนอกที่รับจ้างเขียนผิดๆถูกๆ ทำไมไม่ไปตั้งคำถามกับมันบ้าง
เวลาวันสำคัญธุรกิจเอกชน ราชการ หาเรื่องใช้เงิน แล้่วไม่สนใจคุณภาพของงาน ไม่เวอร์ก็ห่วย มันผิดที่ใคร
จะเอาอะไรนักหนากับพระเจ้าแผ่นดิน ทำงานก็ว่า ไม่ทำก็คงไม่แคล้วอีก
...........................
อันนี้ฝากรวมถึงสาวก
เรื่องเงิน เรื่องสวรรคต รู้สึกจะสนุกปากกันเหลือเกิน มั่นใจรึว่าข้อมูลครบแน่นอนตามที่สรุปในใจน่้ะ
ถ้าผิด นรกจองตัวไว้แล้ว
ไอ้นิตยสารฟอร์บที่มันเขียนน่ะ เคยไปถามมันมั้ย มันเหมารวมทรัพย์สินอะไรบ้าง มันเอาข้อมูลมายังไง ทำไมคนไทยอย่างคุณถึงหาข้อมูลไม่ได้ แยกแยะกันเป็นมั้ย
อีกเรื่อง อ.ปรีดี ไม่กลับประเทศไม่เกี่ยวกับใครเลยนอกจากตัวท่านเอง
"ท่านไม่กลับ เพราะไม่อยากให้ยุ่งเหมือนที่มีตัวอย่าง (หมายถึงจอมพลถนอมที่กลับมาตอน๖ตุลา)
มีทั้งคนชอบไม่ชอบ ท่านก็เสียสละ"
คนที่เล่าคือท่านผู้หญิงพูนสุข พนมยงค์ ได้ฟังจากปากก่อนท่านผู้หญิงจะเสียชีวิตหลายปี แต่ถ้ายังสมัครใจเชื่อจากหลักฐานชั้นรองคือขี้ปากคนนอกที่ไม่ใช่ภรรยาของท่านเอง อันนี้ก็จนใจ พวกตาฝ้าแต่คิดว่าตาสว่าง
ตกลงว่าต่อไปนี้จะไม่ตอบอะไรคุณแล้ว แต่จะรอผลงาน ในสิ่งที่เที่ยวถามชาวบ้าน หวังว่าจะได้เนื้อได้หนังได้ปัญญาขึ้นมาบ้าง
ด้วยความรำคาญอย่้างสูง
คนธรรมดาไม่ได้เป็นอาจารย์ที่ไหน
https://www.facebook...402084279851945
โดย David_GinoLa on 3 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:56
คนบางกลุ่มก็แปลก
เรื่องสาวกสมศักดิ์กับสถาบันมันมีหลายมิติครับ ส่วนพวกสาวกสมศักดิ์ก็มีหลายระดับครับ
เข้าใจคุณดรามา
ที่อยากไปฉะ ฉีกหน้า กระชากหน้ากาก สมสักถึงถิ่น
เหมือนที่ส ศ ษ
แต่สาวกยังไงก็คือสาวก ลงตกลงเชื่อถือศรทธาแล้ว
ต่อให้มีคนไป เล่า ว่าอะไรคืออะไร ย่อมไม่มีทางเชื่อ
เพราะศรัทธาและอีโก้ ถูกผสมเป็นก้อนเดียวจนเยียวยายาก
คือคนที่เกลียดสถาบันมันก็มีทั้งแบบเกลียดมาก, เกลียดน้อย, เกลียดนิดหน่อย, เกลียดมากๆ ฯลฯ
แล้วพวกที่ไปเป็นสาวกก็มีหลายแบบ
- พวกเด็กรุ่นใหม่ที่ไม่ภูมิคุ้มกันทางการเมืองพอเข้าไปอ่านก็เห็นว่าสมศักดิ์คือศาสดาทำให้ตาสว่าง
- พวกที่เกลียดสถาบันอยู่แล้ว พวกนี้มักจะใส่ร้ายสถาบันหาว่าอยู่เบื้องหลังการสลายการชุมนุม แต่ความจริงคือพวกนี้มีความเกลียดชังสถาบันตั้งแต่แรกอยู่แล้ว คือเกลียดตั้งแต่ก่อนชุมนุมปี 52-53 พอมีเหตุการณ์ก็รีบโทษสถาบันกันทันที บางคนก็ยอมเชื่ออย่างสนิทใจ(คือไม่เอะใจเลย) ทั้งๆที่คนพวกนี้ไม่มีหลักฐานอะไรเลย แต่พูดกันอย่างกับว่าตัวเองอยู่ในรั้วในวังรู้เห็นทุกอย่าง แม้แต่สมศักดิ์เองก็กล่าวหาลอยๆโดยไม่มีใครมีหลักฐานพยานวัตถุ หรือ พยานบุคคลอะไรทั้งนั้น มั่วซะยิ่งกว่านั่งเทียนเขียนข่าวเสียอีก
ข้อมูลบางอย่างมีอ้างอิงได้อย่างดีกลับไม่เชื่อ หาว่าจัดฉากมาแล้ว
สู้ข้อมูลกระซิบบอกไม่ได้ แบบนี่้แหล่ะจริง จริงจริง
บ้าไปแล้ว
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net