Jump to content


preaw22

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 14 พฤศจิกายน 2555
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: ส่วนตัว
-----

Posts I've Made

In Topic: ==กรณี รมว.กลาโหมปลดอภิสิทธิ์ กฤษฎีกาเคยยืนยันไม่มีกฎหมายรองรับ==

14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:58

ใบแทนที่ว่านั้น มาตรา 29(3) ไปดุกันเอาเองว่าใครมีหน้าที่ลงนามในเอกสาร ผุ้ช่วยสัสดีลงนามได้ไงคะ แค่นั้นแล่ะค่ะที่เห้นว่าเป้นพิรุธ แค่นั้นแล่ะค่ะ ที่ กห อ้างว่าเป้นเท็จ ซึ่งคนออกเอกสารโดนไปแล้ว เฮ้อ!!!! รบกวนทุกท่านแค่นี้ล่ะค่ะ

In Topic: ==กรณี รมว.กลาโหมปลดอภิสิทธิ์ กฤษฎีกาเคยยืนยันไม่มีกฎหมายรองรับ==

14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:47

มันผิดตรงที่ใบนี้ส่อเจตนา มันมาได้ยังไงตะหากค่ะคุณผึ้งน้อย

In Topic: ==กรณี รมว.กลาโหมปลดอภิสิทธิ์ กฤษฎีกาเคยยืนยันไม่มีกฎหมายรองรับ==

14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:44

คุณ Tam-mic-ra รบกวนฝากด้วยค่ะความพิรุธของใบแทนที่ออก 8 เม.ยง2531อ่ะค่ะ มองเห้นแล้วตอบแทนด้วยนะคะ แล้วจะมาตามอ่านค่ะ

In Topic: ==กรณี รมว.กลาโหมปลดอภิสิทธิ์ กฤษฎีกาเคยยืนยันไม่มีกฎหมายรองรับ==

14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:39

เถียงกันยาวเอกสารออกมาก้เห้นผิดปกติชัดๆๆ มันผิดตรงที่ ใบแทนที่ไปขอน่ะค่ะ ชัดๆๆเลยอย่ามัวเถียงกันค่ะลองหยุดเถียงกันแล้วเอาแค่ประเด็นใบแทน ส ด.9ค่ะที่กห.เขาส่งไปให้ทั้งตรวจการแผ่นดินและกฤษฎืกาตีความแล้วจึงดำเนินการ คงมั่นใจถึงว่าเอกสารเป้นเท้จ ขึ้นสาลไหนก้ ต้องหาไปยันกันวุ่นวาย...หนีทหารเอาผิดไม่ได้ เอาผิดตรงเอกสารนี่แล่ะมันจะกลายเป็นคดีอาญา

In Topic: ==กรณี รมว.กลาโหมปลดอภิสิทธิ์ กฤษฎีกาเคยยืนยันไม่มีกฎหมายรองรับ==

14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:24

ไม่มีใครเห็นจริงๆๆด้วย ดุที่คุณคนกรุงธน นะคะโพสใบแทนมาแล้ว 8 เม.ย.2531 อ่ะชัดเลย!!!