ธรรมรักษา

ได้แค่มาดูแลทั้งๆที่ในใจอยาก ปฏิวัติ ใจจะขาดแต่ทำไม่ได้ เพราะ "ไม่กล้า"กลัวมวลชนเสื้อแดงออกมา

 

ครับ กลัวมากครับ  กั๊วกัว............

 

 

 

 

 

มวลชมหาศาลเป็นแสนคับ แสนสาหัส

 

 

 

 

เอ่อ....

 

 

 

อุตรดิตถ์ มวลชนล้นหลามมมมมมม

เกิดจากท้องพ่อท้องแม่ไม่เคยเห็นคนขนาดนี้...

 

ได้แค่มาดูแลทั้งๆที่ในใจอยาก ปฏิวัติ ใจจะขาดแต่ทำไม่ได้ เพราะ "ไม่กล้า"กลัวมวลชนเสื้อแดงออกมา

เสร่อ

ผมไม่ปลื้มผลงานของบิดาผู้ล่วงลับของท่านเท่าไหร่

 

แต่ยอมรับครับว่านายพลหนุ่มท่านนี้ เป็นเกียรติยศศักดิ์ศรีของวงศ์ตระกูลคงสมพงษ์ และของกองทัพอย่างแท้จริง

   เขาว่า เกลียดตักขี้มาก

        คงรู้ไส้ตั้งแต่มันยืนกำหำ กับพ่อ นั่นแหละ

 

กรี๊ดดดด เท่ระเบิดเถิดเทิงมั่กค่าท่านขา รู้งี้หาแควนเป็นตะหานดีฝ่า ช่วงนี้รู้สึกว่าทหารเท่ผุดๆ
ปล. คิดช้าไปยี่สิบปี

 

ขวานบิ่นไปแล้วใช่มั้ย

 

 

ผมขำสองสาวจนหัวโขกจอคอมพ์เลยครับ  

 

 

 

ปล. รบกวนเพื่อนใจดีช่วยเล่าวีรกรรมผู้การแดงหน่อยเถอะครับ  ผมไม่ทันรู้เรื่องจริิงๆครับ

มาเชียร์และให้กำลังใจตามหัวข้อกระทู้ครับ
เป็นคนตรง อิอิ

อีก 1 เสียงเป็นกำลังใจให้ท่านผู้การ ไม่ใช่เพราะท่านเป็นทหาร แต่เพราะท่านยืนอยู่ข้างความถูกต้องครับ

รุ่นเดียวกับท่าน วลิต ท่านร่มเกล้าใช่ไหมครับนี่ 

 

ถ้าจำไม่ผิด ช่วงท่านอนุพงษ์เป็น ผบ.ทบ. ช่วงนั้นทหารคุมกำลังขยับตัวตบเท้าบ่อยมาก

 

....................................................................

 

ปล. สองสาวข้างบนคุยอะไรกัน ไม่เกี่ยวกับกระทู้นะครับ 

 ชอบผู้การแดงครับ ต้องรบกวนท่านเอาพวกควายแดงฮาร์ดคอเข้าคอกหรือไปโรงเชือดก็ได้ครับ.

กรี๊ดดดด เท่ระเบิดเถิดเทิงมั่กค่าท่านขา รู้งี้หาแควนเป็นตะหานดีฝ่า ช่วงนี้รู้สึกว่าทหารเท่ผุดๆ
ปล. คิดช้าไปยี่สิบปี

ไอ้ตัวล้มเจ้า หมิ่นเบื้องสูง ทำหินแตก แยกแผ่นดิน นั่น

ช่วยจัดการทำให้แผ่นดินสูงขึ้นไปก่อนเลยครับ...  

 

สนุกแล้วครับงานนี้.....

ท่านผู้การแดง ลูกบิ๊กจ๊อด ชี้หน้าเสื้อแดง "กูทหารพระราชา"

กำลังเข้ามาดูแลทหารในเมืองกรุง ย้ายมาจากเพชร มาดูแลเมืองกรุง

สนุกละทีนี้...

https://www.facebook...&type=1

ดาริน กานต์
@sataporn_tpbs
สาทิตย์ ประกาศสวนลุม ศาล รธน.คว่ำร่างพรบ.2ล้านล้าน เผยทีมกม.ปชป.เตรียมยื่นถอดถอนยิ่งลักษณ์ซ้ำ ชี้ รบ.ผ่านกม.การเงินไม่ได้ควรลาออก


ดอกต่อไป ขึ้นพาดคันเตรียมเหนี่ยว...!!

 

เสนาธิการกองทัพประชาธรรม

สรุปจุดการเคลื่อนไหวสถานการณ์ทางการเมืองในวันที่ 12 มีนาคม 2557


- เลขาสมช.เผยยังไม่ได้ตกลงกับนายกฯให้นั่งตำแหน่งใดยอมรับมีแนวโน้มสูงใช้ พ.ร.บ.ความมั่นคงแทน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน // @news1005fm
 

 

ไม่เห็นจะยากเย็นเลย นังยกก็จับภราดรไปใส่ในตำแหน่งปัจจุบันของคุณถวิล ที่นังยกให้เหตุผลตอนย้ายคุณถวิลว่าเป็นตำแหน่งที่ต้องใช้ความสามารถอย่างสูงไง ส่วนวิเชียรกับเพรียวพันธ์รอดตัวไปเพราะเกษียรไปแล้ว

เฮ้อ ช้าลงไปอีก

 

เสียใจที่จะไม่ได้เป็นหนี้เหรอครับ?

 

งั้นผมฝากส่วนของผมให้ท่านจ่ายแทนได้ปะ 

ย้อนอดีตกันก่อนนิดนึงครับ จะได้เมามันส์ในการติดตามข่าว  

 

 

ลุ้นระทึก...คดี “2 ล้านล้านบาท” เพื่อไทยชิงปัดสวะ-กดดันศาล รธน.

http://www.manager.c...D=9570000028020

12 มีนาคม 2557 06:51 น.

 

 

จุดไฮไลต์สำคัญในวันนี้ (12 มี.ค.) ที่มีการเฝ้าติดตามกันมาด้วยใจระทึก คือ คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในคดีคำร้องที่อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ได้ยื่นคำร้องมายังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อให้วินิจฉัยว่า ร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ พ.ศ.... หรือร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท “ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 169 และ 170 หรือไม่”
       
       โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9 คนได้นัดประชุมตั้งแต่เวลา 09.30 น.เพื่อลงมติด้วยวาจาจากนั้นจะมีการเขียนคำวินิจฉัยกลางและน่าจะอ่านคำวินิจฉัยได้ในช่วงสายวันที่ 12 มี.ค.นี้ ผลคำวินิจฉัยจึงน่าจะรู้ผลก่อนตลาดหุ้นปิดทำการแน่หากไม่มีอะไรผิดพลาด
       
       จากที่ศาลรัฐธรรมนูญวางแนวทางการพิจารณาไต่สวนคดีเพื่อนำมาสู่คำวินิจฉัยในครั้งนี้ซึ่งคำวินิจฉัยจะแยกออกเป็น 2 ส่วน คือ 1. กระบวนตรากฎหมายชอบด้วยรัฐธรรมนูญ หรือไม่ และ 2. เนื้อหาขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่
       
       นั่นหมายถึงศาลก็ต้องพิจารณาว่าร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านล้านบาท ที่มีกรอบเวลาการใช้เงิน 7 ปี แต่จะมีภาระหนี้สินที่ต้องใช้กันทั้งเงินต้น-ดอกเบี้ยร่วม 50 ปี ที่เรียกกันว่า กู้ชาตินี้ใช้ชาติหน้า ศาลจะเห็นอย่างไร จะเห็นว่ารัฐบาลสามารถออกร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวได้ หรือศาลจะเห็นว่าร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 169 และ 170 ที่เป็นบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญปี 50 ที่อยู่ในหมวด 8 ที่ว่าด้วยเรื่องการเงินการคลังและการงบประมาณ ที่ว่าด้วยเรื่องการใช้จ่ายงบประมาณที่เป็นเงินแผ่นดินที่จะต้องทำภายใต้กฎหมายที่กำหนดไว้ เช่น กฎหมายว่าด้วยงบประมาณรายจ่ายไม่ใช่ออกมาในรูปแบบอย่างที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ชินวัตรคลอดร่าง พ.ร.บ.กู้เงินดังกล่าวออกมา ตรงนี้น่าลุ้นอย่างยิ่ง
       
       และจากกรอบคำวินิจฉัยที่ศาลรัฐธรรมนูญวางไว้ใน 2 ประเด็น คือ 1. กระบวนตรากฎหมายชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่ และ 2. เนื้อหาขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ฝ่ายรัฐบาลที่เป็นหนึ่งในคีย์แมนสำคัญของรัฐบาลที่ร่วมผลักดันร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้มาตลอดอย่าง “วราเทพ รัตนากร” รมต.สำนักนายกรัฐมนตรีและรมช.เกษตรและสหกรณ์ ก็ออกมาวิเคราะห์ไว้ล่วงหน้าว่าแนวทางคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอาจเป็นไปได้ใน 3 แนวทางตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ คือ
       
       (1. พ.ร.บ.ดังกล่าวชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ทั้งกระบวนการตราขึ้นและเนื้อหากรณีนี้ก็จะต้องนำขึ้นทูลเกล้าฯ ถวายเพื่อทรงลงพระปรมาภิไธยและประกาศใช้เป็นกฎหมายต่อไปตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 150
       
       (2. ร่าง พ.ร.บ.นั้นมีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ แต่มิใช่สาระสำคัญ ดังนั้นเฉพาะข้อความที่ขัดหรือแย้งนั้นจึงเป็นอันตกไป ขั้นตอนต่อจากนั้นก็จะต้องนำร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวในส่วนที่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญขึ้นทูลเกล้าฯ ถวายเพื่อทรงลงพระปรมาภิไธยและประกาศใช้เป็นกฎหมายต่อไปตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 154 วรรคสี่ ประกอบกับมาตรา 150
       
       (3. กระบวนการตราขึ้นไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ หรือมีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญซึ่งข้อความนั้นเป็นสาระสำคัญกรณีนี้ร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวตกไปทั้งฉบับ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 154 วรรคสาม
       
       เป็นมุมวิเคราะห์ของคนในรัฐบาลที่เชื่อได้เลยว่าเป็นการวิเคราะห์ของแกนนำรัฐบาลเพื่อไทยที่ไปนั่งพูดคุยกันมาในช่วงไม่กี่วันก่อนหน้านี้ โดยน่าจะมีฝ่ายกฎหมายของรัฐบาลหลายคนเข้าไปร่วมหารือด้วย ซึ่งก็มีเสียงวิเคราะห์ตามมาเช่นกันว่า ดูแล้วโอกาสความเป็นไปได้ที่จะออกมาในสูตรที่ 2 อย่างที่ “วราเทพ” คาดการณ์ คือ ร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวมีข้อความหรือบทบัญญัติที่ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ แต่ไม่ใช่สาระสำคัญ ไม่มีผลทำให้ต้องตกไปทั้งฉบับ ในส่วนที่มีปัญหาก็ให้ตัดออกไปแล้วนำร่างทั้งฉบับนำขึ้นทูลเกล้าฯ ต่อไป แต่ไม่เคยมีกรณีเช่นนี้เกิดขึ้นมาก่อน
       
       อย่างไรก็ตาม อีกฝ่ายมองว่าแนวทางก็น่าจะออกมาแบบเบ็ดเสร็จไปเลย คือ ศาลรัฐธรรมนูญระบุชัดในคำวินิจฉัยเลยว่า ร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาทดังกล่าวขัดหรือไม่ขัดรัฐธรรมนูญ-กระบวนการตรากฎหมายชอบหรือไม่ชอบ และมีผลอย่างไรจะได้ไม่เกิดปัญหาคลุมเครือจะกลายเป็นปัญหากับศาลรัฐธรรมนูญในภายหลังขึ้นไปอีก
       
       ขืนออกมาแบบกั๊กๆ ไม่เป็นผลดีแน่นอน
       
       ป่านนี้ทางรัฐบาลได้มีการเตรียมการอะไรหลายอย่างไว้แล้วสำหรับการรองรับผลคำวินิจฉัยที่จะออกมาโดยเฉพาะหากออกมาแบบลบสุดๆ กับรัฐบาลคือออกมาในแนวทางที่ 3 คือ กระบวนการตราร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ หรือมีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญซึ่งข้อความนั้นเป็นสาระสำคัญจนทำให้ร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวตกไปทั้งฉบับ
       
       ยิ่งช่วง 2-3 วันมานี้พบได้ว่าบนเวทีคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์ฯ (กปปส.) มีการพูดถึงเรื่องร่าง พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาทแบบโหมโรงมากเป็นพิเศษ ชนิดที่ สุเทพ เทือกสุบรรณ เอาเรื่องนี้ไปพูดบนเวทีกินเวลาหลายสิบนาทีตั้งแต่ก่อนศาลรัฐธรรมนูญจะอ่านคำวินิจฉัยล่วงหน้าร่วม 3-4 วัน ก็น่าจะยิ่งทำให้ฝ่ายรัฐบาลเพื่อไทย น่าจะคิดอะไรไปล่วงหน้าก่อนแล้วว่ามันเป็นสัญญาณอะไรแปลกๆ หรือไม่
       
       อาจเพราะเหตุนี้เลยทำให้รัฐบาลรีบออกตัวแต่เนิ่นๆ แบบน่าเกลียดว่า หากร่างดังกล่าวถูกศาลรัฐธรรมนูญตีตกก็ไม่จำเป็นที่รัฐบาลต้องรับผิดชอบอะไรทางการเมืองทั้งที่ร่างดังกล่าวเป็นร่างกฎหมายการเงินที่ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นคนเซ็น
       
       อย่างที่ วราเทพ ออกมาพูดแบบปัดสวะล่วงหน้าโดยอ้างว่า เป็นเพราะร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวได้ผ่านความเห็นชอบของรัฐสภาไปแล้ว อีกทั้งมีการยุบสภาผู้แทนราษฎรไปแล้วไม่ใช่กรณีว่าร่าง พ.ร.บ.ของ ครม.ไม่ผ่านการพิจารณาของรัฐสภา แถมยังกดดันศาลรัฐธรรมนูญอีกว่าหากร่างฉบับนี้ไม่ผ่านจะทำให้เสียโอกาสในการพัฒนาประเทศเพราะระบบขนส่งมวลชน-โครงการก่อสร้างต่างๆการก่อสร้างจะล่าช้าออกไป
       
       แต่สิ่งที่ “วราเทพ” รวมถึงคนในรัฐบาลคนอื่นๆ ที่พูดทำนองเดียวกัน เช่น พงศ์เทพ เทพกาญจนา รองนายกรัฐมนตรีมือกฎหมายของรัฐบาลไม่ได้พูดให้ครบถ้วนก็มีหลายเรื่อง อาทิ ความรับผิดชอบทางการเมือง เพราะต้องไม่ลืมว่าก่อนหน้าที่รัฐบาลจะเสนอร่างดังกล่าวเข้าสภาฯ หลายฝ่ายได้ออกมาเตือนแล้วว่าเป็นร่างที่สุ่มเสี่ยงจะมีปัญหาขัดรัฐธรรมนูญแต่รัฐบาลก็ยังดันร่างเข้าสภาฯ และวุฒิสภาโดยไม่ฟังเสียงทักท้วง
       
       และต้องไม่ลืมว่าร่างฉบับนี้ที่ผ่านความเห็นชอบจากที่ประชุมสภาฯ และที่ประชุมวุฒิสภาออกมาอย่างรวดเร็ว ฝ่ายที่ลงมติให้ความเห็นชอบก็คือพวกสภาทาสทั้งหลายไม่ว่าจะเป็นอดีต ส.ส.พรรคเพื่อไทย-อดีต ส.ส.พรรคร่วมรัฐบาลเวลานี้รวมถึงพวก ส.ว.สายรัฐบาลแม้ตอนนี้พวกอดีต ส.ส.พรรคร่วมรัฐบาลทั้งหลายจะสิ้นสภาพไปแล้ว สภาถูกยุบไปแล้วแต่เรื่องความรับผิดชอบทางการเมืองมันก็ต้องมีกันบ้าง
       
       ไม่ใช่มาพูดจาปัดสวะตีกันล่วงหน้าไม่ขอรับผิดชอบอะไรเลยทั้งสิ้น หรือว่านี่มันจะเป็นสันดานของพวกรัฐบาลเพื่อไทยจริงๆ