Darth Prin

- ตำรวจ -

 

ตำรวจ เป็นหน่วยงานแรกของกระบวนการยุติธรรม เมื่อมีการกระทำผิดอาญาเกิดขึ้น ผู้ที่ได้รับความเสียหายจากการกระทำผิดต้องรีบไปแจ้งความร้องทุกข์กับตำรวจ ณ สถานีตำรวจท้องที่ ที่การกระทำผิดนั้นเกิดขึ้น เช่น เหตุเกิดที่ อ.เวียงแก่น ต้องไปแจ้งที่ สภ.อ.เวียงแก่น ในการแจ้งความนี้ ผู้เสียหายต้องเล่ารายละเอียดของการกระทำผิดให้พนักงานสอบสวนฟังโดยกล่าวหา ว่า เมื่อวัน เดือน ปี เวลาใด มีการกระทำผิดอะไรเกิดขึ้น เหตุเกิดที่ไหน และต้องการจะให้ผู้กระทำผิดนั้นได้รับโทษ พนักงานสอบสวนก็จะบันทึกหลักฐานการแจ้งความ รับคำร้องทุกข์ ไว้ในสมุดประจำวันเกี่ยวกับคดี และดำเนินการสอบสวนติดตามจับกุมผู้กระทำผิดมาดำเนินคดีต่อไป หากมีพยานบุคคลคนรู้เห็นเหตุการณ์ ให้นำพยาน ไปด้วย
เมื่อ ตำรวจสืบสวนจันกุมผู้กระทำผิดหรือผู้ต้องหาได้แล้ว ผู้ต้องหามีสิทธิที่จะแจ้งให้ญาติหรือผู้ที่ไว้วางใจทราบว่าตนถูกจับและถูก ควบคุมตัวอยู่ ณ ที่ใด , สิทธิที่จะพบและปรึกษาทนายความสองต่อสอง , สิทธิที่จะได้รับการเยี่ยมตามสมควร, สิทธิที่จะได้รับการรักษาพยาบาลทันทีเมื่อเจ็บป่วย ในระหว่างสอบสวนผู้ต้องหาจะถูกควบคุมที่โรงพัก ๔๘ ชั่วโมง นับแต่เวลาที่ผู้ต้องหาถูกนำตัวไปถึงที่ทำการของพนักงานสอบสวน ถ้าไม่ขอประกันตัว พนักงานสอบสวนก็จะส่งผู้ต้องหาไปฝากขังที่ศาล ญาติของผู้ต้องหาหรือผู้เกี่ยวข้องสามารถติดต่อขอประกันตัวผู้ต้องหาได้ที่ งานประชาสัมพันธ์ของศาล
เมื่อ พนักงานสอบสวน รวบรวมพยานหลักฐานเสร็จสิ้น ก็จะส่งสำนวนการสอบสวนพร้อมทำความเห็น ควรสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องผู้ต้องหาไปยังพนักงานอัยการ กรณีผู้ต้องหาประกันตัวในชั้นสอบสวน พนักงานสอบสวนจะนำตัวผู้ต้องหาพร้อมสำนวนฯส่งพนักงานอัยการ ผู้ต้องหาหรือผู้เกี่ยวข้องสามารถขอประกันตัวต่อได้ที่สำนักงานอัยการ คล้ายกับการประกันตัวที่ตำรวจ ( ผู้ต้องหา คือ บุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าได้กระทำความผิดอาญา แต่ยังมิได้ถูกฟ้องต่อศาล จำเลย คือ ผู้ต้องหา ที่ถูกฟ้องต่อศาลแล้ว )

- อัยการ -

 

อัยการ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๘ ให้อำนาจ พนักงานอัยการ และ ผู้เสียหายหรือผู้มีอำนาจจัดการแทนผู้เสียหาย เป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาต่อศาลได้ โดยถือหลักของประเทศอังกฤษว่า .. ใครก็เป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาได้ .. ( Anyone may prosecute )
กรณี ผู้เสียหายเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาต่อศาล ( ผู้เสียหายฟ้องศาลเอง ไม่แจ้งความร้องทุกข์กับตำรวจ ) ศาลจะไต่สวนมูลฟ้องก่อนว่าเรื่องที่ฟ้องนั้นมีมูลความจริงหรือไม่ เมื่อไต่สวนแล้วศาลเห็นว่า น่าจะมีความผิดเกิดขึ้นจริง และ จำเลยเป็นผู้กระทำผิด ศาลก็จะประทับฟ้องไว้พิจารณา หากศาลเห็นว่าไม่มีมูลความผิด หรือมีมูลความผิด แต่จำเลยไม่ใช่ผู้กระทำผิด หรือเป็นการกลั่นแกล้งฟ้องกันเอง ศาลก็จะพิพากษายกฟ้อง
กรณี พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาต่อศาล ( ผู้เสียหาย แจ้งความร้องทุกข์กับตำรวจ ) เมื่อพนักงานสอบสวนรับแจ้งความและทำสำนวนการสอบสวนเสร็จแล้ว ก็จะส่งสำนวนการสอบสวนพร้อมผู้ต้องหาไปยังพนักงานอัยการ พนักงานอัยการก็จะพิจารณากลั่นกรองคดีจากสำนวนการสอบสวน แล้วจะมีคำสั่งในคดี ฟ้องหรือไม่ฟ้องผู้ต้องหา เมื่อพนักงานอัยการฟ้องผู้ต้องหาต่อศาล ศาลจะประทับฟ้องโดยจะไต่สวนมูลฟ้องหรือไม่ก็ได้ ( ในทางปฏิบัติศาลมักจะไม่ไต่สวน เพราะถือว่ามีการสอบสวนกลั่นกรอง ตั้งแต่ชั้นพนักงานสอบสวน และชั้นอัยการ กันมาก่อนแล้ว ) เมื่อพนักงานอัยการฟ้องผู้ต้องหาต่อศาลแล้ว ฐานะของผู้ต้องหาจะเปลี่ยนไปเป็น จำเลย

- ศาล -

ศาลยุติธรรม การพิจารณาพิพากษาคดีอาญาของศาลไทย ใช้ระบบกล่าวหา ( Accusatorial System ) ซึ่งมีลักษณะเป็นการต่อสู้คดีกันระหว่าง โจทก์ กับ จำเลย โดยโจทก์มีหน้าที่นำพยานหลักฐานมาสืบเพื่อพิสูจน์ความผิดของจำเลย ส่วนจำเลยก็มีสิทธิต่อสู้คดีว่าตนเองไม่ได้กระทำผิดตามที่โจทก์ฟ้อง และมีสิทธินำสืบพยานหลักฐาน เพื่อหักล้างข้อกล่าวหานั้นได้
การพิจารณาพิพากษาคดีอาญาของศาล เริ่มตั้งแต่ โจทก์ไปยื่นฟ้องคดีต่อศาล ซึ่งอาจจะเป็นอัยการหรือผู้เสียหายฟ้องเอง เมื่อศาลประทับฟ้องแล้ว ศาลจะนัดจำเลยมาสอบคำให้การ เรียกว่า วันนัดชี้ เมื่อถึงวันนัดชี้ คู่ความจะต้องมาศาล ถ้าเป็นคดีที่พนักงานอัยการฟ้อง ต้องนำผู้ต้องหามาด้วยในตอนฟ้อง ( ถือว่าวันที่พนักงานอัยการฟ้อง เป็นวันชี้สองสถานด้วย ) ในวันนัดชี้ดังกล่าว ศาลท่านจะอ่านและอธิบายคำฟ้องให้จำเลยฟัง แล้วจะถามจำเลยว่า รับสารภาพ หรือ ปฏิเสธ
กรณี จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลจะตัดสินในวันนั้นและจะปราณีลดโทษให้จำเลยไม่เกินครึ่งหนึ่ง และศาลจะสั่งงดสืบพยาน เว้นแต่คดีที่มีโทษจำคุกอย่างต่ำ ตั้งแต่ ๕ ปีขึ้นไป แม้จำเลยจะรับสารภาพศาลก็ยังต้องสืบพยานประกอบ เพื่อฟังให้แน่ชัดว่าจำเลยกระทำผิดจริง
กรณี จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลจะนัดสืบพยานโจทก์ และจำเลยต่อไป โดยจะสืบพยานโจทก์ก่อน โดยทั่วไปแล้วผู้เสียหายจะเป็นพยานโจทก์ปากแรก เมื่อสืบพยานโจทก์เสร็จแล้วจึงจะสืบพยานจำเลย และเมื่อศาลได้สืบพยานทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยเสร็จแล้ว ศาลก็จะพิจารณาพิพากษาตัดสินไปตามรูปคดี ตามความหนักเบาแห่งการกระทำผิด และอ่านคำพิพากษาให้ทั้ง โจทก์ - จำเลย ฟังในศาล

- ราชทัณฑ์ -

ราชทัณฑ์ ( เรือนจำ ) เมื่อคดีถึงที่สุด ( ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้วคู่ความไม่ อุทธรณ์ - ฎีกา ) ก็ต้องบังคับให้เป็นไปตามคำพิพากษาที่ถึงที่สุดนั้น เช่นพิพากษาให้ยกฟ้อง ถ้าจำเลยถูกขังอยู่ที่เรือนจำ ศาลก็จะออกหมายปล่อยจำเลยให้พ้นข้อหาได้รับอิสรภาพไป ถ้าพิพากษาลงโทษจำคุกก็จะจำคุกจำเลยตามคำพิพากษาของศาล ( ฐานะของจำเลยจะเปลี่ยนเป็น ผู้ต้องขัง ) ระหว่างที่ถูกจำคุก ผู้ต้องขังจะได้รับการแก้ไขปรับปรุงความประพฤติ เพื่อให้สามารถกลับสู่สังคมได้ตามปกติหลังจากพ้นโทษแล้ว และไม่กลับไปกระทำผิดซ้ำอีก

- คุมประพฤติ -

การคุมประพฤติ เป็นมาตรการทางกฎหมายที่ ใช้แทน การลงโทษทางอาญาแก่ผู้กระทำผิด เพื่อให้โอกาสแก่ผู้กระทำผิดสามารถดำเนินชีวิตอยู่ในสังคมได้เช่นเดิม ภายใต้การสอดส่องดูแลของเจ้าพนักงาน ที่เรียกว่า พนักงานคุมประพฤติ การคุมประพฤติมีจุดมุ่งหมายเพื่อ ปรับปรุงแก้ไขผู้กระทำผิดในคดีเล็กๆน้อยๆ ให้กลับตนเป็นพลเมืองดี โดยให้ผู้กระทำผิดซึ่งเรียกว่า ผู้ถูกคุมความประพฤติ นั้น ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ศาลกำหนด ถ้าไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขหรือไม่ปรับปรุงแก้ไขตนเองให้เป็นพลเมืองดี ศาลอาจเปลี่ยนแปลงคำสั่งเป็นลงโทษในสถานหนักต่อไปได้
ลักษณะงานและบทบาทหน้าที่ของสำนักงานคุมประพฤติ โดยสรุป ดังนี้.-
- การสืบเสาะและพินิจ... เป็นขั้นตอนก่อนศาลพิพากษา โดยศาลจะมีคำสั่งให้พนักงานคุมประพฤติทำการรวบรวมข้อมูลต่างๆเกี่ยวกับจำเลย ตลอดจนสภาพความผิดและพฤติการณ์แห่งคดี นำมาประมวลแล้วรายงานต่อศาล เพื่อศาลจะได้ใช้ข้อมูลดังกล่าวประกอบดุลพินิจในการพิจารณาพิพากษาว่า จะลงโทษจำเลยในสถานใด หรือสมควรให้ใช้วิธีการคุมประพฤติหรือไม่ อย่างไร
- การควบคุมและสอดส่อง... เป็นขั้นตอนภายหลังศาลพิพากษาให้รอการลงโทษหรือรอการกำหนดโทษ และกำหนดเงื่อนไขคุมความประพฤติจำเลยไว้ โดยให้พนักงานคุมประพฤติเป็นผู้คอยช่วยเหลือ แนะนำ ตักเตือนในเรื่องนิสัยและความประพฤติ การประกอบอาชีพและอื่นๆ เพื่อให้ผู้ถูกคุมความประพฤติมีโอกาสได้แก้ไขปรับปรุงตนเองให้เป็นพลเมืองดี ต่อไป
( โทษทางอาญา คือ ประหารชีวิต - จำคุก - กักขัง - ปรับ - และริบทรัพย์สิน )

 

 

 

 

- ทนายความ -

ทนายความ กับ ผู้ต้องหา , จำเลย
ในระบบกล่าวหาดังกล่าว ซึ่งเป็นการต่อสู้คดีกันระหว่าง โจทก์ กับ จำเลย นั้น ทนายความได้เข้ามามีบทบาทสำคัญในการช่วยเหลือให้ ผู้ต้องหา และจำเลย ได้ใช้สิทธิต่อสู้คดีอย่างถูกต้องและเป็นธรรมตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ผู้ต้องหาหรือจำเลยอาจจะว่าจ้างทนายความโดยจ่ายค่าตอบแทนให้ตามแต่จะตกลงกัน เอง หากจำเลยไม่มีทนายความ ศาลจะจัดหาให้ ( รัฐจัดหาทนายความให้โดยรัฐเป็นผู้จ่ายค่าตอบแทนตามที่กฎหมายกำหนด )

 

ทนายความ กับ ผู้เสียหาย
- ในชั้นสอบสวนของตำรวจ ผู้เสียหาย สามารถปรึกษาทนายความ เพื่อแนะนำการให้ถ้อยคำต่อพนักงานสอบสวน หรือ อ้างพยานหลักฐานต่างๆให้รัดกุมมากขึ้น
- ในชั้นอัยการและศาล ผู้เสียหาย สามารถแต่งตั้งทนายความ เพื่อยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ ฟ้องคดีอาญาต่อศาลจนกว่าคดีจะเสร็จเด็ดขาดได้
กรณี ผู้เสียหายฟ้องศาลด้วยตนเอง ( ไม่ผ่านกระบวนการยุติธรรม คือ ตำรวจ และอัยการ ) ผู้เสียหาย สามารถแต่งตั้งทนายความให้เป็นผู้ช่วยเหลือ ในการเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาต่อศาล ได้

ก่อนอื่นต้องเข้าใจระบบศาลบ้านเราก่อนว่า เป็นระบบกล่าวหา แล้วให้แต่ละคนสู้ด้วยพยานหลักฐาน
โดยถือว่าจำเลยบริสุทธิ์ ตามหลักสากล จนกว่าจะจำนนด้วยหลักฐาน และเปิดโอกาสให้สู้คดีในอีก 2 ศาล

กรณี ตายายขี่มอไซค์ไปเก็บเห็ด บังเอิญว่าไปอยุ่ในบริเวณที่เค้าลักลอบตัดไม้ แล้วพอเค้าหนี ก็หนีตามกลัวโดนจับไปด้วย แต่เนื่องด้วยว่าดันจอดมอไซค์ทิ้งไว้ เลยโดนหมายจับ และมาโดนทนายหลอกให้เซ็นต์ยอมรับ ก็เสมือนจำเลยรับผิดเอง ตอนนี้กรมคุ้มครองสิทธิ์พยายามช่วยอยู่
(http://www.rlpd.moj....-11-07-08-18-59)

กรณีเมียเซ็น ผัวติดคุก เนื้อหาก็คือ ผัวที่มีฐานะ นายกฯ ไปเซ็นค้ำประกันซื้อที่ดินของรัฐ ผิดกฎหมายอาญานักการเมือง  (ถ้าลาออกทำงานเอกชนแล้วมาเซ็น ไม่ติดคุกหรอก)
(http://hilight.kapook.com/view/30132)

กรณีแพรวา  ขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้คนอื่นเสียชีวิต โทษติดคุก แต่เนื่องจากเป็นเยาวชน (ไม่เกี่ยวกับรวยจน) ก็ให้รอลงอาญา (ทุกประเทศ) แต่ทางแพ่งต้องจ่ายค่าเสียหายแก่ญาติผู้เสียชีวิต
(http://news.mthai.co...ews/187402.html)

กรณีลูกเฉลิมยิงดาบยิ้ม ถูกยกฟ้องด้วยความสามารถของทนายว่า แสงไฟสลัวมองไม่ชัดว่าใครยิง กับผลชันสูตรไม่ตรงกับพยานโจทย์บอก (แต่ช่วงที่ดวงเฉลิมหลบหนี ไม่รู้มีการข่มขุ่พยาน หรือแปลงหลักฐานหรือเปล่า) ฝ่ายโจทย์ไม่มีการอุธรณ์ คดีเลยจบไป
(http://www.manager.c...127949&TabID=3)

กรณี อดีตอาจารย์ นิด้าตีหัวภรรยาตาย เป็นการสารภาพจำเลยฝ่ายเดียว ไม่มีพยาน จำเลยไม่หนี และมีการไกล่เกลี่ยญาติผู้เสียชีวิตก่อนขึ้นศาลฎีกา (ถ้ามีกล้องวงจรปิด คดีอาจมีพลิก)

( http://news.sanook.c...crime_16873.php )

กรณีเขายายเที่ยงที่ยกฟ้อง บริเวณนั้น ก่อนจะประกาศเป็นป่าสงวน เดิมมีชาวไร่ชาวนาจนๆอยู่ เมื่อประกาศ กรมป่าไม้ได้ออกใบอนุญาตครอบครองที่ดินครอบครัวละ 15 ไร่แต่ไม่ให้กรรมสิทธิ์ที่ดิน(2520) ซึ่งนายเบ้าได้ขายที่ดินส่วนนึงให้คนอื่นหลายทอด จนมาถึง สุรยุทธ์ (2546)

 (http://www.manager.c...D=9530000002631 )

 

กรณีป่าสงวนเขาแพง ศาลเพิ่งตรวจพลักฐาน 11 พย. 56
(http://www.dailynews...ารณาศาลเกาะสมุย)

ปล.เห็นบางคนด่าศาล อยากให้ใช้สมองดูสำนวนคดีนิดนึง บางคดีโดนบิดเบือนยังไม่รุ้เลย
ศาลไม่ได้ตัดสินจากคนรวยคนจน มันอยู่ที่ ตำรวจ อัยการ จะทำคดีให้ถูกต้องแค่ไหน

คนรวยได้เปรียบ ที่มีเส้นสายตำรวจ จนถึงอัยการ และจ้างทนายเก่งๆ แต่ก็ใช่ว่าชนะ

อย่างคดีเมียเซ็น ผัวติดคุก รวยแค่ไหน หลักฐานชัดเจน ก็ไม่รอด ถึงขนาดส่งทนายยัดสินบน แต่ศาลไม่รับและสั่งฟ้อง แต่ทว่าอัยการกลับไม่สั่งฟ้องซะงั้น

 

 

 

เขียนผิดพลาดประการใด แจ้งแก้ไขด้วยยยย

 

ิมาร์คยังมีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุดกับการเป็น หน พรรค
แต่ถ้ามองกลยุทธในการเลือกตั้ง กรณ์ถือเป็นตัวเลือกที่ดี แต่ส่วนตัวหากหลุดจากพี่มาร์คอยากได้ ดร สุรินทร์
เคยคุณกับพี่เสื้อแดง ถามว่ามาร์คเอาไหม แกบอกไม่เอา
ลุงชวนเอาไหม แกบอกไม่เอา
กรณ์เอาไหม แกบอก พอได้
ถ้า ปชป จะจูงใจแดงใน กทม กรณ์น่าสนใจทีเดียว

ทำไมต้องสนใจเสื้อแดง?!? เพราะสุดท้ายเขาก็เลือกเพื่อไทยอยู่ดี

ที่เราควรสนใจให้มากๆคือคนตรงกลางที่พร้อมจะสวิงโหวตไปฝ่ายไหนก็ได้

ตาสีตาต่างจังหวัดรู้จักเหรอ สุรินทร์ กรณ์หรือแม้แต่ศุภชัย

เขารู้จักแต่ ทักษิณ อภิสิทธิ์ ยิ่งลักษณ์ ถ้าเอาคนที่ไม่รู้จักเขาไม่มีทางจะกาเลือก

 

 

แดงมันมีหลาย level น่ะ  ไม่ได้มีแต่แดงฮาร์ดคอร์  แอบแดง แดงอ่อนเยอะไป 

อย่าลืมว่าฐานล่างของ 3 เหลี่ยม ประชากรไทย ซึ่งคือรากหญ้า มันแดงมากกว่าเหลือง   ถ้า วางกลยุทธ์เลือกตั้งไม่ดี  ก็คงแพ้อีก 

แต่อีกแหละ  ไม่ใช่ทั้งคุณและเราที่เป็นคนตัดสินใจ วางหมากการเลือกตั้ง   ปชป เป็นคนวาง

ผมว่า จะ อภิสิทธิ์ หรือ กรณ์ ก็ได้ ไม่ใช่ปัญหา เพราะการทำงานถือว่าปกติ แต่มาเจอ เกมบิดเบือนฝ่ายตรงข้ามที่ประชาสัมพันธ์เก่ง เท่านั้น

ส่วนภาวะผู้นำ อภิสิทธิ์ ถือเป็น ผู้นำที่ได้รับการยอมรับสากล และสร้างความประหลาดใจ โดนเฉพาะการลงมาเจรจาฝ่ายต่อต้าน 2 กลุ่ม

ถ้าไม่ยึดตามโพลต่างๆ

 

----------------- นอกประเด็นนิด -------------------------------------------

 

ปัญหาที่ควรแก้ไขคือ นโยบาย กับการหาเสียง

 

ครั้งที่ผ่านมา ปชป เน้นโจมตี นโยบายเพื่อแม้ว กับ ถอนพิษทักษิณ จนผมลืมไปว่า นโยบาย ปชป. คือไรหว่า จำได้แค่ 25ๆ ซักอย่าง นี่แหละ

 

หากเลือกตั้งครั้งหน้า ควรหยุดโจมตีประเด็น 2 อย่างนี้ แล้วชู นโยบายที่พัฒนาด้าน เกษตร พาณิชย์ คมนาคม ศึกษา มากๆ จะดีกว่า

เพราะเป็นหัวใจของความเป็นอยู่ของประเทศไทย แต่ดันโยนให้ พรรคร่วมซะงั้น

ิมาร์คยังมีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุดกับการเป็น หน พรรค
แต่ถ้ามองกลยุทธในการเลือกตั้ง กรณ์ถือเป็นตัวเลือกที่ดี แต่ส่วนตัวหากหลุดจากพี่มาร์คอยากได้ ดร สุรินทร์

เคยคุณกับพี่เสื้อแดง ถามว่ามาร์คเอาไหม แกบอกไม่เอา
ลุงชวนเอาไหม แกบอกไม่เอา
กรณ์เอาไหม แกบอก พอได้

ถ้า ปชป จะจูงใจแดงใน กทม กรณ์น่าสนใจทีเดียว

ถ้าอยากให้ตักขรี้ กระอักเลือดตาย ควรชูอภิสิทธิ์ ตักขรี้กับสาวกพยายามเตะตัดแข้งตัดขามาร์คอยู่ตลอดเวลา สังเกตุ ดิ มันกลัวจิงๆ

 

ถูกต้องครับ  แต่จะได้แต่คะแนนจากคนเกลียดแม๊ว  ถ้าอยากได้เพิ่มจากคนที่เกลียดแม๊วแต่ครางแครงใจม๊าคด้วยก็ต้องคุณกรณ์  ดีไม่ดีอาจได้จากพวกโลกสวย พวกโหวตโนบางคน(เพราะพวกนี้ครางแครงใจตั้งแต่กะทิด่าม๊าคแล้วครับ) 

ส่วนตัวผมคิดว่าคุณอภิสิทธิ์ยังพอได้กับตำแหน่งหัวหน้าพรรคครับ

 

แต่หากมีโอกาศรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แกไม่ควรรับ  ควรเป็นคุณกรณ์หรือคุณชวนอะไรแบบนั้นไปเลย

 

เพราะคุณอภิสิทธิ์มีข้อกล่าวหาเรื่องฆ่าประชาชนติดตัวอยู่  ยังไงก็ไม่ควรรับตำแหน่งบริหารบ้านเมืองจนกว่าคดีจะสิ้นสุด

 

ผมคิดส่วนตัวของผมแบบนี้ที่จริงก็เห็นใจคุณอภิสิทธิ์อยู่มากเหมือนกัน  แกโชคร้ายที่เจอสถานการณ์ทางการเมืองเล่นงานเอาอย่างหนัก

 

ทว่าคนเราจะพิสูจน์ธาตุแท้ของความประเสริฐก็ตอนวิกฤตนี่แหละครับ

 

ผมฝันไปหรือเปล่าที่จะได้เห็นนักการเมืองบ้านเราที่รู้จักปล่อยวางและเสียสละได้จริงๆ

 

คุณอภิสิทธิ์อายุยังน้อยครับ  ผมเชื่อว่าแกมีอนาคตทางการเมืองอีกยาวไกล

http://www.manager.c...D=9560000145911
  ระบอบทักษิณกับทุนสามานย์กำลังจับคนไทยใส่เข่ง

โดยอจ.ไสว บุญมา ยอดนักเศรษฐศาสตร์ไทย

     ในช่วงที่มีการประท้วงรัฐบาลอย่างกว้างขวางนี้ มีการอ้างถึง “ระบอบทักษิณ” และ “ทุนสามานย์” กันอย่างกว้างขวาง แต่ไม่มีการให้คำจำกัดความ หรือคำอธิบายอย่างแจ้งชัดว่าผู้อ้างหมายความว่าอะไร ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์เจ้าเก่าที่ได้วิพากษ์ระบอบทักษิณมาเป็นเวลากว่า 12 ปีนับตั้งแต่วันที่นักโทษหนีคุกคนนั้นเริ่มเป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศไทย ขอนำคำอธิบายที่เสนอไว้ในที่ต่างๆ มาปันกันสั้นๆ อีกครั้งดังนี้
       
        ระบอบทักษิณ (Taksinocracy) เป็นคำเกิดใหม่ซึ่งใช้เรียกกระบวนการเจาะกินแก่นในของสังคมไทยผ่านการใช้การบริหารบ้านเมืองแบบลับลวงพราง ระบอบอันแสนเลวร้ายนี้มีส่วนประกอบ 5 ด้านด้วยกันคือ
       
        อัตตาธิปไตย (Autocracy) ซึ่งหมายถึงหัวหน้ารัฐบาล หรือผู้บงการอยู่เบื้องหลัง เป็นผู้สั่งการทุกอย่างไม่ต่างกับระบอบเผด็จการ ตามหลักประชาธิปไตย การบริหารบ้านเมืองจะทำโดยรัฐบาลของประชาชน โดยประชาชนและเพื่อประชาชน ส่วนระบอบทักษิณเป็นขั้วตรงข้ามโดยสิ้นเชิง นั่นคือ การบริหารบ้านเมืองทำโดยรัฐบาลที่มีคนเพียงคนเดียวสั่งการให้ทำงานเพื่อผลประโยชน์ของคนคนนั้นเป็นหลัก แต่อ้างเอาการเป็นประชาธิปไตยบังหน้าแบบไม่อายเทวดาฟ้าดิน
       
        ธนาธิปไตย (Plutocracy) ได้แก่เงินเป็นทั้งเป้าหมายในการกระทำทุกอย่างและการใช้เงินปูทางไปสู่เป้าหมายนั้นโดยเฉพาะการเข้าถึงอำนาจ การใช้เงินจ้างนักเคลื่อนไหวทางการเมืองเพื่อสนับสนุนผู้บงการและการซื้อสิทธิขายเสียงเป็นส่วนประกอบสำคัญ นอกจากนั้น ยังมีมาตรการอีกมาก เช่น การแต่งตั้งผู้สนับสนุนไปดำรงตำแหน่งต่าง ๆ รวมทั้งกรรมการและผู้บริหารรัฐวิสาหกิจ การใช้เงินฟาดหัวองค์กรเอกชน บุคคลและนักวิชาการเพื่อจูงใจให้พวกเขาสนับสนุนนโยบายของรัฐบาลแบบผิดๆ และไร้จิตสำนึก
       
        ขโมยาธิปไตย (Kleptocracy) ได้แก่การจงใจใช้ความฉ้อฉลเป็นบรรทัดฐานในการบริหารบ้านเมือง ความฉ้อฉลไม่จำกัดอยู่ที่การฉ้อราษฎร์บังหลวงจำพวกหักเงินใต้โต๊ะในอัตราร้อยละ 30 ของโครงการรัฐบาลและการติดสินบนในกิจการต่างๆ เท่านั้น หากยังครอบคลุมไปถึงการไม่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ของสังคมและศีลธรรมจรรยาอีกด้วย
       
        ญาติกาธิปไตย (Cronyismocracy) ได้แก่การแต่งตั้งญาติพี่น้องและพวกพ้องให้ดำรงตำแหน่งต่างๆ และการกระทำทุกอย่างเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของคนกลุ่มนี้เป็นหลักนอกเหนือจากของตัวผู้บงการเองแล้ว
       
        ประชานิยมาธิปไตย (Populismocracy) คือการมอมเมาประชาชนด้วยมาตรการและโครงการประชานิยมซึ่งเป็นการหยิบยื่นสิ่งต่างๆ ให้ประชาชนแบบให้เปล่าโดยซุกซ่อนที่มาและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นจากการหยิบยื่นนั้น ตั้งแต่ปี 2544 โครงการจำพวกนี้ทยอยออกมาแบบไม่ขาดสาย โครงการสุดท้ายที่จะทำลายประเทศไทยแบบราบคาบคือโครงการรับจำนำข้าว
       
        ส่วนทุนสามานย์อาจหมายถึงบุคคล หรือองค์กรก็ได้ซึ่งบิดเบือนหรือละเมิดฐานทางจรรยาบรรณและกฎเกณฑ์ของระบบตลาดเสรีเพื่อผลประโยชน์ของพวกตน
       
        ระบบตลาดเสรีอยู่คู่กับสังคมมนุษย์มานมนาน เนื่องจากมันสะท้อนสัญชาตญาณในสองด้านของมนุษย์ นั่นคือ เราเป็นสิ่งมีชีวิตสายพันธุ์เดียวที่เมื่อมีอะไรอยู่ในมือ หรือในครอบครองจะนำมาแลกเปลี่ยนกัน การกระทำเช่นนั้นเป็นกระบวนการพื้นฐานของ “ตลาด” การแลกเปลี่ยนอาจเกิดขึ้นในภาวะแวดล้อมที่มีเพียงสองคน หรือในภาวะที่มีคนนับล้านก็ได้ นอกจากนั้น เราต้องการความ “เสรี” ในการทำกิจกรรมต่างๆ รวมทั้งในด้านการแลกเปลี่ยน ด้วยเหตุนี้ ตลาดเสรีจึงมีอยู่คู่กับมนุษย์เรามาตั้งแต่ครั้งโบราณกาลแม้รูปแบบจะต่างกันบ้างในต่างกาลและสถานที่ก็ตาม ระบบตลาดเสรีจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิผลก็ต่อเมื่อบุคคลมีจรรยาบรรณและทำตามกฎเกณฑ์ของมันโดยเฉพาะจะต้องไม่มีการผูกขาดเกิดขึ้น
       
        เศรษฐกิจไม่ว่าจะเป็นระบบไหนต้องใช้ “ทุน” ซึ่งทุกคนดูจะรู้ว่าแปลมาจาก Capital แต่ส่วนใหญ่จะไม่ตระหนักว่ามันมีที่มาอย่างไร Capital มีรากมาจากภาษาละติน Caput, Capit หรือ Capita ซึ่งมีความหมายว่า “หัว” หากสืบสาวต่อไปถึงการใช้คำนี้ทางเศรษฐกิจ “ทุน” อาจหมายถึงสิ่งที่อยู่ใน “หัว” หรือมันสมองของคนก็ได้ ถ้าไม่มีมันสมองย่อมทำอะไรไม่ได้เพราะไม่มี “ทุน” หรืออาจหมายถึงจำนวนของสัตว์เช่นวัวที่เกษตรกรเลี้ยงไว้โดยที่วัวหนึ่งตัวมีหนึ่งหัว ใครที่มีวัวมากตัวยิ่งมีทุนมากและผู้อื่นอาจเช่าไปใช้ได้เช่นเดียวกับเรายืมเงินไปลงทุนในปัจจุบัน จากมุมมองนี้ แม้แต่ระบบคอมมิวนิสต์ซึ่งอยู่คนละขั้วกับรบบตลาดเสรีก็จะต้องมี “ทุน”
       
        ในโลกปัจจุบัน เมื่อเอ่ยถึงคำว่า “ทุน” เรามักหมายถึงเงินที่นำมาใช้ในกิจการทางด้านการผลิตสินค้าและบริการ ไม่ว่าจะเกี่ยวกับโรงงาน การค้าขาย หรือการสร้างปัจจัยพื้นฐานจำพวกถนนหนทาง ทั้งที่ทุนมีความหมายกว้างกว่านั้นซึ่งเรามักได้ยินกันในนามของทุนทางสังคม ทุนทางปัญญาและทุนทางสถาบัน เป็นต้น ที่เป็นเช่นนั้นเพราะทุนทางการเงินมักถูกเน้นให้เป็นปัจจัยสำคัญสูงสุดในระบบตลาดเสรีหลังจากวันที่ระบบศักดินาในยุโรปล่มสลายไปเมื่อราว 600 ปีก่อน จึงอาจพูดได้ว่านั่นเป็นที่มาของระบบ “ทุนนิยม” หรือ Capitalism ในหลายๆ กรณีมักมีการใช้คำว่าทุนนิยมแทนตลาดเสรีทั้งที่ตลาดเสรีมีความครอบคลุมมากกว่า นอกจากนั้น การมองว่าเงินมีความสำคัญในโลกปัจจุบันเหนือสิ่งอื่นใดยังมีส่วนทำให้สถานะของทุนทางการเงินเพิ่มสูงขึ้นอีกด้วย
       
        การเน้นความสำคัญของเงินทุนนำไปสู่การมุ่งสะสมเงินกันอย่างกว้างขวาง ผู้มีเงินทุนจำนวนมากสามารถบันดาลให้อะไรๆ เกิดขึ้นได้ในด้านเศรษฐกิจ ทั้งในทางที่ดีตามระบบตลาดเสรีทั่วไป และในทางชั่วร้ายที่ขัดกับกฎเกณฑ์ของระบบตลาดเสรีโดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับการผูกขาด ยิ่งถ้าผู้มีเงินทุนเป็นผู้มีอำนาจและขาดศีลธรรมจรรยาด้วยแล้ว ระบบตลาดเสรีจะไม่มีโอกาสประสบประสิทธิผลตามอุดมการณ์ได้เลย ด้วยเหตุนี้ สังคมที่ต้องการใช้ระบบตลาดเสรีตามอุดมการณ์จึงต้องพยายามป้องกันอย่างสุดความสามารถที่จะมิให้การผูกขาดเกิดขึ้น
       
        โดยทั่วไปในโลกปัจจุบัน การป้องกันมิให้เกิดการผูกขาดในรูปแบบต่างๆ ดูจะไม่ค่อยได้ผล ทั้งนี้เพราะเงินได้เข้าไปแทรกแซงถึงแก่นในของโลกส่วนใหญ่ที่ใช้ระบอบประชาธิปไตยบริหารประเทศแล้ว ยิ่งกว่านั้น ในหลายๆ กรณี ประเทศที่เป็นมหาอำนาจมักเอื้อให้บริษัทสัญชาติตนเข้าไปผูกขาดและก้าวก่ายในเศรษฐกิจของประเทศที่มีอำนาจน้อยกว่า ปัจจัยเหล่านี้คือที่มาของคำว่า “ทุนสามานย์”
       
        จากความหมายดังกล่าวนี้ ย่อมเป็นที่ประจักษ์ว่านักโทษหนีคุกทักษิณและระบอบทักษิณมีส่วนประกอบของทุนสามานย์แบบแทบครบถ้วน โดยเฉพาะในการใช้เงินนำหน้า การแสวงหาอำนาจ การขาดจรรยาบรรณ และการต้องการผูกขาดตลาดต่างๆ นอกจากนั้น ยังมีการให้ความร่วมมือกับทุนสามานย์ต่างชาติเพื่อก่อให้เกิดการผูกขาดในส่วนที่ตนไม่สามารถทำได้ด้วยตัวเองอีกด้วย สิ่งเหล่านี้ล้วนละเมิดกฎเกณฑ์เบื้องต้นของระบอบประชาธิปไตยและระบบตลาดเสรีทั้งสิ้น
       
        ในช่วงเวลากว่า 12 ปีที่ระบอบทักษิณและทุนสามานย์พยายามขับเคลื่อนกระบวนการทุกอย่างในเมืองไทยไม่ว่าจะเป็นทางการเมือง ทางเศรษฐกิจ หรือทางสังคมนั้นเปรียบเสมือนการจับคนไทยใส่เข่ง 5 เหลี่ยมเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อสามารถจับได้ พวกขับเคลื่อนกระบวนการก็จะปิดฝาแล้วถีบเข่งให้ตกหน้าผา หรือไม่ก็นำไปโยนลงในมหาสมุทร ส่งผลให้สังคมไทยล่มสลาย หรืออย่างน้อยก็กลายเป็นรัฐล้มเหลวแบบสมบูรณ์

 

ยังไงก็ "อีโง่" ล้านเปอร์เซนต์ครับ

พวกมันบอกในข้อ 6 ว่า การไม่รับศาลรัฐธรรมนูญไม่ใช่ไม่รับศาล แต่แค่ไม่รับการตัดสินเมื่อ 20 พย.56 เรื่องที่มาส.ว.เท่านั้น

 

ผ่านไปหลายวันเพิ่งมารู้ตัวว่าเสียรังวัดเยอะมากเรื่องการไม่ยอมรับศาลรธน.ที่ทั่งประเทศยังยอมรับอยู่

 

เป็นผีหัวขาดมาตั้งแต่วันนั้นแล้วเพิ่งมากลับลำ  อนาถ

 

"ไม่ใช่ไม่รับศาล แต่แค่ไม่รับการตัดสิน"

"ไม่ได้ทำอะไรที่ผิดกฏหมาย แค่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม"

 

ครวญเอ๊ย

กลายเป็นรัฐบาลนอกรัฐธรรมนูญ เพราะไม่รับอำนาจของรัฐธรรมนูญ

 

แต่ให้คนอื่นยอมรับอำนาจของพวกมัน สติแตกไปแล้ว

http://www.thairath....tent/pol/386083

 

 

http://www.thairath....tent/pol/386096

 

สรท  อย่าลืมนัดวันนี้

แต่ผมชอบคลิบนี้จริงๆ

 

ชิสื แมลงวาป ชอบทำลายข้าวของจริง ๆ

 

ดูสิ เทะเละขนาดนี้ ขนาดผ่านมา 3-4 ปี แล้วยังไม่เก็บกวาดข้าวของให้อีก

 

แม่เจ้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

หลักฐานชัดๆจากทางช่อง mv_tv5 ของพี่น้องเสื้อแดง ตอนนี้พวกเราแชร์ภาพนี้กันไปทั่วแล้ว เปนไงล่ะเงิบเลยสิพวกสลิ่ม แมงวาป ฮ่าฮ่าฮ่า

 

 

 

 

 

 

 

 

 

แต่เอ๊ะ..........   อะไรนะ มันไปคล้ายภาพเก่า ใน คห 12 ที่กระมู้นี้เหรอ

 

http://topicstock.pa.../P12479301.html

 

อาจจะแค่มุมกล้องคล้ายกันก็ได้  ชริ๊