Jump to content


~WillSmith~

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 22 ตุลาคม 2556
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 18 กุมภาพันธ์ 2557 17:17
-----

Posts I've Made

In Topic: เรื่อง นายกหย่อนบัตรผิด ก็เห็นกันอยู่ นายกถาม จนท. จนท.ชี้ เห็นจับผิดเล็กผิ...

3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 00:14

เรื่องนี้แสดงถึงการทำงานของนายกปูว่า ที่ผ่านมาทำตามที่เขาบอกอย่างเดียว

โดยไม่ดูว่าสิ่งที่เขาให้ทำ มันถูกต้องหรือไม่ มีหน้าที่ทำตามอย่างเดียว


In Topic: จริงหรือ? VOTE NO ก็เหมือนไปช่วยให้รัฐบาลปู ได้กลับมาบริหารประเทศ !!...

21 มกราคม พ.ศ. 2557 - 01:03

 

คนที่ส่งข้อความว่าอย่าไปเลือกตั้ง 2/2 นั้น เป็นกลลวง ขออธิบายผลพวงหากมีการเลือกตั้ง 2/2 และการที่ประชาชน.ไม่ไปเลือกตั้ง

ก่อนอื่นต้องทำความเข้าใจเหตุผลของแต่ละฝ่ายก่อนว่า
1. ฝ่ายกปปส. ตั้งใจสุดฤทธิ์ที่จะคัดค้าน ทำไงก็ได้ไม่ให้มีการเลือกตั้ง 2/2 เพราะเราต้องการปฎิรูปก่อน นั่นคือเป้าหมายของเรา. ทำได้หรือไม่ขึ้นกับหลายปัจจัย

2. ฝ่ายกกต.ก็อยากให้เลื่อนการเลือกตั้ง 2/2 เพราะเลือกไปแล้วก็เปิดสภาไม่ได้ เพราะสส.ไม่ครบ แต่รบ.ไม่ยอมออกกฎษฎีกาเลื่อนวันเลือกตั้ง กกต.ก็ต้องทำหน้าที่จัดให้มีเลือกตั้งตามกฏหมาย

3. ฝ่ายรัฐบาลชั่วช้า มันต้องการให้เลือกตั้ง 2/2 พวกมันจะได้เสียงข้างมาก เป็นรัฐบาล แม้นเปิดสภาไม่ได้ เพราะขาดสส. กกต.ก็ต้องประกาศเลือกตั้งซ่อม เพื่อให้ได้ สส.ครบ ภายใน 60 วัน พรรคประชาธิปัตย์ก็ต้องลงสมัคร เพราะถ้าไม่ลงสมัครอีกเป็นครั้งที่สอง ก็ถูกยุบพรรคเลย. ดังนั้นครั้งหน้าที่จะเลือกตั้งซ่อม ปชป. ก็ต้องลงรับเลือกตั้ง

4. สำหรับพวกเราถ้าไม่ไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง 2/2 ก็จะถูกตัดสิทธิ์ ครั้งหน้าไปลงคะแนนไม่ได้. ปชป. ก็จะแพ้เลือกตั้ง 500% พวกเลวระยำ ก็ชนะเข้ามาเสริมทัพให้พวกมันเป็นรัฐบาลโดยชอบธรรม

ดังนั้น หากมีการเลือกตั้งจริง 2/2 พวกเราต้องไป vote no
การไปลงคะแนน เสียง vote no จะมีความหมายว่า จำนวนเสียงนี้มีมากกว่าที่พวกมันได้คะแนน. นั่นคือพวกรัฐบาลเลวมันได้เป็นก็จริง แต่ไม่ได้มาจากเสียงข้างมาก เช่นคนไปลงคะแนน 100 คน มี 10 คนที่เลือกมัน แต่มี 90 คนที่ vote no เป็นต้น

สรุปว่า แม้นว่าสุดท้ายพวกมันจะได้เป็นรัฐบาลก็ตาม เราก็ยังอ้างได้ว่ามันมาจากเสียงข้างน้อย. แต่หากพวกเราไม่ไปใช้สิทธิ์ มันก็พูดเต็มปากว่ามันมาจากเสียงข้างมาก อีกอย่างการไม่ไปใช้สิทธิ์ มันก็จะไปอ้างว่า. นี่ไง พวกกปปส. ไม่ต้องการประชาธิปไตย. ตกหลุมพรางมันพอดี. ศึกครั้งนี้ โง่ไม่ได้ พลาดไม่ได้

แชร์มาจากเพื่อนในไลน์ครับ ถ้าไม่ถูกช่วยวิจารณ์ด้วยครับ
 

 จากข้อ4ถูกตัดสิทธิ์ใช่ครับ แต่เป็นสิทธิ์ ลงรับสมัครเลือกตั้ง ลงชื่อถอดถอน เป็นต้น

แต่ยังสามารถไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งได้ตามปรกติครับ แล้วจะได้สิทธิ์ต่างๆจะกลับมา ไม่มีการตัดสิทธิ์การเลือกตั้ง


In Topic: การปฎิรูปกติกาการเลือกตั้ง

24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:11

คือผมอยากฟังความคิดเรื่องแก้ระบบการเลือกตั้งครับ อย่างตัวอย่างที่ผมยกไว้ว่าถ้าเพิ่ม/ลดอะไรบ้าง มีข้อดียังไง

ตอบ จขกท.

1. แก้ให้ สส. ไม่ต้องสังกัดพรรคการเมือง ต้องอยู่อาศัยใน พท.ที่รับสมัคร 
ไม่ต่ำกว่า 10 ปี
2. คดีโกง ไม่ีมีอายุความ โทษสูงสุดคือประหารชีวิต ระหว่างดำเนินคดี 
ถ้ามีการหลบหนีประกัน ให้ลงโทษนายประกันแทน 
วงเงินประกันต้องมากกว่าวงเงินที่โดนกล่าวหาว่าคดโกงไปอย่างน้อย สองเท่า
3. ให้ทุกอาชีัพ ต้องเสียภาษีเงินได้ แม้แต่ชาวนา ชาวไร่ ก็ต้องเสีย 10 บาท 20 
บาท ต่อปี ก็ต้องเสีย เมื่อแก่ตัว ทำงานไม่ไหว รัฐจะได้เลี้ยงดูเขาคืนตามอัตตภาพ 
และการเสียภาษี เพื่อที่พวกเขาเหล่านั้น เปลี่ยนสถานะจากผู้ขอ มาเป็นผู้ให้ 
สร้างความรู้สึกความเป็นเจ้าของประเทศ ความภาคภูมิใจในตนเอง
4. คดีที่เกี่ยวกับการทุจริต คอรับชั่น ต้องให้ถึงที่สุดในระยะเวลาไม่เกิน 3 
ปี
5. เน้นการถ่วงดุลอำนาจในทุกระดับของสังคม

ขอบคุณมากที่เข้ามาตอบ

 

แต่ที่ผมอยากจะเน้นคือ ระบบการเลือกตั้งครับ ไม่อย่างนั้นหัวข้อมันจะกว้างมาก

 

เรียกว่าอยากจะข้อความรู้ครับ อย่างเช่น เขตเล็กประชาชนมีจำนวนน้อย ทำให้เป็นเขตใหญ่ขึ้นจะทำให้การทุจริตยากขึ้นหรือไม่ เป็นต้น


In Topic: :: :: อยากให้เกิดไทยเหนือ - ไทยใต้ กันอยู่เหรอครับ

24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 05:46

เขาแค่คิดไม่เหมือนกัน ไม่มีใครแบ่งประเทศหรอกครับ

จะต่อต้านความรุนแรงคุณก็ทำไป แต่อยากมาสร้างประเด็นเรื่องแบ่งประเทศ


In Topic: เรื่องนิรโทษสุดซอย

22 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 05:18

 

ร่างพรบ.----> เข้าสภาวาระ1---->กรรมมาธิการวาระ 1----->สภาวาระ 2--->กรรมมาธิการวาระ 2 ----->สภาวาระ 3 [ประชุมร่วม]

 

 

ดันไม่จริง/แปลงร่างในสภา เป็นคำพูดที่ไร้สาระครับ ตอนนี้มันดันกันตัวโก่งแล้วครับ

ขนาด พรบ ความมั่นคงมันขยายไปจนปิดประชุมสภาสมัยนี้เลยครับ

แล้วมาจากใหนบอกดันไม่จริง

 

ตอนนี้นิรโทษสุดซอยได้ออกจากกรรมาธิการวาระ 1 แล้วครับ

กำลังรอเข้าสภาวาระ 2 เพื่อให้ สส ได้พิจารณาร่างว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย

ก็คือให้บ่นๆหรือไม่ก็เสียเวลามากขุนค้อนปล่อยให้พูดนิดหน่อยแล้วสั่งให้ลงมติเลยยังได้

ซึ่งถ้าลงมติแล้วเกิดการไม่เห็นด้วยจะมีการนำเข้ากรรมาธิการวาระ 2 อีกครั้งครับอันนั้นถึงจะเปลี่ยนร่างได้แต่

ซึ่งผมขอบอกเลยว่าเป็นไปไม่ได้ที่การลงมติจะเป็นไม่เห็นด้วย

 

ดังนั้นมันจะผ่านวาระ 2 อย่างสบายและเริ่มการประชุมร่วม สส+สว ในวาระ 3 ต่อไป

ซึ่งก็จะบ่นๆไปครับใครอยากบ่นอะไรก็บ่นไป พอขุนค้อนสั่งลงมติ เสียงส่วนใหญ่ก็จะเห็นด้วยกันอยู่ดี

เพราะตั้งธงกันมาแล้วครับ

 

 

นั่นละครับที่ผมสงสัย มันก็น่าจะเป็นไปตามที่คุณ จุบุจุบุ บอกด้านบน

แต่ที่ผมอ่านเรื่อง นิรโทษสุดซอยใน pantip หลายๆกระทู้ มีส่วนหนึ่งไม่มากบอกคล้ายๆว่ามันเป็นแผนของ พท.ที่จะใช้กับ ปชป.

 

ผมจึงสงสัยว่า ถ้าดันไม่จริงแล้วเขาจะได้อะไร รูปแบบ มันจะออกมาเป็นแบบไหน ดีกับ พท.ยังไง