Jump to content


GKTH

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 20 พฤศจิกายน 2556
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 29 พฤษภาคม 2557 23:14
-----

Topics I've Started

ชนะทักษิณ = ดึงใจเสื้อแดงให้ได้

13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 07:48

พอดีเมื่อเช้าได้อ่านบทความชิ้นนึงซึ่งอ้างว่าอดีตเสื้อแดงเป็นคนเขียนครับ
บรรยายสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่การเกิดขึ้นของเสื้อแดงที่เป็นการรวมตัวของคนรักทักษิณ ริเบอรัล และล้มเจ้า โดยหลังจากที่พวกเขาก่อความรุนแรงเมื่อปี 53 และเผาบ้านเผาเมืองจากการยุยงจากแกนนำจนพวกเขาติดคุกและถูกทำร้ายในคุกด้วย แต่ สส. เพื่อไทยและแกนนำก็ไม่เคยช่วยเหลืออย่างจริงใจแต่กลับจับขังไว้เพื่อเป็นเข่งไว้ช่วยทักษิณด้วย

พิจารณาจากที่ลุงกำนันเริ่มมีท่าทีเปิดรับมากขึ้นใน 2-3 วันที่ผ่านมาด้วย
สิ่งที่ตอนนีเเสื้อแดงรู้สึกคือความตกต่ำของพวกเขาที่ไม่ได้รับการเหลียวแลทั้งจากแกนนำและรัฐบาลเพื่อไทย ที่เห็นเขาเป็นแค่หมากบนกระดาน ถึงตอนนี้ผมเลยคิดว่สจะเป็นไปได้ไหมที่จะเริ่มกระบวนการดึงพวกเขากลับมา เป็นคนไทยที่มีความสามัคคีกันเหมือยเดิม ความแตกแยกคือเครื่องมือสำคัญของทักษิณ โดยวิธีการคือให้แกนนำของราชดำเนิน หรือสภาประชาชน ประกาศเป็นนโยบายเลยครับ ให้ออก พรบ. นิรโทษกรรม กับทุกคดีที่พวกเขาก่อขึ้นจากความรู้เท่าไม่ถึงการและการปลุกปั่น โดยไม่รวมแกนนำ ...มันอาจคล้ายสิ่งที่พวกเขา พท. เคยทำ แต่สิ่งที่แตกต่างคือแสดงถึงความจริงใจของเราที่เข้าใจพวกเขาและสร้างความสามัคคีจริงๆ

การเรียบเรียงอาจจะงงๆ นะครับ พิมพ์ในมือถือ 555
ลองแลกเปลี่ยนกันดูครับ ^^

ปชป. มีมติให้ สส. ลาออกทั้งพรรคครับ

8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:45

@Apirak_DP: พรรคประชาธิปัตย์มีมติเอกฉันท์ ให้ ส.ส.พรรคฯลาออก !! (8 ธันวาคม 2556)

 

ผมไม่รู้จะหาข่าวเต็มๆ จากไหน เอามาจาก Twitter ของคุณอภิรักษ์ก่อนแล้วกันครับ 

เกมนี้เดิมพันสูงมากทีเดียวกับการออกจาก สส. ทั้งหมด ย่อมหมายความว่า

1. ปชป. ปฏิเสธความชอบธรรมของสภาผู้แทนราษฎรแล้ว

2. ปชป. ปฏิเสธความชอบธรรมของรัฐบาลแล้ว

3. ปชป. แสดงให้เห็นว่าแม้มีการลาออกของ สส. ฝ่ายรัฐบาล แต่จะไม่มีการยอมรับตำแหน่งใดๆ หากมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง

 

เพื่อนๆ เห็นยังไงบ้างครับ 

 


เกี่ยวกับพระราชพิธีในวันนี้ครับ (5 ธันวาคม 2556)

5 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:48

อันนี่้แค่สงสัยเฉยๆ นะครับ

ทำไมถึงไม่มี "ประธานศาลฎีกา" ครับ? ในฐานะประมุขแห่งสถาบันตุลาการ

 

งง !


รัฐบาลเตรียมประกาศ พรก. ฉุกเฉิน ??

1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:17

vqnw.jpg

 

อาจจะเป็นการรู้ล่วงหน้าก็ได้ว่าวันนี้ ศอ.รส. มันยกระดับแน่ เลยต้องควบคุมสือมวลชนให้ไม่ต้องรับสัญญาณจากรัฐทั้งหมด

 

#ภาพนี้เป็นภาพที่นักข่าวถ่ายมาได้ เตรียมพร้อม BG สำหรับ ศอฉ.


สิ่งน่าจะเกิดขึ้นหลังคำพิพากษาศาล รธน.

20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:24

ขอลองตั้งกระทู้หน่อยนะฮะ ครั้งแรกถ้าผิดพลาดขออภัยคร้าบบบบ  :D
 
จริงๆ ตอนนี้ผมต้องนั่งเขียน Thesis แต่ด้วยอารมณ์ยังค้างจากคำพิพากษาศาล รธน. อยู่
เลยลองสรุปกฎหมายที่น่าจะเกี่ยวกับการดำเนินการขั้นต่อไปเพื่อดันให้สุดซอย.. 5555+
 
แต่ถ้าขาดไปบางส่วนหรือตีความไม่ครบถ้วนต้องขออภัยด้วยนะครับ ไม่ได้จบนิติศาสตร์มาโดยตรง >.<
 
1. รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550
 
มาตรา 216 วรรค 5
  • คำวินิจฉัยของศาล รธน. ถือเป็นเด็ดขาดและมีผลผูกพันทุกองค์กร (รวมรัฐบาล รัฐสภา และศาลด้วย)

 
2. พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง พ.ศ.2542
 
มาตรา 5
  • ศาลฯ ต้องยึดรายงานของ ปปช. เป็นหลักในการพิจารณาคดี

  • ศาลฯ อาจเรียกหลักฐานอืนๆ เพิ่มเติมด้วยก็ได้

มาตรา 9 (คดีที่ศาลฯ สามารถวินิจฉัยได้)
  • คดีร่ำรวยผิดปกติหรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ตาม ป. อาญาหรือกฎหมายอื่น

  • คดีที่ประธานวุฒิสภาส่งเพื่อให้ศาลฯ พิพากษาในกรณีกล่าวหา ปปช.

  • คดียึดทรัพย์นักการเมือง

มาตรา 10 (การรับคำร้อง)
  • เมื่อ ปปช. มีมติว่ากรณีมีมูลต้องดำเนินคดี ให้ ปปช. ส่งอัยการสูงสุดภายใน 14 วันเพื่อให้อัยการสูงสุดยื่นฟ้องคดีต่อศาล

  • อัยการสูงสุดต้องยื่นฟ้องภายใน 30 วันนับแต่วันที่ ปปช. ส่งให้แต่ถ้าเห็นว่าเรื่องไม่สมบูรณ์อาจตีกลับไป ปปช. ได้

  • ถ้าเรื่องไม่สมบูรณ์ อัยการสูงสุดและ ปปช. ต้องคุยกันแล้วให้ยื่นฟ้องหลังคุยกันเสร็จภายใน 14 วันหลังจากวันที่อัยการสูงสุดตีกลับ

  • ถ้าอัยการสูงสุดกับ ปปช. คุยกันไม่รู้เรื่อง ปปช. ฟ้องเองภายใน 14 วันนับจากวันเริ่มคุยกันไม่รู้เรื่อง

ดูจากตรงนี้ ต่อไปก็ถึงคิวของ สส. หรือ สว. (ที่ไม่ใช่ 312 ตัวที่ลงมติ) ยื่นฟ้องต่อ ปปช. เพื่อส่งต่อให้อัยการสูงสุดส่งฟ้องศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง แต่โดยขั้นตอนปกติอาจต้องใช้ขั้นตอนกระบวนการค่อนข้างยาวนานในการไต่สวน แต่ !! เมื่อมีมาตรา 216 วรรค 5 ของรัฐธรรมนูญ คำวินิจฉัยของศาลจึงผูกพันทุกองค์กรและถือว่าเป็นหลักฐานที่สมบูรณ์แล้ว กระบวนการต่อไปเลยน่าจะไปได้โดยง่าย (เพราะโดนบังคับด้วยรัฐธรรมนูญ) ผลสรุปก็คือ ยกเข่ง
 
ผลที่ตามมาก็คือ
 
มาตรา 102 ของรัฐธรรมนูญ เกี่ยวกับลักษณะต้องห้ามการลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น สส. และ สว. (นำความบังคับใช้กับ สว. ด้วย)
  • ต้องคำพิพากษาให้จำคุกและถูกคุมขังอยู่โดยหมายของศาล

  • เคยต้องคำพิพากษาให้จำคุกโดยได้พ้นโทษมายังไม่ถึง 5 ปี เว้นแต่ความผิดลหุโทษ

  • เคยถูกไล่ออก ปลดออก หรือให้ออกจากราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจเพราะทุจริตต่อหน้าที่

  • เคยถูกพิพากษายึดทรัพย์... 

 
ยาววววววววครับ !!
ศาล รธน. ไม่ได้พิพากษาให้ยุบพรรคการเมือง ส่วนตัวผมถือว่า "แสบมาก" ฮ่าๆๆ 
 
 
ปล. ขาดอะไรไปชี้แนะด้วยครับบบ
 
อ้างอิง