lnwxmanza

 

ผมมองว่า ศาลอาจจะไม่บอกว่า ผิดนะครับ

 

แต่ึคงสั่งไปทำรายละเอียด มาให้มากกว่า นี้อ่ะ

 

แล้วค่อยเสนอใหม่อีกครั้ง

 

อะไรประมาณนี้

ในความคิดเห็นของผม ศาลน่าจะวินิจฉัยเหมือนกับ ร่าง.รธน.ที่มาของสว. เพราะขัดต่อ รธน.อยู่หลายมาตรา และมี อดีต รมต.กระทรวงการคลังหลายท่านออกมาบอกว่า มันขัดต่อ รธน. แต่ความดันทุรังของ รบ. ชุดนี้ ยังไม่จบแค่นั้น ครับ จู่ๆ คณะกรรมการกฤษฎีกา  ได้ส่งร่าง พรบ.ใหม่ ที่ชื่อ ว่า ร่างพระราชบัญญัติการเงินการคลังของรัฐ ซึ่งจะเป็นการแก้ไขหลักเกณฑ์ใหม่ทั้งหมด นั้นก็แสดงให้เห็นว่า ร่างเงินกู้ 2 ล้านล้านขัด รธน.จิง   ร่างใหม่ที่กำลังจะเสนอขึ้นมานี้เพื่อป้องกันตุลาการภิวัฒน์ทำงานอีกรอบ

 

 

ครับ ตามทีท่านว่า มาก้อถูกนะครับ ที่ว่าขัด หลายมาตรา โดยเฉพาะเรื่อง การคลังอ่ะ ที่มันอยากแก้ พรบ นี้

 

แต่ผมมองว่า ศาล ท่านพิจารณา คล้าย ๆ กรณี เงินกู้ 3.5 แสนล้านอะครับ ถ้าเป็นเรื่องเงินกู้ และ งบประมาณรายจ่าย

 

พูดง่าย ๆ ว่า ศาลคงมอง ว่า เป็นเรื่องของ รบ มากกว่า ครับ 

 

แต่ศาล ท่านอาจจะให้ไปแก้ไขให้เพิ่มเติมรายละเอียด มากกว่า นี้อ่ะ

 

หรือถ้าผิด หรือ ขัด ก้อคงเพราะ ร่าง พรบ ไม่มีเอกสารชี้แจ้งครบถ้วน อ่ะครับ

 

ปล คหสต นะครับ

ขอความรู้จากผู้รู้หน่อยครับ
พยายามหาแล้ว

พรบ สองล้านล้าน นี่มันจะผิดกฏหมายยังไงบ้างครับ
แปะลิงค์ให้ก็ได้

 

ผิดกฏหมายหรือเปล่าไม่แน่ใจ แต่เห็นว่ามีรายละเอียดแค่ 4 หน้า

และเงินที่ได้มา ไม่ต้องผ่านระบบการคลัง

เหมาจ่ายเป็นโครงการ เงินที่เหลือทั้งหมด ก็เข้ากระเป๋าผู้รับเหมา ไม่ต้องคืนคลัง

ถ้าลดสเปคแล้วตรวจรับผ่าน โดยวิศวกรเงินเดือน 15,000 ก็เตรียมซันลัย ได้เลยครับ

 

ถ้าใช้ของโหลๆ มาทำรางรถไฟไปเชียงใหม่ แล้ววิศวกรใจดีเซ็นต์รับจากห้องแอร์ โดยไม่เคยดูหน้างาน

แล้ววันดีคืนดี ในอีก 12 ปีข้างหน้า  บังเอิญคุณพาลูกเมียไปเที่ยวเชียงใหม่ในรถขบวนที่ตกรางพอดี

รถตกรางที่ความเร็ว 300 กม./ชม.

 

ผมอาจจะยกตัวอย่างรุนแรงเกินไป แต่พรรคที่ว่านั้น อะไรก็ทำได้

มันมีจริยธรรมซะที่ไหน

อัดงบจำนำข้าวเพิ่มเป็น1ล้านๆ
เอาข้าวในประเทศมาเก็บไว้ให้หมด
คนจะได้ไม่มีข้าวกิน
ส่วนข้าวเอาไปทำปุ๋ยไว้เลี้ยงหญ้า
เกี่ยวมาให้ควายกิน
เหลืออีกปีก่าๆ
คนอดตายกันหมด
เหลือแต่ควาย