Jump to content


lnwxmanza

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 20 พฤศจิกายน 2556
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 18 มกราคม 2557 00:28
-----

Topics I've Started

ขำๆ กับการเมือง ฮามาก 5555+

14 มกราคม พ.ศ. 2557 - 02:17

คนทำสุดยอดครับ คลายเครียดน่ะครับ


อยากทราบว่า "ประชาธิปไตย" ของพวกท่านเป็นอย่างไรกันบ้าง

13 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:41

4-5 ปีนี้ที่ผ่านมา ถือว่าเป็นยุคบูม ของประชาธิปไตย ในอีกรูปแบบหนึ่ง มีการพูดถึงคำนี้มาก อยากถาม ชาวสภากาแฟ ว่า ประชาธิปไตย ของท่านเป็นอย่างไร จิงๆแล้วสิ่งที่ใกล้ตัว พูดถึงกันมากที่สุด จิงๆแล้วความหมายมันคืออะไร

 

Attached File  1044345_10201817934587018_1163222556_n.jpg   40.34K   43 downloads


"สุเทพ" บุคคลแห่งปี แห่งเอเชีย 2013

11 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:21

กำนันสุเทพ เทือกสุบรรณ ผู้ชายคนนี้ คือ #บุคคลแห่งปีของเอเชียประจำปี๒๐๑๓
ด้วยคะแนนโหวต ๑๑๖,๐๐๐ คะแนน ของเว็บไซต์ http://asiasociety.org/ ถือเป็นผลคะแนนโหวตที่มากกว่า อิมราน ข่าน (Imran Khan) บุคคลแห่งปีของเอเชียปี ๒๐๑๒ กว่า ๑๐ เท่า!!!

ที่สองคือ มาลาลา ยูซุฟไซ (Malala Yousafzai) เด็กสาววัย ๑๖ ชาวปากีสถาน ซึ่งรณรงค์ต่อสู้เพื่อสิทธิการศึกษาของเด็กผู้หญิงในปากีสถาน

 

 

How Thailand's Suthep Thaugsuban Ran Away With Our Person of the Year Poll

January 10th, 2014 by Dan Washburn
Attached File  140109_suthep_thaugsuban.jpg   50.61K   47 downloads
Thai politician Suthep Thaugsuban dominated our year-end reader poll for Asia's Person of the Year 2013 — in dramatic, come-from-behind fashion. Thaugsuban attracted 88 percent of the vote, nearly 116,000 votes in total. Malala Yousafzai, the female education rights activist from Pakistan, was runner-up for the second consecutive year. She earned close to 12,000 votes, 9 percent of the total, a figure that would have made her the winner in 2012.

This year, Yousafzai looked destined to be the clear victor the week after our poll launched on December 20, with Chinese filmmaker Jia Zhangke running a distant second. And Thaugsuban? Shortly before the new year, he was sitting dead last, with 0 votes.

That changed dramatically once 2014 began. During the first two days of the year, our poll page received more than 172,000 pageviews. Nearly 165,000 of those visits originated in Thailand. Most of the traffic came from Facebook and a handful of Thai message boards. At one point, Thaugsuban had around 97 percent of the total vote. In recent days, Yousafzai voters made a bit of a late push to eat into Thaugsuban's lead ever so slightly. (You can see the complete 2013 results here.)

This scenario was very similar to the grassroots social media effort Pakistani supporters of Imran Khan utilized to make him the overwhelming winner in our 2012 poll. But Thaugsuban received around 10 times the number of votes that Khan did.

As it did in 2012, the unusually large number of votes did raise some red flags for us. Are these votes real? Did we get hacked? But the amount of visitors that flooded our site from Thailand (with close to 300,000 pageviews, the poll is easily the most popular piece of content on Asia Society's website ... ever), the number of blog comments (more than 400), Facebook likes (54,000), and write-in votes all point to these votes being the acts of many, many actual people — very passionate people.

To learn more about the Thaugsuban phenomenon, we reached out to Patrick Winn, the Bangkok-based senior Southeast Asia correspondent for GlobalPost who has covered protests in Thailand since 2008. Winn offered his insights via email. 

140109_Patrick_Winn.jpg
Patrick Winn

Who is Suthep Thaugsuban? And what kind of movement is he leading in Thailand?

Depending on who you ask, Suthep Thaugsuban is either an insurrectionist or a hero. He's been a professional politician in Thailand since the 1970s and, given the chaos of Thai politics, that means he's resilient.

In the last year, Suthep has reinvented himself as the face of a movement to rid Thailand of corruption. But he is hardly a pure, Gandhi-like figure. He enjoys the reverence of a sizable and devoted following but not the universal support of the masses.

Suthep's solution to ridding Thailand of corruption is fairly radical: toppling the current elected ruling party and installing a council of wise leaders to purify Thailand. It appears that Suthep and his circle would enjoy the privilege of handpicking the members of this group, which sounds an awful lot like a politburo.

How popular is he? Why do you think people are attracted to him?

Before his ongoing street crusade took off, Suthep was a household name. But he wasn't much of an inspirational figure. His reputation is that of a tough power broker and gamesman who has survived his own corruption charges. He's seen as a roll-up-your-sleeves-style politician — the guy that didn't mind stepping on a few toes to get things done. Think Dick Cheney.

His anti-corruption crusade mostly just translates into a war against a rival political network helmed by one of Thailand's most powerful families: the Shinawatras. This network has won every major election for more than a decade. Suthep's party, the Democrat Party, hasn't won a major election since the early 1990s.

Because the Shinawatras' power emanates largely from Thailand's upcountry, they have come into collision with the traditional power base in Bangkok: royalists and patrician families but also the workaday middle class.

At this point, the Shinawatra-led parties appear untouchable at the polls. They are not without their serious flaws and irregularities; consider that their current incarnation, Pheu Thai (translation: "For Thais"), appears to be managed from afar by Thaksin, who eludes corruption charges by self-exiling himself in Dubai.

There is a sense, which runs heavy amongst the urban middle-class, that ceding power to the lesser-educated provincial Thais will forever doom Thailand to misrule. Suthep's popularity relies on tapping and exacerbating this sentiment.

Who are his followers? Do they fit into any particular demographic categories? Are they especially tech savvy?

A recent Asia Foundation survey lent evidence to the widely held contention that Suthep's protesters are, by and large, well off and educated by Thai standards. About 85 percent have have diplomas beyond high school. Well over half make more than $1,000 USD per month, which is a nice salary in Thailand.

Using social media — namely Facebook and the chat application Line — enables protesters to inhabit an online echo chamber. They have a rabid focus on the minutia of the protest campaign. These digital worlds can breed extreme thought because they're mostly populated by like-minded people. They can also be rapidly mobilized to raise cash, occupy intersections, flood critics' Facebook pages with derision and — as Asia Society now knows — sway online polls.

Does it surprise you that Thaugsuban's followers took to our year-end poll so earnestly? What do you think it says about them? About Thaugsuban?

I can't say I'm terribly surprised that Suthep's online faithful swarmed Asia Society's poll. They're web junkies and they can spot an opportunity for free and impactful PR.

I've covered protests of all stripes for six years. I have to say that this incarnation of protester seems to have a unique psychological profile. Many are truly possessed with the sensation that they're foot soldiers in a grand struggle that will determine Thailand's future.

Their activism overtakes their daily life. Even in the real world, they often wear protest kitsch — typically ribbons or whistles — out to dinner or while running errands.

After Asia Society asked me to respond to these questions, my curiosity led me to track down a protester who took part in the poll. She said solicitations to vote for Suthep were appearing on her friends' Facebook walls and voting in the poll was "just a trendy thing to do." She'd never heard of Asia Society before but was pleased this tactic proved effective.

Is he a particularly controversial figure?

Suthep is hugely controversial. Shutting down Bangkok, vowing to overthrow an elected government and declaring yourself fit to install a council of unelected rulers is a sure-fire receipt for controversy.

Where do you see Suthep Thaugsuban this time next year?

Thai politics have more plot twists than soap operas. Making these predictions is an excellent way to make yourself look foolish. But I will hazard one prediction: Suthep Thaugsuban will not sit behind bars one year from now in January 2015.

Protest leaders — even those charged with terrorism and insurrection — have a way of staying out of prison or at least walking free on bail after a short stint in jail. Suthep is deeply connected and enjoys the support of figures in high places. That's the sort of backing that can embolden someone to lead a movement to topple a government.

This phenomenon is explained deftly by Sunai Phasuk, a Human Rights Watch researcher, who told me the following in a recent interview:

“Protest leaders use confrontational, nationalistic slogans to hype up protesters. Yet it’s unlikely protest leaders will ever face any direct consequences. In almost every confrontation, they escape unharmed," Sunai said. "The reality is very different for the protesters that get killed, wounded or disabled. … They don’t enjoy the same level of luxury as their leaders.”

 

ที่มา http://asiasociety.org/


อีกแผนหนึ่งที่เตรียมไว้ ของ รบ.นี้ (ดีน่ะยุบสภาเสียก่อน..ไม่งั้นได้เรียกแขกอีกแน่)

21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:17

Attached File  14Dec56_10.jpg   60.34K   48 downloads

 

จับตา...การจัดตั้งกองทัพพิทักษ์รัฐบาล

ขออนุญาติเสนอบทความจากหนังสือพิมพ์แนวหน้าฉบับเช้าวันที่ 19 พฤศจิกายน 2556 ได้รายงานข่าวกระทรวงกลาโหมเตรียมเสนอร่างพระราชบัญญัติจัดตั้งกองกำลังสำรอง แต่ในขณะเดียวกันกลับมีคำร่ำลือขึ้นในวงการทหารว่าจะมีการออกเป็นพระราชกำหนดแทนการออกเป็นพระราชบัญญัติ 

     เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่โตมโหฬารของประเทศไทย ของกองทัพไทย และของประชาชนชาวไทยทั้งประเทศ 

     โดยเฉพาะและสำคัญที่สุดคือ เป็นเรื่องใหญ่โตมโหฬารของสถาบันพระมหากษัตริย์ และจะเป็นสิ่งกำหนดอนาคตของสถาบันพระมหากษัตริย์ว่าจะดำรงอยู่หรือดับสูญ 

      เพราะร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งกองกำลังสำรองนี้เป็นเรื่องพิลึกพิลั่น เป็นเรื่องที่มีวาระซ่อนเร้นเกี่ยวกับการยึดครองประเทศไทยของระบอบทักษิณโดยตรง 

     ก่อนอื่นก็จะต้องบอกกล่าวให้คนไทยทั้งประเทศได้รู้ทั่วกันก่อนว่าร่างกฎหมายฉบับนี้มีเนื้อหาว่าอย่างไร 

     ประการแรก ให้มีการจัดตั้งกองกำลังสำรองที่อ้างว่าเพื่อป้องกันเอกราชอธิปไตย เพื่อคุ้มครองสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ โดยอ้างว่าเป็นอำนาจหน้าที่ของกระทรวงกลาโหม 

     ประการที่สอง กองกำลังสำรองนี้จะเป็นกองกำลังที่ขึ้นตรงต่อกระทรวงกลาโหม มีคณะบุคคลเป็นผู้บังคับบัญชา เรียกว่าคณะกรรมการกองกำลังสำรอง และตัวบุคคลคือนายกรัฐมนตรี พูดชัด ๆ ก็คือนางยิ่งลักษณ์ ชินวัตร 

     ประการที่สาม กองกำลังสำรองนี้มีอัตรากำลังตามที่คณะกรรมการคือที่ นางยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จะเป็นผู้กำหนดว่าจะให้มีเท่าใด รวมทั้งให้มีอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ทันสมัยเพื่อให้เป็นกำลังรบที่มีประสิทธิภาพ 

    รวมความก็คืกองกำลังสำรองนี้จะเป็นกองทัพใหม่ขึ้นมาอีกกองทัพหนึ่ง แต่ไม่ใช่กองทัพไทย และไม่ขึ้นสังกัดกับกองทัพไทย และไม่มีพระมหากษัตริย์เป็นจอมทัพที่ว่านี้ แต่จะมีนางยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นจอมทัพโดยไปแปะฝากไว้ที่กระทรวงกลาโหม 

     นี่คือแผนการและแนวความคิดที่กำลังจะออกเป็นกฎหมาย ซึ่งในไม่กี่วันข้างหน้านี้ก็คงจะมีความชัดเจนว่าจะออกเป็นพระราชกำหนดหรือว่าจะออกเป็นพระราชบัญญัติ     

      (จากบทความวันนั้นจนถึงวันนี้วันที่ 14 ธค. 2556 รัฐบาลต้องประกาศยุบสภาเสียก่อน ไม่อย่างนั้นแล้วจะเกิดอะไรขึ้นลองคิดดูเอาเองครับ)

     ก็คงจะมองเห็นกันแล้วว่าถ้ากองทัพนี้จัดตั้งขึ้นสำเร็จ สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ จะเป็นอย่างไร และใครคือเจ้าของประเทศไทย จึงเป็นเรื่องที่คนไทยต้องให้ความสนใจและต้องติดตามอย่างใกล้ชิดว่าเขาจะเอากันอย่างไร 

     แต่ทว่ากองทัพแบบนี้เห็นทีจะขัดต่อรัฐธรรมนูญ เพราะในรัฐธรรมนูญนั้นบัญญัติให้กองทัพไทยเป็นกองทัพที่มีอำนาจหน้าที่ในการพิทักษ์รักษาเอกราชอธิปไตย ความมั่นคงแห่งชาติ ผลประโยชน์แห่งชาติ สถาบันพระมหากษัตริย์ และการคุ้มครองประชาชน รวมทั้งการพัฒนาประเทศ 

     กองทัพไทยมีผู้บัญชาการทหารสูงสุดเป็นผู้บังคับบัญชา และมีพระมหากษัตริย์ดำรงตำแหน่งจอมทัพไทย 

     กระทรวงกลาโหมมีอำนาจหน้าที่เฉพาะทางธุรการเท่านั้น ไม่ใช่จอมทัพไทย ไม่มีอำนาจหน้าที่ในการบังคับบัญชาทหารทุกเหล่าทัพ และเป็นหน่วยงานที่มีนักการเมืองเป็นผู้บังคับบัญชา 

     ดังนั้นร่างกฎหมายฉบับนี้จึงไม่เพียงแต่ขัดรัฐธรรมนูญธรรมดาเท่านั้น แต่ยังมีลักษณะเป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างแห่งรัฐ ที่ให้จัดตั้งกองทัพขึ้นอีกกองทัพหนึ่งนอกเหนือจากกองทัพไทย และยังกำหนดให้นักการเมืองเป็นจอมทัพอีกด้วย 

     ประเทศไทยจะพินาศฉิบหายวายวอดถ้าหากประเทศเดียว แต่มีกองทัพถึงสองกองทัพ โดยที่กองทัพไทยมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นจอมทัพ แต่กองทัพที่เรียกว่ากองกำลังสำรองมีนางยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นจอมทัพ     

   และถ้าหากมีการตั้งกองทัพเช่นว่านี้สำเร็จ ก็ลองนึกกันดูว่าระหว่างกองทัพไทยที่พระมหากษัตริย์ทรงเป็นจอมทัพ กับกองทัพที่นักการเมืองเป็นจอมทัพนั้น นักการเมืองมันจะสนับสนุนการพัฒนากองทัพไหนมากกว่ากัน? 

     ในที่สุดกองทัพไทยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นจอมทัพก็จะง่อยเปลี้ยเสียขา ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ใด ๆ ได้ มีแต่เจ๊งอย่างเดียว เหมือนกับการตั้งสายการบินของนักการเมืองขึ้นมา แล้วทำให้บริษัท การบินไทย จำกัด (มหาชน) เจ๊งฉิบหายวายวอดอยู่ในขณะนี้นั่นเอง!

แหล่งอ้างอิง: 

นสพ. แนวหน้า: จับตา...การจัดตั้งกองทัพพิทักษ์รัฐบาล
 
  •  

ประชา แถลง การกระทำของสุเทพ เทือกสุบรรณ เป็นกบฎ มีโทษถึงประหารชีวิต!!!

1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:33

พล.ต.อ.ประชา พรมนอก รองนายกรัฐมนตรี แถลง การกระทำของสุเทพ เทือกสุบรรณ เป็นกบฎ มีโทษถึงประหารชีวิต พร้อมเตือนประชาชน หลังเวลา 22.00-05.00 น. หากไม่จำเป็นไม่ควรออกนอกบ้าน

 

ที่มา https://www.facebook...NationChannelTV

 

ดูๆแล้ว รบ.นี้ ไม่มึงก็กูตายกันไปข้างหนึ่ง 

 

http://www.nationcha...tics/378388472/