fnehj

ใช้คำว่า "ก่อกบฏชิงอำนาจ" ไม่เกินไปหน่อยหรอ ผมว่าคุณคิดไปเองนะ ผมไม่ได้คิดว่าชิงอำนาจอะไรเลย แล้วอีกอย่างคนที่ร่วมปกครองกับ ร.7 ก็มีเจ้านายพระองค์อื่นๆ เจ้านายบางพระองค์ก็เป็นที่เกรงใจของ ร.7 โดยที่ทำอะไรมากไม่ได้ ผมว่า ร.7 เองไม่ได้มีอำนาจมากมาตั้งแต่แรกแล้ว ถ้าพูดภาษาปกติคืออำนาจในการบริหารของ ร.7 มีเจ้านายที่เป็นพี่น้องและบรรดาน้าอาทั้งหลาย ที่เป็นอภิรัฐมนตรีในตอนนั้นบริหารบ้านเมือง เป็นผู้ที่อาวุโสกว่าในหลวงทั้งนั้น

แม้แต่ตอนที่ ร.7 จะทรงใช้รัฐธรรมนูญ แต่อภิรัฐมนตรีซึ่งเป็นเจ้านายผู้อาวุโสสมัยนั้นก็คัดค้าน บอกว่าเป็นเพราะประชาชนยังไม่พร้อม ไม่มีการศึกษาที่ดีพอ

ปรีดีก็โดนหาว่าเป็นพวกไม่เอาเจ้า ทั้งที่สงครามโลกครั้งที่2 ปรีดีคือผู้ที่พาในหลวง ร.8 ไปอยู่ที่บางปะอิน แบบนี้ไม่ถือว่าจงรักภักดีหรอครับ ที่เป็นผู้ปกป้องในหลวง

เคยอ่านแล้วครับ แต่ขอถามนะครับ ถามจริงๆ ว่าในช่วงนั้นถ้าบอกว่าประชาชนไม่พร้อม สมมุติว่าต้องรออีก70ที่คิดว่าประชาชนจะมีการศึกษา อีก70ปีถึงพร้อม หมายความว่าต้องรอ70ปีถึงจะเป็นประชาธิปไตยอย่างงั้นหรอ

ประชาชนไม่พร้อม หมายความว่าประเทศไม่ควรมีประชาธิปไตยงั้นหรอ ผมว่าถึงประชาชนไม่พร้อม แต่ประชาธิปไตยมันก็แค่ระบอบที่ให้ประชาชนรู้ว่าตนเองมีส่วนร่วมในการเลือกนายกรวมถึงเรื่องอื่นๆอีกร้อยแปด แล้วทุกคนมี1เสียงเท่ากัน การที่ระบอบเปลี่ยนมาเป็นระบอบที่ประชาชนทุกคนมี1เสียงเท่ากัน ต้องรอให้มีการศึกษาด้วยหรอครับ

คณะราษฎรตอนนั้นเขาคิดว่าประเทศไทยมีความเป็นประชาธิปไตยช้ามาก แล้วเห็นว่าสภาพเศรษฐกิจโลกมันแย่มาก แม้แต่การศึกษาเองยังไม่ทั่วถึง รวมถึงเรื่องสนธิสัญญาเบาริ่งในเรื่องการศาล ที่ประเทศไทยเสียสิทธิ์ในการตัดสินโทษชาวต่างชาติที่ทำผิดในไทย แล้วผู้ที่ทำให้ประเทศไทยพ้นจากสนธิสัญญาเบาริ่งก็คือคนของคณะราษฎร ผมว่าแปลกมากที่คนส่วนใหญ่ไม่ได้คิดถึงคุณงามความดีของณะราษฎร

ส่วนเรื่อง สิ่งที่ข้าพเจ้าพบเห็น ผมเอาไปถาม อ.ที่เคยสอนผม ท่านบอกว่าเล่มนี้ต้องใช้วิจารณญาณในการอ่าน ท่านบอกแค่นี้

งั้นพวกที่ไม่ใช่เสื้อแดงจริงๆ คงเป็นพวกเสื้อแดงแฝงตัวมาละมั้ง ถ้าใช้ตรรกะแบบนี้

ไม่เชื่อว่าคนเรามีความคิดตรงกัน ถ้าคนเราคิดอะไรตรงกันเมื่อไรต้องบอกว่าคนนี้คือสีนั้น

เหมือนบอกว่า อ.ปรีดี คือคอมมิวนิสต์ ทั้งที่ไม่มีหลักฐาน อ้างแต่เรื่องเค้าโครงเศรษฐกิจแล้วบอกว่า อ.ปรีดี เป็นคอมมิวนิสต์

บอกคณะราษฎร์ชิงสุกก่อนห่าม โดยบอกว่าคนสมัยนั้นไม่มีการศึกษา ยังไม่พร้อม พูดประมาณว่าต้องรอให้คนมีการศึกษาทั่วถึงก่อนถึงเรียกว่าพร้อม แต่ไม่ได้คิดล่วงหน้าว่าต้องรอนานแค่ไหนที่ให้คนทั้งประเทศมีการศึกษา เพราะทุกประเทศที่คนมีการษึกษาทั่วถึงใช้เวลานานเกือบ100ปี บางประเทศใช้เวลานาน100กว่าปี แต่ประเทศไทยก็มาริเริ่มเรื่องประชาะิปไตยสมัย ร.5 โดยมอบให้ ร.6 จัดการ พอมา ร.6 ก็มองว่าเป็นเรื่องที่ต้องทดลองก่อน ขอถามว่าจะต้องรอนานอีกสักกี่ปีถึงเรียกว่าพร้อมอะ

ผมเองคิดว่าการแก้กฎหมายทุกฉบับ ต้องผ่านการทำประชาวิจารณ์ ขอย้ำว่าแก้กฎหมายทุกมาตรา

ถามจริง มีกฎหมายข้อนี้แล้วมันเดือดร้อนตรงไหนไม่ทราบ

ผมกับคนอื่นๆทั่วไป เขาก็มีชีวิตปรกติดี มีความสุขด้วยซ้ำไป

จะมีก็แต่ไอ่พวกหมาๆ ที่คอยจาบจ้วง หมิ่นท่านอยู่ทุกวันนี่แหละ ที่กระ***นกระหือรือ อยากแก้จนตัวสั่น

 

 

จขกท. จะพูดอะไรก็พูดมาตรงๆเลยดีกว่า ทำมาแอ๊บโลกสวย ทำสำนวนวกไปวนมา โถ่

เอาผ้าถุงมาใส่ดีกว่ามั้ง ไอ่ห น้ า ตัว เมีย

 

 

ไอ่ส ว ะ เอ๊ย!!!!!

ขอเป็นผ้าถุงที่คุณเคยเอามาครอบหัวด้วยนะ