calpislactoza

ก็เพราะการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย ก็ถือว่าเป็นกลไกที่สากลอยู่แล้ว น่าจะใช้แก้ปัญหาความขัดแย้งในเรื่องความต้องการที่ต่างกันในสังคมได้ และมันก็เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของคน เดี๋ยวนี้การเมืองการปกครองพัฒนาไปมากแล้วครับ ความคิดคนก็เปลี่ยนไปแล้วด้วย ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะเลือกในสิ่งที่ตนต้องการได้ และรู้สิทธิ์ของตัวเองดี และยิ่งถ้าสิ่งที่เลือก ไปตรงกับความต้องการของคนส่วนใหญ่ ก็ยิ่งดี เพราะสิ่งที่เราเลือกจะได้ถูกเอาไปใช้ ถึงจะไม่มีอะไรมารับประกันว่า เสียงส่วนใหญ่ จะนำพาไปสู่ความเจริญ ถูกต้อง หรือจะเป็นเสียงของคนดีเสมอไปก็ตาม

 

แต่ระบอบประชาธิปไตยก็ไม่ใช่ระบอบของการเลือกตั้งแต่เพียงอย่างเดียว มันเปิดโอกาสให้มีการตรวจสอบ คานอำนาจกันระหว่างฝ่ายต่างๆ ตามหลักของกฏหมาย และกติกาของการอยู่ร่วมกันอยู่แล้ว เสียงส่วนน้อยยังสามารถทำหน้าที่สอดส่องดูแล และติดตามทิศทางบ้านเมืองให้อยู่ในแนวทางที่ถูกที่ควรได้อยู่ การเลือกตั้งถือเป็นด่านแรก ที่จะแสดงผลความต้องการของคนส่วนใหญ่ โดยที่เสียงส่วนน้อยยอมรับได้ด้วยตามกติกาสากล นับเป็นประชามติของสังคม กิจกรรมอะไรที่จะมามีผลต่อคนในประเทศ มันก็ควรจะต้องผ่านการกรองความเห็นชอบจากด่านนี้ก่อนครับ และในสังคมของผู้พัฒนาแล้ว ผมคิดว่าสิทธิในการตัดสินใจเลือกในสิ่งที่ตนต้องการ ถือเป็นสิทธิ์ที่ไม่สามารถละเมิดได้ และเป็นสิทธิที่ได้มาตั้งแต่เกิด การปิดกั้น ไม่เคารพสิทธิ์ของผู้อื่น จำกัดการตัดสินใจ จึงย่อมนำมาซึ่งความวุ่นวายแน่นอน สภาประชาชน นายกคนกลาง หรือแม้แต่การปฏิรูปก็ควรจะเป็นทางเลือกหนึ่งที่ให้ประชาชนได้เลือกผ่านประชามติ หรือการเลือกตั้งตัวแทน และมีการยอมรับจากสังคมก่อนนะครับ ไม่งั้น สิ่งต่างๆที่ทำไป ก็คงไม่ยั่งยืนถาวรหรอกครับ เพราะเราไปแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ และเพื่อเป็นการหลีกเลี่ยงความรุนแรง และวุ่นวาย เหมือนอย่างที่เป็นอยู่ในบ้านเมืองเราทุกวันนี้ด้วยครับ