กรณีคุณนิวัฒน์ธำรง และคุณกิตติรัตน์ จะให้การเป็นพยาน ในคดีจำนำข้าว น่าจะมีความสำคัญทีเดียว
คดีนี้ ปปช จะพิจารณา ว่า นายกยิ่งลักษณ์ ละเลยหรือไม่ ที่มิได้ป้องปรามการทุจริต
และการทุจริตดังกล่าว เกี่ยวเนื่องกับการขายแบบ G to G เพื่อหลีกเลี่ยงการประมูล (แต่ไม่ใช่ G to G จริงๆ)
พยานทั้งสอง เป็นรองนายก และ รมว พาณิชย์ คนหนึ่งปัจจุบัน และอีกคนหนึ่งอดีต และเป็นกรรมการนโยบายข้าว (กขช) ด้วย ทำหน้าที่ประธานการประชุม กขช บ่อยครั้ง
ส่วนนายกเป็นประธาน กขช
ถ้าพยานทั้งสองยืนยัน ว่าทั้งสองคน เป็นผู้อนุมัติ สั่งการขาย G to G ดังกล่าว โดยทั้งสองเป็นผู้รับผิดชอบเอง ไม่ได้เสนอให้นายกรับทราบ หรือขอให้นายกมีส่วนร่วมตัดสินใจ
ถ้าพยานยืนยันดังนี้ นายกก็จะไม่ถูกชี้มูล
แต่ทั้งนี้ ปปช ก็จะต้องชี้มูลบุคคลทั้งสองแทน
คือบุคคลทั้งสอง จะเปลี่ยนจากพยาน ไปเป็นจำเลย
แต่ถ้าพยานบอกว่า ได้เสนอเรื่องการขาย G to G ให้นายกอนุมัติ หรือรับทราบแล้ว ภาระก็จะกลับไปอยู่ที่นายก
สรุปว่า ความรับผิดชอบการขาย G to G หากมีการทุจริตนั้น
ถ้าไม่อยู่ที่นายก ก็จะต้องตกไปอยู่ที่รองนายก
หรือถ้าไม่อยู่ที่รองนายก ก็จะต้องกลับไปอยู่ที่นายก แบบอัตโนมัติ
จะโยนกลองไปให้แก่ข้าราชการเพียงฝ่ายเดียว คงฟังไม่ขึ้น
ธีระชัย ภูวนาทนรานุบาล
อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง
๓ เมษายน ๒๕๕๗
------------------------------
ฟังแบบนี้แล้วสะใจ ขอให้โดนทั้งโขยงทีเถิด
- architeer, paper punch, สมชายสายชม and 17 others like this