Find content
ไม่ระบุ
โดย
สงสัยต้องแก้กฎหมายเมืองไทย มาตราหนึ่งอย่าให้ยาวเกินสามบรรทัด
คนเสื้อแดงจะได้ 'อ่าน' มากกว่า 'ฟัง'
อย่าไปกังวลกับความยาวเลย กังวลในเนื้อหาสาระดีกว่า
แต่ที่สำคัญ กรุณาเขียนอะไรให้เกิน 3 บรรทัดบ้าง
จะได้รู้สึกว่า ไม่ได้ "ก็อป"ความเห็นของใครมาแปะ
ให้ผมภูมิใจบ้าง ว่าผมไม่ได้คุยกับมนุษย์คีย์บอร์ด
ถ้าผมเขียนเกินสามบรรทัด ก็พอจะหวังใจได้บ้างว่าคุณ 'อ่าน'
ปัญหาอยู่ที่คนเสื้อแดงส่วนใหญ่ ไม่'อ่าน' เลยไม่รู้ว่าจะเขียนไปยาว ๆ เพื่ออะไร เพราะไม่ค่อยเห็นประโยชน์ โดยเฉพาะเรื่องคำพิพากษาในคดีที่ดินรัชดาฯ ที่ผมและเพื่อนสมาชิกอีกหลายท่าน ได้พิมพ์แสดงความคิดเห็นไปจนมือแทบหงิก เมื่อหลังมีคำพิพากษาออกมาใหม่ ๆ ครับ
ไม่ว่าสู้พยายามอดทนอธิบายอย่างไรก็ตาม แต่สิ่งที่ได้รับกลับมาก็มีแค่ 'ศาลพระภูมิ ศาลลำเอียง ตุลามาร ฯลฯ' ซึ่งทำให้ผมและเพื่อนสมาชิกรู้สึกเบื่อหน่าย เหมือนกับภายเรือในอ่าง
เหมือนกับที่ผมได้ยกตัวอย่างขึ้นมาไงครับ ไม่ว่าจะอธิบายแค่ไหนก็ตาม คนเสื้อแดงก็จะพูดตามแกนนำเหมือนนกแก้วนกขุนทอง 'ทำกับข้าวถูกปลด เป็นกบฎถูกปล่อย' โดยไม่ได้นึกไปถึงว่าตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่ลูกจ้างบริษัทเอกชน
เกินสามบรรทัดแล้ว หวังว่าคุณคงเข้าใจถึงเหตุและผลที่ผมรู้สึก 'อิดหนาระอาใจ' นะครับ ขอบคุณครับ
- IM 2010 likes this
