ศรีกรุง

               วันนี้เล่าฮิวนั่งฟังข่าวรายการ  เรื่องเล่าเช้านี้ เวลา  8.12น โดยประมาณ  มีการให้ข่าวว่า ทาง  กปปส ยินดีรับฟังความคิดเห็นหรือทำตามผู้หลักผู้

 

 

ใหญ๋ในบ้านเมือง     พร้อมกับภาพของ มีภาพของพลเอกเปรมเป็นการยืนยัน

 

 

     แบบนี้แสดงว่าการที่เราจะปฎิรูปนี้เป็นแนวคิดของใครกันแน่ครับ  สงสัย

ออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้เปนพวกเสื้อแดง แต่คำถามนี้คาใจผมนานแล้ว

ที่ว่าคณะราษฎรชิงสุกก่อนห่าม ผมเชื่อแบบนั้น รู้ว่าประชาชนยังไม่พร้อม ทั้ง ร.7 และ คณะราษฎรก็รู้ดีว่ายังไม่พร้อม

ผมสงสัยว่าต้องรอนานแค่ไหนถึงจะพร้อมคับ ถ้าบอกว่าอีกสัก50ปีถึงพร้อมไม่ต้องรออีก50ปีเลยหรอคับ

ปฏิวัติประชาชน  ถ้าพูดให้ถูก  คือการ  การรัฐประหารโดยทหารและกปปส  ใช่ไหมครับ

 

55555, on 10 Apr 2014 - 04:32, said:

playoff, on 10 Apr 2014 - 04:30, said:

ต่างฝ่ายต่างก็ต้องการการเอาชนะแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาดด้วยกันทั้งคู่  งั้นก็แสดงว่าใครแพ้ก็ต้องก้มหัวให้กับอีกฝ่ายชั่วกัปชั่วกัลป์
คะแนนเสียงแต่ละฝ่ายก็หลายล้านด้วยกันทั้งคู่  เพราะฉะนั้นถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะลุกขึ้นมาตั้งรัฎฐาธิปัตย์  ก็ย่อมทำได้
 
แต่สิ่งที่อยู่เหนือ  รัฎฐาธิปัตย์  คือ  ฉันทาธิปัตย์  หากไร้ซึ่งฉันทาธิปัตย์  รัฎฐาธิปัตย์นั้นก็อยู่ไม่ได้

 
 
ไอ้ที่ตามข่าวมาเนี่ย ได้ข้อมูล ได้สติปัญญามาแค่นั้นหรือ
 
กปปส. บอกว่า อยากปฏิรูปการเมือง ทำกติกาเลือกตั้งใหม่
 
เค้าบอกหรือ ว่าห้ามนักการเมืองเผาไทยลงเลือกตั้ง
 
 

ปฎิรูปก่อนเลือกตั้งทำไงหว่ะ เพราะมันไม่มีวิธีไหนที่เอ็งจะชนะเพื่อไทย นอกจากห้ามเพื่อไทยลง ต่อให้ห้ามได้ก็มีตัวแทนฝั่งเพื่อไทยมาลงชนะ ตบกระโหลก ปชป อีก

ศรีกรุง, on 10 Apr 2014 - 13:16, said:

สวัสดี ค่ะ

ชื่อโรงหนัง หรือ ร้านขายแผ่นเสียง กันว่ะ        

ผมชอบอ่านคามินนะ ทำได้ดีทั้งภาพและการเล่าเรื่อง

แต่วันนี้อ่านแล้วก็งงๆ มันสื่อถึงอะไร ใช่อย่างที่ผมเข้าใจหรือเปล่า  

 

fnehj, on 10 Apr 2014 - 08:15, said:

ผมว่าไม่ได้เพิกเฉยครับ ผมมองว่าแต่ละคนแสดงออกไม่เหมือนกัน แล้วแต่ละคนเขามีหน้าที่การงานของตัวเองมาทำ
ผมก็รักในหลวงครับ ผมได้ยินคนด่าในหลวงแล้วไม่พอใจ และผมเป็นข้าราชการ ผมสงสัยว่าการ"ไม่เพิกเฉย"กับคนหมิ่นสถาบัน ผมต้องทำยังไงครับ?

หมายความว่าผมต้องปฏิบัติราชการ เพื่อไปโรงพักทั่วประเทศไทยเพื่อแจ้งความให้ตำรวจมาจับคนด่าในหลวงแบบนี้หรอครับ? หรือการที่ผมไม่เพิกเฉยต่อคนหมิ่นสถาบันหมายความว่าผมต้องหยุดราชการเพื่อพิมพ์ใบประกาศจับคนหมิ่นสถาบัน รวมถึงตามล่าคนหมิ่นสถาบันด้วยตัวเอง แบบนี้หรอครับ?

ถ้าผมไม่ทำตามนี้เท่ากับว่าผมเพิกเฉยต่อการหมิ่นสถาบันหรอครับ?

 

ผมว่านะครับ ก่อนอื่นเร่ิ่มจากเลิกถามคำถามแบบนี้ แล้วอยู่เฉย ๆ ไม่ต้องไปวิพากษ์วิจารณ์คนที่เขาทำหน้าที่ก็พอแล้วครับ

 

ถ้าไม่ได้เป็นอย่างที่เขาว่า แล้วคุณจะไปเดือดร้อนทำไมล่ะครับ

เมือกมั่ง นี่เหลือทนจริงๆ

เมือกมั่ง นี่ขนาดเป็นฝ่ายประชาธิปไตยเหมือนกับผม ผมยังทนไม่ได้เลย จงใจป่วนชัดๆ

ว้า มาไม่ทัน ละมั่ง อีกละ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาา

JSN, on 07 Apr 2014 - 13:16, said:

 

ล่ากบฎ, on 07 Apr 2014 - 13:12, said:

 

ชายกลาง, on 07 Apr 2014 - 13:07, said:

 

ล่ากบฎ, on 07 Apr 2014 - 12:54, said:

กบฎ กปปส ให้เกิดสูญญากาศ แบบไม่เป็นตามกติกา และธรรมชาติ
1.ปิดหน่วยราชการ ที่ช่วยเหลือคนไทย ปิดกงศุล เดือดร้อนทุกหย่อมหญ้า
2.ปิดกทม ข่มขู่คุกคาม ตัดน้ำตัดไฟองค์กรรัฐ ขืนใจข้าราชการไม่ให้ทำงาน
3.ขวางการเลือกตั้งจนโมฆะ ปล้นสิทธิคนไทย ทุกจังหวัด
4องค์กรอิสระ เฮี้ยนกระหือลือ เร่งทำคดียิ่งลัก รัฐบาล สส สว ให้พ้นจากอำนาจ
5.มวลมหาประชาชน ไม่ใช่คนไทยส่วนใหญ่ทั่วประเทศ ไม่มีความชอบธรรมในการได้อำนาจมา

ที่มาเหล่านี้ ล้วนสกปรก มีเหรอ จะได้อำนาจ ตาม ม.7

เตรียมไปเป็นกบฎโดยสมบูรณ์แบบได้เลย ถึงวันนั้นธรรมชาติของคนไทย เขาจะจัดการพวกมันเองแค่

แค่ข้อ1 ผมก็ ฮา แล้วครับ
ปัจจัยพื้นฐานของคนไทยที่เขาต้องการและกำลังเดือนร้อน น่ะ มันเดือนร้อนมานานแล้วนะ
ที่แน่ๆ ประชาชนอยู่กินดีมีสุข มันอยู่ที่การบริหารประเทศมากกว่า แล้วการบริหารประเทศหน้าที่ใครกันนะ
พอจบข้อ 5 ผมขำล่วงเกาอี้เลย 55555
มีความคิดอยากจะแบ่งประเทศกะเขาบ้างเหมือนกัน
จะได้ไม่ต้องจ่ายภาษีให้ใครที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง และจะได้ปกครองแบบเท่าเทียมกัน ไม่มีใครใหญ่กว่าใคร 55555 (จริงเหรอ)

 

ผมฮาคุณมากกว่า ไม่พอใจก็ไปเลือกตั้งสิ มันแฟร์ทุกฝ่าย พระราชาท่านก็พระราชทานลงมาแล้ว ให้ไปเลือกตั้ง

ทำอย่างกติกา แบบพวกคุณมันกบฎ ชัดเจน แล้วคุณจะสั่งทหาร เข้ามารายงานตัว ยิ่งฮาใหญ่

อาวุธก็ไม่มีกองกำลังก็ไม่มี เป็นแค่ขี้ข้าปชปฝั่งเดียว แล้วจะไปสั่งใครได้

55555555555555

นอกจากไม่มีใครชุมนุมคัดค้านคุณ แบบนั้นมันถึงทำได้ คล้ายปี 2549

แฟร์ยังไงครับ ได้คะแนนเสียงจากการโกงกับหลอกลวงนะเหรอครับ
ซักพักเริ่มโหนจ้าวแล้วนะครับ
ฮาไม่ฮาไม่รู้ รู้แต่ฮาเพราะควายแดงดิ้นพราดๆๆๆๆเลย

 

โกงยังไง หลอกลวงยังไง ?

อาวุโสโอเค, on 07 Apr 2014 - 12:47, said:

 

จาฤก, on 07 Apr 2014 - 12:44, said:

ผมว่าบ้าไปแล้ว   รวมทั้งพวกที่นั่งเย้วนั่งตบมืออยู่หน้าเวทีด้วย  

ผมว่าผมกระจ่างขึ้นนะ ถ้าไม่อคติเกินไปนะ ทุกกระบวนการขั้นตอนเท่าที่ฟังตอนนี้มีข้อกฏหมายรองรับ 

 

ถ้าหมายถึง  กฎหมาย  รธน. รองรับ  เป็นไปไม่ได้  นอกจากจะตะแบงกันเอาเอง

ไม่มีวันที่จะเกิด  สูญญากาศ   เหตูผลตามที่ผมโพสต์  ไว้ข้างบนนั่นแหละครับ

ปุถุชน, on 07 Apr 2014 - 13:14, said:

 

JSN, on 07 Apr 2014 - 13:08, said:

 

จาฤก, on 07 Apr 2014 - 13:06, said:

 

kokkai, on 07 Apr 2014 - 12:48, said:

 

จาฤก, on 07 Apr 2014 - 12:44, said:

ผมว่าบ้าไปแล้ว รวมทั้งพวกที่นั่งเย้วนั่งตบมืออยู่หน้าเวทีด้วย

กรุณาฟังแล้ว หาข้อโต้แย้งมาดีกว่านะ สมาชิกจะได้ความรู้ไปด้วย

สำหรับความเห็นผม ไม่ว่าศาล รธน.จะตัดสินว่าอย่าง ก็จะไม่มีผลต่อตำแหน่ง
นายกฯ รษก. ทั้งสิ้น ก็อย่างที่เคยย้ำไปหลายครั้งแล้วว่า นายกที่มาจากการเลือกตั้งเมื่อปี 54
ได้สิ้นสภาพการเป็นนายกฯ ไปแล้วตั้งแต่ ยุบสภา ที่เป็นนายกฯอยู่ตอนนี้ก็เพราะ
รธน. กำหนดให้ นายกฯ รษก. ต้องอยู่ จนกว่าจะมี ครม. ชุดใหม่
ศาล รธน จะมาตัดสินให้ นายกฯ รักษาการณ์ พ้นจากตำแหน่างไม่ได้ เพราะศาล รธน. ก็ต้องอยู่ภายใต้
บทบัญญัติ ของ รธน. ไม่ได้อยู่เหนือ รธน. เมื่อ รธน. บอกให้อยู่ ศาล จะมาบอกให้พ้นสภาพ
อย่างนี้ ศาล ก็อยู่เหนือ รธน. มันไม่ถูกต้องอยู่แล้ว
ถ้าหาก นายกฯ รษก ไปเชื่อไปปฏิบัติตาม สิ่งที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายก็ ช่วยไม่ได้

คุณไม่ใช่ศาล

 

 

 

คัดน้ำลายนักกฏหมายพรรคแม้วมา....

โชคดีที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญไม่สนใจการเรียกร้องของนักกฏหมายแม้วและโกตี๋......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

ฮ่า...ผมพูดใน  สรท.  นี่แหละ  ก่อนที่พรรคจะแถลงด้วยซ้ำ

ไปหาอ่านเอาเอง  แต่นั้นไม่สำคัญ  เท่ากับ   มันเป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือเปล่า ล่ะ

JSN, on 07 Apr 2014 - 13:08, said:

 

จาฤก, on 07 Apr 2014 - 13:06, said:

 

kokkai, on 07 Apr 2014 - 12:48, said:

 

จาฤก, on 07 Apr 2014 - 12:44, said:

ผมว่าบ้าไปแล้ว รวมทั้งพวกที่นั่งเย้วนั่งตบมืออยู่หน้าเวทีด้วย

กรุณาฟังแล้ว หาข้อโต้แย้งมาดีกว่านะ สมาชิกจะได้ความรู้ไปด้วย

สำหรับความเห็นผม ไม่ว่าศาล รธน.จะตัดสินว่าอย่าง ก็จะไม่มีผลต่อตำแหน่ง
นายกฯ รษก. ทั้งสิ้น ก็อย่างที่เคยย้ำไปหลายครั้งแล้วว่า นายกที่มาจากการเลือกตั้งเมื่อปี 54
ได้สิ้นสภาพการเป็นนายกฯ ไปแล้วตั้งแต่ ยุบสภา ที่เป็นนายกฯอยู่ตอนนี้ก็เพราะ
รธน. กำหนดให้ นายกฯ รษก. ต้องอยู่ จนกว่าจะมี ครม. ชุดใหม่
ศาล รธน จะมาตัดสินให้ นายกฯ รักษาการณ์ พ้นจากตำแหน่างไม่ได้ เพราะศาล รธน. ก็ต้องอยู่ภายใต้
บทบัญญัติ ของ รธน. ไม่ได้อยู่เหนือ รธน. เมื่อ รธน. บอกให้อยู่ ศาล จะมาบอกให้พ้นสภาพ
อย่างนี้ ศาล ก็อยู่เหนือ รธน. มันไม่ถูกต้องอยู่แล้ว
ถ้าหาก นายกฯ รษก ไปเชื่อไปปฏิบัติตาม สิ่งที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายก็ ช่วยไม่ได้

คุณไม่ใช่ศาล

 

ใช่  ผมไม่ใช่ศาล   แต่ผมอ่านหนังสือออก  ผมพอตีความกฎหมายได้  ผมคิดเองได้ 

ไม่ต้องรอศาล  ศาลก็เช่นกัน  ถ้าทำไม่ถูกต้อง  ไม่เคารพกฎหมาย  ไม่ยุติธรรม  

การเกิดการไม่ยอมรับ  ไม่นัยถือ  ก็ต้องเกิดขึ้น  ก็เท่ากับศาล(รธน)  ทำลายตัวเองเช่นกัน

ธีรเดชน้อย, on 07 Apr 2014 - 13:06, said:

มันเป็นเกมส์บีบหัวใจครับ บีบทั้ง 4 ฝ่าย

 

กปปส. ระบอบทักษิณ ทหาร และสนธิ 

มันบีบหัวใจตรงไหนหว่า ผลมันแบเบอ อยู่แล้ว การจะเป็นรัฐฐาธิปัตย์ได้ ถ้าทหารไม่ร่วงวงด้วย ประธานองคมนตรี ไม่ออกหน้าให้ แล้วจะได้อำนาจมายังไง เขาเรียกอำนาจบนความว่างเปล่า จิตนาการ อำนาจลม

 

ฉะนั้น ถ้าข้าราชการออกมาร่วม ก็เตรียมโดนข้อหากบฎได้เลย แล้วเสื้อแดงก็ชุมนุมอยู่ เสียงมันไม่เด็ดขาด มันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว