numdee

มีเรื่องนึงที่ทุกคนอาจลืมนึกไป

 

คือกำนันเทพ แกเคยเป็นรัฐบาล ตอนที่โดนประชาชนชุมนุมประท้วงครั้งใหญ่มาก่อนนะครับ

 

ตัวแกย่อมรู้ดีว่า อะไรคือจุดอ่อนของฝั่งรัฐบาลเวลาเจอม๊อบ และยิ่งคนมหาศาลขนาดนี้ด้วยแล้ว

 

ผมว่าเวลาแบบนี้ ไม่มีใครเหมาะสมเท่ากับแกอีกแล้วครับ ประสบการณ์ปี 53 นั่นแหละ ทำให้สุเทพเทิอกสุบรรณ เหมาะควรอย่างยิ่งที่จะเป็นผู้นำมวลชน ต่อสู้กับรัฐบาลกบฎในขณะนี้ 

 

เชื่อมั่นในตัวแกเถอะครับ สิ่งที่แกทำ นั่นคือแกรู้อยู่แล้วว่าระบบ กลไก ของภาครัฐเป็นอย่างไร จับตรงไหน แตะตรงไหน รัฐบาลจะง่อยเปลี้ยเสียขา 

 

 

สำคัญคือให้กำลังใจกัน อย่ามองอะไรฉาบฉวย  เชื่อมั่นในแกนนำเถอะครับ เพราะถ้ารอบนี้เกิดพลิกกลับมาแพ้

 

 

ต่อไปก็ไปโลกสวยท่ามกลางระบอบทักสินครองเมืองได้เลย 

บางที่คนได้เปรียบในเกม

ที่ทนงว่าตัวเองเก่งมีพวกมาก

มองการต่อสู้ของคนจำนวนน้อยกว่า

น่ารำคาญเสียเวลา

มันก็นำไปสู่ความประมาท

 

นิทานกระต่ายวิ่งแข่งกับเต่า

การวิ่งแข่งทั่วไปคนวิ่งเร็วย่อมได้เปรียบคนวิ่งช้า

เต่าไม่มีทางที่จะชนะกระต่ายได้

แต่กระต่ายก็แพ้เต่าเพราะความประมาท (ทำผิดกติกา)

เพราะกติกาของการวิ่งแข่งคือ

ใครเข้าเส้นชัยคือ ผู้ชนะ

หรือว่ากระต่ายจะไม่ยอมรับคำตัดสิน

และเที่ยวด่าเต่าว่าไม่มีสิทธิ์ชนะเพราะเต่าเป็นสัตว์เดินช้า

 

นิทานเรื่องนี้ สอนเด็ก ให้รู้แพ้รู้ชนะ และเล่นตามกติกา และไม่ทนงตนจนเกิดความประมาท

 

เอาแบบ สั้นสั้น ง่ายง่ายดีกว่า จขกท

 

เสียงข้างมากฝ่ายกู ถูก เสียงข้างมากศาล ผิด

 

อย่างนี้ไม่ใช่ฮา ธรรมดาแล้วครับ

ต้องบอกว่า ฮากลิ้ง เลย

คุณคนกลางต้องไปตรวจเช็คให้ดี
ว่าใครกัน ที่เริ่มคิดแบ่งแยกเหนือใต้
เพียงเพราะพื้นที่อื่นคิดต่างจากเขา
ภาพ infographic อันนี้ บอกแค่การเลือกตั้ง
ว่าพื้นที่ไหนใครเลือกใคร
ไม่ได้หมายความว่า คนที่เลือกต่างทุกคน
จะต้องอยากแยกประเทศเสมอไป

แต่ผมรู้ว่านั่นไม่ใช่ประเด็น
ประเด็นของคุณ คือการทำเนียนโลกสวย
เพื่อหลอกด่าคนอื่น

นั่นไม่ได้ทำให้คุณดูฉลาดขึ้นได้

ปล. ภาพ infographic อันนี้
เป็นผลงานของเพื่อนผม
ที่ทำให้หนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่ง
เอามาใช้ประโยชน์

ขออนุญาตหรือยัง

คุณยังบังคับคนทั้งร้อยเปอร์เซ็นออกไปเลือกตั้งไม่ได้เลยนี่ครับ แล้วคุณจะเอาการแบ่งเขต สส มาเป็นตัวแปรได้ยังไงครับ

 

 

โฉมหน้าทหารพรานตัวปลอมที่ไอ้สุภรณ์ อัตถาวงศ์ จับมาแถลงข่าวเมื่อวาน ที่แท้ก็พวกถ่อยด้วยกัน pic.twitter.com/VHmLTmaTOj (Rang @Rang70 25m)

 

ไม่รู้ว่าอย่างงี้ ทั่นทาริด จะเริ่มมองเห็นว่า

เขาใส่เสื้อดำอยู่อ๊ะป่าวน่ะ...  

 

มันเชื่อมโยงกันได้ ยังไงไม่รู้...

ลองถามมัน มันรู้จัก สไนเปอร์หมดแหล่ะ...เชื่อดิ

เผลอๆ ไอ้กระบอกไหน ที่ทำให้ได้เกิด สส.สาวสวยที่สุด

ในสภานั่น  มันก็อาจจะบอกได้ว่า...

ใครเป็นคนใช้ และตอนนี้อยู่ที่แม่น้ำไหน...     

      รธน  มาตรา  3  6  และ  291  บอกไว้แบบนี้ครับ

 

     มาตรา ๓ อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุข
ทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้
การปฏิบัติหน้าที่ของรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล รวมทั้งองค์กรตามรัฐธรรมนูญ

และหน่วยงานของรัฐ ต้องเป็นไปตามหลักนิติธรรม 

 

     มาตรา ๖ รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ บทบัญญัติใดของกฎหมาย กฎ
หรือข้อบังคับ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญนี้ บทบัญญัตินั้นเป็นอันใช้บังคับมิได้

 

      มาตรา ๒๙๑ การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญให้กระทำได้ตามหลักเกณฑ์และวิธีการ
ดังต่อไปนี้
(๑) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องมาจากคณะรัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีจำนวน
ไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร หรือจาก
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภามีจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมด
เท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา หรือจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่าห้าหมื่นคน
ตามกฎหมายว่าด้วยการเข้าชื่อเสนอกฎหมาย
ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่มีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบ
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลงรูปของรัฐ จะเสนอมิได้
(๒) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องเสนอเป็นร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมและให้รัฐสภาพิจารณา
เป็นสามวาระ
(๓) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่หนึ่งขั้นรับหลักการ ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน
โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการแก้ไขเพิ่มเติมนั้น ไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของ
จำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา
(๔) การพิจารณาในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ต้องจัดให้มีการรับฟังความ
คิดเห็นจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมด้วย
การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ให้ถือเอาเสียงข้าง
มากเป็นประมาณ
(๕) เมื่อการพิจารณาวาระที่สองเสร็จสิ้นแล้ว ให้รอไว้สิบห้าวัน เมื่อพ้นกำหนดนี้แล้ว
ให้รัฐสภาพิจารณาในวาระที่สามต่อไป
(๖) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สามขั้นสุดท้าย ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน
โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการที่จะให้ออกใช้เป็นรัฐธรรมนูญมากกว่ากึ่งหนึ่ง
ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา
(๗) เมื่อการลงมติได้เป็นไปตามที่กล่าวแล้ว ให้นำร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมขึ้นทูลเกล้า
ทูลกระหม่อมถวาย และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๑๕๐ และมาตรา ๑๕๑ มาใช้บังคับโดยอนุโลม

มาตรา ๖ รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ บทบัญญัติใดของกฎหมาย กฎ
หรือข้อบังคับ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญนี้ บทบัญญัตินั้นเป็นอันใช้บังคับมิได้

 

 

ทีนี้เมื่อ  รธน  กำหนดไว้แบบนี้  หมายความว่าการที่   มาตรา  291  (ทั้งมาตรา)ซึ่งอยู่ในหมวด  15  

ได้กำหนดวิธีการการแก้ใข รธน. ไว้เฉพาะ  แสดงว่า  รธน  ฉบับนี้แก้ได้

และได้กำหนดวิธีการแก้ไว้แล้ว   และกำหนดด้วยว่าการแก้ใขแบบไหนที่ทำไม่ได้    291(1)วรรค 2

นั่นหมายความว่า  การแก้  รธน  เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯ ตามเจตนารมย์ของ  รธน  ตามมาตรา  3 และมาตรา 6

และ  291 โดยที่  ใน  รธน  ฉบับนี้   ไม่มีตรงไหนเลยที่มีระบุไว้ว่า    จะต้องมีองค์กรอื่นเข้ามาเกี่ยวข้องหรือตรวจสอบได้

แม้แต่  มาตรา  68  ที่กล่าวอ้างกัน  ซึ่งมาตราดังกล่าว  รธน   บอกว่า  บุคคลจะใช้สิทธิ์หรือเสรีภาพ......

แต่การแก้  รธน  เป็น  อำนาจ  และหน้าที่ ตาม  มาตรา  3  ถึงได้มีการโต้แย้งว่า  ศาล  รธน  ไม่มีอำนาจ  เพราะไม่มีกำหนดไว้ใน  รธน  

แต่ศาลไม่รับฟังศาลได้ตีความขยายกฎหมายขึ้นมาเอง  ซึ่งไม่ถูกต้องเพราะมันไม่ใช่หน้าที่ของศาล  ในการตรากฎหมาย 

 

ผมว่าดอนยอ หลงประเด็นไปไกลทีเดียว

 

ไม่มีใครเคยบอกว่าศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่ตรากฏหมาย

 

ผมก็ไม่รู้จะยกมาทำอะไรเยอะแยะไปหมด

 

ประัเด็นมันอยู่ที่ว่าศาลมีอำนาจในการวินิจฉัย ที่มาของ สว ครั้งนี้หรือไม่

 

ตอบได้เลยว่า มี

 

เพราะหน้าที่นึงของศาลรัฐธรรมนูญคือ

 

ตรวจสอบการตรากฏหมาย [ไม่ได้เป็นคนตรากฏหมาย] หรือการแก้ไข

 

ว่าถูกต้องและขัดกับรัฐธรรมนูญหรือไม่

 

ก่อนที่จะประกาศในราชกิจจานุเบกษา

ศาลรัฐธรรมนูญ (อังกฤษ: constitutional court) เป็นศาลสูงที่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาเกี่ยวกับกฎหมายรัฐธรรมนูญ โดยมีอำนาจหลักที่จะวินิจฉัยว่า กฎหมายใดมีปัญหาเรื่องความชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่ เช่น ขัดกับสิทธิและเสรีภาพตามที่รัฐธรรมนูญรับรองไว้หรือไม่

 

http://th.wikipedia....i/ศาลรัฐธรรมนูญ

 

คือ ถ้าตามความเข้าใจ แบบ ชาวบ้าน ธรรมดา

 

ที่ไม่ใช่ นักกฏหมาย แบบผม

 

ต้องเข้าใจว่า อันการกระทำใด ๆ ก็ตาม

 

ที่เป็น การ ตรากฏหมาย หรือ การวินิจฉัย กฏหมาย

 

ที่เป็นการ ส่อว่า จะขัด รัฐธรรมนูญ

 

ศาล รธน ย่อมจะมี สิทธิ เข้ามาตัดสิน ได้

 

 

ผมถามว่า ร่างแก้ไข รัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ พรบ

 

แล้วถ้า ร่างแก้ไขผ่าน มัน คือ " กฏหมาย " ใช่หรือไม่

 

เพราะมันจะเป็น รธน. ข้อใหม่ ให้ปฏิบัติตาม

 

 

เช่นนี้ คือการ ตรา กฏหมาย ใหม่ ใช่หรือไม่

 

 

ถ้าใคร ๆ ที่มีหน้าที่ แต่ สามารถ ตรากฏหมาย

 

ที่ขัดจาก กฏหมายสูงสุด เดิม ได้ตลอด

 

โดยเป็นการขัดในส่วนที่ เป็นสาระสำคัญ

 

ย้อนแย้ง กันอย่างชัดเจน

 

ผมถามว่า เช่นนี้ กฏหมายเดิม จะมี ความสำคัญ อย่างไร

 

 

แล้วถ้าให้แก้ไป แก้มา ได้ตลอด โดย

 

ไม่มี บรรทัดฐาน ใด ๆ ตั้งไว้ เป็นขอบเขตเลย

 

ถามว่า นี่จะ ควรเป็น กฏหมาย สูงสุด ของประเทศ

 

หรือ กฏของ เผ่า มนุษย์กินคน ดีเล่า

 

 

หาก ไม่ถือว่า ผิดกฏหมาย จากเดิม

 

หรือ ศาล รธน ไม่มีอำนาจ วินิจฉัย แล้ว

 

ก็ไม่สมควร มีศาล ไว้ตั้งแต่ต้น เพราะ มันเปล่าประโยชน์

 

 

 

 

 

รอบนี้ต้องยกให้เขาครับ

 

พวกพูดเอามัน ก็เข้าทางเขาสิ 

 

 

คุณไปเถียงกับความจริง เถียงยังไงมันก็ไปไม่รอดหรอก มันเหนื่อย

ดูถาวรเป็นตัวอย่าง ขนาดถาวรปากระดับพระกาฬ ยังไปไม่รอดเลย

แถจนตกถนนขนาดพวกเดียวกันฟังแล้วยังอายแทน 

 

 

 

แต่ผมคือความจริงครับ เต้นคือความลวง 

 

 

 

ไม่ใช่ว่าเต้นมันจะไม่เคยพูดโกหกหลอกลวง

แต่เมื่อคืนผมฟังอยู่ บังเอิญมันพูดเรื่องจริง แต่คนที่แถจนออกนอกลู่กลับเป็นถาวรครับ

แฟร์ๆ หน่อย 

 

 

ก็บอกแล้วไงครับว่าผมคือความจริง ท่านต้องเชื่อผมนะครับ 

 

 

 

อ่ะ เชื่อก็เชื่อ 

 

 

แล้วทำไมไม่เชื่อที่ผมบอกว่าเต้นคือความลวงล่ะครับ? สองมาตรฐานรึ 

ผมว่าเต้นมันตั้งใจจะล้วงให้เราคายว่าถ้าคนมาไม่ถึงล้าน เราจะเลิกชุมนุม

 

และเผื่อไปว่าถึงคนมาเกินล้าน เราก็ไม่มีความชอบธรรมเท่า 15 ล้านที่มันมีได้

 

เราก็น่าจะบอกมันไปว่า ที่ให้คนเกินล้าน เพราะต้องการให้เกิดกระแสสังคม

 

แล้วรัฐบาลก็ต้องสมควรพิจารณาตัวเอง ออกไม่ออกก็เรื่องของเอ็ง

 

เพราะการเอาคนออกมาล้านคน มันไม่ใช่ทำกันได้ง่ายๆ

 

ส่วนเรื่องศาลที่มันบอกไม่ยอมรับ เพราะมันว่ามันมีอำนาจชอบธรรม

 

ก็น่าจะย้อนมันไปว่า ถ้าศาลตัดสินเป็นบวกกะเอ็ง เอ็งก็จะไม่ยอมรับหรือยังไง

 

แค่นี้มันก็น่าจะเงิบ ไม่ต้องไปเสียเวลาตอบข้อกล่าวหาอะไรเลย

ไม่ให้ราคามันตั้งแต่มันสั่งเผา แล้วจะรับผิดชอบเอง
ป่านนี้มันยังไม่รับผิดชอบ แถมยังสนับสนุน พรบ.นิรโทษเฉยเลย

ใครเชื่อไอ้เต้น...ก็ควายไร้ความคิดแล้ว

เหอะ เหอะ  ดูแล้ว สรยุทธ คงเจตนาให้ไปพูดกันเรื่องการชุมนุมของสองกลุ่มเท่านั้น

 

ผมเห็นด้วยกับณัฐวุฒิ เรื่องเดียวเท่านั้นแหละ ที่บอกว่าการถามมติผู้ชุมนุม

มันก็เป็นไปตามการชี้นำของแกนนำนั่นแหละ สมเป็นแกนนำอาชีพจริง ๆ เรียกได้ว่ารู้จริง

แบบมืออาชีพ ไม่งั้นคงไม่เกิดเหตุเผาบ้านเผาเมืองได้หรอก เรื่องนี้แกนนำสมัครเล่นอย่าง

ถาวร เถียงสู้ไม่ได้

 

เรื่องศาลรัฐธรรมนูญอยู่เหนือสภาหรือไม่ เถียงกันให้ตายก็ไม่จบ เพราะมันมองกันคนละมุม

 

ณัฐวุฒิ มองในแง่ของความเป็นผู้แทนที่ประชาชนเลือกเข้ามาเป็นเสียงข้างมาก แล้ว

อะไรมันจะมาใหญ่กว่าได้ล่ะ

 

ถาวรมองในแง่ของกฎกติกา ที่เมื่อเกิดความขัดแย้ง มันก็ต้องมีองค์กรที่ตัดสินความขัดแย้ง

ไม่งั้นมันไม่ทางจบได้ เพราะฉะนั้นเมื่อศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรที่ทำหน้าที่ตัดสิน จึงมองว่า

ศาลรัฐธรรมนูญมีสถานะสูงกว่าเพราะเป็นองค์กรที่ตัดสินความขัดแย้งที่คู่ขัดแย้งต้องเชื่อฟัง

 

ถ้ามองว่าตอบคำถามสังคมเรื่องการชุมนุมได้ไหม ผมว่าตอบไม่ได้ทั้งคู่แหละครับ

 

ถาวรก็ดูจะ งง กับคำว่าปฏิวัติประชาชน คำนี้มันเป็นของกลุ่มโพธิรักษ์มิใช่หรือ ณัฐวุฒิเอามามั่ว

กับเรื่องปฏิรูปประเทศ และมวลชน 1 ล้านคนของลุงเทือกหรือเปล่า ถาวรเจอเข้าไปเลยอึกอักเลย

 

ณัฐวุฒิก็อ้อมแอ้มเรื่องการชุมนุมของเสื้อแดงกรณีไม่ยอมรับอำนาจศาล เลยออกทะเลไปเถียงกัน

เรื่องศาลใหญ่กว่าสภา หรือสภาใหญ่กว่าศาล ไปโน่น

ปปปป.jpg

 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในโซเชียลมีเดีย ได้มีการแชร์ข้อความที่โพสต์ทางเพจเฟซบุ๊ค ของชาวเน็ตที่ใช้ชื่อว่า คุณบุญxx บ้านxxx รักในหลวง กันอย่างมากมาย โดยข้อความที่โพสต์ระบุว่า "เจอตำรวจปราบจราจลที่เพิ่งกลับมาจากทำเนียบรัฐบาลด่าผบ.ตร/ด่ารัฐบาล/ด่านายกให้ฟังว่า

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == ให้กูตากแดดตากฝนหน้าทำเนียบรัฐบาล10วันให้แดกแต่กระเพรากับไข่ต้ม3มื้อพอกลับมา10วันได้นายละ1,500บาท เฉลี่ยวันละ 150 บาทแต่แม่งเบิกรายละ 800 บาท แม่งหักค่าที่พักหักค่าข้าวเหลือวันละ150บาท *** xxx... นี่เป็นเรื่องจริงนะครับไม่ได้แต่งขึ้นจากปากตำรวจ"

 

77199.jpg

 

http://www.naewna.com/politic/77199

 

 เคยเห็นแว๊บๆ ใครว่า ผบ.นี่เป็นพวกน้ำดี...  อืมมมมมมม... ดีตรงยังเหลือถึงลูกน้องตั้ง 150 หรือเปล่าขอรับ... ถ้าเป็นตัวอื่น ได้แดรกกะเพราทุกมื้อก็บุญหัวพวกเ มริงแล้ว...

 

เอ้า ท่านมหาวัต ครับ

 

ผบ นี่ น้ำดีจริง ๆ นะ 

 

ต้นน้ำ กลางน้ำ ปลายน้ำ ตรูแดกหมด

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

ค่าข้าวมื้อละ 200 ค่าน้ำอีก 50 ไง ค่าครองชีพมันสูงขึ้นต้องทำใจหน่อย

ผมถาม คุณ ดอนยอ ว่า คิดจริง ๆ

 

หรือเปล่า หรือต้องการ แค่ เล่นเรื่อง เขาแพง

 

 

ตามเหตุผล มันมีความเป็นไปได้ นิดหน่อย

 

แต่ตาม องค์ประกอบ นี่เท่ากับ ขี่ช้าง จับตั๊กแตน

 

 

คิดไหมครับว่า สส ออกจาก ตำแหน่ง 8 คน

 

ให้ สส เกิดใหม่ ที่เป็น เป้าหมาย 1 คน

 

 

และยัง คำสัญญา กับประชาชน

 

แผนการ ให้ประชาชน ทำ มันไปไกล

 

เกินกว่า จะแค่ เพื่อให้ลูกชาย ลง สมัคร สส

 

 

ถ้าบอกว่า สุเทพ ต้องการเข้าถึง

 

มวลชน มากกว่าที่เป็นอยู่ ต้องการ เอาใจ มวลชน

 

ผมว่า นี่น่าจะเป็นเหตุผล มากกว่า

 

 

เพราะที่ผ่านมา พันธมิตร มักโจมตี

 

สส ปชป ว่า ไม่จริงใจ กับประชาชน

 

ปชป จึงต้องแสดงให้เห็นว่า จริงใจ

 

ด้วยการลาออก มาร่วมกับ มวลชน

 

 

และ ยังปฏิบัติการ ร่วมกับมวลชน

 

แม้ไม่ประสบความสำเร็จ แต่ การได้ใจ

 

มวลชน คือหนึ่งในเป้าหมาย อันนี้ มองตาม

 

ความคิดของคุณ ดอนยอ แล้ว มันเข้าเป้า

 

กว่าหรือเปล่า

 

 

ไม่มีใคร เอาเนื้อช้าง ไปแลก เนื้อหมู หรอกครับ

 

นอกจากว่า ต้องการ " ใจ " ของประชาชน

 

นี่จึง สำคัญกว่าครับ

 

 

เหมือนกับ ช่วงหนึ่ง ที่ทักษิณ ได้ใจ ประชาชน

 

เพราะการเข้าถึง ไงครับ จำภาพ

 

ที่ทักษิณ ไปปราศรัย กลางสายฝน ได้หรือเปล่า

 

นั่นก็คือ หนึ่งในยุทธวิธี การเข้าถึง มวลชน

 

เช่นเดียวกับ ทัวร์นกขมิ้น นั่นไง

 

 

ปชป ที่ผ่านมา ไม่เคย เข้าถึง แม้มวลชน ที่

 

เคยสนับสนุนตน ครั้งนี้ จึงทำเต็มที่

 

แม้ไม่ประสบความสำเร็จ ในการขับไล่ รัฐบาล

 

แต่นี่ น่าจะสำคัญกว่า ในมุมมอง ผม