แต่ ก็ต้อง พยายาม กันต่อไป นะครับ....
สักวัน คงจะดีขึ้น...
อาจจะสิบปี ร้อยปี พันปี...
ก็ต้องทำกันไป
- กรกช likes this
bangkaa hasn't added any friends yet.
โดย bangkaa
on 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:34
จะเรื่อง ดินแดน เขาพระวิหาร
จะเรื่อง แหล่งพลังงาน เรื่องสัมปทาน ราคาพลังงาน
จะเรื่อง Vote NO ให้ระบบการเมืองห่วยๆ
ฯลฯ
พูดไปเทอะ พูดเข้าไป.............
คนไทย กี่คนกัน มันจะ เข้าใจ
ไม่มีใครสนใจ ไม่มีใครรู้เรื่องหรอก
รอรับได้เลย.... วาทะทำนอง
"ที่เท่าแมวดิ้นตาย"
"โหวตโนแล้วได้อะไร"
"พธม มันประท้วงอะไรของมันวะ"
ฯลฯ
โดนตลอด
โดย bangkaa
on 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:19
309 มีปัญหามาตราเดียวทำไมต้องแก้ทั้งฉบับ แก้มาตราที่มีปัญหาไม่ได้รึ
ขนาด ตำรวจ หรือ ทหาร เวลาต้องสงสัย ว่าอาจจะกระทำความผิด ยังต้องมี หน่วยงานตรวจสอบเลย
เเต่ รัฐธรรมนูญ 50 มาตรา 309 คุ้มครอง องค์กรอิสระ ที่เกิดจาก คมช เต็มที่ ทำอะไรก็ไร้ความผิด
นี่หรือ ประชาธิปไตย???![]()
![]()
น่าเศร้าใจ![]()
องค์กรอิสระ ที่เกิดจาก คมช มีอะไรบ้างล่ะ
โดย bangkaa
on 18 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:58
โดย bangkaa
on 15 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:05
โดย bangkaa
on 6 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:32
ความจริงแล้ว เรื่องที่ผมจะแปะให้อ่านต่อไปนี้ เคยมีพธม.ท่านอื่นนำมาแปะให้อ่านกันแล้ว
ต้องขออภัยที่ผมจำไม่ได้ว่าเป็นใคร อยากตาสว่างก็เชิญ![]()
พบแล้ว! เจตนารมณ์ “โหวตโน” - “มีชัย” เสนอเองให้มีผลทางกฎหมาย
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 30 มิถุนายน 2554
http://www.manager.c...D=9540000080201
เผย “มีชัย ฤชุพันธุ์” เสนอในเวทีสัมมนาร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และ ส.ว.ให้นำโหวตโนมาคำนวณด้วย ชี้เป็นเจตนารมณ์ของผู้ใช้สิทธิ ระบุจะทำให้สังคมมีทางออกมากขึ้น
กรณีที่มีการระบุถึงคะแนนของผู้ประสงค์ไม่เลือกใคร หรือโหวตโน ในมาตรา 88 และ 89 ของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และการได้มาซึ่ง ส.ว.พ.ศ.2550 นั้น เมื่อมีการตรวจสอบข่าวย้อนหลัง พบว่า นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เป็นผู้เสนอในการสัมมนาร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และ ส.ว. ว่า ควรแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดฐานคะแนนเสียงของ ส.ส.เพื่อให้คะแนนโนโหวตมีผลทางกฎหมาย โดยเฉพาะช่องไม่ลงคะแนน เพราะการเลือกตั้งครั้งที่แล้ว คะแนนโหวตโนสูงมาก แต่ไม่มีผลทางกฎหมาย กลายเป็นเพียงแค่บัตรเสียเท่านั้น เป็นไปได้หรือไม่ว่า จะต้องแก้กฎหมายให้ ส.ส.ที่ได้รับการเลือกตั้งต้องได้คะแนนสูงกว่าคะแนนโหวตโน หากไม่ผ่านต้องมีการเลือกตั้งใหม่ เพื่อให้ได้ตัวแทนที่ประชาชนยอมรับมากที่สุด
“ถ้าได้คะแนนน้อยกว่าคะแนนโหวตโน จะเป็นตัวแทนของประชาชนได้อย่างไร เพราะคะแนนดังกล่าวเป็นเจตนารมณ์ของประชาชนที่ใช้สิทธิแสดงความไม่เห็นด้วย กับตัวผู้สมัคร โดยส่วนตัวเชื่อว่า การเขียนไว้จะทำให้สังคมมีทางออกมากขึ้น” นายมีชัยกล่าว
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ข้อเสนอของนายมีชัยทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) อภิปรายกันอย่างกว้างขวาง โดยส่วนใหญ่สนับสนุน อย่างไรก็ตาม นายวิริยะ นามศิริพงศ์พันธุ์ แสดงความกังวลว่า หากบัญญัติไว้เช่นนั้น อาจจะเป็นการเปิดช่องทาง ให้มีการรณรงค์โหวตโน จนทำให้ได้ ส.ส.ไม่ครบ 400 คน โดยเฉพาะในพื้นที่ภาคอีสาน และภาคเหนือ เราจะแก้ปัญหาอย่างไร ขณะที่ นายสำราญ รอดเพชร เสนอว่าถ้าจะให้คะแนนโหวตโนมีผลทางกฎหมาย ต้องนำคะแนนโหวตโนทั้งหมดมาเปรียบเทียบกับคะแนน ส.ส.ทั้งหมดของประเทศ หากมีคะแนนน้อยกว่าคะแนนโหวตโน ต้องมีการเลือกตั้งใหม่
ด้าน นายณรงค์ โชควัฒนา กล่าวว่า เห็นด้วยที่ให้คะแนนโหวตโนมีผลทางกฎหมาย และจะเป็นการเปิดโอกาสให้พรรคเล็กมีโอกาสในการแข่งขันมากขึ้น และขอเสนอว่า ผู้สมัครคนใดที่ได้คะแนนเสียงน้อยกว่าคะแนนโหวตโนควรตัดสิทธิ์ผู้สมัครคนดัง กล่าวออกจากพื้นที่ไปเลย เพราะถือว่าประชาชนไม่ยอมรับแล้ว และยังเสนอในส่วนของการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งว่า หากนักการเมืองคนใดถูกเพิกถอนสิทธิ ด้วยข้อหาการทุจริต ไม่ควรถูกจำกัดสิทธิเพียง 5 ปี แต่ควรเพิกถอนสิทธิตลอดชีวิต เพราะการจับคนโกงไม่ใช่เรื่องง่าย จึงควรลงโทษให้หนักให้หมดอาชีพนักการเมืองไปเลย
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
จากที่ผมยกข้อความที่นายมีชัยพูดไว้ในเรพที่แล้วว่า
มีคนถาม มีชัย ฤชุพันธ์ว่า ใครตีความถูกต้อง แกตอบประมาณว่า ก็ต้องฟังกกต. เพราะรับผิดชอบเรื่องนี้
แต่กกต.ต้องรับผิดชอบการกระทำของตนนะ
ผมสังกตุว่า ถ้าแกเห็นว่ากกต.ถูก ก็แค่บอกว่า กกต.ตีความถูกต้องแล้ว แค่นี้ก็จบ
แต่แกกลับบอกให้ฟังกกต. เพราะเรื่องนี้กกต.รับผิดชอบ
อีกอย่างหนึ่ง แกคงเห็นแล้วว่ากกต.ผิด แต่แกพูดไม่ได้ แกจึงสำทับไปว่า แต่กกต.ต้องรับผิดชอบการกระทำของตนนะ
ถ้ากกต.ถูก ไม่มีเหตุผลต้องสำทับไปเช่นนั้นให้เสียแรงเปล่า จริงไหมครับ
ผมวิเคราะห์คำพูดของนายมีชัยโดยยังไม่เห็นข่าวนี้ ความจริงแล้วผมลืมเนื้อหาของข่าวนี้ไปแล้ว แค่จำได้ว่า เคยมีข่าวนี้เท่านั้น
จึงลองใช้อากู่หาดู ปรากฎว่า มันเป็นเหตุเป็นผลกันกับข่าว
นายมีชัยรู้ว่ากกต.ตีความเพื่อบิดเบือนเจตนารมณ์ของกฎหมาย แต่พูดไม่ได้
โดย bangkaa
on 4 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 21:10
โดย bangkaa
on 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:03
ม่ายรู้ว่ามีคนถามรึยังน๊ะค๊ะ ตั้งสิบกว่าหน้า ขี้เกียจตามอ่านย้อนหลัง
ขอถามลุงลอง ค่ะ ว่า ถ้าพันธมิตร ไม่voto no เเล้ว
ลุงลอง ยังจะ vote no อยู่ เปล่าจ๊ะ?
โดย bangkaa
on 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 03:47
ปัญหาเรือง สส.ต้องสังกัดพรรค มันคือ เผด็จการในคราบของประชาธิปไตย ผมคิดนะ
เพราะถ้าเห็นต่างกันมากๆ ถามว่า จะมี สส.กล้าโหวตสวนมติพรรคไหม? (ไม่นับรวม สส.ขายตัว)
คงไม่มีใครกล้าทุบหม้อข้าวตัวเองเป็นแน่ สุดท้ายก็ไม่กล้า กลัวพรรคจะไม่ส่งลงเลือกตั้งอีก
ยิ่งพรรคใหญ่เท่าไหร่ สส. ยิ่งมีความเป็นอิสระน้อยเท่านั้น
โดย bangkaa
on 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:47
เห็น 2 ภาพนี้แล้ว ถามตัวเองว่า
VOTE YES แล้ว ได้อะไร?
โดย bangkaa
on 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:41
Vote No ชักดังใหญ่ละ
จะเคืองผมก็ช่าง
คุณ มานะ นี่ก็ เล่นไปทั่วนะ
เขาบอกตั้งนานแล้ว ต้นกระทู้ ดูไม่ออกไง
ไอ้แป๊ะ ณ ตอนนี้ก็เล๊ะพอๆกับมาร์ค ฮ่าๆๆ
มา ด่า ลุงแป๊ะกะทิ ของผม ผมเคืองนะเว่ยเฮ้ยยยยยย
5555555555555555555555
VOTE NO มันช่างน่าลองซะจริงๆ ฮ่า ๆๆๆ
"พลังประชาชนมันงัดได้ทุกอย่าง" จริงๆนะ
ผม กับ คุณมานะ มาช่วยเรียกแขกให้
จขกท. ไม่คิดจะพาไปเลี้ยงข้าวหน่อยเหรอ
Vote-No Vote-No Vote-No Vote-No 555+
โดย bangkaa
on 1 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:20
พี่เองก็พูดว่า ผมกับพี่เห็นต่างกัน
พี่เห็นว่า ทุกนักการเมือง มันทำประเทศดิ่งลงเหว
ในขณะที่ผมเห็นนักการเมืองหนุ่มสองคน
ทำให้ประเทศเงยหัวขึ้นมาจากก้นเหว
ทั้งที่เวลานั้น ภาวะเศรษฐกิจโลกกำลังตกต่ำขนาดไหน
เสื้อแดงล้มการประชุม ชุมนุมประท้วงตลอดเวลา
การพยายามขัดขวางทุกวิถีทางเท่าที่พี่เห็น
ภาวะบีบคั้นทั้งภายในภายนอก ไม่นับการชุมนุมของเสื้อเหลืองที่มัฆวาน
จนประเทศกระเตื้องขึ้นในระดับหนึ่ง ก่อนกระแสโลกจะเงยหัวขึ้นได้ด้วยซ้ำ
จนวันนี้ รัฐบาลใหม่ก็ฉุดประเทศลงไปอีกครั้งตามที่เห็นกัน
นี่คือสิ่งที่ผมเห็นว่า รัฐบาลที่แล้วก็ทำหัวไม่วางหางไม่เว้น
แต่มันก็คงไม่ครบเท่าที่คนเสื้อเหลืองต้องการทั้งหมด
อาจเป็นเรื่องของผลประโยชน์ทับซ้อนตามที่พี่ว่าก็เป็นได้
แต่ในส่วนอื่นๆ ล่ะครับ หรือพี่ไม่เห็น
โดย bangkaa
on 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 02:05
สมมุติ โหวตโนทั้งประเทศยกเว้นเสื้อแดง
ผล สส. ทั้งสภามาจากเพื่อไทยและพรรคพวก
แค่คิดก็สยองแล้ว เมื่อไหร่สาวกแป๊ะจะออกมาสู่โลกความเป็นจริงซะที
โดย bangkaa
on 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 01:40
โหวตโน ถ้าการันตีว่าได้ พ่อเทวดามาปกครองประเทศ มันก็น่าสน
แต่เทวดามันไม่มีในโลก ความเป็นไปได้ที่เสียงโหวตโนจะชนะแทบจะเป็นไปไม่ได้
แค่เลือกพวกระยำน้อยที่สุด นั่นแหละคือดีที่สุด อย่างน้อยๆมันก็มีมโนสำนึกเพื่อประชาชนบ้าง
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net