bangkaa

ตัวสหพัฒเองนั่นแหละการเมืองเต็มๆ ตั้งแต่ปี2549 เป็นต้นมาแล้ว ก่อนหน้านี้ก็น่าจะมี

คุณ เคยเห็น นักธุรกิจ คนไหน ออกมาแสดงความเห็นเรื่อง การเมือง สังคม ของประเทศไหม

อย่างเช่น พวกน้ำเมา พวกรับเหมา พวกสื่อบันเทิง พวกเครืออสังหา ค้าปลีก ฯลฯ

พวกนี้ ไม่เคยแตะ เพราะว่า มันจะเข้าตนเองหมด

เพราะ ตนเองต้องพึ่งพาอำนาจรัฐ (หรือมวลชนทางการเมืองที่แบ่งฝักฝ่ายโดยพรรคการเมืองสองพรรค) ในการทำธุรกิจ

มองอะไร ต้องมองให้เป็น...

ผมไม่ได้บอกว่า ธุรกิจใหญ่ไหน ไม่ต้องพึ่งการเมือง

แต่ระดับการพึ่งพามากน้อยนั้นมันต่างกัน

และมีความพอดีแค่ไหน

ไม่ใช่ ทู่ซี้ ทำแต่ธุรกิจ เชลียร์คนมีอำนาจทางการเมือง โดยไม่สนใจสังคมส่วนรวมในด้านอื่นๆเลย

สหพัฒน์ เป็นเครือธุรกิจใหญ่เก่าแก่...

คนอาจจะมองว่า ไม่หวือหวา นำสมัย เหมือนพวกเครือ ซีพี เซ็นทรัล เครือน้ำเมา เครือสื่อสาร เครือบันเทิง เครืออสังหาฯ ฯลฯ

(ไม่นับ เครือ ปตท เพราะนั่นเป็น บริษัทของคนที่กุมอำนาจรัฐ และพวกที่ไล่ซื้อหุ้นในตลาดเก็บไว้แล้ว)

แต่น่าชื่นชม ตรงที่.... ยืนด้วยลำแข้งตนเอง โดยพึ่งพิง การเมืองน้อยกว่า เครืออื่นๆ

เห็นหลายคนในเครือสหพัฒน์  ออกมาให้ความเห็น เรื่องบ้านเรื่องเมืองแล้ว

มันชัดเจน น่ารับฟัง มากกว่า พวกนักธุรกิจอื่นๆ ที่จะไม่พูดอะไรที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม เพราะกลัวเสียผลประโยชน์ตัวเอง

คุณ จูกัดขงเบ้ง เสนอมานั้นก็ดีแล้วครับ

แต่ผมคิดว่า ปชป เขาก็อาจจะอยากขายของ ได้ตังค์ก่อน

จะเอาตังค์ไปทำอะไร นั่นผมก็ไม่ทราบ ก็เรื่องของเขา

ผ่านไปสักพัก  เขาคงปล่อย ให้ได้ รับชม กันฟรีๆ ตามช่องทางต่างๆ มั้งครับ

เนี่ยผมมองแบบ เข้าข้าง ปชป เลยนะเนี่ยยยย 5555

 

สองมือที่ช่วยเหลือของ...น้าแม้ว

ดีกว่าปากที่พร่ำแต่สวดมนต์ของใครหลายๆคน

5 ปีที่ผ่านมาส่งเสริมรากหญ้า...ให้ลุกยืน

แต่ใครหลายๆคนพร่ำสอนรากหญ้าให้คุกเข่ายอมจำนน

 

นิยามของ "ระบอบทักษิณ" ที่ใครหลายคนเสกสรรปั้นแต่ง

กบฯฟังแล้วไม่เข้าใจ กบฯรู้เพียงว่า "ระบอบทักษิณ" ก็คือ

"ระบอบของคนจน เพื่อคนจน โดยคนไม่จน" 

บริหารโดยเข้าไปนั่งในหัวใจ มิใช่ไปนั่งอยู่บนหัวประชาชน

 

"30 บาท รักษาทุกโรค" ดีเลวอย่างไร...กบฯไม่รู้

กบฯรู้เพียงแต่ว่าโรงพยาบาลหลายแห่งไม่นำศพของคนไข้

มาเป็นตัวประกัน...เพื่อให้ญาติจ่ายค่ารักษาพยาบาล

 

"กองทุนหมู่บ้าน" ใครจะได้ประโยชน์ ใครจะเสียประโยชน์

กบฯไม่รู้...ในทางเศรษฐศาสตร์ "ไม่ควรนำหนี้ มาใช้หนี้"

แต่การแก้ไขหนี้...การนำหนี้ระยะสั้นมาแปลงเป็นหนี้ระยะ

ยาว การนำหนี้ดอกเบี้ยสูง มาเป็นหนี้ดอกเบี้ยต่ำ แม้ว่าหนี้

จะไม่หนีไปไหน แต่มันเป็นการบริหารหนี้แบบหนึ่งมิใช่หรือ

 

"หวยบนดิน" สังคมไทยเป็นสังคมดัดจริต ถูกหรือผิด กบฯ

ไม่รู้ กบฯรู้เพียงแต่ว่า"หวยใต้ดิน" มันมีมาตั้งแต่ก่อน

กบฯเกิด เม็ดเงินหลายหมื่นแสนล้าน ตกอยู่กระเป๋าใคร

มาตั้งโกฐ แสนล้านปี มาบัดนี้น้าแม้วพัฒนา มาเป็นทุน

การศึกษา ซื้อกระเป๋า,หนังสือ,เสื้อผ้า ให้น้องๆได้เล่าเรียน

 

"OTOP" แม้มิใช่สิ่งที่เกิดมาพร้อมน้าแม้ว แต่การบริหาร

จัดการสร้างแบรนด์ สร้างราคา ติดตราโอทอบ สินค้าจาก

ตำบลเล็กๆ เหนือ กลางใต้ อิสาน ออก ตก ก็หมุนเวียน

เดินทางไกลจากตำบลหนึ่งไปสู่อีกตำบลหนึ่งไม่ว่ารากหญ้า

หรือว่าพวกไฮโซแต่โลว์มันนี่ ทุกบ้านทุกครัวเรือน ต้องมี

สินค้าโอทอบ ดั่งเป็นยาสามัญประจำบ้าน 

 

5 ปี...ที่ทดแทนบุญคุณแผ่นดิน กลับไร้แผ่นดินอยู่อาศัย

1 ปี มี 365 วัน,วันนี้ก็คือเมื่อวาน...พรุ่งนี้ยังมาไม่ถึง

ภูเขาแม้จะสูงเพียงใดก็กั้นดวงตะวันไว้ไม่อยู่

พรุ่งนี้...พวกเราจะรอดวงตะวันที่ขึ้นทางทิศตะวันออก...อีกครั้ง 

 

 

"น้ำเป็นของปลา ฟ้าเป็นของนก นายกเป็นของท่านทักษิณตลอดกาล"

 

พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร : "คนแรกของหัวใจ คนสุดท้ายของชีวิต" 

 

ผม เข้าใจ ครับ...

ว่า คนที่ชื่นชอบ ยอมจำนนเป็นบริวารแม้ว นั้น...

ยินดี ที่จะรับ ผลประโยชน์เล็กๆน้อยๆ ที่เจียดมาจาก ภาษีประชาชน

และยอม ให้ เครือข่ายแม้ว กอบโกย ผลประโยชน์ส่วนใหญ่โกงเข้ากระเป๋าแม้วไป

แต่ ผมรับไม่ได้ ครับ...

สังคมเราชอบอ้างคำว่า ประชาธิปไตย... ทำให้เราเข้าใจผิด หลงทาง....

เราอยู่ใน ระบอบทุนนิยมครับ

และเรา ก็ยอมจำนน ให้ ทุน ครอบรัฐ กุมอำนาจรัฐ

เพื่อ เอื้อประโยชน์ ให้กลุ่มทุนที่มีอำนาจ

ความจริงมันไม่ใช่...

ที่ควรจะเป็น... เราต้องให้ รัฐ กำกับ ทุน...

รัฐ ต้องเอื้อให้ทุนนิยมทำงาน แต่ก็ต้องควบคุม ไม่ให้เกิดการเอาเปรียบของทุนใหญ่จนเกินไป

ที่เป็นอยู่ปัจจุบัน

กลุ่มทุน อย่างเช่น กลุ่มทุนแม้ว กุมอำนาจรัฐ

แล้ว ใช้อำนาจรัฐ ผ่องถ่าย ทุนจากเงินภาษีประชาชนเข้ากระเป๋าตัวเอง

แถมใช้ อำนาจรัฐ เอื้อต่อผลประโยชน์ กำไรให้กลุ่มทุนตัวเองเป็นหลัก

คนอื่นๆที่ไม่ใช่พวก อย่าหวังจะได้

ใครยอมเป็นขี้ข้า ก็จะให้แบ่งไปนิดนึง ให้มันดีใจเล่น จนน้ำตาไหลพรากกกกก....

ถ้า คิด กันแค่ กติกาของทุนนิยม...

แล้วเราจะมี รัฐ(รัฐบาล) ไปทำไม ครับ

ก็ให้ บริษัทแม้ว มันใหญ่ คับประเทศไปเลยดีกว่ามั้ย.... จะเอาอย่างนั้นมั้ยล่ะ

รากหญ้า ที่ยอมจำนน ไม่ยอมสู้ กับกลุ่มทุนที่เอารัดเอาเปรียบ

ก็คือ รากหญ้า ที่เห็นแม้ว เป็นพระเจ้านั้นแหล่ะครับ....

เวลาเกิดเหตุการณ์แบบนี้  ถ้าสมมุติว่ามันเกิดแถวบ้านผม   คนที่ผมอยากพบมากที่สุด

ไวที่สุด  น่าจะเป็นเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบ  ไฟฟ้า  หรือบรรเทาสาธารณะภัยนะครับ

ไม่ใช่  สส.  หรือ สส.สอบตก  เพราะผมมองว่า  คนที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่  โดยเฉพาะนักการเมือง

มันแค่เป็นการสร้างภาพหาคะแนน  หลอกชาวบ้านแค่นั้นแหละครับ  มันไม่ใช่หน้าที่เลย

อีกอย่าง  มันเป็นการทำให้ชาวบ้าน  สับสนในหน้าที่    พาลเข้าใจผิดว่าการทำแบบนั้นคือหน้าที่

ของ  สส. หรือนักการเมือง  ทั้งที่ความจริงมันไม่ใช่

      ถ้าอยากชนะเพื่อไทย   ก็ต้องทำให้ชาวบ้านเขาเชื่อซิครับว่า   คุณมีนโยบาย  มีวิธีการบริหาร

มีบุคลากร  มีผลงานที่ผ่านมา   ดีกว่าเพื่อไทย  ถ้าคุณทำได้   คุณชนะแน่ 

มันเป็น ความเข้าใจ ที่ผิด ของ ประชาชนคนทั่วไป ไงครับ

แต่เราเข้าใจตามๆกันมา จนมันต้องทำกันไปแบบหลีกเลี่ยงไม่ได้

อย่างเช่น

สส ไม่ได้มีหน้าที่ ไปงานศพ งานแต่ง งานบวช นะ...

เพราะ คุณไปทุกวัน เสียเวลาไปเท่าไร

จะมี เวลาไปคิด ไปทำงานที่หนักหนามากระดับประเทศ ได้ยังไง

(แค่ เอาเวลาไปคิดว่า จะโกง ยังไง ก็หมดแล้วมั้ง ไม่ต้องทำอย่างอื่นละ)

จะแก้ มันก็ต้อง จัดระบบใหม่...

เช่น การแบ่งอำนาจหน้าที่ การกระจายอำนาจให้ท้องถิ่น.... ฯลฯ

แล้วสร้างทัศนคติใหม่ ให้ประชาชน....

ไม่อย่างนั้น มันก็จะเป็นแบบนี้ล่ะ ไม่รู้จะทำยังไง

สส ก็จำเป็นต้องทำ.......

ถ้าไม่ทำ คนก็ไม่เห็น

อันนี้ ก็เข้าใจได้......

งงปกติข่าว iBiz ขึ้นหน้าแรกวันที่ 5 กย. ปกติข่าว iBiz จะไม่ค่อยอัพเดทเท่าไรในแต่ละวัน ตกวันละ 1 ข่าว เมื่อวานนี้วันที่ 6 ก็มี 1 ข่าว

หากรวมของวันนี้เพราะฉะนั้นข่าวนี้น่าจะเป็นลำดับ 3 ของหน้าแรกของผู้จัดการ(ไม่ใช่หน้าแรกของ iBizนะ)

 

แต่นิจู่ๆโดนเอาออกจากหน้าแรกผู้จัดการแต่ข่าวลำดับ 4-5 ยังอยู่หน้าแรกของผู้จัดการเฉยเลย เหมือนตั้งใจเอาออก

 

ไม่ได้รู้สึกไปเองนะ แต่มันคือข้อเท็จจริงนะ

iBiz  มันเป็น section ธุรกิจ การลงทุน ครับ....   ไม่ใช่ ข่าวการเมือง

เขาแค่เสนอข่าวว่า ลูกสาวอำมาตย์แม้วทำธุรกิจอะไร ตามประสาคนรวย ในประเทศไทย

แหม่....................

1 รัฐบาลเฉพาะกาล ที่มาจากการ VOTE NO ทั้งประเทศด้วยความเข้าใจของประชาชนที่เห็นแก่ส่วนรวมประเทศชาติ

   ตั้งรัฐบาลไม่ได้ ไม่ว่าจะทางนิตินัย หรือ พฤตินัย (เพียงแค่อย่างใดอย่างนึงก็ได้)

2 รัฐบาลเฉพาะกาล ที่มาจากการเสนอเรื่อง ของผู้แทนในสภาที่มาจากการเลือกตั้ง

3 รัฐบาลเฉพาะกาล ที่มาจาก การรัฐประหาร.......

ข้อ 1 เป็นเคสที่ดีที่สุด แต่ทำได้ยากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกมากกกกกกกกกกกกกกกที่สุด

   แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย เท่าๆที่ได้สัมผัสกับ ประชาชนทั่วๆไป ณ ปัจจุบัน

ข้อ 2 เป็นไปได้มีมากกว่า ข้อ 1 ขึ้นมาหน่อย แต่ก็ยังยากอยู่ดี

ข้อ 3 เป็นไปได้มากที่สุด เป็นเคสเดียวที่เคยเกิดขึ้นเห็นชัดทึ่สุด แต่ในอดีตผลลัพธ์ห่วยแตก

ข้อสังเกต ไม่ว่าวิธีใดก็ตามทั้ง 1 -3

ตัวแปรที่สำคัญอันนึงคือ ผู้ที่จะเข้ามามีอำนาจในรัฐบาลเฉพาะกาล ว่า ทำงานเป็นไหม มีความกล้าหาญไหม มีอำนาจมั้ย มีความดี เสียสละเพื่อส่วนรวมมั้ย

แต่ตัวแปรนี้ จะไม่สำคัญเลย.......... หากเป็น กรณี ข้อ 1

เพราะ ประชาชนสังคม จะตรวจสอบ ถ่วงดุล กำกับ สนับสนุน ให้มีคนที่ทำดีเพื่อส่วนรวมประเทศชาติอยู่แล้ว

มันเกิดขึ้นในตัวมันเอง..........

ล่าสุดนี้ มีประเด็นเรื่อง การขึ้นราคาแก๊ซ ใกล้เข้ามาทุกทีแล้ว

ผมเองเคยกล่าวเอาไว้แล้วว่า เรื่องพลังงานไทยนี้ ผมยังเข้าใจน้อย

เพราะ ข้อมูลต่างๆมันเยอะมาก ซับซ้อน ขนาดพยายามอ่านแล้วยังมึน

ดังนั้น... ทุกท่านต้องเข้าใจด้วยว่า นี่เป็นเหตุนึงที่ คนไทยส่วนใหญ่ ยังนิ่งๆ มึนๆ

เขาว่าไง ก็ว่าตามเขา

เขาจะขึ้นราคาแก๊ซ ก็เพราะเขาต้องขึ้น ก็ต้องยอมๆเขาไป

นั่นเป็น นิสัย ทัศนคติ ขีดจำกัดในความเข้าใจในเรื่องต่างๆ ของคนไทย

เรื่องราคา LPG ผมจะสรุป ประเด็น เท่าที่ผมเข้าใจ....

ประเด็นคือ ทางฝ่ายที่ต่อต้านไม่ให้ขึ้นราคาแก๊ซ มีเหตุผลดังนี้

- อุตสาหกรรมปิโตรเคมีในเครือ ปตท เป็น ผู้ใช้แก๊ซ รายใหญ่ ในประเทศ ซึ่งมีส่วนสำคัญอย่างมากให้ ประเทศมีการใช้แก๊ซสูง

สูงจนต้องนำเข้าส่วนเกินที่ไม่พอ ในราคาตลาดโลก (ซึ่งแพงกว่าที่ผลิตใช้ได้เองในประเทศ)

- เครือ ปตท ไม่สร้างโรงแยกแก๊ซ ที่เพียงพอ สำหรับผลิต ทั้งๆที่มีวัตถุดิบในประเทศเพียงพอ จึงเป็นเหตุนึงเช่นกัน ที่ต้องนำเข้า

- มีความเห็นที่ไม่ตรงกัน ในปรัชญาในการบริหารทรัพยากรพลังงาน อย่างเช่น แก๊ซ

ที่ทางรัฐ ให้ความสำคัญ กับ อุตสาหกรรมปิโตรเคมีของเครือ ปตท เป็นลำดับแรก...

ขณะที่ฝ่ายต่อต้าน ต้องการให้ ผู้ใช้ภาคครัวเรือน ยานยนต์ หรือ อุตสาหกรรมอื่นๆ มาก่อน

- รัฐอ้างว่า ทรัพยากรพลังงานในประเทศมีน้อย ก็ย่อมต้องได้ใช้ในราคาแพง จากการนำเข้า

แต่มีน้อย ไม่ได้แปลว่า ไม่มี...  ส่วนที่มี ที่สามารถผลิตได้ในต้นทุนที่ถูก ใครคือ ผู้ที่ได้รับประโยชน์ตรงนี้

เป็นอุตสาหกรรมปิโตรเคมี ของ ปตท  หรือ ภาคส่วนประชาชนทั่วไปได้ประโยชน์ หรือไม่

- กองทุนน้ำมัน ในปัจจุบัน เก็บเงินจากราคาน้ำมัน เพื่อเอาไปชดเชยให้ กับ ปตท...

คือ คืนเงิน ให้กับ ปตท ที่ได้รับภาระจากการนำเข้าแก๊ซราคาแพงในตลาดโลก มาขายถูกในประเทศ

ซึ่ง เท่ากับว่า ปตท ไม่ได้แบกภาระอะไร แค่ยอมขาดทุนให้ก่อน แล้วได้ชดเชยทีหลัง

สรุป ใจความสำคัญก็คือ....  ประเทศไทยยังพอมี ทรัพยากรพลังงานที่ผลิตได้ในประเทศ

แต่ ส่วนที่ผลิตได้ในประเทศซึ่งมีต้นทุนต่ำ กลับไม่สามารถช่วยให้ ประชาชนในประเทศได้ประโยชน์ในด้านราคาพลังงาน

รัฐ จะอ้างว่า ปตท ได้ประโยชน์ ก็เหมือน ประเทศได้ประโยชน์ เพราะ ปตท เป็นของ รัฐไทย

แต่นั้น ยังต้องเป็นที่ถกเถียงกันอยู่

เพราะระหว่าง อุตสาหกรรมปิโตรเคมีได้ประโยชน์ทางตรง มันย่อมแตกต่างจากที่ ครัวเรือน ยานยนต์ ประชาชนอื่นๆ ได้รับประโยชน์ทางตรง

ยังไง ก็ไม่เหมือนกัน แน่นอน............

นี่คือ สิ่งที่ผมพอจะเข้าใจ ประมาณนี้ล่ะ...

ก็ไม่รู้ว่า จะถูกต้องมากน้อยเพียงใด

(ยังไม่ได้กล่าวไปถึง ผลประโยชน์ของรัฐจากการให้สัมปทานอีกนะ ที่ตกหล่นไปแค่ไหน)

อันนี้ copy มาจากอีกกระทู้...

ช่วย ดัน ละกัน

 ตอ โต้ง รมว คลัง

เมื่อก่อน ก็ภาพลักษณ์ ดี....

แต่ ตอนนี้....   เขารู้กันทั้งบาง ว่า ไม่เหลือละ

พัดลม ยังต้องส่ายหน้า.....

ท่านๆแต่ละคนจะดี หรือไม่ดี อาจจะไม่รู้

แต่หาก บรรทัดสุดท้าย  ออกมาเพื่อเชลียร์นายใหญ่

ก็ต้องสรุปได้ว่า..........

.... ของปลอม ไร้ค่า สวะการเมือง

เรื่องนี้เป็นอะไรที่น่าสมเพชสุดๆ กับ ไอ ทา รีดดดดดดดดดดดดดด

มัน ไม่ คิด จะ อาย อะไร บ้าง เหรอ ไง ฟระ

กรู ยัง อายยยยยยยยยยยย แทน เลย

ให้แทน มอร์ซี  ด้วย แม้ว

แทน ภราดรภาพมุสลิม ด้วย เสื้อแดงเพื่อแม้ว

จะทำให้เห็นภาพเปรียบเทียบได้ดีขึ้น

พวกเสื้อแดง จะมองว่า ภราดรภาพมุสลิม มีความชอบธรรม ที่จะต่อต้านการรัฐประหาร...

มีความชอบธรรมที่จะก่อความวุ่นวายให้คนตายเป็นเบือ ด้วยอารมณ์ความแค้น

ซึ่งเป็นความคิดที่ อคติ เห็นแก่ตัวเอง อ้างโน่นนี่บ้าบอคอแตก โดยไม่ใส่ใจถึงเหตุผลอื่นๆ

เหตุการณ์รุนแรงจะไม่เกิด จะไม่รุนแรง หากแกนนำบอกให้หยุด

สิ่งที่ควรทำคือ มอร์ซี (หรือแม้ว) จะต้องบอกมวลชนของเขา ให้หยุด ให้พอ ทำไปก็มีแต่คนตายๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

ผู้นำสองฝ่าย มาคุยกัน เห็นแก่ส่วนรวม มากกว่าเห็นแก่ตัว

ไอเหตุผล เพื่ออำนาจของตนต้องละทิ้งให้หมด

ไม่ต้องมาอ้าง บ้าบออะไรทั้งสิ้น ทั้งเรื่องประชาธิปไตย การเลือกตั้ง รัฐประหาร เรื่องศาสนา ต่างๆ ฯลฯ

แต่ที่ไม่ทำ ก็เพราะหวังให้เกิดความวุ่นวาย เพื่อให้ชนะการช่วงชิงอำนาจให้ตนเอง

คล้ายๆ กับ แม้ว เผาเมือง เพื่อให้ฝ่ายตนเองชนะนั่นล่ะ

โดยไม่คิด ไม่คำนึง ถึงผลเสียที่จะเกิดกับใครทั้งสิ้น

ประชาชนที่โง่ งม งาย ถูกชักจูง ก็กลายเป็นแค่เครื่องมือบูชายัญ ให้กับ ไอพวกนักการเมืองพวกนี้เท่านั้น

ประเทศไทย ก็สามารถเกิดเหตุการณ์ แบบอียิปต์ นี้ได้เช่นกัน จากสภาพปัจจุบัน

ตัวแปรสำคัญ อยู่ที่ แม้ว และ กองกำลัง ของเขา....

ถ้าเขาคิดได้ ยังมีความดีอยู่บ้าง เขาจะไม่ทำแบบที่ มอร์ซี ทำอยู่ตอนนี้...

ผมไม่ได้ สนับสนุนการรัฐประหาร

ผมบอกมาตลอดว่า การเลือกตั้งชั่วโดยแอบอ้างประชาธิปไตยเลวๆแบบที่เป็นอยู่ กับ การรัฐประหาร มันก็แย่พอกัน

จะต้องไม่มีทั้งสองสิ่งนี้พร้อมกัน....

เพื่อไม่ให้เกิดการแอบอ้างว่า เราต้องมีการเลือกตั้ง มีรัฐสภาชั่วๆ เพื่อหยุดการรัฐประหาร

หรือ เราต้องมีการรัฐประหาร เพื่อหยุด การเลือกตั้งชั่วๆประชาธิปไตยเลวๆ

ต้องละทิ้งให้ได้

อุดมการณ์ทางการเมืองพวกท่านคืออะไร?
 

การเมืองที่ นักการเมือง ทำเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติส่วนรวม มากกว่าทำเพื่อพรรคพวกพ้องตนเอง

และประชาชนมีปัญญา ไม่เห็นแก่ตัว คิดถึงส่วนรวม ไม่เป็นขี้ข้านักธุรกิจการเมือง
 

ทักษิณ โกงบ้านกินเมืองอย่างไร?
 

ระบบที่เป็นอยู่ ผู้มีอำนาจในบ้านเมือง ใช้ตำแหน่ง อำนาจเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ให้พรรคพวกพ้องตนเอง
โดยโกงเอาจากทรัพยากรของประเทศ ไม่ว่าจะเป็น โกงอำนาจรัฐ โกงภาษี โกงทรัพยากรต่างๆ (ทรัพยากรธรรมชาติ สัมปทาน ฯลฯ)

 

เพรียกหา รัฐประหารเพื่ออะไร?
 

ไม่ได้ต้องการให้มีการรัฐประหาร พอๆกับไม่ต้องการ การเลือกตั้งเพื่อมีรัฐสภาเส็งเคร็ง ประชาธิปไตยซังกะบ๊วย

ดังนั้น สองอย่างนี้ ที่ผ่านมา ก็แย่ ห่วยแตก พอกัน

 

 

ความรู้ทางรัฐศาสตร์พวกคุณมีไหม?
 

ไม่รู้เหมือนกัน แต่คิดว่า เข้าใจอะไรได้ดีกว่า คนหลายคน ในประเทศนี้

 

 

ระบอบทักษิณคืออะไร?
 

ระบอบการเมืองเลวๆทั่วไป ที่นักธุรกิจการเมือง แอบอ้างประชาธิปไตย แอบอ้างการเลือกตั้ง เข้าไปมีอำนาจ

แล้วก็ใช้อำนาจแสวงหาผลประโยชน์ให้กับพรรคพวกพ้องเป็นหลัก

เป็น ทุนนิยมสุดทาง เห็นเงินเป็นใหญ่ อำนาจเป็นใหญ่ พวกมากลากไป

ความดี ความเหมาะสม ความควรไม่ควร ความถูกต้อง คุณธรรม เป็นสิ่งที่ ระบอบนี้ไม่ใส่ใจ

 

 

พรบ. นิรโทษกรรม จะให้ทักษิณพ้นผิดอย่างไร?
 

ร่างบางฉบับ ยังไม่ผูกพันไปถึงคดีการทุจริตโกงบ้านกินเมือง

แต่ กฎหมายปรองดอง บางฉบับ เกี่ยวข้องถึงไปด้วย

... ร่างที่ทำอยู่ในสภาตอนนี้ คือ การนิรโทษเหมาเข่งในเหตุการณ์การชุมนุมต่างๆ

แม้ว อ้างว่า ในอดีตก็เคยมีการ นิรโทษแบบเหมาเข่ง เช่นกัน เคยทำมาแล้ว

มันก็ต้องถามว่า หากเหมาเข่งมันไม่ดี งั้นคราวนี้ จะทำแบบไม่เหมาเข่งบ้าง ก็เป็นเรื่องที่ดีไม่ใช่เหรอ

ไม่ใช่อะไรที่ตนเองได้ประโยชน์ก็อ้างโน่นอ้างนี่

งั้นถ้าอ้างว่า เราก็รัฐประหารกันมาไม่รู้กี่รอบ ดังนั้น หากจะรัฐประหารอีกรอบ จะเป็นไรไป แบบนี้ก็อ้างได้สิ

 

 

การใช้กระบวนการยุติธรรมที่เป็นปกติ จัดการกับทักษิณได้ไหม?
 

กระบวนการยุติธรรมตามระบบปกติ สามารถจัดการกับ คนผิด คนโกง ได้

แต่ กระบวนการยุติธรรมในความเป็นจริงที่เกิดขึ้น ไม่สามารถทำงานได้ดี และ จัดการอะไรไม่ได้เลย

เพราะ ผู้มีอำนาจพยายามบิดเบือนเพื่อให้ตนเองพ้นผิด และประชาชน ก็ยอมรับกับการบิดเบือนนั้นๆ

 

 

จะไล่ ยิ่งลักษณ์ แล้วถ้ายิ่งลักษณ์ ลาออก จะให้สภาโหวดใครมาเป็นนายกฯแทน?
 

VOTE NO ครับ

ไม่เห็นมีใครสักคนที่เข้าท่าเลย สำหรับนักธุรกิจการเมืองที่มี ที่เห็นอยู่

 

การต่ออายุสัญญา BTS ไปอีก 17 ปี ทั้ง ๆ ที่สัญญายังเหลืออีก 13 ปีมันดีตรงไหน?
 

ไม่อยากกล่าวถึง เป็นเรื่องของการทำมาหากินปกติของนักธุรกิจการเมือง

พรรคไหนๆ ก็ทำแบบเดียวกัน

เงินเป็นใหญ่ ส่วนรวมเป็นรอง

 

เสื้อแดงล้มล้างสถาบันฯอย่างไร? ทักษิณจะมาเป็น ประธานาธิบดีได้อย่างไร?
 

สถาบันเป็น ศูนย์อำนาจหนึ่งในทางการเมืองไทย เราปฏิเสธไม่ได้

หากมีใครสักคน มองว่า มีศูนย์อำนาจนึงที่เป็นอุปสรรค ต่อการคงอยู่ของอำนาจตนเอง

เขาก็พร้อมที่จะ กำจัด

 

ประชาชนโดนยิงตายครบก่อนเผาบ้านเผาเมือง หรือ เผาบ้านเผาเมืองเสร็จก่อนโดนยิงตายครบ
 

แม้ว พาคนมาตาย เพื่อผลประโยชน์ตนเอง

เป็นเรื่องที่ประจักษ์ชัดแจ้งแล้ว มีแต่บางคนที่หลอกตนเองอยู่ได้ ไม่ยอมรับความจริง

 

พรรคเพื่อไทย ได้รับฉันทานุมัติจากประชาชนให้บริหารประเทศใช่หรือไม่?
 

อำนาจอธิปไตยที่ได้มา ไม่ใช่แค่ว่า ได้มาแล้ว พวกเมิมจะทำอะไรก็ได้

โดยไม่คำนึงถึงความถูกต้องเหมาะสม เหมาะควร

ไม่งั้นจะต่างอะไรกับเผด็จการชาติชั่ว

 

 

 

รอคำตอบจากพวกท่านมาหลายปีครับ หลายปีดีดักมาแล้วที่หาคนมีสมองมาตอบไม่ได้ ผมเองก็ไม่ได้คาดหวังว่า
 

 

อุตส่าห์ สละเวลา ตอบให้แล้วนะครับ

กรุณา อ่านๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ  และคิดตามด้วย

กรุณา อ่านให้ดี อ่านให้จบ

อ่านแล้วคิด.....................

คิดได้ก็ดี คิดไม่ได้ ก็ไม่เป็นไร

ค่อยๆเป็น ค่อยๆไป

ถ้าหากที่ทนายสุวัตรว่ามา เป็นเรื่องจริง....

(ผมไม่สามารถแน่ใจได้ว่าเป็นเรื่องจริง ไอบอลอาจจะกุเรื่องก็ได้ หรือ ทนายสุวัตรอาจจะพูดไม่จริงก็ได้)

ถ้าเป็นเรื่องจริงนะครับ

งานนี้ หากมีเจ้าภาพ จ้างไอบอลให้สารภาพ อีกต่อนึง

ก็คงได้เบาะแสอีกมาก......

เพราะดูเหมือนไอบอลจะถูกลอยแพ ได้ไม่คุ้มเสียกับที่ทำลงไป

 

 

คนที่เอานักการเมือง คือ คนที่คิดแบบเดิมๆ แบบเก่าๆ ไม่ยอมก้าวพ้น

เป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ ก็คือคนที่ไป VOTE YES เอานักการเมืองนั่นล่ะ

คุณเลือกเขาก็แสดงว่า คุณยอมรับเขา ให้เขาทำในสิ่งต่างๆที่เขาได้ทำมาทั้งในอดีต และ ปัจจุบัน

 

 

 

ท่านบางแคจะให้ก้าวพ้นไปไหนอะครับ?

 

นายกพระราชทานแบบที่แป๊ะบอกมาตลอด และล่าสุดก็บอกซ้ำซากอีกหรือครับ?

 

 

 

คนที่เอานักการเมือง คือ คนที่คิดแบบเดิมๆ แบบเก่าๆ ไม่ยอมก้าวพ้น

เป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ ก็คือคนที่ไป VOTE YES เอานักการเมืองนั่นล่ะ

คุณเลือกเขาก็แสดงว่า คุณยอมรับเขา ให้เขาทำในสิ่งต่างๆที่เขาได้ทำมาทั้งในอดีต และ ปัจจุบัน

 

 

 

ท่านบางแคจะให้ก้าวพ้นไปไหนอะครับ?

 

นายกพระราชทานแบบที่แป๊ะบอกมาตลอด และล่าสุดก็บอกซ้ำซากอีกหรือครับ?

 

ไม่รู้จะอธิบายยังไงดี ให้เข้าใจ เพราะพยายามมามากแล้ว แต่ก็ไม่เก็ตกัน

อาจจะเพราะผมอธิบายไม่เก่ง

(หรือไม่ก็ พวกท่านเชียร์นักการเมืองจะไม่ยอมสลัดหลุด ทุกพรรคนั่นล่ะครับ)

ยกตัวอย่างสภาพการเมืองในแบบต่างๆที่อยากให้เป็นกันดีกว่า

สภาพปัจจุบัน...

มีพรรคใหญ่ 2 พรรค ผลัดกันเป็นรัฐบาล แต่ทั้งสองพรรค ก็ไม่ได้ทำผลงานที่ดีในการบริหารประเทศเลย

แน่นอนว่า คนส่วนใหญ่รับได้กับสภาพที่เป็นอยู่ (ที่รับไม่ได้ก็แค่เพราะว่า พรรคตนไม่ได้เป็นรัฐบาล)

แต่สำหรับผม...    ผมรับไม่ได้ครับ ผมว่าคะแนนยังไม่ผ่านเกณฑ์ สอบตก

สภาพการเมือง นอกเหนือจากสภาพปัจจุบัน

เช่น

รัฐประหาร มีรัฐบาลเฉพาะกาล

ไม่รัฐประหาร แต่มีรัฐบาลเฉพาะกาล

โดยอาศัยช่องทางกฎหมายที่สามารถทำได้

(อย่าถามรายละเอียด ผมไม่มีความรู้ลึกตรงนั้น

แต่เคยเห็นแล้วว่า รูปแบบนี้เกิดได้ จากตัวอย่างการทำรัฐประหาร ทุกคนรู้ว่าเป็นไปได้)

สภาพการเมืองที่ผมอยากให้เป็น (แต่ยากมาก)

ประชาชนแทบทุกคนมีความเข้าใจในการเมือง สังคมของประเทศ มีความเห็นแก่ตัวน้อย เห็นแก่ส่วนรวมมาก

สภาพนี้ เราจะได้นักการเมืองที่ดี... นักการเมืองจะทำเพื่อส่วนรวม ไม่โกง

เพราะหากนักการเมืองทำไม่ดี ประชาชนจะไม่เอา จะปฏิเสธพวกเขา

(คำว่า ปฏิเสธ อาจจะหมายถึง การ VOTE NO หรือ อะไรอย่างอื่นๆก็ได้ เช่น มีการตรวจสอบ เรียกร้อง ต่อต้าน อย่างเข้มข้น ไม่เพิกเฉย ไม่ลำเอียง)

ที่ยกตัวอย่างมา ชอบแบบไหน เลือกแบบไหนล่ะครับ

แบบไหนจะดีล่ะ......

ถูกแล้วครับ...

คนเรา หากไม่เดือดร้อน ไม่กระทบโดยตรงกับตัว มันไม่ใส่ใจหรอก

ต้องให้ ประเทศมันล่มจมจริงๆ เดือดร้อนกันทั่วหน้านั่นล่ะ ถึงจะพอคิดกันได้

ไม่ได้อยากจะแช่งประเทศตัวเองนะ

แต่มันก็คงจะเป็นทางนึงในทางออกของปัญหา

คือ ให้จะเป็นจะตายกันบ้าง จะได้สำนึกกัน

(แต่กลัวอยู่อย่าง พอประเทศเจ๊ง เดี๋ยวแมร่มก็ออกมาโทษกันอีกว่า เป็นเพราะเมิม เมิมผิด กรูถูก)