ก่อนเข้าบ้านไปทำรายการที่ตู้เค.เอทีเอ็ม สุขุมวิท101
ร่วมแชร์ค่าใช้จ่ายจำนวน2,000บาทค่ะ
โดย Bayonet
on 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 22:09
จาฤกนี่ตลกจริงๆ เวลาเอากฎหมายมา ก็เอามาไม่หมด ไม่แปลกใจทำไมถึงได้บอกว่า ทำกับข้าวถูกปลด เซ็นต์ชื่อให้เมียซื้อที่ดินทำไมถึงผิด
ก็ในสมองมันมีแต่ความคิดอัปรีย์จั ญไรเต็มหัวไปหมด ........ก็ย่อมเบียดบังข้อกฏหมายรัฐธรรมนูญตก ๆ หล่น ๆ ไปบ้าง
กฏหมายเค้ามีหลักเกณฑ์ว่าจะใช้ กรอบอำนาจย้าย ชัดเจน แจ่มแจ้ง แดงแจ๋ ได้ในกรณีไหนบ้าง
มีกำหนดไว้แล้วว่าต้องย้ายด้วยเงื่อนไข.......1.....2.....3............
กฏหมายไม่ได้ให้อำนาจย้ายได้ทุกสถานการณ์ประเภท ท้องผูกถ่ายไม่ออก ท้องร่วงขี้แตก...ก็ย้าย
พ่อตาย แ่ม่ตาย เกิดอารมณ์เสียใจก็ย้าย หรือผู้ใหญ่ที่บ้านไม่อบรมสั่งสอนแบบจั ญไรลึก.....ก็ย้าย
ถ้าโง่ ดูกฏหมายไม่เป็น แปลข้อกฏหมายไม่ออก นั่งคิดจั ญไรเงียบ ๆ ไม่ต้องพิมพ์ให้ใครรู้ว่า โง่ดักดาน ก็ได้นะ ไอ้จั ญไรลึก
โดย RiDKuN_user
on 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 20:47
ถึงแต่ละคนจะไม่เหมือนกัน แต่คนที่มีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ย่อมมีสิ่งที่ตัวเองยึดถือว่าดี
รวมถึงสามารถยืดหยัดและปกป้องสิ่งนั้นได้ มิเช่นนั้นก็คงไร้ซึ่งคุณค่าความเป็นมนุษย์
ไม่ทราบว่าเจ้าของกระทู้มีสิ่งที่ว่านั้นหรือไม่ครับ
โดย Bookmarks
on 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 20:43
จะตัดสินอย่างไรก็แล้วแต่ ผมอยากให้ ครม รษก ต้องยืนยัน
ต้องอยู่ จนกว่า จะมี ครม ชุดใหม่เข้าปฏิบัติหน้าที่
ไม่ต้องสนใจอะไรทั้ง ดูซิว่าอะไรมันจะเกิด (คคห ส่วนตัว)
ลองไม่เชื่อฟังคำสั่งศาลดูสิ แล้วดูว่า จะเกิดอะไร อยากรู้เหมือนกันว่าคนหน้าด้านจะกล้าบริหารประเทศยังไง ถ้าประชาชนก็ไม่ยอมรับพวกมัน ในการเข้าไปใช้เงินงบประมาณ ใช้ทรัพย์สินของประเทศ
โดย wisary
on 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 20:23
สิ่งหนึ่งที่ได้จากความคิดเห็นของคุณจาฤก คือ ต่อไปหากมีรัฐบาลไหนทำผิดกฏหมาย หรือมีการทุจริต เพียงแค่ประกาศยุบสภา
แล้วให้คนขัดขวางการเลือกตั้ง ก็สามารถอยู่รักษาอำนาจต่อไปได้เรื่อยๆ โดยไม่ต้องรับโทษใดๆ ทั้งสิ้น ไม่ว่าจะมีความผิดชัดเจนเพียงใดก็ตาม
และหากอยากจะทำให้ ครม. รักษาการ ในขณะนั้น พ้นหน้าที่ได้ คือ ต้องทำให้เสียชีวิตเท่านั้น
"..ยุบสภาแล้วให้คนไปขัดขวางการเลือกตั้ง เพื่อจะอยู่ไปเรื่อยๆ.."
คิดได้อย่างไง ตลกจริงๆ
ขัดขวางการเลือกตั้งมันผิดกฎหมายอยู่แล้ว เพียงแต่คนบางกลุ่ม ตอนนี้ มันใหญ่กว่ากฎหมาย
เลยใช้บังคับไม่ได้
การยุบสภา รธน เขา ให้ รษก เพราะว่า ประเทศจะขาด รบ. บริหารประเทศไม่ได้
แต่เขาก็กำหนดเวลาไว้ เช่น ต้องเลือกตั้งภายใน 60 วัน ต้องเปิดสภาฯภายใน 30 วัน
หลังจากการเลือกตั้ง เพราะฉะนั้น ถ้าเหตุการณ์มันปกติ เราจะได้ รบ. ใหม่ ภายในไม่เกิน 4 เดือน
ไม่มีใครอยาก รษก นานๆ หรอกครับเพราะอำนาจจำกัด เพื่อปัญหาที่คาดไม่ถึง
รธน เขาจึงหาทางออกไว้ให้ โดย ระบุไว้ว่า ต้อง รษก จนกว่าจะมี รบ. ใหม่
เพื่อกันปัญหา ขาด รบ. บริหารประเทศ (ซึ่งจริงๆปกติ ก็คือ ไม่เกิน 4 ด.)
แต่กรณีนี้ ที่มันยาว ไม่ได้เป็นเพราะ รบ. แต่เพราะบุคลบางกลุ่มสบคบคิดกัน
ทำให้ รบ. ต้องพยายามรักษากติกา รักษากฎเกณฑ์ของบ้านเมือง เลยต้อง รษก นานเป็นพิเศษ
สรุป รักษาการพ้นจากตำแหน่งได้ไหมครับ และต้องรับโทษรึเปล่า
หากมีสถานการณ์ไม่ปกติ ไม่ได้จัดการเลือกตั้งตามกำหนดเนื่องจากสาเหตุใดก็ตาม
และเผอิญในช่วงเวลาดังกล่าวนั้น รักษาการ ที่กระทำผิดในขณะอยู่ในตำแหน่งก่อนยุบสภา โดนตัดสินว่ามีความผิด
ผมต้องการได้ความกระจ่างแค่นี้ล่ะ และเชื่อว่าหลายคนก็ต้องการทราบเช่นเดียวกัน
โดย HiddenMan
on 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 19:56
สิ่งหนึ่งที่ได้จากความคิดเห็นของคุณจาฤก คือ ต่อไปหากมีรัฐบาลไหนทำผิดกฏหมาย หรือมีการทุจริต เพียงแค่ประกาศยุบสภา
แล้วให้คนขัดขวางการเลือกตั้ง ก็สามารถอยู่รักษาอำนาจต่อไปได้เรื่อยๆ โดยไม่ต้องรับโทษใดๆ ทั้งสิ้น ไม่ว่าจะมีความผิดชัดเจนเพียงใดก็ตาม
และหากอยากจะทำให้ ครม. รักษาการ ในขณะนั้น พ้นหน้าที่ได้ คือ ต้องทำให้เสียชีวิตเท่านั้น
โดย wisary
on 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 19:52
สิ่งหนึ่งที่ได้จากความคิดเห็นของคุณจาฤก คือ ต่อไปหากมีรัฐบาลไหนทำผิดกฏหมาย หรือมีการทุจริต เพียงแค่ประกาศยุบสภา
แล้วให้คนขัดขวางการเลือกตั้ง ก็สามารถอยู่รักษาอำนาจต่อไปได้เรื่อยๆ โดยไม่ต้องรับโทษใดๆ ทั้งสิ้น ไม่ว่าจะมีความผิดชัดเจนเพียงใดก็ตาม
และหากอยากจะทำให้ ครม. รักษาการ ในขณะนั้น พ้นหน้าที่ได้ คือ ต้องทำให้เสียชีวิตเท่านั้น
โดย HiddenMan
on 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 19:35
ผมเชียร์ให้ท่านพีรพันธุ์แสดงสปิริตอย่างท่านนางยกด้วยการนำศพมาไว้ในห้องทำงาน เพื่อรักษาการจนกว่าจะมีคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ครับ....
พักหลังเปลี่ยนไป ชอบทำเลียบๆเคียงๆ ตอดนิดตอดหน่อย
ผมเชื่อ จาฤกไง ตั้งแต่กระทู้ก่อนๆแล้ว... ว่าต่อให้ตายก็ยังต้องรักษาการอยู่จนกว่าจะมี ครม ชุดใหม่
ถ้าไม่อย่างนั้นแสดงว่าผิด รธน. พอดีได้ตัวอย่างที่เข้ากับสถานการณ์พอดี จะได้เห็นกันง่ายๆ
ท่านพีรพันธุ์ยังฝังไม่ได้ต้องอยู่รักษาการทั้งที่ตายไปแล้วก่อน จนกว่าจะมี ครมชุดใหม่ มาปฏิบัติหน้าที่แทน
ถ้าใครปลดท่านพีรพันธุ์ออกไปแล้วตั้งคนอื่นมาแทนที่รักษาการ ถือว่าผิด รธน. พรรคเพื่อไทย และ จาฤกเป็นพยานได้
ถ้าศพ ทำงานได้เดี๋ยวผมจะให้คนไปเอามา โอ เค นะครับ
ไม่ต้องทำก็ได้ครับ แต่ยังไงต้องมารักษาการ เพราะตาม รธน ที่ จาฤกบอก การตายของท่านพีรพันธุ์ไม่สามารถทำให้ท่านหลุดจากตำแหน่ง
รักษาการได้ และถ้ายิ่งลักษณ์แต่งตั้งใครขึ้นมาแทนตำแหน่งนี้ย่อมเป็นการกระทำที่ขัดต่อ รธน แน่นอน ถูกต้องมั๊ยครับ
โดย ซีมั่น โลช่า
on 30 เมษายน พ.ศ. 2557 - 19:43
โดย transformer
on 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 16:17
วันนี้โอนก่อนเที่ยงแต่ระบุให้จ่าย29นะฮ๊าฟ 300 บาทคร้าบ
โดย Zecret
on 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 23:54
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net