ตันหางเพิ่งโผล่ว่าเป็นขี้ข้าหน้าเหลื่ยม
ส่วนชูวิทย์ก็โผล่ตามออกมาล่าสุดอีกรายว่าเป็นขี้ข้าเหมือนกัน
kim hasn't added any friends yet.
โดย kim on 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 01:41
ผมว่าตอนนี้แป๊ะมาสวนกระแสก็มีแต่ก็โดนกระแสทับตายละครับ ตอนนี้ต้องโหนตามลูกเดียว
โดย kim on 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 01:38
1.Xมีเมียน้อย พามาถึงบ้านให้ยอมรับ
2.หมอก็มีชู้มั่ง Xไม่พอใจลงไม้ลงมือตลอด (พ่อXก็ทราบแต่ก็เอาหูไปนาเอาตาไปไร่เพราะตัวเองก็ลงมือกับเมียตัวเองประจำจนลูกซึมซับความรุนแรงในบ้านจนโต)
3.หมอท้องกับชู้ เลยต้องตัดตอนทิ้งก่อนจะมีปัญหา โดยโกหกกับ X ว่าเป็นลูกX สาเหตุการแท๊งค์มี 2 แนวคือ ****ั่ว X ให้ลงมือหนัก แล้วจากนั้นหมอก็สานต่อทำแท๊งค์โดยอ้างว่าXซ้อมหมอจนแท๊งค หรือ Xซ้อมหนักจนแท๊งค์จริงๆ
4.แม่ยายกับพี่ชายหมอทนไม่ไหวเลยออกมาขู่กับ X ให้เลิกกับหมอไม่งั้นตาย จนมีที่มาของจดหมายถึงสรย้วย
5.Xไม่ยอมเลิกและยังแอบมาหาหมอจึงโดนฆ่าตาย
ส่วนเรื่องประเด็นเงินทองในเซพธนาคารนั้นหมอที่เอาไป น่าจะป้องกันไม่ให้ X ถอนเมื่อออกจากคุกแล้วเอาไปอยู่กับเมียน้อย เพราะXเคยพูดก่อนติดคุกแล้วว่าจะทำ
นิสัยหมอนิ่มพื้นฐานน่าจะเป็นคนที่กล้าได้กล้าเสีย ตัดเป็นตัด แต่ยังหัวอ่อนอยู่จึงถูกหลอกไปผิดทางได้ง่าย ทางบ้านหมอก็รักลูกมาก
ส่วน X ก็พื้นฐานครอบครัวมีการใช้ความรุนแรงกับเพศตรงข้ามจึงโตมากับความรุนแรงตลอด
สรุปเรื่องนี้เป็นเรื่องแก้แค้นประชดประชันกันไปกันมาจนถึงสุดท้ายต้องตายกันไปไม่ข้างใดก็ข้างหนึ่ง
โดย kim on 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:38
ช่วงหน้าสิ่วหน้าขวาน ไม่น่าเล่นข่าวแบบนี้นะครับ มันอาจส่งผลได้อย่างไม่คาดคิดเสมอ
โดย kim on 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:47
เดี้ยวเสื้อแดงกะตำรวจมะเขือแอบมาโหลดบิต ดูหนังไฮเดพยูทูปหรอก
โดย kim on 31 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 16:58
โดย kim on 25 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 22:18
กระทู้น้ำดีมีมาให้อ่านกันครับ
เป็นประวัติศาสตร์การล่มสลายของฟิลิปปินส์
http://pantip.com/topic/31153512
อ่านแล้วใช่เลย การบริหารงานยุคทักษิณกะมาร์กอส เหมือนกันเป๊ะ
ผมไปทำงานที่นั้นมา 5 ปี เห็นมาเกือบหมดใน PHP บอกว่าที่กระทู้ในพันทิพไปเห็นนะยังดีครับ ยังมีส่วนจนๆกว่านี้อีกเยอะในอีกหลายพื้นที่ในมะนิลา แบบชีวิตไร้ค่าต้องขายไตเลี้ยงชีวิต ขายเลือดเพื่อหาข้าวกินไปวันๆ
ข้าราชการครูเงินเดือน 6000 เปโซ ค่าครองชีพเช่นกินบิ๊กแม๊ค 300 เปโซรวมน้ำไรก็เกือบ 500 เปโซต่อมื้อ ใครมันจะไปอยู่ได้ละครับ
ส่วนที่เค้าว่าจะโดนล้วงกระเป๋ามันมีอยู่ 2 แบบครับ
1.โง่ๆเข้ามาล้วงเลยอันนี้รู้สึกได้แต่ระวังท่านจะโดนรุมล้วงแบบอีแร้งลง คนไทยโดนมาแล้วครับโดนแล้วด่าภาษาไทยกลับกลายเป็นโดนรุมล้วงของ ผมเห็นเลยเข้าไปช่วยไล่แต่ก็โดนไปเยอะเลย สงสารน้องเค้ามาก
2.เค้ามาล้วงเพื่อขอเงินแบบนี้จะเข้ามาล้วงที่เสื้อหรือไม่ก็แขนเสื้อ บางคนก็ร้องเพลงภาษาตากาล๊อคศาสนาคริสไป แบบนี้เราต้องพูดกับเค้าต้องถูกคำนะไม่งั้นเค้าจะตื้อเดินตลอด
ผมกล่าวกันคนไทยที่ไปที่นั้นทุกคนว่า หากทักษินยังอยู่ประเทศเราก็ไม่แคล้วตามประเทศ PHP เพราะคนจนกับคนรวยมันต่างกันแบบยิ่งกว่าฟ้ากับเหวนรกเลย
ขนาดผมคุยกับนักการเมืองฝั่งอาคิโน่เค้ายังทราบเลยว่าประเทศไทยกำลังดำเนินรอยตามประเทศเค้า แต่มีอยู่สิ่งหนึ่งที่ช่วยประเทศไทยไม่ให้เกิดสิ่งนั้นได้คืออะไรรู้ไหมละครับ พระเจ้าอยู่หัวของไทยไงละครับ ขนาดนักการเมืองบ้านเค้ายังชื่นชมและยังอยากให้มีแบบพระองค์ในบ้านเค้าเลย ฟังแล้วปลื้มใจจริงๆครับ
ปล.ประธานธิบดีนินอย ผมได้เจอและจับมือคุยกันเป็นการส่วนตัวมาแล้ว บอกได้เลยว่าเค้าเป็นคนที่ชาว PHP รอมานานแสนนานจริงๆ นักการเมืองมันต้องมีคุณธรรมและจิตใจงามด้วย ของบ้านเรามันควรจะตายไปได้แล้วนักการเมืองยุคนี้
โดย kim on 25 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 10:15
จัดไปอยู่แถวนั้นนานๆเลยครับท่านควายแดง ท่านไปอยู่ไหนแถวนั้นเจ๊งกันหมด
แต่ม๊อบอุลุพงษ์ไปอยู่ที่นั้นดันเจริญคึกคักขึ้น
โดย kim on 24 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 12:55
การฟ้องร้องสามาตรทำได้ครับ เพราะถือว่ามีเหตุให้สงสัยว่ากระทำการลอกเลียนแบบ
แต่ความเห็นส่วนตัวผมว่าเป็นไปได้ยากที่จะชนะ เพราะส่วนที่คล้ายคลึงน้อยเกินไปยากที่จะพิสูจน์ว่ามีเจตนาลอกเลียน
คือการฟ้องร้องด้านการละเมิดดีไซน์นั่น คุณจะต้องทำให้ศาลยอมรับว่าจำเลยมีเจตนาลอกเลียนให้ได้
ซึ่งถ้าส่วนที่คล้ายคลึงมีน้อยแค่เขาแก้ต่างว่าเป็นเรื่องบังเอิญ โดยยกหลักฐานที่สามารถอ้างเป็นที่มาของแรงบันดาลใจได้
คุณก็ไปต่อไม่ได้แล้ว
ดังนั้นการฟ้องร้องลักษณะนี้ถ้าไม่คล้ายกันมากจริงๆ หลักฐานแน่นจริงๆ คาดว่าจะเสียเวลาเปล่านะครับ
โดย kim on 19 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 00:07
ผมว่าคดีนี้บังจะชนะ เพราะจะเอาคดีก่อนหน้านี้มาอ้างอิงหมดไม่ได้เพราะเจตนา ความเสียหาย ลักษณะการลอกเลียนแบบต่างกัน
1.ลูกค้าก็คนละกลุ่มแล้ว คนนั่งกินกาแฟในห้องแอร์พร้อมโซฟาแก้วละ 160 จะมายืนกินกาแฟแล้วละ 20 บาทข้างถนนตากแดดเหรอ
2.เรื่องลักษณะการออกแบบโลโก้ก็บิดกันได้ เพราะที่สตาร์บัตจดไว้ บังก็ใช้คนละแบบ ถึงจะบอกว่ามันเหมือนกัน แต่หากมาจุดกำเนิดความคิดเดียวกันแบบเดียวกันก็ไม่ผิดอะไร เพราะจะเอาลักษณะมาเทียบที่จดก็ไม่เหมือนกัน ยกเว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าไอ้คนออกแบบโลโก้บังจะเอาของบัตมาเป็นต้นแบบซึ่งก็ยากจริงๆ
3.ความเสียหายมันน้อยมากๆ ซึ่งทางศาลท่านก็ต้องคิดในจุดนี้ด้วย เพราะแต่ละเคสที่หลายๆท่านยกมา ความเสียหายมันเยอะทั้งนั้น บังก็ไม่ได้ขายเฟรนไชน์ ไม่มีสาขา
4.ลูกค้ามีคนเข้าใจผิดว่าบังเป็นบัคแล้วซื้อมานั่งกินข้างถนนแทนนั่งโซฟาในแอร์เหรอ มีก็โง่แล้วคนกินกาแฟแล้วละ 160 แต่แยกไม่ออกว่าอันไหนบังอันไหนบัค
สุดท้ายนี้ผมว่าที่ทางสตาร์บัคฟ้องอาบังเพราะต้องการรบกวนมากกว่า เรื่องค่าเสียหายมันเรื่องรอง จงใจยืดคดีออกมาเรื่อยๆให้อาบังแกเข้าออกศาลเล่นๆให้จิตตกและยอมรับว่าผิดเอง
จิตวิทยาล้วนๆ สั้นๆเลยนะสตาร์บัตเลวทราม อำมาตชัดๆ
เป็นกำลังใจให้อาบังมาณ.ที่นี้ด้วย
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net