Find content
Not Telling
- Suraphan07, Bayonet, ponkung and 2 others like this
#1194273 กร๊ากๆๆ…ม็อบ "มดกัดไข่"...-~- " ต้านรัฐประหาร 'มันลึกกว่าที่ค...
Posted by
on 30 May 2014 - 11:11
#1193685 คุณอยากให้ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา รับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี หรือไม่
Posted by
on 29 May 2014 - 20:47
ถ้าคิดจะให้มันจบจริงๆ ต้องทำเองครับ
คนมันจะด่า มันด่าอยู่แล้วครับ
สู้ถูกด่าแต่ปัญหาจบ..ดีกว่าถูกด่าว่าหน่อมแน้มเยี่ยวไม่สุดอีก
- Bayonet and Octavarium like this
#1193548 คุณอยากให้ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา รับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี หรือไม่
Posted by
on 29 May 2014 - 18:58
รับครับ เพราะเอาคนอื่นมา มันฉี่ไม่สุดหรอก เดี๋ยวมันกลัวนั่นกลัวนี่ ต้องคนนี้เท่านั้น
- คนไทยคนหนึ่ง, Bayonet, KundeT and 1 other like this
#1193511 คุณอยากให้ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา รับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี หรือไม่
Posted by
on 29 May 2014 - 18:14
ลงว่าเห็นด้วยครับ
เพราะคิดว่าปัญหาสำคัญคือเรื่องความสงบ มีการคาดเดาว่าเหตุการณ์ภาคใต้น่าจะมีที่มาเดียวกัน ซึ่งในเรื่องความสงบต้องใช้ความเด็ดขาด
และความเข้าใจทางด้านการทหารเป็นหลัก นายกฯพลเรือนจึงไม่เหมาะสมในช่วงนี้
- คนไทยคนหนึ่ง and Bayonet like this
#1194089 แนวทาง ปฎิรูป สำนักงานอัยการสูงสุด
Posted by
on 30 May 2014 - 07:00
แนวทางการปฏิรูปสำนักงานอัยการสูงสุด
โดย สิริอัญญา
วันพฤหัสบดีที่ 29 พฤษภาคม 2557
หลายปีที่ผ่านมานี้ คนไทยชอกช้ำใจกับข่าวคราวในเชิงลบของพนักงานอัยการ ที่ได้ออกสู่สาธารณะอย่างต่อเนื่องไม่ขาดสาย เป็นข่าวคราวเกี่ยวกับการกระทำที่คนไทยรู้สึกว่าสวนทางกับความยุติธรรมอย่างร้ายแรงหลายครั้ง
กระทั่งเห็นว่าเป็น อุปสรรคต่อการอำนวยความยุติธรรมและการปราบปรามการทุจริต ที่มักจะมีข่าวคราวว่าการดำเนินคดีอาญาของ ป.ป.ช. จะเกิดความขัดแย้งจากทางพนักงานอัยการและสูญเสียเวลาไปเป็นอันมาก กระทั่ง ป.ป.ช.ต้องฟ้องคดีเอง และหลายคดี ป.ป.ช.ก็เป็นฝ่ายชนะคดี โดยที่ผู้เกี่ยวข้องในการไม่ยอมฟ้องคดีไม่เคยต้องรับผิดชอบใด ๆ เลย
กระทั่งมีการใช้อำนาจถอนฟ้องคดีที่มีการฟ้องคดีต่อศาลแล้ว เพื่อเอื้อประโยชน์ทางการเมืองให้นักการเมือง มีการสั่งไม่ฎีกาในคดีที่มีปกติต้องฎีกา เพื่อประโยชน์ของนักการเมือง รวมทั้งการเข้าไปเป็นกรรมการของรัฐวิสาหกิจ ทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อน และในที่สุดก็เกิดความเสียหายใหญ่หลวงแก่รัฐวิสาหกิจหลายครั้ง
เหล่านี้เป็นความชอกช้ำระกำใจที่คนไทยต้องการเห็นการปฏิรูปสำนักงานอัยการสูงสุด
ยิ่งล่าสุดนี้พฤติกรรมของอดีตอัยการสูงสุดที่ให้คำตอบต่อฝ่ายทหารว่า นาทีนี้ไม่ลาออก และก่อนหน้านั้นเล็กน้อยที่แสดงท่าทีอันส่อว่าจะกระทบต่อพระมหากษัตริย์ สร้างความเจ็บช้ำน้ำใจอย่างยิ่ง
เพราะคำพูดสุดท้ายของอดีตอัยการสูงสุดที่รู้กันทั้งบ้านทั้งเมืองว่า มีความสัมพันธ์ลึกล้ำกับระบอบทักษิณ จึงทำให้เกิดคำพูดแรกสุดของฝ่ายทหารคือ ถ้าอย่างนี้ผมยึดอำนาจ และเกิดการรัฐประหารครั้งที่ 13 ขึ้นดังที่เป็นอยู่ในขณะนี้
เราจะปฏิรูปสำนักงานอัยการสูงสุดกันอย่างไร? จะต้องรู้จักฐานะและภูมิหลังของหน่วยงานนี้เสียก่อน
ข้อแรก แต่ก่อนหน้านี้พนักงานอัยการทั้งหลายสังกัดอยู่ในกรมอัยการ ซึ่งเป็นหน่วยงานระดับกรมในกระทรวงมหาดไทย ทำหน้าที่เป็นทนายแผ่นดินในการฟ้องคดีอาญาผู้กระทำผิดตามกฎหมาย ที่กระทบต่อรัฐและว่าต่างแก้ต่างให้กับหน่วยราชการหรือส่วนราชการที่เป็นคดีความ
ฐานะของกรมอัยการคือกลไกหนึ่งของรัฐบาลในการฟ้องผู้กระทำความผิดต่อศาล และในการเป็นทนายความว่าต่างแก้ต่างให้ส่วนราชการและข้าราชการ ฐานะดังกล่าวจึงเป็นฐานะที่เป็นหน่วยงานของรัฐบาล ไม่ใช่องค์กรอิสระที่จะทำอะไรตามใจชอบก็ได้ดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
นับตั้งแต่ประเทศไทยมีระบบกฎหมายขึ้นใช้บังคับเป็นต้นมา กรมอัยการและฐานะของพนักงานอัยการเป็นดั่งนี้ กระบวนการยุติธรรมขั้นกลางที่ต่อเนื่องมาจากตำรวจคือพนักงานสอบสวนซึ่งเป็นกระบวนการยุติธรรมขั้นต้น จึงเป็นองค์กรหรือเครื่องมือของรัฐบาลในการบังคับใช้กฎหมาย ไม่ใช่ฐานะที่เป็นอิสระ และได้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยดีตลอดมา
ต่อมาก็มีความพยายามที่จะยกฐานะของอัยการให้ทัดเทียมหรือเสมอกับฝ่ายตุลาการ ทั้ง ๆ ที่เป็นคนละเรื่องคนละราว เพราะฝ่ายตุลาการนั้นเป็นอำนาจตุลาการ เป็นอธิปไตยหนึ่งทัดเทียมกับอำนาจบริหารและอำนาจนิติบัญญัติ แต่หน่วยงานระดับกรมอย่างอัยการกลับใฝ่ฝันที่จะมีฐานะองค์กรและฐานะของบุคลากรเสมอด้วยสถาบันตุลาการ
ความพยายามดังกล่าวไม่สามารถฝ่าฝืนหลักการที่อัยการคือกลไกหรือเครื่องมือของฝ่ายบริหาร และไม่อาจนำไปเปรียบเทียบกับสถาบันตุลาการได้ ยกเว้นเฉพาะด้านเงินเดือนก็ได้มีการเคลื่อนไหวรณรงค์จนกระทั่งบุคลากรของอัยการมีฐานะและเงินเดือนทัดเทียมกับฝ่ายตุลาการ
เริ่มมีความแปลกเปลี่ยนเกิดขึ้นจากการวิ่งเต้นเข้าหานักการเมือง ยอมตนเป็นเครื่องไม้เครื่องมือของนักการเมืองเพื่อผลักดันให้อัยการมีฐานะทัดเทียมกับอำนาจตุลาการ และในที่สุดความแปรเปลี่ยนนั้นก็เป็นผลให้นักการเมืองแต่งตั้งให้พนักงานอัยการเข้าไปเป็นกรรมการในรัฐวิสาหกิจต่าง ๆ โดยอ้างว่าเพื่อช่วยดูแลทางด้านกฎหมาย ซึ่งเป็นคนละเรื่องเพราะหากเป็นปัญหาทางกฎหมาย หน่วยงานของรัฐมีหน้าที่ต้องปรึกษาสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ไม่ใช่อัยการ
ทำให้บางครั้งอัยการมีบทบาทกลายเป็นที่ปรึกษาแทนสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาไปเลยก็มี การเข้าไปเป็นกรรมการในรัฐวิสาหกิจทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อนและเกิดความเสียหายขึ้น และเมื่อมีคดีความเกิดขึ้นก็มีการเอื้อประโยชน์หรือดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ ทำให้เสื่อมเสียต่อผลประโยชน์แห่งรัฐ
แต่ครั้งหนึ่งเมื่อมีการปฏิวัติเกิดขึ้น ผู้นำของอัยการคนหนึ่งมีบทบาทในการร่างประกาศคณะปฏิวัติ จึงได้ฉวยโอกาสนั้นก่อการเคลื่อนไหวเรื่อยมา เป็นผลให้มีการแยกอัยการออกจากกระทรวงมหาดไทย ตั้งเป็นสำนักงานอัยการสูงสุด และผู้บริหารสูงสุดก็คืออัยการสูงสุด ทำนองเดียวกับประธานศาลฎีกา หรือผู้บัญชาการทหารสูงสุดฝ่ายทหาร
และเมื่อมีการตรารัฐธรรมนูญในระยะหลัง ก็ได้มีการตราให้สำนักงานอัยการสูงสุดเป็นองค์กรอิสระ และได้ก่อให้เกิดความรู้สึกที่เจ็บช้ำน้ำใจ จนก่อเกิดเป็นกระแสเรียกร้องให้มีการปฏิรูปขึ้น
ประเทศนี้ไม่สามารถปล่อยให้สำนักงานอัยการสูงสุดเป็นอย่างนี้ต่อไปได้ แล้วจะปฏิรูปกันอย่างไร?
ประการแรก จะต้องกลับสู่สถานะเดิม คือเป็นกลไกหนึ่งของรัฐ ดังที่เป็นมาแต่เดิม ไม่ใช่เป็นองค์กรอิสระที่จะฟ้องใครหรือไม่ฟ้องใคร หรือจะถอนฟ้องใครอย่างไรก็ได้ดังที่เป็นอยู่ในขณะนี้ นั่นคือต้องตรากฎหมายให้สำนักงานอัยการสูงสุดเป็นหน่วยงานระดับทบวงในสังกัดกระทรวงยุติธรรม โดย ให้อัยการสูงสุดเป็นหัวหน้าส่วนราชการเหมือนเดิมและโครงสร้างตามเดิม ทั้งต้องไม่ตรารัฐธรรมนูญยกฐานะเป็นองค์กรอิสระอีกต่อไป
ประการที่สอง จะต้องห้ามเด็ดขาดไม่ให้พนักงานอัยการไปดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการในรัฐวิสาหกิจหรือหน่วยงานของรัฐ ในกรณีมีปัญหาทางกฎหมาย ต้องให้ไปปรึกษาหารือกับสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เว้นแต่มีการประสานงานในระหว่างการดำเนินคดีกับส่วนราชการ ก็เป็นเรื่องของการประสานงานเท่านั้น เพื่อป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างสิ้นเชิง เช่นเดียวกับฝ่ายตุลาการที่ห้ามเด็ดขาดมิให้มีผลประโยชน์ทับซ้อนในลักษณะนี้ และต้องไม่มีข้อยกเว้นเป็นช่องทางแล้วใช้ช่องทางนี้ก่อผลประโยชน์ทับซ้อนจนเกิดความเสียหายใหญ่หลวงขึ้น
ประการที่สาม จะต้องตราระเบียบการอัยการว่าด้วยการสั่งฟ้อง ว่าด้วยการดำเนินคดี ว่าด้วยการว่าต่าง แก้ต่าง ว่าด้วยการถอนฟ้อง ถอนอุทธรณ์ ถอนฎีกา ให้มีความชัดเจน และเป็นหลักปฏิบัติ ทำนองเดียวกับพระธรรมนูญศาลยุติธรรมและวิธีพิจารณาความของสถาบันตุลาการ
ประการที่สี่ จะต้องมีผู้ตรวจการสำนักงานอัยการสูงสุด ในสังกัดของกระทรวงยุติธรรม เพื่อทำหน้าที่ตรวจราชการและการปฏิบัติของสำนักงานอัยการสูงสุดและข้าราชการอัยการเพื่อถ่วงดุลและคานอำนาจกับคณะกรรมการอัยการ เพื่อทำให้ความยุติธรรมดำเนินไปอย่างถูกต้องเที่ยงตรง
สำนักงานอัยการสูงสุดกลายเป็นองค์กรอิสระ และเกิดผลดังที่เห็น ๆ กันอยู่ก็เพราะการปฏิวัติ ดังนั้นการกลับไปสู่สถานะเดิมเพื่ออำนวยความยุติธรรมในบ้านเมืองให้เป็นที่พึ่งของอาณาประชาราษฎรทั้งหลายก็ต้องกลับด้วยการปฏิวัติด้วยเช่นเดียวกัน!
โดย สิริอัญญา
วันพฤหัสบดีที่ 29 พฤษภาคม 2557
หลายปีที่ผ่านมานี้ คนไทยชอกช้ำใจกับข่าวคราวในเชิงลบของพนักงานอัยการ ที่ได้ออกสู่สาธารณะอย่างต่อเนื่องไม่ขาดสาย เป็นข่าวคราวเกี่ยวกับการกระทำที่คนไทยรู้สึกว่าสวนทางกับความยุติธรรมอย่างร้ายแรงหลายครั้ง
กระทั่งเห็นว่าเป็น อุปสรรคต่อการอำนวยความยุติธรรมและการปราบปรามการทุจริต ที่มักจะมีข่าวคราวว่าการดำเนินคดีอาญาของ ป.ป.ช. จะเกิดความขัดแย้งจากทางพนักงานอัยการและสูญเสียเวลาไปเป็นอันมาก กระทั่ง ป.ป.ช.ต้องฟ้องคดีเอง และหลายคดี ป.ป.ช.ก็เป็นฝ่ายชนะคดี โดยที่ผู้เกี่ยวข้องในการไม่ยอมฟ้องคดีไม่เคยต้องรับผิดชอบใด ๆ เลย
กระทั่งมีการใช้อำนาจถอนฟ้องคดีที่มีการฟ้องคดีต่อศาลแล้ว เพื่อเอื้อประโยชน์ทางการเมืองให้นักการเมือง มีการสั่งไม่ฎีกาในคดีที่มีปกติต้องฎีกา เพื่อประโยชน์ของนักการเมือง รวมทั้งการเข้าไปเป็นกรรมการของรัฐวิสาหกิจ ทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อน และในที่สุดก็เกิดความเสียหายใหญ่หลวงแก่รัฐวิสาหกิจหลายครั้ง
เหล่านี้เป็นความชอกช้ำระกำใจที่คนไทยต้องการเห็นการปฏิรูปสำนักงานอัยการสูงสุด
ยิ่งล่าสุดนี้พฤติกรรมของอดีตอัยการสูงสุดที่ให้คำตอบต่อฝ่ายทหารว่า นาทีนี้ไม่ลาออก และก่อนหน้านั้นเล็กน้อยที่แสดงท่าทีอันส่อว่าจะกระทบต่อพระมหากษัตริย์ สร้างความเจ็บช้ำน้ำใจอย่างยิ่ง
เพราะคำพูดสุดท้ายของอดีตอัยการสูงสุดที่รู้กันทั้งบ้านทั้งเมืองว่า มีความสัมพันธ์ลึกล้ำกับระบอบทักษิณ จึงทำให้เกิดคำพูดแรกสุดของฝ่ายทหารคือ ถ้าอย่างนี้ผมยึดอำนาจ และเกิดการรัฐประหารครั้งที่ 13 ขึ้นดังที่เป็นอยู่ในขณะนี้
เราจะปฏิรูปสำนักงานอัยการสูงสุดกันอย่างไร? จะต้องรู้จักฐานะและภูมิหลังของหน่วยงานนี้เสียก่อน
ข้อแรก แต่ก่อนหน้านี้พนักงานอัยการทั้งหลายสังกัดอยู่ในกรมอัยการ ซึ่งเป็นหน่วยงานระดับกรมในกระทรวงมหาดไทย ทำหน้าที่เป็นทนายแผ่นดินในการฟ้องคดีอาญาผู้กระทำผิดตามกฎหมาย ที่กระทบต่อรัฐและว่าต่างแก้ต่างให้กับหน่วยราชการหรือส่วนราชการที่เป็นคดีความ
ฐานะของกรมอัยการคือกลไกหนึ่งของรัฐบาลในการฟ้องผู้กระทำความผิดต่อศาล และในการเป็นทนายความว่าต่างแก้ต่างให้ส่วนราชการและข้าราชการ ฐานะดังกล่าวจึงเป็นฐานะที่เป็นหน่วยงานของรัฐบาล ไม่ใช่องค์กรอิสระที่จะทำอะไรตามใจชอบก็ได้ดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
นับตั้งแต่ประเทศไทยมีระบบกฎหมายขึ้นใช้บังคับเป็นต้นมา กรมอัยการและฐานะของพนักงานอัยการเป็นดั่งนี้ กระบวนการยุติธรรมขั้นกลางที่ต่อเนื่องมาจากตำรวจคือพนักงานสอบสวนซึ่งเป็นกระบวนการยุติธรรมขั้นต้น จึงเป็นองค์กรหรือเครื่องมือของรัฐบาลในการบังคับใช้กฎหมาย ไม่ใช่ฐานะที่เป็นอิสระ และได้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยดีตลอดมา
ต่อมาก็มีความพยายามที่จะยกฐานะของอัยการให้ทัดเทียมหรือเสมอกับฝ่ายตุลาการ ทั้ง ๆ ที่เป็นคนละเรื่องคนละราว เพราะฝ่ายตุลาการนั้นเป็นอำนาจตุลาการ เป็นอธิปไตยหนึ่งทัดเทียมกับอำนาจบริหารและอำนาจนิติบัญญัติ แต่หน่วยงานระดับกรมอย่างอัยการกลับใฝ่ฝันที่จะมีฐานะองค์กรและฐานะของบุคลากรเสมอด้วยสถาบันตุลาการ
ความพยายามดังกล่าวไม่สามารถฝ่าฝืนหลักการที่อัยการคือกลไกหรือเครื่องมือของฝ่ายบริหาร และไม่อาจนำไปเปรียบเทียบกับสถาบันตุลาการได้ ยกเว้นเฉพาะด้านเงินเดือนก็ได้มีการเคลื่อนไหวรณรงค์จนกระทั่งบุคลากรของอัยการมีฐานะและเงินเดือนทัดเทียมกับฝ่ายตุลาการ
เริ่มมีความแปลกเปลี่ยนเกิดขึ้นจากการวิ่งเต้นเข้าหานักการเมือง ยอมตนเป็นเครื่องไม้เครื่องมือของนักการเมืองเพื่อผลักดันให้อัยการมีฐานะทัดเทียมกับอำนาจตุลาการ และในที่สุดความแปรเปลี่ยนนั้นก็เป็นผลให้นักการเมืองแต่งตั้งให้พนักงานอัยการเข้าไปเป็นกรรมการในรัฐวิสาหกิจต่าง ๆ โดยอ้างว่าเพื่อช่วยดูแลทางด้านกฎหมาย ซึ่งเป็นคนละเรื่องเพราะหากเป็นปัญหาทางกฎหมาย หน่วยงานของรัฐมีหน้าที่ต้องปรึกษาสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ไม่ใช่อัยการ
ทำให้บางครั้งอัยการมีบทบาทกลายเป็นที่ปรึกษาแทนสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาไปเลยก็มี การเข้าไปเป็นกรรมการในรัฐวิสาหกิจทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อนและเกิดความเสียหายขึ้น และเมื่อมีคดีความเกิดขึ้นก็มีการเอื้อประโยชน์หรือดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ ทำให้เสื่อมเสียต่อผลประโยชน์แห่งรัฐ
แต่ครั้งหนึ่งเมื่อมีการปฏิวัติเกิดขึ้น ผู้นำของอัยการคนหนึ่งมีบทบาทในการร่างประกาศคณะปฏิวัติ จึงได้ฉวยโอกาสนั้นก่อการเคลื่อนไหวเรื่อยมา เป็นผลให้มีการแยกอัยการออกจากกระทรวงมหาดไทย ตั้งเป็นสำนักงานอัยการสูงสุด และผู้บริหารสูงสุดก็คืออัยการสูงสุด ทำนองเดียวกับประธานศาลฎีกา หรือผู้บัญชาการทหารสูงสุดฝ่ายทหาร
และเมื่อมีการตรารัฐธรรมนูญในระยะหลัง ก็ได้มีการตราให้สำนักงานอัยการสูงสุดเป็นองค์กรอิสระ และได้ก่อให้เกิดความรู้สึกที่เจ็บช้ำน้ำใจ จนก่อเกิดเป็นกระแสเรียกร้องให้มีการปฏิรูปขึ้น
ประเทศนี้ไม่สามารถปล่อยให้สำนักงานอัยการสูงสุดเป็นอย่างนี้ต่อไปได้ แล้วจะปฏิรูปกันอย่างไร?
ประการแรก จะต้องกลับสู่สถานะเดิม คือเป็นกลไกหนึ่งของรัฐ ดังที่เป็นมาแต่เดิม ไม่ใช่เป็นองค์กรอิสระที่จะฟ้องใครหรือไม่ฟ้องใคร หรือจะถอนฟ้องใครอย่างไรก็ได้ดังที่เป็นอยู่ในขณะนี้ นั่นคือต้องตรากฎหมายให้สำนักงานอัยการสูงสุดเป็นหน่วยงานระดับทบวงในสังกัดกระทรวงยุติธรรม โดย ให้อัยการสูงสุดเป็นหัวหน้าส่วนราชการเหมือนเดิมและโครงสร้างตามเดิม ทั้งต้องไม่ตรารัฐธรรมนูญยกฐานะเป็นองค์กรอิสระอีกต่อไป
ประการที่สอง จะต้องห้ามเด็ดขาดไม่ให้พนักงานอัยการไปดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการในรัฐวิสาหกิจหรือหน่วยงานของรัฐ ในกรณีมีปัญหาทางกฎหมาย ต้องให้ไปปรึกษาหารือกับสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เว้นแต่มีการประสานงานในระหว่างการดำเนินคดีกับส่วนราชการ ก็เป็นเรื่องของการประสานงานเท่านั้น เพื่อป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างสิ้นเชิง เช่นเดียวกับฝ่ายตุลาการที่ห้ามเด็ดขาดมิให้มีผลประโยชน์ทับซ้อนในลักษณะนี้ และต้องไม่มีข้อยกเว้นเป็นช่องทางแล้วใช้ช่องทางนี้ก่อผลประโยชน์ทับซ้อนจนเกิดความเสียหายใหญ่หลวงขึ้น
ประการที่สาม จะต้องตราระเบียบการอัยการว่าด้วยการสั่งฟ้อง ว่าด้วยการดำเนินคดี ว่าด้วยการว่าต่าง แก้ต่าง ว่าด้วยการถอนฟ้อง ถอนอุทธรณ์ ถอนฎีกา ให้มีความชัดเจน และเป็นหลักปฏิบัติ ทำนองเดียวกับพระธรรมนูญศาลยุติธรรมและวิธีพิจารณาความของสถาบันตุลาการ
ประการที่สี่ จะต้องมีผู้ตรวจการสำนักงานอัยการสูงสุด ในสังกัดของกระทรวงยุติธรรม เพื่อทำหน้าที่ตรวจราชการและการปฏิบัติของสำนักงานอัยการสูงสุดและข้าราชการอัยการเพื่อถ่วงดุลและคานอำนาจกับคณะกรรมการอัยการ เพื่อทำให้ความยุติธรรมดำเนินไปอย่างถูกต้องเที่ยงตรง
สำนักงานอัยการสูงสุดกลายเป็นองค์กรอิสระ และเกิดผลดังที่เห็น ๆ กันอยู่ก็เพราะการปฏิวัติ ดังนั้นการกลับไปสู่สถานะเดิมเพื่ออำนวยความยุติธรรมในบ้านเมืองให้เป็นที่พึ่งของอาณาประชาราษฎรทั้งหลายก็ต้องกลับด้วยการปฏิวัติด้วยเช่นเดียวกัน!
#1193853 "สุภรณ์"ได้ปล่อยตัวน้ำตาซึมขอเลิกเล่นการเมือง
Posted by
on 29 May 2014 - 22:39
ออกจากบ้าน AF มานี่ผิดกันเป็นคนละคนเลย แทบทุกตัว..ในนั้นเขาให้กินอะไร..
- My Will, ปุถุชน, เพื่อนร่วมชาติ and 21 others like this
#1193966 ทักษิณเตรียมโดนถอดยศ
Posted by
on 30 May 2014 - 00:17
แล้วไอ้ดวง ที่โยกจากทหาร ไปเป็น ตะกวด เพราะพ่อไอ้ปื๊ดกลัวลูกถูกส่งลงใต้แล้วตายโหง
....ทั้ง ๆ ที่ไอ้นี่มีประวัติโกงวุฒิการศึกษาจนถูกไล่ออกจากทหารไปรอบนึงแล้ว แต่กลับเข้ารับราชการใหม่ได้เฉยเลย
..... เมื่อไหร่จะปลดและไล่ออกซะทีครับ
สตช.น่าจะตรวจนสอบ ทบทวนการเป็นตำรวจของไอ้ปื๊ด......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
#1193081 เด้งผู้ว่าอีสานเพิ่ม5-ธงทอง-เลขากฤษฎีกา-โดนแล้ว
Posted by
on 29 May 2014 - 13:13
^
^
นายชูเกียรตินี่วีรกรรมยังไงมาไงกันครับ รบกวนเพื่อนใจดีช่วยเล่าด้วยเถอะครับ
เวลาน.ร.ก.ยิ่งลักษณ์ปรึกษาคณะกรรมการกฤษฏีกา....
เขาจะตอบในนามเลขาฯ หรือ สำนักงานกฤษฏีกา....
ไม่เคยนำเข้าคณะกรรมการกฤษฏีกาชุดใหม่พิจารณา....
กรณีการเลือก'ประธานวุฒิสภา'และ'รองประธานวุฒิสภา'.....
วุฒิสภาเสนอให้คณะกรรมการกฤษฏีกาชุดใหญ่พิจารณา....
จึงมีมติว่าวุฒิสภาชุดนี้สามารถเลือกประธานฯและรองประธานได้......
ในขณะรัฐบาลอยากสอบถามที่เลขาฯเหมือนอย่างเคย.....
เช่นถามว่า 'นิวัฒน์ธำรง'รักษาการนายกฯได้หรือไม่ได้....
สำนัำงานฯตอบว่าได้........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เลขาฯคณะกรรมการกฤษฏีกาคนก่อนนี้ได้ดีิบได้ดีในตลาดหลักทรัพย์.......ฮา
#1193061 แด่ผู้ที่ชอบ 'ปิดปาก' ประท้วงทหาร...
Posted by
on 29 May 2014 - 12:57
ถ้ากลัวกลิ่นปาก หรือน้ำลายเหม็นๆของตัวเอง จะไปรบกวนคนอื่นระหว่างประท้วง
ผมก็ขอชื่นชมครับ แต่ถ้าเป็นอย่างอื่น ลองอ่านนี่ ดูเองแล๊ะกัน.... 
ปิดไปเถอะครับ ถ้าปกติ ปากคุณก็ไม่ได้พูดอะไรเพื่อ "ความถูกต้อง" อยู่แล้ว คิดปิดปากตัวเอง เลวทรามยิ่งกว่าคนอื่นปิดปากคุณ ถามว่า ปากของคุณ เคยใช้ตั้งคำถามหรือวิพากษ์วิจารณ์เรื่องต่อไปนี้บ้างไหม?
--- โกงจำนำข้าว ไม่เปิดเผยบัญชี ชาวนาฆ่าตัวตาย ขายข้าวไม่ออก ไม่โชว์สต๊อก ตลาดข้าวไทยตกต่ำ ข้าวเสื่อมคุณภาพ ไม่ยกเลิกโครงการ ยุบสภาหนีปัญหา ไม่ทเตรียมการจ่ายเงินชาวนา จับชาวนาเป็นตัวประกัน ปล่อยข่าวว่าไม่เลือกเขา เราไม่ได้เงินนะ คุณว่า นี่เป็นเรื่องเลวทรามที่ควรพูดกันให้ขรมทั้งประเทศหรือไม่
--- ฆ่านักศึกษารามคำแหง ปิดมหาวิทยาลัยไล่ยิงทั้งวันทั้งคืน ไม่ปกป้องคุ้มครองเลย ถ้าเด็กที่ตายไปหรือถูกไล่ฆ่า เป็นลูกชายลูกสาวของคุณ คุณจะปิดปากเงียบหรือไม่?
--- แท็บเล็ตพีซีคุณภาพห่วยแตก ราคาแพง จัดซื้อด้วยวิธีพิเศษ เด็กยังอ่านหนังสือไม่ออก เอามาแจกเพื่ออะไร?
--- โฆษณาหาเสียง ว่าจะงดจัดเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน ราคาน้ำมันจะถูกลง เพื่อหลอกลวงเอาคะแนนเสียงจากการเลือกตั้ง ถึงเวลาก็ไม่ทำ หนำซ้ำราคาน้ำมัน ก๊าซหุงต้ม ขึ้นแล้วขึ้นอีก นั่งอมหัวจ่ายกันอยู่หรือไง?
--- ออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรม เพื่อปล่อยให้ฆาตกรลอยนวล เผาห้างคนอื่น เผาโรงหนังคนอื่น ฆ่าคนอื่น ไม่ผิด ยัดไส้ช่วยทักษิณ ลบคดีทิ้งหมด ทั้งๆ ที่โกงชาติโกงแผ่นดิน คุณเลือกเขา หรือเลือกที่จะเงียบ เพื่อให้เขาเอาอำนาจไปทำสิ่งเลวทรามนี้หรือ?
--- ใช้งบประมาณแผ่นดินเพื่อหนีงานในประเทศ ไปตะแล้ดแต๊ดแต๋ในต่างประเทศอย่างสูญเปล่า แถมงบโฆษณาตัวเอง ซึ่งประชาชนไมไ่ด้อะไรเลย ไม่เสียดาย ไม่โวยวาย ไม่ตั้งคำถามบ้างล่ะ?
--- แก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้ตัวเองครอบงำวุฒิสภา วิธีแก้ ก็คดโกง ปลอมแปลงเอกสาร วิธีพิจารณาก็ปิดปากฝ่ายค้าน ตัดสิทธิการอภิปรายแทนประชาชน รวบรัดลงมติ วิธีลงมติก็คดโกงด้วยการกดบัตรแทนกัน และลงคะแนนแทนคนที่ไม่มาประชุม ดีงามจนต้องนั่งเงียบ ไม่คัดค้าน ไม่ตำหนิ ไม่ลงโทษกันเลยใช่ไหม
--- แก้ไขมาตรา 190 ของรัฐธรรมนูญ ตัดกระบวนการขอกรอบการเจรจาจากสภา ตัดกระบวนการรับฟังความคิดเห็นของปรชาชนทิ้ง นั้น ไม่เป็นการ "ปิดปาก" ที่หนักหนายิ่งกว่าดอกหรือ?
ฯลฯ
ปากของประชาชน ไม่ได้มีไว้แค่แลบลิ้นเลีย หรือยกยอในสิ่งที่ตนถูกใจเท่านั้น แต่มีไว้พูด ถาม เพื่อ "ความถูกต้อง" อีกด้วย
ตลอดเวลาที่ผ่านมา คุณใช้มันหรือยัง
แล้ววันนี้ คุณเอาแถบกาวมาปิดปากตัวเองทำส้นตีนอะไร?
ภาพ : ไมเคิล ยอน
"วันนี้ คุณเอาแถบกาวมาปิดปากตัวเองทำส้นตีนอะไร ?"
โดน ครับ โดน... 
หรือเพื่อนๆ ว่าไง ?...
- Bayonet, pooyong, kengdragon and 14 others like this
#1192236 ฝากทั่น องค์รัฎฐาธิปัตย์พิจารณา ปตท. ด้วย
Posted by
on 28 May 2014 - 20:06
เอาโจทย์ง่ายๆก่อนครับ ค่อยๆทำจากง่ายไปหายาก
BabyAstro Piyamard shared คุยกับหม่อมกร's video.
8 hrs ·คุณมนูญ ยอมรับหน้าตาเฉยว่า
“ราคาส่งออกถูกกว่าขายคนไทยเพราะส่งออกต้องแข่งขันกลับโรงกลั่นสิงคโปร์ จึงต้องขายคนไทยแพงกว่าเป็นเรื่องปกติ!!!”คุณสุรวิทย์ เสรีชน ตอบคุณมนูญว่า "คนที่คิดแบบนี้ได้ คือ คนที่ผิดปกติ!!!" เพราะกลั่นเมืองไทย มลภาวะอยู่เมืองไทย แต่กลับต้องซื้อแพงกว่า แล้วจะกลั่นในเมืองไทยทำไม!!!
ผมว่าคุณสุรวิทย์พูดถูกนะ เพราะตามหลักเศรษฐศาสตร์ในตลาดที่มีการแข่งขันสมบูรณ์คือมีผู้ผลิตหลายราย(ไม่ใช่อย่างเมืองไทยที่ปตท.ถือหุ้นเกือบทุกโรงกลั่น) ผู้ผลิตจะขายแพงกว่าส่งออกไม่ได้ เพราะหากใครขายในประเทศสูงกว่าราคาส่งออก คู่แข่งจะตัดราคาลงมา เพราะคนที่ขายในประเทศไม่ออกก็จะต้องส่งออกไปขายต่างประเทศ
เช่น ราคาส่งออกน้ำมันเบนซินอยู่ที่ 20 บาท/ลิตร หากโรงกลั่นใดขายให้คนไทย 22 บาทต่อลิตร ก็จะมีคนตัดราคาลงมาเพราะน้ำมันที่เหลือก็ต้องส่งออกที่ 20 บาท/ลิตรนั่นเอง ราคาส่งออกจึงเป็นราคาที่กำหนดราคาในประเทศสำหรับประเทศที่กลั่นน้ำมันได้ล้นเกินความต้องการอย่างประเทศไทย
สรุปให้คุณมนูญและกระทรวงพลังงานฟังชัดๆว่า การส่งออกน้ำมันสำเร็จรูปไม่ใช่เรื่องผิดปกติ แต่ที่ผิดปกติก็คือราคาที่ขายให้คนไทยที่เรียกว่า ราคาหน้าโรงกลั่นนี่แหละ เพราะแพงกว่าที่ส่งออกขายพม่า มาเลเซีย สิงคโปร์ หรือแม้แต่ซาอุดิอาราเบีย!!!
ดังนั้น ประเทศใดขายสินค้าที่ผลิตได้ในประเทศสูงกว่าราคาที่ส่งออกมากเท่าใด ก็เป็นเครื่องยืนยันว่ามีการผูกขาดตลาดในประเทศสูงขึ้นเท่านั้น แต่ดูจากสีหน้าท่าทางคุณมนูญแล้ว ผมแอบเชื่อจริงๆว่าท่านบริสุทธิ์ใจเพราะว่าท่านอาจจะอยู่กับการเอาเปรียบคนไทยด้วยกันมานานเกินไป จนเข้าใจว่าสิ่งที่ท่านพูดเป็นการเอาเปรียบที่ถูกต้อง!!! ซึ่งขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 84(5)อย่างชัดเจนที่ต้องสนับสนุนเศรษฐกิจแบบเสรีและเป็นธรรมโดยอาศัยกลไกตลาด!!! ไม่ใช่ตลาดผูกขาดอย่างที่ ปตท.ทำ!!!
และที่สำคัญ สิ่งที่ผมพูดเป็นเศรษฐศาสตร์ของตลาดเสรีขั้นพื้นฐานที่ไม่อยากจะเชื่อว่าคุณมนูญ ปตท และกระทรวงพลังงานไม่เข้าใจ!!!
ช่วยกันแชร์ให้ถึงคุณมนูญด้วยครับ เพื่อว่าท่านจะเกิดแสงสว่างในจิตใจขึ้นบ้าง!!!
แค่ทำให้ราคาน้ำมันที่ขายให้คนไทย เท่ากับราคาที่ส่งออกก่อนครับ
#1193496 สัมภเวสีแดง ไปโผล่ที่ธรรมศาสตร์ ครับ
Posted by
on 29 May 2014 - 17:59
#1193581 สัมภเวสีแดง ไปโผล่ที่ธรรมศาสตร์ ครับ
Posted by
on 29 May 2014 - 19:29
อึดอัดมากกับไอ้เด็กนรกพวกนี้ มธ.เนี่ยก็เหลือเกิน ยอมให้พวกมันมาใช้สถานที่อยู่ได้ อิชั้นในฐานะศิษย์เก่าแบบแก่ๆ อยากบอกไปถึงท่านทั้งหลายที่เกี่ยวข้องกับมธ. ไม่ว่าศิษย์เก่าศิษย์ปัจจุบัน หรือคณาจารย์ผู้บริหารทั้งหลายว่าชื่อเสียงมหาวิทยาลัยมันเสียไปเพราะเด็กเวรพวกนี้ มันแย่มากๆ
#1192840 เด้งผู้ว่าอีสานเพิ่ม5-ธงทอง-เลขากฤษฎีกา-โดนแล้ว
Posted by
on 29 May 2014 - 09:47
^
^
นายชูเกียรตินี่วีรกรรมยังไงมาไงกันครับ รบกวนเพื่อนใจดีช่วยเล่าด้วยเถอะครับ
ลองอ่านข่าว ตามลิงค์นี้ค่ะ http://www.thairath..../content/422426
- Bayonet likes this
