ละเมอแล้วครับ ที่คิดว่ากำนันจะทำสำเร็จ...
จะเอาอะไรไปสำเร็จ ???
ถ้าสำเร็จในใจว่าไปอย่าง....
- Kyubey likes this
โดย ใจหมาอำมหิต` on 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 19:42
ละเมอแล้วครับ ที่คิดว่ากำนันจะทำสำเร็จ...
จะเอาอะไรไปสำเร็จ ???
ถ้าสำเร็จในใจว่าไปอย่าง....
โดย Lucas Leiva Benitez Rodger on 23 มกราคม พ.ศ. 2557 - 13:15
โดย ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ on 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:19
จะค่อยๆอธิืบายให้ควายฟังนะ
คือลุงกำนันแกไม่ได้เดินขอเงินประชาชน
แต่เผอิญว่าไอ้ธาริดมันเผือกน่ะ มันเผือกประกาศอายัดบัญชีแกนนำ 18 คน 13 บัญชี
ประชาชนก็กลัวว่าลุงจะไม่มีเงินทำม็อบต่อ เลยชวนกันมายัดเงินใส่มือกำนันเอง
เข้าใจปะ
ถ้่าพวกเมริงไม่เรียกแขกให้ลุงแก แกจะได้เงิืนวันเดียว 7-8 ล้านขนาดนี้เหรอ?
รอเงินบริจาคเข้าบัญชีอย่างเดียวไม่มากเท่านี้เลยเน้อ
อยากด่าใครไปด่าธาริดนู่น ไป๊
รำคาญ
โดย RiDKuN_user on 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:59
พอดีไม่รู้จะอ้างอะไรดีครับ ขออ้างมวลมหาประชาชนนี่แหละ
ผมค่อนข้างมั่นใจว่า ธงของนายอภิสิทธิ์ คือการบอยคอตการเลือกตั้ง
แต่อยากให้ทบทวนให้ดีครับ ยังไงที่ของพรรคประชาธิปัตย์ ก็คือสภาผู้แทนราษฎร
พวกท่านคือตัวแทนของประชาชนสิบกว่าล้าน แต่ท่านจะไม่สามารถอ้างเช่นนั้นได้หากท่านปฏิเสธไม่ลงเลือกตั้ง
ผมเข้าใจดีว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่ได้กลัวแพ้ (เพราะที่ผ่านมาก็แพ้มาตลอดอยู่แล้ว )
และท่านต้องการปฏิรูปการเมือง แต่รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันก็ยังอยู่ยังไม่หายไปไหน
สิ่งที่ไม่ชอบธรรมที่เราต่อสู้คือรัฐบาลและระบอบทักษิณ เราไม่ได้ต่อต้านรัฐธรรมนูญและประชาธิปไตย
ไฉนเลยจะปล่อยโอกาสที่จะเพิ่มความชอบธรรมในสิ่งที่ท่านต้องการให้มันผ่านไปอย่างน่าเสียดาย
มวลมหาประชาชน แม้จะมีไม่มากเท่ามวลมหากาสร
แต่ก็ถือว่ามีจำนวนมากพอที่จะสามารถทำการปฏิรูปประเทศได้
หากแต่ว่าทุกวันนี้ ก็อ้างกันไปปากเปล่า กี่ล้านกี่สิบล้านก็ว่าไป
แต่ไม่มีอะไรมาบ่งบอกจำนวนที่แท้จริงเลย
ดังนั้น ขอจงลงเลือกตั้งครับ ท่านเข้าสภาไปจะทำอะไรหรือไม่ทำอะไร ไม่มีใครว่า
ไม่เสนอชื่อนายกฯ ก็ได้หากท่านคิดว่าสภานั้นหาใช่สภาไม่หากมิได้ประกอบด้วยสัตบุรุษ
สิ่งที่มวลมหาประชาชนต้องการคือ เข้าคูหา กาพรรคประชาธิปัตย์ รับรองการปฏิรูปประเทศ
ในเมื่อฝ่ายนั้นเขากลัวและเข็ดขยาดกับประชามติ ก็คงมีทางเดียวครับที่มวลมหาประชาชนจะช่วยท่านได้
ขอขอบคุณล่วงหน้าครับ
โดย ctpk05 on 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:35
http://manager.co.th...D=9560000152988
ศาลอาญา จำคุก 13 ปี 4 เดือน เคนจิแดง ชาวสมุทรปราการเปิดเว็บไซต์หมิ่นเบื้องสูง แต่รับสารภาพ ลดโทษเหลือ 6 ปี 8 เดือน เจ้าตัวระบุไม่อุทธรณ์ เพื่อให้คดีถึงที่สุด
******และจะขอพระราชทานอภัยโทษ
โถ ช่างกล้าเนาะ ไอ่เสลดหมาเอ๊ย เปิดเว็บด่าท่านแล้วยังจะมีหน้ามาขออภัยโทษจากท่านอีก
โดย น้องจุบุจุบุ on 11 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:47
กรณีเลือกตั้งผู้ว่า จังหวัด ไม่เห็นด้วยเลย บางจังหวัดเล็กเกิน เวลาพัฒนาอะไรก็ต้องไปเกี่ยวข้องกับจังหวัดอื่นๆ ปัญหาจะแก้ไม่ได้
แต่ถ้าเป็นผู้ว่าเขต เห็นด้วย โดยเขตดูตามลักษณะภูมิประเทศ และวัฒนะธรรม
แต่จะมีใครมาต่อว่า จะกลายเป็นสาธารณรัฐอีกหรือเปล่า
ลองดู กรณีตัวอย่างของ สส เขตสิครับ
หลังจาก 50 มา หลายๆจังหวัด สส เจอฟ้องนะครับว่าโกง ว่าทุจริต
หลายๆคนเจอใบแดง ตามมาอีก การตรวจสอบมันเยอะมากขึ้นครับ
ผมเลยมองอีกมุมว่า ไม่ว่าจังหวัดเล็กใหญ่ก็ไม่มีปัญหาหรอกครับ
ถ้าไม่มีใครไปทะลึ่งแก้รัฐธรรมนูญที่ห้ามประชาชนฟ้องตรงได้เองก็ไม่มีปัญหาหรอกครับ
จริงๆจังหวัดเล็กๆก็เหมือนสส.เขตในกรุงเทพนั้นละ
ถ้าได้รับเลือกแล้วไม่ทำงานหรือโกงกิน ก็ไม่วายโดนฟ้อง ไม่วายตกเก้าอี้ในสมัยต่อๆไป
แถวบ้านผมก่อนหน้านี้เพื่อไทย 2 สมัยซ้อนนะครับ สมัยแรกโอเคทำงานดีช่วยชาวบ้านดี
คนก็เลือกต่อ พอสมัยสองเหลิง โกงกิน ทุจริต ตกเก้าอี้ไปแล้วครับ ปชป เข้ามาทำแทนแล้ว
แล้วทำค่อนข้างตอบโจทย์ชาวบ้านได้ดีซะด้วย
สสแถวบ้านผมวันหยุด สส มานั้งกินก๋วยเตี๋ยวถามความเดือดร้อนของชาวบ้านอะครับ
แล้วก็จะมีคนมานั้งเล่าเรื่องต่างๆนาๆให้ สส ฟังบ่อยๆ แล้วเขาก็จะวนๆไปหลายๆที่
บางครั้งไม่มาเขาก็ส่งทีมงานมานั้งฟังแทนครับแล้วจดกลับไปให้เขาอ่าน
ผมเลยว่าเลือกตั้งผู้ว่าดีครับมันจะรู้จักจังหวัดของตัวเองดี รู้ว่าต้องการอะไร
แล้วความกระตือรือล้นมันจะมากขึ้นกว่าผู้ว่าสมัยนี้เยอะครับ
ถ้าทำไม่ดีก็ตกเก้าอี้ในสมัยหน้าได้ง่ายๆ
โดย RiDKuN_user on 11 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:36
-บอร์ดนี้ ใช่บอร์ดพวกเสื้อแดงเปล่าครับ อยากถาม-คุย เกี่ยวกับเรื่องการเมือง เข้าไปดู ไอเวป พันทิพย์ มาทีนึง มีแต่พวกบ้าควายแดงมันตั้งกระทู้ อวย รัฐบาลกันเอง โครตเซ็งเลยครับไม่ได้ความรู้อะไร มีแต่ อวยอย่างเดียว ดีที่ไม่ได้สมัครไป เพราะโครตเรื่องมาก ออกตัวเลยครับ ผมแฟน ปชป ขอบคุณครับ
ใช่ครับ บอร์ดเราเสื้อแดง รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม
ต่อต้านอำนาจนอกระบบทุกรูปแบบ เพื่อให้ท่านทักษิณกลับมาอย่างเท่ๆ ครับ
โดย RiDKuN_user on 11 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:24
บางทีก็สนุกดีกับการเห็นคนต้องสู้กับวาทกรรมที่ตัวเองสร้างขึ้นเอง
โดย JUR1ST on 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:33
โดย อู๋ ฮานามิ on 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:32
วันนี้ (10 ธ.ค.) กลุ่มนักวิชาการที่สนับสนุนกลุ่มคนเสื้อแดง นำโดยนายชาญวิทย์ เกษตรศิริ นายเกษียร เตชะพีระ นางพวงทอง ภวัครพันธุ์ นายธเนศ อาภรณ์สุวรรณ นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ นายปิยบุตร แสงกนกกุล และนายประจักษ์ ก้องกีรติ เป็นตัวแทนเครือข่ายนักวิชาการ กว่า 150 คน ก่อตั้งสมัชชาปกป้องประชาธิปไตย (สปป.) พร้อมอ่านแถลงการณ์ โดยมีจุดร่วมเบื้องต้น คือ ไม่เห็นด้วยกับการนำสถาบันกษัตริย์มาเกี่ยวข้องกับการเมือง ไม่เห็นด้วยกับการที่ทหารแทรกแซงการเมือง รักษาและขยายพื้นที่สิทธิเสรีภาพ รักษาและขยายพื้นที่ประชาธิปไตย ทั้งนี้ สปป.แจ้งว่าประชาชนที่สนใจและเห็นด้วยสามารถร่วมลงชื่อในแถลงการณ์ได้ที่แฟนเพจ
โดยแถลงการณ์สมัชชาปกป้องประชาธิปไตยฉบับที่ 1 ระบุว่า สมัชชาปกป้องประชาธิปไตย ซึ่งเป็นการรวมตัวของนักวิชาการ และประชาชนหลากหลายอาชีพ ขอแถลงโต้แย้งประเด็นที่คณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์โดยมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือ กปปส., ที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) และ นักวิชาการจำนวนหนึ่งที่นำเสนอความเห็นไปในทิศทางที่ขัดกับกติกาประชาธิปไตยในภาวะวิกฤตของบ้านเมือง ดังนี้
1. การก่อตั้งสภาประชาชน : ความเคลื่อนไหวที่นำมาสู่การจัดตั้งสภาประชาชน มีที่มาจากการข้อกล่าวหาที่ว่ารัฐบาลและรัฐสภาไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้นรัฐบาลและรัฐสภาจึงหมดความชอบธรรม และจำต้องจัดตั้งสภาประชาชนด้วยการอ้างอิงมาตราที่ 3 ของรัฐธรรมนูญ 2550 โดยไม่จำเป็นต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ สมัชชาฯ ขอแถลงว่า กระบวนที่นำมาซึ่งการก่อตั้งสภาประชาชนโดยไม่เข้าสู่กระบวนการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญโดยวิถีทางปกติ ถือว่าไม่สอดคล้องกับหลักการประชาธิปไตย หลักนิติธรรม และถือว่าเป็นการทำรัฐประหาร ทั้งนี้จำต้องชี้แจงว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในครั้งนี้ เป็นการขยายอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญโดยไม่มีฐานอำนาจตามรัฐธรรมนูญรองรับ จึงไม่มีผลทางกฎหมาย นอกจากนี้ การอ้างอิงมาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญเพื่อจัดตั้งสภาประชาชนนั้น ไม่สามารถทำได้เพราะไม่ได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ เว้นแต่จะต้องเข้าสู่กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญเสียก่อน ประการสำคัญ การนำเสนอเรื่องของสภาประชาชนไม่มีความชัดเจนถึงความยืดโยงกับความเป็นตัวแทนของประชาชนไม่คำนึงถึงความเท่าเทียม และความหลากหลายทางความคิด โดยเฉพาะต่อประชาชนที่ไม่ได้เข้าร่วมกับ กปปส.
2. ข้อเสนอให้มีนายกรัฐมนตรีคนกลางหลังการยุบสภา เป็นที่มาจากการตีความรัฐธรรมนูญมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ หรืออาจเรียกง่ายๆ ว่า “นายกฯ คนกลางพระราชทาน” เป็นการพยายามตีความรัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นไปตามครรลองของหลักการประชาธิปไตย และละเมิดบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่านายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีภายหลังจากการยุบสภาจะต้องปฏิบัติหน้าที่ต่อไปจนกว่าจะมีคณะรัฐมนตรีชุดใหม่มารับหน้าที่เมื่อการเลือกตั้งเสร็จสิ้นลง อีกทั้งกระบวนการใดๆ ที่ขัดขวางกระบวนการเลือกตั้ง เหนี่ยวรั้งให้การเลือกตั้งล่าช้า หรือสร้างสุญญากาศทางการเมืองถือเป็นการทำลายหลักการประชาธิปไตยและรัฐธรรมนูญเสียเอง นอกจากไม่เป็นคุณต่อการอยู่ร่วมกันในสังคมที่ต้องเคารพในสิทธิมนุษยชน เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น ความเท่าเทียม สันติภาพ และอาจนำไปสู่วิกฤติความขัดแย้งที่รุนแรงขึ้นด้วย
3. การแก้ไขรัฐธรรมนูญ สมัชชาปกป้องประชาธิปไตยขอยืนยันว่ารัฐธรรมนูญเป็นกติกาประชาธิปไตยที่ทุกฝ่ายต้องให้ความเคารพ แต่รัฐธรรมนูญนั้นสามารถแก้ไขได้ด้วยเจตจำนงของประชาชนและต้องคำนึงถึงทั้งหลักประชาธิปไตยและหลักการที่ไม่ทำลายสังคมประชาธิปไตยเสียเอง ทั้งนี้หากมีความไม่เห็นพ้องต้องกันถึงกติกาประชาธิปไตยฉบับนี้ ก็สมควรจะร่วมกันหาทางออกที่ได้รับการยอมรับกันทุกฝ่าย สมัชชาฯ ขอเสนอว่าการร่วมกันออกแบบการทำประชามติในการแก้ไขหรือยืนยันการใช้รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ควรเป็นทางออกของสังคม
http://manager.co.th...D=9560000152197
----------------------------------------------------------------------------------------------------
ผมก็คิดเหมือนพวกคุณนี่แหละ แต่เครดิตพวกคุณเน่าสนิทตั้งแต่ยุ่งเรื่อง 112 ไปแล้ว
และมาถึงตอนนี้ กอด "ผลไม้พิษ" ซะแน่นเลยนะ
แน่ใจหรือว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ จะบริสุทธิ์ ยุติธรรม ?
โดย RiDKuN_user on 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:24
จงใจชัดเจนครับ ดูจากโพสต์จริง
ถ้าอยากจะให้มันจบ มันยอม...ง่ายมากๆ ก็แค่ลากตัวนายกมากระทืบๆให้ตาย... ลากตัวคณะรัฐมนตรีแต่ละตัวมากระทืบๆให้ตาย... ลากผบ.แต่ละฝ่ายแต่ละหน่วยมากระทืบๆให้ตาย...ก็จบแล้ว แต่ทำไม่ได้ครับ
ถ้ามันอ้างมายาวกว่านี้อีกแค่ 5 คำ ก็ไม่บิดเบือนแล้วครับ
โดย wincha on 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 00:51
โดย พ่อไอ้ตอม on 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:29
มันคงยังไม่รู้ว่าไปเมกาต้องขอวีซ่า แล้วมันก็คงไม่รู้ว่าวีซ่าเมกาขอยากโคตรๆ
คงหลบไปตามห้องพักรายเดือน แต่เมียสวยนะ
โดย khlongez on 6 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:24
ผมไม่เห็นว่าคนพวกนี้ออกมาทำอะไรเพื่อราษฏรเลย
-ไม่เคยออกมาเป็นกระบอกเสียงเรืองความเป็นอยู่ ปากท้องของประชาชน
-ไม่เคยขัดขวางการใช้อำนาจรัฐเพื่อผลประโยชน์ของตนและพรรคพวกของรัฐบาล
-ไม่เคยต่อต้านหรือเรียกร้องความรับผิดชอบจากรัฐบาล ในกรณีที่รัฐบาลทำผิดและใช้อำนาจรัฐเอาเปรียบรังแกประชาชน
สิ่งที่คนพวกนี้ทำมีแต่การสนองตัณหาพวกตัวเองคือบ่อนทำลายสถาบันกษัตริย์
กับสนองตัณหาให้รัฐบาลเท่านั้น อะไรที่ทำแล้วรัฐบาลเอาไปใช้ประโยชน์ ปกป้องตัวเองจากความผิดที่ก่อไว้ได้ คนพวกนี้พร้อมจะสนองให้ตลอดเวลา
ที่น่าตลกก็คือเวลาที่คนพวกนี้สนองตัณหาตัวเอง สาวกนิติแรดจะไม่พูดถึงความต้องการของปวงชนส่วนใหญ่ ทำเป็นแอ๊บ "ไม่รู้จะเอาอะไรมาวัด" แล้วยกเรื่องหลักการ เสรีภาพ ความเสมอภาคขึ้นมาอ้าง
แต่พอเวลาจะสนองตัณหารัฐบาล สาวกกลับยกเรื่อง "เสียงส่วนใหญ่" ขึ้นมาได้หน้าตาเฉย
ทั้งๆที่ไม่มีอะไรมาวัดเลยว่าความต้องการของรัฐบาลนี้คือความต้องการของประชาชนส่วนใหญ่
การได้รับเลือกตั้งเข้ามาเป็นรัฐบาล บอกได้แค่ว่ารัฐบาลได้รับการสนับสนุนจากประชาชนเป็นจำนวนมากที่สุด (ณ ช่วงเวลาที่มีการเลือกตั้ง) เท่านั้น
แต่ไม่ได้บอกเลยว่ารัฐบาลได้รับการสนับสนุนจากเสียงส่วนใหญ่ ที่สำคัญคือมันบอกไม่ได้เลยว่าสิ่งที่รัฐบาลนี้ทำคือความเห็นชอบของประชาชน
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net