เข้ามาฮา จขกท ครับ
จะแก้เกี้ยวก็ทำให้มันดูดีกว่านี้หน่อยครับ
- finder likes this
finder hasn't added any friends yet.
โดย
gongoozlelush
on 7 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:03
โดย bangkaa
on 13 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 01:09
ขอโทษนะครับ ท่าน finder ในข้อสอง ของท่าน ถ้าจะสื่อไปทางนี้ได้ไหม เกี่ยวกับ บุญคุณต้องตอบแทน
นี่คือเรื่องที่สองที่ผมยอมรับว่า เขาเป็นคนที่ไม่เห็นแก่ผลประโยชน์ส่วนตัว ถ้าเขาไม่แตะแม้วและรัฐบาล
เหมือนสื่อทั่วๆไปที่ทำกัน เขาก็ยังสามารถหาผลประโยชน์อยู่ในช่อง 9 ต่อไปได้ตลอดอายุรัฐบาลแม้ว
อาจมีคนแย้งว่า ตอนนั้นมีกลุ่มต่อต้านแม้วแล้ว สนธิกลัวรัฐบาลแม้วไปไม่รอดจึงชิ่งหนี
แต่บังเอิญอีกฝ่ายไม่ตอบแทนลืมบุญคุณ ก็เลย ลงจากหลังเสือไม่ได้แล้ว ต้องเดินหน้าต่อไป
แค่ มองต่างมุมนะครับ
เพิ่มเติม ในเรื่อง เป็นคนไม่เห็นแก่ผลประโยชน์ส่วนตัว ครับ
กรูณาบอกให้ชัดครับว่า "อีกฝ่าย"ที่คุณว่ามา หมายถึงใคร
อ่านแล้วงง
เอาง่ายๆ ตรงๆนะครับ แม้ว ครับ.....
คือ คิดว่า ตัวเองมีบุญคุณ ก็เลย สามารถที่จะ ต่อว่า แม้วได้ .... อะไรประมาณนี้ครับ
ถ้าคุณเป็นแป๊ะ เคยพูดว่า แม้วเป็นนายกที่ดีที่สุด คุณจะไปต่อว่าแม้วด้วยเหตุผลอะไร
ในเมื่อคุณได้ทำรายการทีวีในช่วงเวลาที่ดีที่สุดอยู่แล้ว ดูเนชั่นกับรัฐบาลปชป.สิครับ
ไม่เคยแตะไอ้ตอแหลเลย
ผมมองไม่เห็นเหตุผลที่แป๊ะจะไปลำเลิกบุญคุณแม้ว เพราะแม้วก็ให้ทำทีวีอยู่
แป๊ะไม่ใช่เด็กมีปัญหานะครับ ตอนนั้นมันมีทรัพย์สินน่าจะถึงพันล้านแล้วนะครับ(ถ้าผิดก็ขออภัย แต่น่าจะใกล้เคียงนี้)
เอาหุ้นเข้าตลาดหลักทรัพย์ คนที่บริหารธุรกิจขนาดนี้ได้ คงไม่คิดอะไรอย่างที่คุณคิดหรอก
ไม่งั้นถูกไอ้เหลิมและนักการเมืองที่มาขอตังค์กินหมดตัวไปนานแล้ว
ผม มาลองคิดนะครับ
หาก สนธิ ยัง เชลียร์ ทักษิณ อยู่ จนถึงทุกวันนี้
ASTV มีสภาพเป็น ทีวีเสื้อแดง..... (ที่เอาแต่ โกหกพกลม เป็นเครื่องมือของนักการเมืองหลอกแดรกชาวบ้าน)
.... ผม นึกสภาพ นั้นไม่ออก น่ะครับ......
สนธิ เคยบอกว่า...... ตอนเขาจัดรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ที่ช่อง 9 อยู่
เขา อยากจะ อ้วก..... ที่ต้องคอยมา ตอแหล แก้ตัว ให้ทักษิณ อยู่ได้ ทุกวี่ทุกวัน....
ผมมามองย้อนไปแล้ว....
คือ มันก็คงจะจริงแหล่ะ...........................
ตัวเขาเอง คงทนทำอะไรอย่างนั้นนานๆไม่ไหว
นั่นคือ เหตุผลที่ ASTV เป็นอยู่อย่างทุกวันนี้
ไม่สามารถที่จะเป็น ทีวีเสื้อแดงของทักษิณได้ หรือ เป็นทีวีของพรรคการเมือง ของนักการเมืองคนใดได้....
โดย sanookboy
on 7 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 00:47
ถ้ายังแยกดี-ชั่ว ออกจากกันไม่ได้ ก็สมควรแล้วที่โง่งมงายต่อไปสมาชิกแมงสาบทั้งหลาย
ใครเลว ใครชั่ว ใครโกง ใครขายชาติ ก็ต้องไล่พวกมันออกไปทั้งนั้น ไม่มีข้อยกเว้นไม่ว่าจะพรรคแมงสาบ หรือควายแดง
วันๆ พวกคุณเคยคิดอะไรที่มันไกลเกินคะแนนเสียงของพรรคบ้างมั้ย ช่างน่าสมเพชเวทนา
หมดสภาพแล้วยังไม่รู้ตัว เฮ้อออออ
ลองเปลี่ยนข้อความดูใหม่นะ ถือซะว่าเป็น "กระจก"
ถ้ายังแยกดี-ชั่ว ออกจากกันไม่ได้ ก็สมควรแล้วที่โง่งมงายต่อไปสมาชิกแก๊งส้วมทั้งหลาย
ใครเลว ใครชั่ว ใครโกง ใครขายชาติ ก็ต้องไล่พวกมันออกไปทั้งนั้น ไม่มีข้อยกเว้นไม่ว่าจะส้วมเหลือง หรือควายแดง
วันๆ พวกคุณเคยคิดอะไรที่มันไกลเกินด่าคนอื่นบ้างมั้ย ช่างน่าสมเพชเวทนา
หมดสภาพแล้วยังไม่รู้ตัว เฮ้อออออ
ปล. ขอแถม
หมดสภาพนี่คือ "ชนะศึกผู้ว่าที่โหดสุดในประวัติศาสตร์"เนี่ยนะ...
55555555555555555 เอิ๊กๆๆๆ
แล้วนี่ล่ะ อารายหราแก๊งกู้ส้วม...
ใคร ขายชาติจะชื่อกู้ส้วม หรืออะไรก็ต้องไล่มัน ถูกต้องแล้วครับ
ชนะศึกผู้ว่า ไม่ได้หมายความว่าจะทำอะไรก็ถูกนะ
ถ้าใช้ตรรกะแบบนี้ ก็แปลว่า คุณก็ต้องสนับสนุนรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง เช่นกัน
โดย sanookboy
on 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 04:31
เดี๋ยวนี้ไม่กล้าพูดเรื่อง MOU ไม่กล้าด่า เผาไทยขายชาติ หงอทีเดียว
แต่ยังตามด่า ปชป ทุกวัน หม่อมชนะเลือกตั้ง ดิ้นยังกะโดนน้ำร้อนลวก
ใช่แล้วครับ รัฐบาลปู ก็ไม่พูดถึง MOU เลย ช่างมีนโยบายขายชาติได้เหมือนกันเลยทีเดียว
ผมก็ได้แต่ทำใจ นั่งดูแผ่นดินไทยเสียให้เขมร เพราะคนโง่ (ควายแดงและแมงสาบ) มันเยอะเหลือเกิน
โดย sanookboy
on 6 มีนาคม พ.ศ. 2556 - 05:08
ถ้ายังแยกดี-ชั่ว ออกจากกันไม่ได้ ก็สมควรแล้วที่โง่งมงายต่อไปสมาชิกแมงสาบทั้งหลาย
ใครเลว ใครชั่ว ใครโกง ใครขายชาติ ก็ต้องไล่พวกมันออกไปทั้งนั้น ไม่มีข้อยกเว้นไม่ว่าจะพรรคแมงสาบ หรือควายแดง
วันๆ พวกคุณเคยคิดอะไรที่มันไกลเกินคะแนนเสียงของพรรคบ้างมั้ย ช่างน่าสมเพชเวทนา
หมดสภาพแล้วยังไม่รู้ตัว เฮ้อออออ
โดย กรกช
on 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 11:53
ผมถามจริง ๆ ว่าใครเป็นคนเชิญ 2 คนนี้ไป
แล้วตอนที่ราตรีกลับมาได้ทำไมไม่กลับ
พอได้กลับมาแ้ล้วทำไมถึงพูด หมา ๆ แบบนี้ครับ ว่าเค้้าไม่ช่วย เค้าช่วยแต่เสือกไม่รับความช่วยเหลือเองไม่ใช่หรอ ในเมื่อไม่รับความช่วยเหลือเค้า ราตรีก็ไม่มีสิทธิืีที่จะด่าเค้านะ
มอดแสดงความเห็นแบบนี้เสียชื่อบอร์ดหมด
ปชป.ช่วยคุณวีระ ราตรีตอนไหนบ้างช่วยบอกที
ที่บอกว่าออกมาได้แต่ไม่ออกน่ะ ตอนไหน ? ปชป.ช่วยอย่างไร ?
http://www.manager.c...D=9560000004677
ผมแสดงความเห็นในฐานะ สมาชิกธรรมดาครับ ผมไม่อยากสมัครหลาย login หรือว่าการที่ผมเป็นมอด แล้วมันจะทำให้ผม ไม่สามารถความเห็นอะไรได้เลยครับ
ตอนนั้นถ้าคุณติดตามข่าวบ้าง คุณก็น่าจะทราบถึงลำดับเหตุการณ์นะครับ
ผมไม่ได้หมายถึงมอดไม่มีสิทธิ์แสดงความเห็น เพราะมอดก็แสดงความเห็นกันทั้งนั้น ผมก็ไม่เคยไปทักท้วงอะไร
แต่หมายคุณเป็นมอด แต่กลับใช้คำหยาบคาย โดยเฉพาะใช้กับผู้หญิง
และจากลิ๊งของคุณ ทำให้ผมมีข้อสงสัยเพิ่มขึ้นว่า
เอกสารภาษาเขมรของทางเขมร ที่รัฐบาลไทยให้คนไทยเซ็นเพื่อออกมา คือเอกสารอะไร ?
ใช่เอกสารยอมรับว่าล้ำแดนเขมรไหม ? ถึงออกมากันได้ ? และคุณราตรีไม่ยอมเซ็น จึงออกมาไม่ได้
ส.ส.พนิชเคยบอกตรงนี้ไว้เหมือนกันว่ามีเซ็นเอกสารภาษเขมร แต่รัฐบาลหรือคนที่แปลบอกไม่ใช่การยอมรับว่าล้ำแดน
ตรงนี้ความจริงเป็นอย่างไร ?
แต่ที่แน่ๆ รัฐบาล ปชป.ไม่ได้มีเจตนาช่วยคุณวีระ และคุณราตรี เพราะรัฐบาลมีข้อมูล เอกสารทุกอย่าง ที่สามารถเอาไปยืนยันกับเขมรได้
รวมถึงข้อหาจารกรรม ที่รัฐบาลก็สามารถต่อสู้ หรือปฎิเสธเขมรได้ เพราะย่อมรู้อยู่แก่ใจว่าไม่ได้ให้คุณวีระ คุณราตรี เข้าไปจารกรรมอะไร
และจากความเห็นประเด็นนี้ของคุณ จขกท. มันก็ยิ่งชัดเจนว่า ปชป.มีเจตนาไม่บริสุทธิ์กับเรื่องนี้
ขอโทษนะครับ พวกคุณไม่มีมาตรฐานเรื่องของผู้หญิงเลยครับ คือ ถ้าผมด่าปู ผมด่าได้ครับ พวกคุณคงไม่แย้ง แต่บังเอิญว่า ผมไม่สุภาพกับ วีรสตรีของพวกคุณเข้าล่ะมั้งครับ ผมต้องบอกอีกทีไหมว่าผมแสดงความเห็นในฐานะ สมาชิกธรรมดา
อีกอย่าง ผมไม่เห็นว่า ผญ คนนี้ควรได้รับเกียรติ ตรงไหน ตั้งแต่ไปกราบพวกขายชาติแล้ว
ราตรี ให้สัมภาษณ์ว่า ปชป ตอนเป็น รบ ไม่ได้ช่วยอะไรเท่าที่ควรปล่อยให้สู้ตามลำพัง เข้าใจประโยคนี้ไหม แบบนี้เรียกว่าโกหกไหม
คุณเป็นมอด ไม่ใช่สมาชิกธรรมดา
เมื่อคุณแสดงความเห็น คนอื่นเขาก็มองคุณเป็นมอด เขาไม่ได้มองว่าคุณเป็นสมาชิกธรรมดา
คุณจึงไม่ควรใช้คำหยาบคาย ไม่ว่ากับยิ่งลักษณ์ ราตรี หรือกับใครๆ
คุณราตรีเสียสละเวลา เดินทางไปในพื้นที่พิพาท เพราะเธอมีจิตสำนึกของความรักชาติ
และหลังจากถูกจับ เธอก็ยอมอยู่ต่อสู้กับข้อหาของเขมร เพื่อปกป้องอธิปไตยของชาติ
ถ้าคุณคิดว่าเธอไม่ควรได้รับเกียรติใดๆ นั่นเป็นความคิดของคุณ
แต่สำหรับผม เธอสมควรได้รับเกียรติ
คุณราตรีไปขอบคุณนายก ไปกับกรรมการสิทธิ และเป็นเรื่องดีกับสังคมไทยในเรื่องของมารยาททางสังคม
เมื่อใครช่วยเหลือ ก็ต้องขอบคุณ แต่ที่เหนือสิ่งอื่นใดในการไปครั้งนี้คือ
การขอร้องให้รัฐบาลช่วยเหลือคุณวีระ
คุณมองเห็นถึงความเป็นห่วงของคุณราตรีที่มีกับคนไทยเพื่อร่วมชาติไหม ?
เธอไม่ได้รอดออกมาแล้วลืมคนอื่นเหมือน ส.ส.ของบางพรรค ที่มาเสนอหน้าตอนที่คุณราตรีกลับมา
" ไม่ช่วยอะไรเท่าที่ควร " คำนี้มันก็ชัดเจนในตัวอยู่แล้ว
คุณวีระ คุณราตรี ต้องสู้คดีกันเองตามมีตามเกิด ทำไมรัฐบาลไม่ช่วย ?
ข้อมูล หลักฐานอ้างอิงต่างๆจากรัฐบาลก็มี ทำไมไม่เอาไปยืนยันกับเขมร ?
และยิ่งข้อหาจารกรรม ก็ยิ่งปัญญาอ่อน เพราะเขมรมันมีอะไรให้จารกรรม ?
และการจารกรรมข้อมูลก็ต้องเพื่อรัฐบาล และในเมื่อรัฐบาลปชป.ก็รู้ทั้งรู้ว่าไม่ได้ให้คุณวีระ คุณราตรีไปจารกรรมข้อมูลอะไร
ทำไมไม่ช่วยเหลือ หรือต่อสู้ตรงนี้เพื่อปกป้องคนไทย ?
โดย กรกช
on 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:11
ผมถามจริง ๆ ว่าใครเป็นคนเชิญ 2 คนนี้ไป
แล้วตอนที่ราตรีกลับมาได้ทำไมไม่กลับ
พอได้กลับมาแ้ล้วทำไมถึงพูด หมา ๆ แบบนี้ครับ ว่าเค้้าไม่ช่วย เค้าช่วยแต่เสือกไม่รับความช่วยเหลือเองไม่ใช่หรอ ในเมื่อไม่รับความช่วยเหลือเค้า ราตรีก็ไม่มีสิทธิืีที่จะด่าเค้านะ
มอดแสดงความเห็นแบบนี้เสียชื่อบอร์ดหมด
ปชป.ช่วยคุณวีระ ราตรีตอนไหนบ้างช่วยบอกที
ที่บอกว่าออกมาได้แต่ไม่ออกน่ะ ตอนไหน ? ปชป.ช่วยอย่างไร ?
http://www.manager.c...D=9560000004677
ผมแสดงความเห็นในฐานะ สมาชิกธรรมดาครับ ผมไม่อยากสมัครหลาย login หรือว่าการที่ผมเป็นมอด แล้วมันจะทำให้ผม ไม่สามารถความเห็นอะไรได้เลยครับ
ตอนนั้นถ้าคุณติดตามข่าวบ้าง คุณก็น่าจะทราบถึงลำดับเหตุการณ์นะครับ
ผมไม่ได้หมายถึงมอดไม่มีสิทธิ์แสดงความเห็น เพราะมอดก็แสดงความเห็นกันทั้งนั้น ผมก็ไม่เคยไปทักท้วงอะไร
แต่หมายคุณเป็นมอด แต่กลับใช้คำหยาบคาย โดยเฉพาะใช้กับผู้หญิง
และจากลิ๊งของคุณ ทำให้ผมมีข้อสงสัยเพิ่มขึ้นว่า
เอกสารภาษาเขมรของทางเขมร ที่รัฐบาลไทยให้คนไทยเซ็นเพื่อออกมา คือเอกสารอะไร ?
ใช่เอกสารยอมรับว่าล้ำแดนเขมรไหม ? ถึงออกมากันได้ ? และคุณราตรีไม่ยอมเซ็น จึงออกมาไม่ได้
ส.ส.พนิชเคยบอกตรงนี้ไว้เหมือนกันว่ามีเซ็นเอกสารภาษเขมร แต่รัฐบาลหรือคนที่แปลบอกไม่ใช่การยอมรับว่าล้ำแดน
ตรงนี้ความจริงเป็นอย่างไร ?
แต่ที่แน่ๆ รัฐบาล ปชป.ไม่ได้มีเจตนาช่วยคุณวีระ และคุณราตรี เพราะรัฐบาลมีข้อมูล เอกสารทุกอย่าง ที่สามารถเอาไปยืนยันกับเขมรได้
รวมถึงข้อหาจารกรรม ที่รัฐบาลก็สามารถต่อสู้ หรือปฎิเสธเขมรได้ เพราะย่อมรู้อยู่แก่ใจว่าไม่ได้ให้คุณวีระ คุณราตรี เข้าไปจารกรรมอะไร
และจากความเห็นประเด็นนี้ของคุณ จขกท. มันก็ยิ่งชัดเจนว่า ปชป.มีเจตนาไม่บริสุทธิ์กับเรื่องนี้
โดย กรกช
on 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:12
ผมถามจริง ๆ ว่าใครเป็นคนเชิญ 2 คนนี้ไป
แล้วตอนที่ราตรีกลับมาได้ทำไมไม่กลับ
พอได้กลับมาแ้ล้วทำไมถึงพูด หมา ๆ แบบนี้ครับ ว่าเค้้าไม่ช่วย เค้าช่วยแต่เสือกไม่รับความช่วยเหลือเองไม่ใช่หรอ ในเมื่อไม่รับความช่วยเหลือเค้า ราตรีก็ไม่มีสิทธิืีที่จะด่าเค้านะ
มอดแสดงความเห็นแบบนี้เสียชื่อบอร์ดหมด
ปชป.ช่วยคุณวีระ ราตรีตอนไหนบ้างช่วยบอกที
ที่บอกว่าออกมาได้แต่ไม่ออกน่ะ ตอนไหน ? ปชป.ช่วยอย่างไร ?
โดย เช never die
on 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 06:23
วีระ - ราตรี เข้าไปตรงนั้น ไปในฐานะอะไร
ไปในฐานชาวบ้านที่เดือดร้อน ?
ไปในฐานะนักการเมือง ?
ไปในฐานะข้าราชการที่มีหน้าที่ดูแลโดยตรง ?
โดย OSR
on 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 01:22
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ คุณ finder ตรงกับที่ผมเข้าใจทุกประการ (อ่านหมด)
กระทู้เรียก แมงสาป เอ๊ย...เรียกแขก แฮ่ะๆ คอยดูของดี จะมีผู้วิเศษออกมาทำให้
ขาวเป็นดำ ดำเป็นขาว ได้ในบัดดล ไม่เชื่อ คอยดูสิ บางคนในนี้ชำนาญเรื่อง มนต์ดำ
เสก...นกให้เป็นหมา หน้าตาเฉย แล้วยังเกทับด้วยอหังการ์อีกว่า มันเป็น หมาขี้เรื่้อน
ปล.ผมขี้เกียจคุยเรื่องนี้แล้วครับ บอกให้ตาย ก็ไม่ฟังกันเลย ไม่โดนด่าก็บุญแล้ว
โดย bangkaa
on 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:30
เขาปล่อย ราตรีมา ฆ่า สุขุมฯ
ครับพี่-น้อง..ใกล้.ง่าย.ชัด. ชัวร์
===========
===========
งั้นคงต้อง ขอบคุณคุณชายฯ
ที่มีส่วนทำให้ คุณราตรี ได้ออกจากคุก ทั้งๆที่โดน เขมรชั่ว ยัดข้อหา...
โดย wutthipong
on 29 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:58
โดย wutthipong
on 29 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:58
โดย กากจริงไรจริง
on 20 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 06:26
ไม่ทราบว่า วิชาต่อไปที่คุณจะใช้คืออะไรครับ
ตอบแทนให้ก็ได้ครับ "วิชาหน้าด้าน" ชนะทุกอย่าง
โดย bangkaa
on 6 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:32
ความจริงแล้ว เรื่องที่ผมจะแปะให้อ่านต่อไปนี้ เคยมีพธม.ท่านอื่นนำมาแปะให้อ่านกันแล้ว
ต้องขออภัยที่ผมจำไม่ได้ว่าเป็นใคร อยากตาสว่างก็เชิญ![]()
พบแล้ว! เจตนารมณ์ “โหวตโน” - “มีชัย” เสนอเองให้มีผลทางกฎหมาย
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 30 มิถุนายน 2554
http://www.manager.c...D=9540000080201
เผย “มีชัย ฤชุพันธุ์” เสนอในเวทีสัมมนาร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และ ส.ว.ให้นำโหวตโนมาคำนวณด้วย ชี้เป็นเจตนารมณ์ของผู้ใช้สิทธิ ระบุจะทำให้สังคมมีทางออกมากขึ้น
กรณีที่มีการระบุถึงคะแนนของผู้ประสงค์ไม่เลือกใคร หรือโหวตโน ในมาตรา 88 และ 89 ของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และการได้มาซึ่ง ส.ว.พ.ศ.2550 นั้น เมื่อมีการตรวจสอบข่าวย้อนหลัง พบว่า นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เป็นผู้เสนอในการสัมมนาร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และ ส.ว. ว่า ควรแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดฐานคะแนนเสียงของ ส.ส.เพื่อให้คะแนนโนโหวตมีผลทางกฎหมาย โดยเฉพาะช่องไม่ลงคะแนน เพราะการเลือกตั้งครั้งที่แล้ว คะแนนโหวตโนสูงมาก แต่ไม่มีผลทางกฎหมาย กลายเป็นเพียงแค่บัตรเสียเท่านั้น เป็นไปได้หรือไม่ว่า จะต้องแก้กฎหมายให้ ส.ส.ที่ได้รับการเลือกตั้งต้องได้คะแนนสูงกว่าคะแนนโหวตโน หากไม่ผ่านต้องมีการเลือกตั้งใหม่ เพื่อให้ได้ตัวแทนที่ประชาชนยอมรับมากที่สุด
“ถ้าได้คะแนนน้อยกว่าคะแนนโหวตโน จะเป็นตัวแทนของประชาชนได้อย่างไร เพราะคะแนนดังกล่าวเป็นเจตนารมณ์ของประชาชนที่ใช้สิทธิแสดงความไม่เห็นด้วย กับตัวผู้สมัคร โดยส่วนตัวเชื่อว่า การเขียนไว้จะทำให้สังคมมีทางออกมากขึ้น” นายมีชัยกล่าว
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ข้อเสนอของนายมีชัยทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) อภิปรายกันอย่างกว้างขวาง โดยส่วนใหญ่สนับสนุน อย่างไรก็ตาม นายวิริยะ นามศิริพงศ์พันธุ์ แสดงความกังวลว่า หากบัญญัติไว้เช่นนั้น อาจจะเป็นการเปิดช่องทาง ให้มีการรณรงค์โหวตโน จนทำให้ได้ ส.ส.ไม่ครบ 400 คน โดยเฉพาะในพื้นที่ภาคอีสาน และภาคเหนือ เราจะแก้ปัญหาอย่างไร ขณะที่ นายสำราญ รอดเพชร เสนอว่าถ้าจะให้คะแนนโหวตโนมีผลทางกฎหมาย ต้องนำคะแนนโหวตโนทั้งหมดมาเปรียบเทียบกับคะแนน ส.ส.ทั้งหมดของประเทศ หากมีคะแนนน้อยกว่าคะแนนโหวตโน ต้องมีการเลือกตั้งใหม่
ด้าน นายณรงค์ โชควัฒนา กล่าวว่า เห็นด้วยที่ให้คะแนนโหวตโนมีผลทางกฎหมาย และจะเป็นการเปิดโอกาสให้พรรคเล็กมีโอกาสในการแข่งขันมากขึ้น และขอเสนอว่า ผู้สมัครคนใดที่ได้คะแนนเสียงน้อยกว่าคะแนนโหวตโนควรตัดสิทธิ์ผู้สมัครคนดัง กล่าวออกจากพื้นที่ไปเลย เพราะถือว่าประชาชนไม่ยอมรับแล้ว และยังเสนอในส่วนของการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งว่า หากนักการเมืองคนใดถูกเพิกถอนสิทธิ ด้วยข้อหาการทุจริต ไม่ควรถูกจำกัดสิทธิเพียง 5 ปี แต่ควรเพิกถอนสิทธิตลอดชีวิต เพราะการจับคนโกงไม่ใช่เรื่องง่าย จึงควรลงโทษให้หนักให้หมดอาชีพนักการเมืองไปเลย
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
จากที่ผมยกข้อความที่นายมีชัยพูดไว้ในเรพที่แล้วว่า
มีคนถาม มีชัย ฤชุพันธ์ว่า ใครตีความถูกต้อง แกตอบประมาณว่า ก็ต้องฟังกกต. เพราะรับผิดชอบเรื่องนี้
แต่กกต.ต้องรับผิดชอบการกระทำของตนนะ
ผมสังกตุว่า ถ้าแกเห็นว่ากกต.ถูก ก็แค่บอกว่า กกต.ตีความถูกต้องแล้ว แค่นี้ก็จบ
แต่แกกลับบอกให้ฟังกกต. เพราะเรื่องนี้กกต.รับผิดชอบ
อีกอย่างหนึ่ง แกคงเห็นแล้วว่ากกต.ผิด แต่แกพูดไม่ได้ แกจึงสำทับไปว่า แต่กกต.ต้องรับผิดชอบการกระทำของตนนะ
ถ้ากกต.ถูก ไม่มีเหตุผลต้องสำทับไปเช่นนั้นให้เสียแรงเปล่า จริงไหมครับ
ผมวิเคราะห์คำพูดของนายมีชัยโดยยังไม่เห็นข่าวนี้ ความจริงแล้วผมลืมเนื้อหาของข่าวนี้ไปแล้ว แค่จำได้ว่า เคยมีข่าวนี้เท่านั้น
จึงลองใช้อากู่หาดู ปรากฎว่า มันเป็นเหตุเป็นผลกันกับข่าว
นายมีชัยรู้ว่ากกต.ตีความเพื่อบิดเบือนเจตนารมณ์ของกฎหมาย แต่พูดไม่ได้
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net