woodykv

สงสัยว่า ยิ่งลักษณ์ ล็อบบี้ ปปช ได้ผล
ขอเดาอนาคตไว้ดังนี้

1. ปปช.ตั้งคณะอนุฯไต่ส่วน ใช้เวลา 1 เดือน
2. ใช้เวลาไต่สวนอีก 2 เดือน
3. อนุฯส่งให้กรรมการชุดใหญ่ แจ้งข้อกล่าวหา กรณีนี้คือ ม. 157 เท่านั้น
4. กรรมการชุดใหญ่ใช้เวลาอีก 1 เดือนเพื่อชี้มูล และส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดส่งฟ้อง
5. ชี้มูลแล้วยิ่งลักษณ์ก็ยังคงปฏิบัติงานได้ เพราะต้องให้อัยการส่งฟ้อง
6. อัยการสูงสุดใช้เวลาอีก 1 ปีเพื่อพิจารณา สุดท้ายมีความเห็นไม่ฟ้อง จึงต้องตั้งคณะกรรมการร่วม
7. คณะกรรมการร่วมใช้เวลาพิจารณาอีก 1 ปี ถ้ามีมติส่งฟ้อง ยิ่งลักษณ์ หยุดปฏิบัติหน้าที่

สรุป เลิกตั้งความหวังกับ ปปช ได้แล้วครับ
สำหรับผม ความหวังอยู่ที่ เจ้าพ่อมะเร็งเท่านั้น

กรณีน้องตั๊นถูกคนเลวกลุ่มหนึ่งใส่ความว่าดูถูกคนอีสาน จนเป็นเหตุให้คนที่มีการศึกษาไม่มากนักหลงเชื่อ และเป็นเรื่องราวใหญ่โต ผมขอความกรุณาให้ชาว สรท. ช่วยชี้แจงกรณีดังกล่าวด้วย

จากคำสัมภาษณ์

she insists the Democrats are not turning their back on elections.
“We’re not taking away democracy.
“We just need some time to reform the country before we can move on to democracy,” she said, explaining that problems such as corruption and vote-buying must be tackled before free and fair elections can be held.
 

The problem, she added, is that many Thais lack a “true understanding of democracy … especially in the rural areas”.
แปลเป็นไทยที่ถูกต้องสำหรับบรรทัดสุดท้ายได้ดังนี้

"เธอเสริมว่า ปัญหาคือ คนไทยจำนวนมากขาดความเข้าใจในประชาธิปไตย โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่อยู่นอกเขตเมือง" 

many = จำนวนมาก (มีคนแปลว่า “ส่วนใหญ่” ซึ่งไม่ถูกต้อง)

rural areas = นอกเมือง, ไม่อยู่ในเขตเมือง ซึ่งตรงข้ามกับ urban area  (ภาษาไทยแปลลวกๆว่า ต่างจังหวัด ซึ่งความหมายคล้ายกันแต่ไม่ 100%)

 

 ผมมีความเห็นว่าน้องตั๊นไม่พูดอะไรผิด ตรงกันข้าม คำสัมภาษณ์ของเธอเป็นคำพูดของคนที่มีสติปัญญา และมีการศึกษา เสียดายครับที่คนในสังคมส่วนหนึ่งกลับยัดเยียดความผิดให้กับเธอ

 

ใจเย็นครับ อย่าเพิ่งตำหนิทหาร รอดูไปก่อน
หลายเรื่องที่เราไม่รู้ และพูดไม่ได้