amplepoor

ปลายอ้อหายไปเลย......

คงไปหาข้อมูลเรื่องควักลูกตาอยู่มั้งครับ




อิอิ
อีก 200 ปีข้างหน้า ประวัติศาสตร์ก็ยังคงบันทึกว่า
ในพ.ศ. 2554 มีสิ่งมีชีวิตพูดได้ ชื่อ ปลายอ้อกอแขม ลงข้อความว่า

มีการควักลูกนัยน์ตาของ "โคเปอร์นิคัส"
และ
"โคเปอร์นิคัส" เป็นเจ้าของทฤษฎี "โลกกลม"




ฮา.....

แล้วเมื่อไหร่จะบอกที่มาของเรื่อง ควักลูกตา ซะที

3 เคอเปอร์นิคัสเป็นนักบวชในศาสนาคริส
แม้แต่แหล่งข้อมูลทางคาธอลิคเอง ก็ไม่ฟันธงว่าเขาเป็นนักบวช
and the fact that in 1537 King Sigismund of Poland put his name on the list of four candidates for the vacant episcopal seat of Ermland, makes it probable that, at least in later life, he had entered the priesthood.
http://www.newadvent...then/04352b.htm

โดยทั่วไป เอกสารส่วนใหญ่จะระบุว่าเขาเป็นแพทย์และนักดาราศาสตร์ชาวโปล
แต่จำนวนไม่น้อย บออกว่า เขาไม่ใช่นักบวช
http://www.jstor.org/pss/985538

หรือใช้คำค้นนี้ดู /Copernicus not a priest/
http://www.google.co...iw=1103&bih=493

ถ้างั้น amplepoor ตั้งกระทู้ชวนคนอื่นมาด่า "ปลายอ้อ" ก็ต้องเป็นแค่ขี้ครอกเดินตามถนน..เจอตัวแล้ว อ้ายขี้ครอกเอ๊ย !

ถ้าคุณไปโชวฺโง่ที่คอกของคุณ หางตาผมก็ไม่แล
แต่เมื่อคุณเอาความโง่มาปล่อยที่นี่ คุณก็ต้องรับผลกรรมนั้น

แล้วคุณก็มืดบอดจนแยกแยะผิดถูกไม่ได้
ผมตั้งกระทู้วิจารณ์สติปัญญาของคุณ ที่นี่
ที่นี่ หมายความว่า เป็นที่ที่คุณโชว์โง่
เป็นที่ที่พวกเราอ่านความโง่ของคุณ
สมาชิกทุกคน จึงสามารถเข้ามาออกความเห็นในกระทู้โชว์โง่

แต่คุณกลับเลวทราม
คุณอยากให้คนในเว็บนี้ ออกไปทะเลาะกับคนนอก
ทั้งๆ ที่คนนอก ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับที่นี่เลย
คุณต่างหาก ที่โง่ไปอ้างอะไรก็ไม่รู้ที่ตรวจสอบความถูกต้องไม่ได้
เอามาอ้างต่อ

ศักดิศรีมนุษย์ก็คือ ใครทำ คนนั้นรับผิดชอบ
คุณเอาเขามาอ้าง เขาผิด คุณต้องรับผิดชอบ
จะโดยไปแจ้งเขา หรือแก้ไขข้อผิดที่นี่ หรือทำทั้งสองอย่าง

ก็แล้วแต่ความหนาของใบหน้าคุณจะกำหนดนะ

แต่อย่างน้อย คุณก็ยังรู้ภาษาอยู่บ้าง
เมื่อคุณรับว่าคุณผิด

...amplrpoor ที่รัก ช่วยอ่านและวิจารณ์นี่หน่อย หนักกว่าผมนะ...


หัวข้อก็บอกชัดว่าเวบที่คุณใข้บริการ ไม่ได้ดีไปกว่าคุณเลย
แต่การตะแบงให้ผมไปทำเรื่องไร้สาระนั้น มันง่ายไปหน่อย
ผมไม่ใข่เสื้อแดงนะ จะได้ปัญญาอ่อนขนาดเชื่อฟังคุณ โดยไม่ได้ใช้สติไตร่ตรอง

ทีนี้มาที่ประโยคนี้

พวกคณ พวกผมช่วยกันเขียนประวัติศาสตร์ของยิ่งลักษณ์และอภิสิทธิ์กันอยู่ ต่างมุมต่างมอง คนละฉึกสองฉึก ละเลงกันเปรอะ

นี่ก็ปัญญาอ่อน
ใครไปเขียนประวัติศาสตร์กับคุณ ใช้คำยังใช้ผิด
ถ้าการวิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เรากำลังเผชิญ คือการเขียนประวัติศาสตร์

หนังสือพิมพ์ทั้งหลายก็เป็นตำราประวัติศาสตร์น่ะสิ
CNN BBC พวกนี้มิกลายเป็นสำนักวิชาประวัติศาสตร์กันหมดหรือ

จะใช้คำ ก็ต้องเข้าใจ terminology ของคำที่เราใช้
อย่าคิดว่าใช้แล้วเท่ ก็จะใข้

ในทางวิชาการ เขามีวิชาเรียนชั้นสูง ที่เรียกว่า seminar ซึ่งเป็นรายวิชาที่ไม่มีตำรา
แต่เน้นการทำความเข้าใจต่อ current issue ซึ่งเกิดขึ้นสดๆ ร้อนๆ ยังหาข้อสรุปไม่ได้

ส่วนความหมายที่แท้จริงของคำว่า "ประวัติศาสตร์"
พิจารณาจากระดับสมองของคุณ อภิปรายไปก็ป่วยการ
เพราะคุณยังห่างไกลจากคำว่านักเรียนอยู่มาก

สุภาษิตไทยที่ว่า สีซอให้....ฟัง ได้ถูกคุณพิสูจน์ว่า จริงยิ่งกว่าจริงเสียอีก

ที่ผมบอกโคเปอร์นิคัสถูกควักลูกตา แต่เวปนี้บอกถูกแขวนคอ

คุณโง่ เขาโง่....ผมต้องรับผิดขอบด้วยหรือ

เรียกผมว่าคุณพ่อสิ
บางทีผมจะแก้ให้

ผมบอกแค่ควักลูกตา แต่นี่แขวนคอเลย ..โหดกว่าอีก
แล้วช่วยวิจารณ์หน่อย ว่าเขาโกหก เหมือนที่บอกผมเป็นอย่างนั้น กล้ามั๊ย ?

เขาไม่ได้สนทนากับผม ผมจะไปวิจารณ์เขาทำไม
แต่คุณเอาความโง่มาปล่อยในชุมชนที่ผมเป็นสมาชิก
ผมก็ต้องตบโง่หน่อยละ

ผมจะเริ่มละนะ รับให้อยู่ด้วยล่ะ

ก่อนจะอวดภูมิ
ไปอั๊บเกรดภูมิปัญญาที่มีในศีรษะก่อน ปลายอ้อ......
ความรู้และความรอบรู้น่ะ สร้างได้

ประวัติศาสตร์ฉบับพม่า(หอพระแก้ว)

เขียนมาอย่างนี้ มันน่าสงสาร
ชื่อที่เขาเรียกกัน ไม่ใช่ฉบับหอพระแก้ว
พม่าไม่มีหอพระแก้ว

พม่ามีแต่ ฉบับหอแก้ว
-----------------------
ในพงศาวดารนั้นพบทั้งในพงศาวดารพม่าฉบับอูกะลา (Ftd6]kt,skik=;'NEdut) ซึ่งเขียนในสมัยพระอาทิตยราชา (9o8§gO:,'Nt : ค.ศ.๑๗๑๔-๑๗๓๓) และพงศาวดารพม่าฉบับหอแก้ว (,aoNooNt,skik=;'Ng9kNEdut) ซึ่งเริ่มเขียนในสมัยพระเจ้าบะจีด่อ(4Edutg9kN46ikt) ในปี ค.ศ. ๑๘๒๙ และชำระเรื่อยมาจนสมัยพระเจ้ามินดง(,'Nt96oNt,'Nt)
http://www.myanmar.n...e/index6_15.htm



ไม่เข้าใจจริงๆ จะเปิดกระทู้ฆ่าตัวตายอีกทำไมกันนะ
ส่วนเรื่องเว็บไซท์ผิดน่ะ ไม่ใช่หน้าที่ผมต้องแก้

หน้าที่คุณ
คุณต้องไปบอกเขาว่า ทำให้คุณโชว์โง่กลางธารกำนัลได้ยังงัย

แต่ตามมาตรฐานผมนะ เราโง่ ก็คือเราโง่
ไม่ควรไปโทษคนอื่นว่าทำให้เราโง่....เข้าใจป่าว

ผมก็ไม่เข้าใจเพื่อนสมาชิกที่นิยมชมชอบพรรคปชป.เหมือนกัน
ว่าทำไมยุยงส่งเสริมให้ผมติดตามเรื่องนี้
คนที่เข้าใจเรื่องนี้จริงๆ น่าจะเป็นคุณSugit

ผมว่าคุณอิช เป็นคนที่ตรรกะบกพร่องอย่างแรงนะ

ไม่มีใครยุยงส่งเสริมคุณในเรื่องนี่เลย
ผมเอาที่อยู่มาให้เผื่อคุณจะอยากรู้ความจริง
คุณรับเอง
แถมยังอวดว่าจะโทรฯไปด้วยซ แสดงว่ามีจิตใจอยากรู้เต็มที่

เอาเถอะ ถ้าจะถอย ก็ยอมรับด้วยตัวเอง แมนๆ หน่อย
อย่าไปอ้างคุณsugit เลย คนนั้นเขาเลือกประชาธิปุต.....อิอิ

บอกไปเลย ผมเลิกครับ

ถ้าผมเป็นประธานาธิบดี มัสดีฟส์ อาจไม่ตอบปัญหานี้ครับ เพราะเป็นความขัดแย้งของ 2 พรรคการเมืองใหญ่ ถ้าตอบแล้วผมเป็นทางใดทางหนึ่ง ก็ไม่ดีต่อ อีกทางหนึ่ง คงจะสงวนท่าทีไม่ตอบดีที่สุด
ผมแนะนำสมาชิกทุกท่านว่า ขอให้เรื่องนี้จบที่ตรงนี้ดีกว่า
รบกวนคุณ ich อย่าตามคำตอบเลยนะครับ ถือซะว่า อภิสิทธิ ไปพักผ่อนก็แล้วกัน ถือว่าอภิสิทธิ ไม่สนใจความเดือดร้อนของคนไทยซัก 3-4 วันก็แล้วกัน

ผมก็คิดเหมือนคุณครับ ตอนแรคว่าจะ"ไม่"แล้วเหมือนกัน

เอาเป็นว่าผมจะยุติเรื่องนี้ครับ

อ้าวเฮ้ย......ง่ายๆ อย่างนี้เลยเหรอ ?????

คุณเองเป็นคนเดือดร้อนเรื่องผู้นำฝ่ายค้านไปมัลดีฟ ตามกัดไม่ปล่อย

Ich liebe dich, on 27 October 2011 - 02:00 AM, said:
ผมขออนุญาตมองในมุมที่แตกต่างบ้างครับคุณhalfmoon เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลกัน ผมแค่ตั้งข้อสังเกตุเท่านั้นว่า
1. ในหมายกำหนดการที่เป็นทางการของประธานาธิืบดีมัลดีฟช่วงวีนที่ 20-23 ตุลาคมที่นายอภิสิทธิ์เดินทางไป
กลับไม่พบกำหนดการเข้าพบหารือกับประธานาธิบดีมัลดีฟเลย
2. ได้พบกับประธานาธิืบดีมัลดีฟจริงหรือเปล่า ? ในช่วงวันเวลาดังกล่าว(20-23.10.11)
3. ประเด็นที่หารือ"เพื่อแก้ไขปัญหาโลกร้อนและน้ำท่วม" และได้เงินมา 100 ล้านบาท จริงหรือไม่
4. ภาพถ่าย(ตามรูป) ใช่ในช่วงวันเวลาดังกล่าวหรือเปล่า ? เพราะดูลักษณะการแต่งกายดูจะไม่ค่อยเป็นทางการสักเท่าไหร่
วานท่านผู้รู้ช่วยอธิบายเพื่อเิพิ่มเติมความรู้ให้ด้วยครับ จักขอบพระคุณยิ่ง
------------------
ที่ผมตั้งข้อสงสัยคือ คุณอภิสิทธิ์ได้พบประธานาธิบดีมัลดีฟจริงหรือเปล่า และภาพถ่ายที่คุณศิริโชคโพสต์ในtwitter
บางคนก็สงสัยว่า "ใช่ท่านประธานาธิบดีมัลดีฟจริงหรือเปล่าด้วย เอากรณีคุณอภิสิทธิ์ ไม่มีตำแหน่งในรัฐบาล กลัวว่านายกฯจะเสียหน้า มันก็มีกรณี
ของอดีตรมต.คลังมาเลเซียเข้าพบในวันที่ 24 ด้วย ก็มีหมาย มีภาพการพบปะชัดเจนครับ
------
ที่มันน่าสนใจเพราะคุณอภิสิทธิ์เป็นคนดังครับ
-------
คิดว่าไม่สำคัญ มันก็ไม่สำคัญครับ แต่ผมคิดว่ามันสำคัญเพราะว่า ภารกิจที่คุณอภิสิทธิ์ไปนะมันเข้ากับสถานการณ์ในบ้ารเราพอดี
คนก็เลยอยากรู้ รวมทั้งผมด้วย ว่าข้อหารือที่คุณอภิสิทธิ์ไปศึกษามาจะใช้ประโยชน์อะไรได้บ้างในสถานการณ์แบบนี้
ฝ่ายรัฐบาลมีคนถาม คนต่อว่า คนวิพากษ์วิจารณ์เยอะมากมายแล้วครับ โดยเฉพาะเพื่อนๆในบอร์ดนี้ จริงไหมครับ ?
ให้ร่วมมือไล่รัฐบาลชุดนี้ !? คงจะไม่ได้อ่ะครับ เพราะผมเลือกมาเองกับมือ ....
-----------
แล้วเรื่องราว ข่าวคราวที่ผมนำมาตั้งกระทู้นี้ ใช่ความจริงครึ่งเดียวที่พรรคปชป.นำเสนอหรือเปล่า ?
เช่นตอนแรคมีข่าวว่าไป เพื่อนๆในนี้ยังสงสัยเลยว่า ไปจริงหรือเปล่า ? ไปตอนไหน ทำไมเช้าวันที่ 24 ยังเห็นเป็นข่าวอยู่เลย
พอมีคนสนใจมากๆเข้า โฆษกพรรค และคุณศิริโชคก็บอกว่าไปจริง ตามที่เป็นข่าว แต่ก็ยังมีคนสงสัยตามมาอีกอีกว่า
คุณอภิสิทธิ์ "ได้พบท่านประธานาธิบดีมัลดีฟจริงหรือเปล่า ?" คือมันไม่ชัดเจนครับ มันจึงทำให้เหมือนนำเสนอ"ความจริงครึ่งเดียว"
---------
ที่ผมเล่นประเด็นในกระทู้นี้ เพราะว่ามันข่าวใหญ่ทั้งในและต่างประเทศครับ ที่นี้ข่าวมันยังคลุมเครือ มันยังไม่เคลียร์ ผมก็เลยเอาตั้งเผป็นข้อสังเกตุ

เผื่อจะมีผู้รู้ เอารายละเอียดมาให้ดู ให้อ่านเท่านั้นเอง ผมก็พอรู้ว่าหน้าที่ความรับชอบของใครเป็นอย่างไร แต่ผมไม่ได้เล่นประเด็นนั้น ก็เลยไม่อยากพูดถึง

เอาไว้ผมมีเวลา ค่อยไปตั้งกระทู้แลกเปลี่ยนกันนะครับ กระทู้นี้ผมยังตอบไม่หมดเลย จะดูข่าวก็ได้ฟังแต่เสียง ไม่เห็นภาพ เพราะต้องมาตอบกระทู้เพื่อนๆ

จะเห็นว่า คุณเอาเป็นเอาตายกับประเด็นนี้มากมายเพียงใหน
ใครจะค้านอย่างไร คุณก็เดินหน้าถามคำถาม

พอมีเสื้อแดงอีกคนมาบอกว่า พอเถอะ....คุณก็พอซะงั้น

มีศักดิ์ศรีบ้างสิครับ

ถ้าผมเป็นประธานาธิบดี มัสดีฟส์ อาจไม่ตอบปัญหานี้ครับ เพราะเป็นความขัดแย้งของ 2 พรรคการเมืองใหญ่ ถ้าตอบแล้วผมเป็นทางใดทางหนึ่ง ก็ไม่ดีต่อ อีกทางหนึ่ง คงจะสงวนท่าทีไม่ตอบดีที่สุด
ผมแนะนำสมาชิกทุกท่านว่า ขอให้เรื่องนี้จบที่ตรงนี้ดีกว่า
รบกวนคุณ ich อย่าตามคำตอบเลยนะครับ ถือซะว่า อภิสิทธิ ไปพักผ่อนก็แล้วกัน ถือว่าอภิสิทธิ ไม่สนใจความเดือดร้อนของคนไทยซัก 3-4 วันก็แล้วกัน

ถือซะว่า อภิสิทธิ ไปพักผ่อนก็แล้วกัน
ถือว่าอภิสิทธิ ไม่สนใจความเดือดร้อนของคนไทยซัก 3-4 วันก็แล้วกัน

แดง จัง เทอ



อิอิ