amplepoor

 

1 แจ้งบัญชีทรัพย์สินของคณะ คสช. ในทันที

2 เสนอแผนปฎิรูปประเทศภายใน 30 วัน นับจากวันยึดอำนาจ

3 ปรับโครงสร้างปปช. ให้สามารถสรุปคดีทั้งหมดส่งฟ้องได้ภายใน 1 ปี
 

4 ปฎิรูประบบยุติธรรมในทันที

 

5 แจ้งปัญหาวิกฤติของชาติทุกประเด็น และวิธีแก้ไข ภายใน 14 วัน
 

 

คิดว่าคุณแอมเตือนให้ คสช.ทำทุกอย่างให้โปร่งใสเพื่อป้องกันคำครหาภายหลังนะคะ

ไม่ได้คิดว่าเกิดจากความไม่พอใจ

 

เอ๊ะ หรือดิฉันเดาผิด

 

เดาไม่ผิดครับ

สงคราม ไม่ได้วัดความสำเร็จที่ชนะศึก

แต่เป็นการจัดการความสงบหลังชนะศึก

ทหารเตรียมการยึดอำนาจมาแรมปี

ทำแล้ว ต้องมีคำตอบสไหรับทุกคำถามครับ

1 แจ้งบัญชีทรัพย์สินของคณะ คสช. ในทันที

2 เสนอแผนปฎิรูปประเทศภายใน 30 วัน นับจากวันยึดอำนาจ

3 ปรับโครงสร้างปปช. ให้สามารถสรุปคดีทั้งหมดส่งฟ้องได้ภายใน 1 ปี
 

4 ปฎิรูประบบยุติธรรมในทันที

5 แจ้งปัญหาวิกฤติของชาติทุกประเด็น และวิธีแก้ไข ภายใน 14 วัน
 

งบประมาณนำสัตว์สถุนไปแสดงในเวทีอาเซียนครั้งนี้....

ใครจ่าย

ลงช้าไปหน่อย แต่ข่าวดีไม่ต้องรีบครับ

http://www.manager.c...D=9570000051211

(8 พ.ค.) ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อเวลา 16.00 น.นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. ศาสตราจารย์พิเศษวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. และนายประสาท พงษ์ศิวาภัย กรรมการ ป.ป.ช. ได้แถลงข่าวต่อสื่อมวลชนว่า ตามที่ประธานวุฒิสภาได้ส่งคําร้องขอให้วุฒิสภาถอดถอนนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ออกจากตําแหน่งนายกรัฐมนตรี เนื่องจากมีพฤติการณ์ส่อว่าจงใจใช้อํานาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐ ธรรมนูญหรือกฎหมายปล่อยให้มีการทุจริตในโครงการรับจํานําข้าวและการระบาย ข้าวและเหตุมีเหตุควรสงสัยว่า นายกรัฐมนตรีเพิกเฉยไม่ระงับยับยั้งความเสียหายที่เกิดขึ้นตามอํานาจหน้าที่ โดยคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติให้ไต่สวนข้อเท็จจริงโดยให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ทั้งคณะเป็นองค์คณะในการไต่สวน นั้น
       
       บัดนี้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ทั้งคณะได้ดําเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงและมีมติด้วยคะแนนเสียง 7 ต่อ 0 เสียง เห็นว่าพฤติการณ์ของผู้ถูกกล่าวหามีมูลเป็นการส่อว่าจงใจใช้อํานาจหน้าที่ ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ มาตรา 178 และเป็นการส่อว่าจงใจใช้อํานาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมายอันเป็นเหตุ แห่งการถอดถอนออกจากตําแหน่ง จึงนําเสนอสํานวนดังกล่าวต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อพิจารณาในวันนี้
       
       คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วเห็นว่า การที่ผู้ถูกกล่าวหาดํารงตําแหน่งนายกรัฐมนตรีและอยู่ในฐานะหัวหน้ารัฐบาล ซึ่งได้กําหนดนโยบายจํานําข้าวมาตั้งแต่ต้น และในฐานะประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ ที่มีอํานาจหน้าที่ในการกําหนดนโยบายและการมีส่วนร่วมในการบริหารโครงการ ซึ่ง ป.ป.ช.ได้มีหนังสือแจ้งไปยัง ผู้ถูกกล่าวหาถึงสองครั้งแล้วว่าโครงการดังกล่าวจะก่อให้เกิดปัญหาและความ เสียหายอย่างยิ่ง ทั้งจะก่อให้เกิดการ ทุจริตในทุกขั้นตอนของกระบวนการรับจํานํา
       
       นอกจากนี้ผู้ถูกกล่าวหายังรับทราบปัญหาในการดําเนินโครงการจากการ อภิปรายในสภาผู้แทนราษฎร รวมทั้งรายงานผลการดําเนินโครงการที่ผ่านมา ว่ามีผลขาดทุนสะสมสูงถึง สามแสนกว่าล้านบาท อีกทั้งหนังสือของสํานักงานการตรวจเงินแผ่นดินแจ้งผลการตรวจสอบโครงการสรุป ได้ว่าโครงการมีจุดอ่อนหรือความเสี่ยงในทุกขั้นตอนตั้งแต่การขึ้นทะเบียน เกษตรกรจนถึงการระบายข้าว ซึ่งเป็นช่องทางนําไปสู่การสวมสิทธิ์การจํานําและการทุจริตในโครงการ เกิดผลกระทบสร้างความเสียหายต่อเงินงบประมาณแผ่นดินทั้งเกษตรกรและเสี่ยงต่อ ระบบการคลังของประเทศ ไม่เกิดการพัฒนาที่ยั่งยืน แม้ในชั้นนี้พยานหลักฐานยังไม่ปรากฏชัดเจนว่าผู้ถูกกล่าวหามีส่วนร่วมในการ ทุจริตหรือสมยอมให้เกิดการทุจริตหรือไม่ก็ตาม
       
       แต่การที่ผู้ถูกกล่าวหาไม่บริหารราชการแผ่นดินให้เป็นไปตามนโยบายที่ แถลงไว้ต่อสภาผู้แทนราษฎรว่าจะป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ ในภาครัฐอย่างจริงจัง โดยยึดหลักความโปร่งใสและมีธรรมาภิบาลของการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี ทั้งไม่พิจารณาระงับยับยั้งโครงการตั้งแต่เริ่มรับทราบความเสียหายอันร้าย แรงที่สุดของประเทศจากการดําเนินโครงการ จึงมีมติ 7 ต่อ 0 เสียงว่าพฤติการณ์ของผู้ถูกกล่าวหาเป็นการส่อว่าจงใจใช้อํานาจหน้าที่ขัดต่อ บทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 178 และส่อว่าจงใจใช้อํานาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมายตาม พ.ร.บ. ระเบียบบริหารราชการแผ่นดินฯ มาตรา 11 (1) อันเป็นเหตุแห่งการถอดถอนผู้ถูกกล่าวหาออกจากตําแหน่งตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 270 จึงให้แยกสํานวนการถอดถอนส่งไปยังวุฒิสภา เพื่อดําเนินการตามอํานาจหน้าที่ต่อไป
       
       ส่วนคดีอาญานั้น ที่ประชุมมีมติให้ดําเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงต่อไปจนกว่าจะสิ้นกระแสความ ทั้งนี้โดยไม่ตัดพยานที่ผู้ถูกกล่าวหาอ้างมาในคําร้องขอนําสืบแก้ข้อกล่าวหา หลังสุด โดยให้นําไปพิจารณาในสํานวนคดีอาญาต่อไป
     

ทำไมอาบูดาบี ไม่ไปซื้อลิเวอร์พูล แมนยู แต่หันมาซื้อทีมเล็กๆ ไม่มีฐานมวลชนแน่นหนา เพราะอะไรหว่า ถ้ามาร์ค คุมแมนซิ อาบูดาบี คงแจ้นไปงับแน่ๆ

 

 ทุกวันนี้ แฟนแมนซิ คงขอบคุณ อยู่ในใจ ถ้าไม่ได้ไอ้เจ็กจากไทยนี่ ควรวยอันดับต้นๆของโลก จะมาซื้อสโมสร กลางๆ ล่างๆ แบบนี้เปล่าวะ

คำถามน่าตอบ

1 เพราะแม้วฟอกเงินงัย สุดท้ายโดนแขกนายหน้าฟันกำไรไปอีก .....อ่วม

2 กำลังเงินของแขก ต่อให้ซื้อเลสเตอร์ หรือควีนสปาร์ค ก็ปั้นให้เป็นแชมป์ได้ในพริบตา

เป็นควายแต่อยากคุยกับคน ต้องอัพเกรดสมองก่อนนะจ๊ะ

ลบกระทู้นี้เถอะครับ

เบื่อพวกกระแดะ

ทนความเห็นที่รุนแรงไม่ได้

แต่ทนได้ที่ M79 ลงที่ชุมนุมทุกวัน

กรณีความผิดฐานประมาทด้านการเงิน

รัฐบาลใหม่และองค์กรอิสระ คือปปช. และสตง. เป็นเจ้าภาพได้

มันถึงได้กระสันนั่งในตำแหน่งต่อไปนานๆ งัยครับ

หวังว่า คดีที่ทำให้รัฐฯเสียหายจะมีการฟ้องร้องเรียกคืนให้รัฐฯอีกหลายๆคดีนะครับ ในรัฐบาลนี้ 

ความเสียหายจากการจำนำข้าว

ถ้าถูกพิพากษาว่ากระทำการโดยประมาท หรือเจตนาให้เสียหาย

ต้องใช้คืนทุกบาท

สามแสนล้าน ก็ต้องสามแสนล้าน ไม่มีลดหย่อน

ตอนนี้คดีกำลังเดินหน้าอยู่

คดีดันทุรังจัดเลือกตั้งก็เข้าแนวนี้เหมือนกัน

ถามสุจิตต์ต่ออีกหน่อย

เห็นอ้างกันนักว่า ใครเรียกร้องให้ทหารออกมา ถือว่าไม่เป็นประชาธิปไตย

กปปส. เรียกร้องให้ทหารทำสิ่งที่ถูกต้องในความคิดของเขา

เป็นข้อเรียกร้องเดียวกับที่ส่งถึงข้าราชการอื่นๆ

คือให้หยุดรับใช้รัฐบาลชั่ว

ไม่ใช่ให้ออกมาใช้กำลัง ...

ถ้าเรียกร้องแค่นี้ไม่เป็นประชาธิปไตย งั้นก็ขอถามว่า

แล้วไอ้โกตี๋ออกมาประกาศจะล้างชนชั้นสูง

จะแยกประเทศ

อย่างนี้เป็นการเรียกให้ทหารออกมาหรือเปล่า

หา

ไอ้สัส

กรูไม่นึกเลยว่าคนอย่างสุจิตต์ สติปัญญาแ ม่ ง

มีเท่าโกตี๋ เท่าไอ้เก่งทารุณ เท่าขวัญชัย เท่าอั้มเนโกะ

พี่นี่ เสียชาติเกิดจริงๆ

ผมก็อ่านมติชนมาน่าจะไม่ต่ำกว่า 20 ปี เขาก็เป็นอย่างนี้มาตลอดนี่ครับ คือต่อต้านเผด็จการทหารที่ขึ้นมายึดอำนาจผ่านทางรูปแบบต่างๆ

หากคุณเห็นว่ามติชนเปลี่ยนไป นั่นเป็นเพราะใจคุณเองนั่นแหล่ะครับที่เปลี่ยนไป

โอเค ขาประจำมาเอง

งั้นถามหน่อย วันนี้มีเผด็จการทหารหรือเปล่า

กปปส. คัดค้านการเลือกตั้ง แต่เรียกร้องให้ปฎิรูปเสียก่อน

นี่เท่ากับเผด็จการทหารเลยหรือ ไม่ใช่ประชาธิปไตยหรือ

คนเป็นล้านๆ ออกมาร่วมเรียกร้อง เพราะเห็นว่าการเลือกตั้งไม่ได้ตอบโจทย์ของปัจจุบัน ไม่ประชาธิปไตยตรงใหน

แล้วสุจิตต์อวดว่าจะแจกศิวลึงค์ แค่คนที่คิดเห็นต่าง

คุณอ่านมา 20 ปี มันเคยแจกศิวลึงค์ให้เผด็จการทหารหรือเปล่า

หมักให้มรดกไว้เท่าไหร่ก็จ่ายแค่นั้น    คิดซะว่าพ่อไม่ได้ทิ้งมรดกไว้ให้ละกัน

ไม่ใช่จ่ายแค่ที่มีครับ

จ่ายจำนวนเท่าที่ศาลพิพากษา

เงินรัฐ ไม่มีวันสูญหาย

อย่างเมตตาสุดก็คือ ค้างเท่าไหร่ก็ชำระเป็นงวดๆ ไป จนกว่าจะหมดมูลหนี้

ที่สำคัญ นี่ไม่ใช่คดีคอรัปชั่นนะครับ เป็นคดีกระทำการโดยประมาท ทำให้รัฐเสียหาย

ส่วนจะจงใจประมาทเพื่อให้ได้ผลประโยชน์อะไร อันนั้นเป็นอีกคดีหนึ่งครับ

อย่าไปมั่วตามควายแดงไร้สมอง

ไอ้พวกจอมปลอม อุดมการณ์คือเงินเท่านั้น

ตอนเอาบริษัทเข้าตลาด ก็สัญญากับเพื่อนร่วมอุดมการณ์ที่ร่วมลงทุนมาด้วยกัน กรูจะไม่ทิ้งหุ้น พวกเราจะมีหุ้นรวมกันมากพอที่จะเป็นเจ้าของบริษัท...แล้วงัยล่ะ ไอ้ช้างค่อยๆ ขายหุ้นเอากำไรไปเรื่อยๆ จนหุ้นในมือไม่พอจะถือสิทธิ์บริหาร

ความมาแตกเมื่ออากู๋มันรู้ ค่อยๆ ไล่เก็บหุ้นจนกลายเป็นขาใหญ่ ก็ประกาศขอซื้อหุ้นที่เหลือ ไอ้ช้างหน้าแหก เพราะทรยศเพื่อนฝูงและอุดมการณ์ ทีนี้ก็ใช้วิชามารโจมตีอากู๋ หาว่าไม่ใช่สื่อ อากู๋ก็สวนว่า กรูนิเทศน์รุ่นหนึ่ง มึงน่ะโบราณคดี ใครตัวจริงกันแน่

ไอ้ช้างอาศัยบารมีเก่าขอให้พวกนักวิชาการออกมาจวกอากู๋ มารดามันก็พวกหน้าเงินทั้งนั้น สุดท้ายก็หาเงินมาซื้อหุ้นคืน

แต่เรื่องไม่จบ ไอ้นักเขียนปลายซอย เป็นทั้งซี้ไอ้ช้างและที่ปรึกษาอากู๋ โดนกล่าวหาว่าทรยศ โดนไล่ออกจากสังกัด เพราะในเครือมติชั่ว กรูคนเดียวที่ทรยศได้...ฮ่าๆๆๆๆ โจโฉมาเอง
นักกวีที่ต่อมาเป็นศิลปินแห่งชาติ พูดไม่เข้าหู มารดามันก็สั่งปลด
หลังจากนั้น ประสงค์จอมขุดคอรัปชั่น เล่นไอ้แม้วหนักมือ โดนปลดอีก

ใครไม่เดินตามนโยบาย เด้ง ทีอีดอกทอง เอาหอยปรนเปรออีท่าใหนไม่รู้ ได้เป็นนักเขียนเรื่องลามก แต่ไอ้เกจินู๊ด ลามกพอกัน โดนปลดหาว่าลามกลามปามผู้ใหญ่....เออ ยังงี้ก็มี

ตกลงที่อ้างว่าสู้รัฐประหาร ถ้าไม่รับเงินคอมมิวนิสต์จะสู้หรือเปล่า ไม่รับเงินไอ้แม้วจะสู้หรือเปล่า

ถามสุจิตต์ต่อ

แป๊ะลิ้มสู้รสช. กล้าเสี่ยงกับท๊อบบูทและกระบอกปืน ยอมเจ๊ง

มึ ง อยู่ใหนในตอนนั้น

ไอ้ช้างเอาเงินใครมาทำหนังสือพิมพ์.....ตอบได้ใหม

แล้วตั้งแต่เปิดหนังสือพิมพ์มา เคยสู้รัฐประหารบ้างใหม

ก่อตั้ง 2521

ตอนนั้นรัฐบาลมาจากการรัฐประหาร สงัดล้มธารินทร์ ไกรวิเชียร

เอ็งเคยสู้กับสงัดใหม

หลังจากนั้น เกรียงศักดิ์เป็นนายก ก็มาจากการรัฐประหาร เอ็งเคยสู้เกรียงศักดิ์ใหม

เคยสู้เปรม สุจินดา อานันท์ สุรยุทธ์ นายกจากการรัฐประหารใหม

หรือเลือกสู้ เฉพาะที่ไอ้แม้วมันสั่งเท่านั้น

ถามสุจิตต์คำเดียวสั้นๆ

ถ้า มึ ง ต่อต้านรัฐประหารจริง

ทำไมไอ้เต้ รสช.ไปกินข้าวกับไอ้ช้าง (วะ)