เชียร์คนดี

 

 

น้ำตาของผู้ที่กำลังจะสูญเสียอิสระภาพ(ชั่วคราว)เพราะการกระทำของตัวเอง

 

 

น้ำตาของผู้ที่ได้รับการปลดปล่อย

 

 

 

หวังเป็นอย่างยิ่งว่า

 

คงจะได้รับบทเรียนอันล้ำค่ายิ่งกับสิ่งที่ท่านได้เผชิญอยู่

 

และได้กลับไปย้อนทบทวนว่าในสิ่งที่ท่านได้กระทำลงไปนั้น

 

มันมีส่วนทำให้ประเทศนี้ต้องสูญเสียอะไรไปบ้าง

 

โดยเฉพาะการยุยง ปลุกปั่น ด้วยข้อมูลอันเป็นเท็จ

 

อันเป็นเหตุให้หลายครอบครัวต้องเสียน้ำตา

 

เพราะการจากไปอย่างไม่มีวันได้กลับมา

 

   

ใครช่วยเอาภาพ ตอนที่สองเชี่ยนี่มันกร่าง มาเทียบหน่อย ต้องให้มันรับสิ่งสาสมกันหน่อย ถึงจะใจอ่อนให้มัน..

 

ไอ้แรมบ้า กร่างมากขนาดปลุกระดมฆ่านายกอภิสิทธิ..ฆ่าคนนะจ๊ะ ไม่ใช่แมว ไม่เอี้ยจริงคิดไม่ได้หรอก

 

 

ดราม่าการเมือง ‏@political_drama 5 ชั่วโมง

จัดไป cc:@nuling pic.twitter.com/QrZemRVXOf

 

 

 

http://webboard.seri...าร-คอรัปชั่น-ค/

 

สมาชิกเราจัดเต็มไปแล้วครับ

 

พัชรา พลอย

 

แวะมาทานฟรีที่พัทยานะคะท่าน เป็นกำลังใจให้ทหารไทยค่ะ^^

 

 

ขอทิ้งท้ายคืนนี้ด้วยภาพจากเพจ V for ราชบุรี นะครับ 

ผมไม่แอบ ไม่กระแดะ มาต้านรัฐประหาร ผมชัดเจน

ผมบอกเลยว่าเชียร์พลเอกประยุทธ์ เดินหน้าปฏิรูปประเทศไทย

 

การรัฐประหารก็เหมือนมีคนชูปืนขึ้นในบ้าน แล้วบอกว่า
“ขอให้ทุกคนอยู่ในความสงบ”

 

ก่อนที่เราจะพุ่งเข้าไปแย่งปืน เราคนที่อยู่ในบ้านต้องดูว่าคนที่ชูปืนขึ้นเขาคือใคร

ถ้าเขาคือโจรร้ายที่ปล้น ชาติ ปล้นแผ่นดิน ปล้นชาวนา จะมายึดอำนาจเพื่อจะมาปล้นเรา

เราจะก็ต้องทำทุกวิถีทางที่จะขัดขืน (ไม่ใช่ขัดขืนแบบรับจ้างมาแบบนี้)

 

แต่นี้มันไม่ใช่ พลเอกประยุทธ์ ท่านไม่ใช่โจร ท่านเป็นทหารของพระราชา ท่านทำรัฐประหารเมืองให้บ้านเมืองมันสงบ

เพื่อให้การปฏิรูปการเมือง โดยปราศจากนักการเมืองเกิดขึ้นได้ เพื่อจะตัดวงจรอุบาทว์

ของการโกงการเลือกตั้ง-ซื้อเสียง-ซื้อส.ส.แล้วเข้ามาถอนทุน มาโกงบ้านโกงเมือง

 

ถ้าติดตามการเมืองมาตลอดก็จะเห็นว่าท่านไม่ได้อยากจะทำ ท่านพยายามหาทางออกให้กับประเทศด้วยวิธีอื่นแล้ว

แต่พวกนักธุรกิจการเมือง มันหวงอำนาจ มันไม่ยอม ถ้าจะปล่อยให้ประชาชนลุยกันเองก็ต้องบาดเจ็บล้มตายกันอีกมากมาย

จนอาจจะกลายเป็นสงครามกลางเมือง

 

แล้วท่านก็ไม่ได้คิดจะมายึดอำนาจไว้ชั่วลูกชั่วหลาน แบบที่ระบอบทักษิณคิดจะทำ ท่านขอเวลาปฏิรูปประเทศ ไม่เกิน 1-2 ปีเท่านั้น

รอกันไม่ได้เหรอครับ ถ้าทำแล้วประเทศไทยจะดีขึ้น มีรัฐบาลที่ไม่ได้มาจากการโกงการเลือกตั้งสัก 2 ปี

ผมว่าประเทศจะไม่เสียหายไปกว่าที่เสียไปในโครงการจำนำข้าว 5 แสนล้าน

 

ผมเชียร์ให้ท่านทำให้สำเร็จ วางรากฐานประเทศไทยให้ดี วางรากฐานระบบพรรคการเมืองให้ดี

กระจายอำนาจการปกครองให้ประชาชนมีส่วนร่วม ปฏิรูปสื่อ ปฏิรูประบบราชการ แล้วถ้าท่านทำสำเร็จ

ประเทศไทยก็จะเจริญก้าวหน้า มีระบบการเมืองที่ดี ที่มั่นคง และก็จะไม่ต้องมีรัฐประหารอีกต่อไปครับ

 

ส่วนพวกขี้ข้าทักษิณที่พยายามมากระแดะ ต่อต้านรัฐประหาร ต่อต้านทหาร ผมอยากให้ย้อนไปดูภาพ

ทักษิณ ชินวัตร ยืนเอามือกุมไข่ขอดาวเทียมจาก คณะรสช. ถ้าท่านรับการรัฐประหารไม่ได้

เชื่อว่าผลพวงของการรัฐประหารคือผลไม้พิษ ก็ขอให้คุณทักษิณคืนเงินที่ได้จากการขายดาวเทียม ให้กับคนไทย

เพราะคุณทักษิณได้มันมาจากการรัฐประหาร

 

ผมอยากให้พี่น้องให้โอกาส ให้ความร่วมมือ ปฏิรูปประเทศไปกับพี่น้องทหารและข้าราชการเหล่านี้

ขนาดรัฐบาลอีโง่ “โกงการเลือกตั้งมา” เรายังให้โอกาสตั้ง 2 ปี แล้วจะให้โอกาสทหารกล้าเหล่านี้สัก 2 ปี จะเป็นอะไรไปครับ

 

เถกิง สมทรัพย์

 

'ประชาธิปไตย'ล้มเหลวเพราะ เลือกตั้งโดยไม่ถ่วงดุลอำนาจ: เรื่องขึ้นปกของ The Economist นิตยสารรายสัปดาห์ชื่อดังของอังกฤษเล่มล่าสุด สร้างความฮือฮาไม่น้อย ในหมู่นักวิเคราะห์การเมืองระหว่างประเทศ... และในมวลหมู่นักประชาธิปไตยของไทย โดยเฉพาะผู้เรียกร้องให้มีการ “ปฏิรูปประเทศไทย” อย่างจริงจัง

ประเด็นที่เขาขึ้นพาดหัว คือ “ประชาธิปไตย” ของโลกมีปัญหาอะไรหรือ จึงเกิดความขัดแย้งกันมากมายในหลายประเทศ และจะมีวิธีการใดที่จะทำให้ระบอบการปกครองที่อดีต นายกฯ อังกฤษวินสตัน เชอร์ชิล เคยนิยามว่าเป็น “ระบอบการปกครองที่เลวน้อยที่สุด” กลับฟื้นขึ้นมาตอบสนองความต้องการของประชาชนอย่างแท้จริง

บทวิเคราะห์ยาว 6 หน้า ย้อนไปพูดถึงที่มาของระบอบการปกครองที่เรียกว่า democracy ซึ่งเพิ่งจะได้รับความนิยมในหลายๆ ประเทศ หลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง ถึงวันนี้ประมาณกันว่าประเทศที่เลือกใช้ระบอบนี้มีประชากรรวมกันประมาณ 40% ของโลก

แต่ในระยะหลัง เหตุการณ์ในหลายประเทศที่กำลังพัฒนา สะท้อนถึงปัญหาของประชาธิปไตย

อีกทั้งมีการชี้ให้เห็นว่า จีน ไม่ใช้วิธีการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตยตะวันตก พรรคคอมมิวนิสต์จีนควบคุมทุกกลไกของประเทศ เปลี่ยนผู้นำระดับสูงทุก 10 ปี คัดเลือกคนเก่งตามผลงาน ทำให้เศรษฐกิจก้าวหน้าพัฒนาอย่างรวดเร็ว

ขณะที่ความล้มเหลวในระบอบการเลือกตั้ง ปรากฏให้เห็นในหลายประเทศ เช่น ที่รัสเซีย โดยที่ บอริส เยลต์ซิน เป็นผู้นำคนแรกที่มาจากการเลือกตั้ง ต่อมา วลาดิเมียร์ ปูติน ได้ตำแหน่งทั้ง นายกฯ และ ประธานาธิบดี แม้ว่าจะมาจากการเลือกตั้ง ปูติน ก็ใช้วิธีการควบคุมกลไกการเมืองอย่างเข้มข้น แทรกแซงสื่อ จับคู่แข่งทางการเมืองคุมขังและกำกับดูแลประชาชนอย่างใกล้ชิด ใครคัดค้านหรือต่อต้านต้องเจอกับการคุกคามกลั่นแกล้งทุกวิถีทาง

ตัวอย่างความล้มเหลวของระบอบ “ประชาธิปไตย” ต่อมาก็เกิดที่ อิรัก อียิปต์ ซีเรีย ลิเบีย แอฟริกาใต้ ตุรกี ตอกย้ำว่าระบอบที่อ้างการเลือกตั้งเป็นหลักนั้น ก็ยังหลุดเข้าไปสู่ระบบเผด็จการและคอร์รัปชัน และปกครองผลประโยชน์เฉพาะกลุ่มผู้มีอำนาจอย่างน่ากลัว

บทวิเคราะห์นี้อ้างถึงเหตุการณ์ในไทย บังกลาเทศ และ กัมพูชา ที่ฝ่ายค้านและประชาชนจำนวนไม่น้อยออกมาประท้วงกลางถนน คัดค้านการเลือกตั้งภายใต้กติกาเก่าที่ผู้กุมอำนาจได้เปรียบตลอดกาล หรือเลือกตั้งแล้วก็ไม่ยอมรับผลการเลือกตั้ง เพราะความฉ้อฉลของผู้มีอำนาจ

เขาวิเคราะห์ว่าปัญหาที่ทำให้ระบอบประชาธิปไตยล้มเหลวในหลายๆ ประเทศ ก็เพราะ...

พรรคการเมืองต้องการจะชนะเลือกตั้งอย่างเดียว จึงเสนอนโยบายเฉพาะหน้า เอาใจผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่คำนึงถึงภาระปัญหาการเงินการคลังที่ตามมาจากนโยบาย “ประชานิยมสุดขั้ว”

อีกทั้งประชาชนวันนี้ ก็เน้นแต่ประโยชน์เฉพาะรุ่นของตนเอง มากกว่าที่จะสนใจว่าจะสร้างอะไรให้กับคนรุ่นต่อไป

เขาเสนอว่า การจะรักษาประชาธิปไตยในความหมายที่ให้ประชาชนส่วนใหญ่อยู่ร่วมกันอย่างมีความสุข เสมอภาค และ สันติ นั้น จะต้องตระหนักว่า

1. ต้องไม่ยึดติดว่าประชาธิปไตย หมายถึง การเลือกตั้งอย่างเดียว อีกทั้งต้องไม่อาศัยเสียงข้างมากในสภาเพื่อแก้ไขกฎกติกาต่างๆ ให้ผู้มีอำนาจได้เปรียบคนอื่น อย่างไม่เป็นธรรม

คำว่า “majoritarianism” มีความหมายว่ากลุ่มการเมืองที่มีเสียงส่วนใหญ่ผ่านการเลือกตั้ง มักจะอ้าง “อาณัติจากประชาชน” กระทำการต่างๆ เพื่อผ่านกฎหมายหรือเปลี่ยนกติกาให้ตนได้ประโยชน์โดยไม่สนใจเสียงคัดค้านและความเห็นต่างจากคนที่อยู่เสียงข้างน้อย นำไปสู่การกล่าวหาว่ามีการใช้ “เผด็จการรัฐสภา” มาปกครองประเทศจนผิดเพี้ยนไปจากหลักคิดประชาธิปไตยที่แท้จริง

2. ต้องมีกลไกถ่วงดุลอำนาจของรัฐบาลที่เข้มแข็งและยั่งยืน หรือที่เรียกว่า checks and balances ที่ไม่ให้ผู้มีอำนาจกุมชะตากรรมคนทั้งประเทศ โดยไม่มีใครสามารถมาถ่วงดุลได้

3. คุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลในการแสดงความคิดเห็น การรวมกลุ่มเพื่อเรียกร้องสิทธิอันชอบธรรมต่างๆ

4. มีกติกาป้องกันและปราบปรามคอร์รัปชันของภาครัฐ อย่างเข้มข้นและคึกคัก

5. ตีกรอบไม่ให้พรรคการเมืองเสนอผลประโยชน์ระยะสั้น ที่เกินความสามารถและขอบเขตของประเทศ และไม่ให้รัฐบาลเข้าแทรกแซงกิจกรรมเศรษฐกิจมากเกินไป

คนไทย อ่านบทวิเคราะห์นี้แล้ว เห็นภาพชัดเจนแจ่มแจ๋วเลยว่า เราจะต้องทำอะไรอย่างจริงจัง เพื่อให้ประเทศนี้ปกครองโดย “ระบอบประชาธิปไตย” ในความหมายที่แท้จริง เหมือนทีมงานวิเคราะห์ความล้มเหลวระบอบประชาธิปไตย ของ The Economist มานั่งอยู่แถวๆ กรุงเทพฯ ...ทีเดียว

 

โดย กาแฟดำ

Source: กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
ภาพ blogs.thenews.com.pk
เครดิต เพจ Bank of Thailand Scholarship Students

ในคลิปที่หน้า ม.ราม  นางนี่มันก็อยู่ใช่ปะครับ  น่าจะจำไม่ผิด

ดิสเข้เวอรี่

I Support PM Abhisit

 

   

 

"ประยุทธ์" เมินเคลียร์ปม "ทักษิณ" ลั่นใส่เกียร์เดินหน้าลูกเดียว #NationTV

 

 

ศาสตราจารย์ ดร. เจริญ วรรธนะสิน
บ้านเมืองเข้าสู่ยุค น้ำลด ตอผุด สิ่งที่ไม่เคยเห็นก็จะได้เห็น 
สิ่งที่ไม่เคยรู้ก็จะได้รู้ หรือสิ่งที่คลุมเครือไม่ชัดก็เริ่มชัดขึ้น
เพียงสัปดาห์เดียว คสช ทำงานที่มีผลสัมผัสได้มากกว่ารัฐบาลชุดก่อนๆ ไม่เคยนึกเลยว่า จะเห็นปรากฎการณ์นี้ในไทยมานับปี ๆ มีความสุขจริง ๆ

 

ผมว่าทหารทำดีนะวันนี้ อย่างน้อยก็เป็นการคำรามดังๆว่า จะเอาจริงแล้วนะ อย่าซ่า

แล้วที่พวกนั้นไม่มา ก็เป็นการตอกย้ำว่า พวกมันไม่กล้า

ขู่แล้วหงอแบบนี้ จัดการไม่ยากครับ

เรื่องมาตราการต่างๆจากทางการในเวลานี้
ผมเห็นว่า พอเหมาะและสมควรให้เป็นแบบนี้
ไม่เบาไปไม่แรงไป

ผมเชื่อว่าทหารไม่โง่
ขอย้อนไปในคราว กปปส

เหตุที่ กปปส จุดติด มันมีหลายสาเหตุหลายเหตุผล
หนึ่งในนั้นคือรัฐบาลไม่สามารถใช้ยุทธวิธีปรามม๊อบได้
เพราะมันโง่

ถ้าทหารฉลาดเล่น ซะอย่าง
ปล่อยให้เวลากลืนกินทุกอย่างไปเรื่อยๆ
เล่นกลางๆไม่ต้องแรง ปล่อยมันให้มันแรงมาเรื่อยๆ

เดี๋ยวก็ฟ่อเดี๋ยวก็จบ


สรุปง่ายๆ ผมพึงพอใจที่เห็นทหารปฏิบัติต่อผู้ชุมนุมต่อต้าน
ในลักษณะที่เป็นอยู่ครับ (ในเวลานี้นะ)