mandmod

ปล3. ผมเห็นด้วยกับ พธม. ในการ vote no แต่ผมก็ยังเลือก ปชป. เพราะผมเห็นบ้านเมืองมากกว่าความสะใจส่วนตัว

คำตอบของคำถามในการเย้ยหยัน vote no ของคุณก็อยู่ตรงนั้นแหละครับ...


อย่างแรกคือต้องแยกให้ออกระหว่าง
- คนที่ "เชื่อ" Vote No ตามการรณรงค์ของแก๊งสนธิ
กับ
- คนที่ Vote No ด้วยเหตุผลส่วนตัว (ไม่มีตัวเลือกที่ตนเห็นว่าเหมาะสม โดยพินิจพิเคราะห์ดีแล้วด้วยตัวเอง ฯลฯ)

การเย้ยหยัน Vote No ใช้กับคนกลุ่มแรกครับ... ไม่เกี่ยวของกับผู้ที่ Vote No ด้วยเหตุผลส่วนตัว

โดยการเย้ยหยัน vote no ก็เปรียบเหมือนเป็นคำถามว่า
"Vote No แล้วตอนนี้... ยังสะใจอยู่ไหม?"
"Vote No แล้วตอนนี้... สั่งสอนนักการเมืองได้กี่คนแล้ว?"
"Vote No แล้วตอนนี้... ตบกระโหลกนักการเมืองไปกี่คนแล้ว?"

มันก็เท่านั้นเอง...

มีปัญหาไรมากมายกับการ Vote No ครับ

หลังจากเสพ ข้อมูลในเสรีไทยอยู่นาน ในหลายๆคำตอบ ที่ชอบเย้ยหยันเรื่อง Vote No
ผมว่าเรื่อง Vote No มันก็เป็นสิทธิ์ของเขานะครับ ที่จะรณรงค์ ที่จะใช้สิทธิ์ ตรงนี้
เพราะอะไร พธม. ถึงไม่เอา ปชป. ถึงรณรงค์ให้กากช่องไม่ประสงค์ลงคะแนน
ถ้าตัดเรื่องแกนนำ แกนนอน รับเงินคนนอกประเทศ ที่ยังไม่มีหลักฐานมาประกอบออกไป
เราจะพบว่า ที่รัฐบาลคุณอภิสิทธิ์ ได้ใช้เวาทำงานตรงนั้น ทำงานแต่กับระบบนักการเมืองที่พึ่งพากัน
ไม่เคยจะเหลียวแล กับปัญหาที่เกิดขึ้น ของ นปช. ไม่ว่าจะเป็น หมู่บ้านแดง วิทยุชุมชน และปัญหาการก้าวล้วงสถาบันสูงสุดอีกด้วย
รวมทั้งสะท้อนกฎเหล็ก 9 ข้อ (ผมเห็นด้วยนะที่ใครๆเขาว่ากฎเด็ก) ใช้ได้จริงหรือ
และอาจมีปัญหาระหว่าง ข้อเรียกร้องแกน พธม. กับ ทาง รัฐบาล ที่ไม่ได้รับการเหลียวแล

ถ้าถามว่า Vote No แล้วได้อะไร
แล้ว ถ้าเปรียบเทียบกับ กรณีการเลือกตั้งซ่อมที่ ปทุมธานี ละ
คำตอบก็คือ คนฝ่ายหนึ่ง ได้มีโอกาส เยาะเย้ย คนอีกฝ่ายหนึ่งใช่ไหมครับ

ถ้าถามว่า Vote No มีผลกระทบมากมายต่อ ปชป หรือไม่ ผมว่ามีผลกระทบแค่ สส. ระบบเขต ในพื้นที่ กทม. เพียงไม่กี่เขตนะครับ
มันไม่มีผลกระทบ จนที่ทำเกิดการพลิกจำนวน สส. ที่ทำให้ ปชป เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลได้

โอกาสเดียวในการเลือกตั้งใหญ่ที่ผ่านมา ที่จะทำให้ ปชป ได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล คือ ปชป. ต้องร่วมมือกับ ภท.
จะต้องไม่ตัดคะแนนกันเอง แบบนี้โอกาสที่จะเปลี่ยนจาก พท. มาเป็น ปชป ก็มีสูง

แต่เพราะว่า คุณอภิสิทธิ์ที่ผ่าน กับคุณอภิสิทธิ์ ตอนนี้เป็นคนเดียวกัน ดังนั้น จะให้ใช้กรณี ร่วมมือกับ ภท. เลยเกิดขึ้นไม่ได้ในการเลือกตั้งใหญ่ที่ผ่านมา
แต่การเลือกตั้งซ่อม ถ้าจะร่วมมือกันก็ไม่แปลกครับเพราะไม่ได้ทำให้เกิดการพลิกขั้วอำนาจ ทางการเมืองเกิดขึ้น

พอได้ยังครับกับคำเย้ยหยัน Vote No แล้วได้อะไร พอได้ยังครับการการดูถูกผู้คิดต่างการการเมืองว่า ไม่ได้กินหญ้าเหมือนเขา
ประเทศไทยจะพัฒนาต่อไปได้ เราต้องตัดอคติ ตัดความหยิ่งยโส ตัดการถากถางเยาะเย้ย อีกฝ่ายออกให้ได้ก่อนครับ
ถ้าไม่เริ่มที่ตัวเรา คนอีกฝ่ายเขาก็คงไม่เปลี่ยนแปลงเพื่อเราหรอกครับ

ถามว่า มีแค่ นปช. + พท. ประเทศจะเดินหน้าไปได้ไหม ?
ถามว่า มีแค่ พธม. ประเทศจะเดินหน้าไปได้ไหม ?
ถามว่า มีแค่ ปชป + กลุ่มรัก ปชป. + นักการเมืองบางกลุ่ม ประเทศจะเดินหน้าไปได้ไหม ?

ถ้ามีโอกาศ ครั้งหน้าอยากนำเสนอเรื่องที่ว่า ทำไมโครงการดีๆ ของ ปชป. ถึงไม่ได้รับการตอบสนองจาก พี่น้องรากหญ้า เสื้อแดง อีกเรื่องนะครับ

ปล1. ตั้งแต่ผมมีสิทธิ์เลือกตั้ง ผมก็เลือกแค่ ปชป
ปล2. ถึง ปชป จะไม่เห็นค่าคนในพื้นที่ สงเลขาฯคนสนิท สส.เดิม (จริงๆ คนขับรถมากกว่าใครๆก็รู้) มาแทนคุณพรเทพ แล้วคุณพรเทพ ก็หนีชาวบ้านไป กทม. ผมก็เลือก ปชป
ปล3. ผมเห็นด้วยกับ พธม. ในการ vote no แต่ผมก็ยังเลือก ปชป. เพราะผมเห็นบ้านเมืองมากกว่าความสะใจส่วนตัว