Q10Need

บันทึกภาพวันที่ 1 เลือกตั้งวันที่ 2 สถานที่ ย่านหลักสี่

คำถามคือ พวกคุณกำลังทำอะไรกัน นี่เป็นกิจกรรมหนึ่งของบัตรเลือกตั้งที่พิมพ์เกินใช่หรือไม่ ได้โปรดชี้แจงด้วย !!!

 

พลังประชาชน โค่นล้มระบบทักษิณ

งอแงจะกลับบ้านจากนอร์เวย์

นี้ถ้ากระทืบเท้าร้องไม่พอใจได้  ทำไปแล้ว

พนักงานปตท.สผ.เกี่ยวไหม

https://www.facebook...f_t=share_reply

Siriwat Whin Vitoonkijvanichคุณประสิทธิ์เนี่ยนะ สภาอะไรนั่นก้อตั้งกันมาเอง เห็นใบปลิวเป็นเล่มนั่นแล้ว เขียนแบบคนไม่มีความรู้ด้านพลังงานเลย ขอโทษที่ต้องบ่องตงSee Translation

10 · June 10 at 8:39am via mobile

Stargate Serithai แล้วจะได้รู้กันในศาล ว่ารู้จริงหรือเปล่า



แล้วคุณประชัยล่ะ ที่บอกว่าแอ่งน้ำมันของไทยมีโครงสร้างเหมือนซาอุฯ นั้นจริงไหม
...See MoreSee Translation

1 · June 11 at 4:29am · Edited

Porpla Taklom งั้น ถามกลับว่า ธรณีวิทยาปิโตรเลียมซาอุฯ เหมือนไทยยังไงSee Translation

2 · June 11 at 5:18am

Siriwat Whin Vitoonkijvanich รู้จัก Bar รู้จัก Channel มั้ย รู้จัก Anticline รู้จัก Dome มั้ย ฯลฯ ไม่รู้จักก็ไปศึกษามาก่อนครับ เอ่อแล้วมาเล่าให้หน่อย โครงสร้างธรณีแบบซาอุ๊ซาอุ เป็นยังไง สอนผมด้วย ฮ่าๆๆ

ถ้ามั่นใจว่าเหมือนซาอุฯจริง ลงขันกันขุดเจาะเลยครับ ผมเชียร์ กำไรเห็นๆ ช่วยชาติได้น้ำมันเพิ่มด้วยSee Translation

6 · June 11 at 5:28am · Edited

Stargate Serithai เหมือน หรือ ไม่เหมือน ก็ตอบออกมา อีกไม่นานความจริงก็ปรากฏแล้ว แล้วแหล่งที่ซื้อ COVE มามีน้ำมันไหม ช่วยตอบให้หายข้องใจหน่อย เอาข่าวมาลงให้ดูก็ได้ครับSee Translation

1 · June 11 at 7:25pm · Edited

แฉความจริง ทวงคืนปตท. เกี่ยวอะไรกับ COVE เหรอฮะ

1 · June 12 at 8:04am

Stargate Serithai เห็นเขาแสดงตัวว่ารู้เรื่องดีไปหมด เลยอยากรู้เรื่องของบ.เขาบ้างSee Translation

June 12 at 8:39am

Siriwat Whin Vitoonkijvanich ข่าวที่เปิดเผยต่อสาธารณะก็มีหาได้ทั่วไป รายงานที่ชี้แจงนักลงทุนก็มีในเวปไซด์ ส่วนข้อมูลนอกเหนือจากที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ผมขอสงวนสิทธิ์ไม่เปิดเผยข้อมูลครับSee Translation

3 · June 12 at 9:38am via mobile · Edited

Stargate Serithai Stargate Serithai คำถามง่ายๆนะ แหล่ง ของ COVE ที่สผ.ซื้อมามีน้ำมันไหม ถูกใจ · ตอบกลับ · วัน วันอังคาร เวลา 18:35 น...

Siriwat Whin Vitoonkijvanich แหล่งก๊าซธรรมชาติครับ มีแหล่งน้ำมันด้วย ตามข่าว ถูกใจ · ตอบกลับ · วัน วันอังคาร เวลา 20:56 น. · ที...See MoreSee Translation

June 12 at 10:21am · Edited

Yotsawat Pomyen สรุปคุณประตูดาวรู้ความเหมือนหรือแตกต่างของธรณีวิทยาไทยกับซาอุหรือเปล่าครับ? เห็นบอกต่อจากคนอื่นมาว่าเหมือน มันเหมือนหรือมันต่างกันยังไงหรือครับ?

แล้วโคฟเอเนอยี่มันเกี่ยวอะไรกับธรณีวิทยาไทยอ่ะครับ? อธิบายให้ฟังหน่อย ผมไม่เข้าใจครับ

2 · June 12 at 10:23am

Stargate Serithai เห็นเขาแสดงตัวว่ารู้เรื่องดีไปหมด แล้วเรื่องของบ.เขา เขารู้เรื่องดีขนาดไหน ที่ไปซื้อมา คุ้มไหม มีน้ำมันดิบไหม โครงสร้างทางธรณีวิทยาของโมซัมบิก เป็นอย่างไร ทำไมไปซื้อมา ใครเป็นคนให้ซื้อ ปกปิดเป็นความลับ เปิดเผยผู้ถือหุ้น ไม่ได้เชียวหรือ เอาความจริง มาแฉกันให้หมดSee Translation

June 12 at 5:34pm · Edited

Siriwat Whin Vitoonkijvanich แหมๆๆ คุณอย่ามาหลอกถามข้อมูลบริษัทผมเลยครับ ผมเคยเป็นตัวแทนพนักงานรณรงค์เรื่องธรรมาภิบาลด้านการเปิดเผยข้อมูลความลับขององค์กรหรือ CG เรื่องการเปิดเผยข้อมูลขององค์กรต่อสาธารณะ ผมไม่หลุดข้อมูลที่ยังไม่เปิดเผยออกมาง่ายๆหรอกครับ นักลงทุนที่เพิ่มทุนลงไปเค้าก...See MoreSee Translation

4 · June 12 at 8:26pm · Edited

Siriwat Whin Vitoonkijvanich ผมไม่เคยบอกว่า ตัวเองเป็นผู้รู้ เหมือนใครบางคนที่บอกว่าตัวเองเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน แต่รู้แบบงูๆปลาๆ จบจาก Google และข้อมูลวิชาการที่ผมมาอธิบายก็เป็นข้อเท็จจริงครับSee Translation

5 · June 12 at 7:03pm

Porpla Taklom เรื่องธรณีฯ ก็ ไปหาอ่านเอาเองซิ๊......ชอบไม่ใช่เหรอหาข้อมูลมาจับมั่วๆปนๆกันSee Translation

2 · June 12 at 7:23pm · Edited

Stargate Serithai เอาอะไรมาให้อ่าน แล้วตัวเองได้อ่านไหม เรื่องของบ.ตัวเองยังไม่รู้เลย ปริมาณสำรองเของ NG เขาก็แจ้งในรายงานของบ.คุณ ที่คุณเอามานั่นล่ะ ยังจะปกปิดอะไรอีก

เรื่อง COVE เขารู้กันหมดแล้วว่าไม่มีน้ำมันดิบมากพอ

"ทางตอนเหนือของประเทศโมซัมบิก โดยไตรมาส 1/56 โ...See MoreSee Translation

June 13 at 2:21am · Edited

Siriwat Whin Vitoonkijvanich 1. หืมม ทำไมผมจะไม่รู้ แล้วสิ่งที่ผมบอกมันผิดตรงไหนอ่าครับ คุณจะมาโจมตีผม แต่คุณเองก็ไม่แน่นเองนะครับ ข้อมูลของผมก็จากลิงค์ที่ผมให้ คุณโหลดมาดูได้ ข้อมูลก็เหมือนกับที่คุณหามาได้นั่นแหละ

คำอธิบายงบการเงินไตรมาส 1/2556 ที่มีข้อมูลของการสำรวจในแปลงของประ...See MoreSee Translation

PTT Exploration and Production Public Company Limited

www.pttep.com

บริษัท ปตท.สำรวจและผลิตปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) ศูนย์เอนเนอร์ยี่คอมเพล็กซ์ อาคาร... Aชั้น 6 และ ชั้น 19-36เลขที่ 555/1 ถนนวิภาวดีรังสิตแขวงจตุจักร  เขตจตุจักรกรุงเทพฯ 10900ประเทศไทย โทรศัพท์: 66 (0) 2537-4000 แฟกซ์: 66 (0) 2537-4444See More

4 · June 13 at 10:00am · Edited

Siriwat Whin Vitoonkijvanich 2. ผมคงต้องอธิบาย เรื่องธุรกิจสำรวจและผลิตปิโตรเลียม ให้คุณ Stargate ได้มีความรู้และความเข้าใจที่ถูกต้อง เพราะด้วยความไม่เข้าใจของคุณนี่เอง คุณก็มโนไปเองว่า ผมไม่รู้เรื่อง ทั้งๆที่คุณต่างหากที่ไม่เข้าใจ

การเข้าซื้อบริษัท Cove Energy นั้น ต้องทำความเข้...See MoreSee Translation

Anadarko Offshore Area 1

www.anadarko.com

The Anadarko-operated Offshore Area 1 covers approximately 2.6 million acres in ...the deepwater Rovuma Basin. Anadarko and its partners have drilled more than a dozen successful wells on the block (nine in the Prosperidade complex, six in the Golfinho/Atum complex). The Prosperidade complex holds an e...See More

6 · June 13 at 5:51pm · Edited

Siriwat Whin Vitoonkijvanich 3. ทีนี้ที่คุณมาพูดกับผมดังนี้ “แต่คุณยังบอกว่ามี ตามข่าว ผมถึงถามไงว่าข่าวอยู่ไหน มีมากพอในเชิงพาณิชน์ไหม ผมก็ถามอีกว่าใครพิจารณาให้ซื้อ มันคุ้มไหม ก่อนจะซื้อไม่มีการสำรวจกันหรือ ทั้งประเทศโมซัมบิก ส่งออกน้ำมันดิบวันละ 2.2 หมื่นบาร์เรลต่อวัน มันน้อยกว...See MoreSee Translation

6 · June 13 at 9:55am · Edited

Siriwat Whin Vitoonkijvanich 4. ส่วนที่คุณมาเทียบกับประเทศไทย ในกรณีมีแผนที่ขาย ผมรู้ว่าคุณหมายถึงแผนที่อันไหน คุณก็ไปท่องจากพวกทวงคืนมาอีก แผนที่นั้น คือแผนที่บอกแอ่งตะกอน ไม่ใช่แผนที่ธรณีวิทยา ถ้าคุณอยากจะรู้โครงสร้างแหล่งกักเก็บจริงๆ ยังไงคุณก็ต้องมาทำการสำรวจ มาทำ Seismic มาท...See MoreSee Translation

7 · June 13 at 10:05am · Edited

Yotsawat Pomyen สรุปคุณประตูดาวก็ยังไม่ตอบนะครับว่ารู้มั๊ยว่าความเหมือนหรือแตกต่างของธรณีวิทยาประเทศไทยกับซาอุมันเป็นยังไง คุณพูดเหมือนคุณรู้แน่ ๆ ว่ามันเหมือนกัน ตกลงมันเหมือนกันยังไงครับ ขอความรู้หน่อย กูเกิ้ลมาตอบก็ได้อ่ะ

แล้วที่โยงไปโคฟเอเนอยี่นี่ก็ยังไม่ตอบว่าเ...See More

3 · June 13 at 9:59am

Stargate Serithai "มีน้ำมัน ตามข่าว" ก็เลยถามว่า มีข่าวที่ไหน เพราะข่าวบอกว่าขุดได้ไม่มากพอในเชิงพาณชย์ คุณยังแก้โพสต์ใหม่(ดูที่แก้ไข) บอกว่ามี เพื่ออะไรกัน ทำให้ดูดีว่า ไม่ได้ตัดสินใจผิด ซื้อมาแล้วคุ้มค่าหรือ แล้วใครสั่งให้ซื้อในดีลนี้ (ยังไม่ตอบ) ทั้งๆที่ขุดมาขายได้แ...See MoreSee Translation

June 13 at 6:37pm · Edited

Stargate Serithai Siriwat Whin Vitoonkijvanich
ประชาสัมพันธ์การจัดเสวนาของสถาบันปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย มีเชิญ สว.รสนา ด้วย จะมาหรือเปล่า

http://www.ptit.org/...
การเ...See MoreSee Translation

June 13 at 6:33pm

Siriwat Whin Vitoonkijvanich คุณแปะได้เลยครับ เพราะผมไม่ได้พูดอะไรผิด ย้อนกลับไปอ่านความเห็นของผมใหม่ดีๆSee Translation

2 · June 13 at 6:34pm

Siriwat Whin Vitoonkijvanich ขำคุณอ่าครับ สุดท้ายคุณก็ไม่รู้เรื่องอะไรอยู่ดี ท่าน รมต. ท่านหมายถึง ไม่ควรลงเงินเพิ่ม (หมายถึงเพิ่มจาก 8.5% เป็น 20%) ควรเอาเงินลงทุนไปกระจายความเสี่ยงที่แหล่งอื่นต่างหากครับ ธุรกิจนี้ความเสี่ยงสูง ควรกระจายความเสี่ยง คุณกำลังซื้อของในช่วง Exploratio...See MoreSee Translation

6 · June 15 at 4:42am · Edited

Siriwat Whin Vitoonkijvanich ผมว่านะ คนข้างนอกอ่านดูก็รู้ว่าอะไรเป็นอะไร ใครคือขี้แพ้ชวนตี ไม่มีความรู้ความเข้าใจในธุรกิจสำรวจและผลิตปิโตรเลียม แต่พยายามจะโจมตีผม ด้วยความที่ไม่เข้าใจ และมโนพรรณนาไปเอง พอเถียงสู้ไม่ได้ ก็เอาความเห็นของผมมาแปะใหม่ ซึ่งผมก็อธิบายไปหมดแล้ว ผมก็ไม่เข้าใจว่า คุณไม่เข้าใจอะไร

ผมว่าเอาเวลาอันมีค่าของคุณไปถาม Shell ดีกว่า ว่าทำไม Shell ถึงสนใจซื้อเหมือนกันSee Translation

2 · June 13 at 6:38pm · Edited

Stargate Serithai ผมแปลกใจที่คุณแก้ไขข้อความเพิ่ม "มีแหล่งน้ำมันด้วย ตามข่าว"

ในฐานะวิศวกรของปตท.สผ. คุณคิดว่าคุ้มหรือ ในดีลนี้ Shell เขาเอาจริงหรือ ถ้าสผ.ไม่ซื้อหุ้น 20% เพิ่ม ลองดูว่าเขาจะซื้อไหม ดีล 20% ถ้าวิ่งให้ Shell ซื้อได้ นายหน้าน่าจะได้มากกว่าครั้งแรก

คุณบอกว่าคุ้ม ทั้งๆที่โบรกบัวหลวงบอกว่าไม่คุ้ม

ผมว่าคุณไปศึกษาเรื่องของสผ.ให้มากกว่านี้ จะดีกว่ามาพูดเรื่องของคนอื่นSee Translation

June 13 at 7:14pm · Edited

Stargate Serithai เรื่องของคนอื่น

http://topicstock.pantip.com/.../10/V12808817/V12808817.html

June 13 at 7:14pm · Edited

Siriwat Whin Vitoonkijvanich อยากให้ตอบก็ตอบให้ครับ ที่ผมไม่ตอบคุณ เพราะผมไม่อยากต่อล้อต่อเถียง เพราะยังไงคุณก็เถียงแบบข้างๆคูๆอยู่ดี

ผมจะตอบคุณเป็นครั้งสุดท้ายดังนี้

คือการเข้าไปดู Edited นี่คือไร้สาระครับ ในเมื่อผมพิมพ์ข้อมูลไม่ครบ ผมก็แก้ไขให้มันครบ แล้วมันผิดตรงไหน แล้วที่ผมพิมพ์เสร็จ ข้อมูลก็ไม่ได้แตกต่างจากที่บริษัทประกาศนี่ครับ หรือว่าคุณเองไม่เคย Edited ความเห็นตัวเอง? สำหรับผมการให้ข้อมูลที่ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่เอาข้อมูลมั่วๆมาแจกแจงชาวบ้านแบบคนที่คุณชาบูอยู่ตามลิงค์ที่คุณแปะมา

ให้คน ณ ที่นี้ตัดสินเลยครับ ใครกันแน่ที่ เถียง ใครกันแน่ที่ให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ถ้าคุณจะสู้กันด้วยหลักการ ก็มาอธิบายการลงทุนในธุรกิจสำรวจและผลิตปิโตรเลียม อย่างเป็นฉากๆกันในแบบของคุณเลยดีกว่าครับ ว่าใครกันแน่ที่ไม่เข้าใจ

ส่วนความคุ้มค่านั้นอยู่ที่การตัดสินของผู้ลงทุน โบรกเกอร์มีหน้าที่วิเคราะห์และให้คำแนะนำทั้งนั้น ถามตัวคุณเอง เวลาคุณตัดสินใจลงทุนหุ้น คุณลงทุนตามโบรกเกอร์ทุกครั้งหรืออย่างไร แล้ว ธุรกิจ E&P โบรกจะรู้ดีกว่า ผู้ตัดสินใจลงทุนที่่ทั้งชีวิตอยู่กับธุรกิจนี้หรือครับ?

พยายามเอาคำว่า "มีแหล่งน้ำมัน ตามข่าว" มาเล่นงานผม ไม่รู้จะเล่นงานอะไร ในข่าวบริษัท เค้าก็บอกว่า มีแหล่งน้ำมัน Black Pearl Prospect พอขุดเจาะหลุม Barracuda กับ Black Pearl ยังพบปริมาณไม่คุ้มค่าเชิงพาณิชย์พบปริมาณไม่คุ้มค่าเชิงพาณิชย์ แปลว่า ไม่มีแหล่งเหรอครับ แหล่งมันก็ยังมีครับ จะถูกนำไปเป็น category "Resources" แต่ยังเป็น Uneconomically viable แบบที่รอการประเมินผลอยู่ ถ้าตามข่าวหลุมก่อนหน้านี้ Ironclad ก็พบแหล่งน้ำมัน พอประเมินผลก็จะเริ่มขุดเจาะหลุมตามร่องรอยไปเรื่อยๆ เพื่อประเมินศักยภาพแหล่งต่อไป โปรดทำความเข้าใจด้วย ถ้าไม่รู้อะไรก็อย่ามั่วครับ

ถ้าคุณจะสู้กันด้วยหลักการ ก็มาอธิบายการลงทุนในธุรกิจสำรวจและผลิตปิโตรเลียม อย่างเป็นฉากๆกันในแบบของคุณเลยดีกว่าครับ ว่าใครกันแน่ที่ไม่เข้าใจ

ผมขอบอกว่า ผมคงไม่ยุ่งกับคุณแล้ว อยากจะพูดอะไรก็เชิญ ผมคงช่วยให้ความรู้ทางด้าน E&P กับคุณได้เท่านี้แหละครับ

ข่าวแหล่งน้ำมันในแปลง Mozambique Rovuma Offshore Area-1 ที่ Cove Energy ค้นพบก่อนหน้านี้

http://www.proactiveinvestors.co.uk/...See Translation

Cove Energy's Ironclad-1 well offshore Mozambique strikes oil

www.proactiveinvestors.co.uk

Cove Energy (LON:COV) has made the first liquid hydrocarbon discovery in deepwat...er offshore East Africa after the Ironclad-1 well in the Area 1 offshore Mozambique license block encountered oil and gas saturated sands.See More

5 · June 14 at 7:42pm · Edited

Stargate Serithai "ผมแปลกใจที่คุณแก้ไขข้อความเพิ่ม "มีแหล่งน้ำมันด้วย ตามข่าว"

ในฐานะวิศวกรของปตท.สผ. คุณคิดว่าคุ้มหรือ ในดีลนี้ Shell เขาเอาจริงหรือ ถ้าสผ.ไม่ซื้อหุ้น 20% เพิ่ม ลองดูว่าเขาจะซื้อไหม ดีล 20% ถ้าวิ่งให้ Shell ซื้อได้ นายหน้าน่าจะได้มากกว่าครั้งแรก

คุณบอกว่าคุ้ม ทั้งๆที่โบรกบัวหลวงบอกว่าไม่คุ้ม

ผมว่าคุณไปศึกษาเรื่องของสผ.ให้มากกว่านี้ จะดีกว่ามาพูดเรื่องของคนอื่น"

....

มีแค่นี้ ใช่ไหมครับ ผมตกหล่นอะไรไปหรือเปล่าไหนบอกว่าพบครับ

"The presence of oil has been confirmed by geochemical analysis."

" In addition the presence of oil and its associated petroleum system in Ironclad"

คุณตอบว่ามี ก็ถึงถามไงว่าคุ้มค่าไหม แล้วใครเป็นคนบอกให้ซื้อ ทั้งๆที่โบรกบัวหลวงบอกว่าไม่คุ้ม เพ้งเองก็ห้ามซื้vไปแล้ว

"ผมจะตอบคุณเป็นครั้งสุดท้ายดังนี้

คือการเข้าไปดู Edited นี่คือไร้สาระครับ ในเมื่อผมพิมพ์ข้อมูลไม่ครบ ผมก็แก้ไขให้มันครบ แล้วมันผิดตรงไหน แล้วที่ผมพิมพ์เสร็จ ข้อมูลก็ไม่ได้แตกต่างจากที่บริษัทประกาศนี่ครับ หรือว่าคุณเองไม่เคย Edited ความเห็นตัวเอง? สำหรับผมการให้ข้อมูลที่ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่เอาข้อมูลมั่วๆมาแจกแจงชาวบ้านแบบคนที่คุณชาบูอยู่ตามลิงค์ที่คุณแปะมา

ให้คน ณ ที่นี้ตัดสินเลยครับ ใครกันแน่ที่ เถียง ใครกันแน่ที่ให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ถ้าคุณจะสู้กันด้วยหลักการ ก็มาอธิบายการลงทุนในธุรกิจสำรวจและผลิตปิโตรเลียม อย่างเป็นฉากๆกันในแบบของคุณเลยดีกว่าครับ ว่าใครกันแน่ที่ไม่เข้าใจ

ส่วนความคุ้มค่านั้นอยู่ที่การตัดสินของผู้ลงทุน โบรกเกอร์มีหน้าที่วิเคราะห์และให้คำแนะนำทั้งนั้น ถามตัวคุณเอง เวลาคุณตัดสินใจลงทุนหุ้น คุณลงทุนตามโบรกเกอร์ทุกครั้งหรืออย่างไร แล้ว ธุรกิจ E&P โบรกจะรู้ดีกว่า ผู้ตัดสินใจลงทุนที่่ทั้งชีวิตอยู่กับธุรกิจนี้หรือครับ?"

คำตอบ คือ คุ้มนะครับ

เป็นธรรมดาแล้ว โบรกเขามีข้อมูลเชิงลึกครับ เช่นตอนสผ.ซื้อ COVE หุ้นก็ร่วง

แล้วใครบอกให้ซื้อ COVE ครับSee Translation

June 15 at 12:01am · Edited

Siriwat Whin Vitoonkijvanich ผมว่าคุณมีปัญหาด้านการสื่อสารแล้วนะครับ เค้าซื้อหุ้นบริษัท Cove Energy นะครับ ไม่ใช่ซื้อแค่โครงสร้างธรณีวิทยาโครงสร้างเดียว คุณกำลังเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า ส่วนเรื่องน้ำมัน ผมอธิบายจนคอแห้งแล้วครับ ขึ้นไปอ่านอีกทีให้เข้าใจเถอะครับSee Translation

4 · June 15 at 12:46am · Edited

Stargate Serithai แล้วใครบอกให้ซื้อ COVE ครับ

ถามแล้ว ไม่ตอบนะครับ บ.ตัวเองไม่รู้นะครับ

เรื่องน้ำมันที่ Ironclad-1 ผมเช็คดูแล้ว ไม่มีข่าวครับ ข่าวที่คุณให้มา มัน 3 ปีที่แล้วครับ หากันนานขนาดนี้ ยังไม่ทราบปริมาณน้ำมันดิบที่พบเลยครับSee Translation

June 15 at 3:55am · Edited

Sahai Matetra ผมว่านะคุณ siriwat คงเบื่อหน่ายแล้วล่ะ อธิบายไปก็ไม่เข้าใจ ไปทำอย่างอื่นดีกว่าเพราะเค้าก็อธิบายครบถ้วนแล้ว

ใครสั่งให้ซื้อ Cove ก็ต้องเป็นการตัดสินใจของ บอร์ดบริหารบริษัทอยู่แล้ว รวมทั้งต้องผ่านความเห็นชอบของผู้ถือหุ้นอีกด้วย เพราะต้องมีการเพิ่มทุน เพื่อลงทุน

ทีนี้ทำไมหุ้นตก ก็แหงล่ะ ไม่ตกสิแปลก ก็มันเกิด Dilute เพราะต้องเพิ่มทุนนี่ครับ มีหุ้นเพิ่มมา 20% มันก็ต้องไดลูทเป็นธรรมดา ส่วนจะคุ้มหรือไม่ ก็อยู่ที่ดุลพินิจของผู้ถือหุ้นใช่ป่าว ใครคิดว่าไม่คุ้ม ก็ขายหุ้นออกไป หรือว่าไม่เพิ่มทุน ถ้าใครคิดว่าคุ้มก็ซื้อหุ้น หรือเพิ่มทุน เท่านั้นเอง อย่างที่คุณ siriwat บอกนั่นแหละ โบรกเกอร์มีหน้าที่วิเคราะห์แนะนำ แต่ใครจะซื้อหรือจะขาย ก็เรื่องของนักลงทุนเค้า ส่วนในแง่ของบริษัทเค้าก็ต้องมองว่าคุ้มค่าทั้งในแง่ opportunity และ เทคโนโลยี่ knowhow แต่มีความเสี่ยง ที่รับได้ เค้าถึงตัดสินใจเทคโอเวอร์ โคฟ

ส่วนเรื่องน้ำมัน ผมว่าคุณ siriwat อธิบายชัดเจนแล้วนะนั่น

1 · June 15 at 10:08am · Edited

Stargate Serithai http://www.manager.co.th/iBizChannel/ViewNews.aspx...
“เพ้ง” ค้านซื้อหุ้นแหล่งโมซัมบิกเพิ่ม

นายพงษ์ศักดิ์ รักตพงศ์ไพศาล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน กล่าวว่า กระทรวงพลังงานไม่สนับสนุน ปตท.สผ.เข้าร่วมซื้อหุ้นในแหล่งโรวูมา ออฟชอร์ แอเรีย วัน (Rovuma Off Shore Area 1) ในโมซัมบิก จาก Anadrako และ Videocon ที่ประกาศขายหุ้นมีสัดส่วนรวมกันประมาณ 20% เนื่องจากเห็นว่า ปตท.สผ.เพิ่งเข้าไปซื้อหุ้นสัดส่วน 8.5% ในแปลงดังกล่าวเมื่อเร็วๆ นี้เป็นสัดส่วนที่เพียงพออยู่แล้ว หากต้องซื้อหุ้นเพิ่มจะต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมากทำให้ ปตท.สผ.ต้องมีการเพิ่มทุนบริษัทฯ อีกครั้ง
http://itrading.bualuang.co.th/...
โครงการโมซัมบิก โรวูม่าออฟชอร์แอเรีย วัน ขณะนี้โครงการกำลังดำเนินการพัฒนาแหล่งก๊าซนอกชายฝั่ง และวางแผนพัฒนาการก่อสร้างโรงงานผลิตก๊าซธรรมชาติเหลวบนบกพื้นที่เขตอุตสาหกรรม Cape Afungi เมือง Cabo Delgado ทางตอนเหนือของประเทศโมซัมบิก โดยไตรมาส 1/56 โครงการเสร็จสิ้นการเจาะหลุมสำรวจ 3 หลุม (Barracuda-1, Tuba rao-2, Black Pearl) แต่ไม่พบศักยภาพเชิงพาณิชย์

การตัดสินใจซื้อหุ้น 8,5% .ในดีลแรก นับว่าเป็นการใจสินใจที่ผิดพลาด จาการครอบงำของเจ้าของปตท.ตัวจริง ที่สั่งให้ซื้อ จนเป็นที่ลือกันในพันทิบ และหุ้นของปตท.สผ.ร่วงจากดีลแรกนี้เองSee Translation

มติคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ
ครั้งที่ 6/2554 (ครั้งที่ 139)
วันพุธที่ 30 พฤศจิกายน 2554 เวลา 10.00 น.
ณ ห้องประชุม 501 ตึกบัญชาการ ทำเนียบรัฐบาล

เรื่องที่ 6 การยกเลิกน้ำมันเบนซิน 91

สรุปสาระสำคัญ

1. เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2554 กพช. เห็นชอบในหลักการให้ยกเลิกการใช้น้ำมันเบนซิน 91 โดยมอบหมายกระทรวงพลังงานจัดทำแนวทางและแผนปฏิบัติการยกเลิกน้ำมันเบนซิน 91 ในช่วงเวลาที่เหมาะสม และนำเสนอ กพช. พิจารณาให้ความเห็นชอบต่อไป
2. การผลิตและการใช้เอทานอลในปี 2554 มีโรงงานผลิตเอทานอล จำนวน 19 แห่ง มีกำลังการผลิตรวม 2.93 ล้านลิตรต่อวัน และมีปริมาณความต้องการใช้เอทานอล 1.3 ล้านลิตรต่อวัน ทำให้มีกำลังการผลิตส่วนเกิน 1.63 ล้านลิตรต่อวัน ดังนั้น การยกเลิกน้ำมันเบนซิน 91 จะช่วยเพิ่มความต้องการใช้เอทานอล โดยไม่มีปัญหาเรื่องปริมาณการผลิตไม่เพียงพอ เนื่องจากโรงงานเอทานอลมีศักยภาพการผลิตเหลือเพียงพอรองรับความต้องการที่เพิ่มขึ้นได้
3. กระทรวงพลังงานได้จัดทำแผนพัฒนาพลังงานทดแทนและพลังงานทางเลือก 25% ภายใน 10 ปี (พ.ศ. 2555 - 2564) โดยกำหนดให้ยกเลิกน้ำมันเบนซิน 91 ภายในปี 2555 ซึ่งจะมีผลกระทบและข้อจำกัด คือ เนื่องจากโรงกลั่นน้ำมันมีขีดความสามารถสูงสุดในการผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐานเพียง 495 ล้านลิตรต่อเดือน ดังนั้น จึงไม่เพียงพอรองรับปริมาณความต้องการใช้ที่ระดับ 525-507 ล้านลิตรต่อเดือนได้ จึงต้องนำเข้าจากต่างประเทศ ประมาณ 30-12 ล้านลิตรต่อเดือน
4. ผลกระทบจากการยกเลิกน้ำมันเบนซิน 91 พบว่า มีข้อดี คือ ช่วยเพิ่มปริมาณการใช้เอทานอล 19 - 21 ล้านลิตรต่อเดือน หรือ 0.6 - 0.7 ล้านลิตรต่อวัน สามารถสร้างมูลค่าให้กับอุตสาหกรรมเอทานอลได้ 404 - 477 ล้านบาทต่อเดือน ลดการพึ่งพาน้ำมันจากต่างประเทศทำให้ราคาผลผลิตทางการเกษตรมีเสถียรภาพ เป็นการช่วยเหลือเกษตรกรในประเทศ และลดปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และข้อเสีย คือ โรงกลั่นน้ำมันอาจจะไม่สามารถผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน (G-Base) หรือน้ำมันองค์ประกอบ (Components) บางตัวได้เพียงพอต่อความต้องการใช้ จึงต้องนำเข้าประมาณ 12 - 30 ล้านลิตรต่อเดือน ในขณะที่ต้องส่งออกน้ำมันองค์ประกอบที่เหลือจากการยกเลิกการผลิตน้ำมันเบนซิน 91 ประมาณ 96 - 113 ล้านลิตรต่อเดือน ส่งผลให้ มีต้นทุนการผลิตแก๊สโซฮอลเพิ่มขึ้น หากบริหารจัดการไม่ดี
5. ปัญหาและข้อจำกัด ได้แก่ (1) ข้อจำกัดในการผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน โดยการปรับปรุงหน่วยกลั่น เพื่อให้สามารถผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐานเพิ่มขึ้นอาจทำได้ไม่มากนัก เนื่องจากโรงกลั่นบางแห่งได้ดำเนินการปรับปรุงการผลิตของหน่วยกลั่นเพื่อผลิตน้ำมันยูโร 4 ไปในระดับหนึ่งแล้ว และโรงกลั่นน้ำมันไม่สามารถปรับเปลี่ยนการผลิตน้ำมันเบนซิน 91 และน้ำมันเบนซิน 95 ให้กลายเป็นน้ำมันเบนซินพื้นฐานในสัดส่วน 1:1 ได้เนื่องจากมีข้อจำกัดเรื่องค่าความดันไอ (RVP) และค่าอุณหภูมิการกลั่นที่ 50% (T-50) ดังนั้น หากต้องการ ให้ผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐานได้เพิ่มขึ้น อาจต้องพิจารณาผ่อนผันค่า RVP และ T-50 ซึ่งกรณีดังกล่าวยังไม่เป็นที่ยอมรับของอุตสาหกรรมยานยนต์ในปัจจุบัน จะส่งผลให้เกิดปัญหา Vapor Lock และทำให้เกิดมลพิษเพิ่มขึ้นด้วย (Evaporative Emissions) (2) ข้อจำกัดเรื่องขีดความสามารถของ Facilities โดยโรงกลั่นน้ำมันอาจจะไม่สามารถนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และส่งออกน้ำมันองค์ประกอบที่เหลือในปริมาณที่เพิ่มสูงขึ้นในระยะเวลาต่อเนื่องยาวนานได้ เนื่องจากถังเก็บน้ำมันในกลุ่มเบนซิน (เบนซินและแก๊สโซฮอล์) มีจำนวนน้อย และเป็นถังขนาดเล็ก ทำให้มีข้อจำกัดในเรื่องการหมุนเวียนถังในการรับ-จ่ายน้ำมัน และท่อน้ำมัน และท่าเรือที่ใช้ในการนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และน้ำมันองค์ประกอบเพื่อผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และส่งออกน้ำมันองค์ประกอบที่เหลือ ซึ่งเป็นช่องทางเดียวกับที่ใช้จ่ายน้ำมันสำเร็จรูปให้กับลูกค้าภายในประเทศ และ (3) การนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน และน้ำมันองค์ประกอบเพื่อผลิตน้ำมันเบนซินพื้นฐาน โดยการนำเข้าในกรณีเร่งด่วนหรือฉุกเฉินจะมีราคาสูง เนื่องจากเป็นข้อกำหนดคุณภาพ (specification) ที่ต้องสั่งผลิตโดยเฉพาะไม่มีจำหน่ายในตลาดโดยทั่วไป โดยต้องปรับให้มีค่า RVP และ T-50 สูง อีกทั้งไทยได้บังคับใช้มาตรฐานยูโร 4 แล้ว

มติของที่ประชุม

1. เห็นชอบในหลักการให้ยกเลิกน้ำมันเบนซิน 91 ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2555 เป็นต้นไป
2. มอบหมายให้กระทรวงพลังงานรับไปแก้ไขปัญหาการผลิตและการนำเข้าน้ำมันเบนซินพื้นฐาน (G-Base) และนำเสนอคณะกรรมการบริหารนโยบายพลังงานพิจารณาต่อไป

ทำไมไม่ให้นโยบาย ให้โรงกลั่นของปตท.กลั่น G-Base เป็นเป้าหมายหลัก

ตอบ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:40

การหาราคาต้นทุนน้ำมันดิบและแก๊สธรรมชาติ ของ ปตท.สผ.
ข้างล่าง ให้หาราคาต้นทุนน้ำมันดิบและแก๊สธรรมชาติ ของ ปตท.สผ.



DD&A = Depreciation, Depletion and Amortization , G&A = General & Administrative (expense)

Edited: รูปแรกเป็นราคาขาย รูปสองเป็นราคาต้นทุน
 
http://webboard.seri...e-3#entry361683

ราคาของก๊าซ 19$/Barrel (5.2 บาท/กก.) ราคาของน้ำมัน 49$/Barrel (9.25 บาท/ลิตร) แล้วสัดส่วนก๊าซ 67% สัดส่วนของเหลว 33% จึงทำให้ได้ว่า ราคาเฉลี่ยของทั้งหมด ได้ 28.9$/Barrel
 

1 MMSCF of natural gas = 172.3 barrels of crude oil equivalent
1 million cu.ft. of natural gas = 18.91 tons liquid
1 American barrel = 158.984 liters
1 $ = 30 ฿
 

มีทางไหมที่จะลดหนี้สินของกองทุนน้ำมัน หรือไม่ ก็ยกเลิกไปเลยตามนโยบายรัฐบาลที่ได้หาเสียงไว้

     กองทุนน้ำมันใช้อุดหนุน LPG หากคำนวณจากยอดการผลิตของโรงแยกแก๊สทั้ง 6 โรง ที่ไม่นับจากโรงแยกแก๊สที่จะนะ สงขลาเสียด้วยซ้ำ ก็มีกำลังการผลิตเพียงพอสำหรับทุกภาคส่วน จึงไม่จำเป็นต้องอุดหนุนราคา LPG ให้โรงกลั่นและที่นำเข้าอีกต่อไป กองทุนก็ไม่ต้องมีอีกต่อไป ในเมื่อกองทุนไม่ต้องอุดหนุน ราคาน้ำมันก็จะลดลง      

     น้ำมันแก๊สโซฮอล์ คือ น้ำมันเชื้อเพลิงที่เป็นส่วนผสมระหว่างเอทิลแอลกอฮอล์หรือเอทานอล ชนิดความบริสุทธิ์ 99.5% โดยปริมาตร ที่ได้จากการหมักและกลั่นผลิตผลทางการเกษตร (อ้อยและมัน สำปะหลัง) ผสมกับน้ำมันเบนซินพื้นฐาน (G-Base ) ตามสัดส่วนการผสมที่กำหนด

      ในเนื้อน้ำมัน รัฐควรสนับสนุนให้โรงกลั่น กลั่นน้ำมันเบนซินพื้นฐาน (Gasoline Base หรือ G-Base) ออกมาให้เพียงพอใช้ในประเทศ ให้ชี้แจงปริมาณน้ำมันดิบที่ขุดได้ในไทยมีจำนวนที่แท้จริงเท่าไรกันแน่ กลั่นเป็น G-Base เท่าไหร่กันแน่ รวมกับดีเซลที่กลั่นได้มีเท่าไหร่กันแน่ เมื่อได้ตัวเลขที่ถูกต้อง ก็จัดสรรปริมาณน้ำมันให้แก่กลุ่มผู้ใช้ให้เพียงพอ เช่น ปริมาณผู้ใช้ดีเซลมีเท่าไหร่ ปริมาณผู้ใช้เบ็นซินมีเท่าไหร่      

      เมื่อได้ตัวเลขผู้ใช้ในแต่ละกลุ่มถูกต้องแล้ว ก็จะทราบปริมาณน้ำมันที่เราผลิตเพิ่มได้เองจากพืช เช่น B100 มาชดเชยปริมาณที่ขาดไป เป็นไบโอดีเซล เท่าไหร่ เป็นแก๊สโซฮอล์เท่าไหร่ โดยไม่ต้องนำเข้าน้ำมันดิบ  ราคาน้ำมันที่ใช้ในประเทศก็จะเป็นไปตามตลาดในประเทศ สะท้อนต้นทุนที่แท้จริงที่ถูกกว่าปัจจุบัน ซึ่งต้องอ้างอิงสิงค์โปร์และราคาของต่างประเทศ   ราคาน้ำมันสำเร็จรูปที่ผลิตได้จากน้ำมันดิบและคอนเดนเสทจากที่ขุดได้ในประเทศและจากพืช ทั้งราคาแก๊สโซฮอล์และดีเซล ก็จะถูกกว่าเดิม 62%       

      ส่วนน้ำมันเบนซิน 95 ไม่จำเป็นต้องผลิตในประเทศ เพราะผลิตเป็น G-Base หมดแล้ว ต้องนำเข้ามาขายได้โดยเสรี ไม่ต้องเสียภาษีนำเข้า ภาษีสรรพสามิต ไม่ต้องหักเงินเข้ากองทุน เพราะกองทุนน้ำมันยุบไปแล้ว (ปัจจุบัน น้ำมันสำเร็จรูปถูกนำเข้ามาในปริมาณมากอยู่แล้ว)       ส่วนภาษีนั้นควรให้ผู้ผลิตเป็นผู้แบกรับแทนผูใช้ โดยการต้องมีมาตรการซื้อน้ำมันดิบและคอนเดนเสทที่ผลิตได้ทั้งหมดในไทย ไม่ให้ส่งออก เพื่อเป็นการตัดความเกี่ยวพันกับตลาดโลกออก และเป็นการตัดวงจรน้ำมันดิบและคอนเดนเสทเถื่อน ที่ลักลอบนำออกโดยไม่ผ่านการแจ้งปริมาณการผลิตกับกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ  และทำให้ได้ภาษีเพิ่มมากขึ้นจากปริมาณการผลิตน้ำมันและคอนเดนเสทที่แท้จริงไม่มีการลักลอบนำออกเสียด้วยอีกทางหนึ่ง     

      มีทางไหมที่จะยกเลิกกองทุนน้ำมันตามนโยบายของรัฐบาลตามที่หาเสียงไว้ โดยไม่มีผลปรโยชน์แอบแฝงในปตท.

“โครงสร้างราคามันผิดปกติ ก๊าซหุงต้มราคาถูก 18.13 บาทต่อกิโลกรัม ภาคขนส่งแพงขึ้นมา 24.82 บาทต่อกิโลกรัม โดยเฉพาะอุตสาหกรรมแพงกว่า 30 บาทต่อกิโลกรัม พอโครงสร้างราคาเปลี่ยนแปลง จึงเกิดการลักลอบนำก๊าซฯ จากภาคครัวเรือนไปจำหน่ายในภาคอื่น เช่น นำไปจำหน่ายภาคอุตสาหกรรมแตกต่างกัน 12 บาท ยิ่งนำไปประเทศเพื่อนบ้านขายกิโลกรัมละ 40-47 บาท ราคาแตกต่างกันเกิน 20 บาท เพราะฉะนั้นการนำก๊าซหุงต้มถังหนึ่ง (15 กิโลกรัม) ไปขายต่างประเทศ กำไรถังหนึ่ง 300 บาท วันหนึ่งไม่ต้องมาก 10 ถังก็ 3,000 บาท ตรงนี้เป็นประเด็นใหญ่”

การลักลอบส่งออกแก๊สLPG ทางเรือมีมากกว่าเยอะทำไมไม่จับให้ได้ แต่กลับให้คนในก.พลังงานปิดปากเงียบ คงเจอตอนายพล
คลิก --> 4 บริษัทยักษ์ใหญ่ค้า LPG ที่โกงคนเติมน้ำมัน คือ บริษัท อะไร

รมว.เพ้ง “ยืนยันว่า การทำงานโดยรัฐมีการตรวจสอบเยอะ มีทั้งคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) กระทรวงการคลังในการจัดเก็บภาษี ซึ่งต้องตรวจสอบ ปตท. อย่างละเอียด การหลีกเลี่ยง หรือ ไปทำความเสียหาย มีกฎหมายควบคุม ปตท. เอง เคยได้รับรางวัล Good Governance ถ้าทำอะไรผิดกฎหมาย ก็จะถูกถอด แล้วยังถูกลงโทษตามกฎหมายด้วยเช่นกัน”

ป.ป.ช. สตง. ไม่มีโอกาสเข้าไปตรวจสอบปริมาณน้ำมันได้เลย แม้แต่สัญญาสัมปทานก็ไม่ให้ดู อ้างว่าเป็นความลับทางการค้า

มาตรา 13ของพ.ร.บ.ปิโตรเลี่ยมฯ สิทธิในการถือสัมปทานไม่อยู่ในความรับผิดแห่งการบังคับคดี และมาตรา 76 ผู้รับสัมปทานต้องรายงานผลการประกอบกิจการปิโตรเลี่ยม ต่อกรมทรัพยากรธรณีตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กรมทรัพย์ฯกำหนด ซึ่งทั้งสองมาตรานี้ล้วนตัดขาดการตรวจสอบ ปริมาณ น้ำมัน ที่ขุดเจาะได้จากภาครัฐอื่นๆและภาคสังคม

ต้นทุนแก๊สธรรมชาติราคากก.ละ 6.63 บาท บวกค่าแยกแก๊ส กก.ละ 2 บาท รวมแล้วต้นทุนแก็สLPG กก.ละ 8.63 บาท

ซี3 ซี4 เหมาะไปทำปิโตรเคมี แล้วทำไมไม่แยก ซี4 ออกมาจาก แอลพี

ทำไมถึงไม่นำเข้าแอลพีจี แต่นำเข้าซี3 ซี4 แทน ลองฟังคลิปนี้แล้วกัน แล้วจะถึงบางอ้อว่าปตท.มันเจ้าเล่ห์อย่างนี้นี่เอง

นอกจากจะไม่เสียภาษีแล้ว ยังเอาซี 3 ซี4 ไปใช้ทำเป็นวัตถุดิบให้ภาคปิโตรเคมี โดยเฉพาะ ซี 4 ที่แยกออกจาก แอลพีจีได้ยาก เท่านั้นยังไม่พอ เอาราคาที่นำเข้า ซี3+ซี4 ในราคาตลาดโลก ที่ไม่ใช่แอลพีจีเสียด้วยซ้ำมาเฉลี่ยกับแก๊สแอลพีจีในประเทศ แล้วบอกว่าราคาแก๊สแอลพีจีสูงขึ้น ทั้งๆที่แอลพีจีมีเพียงพอใช้ในประเทศ ถ้าไม่ลักลอบส่งออกไปขายต่างประเทศทางเรือ

ราคาที่ขายให้ภาคปิโตรเคมีไม่มีอยู่ในตารางของสำนักนโยบายและแผนฯ ซึ่งแตกต่างจากภาคการใช้อื่นๆ

เมื่อเปรียบเทียบราคากับภาคอุตสาหกรรม ก็จะเห็นว่าภาคปิโตรเคมี แล้วราคาต่างกันมาก

เท่านี้ยังไม่พอ ปตท.ยังไปขอชดเชยการนำเข้าอีก เท่ากับราคานำเข้า ซี3+ซี4ในราคาตลาดโลก - ราคาหน้าโรงแยกแก๊ส (10.40บาท/กก.) แล้วเอามาขายให้ปตท.จีซีในราคา ที่ไม่เปิดเผยอีก