26 ความเห็นในกระทู้นี้

[MuuSang]

ตามหัวข้อนั้น ผมเชื่อโดยสนิทใจว่า
หาก คนทำภาพหลุด หรือ แฮกเกอร์ หรือจะอะไรก็แล้วแต่
เป็นเหตุหรือมาจากบุคลากรของฝ่ายค้าน

ป่านนี้เราต้องรู้ตัวคนทำไปแล้ว และเป็นข่าวครึกโครม ตลอดสัปดาห์

แต่ที่เงียบเป็นป่าช้า แสดงว่า คนทำ อาจเป็นคนฝ่ายตรงข้ามฝ่ายค้าน ก็เป็นได้



ใครๆ ก็รู้

[เพลิงสีนิล]

เดี๋ยวเรื่องนี้คงหายไปเฉยๆ เหมือน เรื่อง 4ss

แต่ที่ผมสงสัยคือ เราจะไป เช็คได้เหรอว่าใครเป็นคนส่งขึ้นไป

ดูจากไหนอะ max address ของ โทรศัพท์ ที่ connect ในช่วงเวลานั้น หรือเปล่า

ส่วนเรื่องจะไปดู เบอร์โทร นี่มันตลก มาก มันจะหามาได้ไง

[ใจหมาอำมหิต`]

เค้าแถลงมาแล้วเนี่ยว่าหาผู้กระทำผิดไม่ได้

5555

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ใช่ ใช่
เขาแถลงมาแล้วว่า LG หาต้นตอไม่ได้ ระบบไม่อำนวย

เหยดดดดดดด เล่นงี้ดื้อๆเลย!!!


ปล. ผมเชื่อเช่นกันว่ามาจากคนของตัวเลย "ล้มมวย"

[beta]

“ผู้ให้บริการ” หมายความว่า
(๑) ผู้ให้บริการแก่บุคคลอื่นในการเข้าสู่อินเทอร์เน็ต หรือให้สามารถติดต่อถึงกันโดยประการอื่น โดยผ่านทางระบบคอมพิวเตอร์ ทั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นการให้บริการในนามของตนเอง หรือในนามหรือเพื่อประโยชน์ของบุคคลอื่น
(๒) ผู้ให้บริการเก็บรักษาข้อมูลคอมพิวเตอร์เพื่อประโยชน์ของบุคคลอื่น
“ผู้ใช้บริการ” หมายความว่า ผู้ใช้บริการของผู้ให้บริการไม่ว่าต้องเสียค่าใช้บริการหรือไม่ก็ตาม

มาตรา ๒๖ ผู้ให้บริการต้องเก็บรักษาข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์ไว้ไม่น้อยกว่าเก้าสิบวันนับแต่วันที่ข้อมูลนั้นเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ แต่ในกรณีจำเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่จะสั่งให้ผู้ให้บริการผู้ใดเก็บรักษาข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์ไว้เกินเก้าสิบวัน แต่ไม่เกินหนึ่งปีเป็นกรณีพิเศษเฉพาะรายและเฉพาะคราวก็ได้ ผู้ให้บริการจะต้องเก็บรักษาข้อมูลของผู้ใช้บริการเท่าที่จำเป็นเพื่อให้สามารถระบุตัวผู้ใช้บริการ นับตั้งแต่เริ่มใช้บริการและต้องเก็บรักษาไว้เป็นเวลาไม่น้อยกว่าเก้าสิบวันนับตั้งแต่การใช้บริการสิ้นสุดลง ความในวรรคหนึ่งจะใช้กับผู้ให้บริการประเภทใด อย่างไร และเมื่อใด ให้เป็นไปตามที่รัฐมนตรีประกาศในราชกิจจานุเบกษา
ผู้ให้บริการผู้ใดไม่ปฏิบัติตามมาตรานี้ ต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าแสนบาท

น่าแปลกมั๊ยครับ ที่เรื่องนี้เกิดกับสถานที่ที่ออกกฎหมายข้างบน (พรบ.คอม) ทั้งนี้รัฐสภาเองก็เป็นผู้ให้บริการเครือข่าย WIFI กับ สส. แต่กลับไม่ปฏิบัติตามกฏหมาย แบบนี้ต้องโดนระวางโทษมั๊ยครับเนี่ย เพราะไม่รู้แม้กระทั่งว่าเครื่องไหนออนไลน์ในเวลานั้นบ้างนี่ น่าจะหนักแล้วครับ

[silance mobius]

“ผู้ให้บริการ” หมายความว่า
(๑) ผู้ให้บริการแก่บุคคลอื่นในการเข้าสู่อินเทอร์เน็ต หรือให้สามารถติดต่อถึงกันโดยประการอื่น โดยผ่านทางระบบคอมพิวเตอร์ ทั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นการให้บริการในนามของตนเอง หรือในนามหรือเพื่อประโยชน์ของบุคคลอื่น
(๒) ผู้ให้บริการเก็บรักษาข้อมูลคอมพิวเตอร์เพื่อประโยชน์ของบุคคลอื่น
“ผู้ใช้บริการ” หมายความว่า ผู้ใช้บริการของผู้ให้บริการไม่ว่าต้องเสียค่าใช้บริการหรือไม่ก็ตาม

มาตรา ๒๖ ผู้ให้บริการต้องเก็บรักษาข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์ไว้ไม่น้อยกว่าเก้าสิบวันนับแต่วันที่ข้อมูลนั้นเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ แต่ในกรณีจำเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่จะสั่งให้ผู้ให้บริการผู้ใดเก็บรักษาข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์ไว้เกินเก้าสิบวัน แต่ไม่เกินหนึ่งปีเป็นกรณีพิเศษเฉพาะรายและเฉพาะคราวก็ได้ ผู้ให้บริการจะต้องเก็บรักษาข้อมูลของผู้ใช้บริการเท่าที่จำเป็นเพื่อให้สามารถระบุตัวผู้ใช้บริการ นับตั้งแต่เริ่มใช้บริการและต้องเก็บรักษาไว้เป็นเวลาไม่น้อยกว่าเก้าสิบวันนับตั้งแต่การใช้บริการสิ้นสุดลง ความในวรรคหนึ่งจะใช้กับผู้ให้บริการประเภทใด อย่างไร และเมื่อใด ให้เป็นไปตามที่รัฐมนตรีประกาศในราชกิจจานุเบกษา
ผู้ให้บริการผู้ใดไม่ปฏิบัติตามมาตรานี้ ต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าแสนบาท

น่าแปลกมั๊ยครับ ที่เรื่องนี้เกิดกับสถานที่ที่ออกกฎหมายข้างบน (พรบ.คอม) ทั้งนี้รัฐสภาเองก็เป็นผู้ให้บริการเครือข่าย WIFI กับ สส. แต่กลับไม่ปฏิบัติตามกฏหมาย แบบนี้ต้องโดนระวางโทษมั๊ยครับเนี่ย เพราะไม่รู้แม้กระทั่งว่าเครื่องไหนออนไลน์ในเวลานั้นบ้างนี่ น่าจะหนักแล้วครับ

ที่ Share ภาพนั่น มันไม่ได้ Share ผ่าน wifi นะครับ มัน Share ผ่าน DLNA หรือ Digital Living Network Alliance นะครับ

[beta]

“ผู้ให้บริการ” หมายความว่า
(๑) ผู้ให้บริการแก่บุคคลอื่นในการเข้าสู่อินเทอร์เน็ต หรือให้สามารถติดต่อถึงกันโดยประการอื่น โดยผ่านทางระบบคอมพิวเตอร์ ทั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นการให้บริการในนามของตนเอง หรือในนามหรือเพื่อประโยชน์ของบุคคลอื่น
(๒) ผู้ให้บริการเก็บรักษาข้อมูลคอมพิวเตอร์เพื่อประโยชน์ของบุคคลอื่น
“ผู้ใช้บริการ” หมายความว่า ผู้ใช้บริการของผู้ให้บริการไม่ว่าต้องเสียค่าใช้บริการหรือไม่ก็ตาม

มาตรา ๒๖ ผู้ให้บริการต้องเก็บรักษาข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์ไว้ไม่น้อยกว่าเก้าสิบวันนับแต่วันที่ข้อมูลนั้นเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ แต่ในกรณีจำเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่จะสั่งให้ผู้ให้บริการผู้ใดเก็บรักษาข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์ไว้เกินเก้าสิบวัน แต่ไม่เกินหนึ่งปีเป็นกรณีพิเศษเฉพาะรายและเฉพาะคราวก็ได้ ผู้ให้บริการจะต้องเก็บรักษาข้อมูลของผู้ใช้บริการเท่าที่จำเป็นเพื่อให้สามารถระบุตัวผู้ใช้บริการ นับตั้งแต่เริ่มใช้บริการและต้องเก็บรักษาไว้เป็นเวลาไม่น้อยกว่าเก้าสิบวันนับตั้งแต่การใช้บริการสิ้นสุดลง ความในวรรคหนึ่งจะใช้กับผู้ให้บริการประเภทใด อย่างไร และเมื่อใด ให้เป็นไปตามที่รัฐมนตรีประกาศในราชกิจจานุเบกษา
ผู้ให้บริการผู้ใดไม่ปฏิบัติตามมาตรานี้ ต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าแสนบาท

น่าแปลกมั๊ยครับ ที่เรื่องนี้เกิดกับสถานที่ที่ออกกฎหมายข้างบน (พรบ.คอม) ทั้งนี้รัฐสภาเองก็เป็นผู้ให้บริการเครือข่าย WIFI กับ สส. แต่กลับไม่ปฏิบัติตามกฏหมาย แบบนี้ต้องโดนระวางโทษมั๊ยครับเนี่ย เพราะไม่รู้แม้กระทั่งว่าเครื่องไหนออนไลน์ในเวลานั้นบ้างนี่ น่าจะหนักแล้วครับ

ที่ Share ภาพนั่น มันไม่ได้ Share ผ่าน wifi นะครับ มัน Share ผ่าน DLNA หรือ Digital Living Network Alliance นะครับ

DLNA ต้องเชื่อมต่อผ่าน Local Area Network (LAN) ใช่มั๊ยครับ ทำงานภายใต้ TCP/IP (v4) และการเชื่อต่อเข้า LAN แบบไร้สาย ก้คือ WIFI นั่นแหละครับ คือต้องมี IP ในวงเดียวกันถึงจะใช้งาน DLNA ได้ ถ้ามี IP ก็ต้องมี MAC ADDRESS ครับ โดย MAC ADDRESS เนี่ย สามารถรู้เลยว่า เป็นอุปกรณ์ยี่ห้ออะไร และตามไปได้อีกเยอะครับ ถ้าผู้ผลิตได้ข้อมูล MAC Address ไป สามารถบอกถึงเลข IMEI ได้เลยทีเดียว

• 17. DLNA Architecture Network Stack The basis for UPnP Networking (and thus DLNA) is the TCP/IP v4 protocol. UPnP makes extensive use of both the UDP and TCP protocols. Discovery is done via an HTTP Multicast over UDP. Definition, control, and eventing services are delivered via HTTP over TCP Every device must implement a DHCP client, and search for a DHCP server when first connected to the network. If a DHCP server is discovered, the device must use the IP address assigned by the server.If no DHCP server is discovered, the device must use Auto-IP to generate a link-local IP address.
• 18. DLNA Architecture Network connectivity Three network connection technologies are incorporated in the DLNA 1.5 Interoperability Guidelines: 10Base-T and 100Base-T Ethernet(802.3i / 802.3u) for wired connections. WiFi (802.11a /802.11b/802.11g) for wireless connections. Bluetooth for wireless connections for mobile handheld devices such as cell phones and PDAs. Additional network connections such as 1000Base-T Ethernet (802.3ab) and faster WiFi (802.11n) will be added to the Guidelines in the future.

ถ้าผมจำไม่ผิด TV ในรัฐสภา ยี่ห้อ LG ครับ เท่าที่ทราบ มีทั้ง Wire และ Wireless

Edited by beta, 26 เมษายน พ.ศ. 2555 - 01:10.

[p-one]

ถามเพราะไม่ทราบจริงๆค่ะ ในระบบ DLNA จอทีวีสามารถรับภาพจากแหล่งอื่นได้เลยโดยผู้ที่ควบคุมทีวีไม่ต้องกดรับใดๆเลยหรือคะ
แล้วจอทีวีขณะนั้นมีสถานะโหมดไหน แล้วแต่ละโหมดทำให้สถานการณ์ขณะนั้นเปลี่ยนแปลงอย่างไร

ตามนี้ค่ะ
DLNA นั้นแบ่งออกเป็น 4 โหมดด้วยกันคือ

Digital Media Servers (DMS) : ทำอุปกรณ์ตัวเองเป็น Server เพื่อให้อุปกรณ์ชิ้นอื่นเล่นไฟล์จากตัวเรา
Digital Media Players (DMP) : ใช้ตัวเครื่องเราเองเพื่อดึงข้อมูลจาก Server มาเล่น
Digital Media Controllers (DMC) : ใช้อุปกรณ์เพื่อเป็นตัวควบคุมการเล่นและดึงไฟล์ Media จาก Server
Digital Media Renderers (DMR) : Server ควบคุมเราในการใช้งาน
ที่มา : http://nooknanclub.n...-31539-1-1.html

ขอบคุณค่ะ

[เงาไม้]

นั่งคุยกับเพื่อนๆเกี่ยวกับกรณีนี้ เราวิเคราะห์กันอย่างขำๆ (จริงบ้างเติมบ้าง)ตามประสาขาเมาท์ว่า อาจเป็นเพราะนโยบายแจกแท๊ปเล็ต หรือเครื่องอะไรก็ตาม ที่มีระบบปฏิบัติการบนแอนดรอย (ข้อสมมติฐาน ไม่เกี่ยวกับความสามารถจริง) เพื่อให้สส.ใช้ในการประชุมสภา สามารถดูจากเครื่องในมือตนเองได้โดยไม่ต้องดูจอใหญ่ อันจะทำให้ได้รับรายละเอียดในการประชุมชัดเจน ครบถ้วน แปลว่า เครื่องของเราและจอใหญ่จะแชร์ข้อมูลซึ่งกันและกัน และในขณะที่เครื่องเราแชร์เอาภาพรายละเอียดในการประชุมสภาอยู่ กลับมีสส.บางคนเริ่มเบื่อหน่าย เลยกดดูอย่างอื่นโดยไม่รู้ว่ามันไปแชร์กับจอใหญ่ด้วย ภาพอันไม่เหมาะสม(ที่เราอยากจะดูแก้เซ็ง)เลยไปโผล่ประจานที่จอใหญ่ ข้อคำถามต่อมาคือ ใคร? และข้อสันนิษฐานของคำตอบคือ ผู้นั้นต้องเป็นคนที่เพิ่งเคยได้สัมผัสเครื่องแบบนี้ โดยไม่รู้คุณสมบัติของมัน เป็นบุคคลที่ หากไม่ได้เป็นสส.ก็จะไม่รู้จักเครื่องนี้เลย เมื่อวิเคราะห์จบ เราก็ขำกันครื้นเครง แล้วมองหน้ากัน เสมือนว่า เราทั้งกลุ่ม ได้คำตอบในใจแล้ว ว่า ...น่าจะเป็นสส.ฝั่งไหน (เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะจ๊ะ)

[ทัชชี่]

ถ้ารัฐบสภาไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเสียเอง โดยการหลีกเลี่ยงการบังคับใช้กฎหมาย จะเรียกประธานสภาว่าอะไรดี?

ก. หมา
ข. ควาย
ค. ตะกวด
ง. สัตว์ (ให้เลือกเองว่าจะเป็นตัวอะไร)

[Porunga]

ลองดูจากคลิปรายการแบไต๋ครับ ผมว่าข้อมูลน่าเชื่อสุดแล้วเรื่องที่มาที่ไปของภาพที่หลุดมา

Edited by Porunga, 26 เมษายน พ.ศ. 2555 - 01:40.

[Alone]

ผมเห็นด้วยกับคุณจขกท. ครับที่ว่าถ้าเป็๋นฝีมือคนของฝ่ายค้านมีหวังสาวไปถึงตับไตไส้ติ่งไปแล้ว
เพราะขนาดแค่สส. ณัฐฏ์เปิดดูภาพวาบหวิวยังไล่บี้ให้เขาลาออกเลยถ้าฝ่ายค้ายมีเอี่ยวเรื่องนี้ด้วย
พวกเผาไทยคงคาบไปเล่นกันถึงยุบพรรคแหง

เผาไทยคงเสียดายที่เป็นฝีมือคนของฝ่ายตัวเองเลยได้แต่รีบกลบๆ ดับๆ ให้เรื่องเงียบ ไม่ช้าก็คงหายไปดื้อๆ
เหมืิอนเรื่องแฮคทวีตนายกฯ หรือเรื่องอื่นๆ ที่ไม่เป็นผลดีต่อฝั่งเผาไทยตามเคย



ปล. ถ้าเป็นไปได้ผมอยากให้ฝ่ายค้านสืบได้ก็สืบต่อนะครับ ถ้าระบุตัวการได้คงฮามิใช่น้อย

[MuuSang]

ในฐานะผู้ปกครอง ผมจะไม่ซื้อ ทีวี ยี่ห้อเดียวกับในสภา
เนื่องจากมันโดนแฮกได้ง่ายๆ
ถ้าลูกกำลังดุการ์ตูน แล้วมีมือดี ส่งรูป xxx เข้ามาทางหน้าจอ
จะอธิบายลุกว่าอย่างไร

ตราบเท่าที่อธิบายไม่ชัด หรือชี้แจงได้อย่างละเอียด
ผมจะชวนคนอื่นๆ ไม่ซื้อทีวียี่ห้อนั้นโดยเด็ดขาด
ชี้แจงไม่ดี ยอดขายตกแน่ๆ เลยเอ็ง

[Mike Saimai]

ต้องโทษ"ไอ้ปี๊ด"ครับ

[MMMP]

อย่างที่เคยอธิบายในกระทู้ก่อนครับ
การรับ ip แบบออโต้จากเราท์เตอร์ จะจำค่าmc address ไว้ 72ชม จึงลบทิ้งไป
ผมไม่ทราบว่าระบบ wifi ในรัฐสภาเป็นอย่างไร ใครๆก็สามารถคอนเน็คแบบไม่ใส่พาสได้หรือไง
ยิ่งถ้าต้องใส่พาส แปลว่ามี log file ในการบันทึกการเข้าใช้งานในแต่ละช่วงเวลา ที่ตัวคอมพิวเตอร์ ที่ทำหน้าที่เป็น server ของระบบ wifi อีก
สรุปง่ายๆ งานนี้ล้มมวยไปแล้ว โดยการบอกชาวบ้านที่ไม่ทราบเรื่อง dlna และ wifi โดยโยนความผิดไปที่ทีวีแทน
นี้ประเทศกุอยู่โลกที่สามหรือสี่ มั่ง รัฐบาลถึงทำแบบนี้ได้

[MuuSang]

อย่างที่เคยอธิบายในกระทู้ก่อนครับ
การรับ ip แบบออโต้จากเราท์เตอร์ จะจำค่าmc address ไว้ 72ชม จึงลบทิ้งไป
ผมไม่ทราบว่าระบบ wifi ในรัฐสภาเป็นอย่างไร ใครๆก็สามารถคอนเน็คแบบไม่ใส่พาสได้หรือไง
ยิ่งถ้าต้องใส่พาส แปลว่ามี log file ในการบันทึกการเข้าใช้งานในแต่ละช่วงเวลา ที่ตัวคอมพิวเตอร์ ที่ทำหน้าที่เป็น server ของระบบ wifi อีก
สรุปง่ายๆ งานนี้ล้มมวยไปแล้ว โดยการบอกชาวบ้านที่ไม่ทราบเรื่อง dlna และ wifi โดยโยนความผิดไปที่ทีวีแทน
นี้ประเทศกุอยู่โลกที่สามหรือสี่ มั่ง รัฐบาลถึงทำแบบนี้ได้

เราเพียงอยู่อาศัย ร่วมชาติ กับเพื่อนในโลกที่สี่ (ที่ชอบเทเลือด และเผาศาลากลางครับ)
โดยนัยแล้ว เราอยู่ในโลกที 1.5 ด้วยซ้ำไป

[พระฤๅษี]

สภาแบบนี้..เขานึกจะทำอะไร...ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก>>>>>>

[Mega]

รู้ตั้งแต่แรกแล้วว่ายังไงไม่มีทางจับได้ เพราะจอทีวีไม่เหมือนคอมพิวเตอร์ มันจะไม่มีพวกlogเก็บไว้ว่าเครื่องไหนเข้าไปในระบบบ้าง

[nopantaman_agian]

เผอิญถามไปแล้วในอีกกระทู้ เลยขอยกมานะครับ เห็นกระทู้นี้คุยกันที่เนื้อหาเทคโนโลยีอยู่พอดี

ถามเอาความรู้นะครับ คือตามที่ผมเข้าใจ DLNA เนี่ยน่าจะใช้โปรโตคอล IP เป็นฐานในการติดต่อสื่อสารจริง
แต่ที่ไม่แน่ใจคือ คำว่า "วง LAN เดียวกัน" ในที่นี้ มันหมายถึงเครื่อข่าย Ethernet LAN ของรัฐสภา
หรือว่า DLNA ใช้แค่สิ่งที่อาจจะเรียกว่า private lan ในการเชื่อมต่อครับ(หมายถึงการ set IP แบบ private
เพื่อสร้าง "วงแลน" ชั่วคราวขึ้นกับอุปกรณ์ในรัศมีทำการของตัว Access point)

ซึ่งถ้าเป็นเช่นนั้นจริง ก็มีสิทธิ์ที่อุปกรณ์จะไม่ได้เก็บ log ไว้จริงนะสิครับ

เผื่อไม่เข้าใจคำถาม คือลองนึกถึงการเชื่อมต่อแบบ adhoc ดูสิครับ คือชิป wifi
สมัยนี้มันสามารถทำตัวเองเป็น access point ได้ด้วยนะ ไม่ต้องเชื่อมต่อผ่าน access point
ของรัฐสภาก็ได้ครับ ผมเลยคิดว่ามันอาจเป็นไปได้ที่การเชื่อมต่ออาจไม่มี log จริงๆ ก็ได้

[Critical]

เผอิญถามไปแล้วในอีกกระทู้ เลยขอยกมานะครับ เห็นกระทู้นี้คุยกันที่เนื้อหาเทคโนโลยีอยู่พอดี

ถามเอาความรู้นะครับ คือตามที่ผมเข้าใจ DLNA เนี่ยน่าจะใช้โปรโตคอล IP เป็นฐานในการติดต่อสื่อสารจริง
แต่ที่ไม่แน่ใจคือ คำว่า "วง LAN เดียวกัน" ในที่นี้ มันหมายถึงเครื่อข่าย Ethernet LAN ของรัฐสภา
หรือว่า DLNA ใช้แค่สิ่งที่อาจจะเรียกว่า private lan ในการเชื่อมต่อครับ(หมายถึงการ set IP แบบ private
เพื่อสร้าง "วงแลน" ชั่วคราวขึ้นกับอุปกรณ์ในรัศมีทำการของตัว Access point)

ซึ่งถ้าเป็นเช่นนั้นจริง ก็มีสิทธิ์ที่อุปกรณ์จะไม่ได้เก็บ log ไว้จริงนะสิครับ

เผื่อไม่เข้าใจคำถาม คือลองนึกถึงการเชื่อมต่อแบบ adhoc ดูสิครับ คือชิป wifi
สมัยนี้มันสามารถทำตัวเองเป็น access point ได้ด้วยนะ ไม่ต้องเชื่อมต่อผ่าน access point
ของรัฐสภาก็ได้ครับ ผมเลยคิดว่ามันอาจเป็นไปได้ที่การเชื่อมต่ออาจไม่มี log จริงๆ ก็ได้

โดยปกติ DLNA ไม่ได้ใช้การเชื่อมต่อแบบ ad hoc ครับ เพราะ
1. concept ของ DLNA คือให้เครื่องใช้ภายในบ้านที่ support DLNA สามารถคุยกันได้หมด การใช้ ad hoc ไม่เหมาะสมแน่ๆครับ ต้องมานั่ง set ทีละเครื่องลำบากตาย สู้ให้ WIFI จัดการเรื่อง IP ให้ ส่วนเครื่องใช้ทำหน้าที่แค่ตรวจสอบว่ามีเครื่องใช้ไหนบ้างที่อยู่ในระบบ network เดียวกัน โดยตรวจสอบจาก IP ที่ WIFI แจกมาให้
2. ทางผู้ผลิตเป็นห่วงด้านความปลอดภัย จะให้ใครก็ไม่รู้ อยู่ๆมา connect กับ TV ได้ยังไง

แต่ถ้าอยากใช้ ad hoc จิงๆก็พอจะมีทางทำได้นะครับ แต่ไม่ใช่ว่าทำง่ายๆแค่สัมผัสที2ที ต้องมีความรู้เรื่อง network พอสมควร และต้องรู้ข้อมูล IP ของ TV ด้วยครับ

ผมจึงสรุปว่ามีความเป็นไปได้มาก ว่าภาพนั้น น่าจะมาจากระบบ WIFI มากกว่าครับ

[ทัชชี่]

ที่แน่ๆ... DLNA จะต้องมีการ Authentication (ตรวจสอบสิทธิ์) ก่อนที่จะใช้งานได้ กล่าวคือ ถ้าจะเอาภาพขึ้นมาแสดงบนจอทีวี ตัวทีวีนั้นก็ต้องอนุญาตให้อุปกรณ์ตัวนั้นเข้ามาส่งภาพได้ก่อน แล้วมันจะไม่ถามเพื่อให้อนุญาตอีก...

คำถามก็คือ...

1. คนที่สามารถส่งภาพขึ้นทีวีได้ จะต้องเป็นคนที่ได้รับอนุญาตให้ส่งภาพขึ้นทีวีได้ (คงมีไม่กี่คน)
2. ใครเป็นคนกดให้อนุญาตให้อุปกรณ์ตัวนั้นให้แสดงภาพออกทีวีได้ (คนถือรีโมท จะมีสักกี่คนละครับ)

มันไม่ใช่ว่าใครก็ส่งภาพขึ้นไปได้นะครับ มันต้องกดที่ทีวีให้อนุญาตก่อน

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ที่แน่ๆ... DLNA จะต้องมีการ Authentication (ตรวจสอบสิทธิ์) ก่อนที่จะใช้งานได้ กล่าวคือ ถ้าจะเอาภาพขึ้นมาแสดงบนจอทีวี ตัวทีวีนั้นก็ต้องอนุญาตให้อุปกรณ์ตัวนั้นเข้ามาส่งภาพได้ก่อน แล้วมันจะไม่ถามเพื่อให้อนุญาตอีก...

คำถามก็คือ...

1. คนที่สามารถส่งภาพขึ้นทีวีได้ จะต้องเป็นคนที่ได้รับอนุญาตให้ส่งภาพขึ้นทีวีได้ (คงมีไม่กี่คน)
2. ใครเป็นคนกดให้อนุญาตให้อุปกรณ์ตัวนั้นให้แสดงภาพออกทีวีได้ (คนถือรีโมท จะมีสักกี่คนละครับ)

มันไม่ใช่ว่าใครก็ส่งภาพขึ้นไปได้นะครับ มันต้องกดที่ทีวีให้อนุญาตก่อน

จากคลิปรายการแบไต๋ไฮเทค ทีวีรุ่นนี้ดีฟอลต์คือแชร์ขึ้นหน้าจอได้เลยโดยไม่ต้องกดรับที่ทีวีครับ

[suratation]

ในฐานะที่ผมก็ซ่อมคอมขายคอม LG ตอบแบบนี้นี่ตลกมาก อันที่จริงแค่ตรวจสอบmac address ของคนที่ใช้มือถือในรัฐสภาในช่วงนั้นก็น่าจะรู้ไ้ด้ว่าตรงกับmac address ที่จอบันทึกไว้หรือไม่

[storm]

จะยังไงก็แล้วแต่เรื่องนี้ต้องมีผู้รับผิดชอบ

คนวางระบบไม่มีการรักษาความปลอดภัยได้อย่างไร

ไม่ว่าจะผ่านทางไหนคนที่ทำระบบก็ต้องสำนึกอยู่เสมอว่าระบบที่ตัวเองทำมันจะถูกก่อกวนได้หรือไม่
เหมือนสถานีโทรทัศน์กำลังมีละครหลังข่าว แล้วมีใครก็ได้เดินผ่านแถวนั้นเอาหนังโป๊แทรกเข้าไป
แล้วบอกว่าไม่รู้ว่าใครทำ
แบบนี้ยอมได้หรือครับ

เอาคนที่ทำงานไม่เป็นมาทำก็แบบนี้แหละ รัฐบาลนี้ก็ไม่ต่างกันหรอก

[Critical]

log file อยู่หนใด...

[ทัชชี่]

ที่แน่ๆ... DLNA จะต้องมีการ Authentication (ตรวจสอบสิทธิ์) ก่อนที่จะใช้งานได้ กล่าวคือ ถ้าจะเอาภาพขึ้นมาแสดงบนจอทีวี ตัวทีวีนั้นก็ต้องอนุญาตให้อุปกรณ์ตัวนั้นเข้ามาส่งภาพได้ก่อน แล้วมันจะไม่ถามเพื่อให้อนุญาตอีก...

คำถามก็คือ...

1. คนที่สามารถส่งภาพขึ้นทีวีได้ จะต้องเป็นคนที่ได้รับอนุญาตให้ส่งภาพขึ้นทีวีได้ (คงมีไม่กี่คน)
2. ใครเป็นคนกดให้อนุญาตให้อุปกรณ์ตัวนั้นให้แสดงภาพออกทีวีได้ (คนถือรีโมท จะมีสักกี่คนละครับ)

มันไม่ใช่ว่าใครก็ส่งภาพขึ้นไปได้นะครับ มันต้องกดที่ทีวีให้อนุญาตก่อน

จากคลิปรายการแบไต๋ไฮเทค ทีวีรุ่นนี้ดีฟอลต์คือแชร์ขึ้นหน้าจอได้เลยโดยไม่ต้องกดรับที่ทีวีครับ

อย่างไรก็ตาม เมื่อส่งภาพขึ้นไปในครั้งแรก มันจะถามก่อนครับ แต่ครั้งถัดไปมันจะไม่ถามอีก (ไม่มีในคลิปให้ดูครับ) หมายความว่า ทีมแบไต๋ จะต้องเตี๊ยมไว้ก่อน โดยการ Pair อุปกรณ์ไว้ล่วงหน้า พอถึงเวลาก็ส่งขึ้นจอได้เลย โดยไม่ต้องถามอีก

ดังนั้น...ผมว่าน่าจะหาคนที่แพร์อุปกรณ์ได้ไม่ยากนะครับ

[lichen]

เค้าแถลงมาแล้วเนี่ยว่าหาผู้กระทำผิดไม่ได้

5555

ในกรณีนี้ ภาษาไทย อ่านว่า แถ - ลง ใช่มั้ยคะ .. ^^