38 ความเห็นในกระทู้นี้

[ตามงคล]

โกร่ง'ชงไอเดียเก็บแวตเพิ่ม 1% แทนรีดภาษีคนรวย

http://www.thairath....tent/eco/256181

ที่นำข่าวมาบรรทัดเดียว เพราะอยากให้เข้าใจกันง่ายๆ


หนับนุนสุดๆ กับแนวคิดนี้ครับ

ของแพงคนเสื้อแดงไม่ว่า แต่อย่าไปแตะเรื่องหญ้า นะท่านโกร่ง หึ หึ

Edited by ตามงคล, 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:35.

[ตามงคล]

ถ้าเก็บ VAT เพิ่มอีก 1% ราคาน้ำมันจะไปถึงไหน ????

ราคาวัถุดิบจะเพิ่มอีกเท่านไร ???

ของบริโภคต่างๆ จะมีราคาอยู่ที่เท่าไร ????

[Majestic]

ผมสนับสนุนการขึ้ัน vat อีก 1% เพราะเป็นการเท่าเทียมกันทั้งอำมาตย์และไพร่

ตามเป้าหมายจริงต้องขึ้น vat ถึง 10%

Edited by Majestic, 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:02.

[bonnerr]

VAT บางประเทศในยุโรป สูงถึง 19 เปอร์เซนต์ แต่พวกอาหารของกิน จะเป็น 7 เปอร์เซนต์

[RiDKuN_user]

ผมเสื้อแดงตัวจริง เห็นด้วยกับการเพิ่ม VAT ครับ
ความจริงควรขึ้นถึง 15% ด้วยซ้ำ เพื่อให้เทียบเท่ากับประเทศประชาธิปไตยทั้งหลาย
ที่รายได้ของประเทศร่อยหรออยู่ทุกวันนี้ ก็เพราะพวกอำมาตย์แมงวาปไม่ยอมเก็บภาษีให้เต็มเม็ดเต็มหน่วย
รัฐบาลประชาธิปไตยของเราจึงต้องมารับภาระต่อ แถมยังโดนพวกแมงวาปโจมตีอีก ซึ่งไม่ยุติธรรมเลย
ใครๆ ก็รู้ครับ

[roilee]

ตานี่ จะชิงประธานบอร์ดแบงค์ชาติ แข่งกะหม่อมเต่า

[Bookmarks]

เพิ่มทำไม แค่ 1% สนับสนุนไอ้โกร่ง 10% เลยพวก
อำมาตย์อย่างข้า แค่ vat 10% ไม่สะเทือนเลย

[นักเรียนตลอดชีพ]

vat1% นี่กระทบ ทุกคนเลยนะ ...

เก็บภาษีอัตราก้าวหน้า นี่กระทบแต่คนมีมาก ถึงมากที่สุด นะ ...

โกร่งเป็นอำมาตย์ แน่เลย ...

[Solid Snake]

ขอ 15% ได้มะ อำมาตย์อย่างผมไม่เดือดร้อนเท่าไหร่

[คนหนีคุก]

ผมเสื้อแดงตัวจริง เห็นด้วยกับการเพิ่ม VAT ครับ
ความจริงควรขึ้นถึง 15% ด้วยซ้ำ เพื่อให้เทียบเท่ากับประเทศประชาธิปไตยทั้งหลาย
ที่รายได้ของประเทศร่อยหรออยู่ทุกวันนี้ ก็เพราะพวกอำมาตย์แมงวาปไม่ยอมเก็บภาษีให้เต็มเม็ดเต็มหน่วย
รัฐบาลประชาธิปไตยของเราจึงต้องมารับภาระต่อ แถมยังโดนพวกแมงวาปโจมตีอีก ซึ่งไม่ยุติธรรมเลย
ใครๆ ก็รู้ครับ

20% ไปเลย
แมงวาปอย่างเรามีปัญญาจ่าย
แค่นี้ยังไม่สะเทือนขนน่าแข้งเลย

[asawinee]

ขึ้น VATอีก 1%
ชิส์! กาสรสีชาดไม่เห็นแคร์!!
ลืมไปแล้วเหรอว่า สินค้าเกษตรที่ไม่ได้แปรรูป อย่าง หญ้าสด หญ้าแห้ง ไม่เคยเสียภาษีมูลค่าเพิ่มอยู่แล้ว

[Bookmarks]

รัฐบาลอีปูกลวงนี่มันทำทุกอย่างเพื่อชาวรากหญ้าจริงๆ ที่ไอ้โกร่งให้ขึ้นอีก 1% เนี่่ย เอาใจรากหญ้าล้วนๆ เลยนะเนี่ย

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

VAT บางประเทศในยุโรป สูงถึง 19 เปอร์เซนต์ แต่พวกอาหารของกิน จะเป็น 7 เปอร์เซนต์

แต่สวัสดิการเขาดีกว่าเรามากมากมาก
ภาษีที่จ่าย เราได้คืนอย่างคุ้มค่า ทั้งเงินเกษียณ ทั้งการศึกษา ทั้งค่ารักษาพยาบาลเต็มที่ ทั้งสาธารณูปโภคที่ทันสมัย สะดวก และเข้าถึงง่ายอีกมากมาย

เราไปเก็บภาษีตามอารยประเทศไม่ได้หรอกครับ


ผมสงสัยตานี่..เก็บแวทเพิ่มทำไม เพื่อจะหาเงินเหรอ?
แล้วทำไมไม่เก็บภาษีที่ดินและมรดกแทนล่ะ?

[นายตัวเกร็ง]

ไม่เก็บภาษีมรดก ไม่เก็บภาษีที่ดิน แต่หันมาเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม...
รัฐบาลทำเพื่อความเท่าเทียมจริงๆไม่ว่าไครก็โดนภาษีมูลค่าเพิ่มถ้วนหน้าไม่ว่าจะอำมาตย์คนใหน
ช่างมองการไกลจริงๆ ชาบู ชาบู

[DarkSwan]

ไอเดียหาเงินอย่างแรกที่เป็นรูปธรรมและไม่ต้องกู้
ประทับใจผมโคดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เลยครับ

ปล. ต้องบอกมั้ยเนี่ยว่าประชด

[RiDKuN_user]

ไอเดียหาเงินอย่างแรกที่เป็นรูปธรรมและไม่ต้องกู้
ประทับใจผมโคดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เลยครับ

ปล. ต้องบอกมั้ยเนี่ยว่าประชด

บอกบรรทัดที่สาม ถือว่ายังทันครับ

[nnnn43]

ทุกอย่างที่ รบ ปูเน่าพูดทำตรงกันข้ามทั้งหมดเหมือนผายลมออกจากปาก

ลั่นรัฐบาล “ปู” ไม่ขึ้นแวต สำทับ 7% เหมาะสมส่งซิกไม่แตะภาษีที่ดิน-มรดก
“เสี่ยโต้ง” ลั่นรัฐบาล “ปู” ไม่มีแนวคิดปรับขึ้นอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มจาก 7% ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน หวั่นกระทบราคาสินค้ากระฉูดระบุอัตรานี้ถือว่าเหมาะสมดีแล้ว ขณะที่กฎหมายภาษีที่ดินฯ ส่อแววแท้ง เหตุไม่ใช่นโยบายเร่งด่วนของรัฐบาลและเห็นว่าไม่เป็นธรรมกับผู้เสียภาษีที่จะเก็บภาษีจากมรดก
นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง กล่าวว่า รัฐบาลชุดนี้จะยังไม่มีนโยบายที่จะปรับขึ้นอัตราภาษีมูลค่าเพิ่ม (แวต) อย่างแน่นอน จากระดับปัจจุบันที่ 7% และจะครบกำหนดอายุในเดือน ก.ย.นี้ เนื่องจากรัฐบาลมองว่า อัตราภาษีในระดับปัจจุบันถือว่าเหมาะสมแล้ว แม้จะเป็นอัตราการจัดเก็บที่ต่ำสุดในโลกก็ตาม แต่รัฐบาลสามารถใช้วิธีการขยายฐานภาษีมาทดแทนเพื่อให้มีการจ่ายภาษีได้ครบถ้วนและไม่มีการหลบเลี่ยงการจ่ายภาษี
“รัฐบาลชุดนี้จะคงอัตราแวตให้อยู่ในอัตรา 7% ต่อไป เพราะหากปรับขึ้นจะกระทบราคาสินค้าโดยตรงแน่นอน เพราะภาษีแวตจะถูกส่งไปให้ผู้บริโภคทั้งหมด ดังนั้น ตอนนี้จึงไม่มีเหตุผลที่จะปรับขึ้น” นายกิตติรัตน์ กล่าว

http://www.banmuang.co.th/2012/03

[sun]

ทั้งไอ้โกร่งตูดเเดงกะไอ้รองนายกขี้เเยมึงสองตัวคุยกันให้ชัดเจนก่อนดีไหม ว่างๆก็ไปหาจิตเเพทย์ทั้งคู่เลยนะ คนหนึ่งพูดอย่างอีกคนพูดอย่าง ประชาชนเต็มขั้นงงโว้ยไอ้เห...ี..้....

[pream]

ถ้าหมดปัญญาหาเงินเข้าคลังหนทางอื่นแล้วละก้อ เชิญเถิดทั่น ชาวบ้านชาวช่องทั้งหลาย ( โดยเฉพาะเหล่าแดงเถือก ) จะได้รับรู้ฝีมือการบริหารบ้านเมืองของรัฐบาลเห่ยขนาดไหน

[voodoo]

ผลงานคุณภาพอีกแล้วครับ

[Thai4u]

ยอดเยี่ยม เสมอภาคดี ไม่รู้จะทำยังไงแล้ว มารีดกับประชาชนนี่หละ โดนกันทุกตัวคน

เดือดร้อนกันทุกหย่อมหญ้าดีจัง แต่ไพร่แดงมันก็คงเงียบเป็นอมสากอยู่ดี

ชาบู ๆๆๆ....................

[อิสระในกรอบ]

จน มี ผู้ดี ไพร่ ไม่พ้น VAT

[MWM]

ไหนๆก็จะขึ้นแล้ว ก็ขึ้นจาก 7% เป็น 10% ซะเลย จะได้คิดภาษีง่ายๆหน่อย ดูว่าใครจะตายก่อนกัน

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ทุกอย่างที่ รบ ปูเน่าพูดทำตรงกันข้ามทั้งหมดเหมือนผายลมออกจากปาก

ลั่นรัฐบาล “ปู” ไม่ขึ้นแวต สำทับ 7% เหมาะสมส่งซิกไม่แตะภาษีที่ดิน-มรดก
“เสี่ยโต้ง” ลั่นรัฐบาล “ปู” ไม่มีแนวคิดปรับขึ้นอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มจาก 7% ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน หวั่นกระทบราคาสินค้ากระฉูดระบุอัตรานี้ถือว่าเหมาะสมดีแล้ว ขณะที่กฎหมายภาษีที่ดินฯ ส่อแววแท้ง เหตุไม่ใช่นโยบายเร่งด่วนของรัฐบาลและเห็นว่าไม่เป็นธรรมกับผู้เสียภาษีที่จะเก็บภาษีจากมรดก
นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง กล่าวว่า รัฐบาลชุดนี้จะยังไม่มีนโยบายที่จะปรับขึ้นอัตราภาษีมูลค่าเพิ่ม (แวต) อย่างแน่นอน จากระดับปัจจุบันที่ 7% และจะครบกำหนดอายุในเดือน ก.ย.นี้ เนื่องจากรัฐบาลมองว่า อัตราภาษีในระดับปัจจุบันถือว่าเหมาะสมแล้ว แม้จะเป็นอัตราการจัดเก็บที่ต่ำสุดในโลกก็ตาม แต่รัฐบาลสามารถใช้วิธีการขยายฐานภาษีมาทดแทนเพื่อให้มีการจ่ายภาษีได้ครบถ้วนและไม่มีการหลบเลี่ยงการจ่ายภาษี
“รัฐบาลชุดนี้จะคงอัตราแวตให้อยู่ในอัตรา 7% ต่อไป เพราะหากปรับขึ้นจะกระทบราคาสินค้าโดยตรงแน่นอน เพราะภาษีแวตจะถูกส่งไปให้ผู้บริโภคทั้งหมด ดังนั้น ตอนนี้จึงไม่มีเหตุผลที่จะปรับขึ้น” นายกิตติรัตน์ กล่าว

http://www.banmuang.co.th/2012/03

ตกลงไอ้พวกรัดตะบานนี้มันได้คุยกันมั้งมั้ย
ให้สัมภาษณ์หรือแถลงอะไรสวนทางกันตลอด...ตะหลอด

[Bookmarks]

ทุกอย่างที่ รบ ปูเน่าพูดทำตรงกันข้ามทั้งหมดเหมือนผายลมออกจากปาก

ลั่นรัฐบาล “ปู” ไม่ขึ้นแวต สำทับ 7% เหมาะสมส่งซิกไม่แตะภาษีที่ดิน-มรดก
“เสี่ยโต้ง” ลั่นรัฐบาล “ปู” ไม่มีแนวคิดปรับขึ้นอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มจาก 7% ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน หวั่นกระทบราคาสินค้ากระฉูดระบุอัตรานี้ถือว่าเหมาะสมดีแล้ว ขณะที่กฎหมายภาษีที่ดินฯ ส่อแววแท้ง เหตุไม่ใช่นโยบายเร่งด่วนของรัฐบาลและเห็นว่าไม่เป็นธรรมกับผู้เสียภาษีที่จะเก็บภาษีจากมรดก
นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง กล่าวว่า รัฐบาลชุดนี้จะยังไม่มีนโยบายที่จะปรับขึ้นอัตราภาษีมูลค่าเพิ่ม (แวต) อย่างแน่นอน จากระดับปัจจุบันที่ 7% และจะครบกำหนดอายุในเดือน ก.ย.นี้ เนื่องจากรัฐบาลมองว่า อัตราภาษีในระดับปัจจุบันถือว่าเหมาะสมแล้ว แม้จะเป็นอัตราการจัดเก็บที่ต่ำสุดในโลกก็ตาม แต่รัฐบาลสามารถใช้วิธีการขยายฐานภาษีมาทดแทนเพื่อให้มีการจ่ายภาษีได้ครบถ้วนและไม่มีการหลบเลี่ยงการจ่ายภาษี
“รัฐบาลชุดนี้จะคงอัตราแวตให้อยู่ในอัตรา 7% ต่อไป เพราะหากปรับขึ้นจะกระทบราคาสินค้าโดยตรงแน่นอน เพราะภาษีแวตจะถูกส่งไปให้ผู้บริโภคทั้งหมด ดังนั้น ตอนนี้จึงไม่มีเหตุผลที่จะปรับขึ้น” นายกิตติรัตน์ กล่าว

http://www.banmuang.co.th/2012/03

ถ้ามันขึ้นภาษีมูลค่าเพิ่มจริงๆ อีปูกลวงมันมีคำตอบแล้วล่ะครับ ว่าจะตอบยังไง เพราะมันก็จะไม่เข้าประชุม แล้วก็บอกว่า มัันไม่ได้เข้าประชุม เหมือนที่ไอ้เหลิมมันจะนิรโทษกรรมให้ไอ้แม้ว อีปูกลวงมันก็ตอบนักข่าวต่างชาติว่า มันไม่ได้อยู่ร่วมประชุม
งานนี้ไม่รู้จะหนีไปค้างคืนกับไอ้หงอกยงยุทธ ที่ไหนอีก

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

เพิ่ม VAT แต่ลดภาษีนิติบุคคล เป้าหมายทางภาษีของไทยคืออะไรกันแน่ครับ

[bangkaa]

เฮ้อ....

รีดภาษี กับ รากหญ้า อีกละ

ทีนี้ คนจน คงจะหายไป ภายใน 6 เดือน หรือ 6 ปี จริงๆแล้วสินะ

[metaleka]

โอ๊ย
เก็บ Vatเพิ่ม 1% น้อยไปครับ
เอา เพิ่ม 20 % ดีกว่า

อย่าลืมยกเว้น ภาษี หญ้า ด้วยนะ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

เพิ่ม VAT แต่ลดภาษีนิติบุคคล เป้าหมายทางภาษีของไทยคืออะไรกันแน่ครับ

ลดภาษีนิติบุคคล
1. เพื่อต้องการลดความไม่พอใจจากนโยบายแจกเงินค่าจ้าง
และ 2. ทักษิณมันต้องคิดทำอะไรกับธุรกิจต่างชาติแน่ๆ
เพราะจุดประสงค์การลดภาษีนิติบุคคลที่นางปี๊บและคณะบอกไว้ตั้งแต่แรกคือเพื่อให้นโยบายภาษีเป็นที่จูงใจนักลงทุนต่างชาติด้วยครับ



การที่โกร่งจะมาขึ้นแวทนี่ มันเดือดร้อนรากหญ้าโดยถ้วนทั่ว เพราะทุกคนในประเทศนี้ต้องซื้อข้าวของเหมือนกันหมด
แต่ดันไม่ยอมเก็บภาษีคนรวย... แบบนี้ผมว่าโดนรากหญ้ารุมยำแน่นอนครับ

[นิจนิรันดร์]

นี่หรือคือ "เงินในอากาศ"

[55555]

แนวคิดทางเศรษฐกิจของไอ้นี่มีอยู่แนวเดียว

อัดเงินเข้าไปในเศรษฐกิจเยอะ ๆ ..จะกู้จะเป็นหนี้ก็เอา

ปั่นฟองสบู่ ให้ฟู ๆ เอาไว้

มันไม่เคยไม่เคยพัฒนาตามยุคตามสมัย

ยิ่งมันมาเกาะไอ้แก็งค์ชั่วนี่ด้วยแล้ว โห..ไปกันได้ยังกะปี่ กะขลุ่ยเลย

ทั้งโกง ทั้งกู้....ชิบหายค่อยว่ากันทีหลัง เดี๋ยวหาทางป้ายขี้ให้แมลงสาป

[Anubitz]

เพิ่ม VAT แต่ลดภาษีนิติบุคคล เป้าหมายทางภาษีของไทยคืออะไรกันแน่ครับ

ลดภาษีนิติบุคคล 1. เพื่อต้องการลดความไม่พอใจจากนโยบายแจกเงินค่าจ้าง และ 2. ทักษิณมันต้องคิดทำอะไรกับธุรกิจต่างชาติแน่ๆ เพราะจุดประสงค์การลดภาษีนิติบุคคลที่นางปี๊บและคณะบอกไว้ตั้งแต่แรกคือเพื่อให้นโยบายภาษีเป็นที่จูงใจนักลงทุนต่างชาติด้วยครับ การที่โกร่งจะมาขึ้นแวทนี่ มันเดือดร้อนรากหญ้าโดยถ้วนทั่ว เพราะทุกคนในประเทศนี้ต้องซื้อข้าวของเหมือนกันหมด แต่ดันไม่ยอมเก็บภาษีคนรวย... แบบนี้ผมว่าโดนรากหญ้ารุมยำแน่นอนครับ

จุดนี้ผมก็สงสัยมาตั้งแต่แรกเหมือนกันครับ

หลายนโยบายที่ออกมา ไม่ง้อนักลงทุนรายเก่า แถมยังพูดเป็นนัยย์(บางครั้งก็ตรงๆ) ว่าไม่พอใจก็ย้ายฐานไปประเทศอื่นเลย

ผมเลยสงสัยว่ามันตั้งใจจะให้รายใหม่ จาก? เข้ามาในไทยหรือเปล่า

ปล. แค่สงสัยแบบไม่มีข้อมูลพื้นฐานหน่ะครับ

[Next>>target]

เห็นข่าวนี้แล้วไม่แปลกใจที่รัฐบาลจะออกมาปฏิเสธตลอดเรื่องแพงทั้งแผ่นดินและนี่จะเป็นทางออกของปัญหาของแพงว่า....
ของไม่ได้แพงนะคร้าาาาาาาาาแค่เก็บภาษีเพิ่มขึ้นเท่านั้น
ค่าไฟ(***ต่อหน่วย)ก็ไม่ได้แพงขึ้นแค่ค่า FT แพงขึ้นเทานั้น


แต่นโยบายของรับาลนี้ก็ชัดเจนดีนะอย่างการบริหารจัดการน้ำของรัฐบาลนี้ก็ปล่อยให้เป็นไปตามกลไก...หน้าฝนก็ท่วมและ
หน้าแล้งก็และร้อนได้ใจอย่างไม่เคยเป็นมาก่อนอาจจะมีบ้างที่บิดเบือนไม่ไห้กรุงเทพบางส่วนท่วมในหน้าน้ำหลาก...
แต่นั่นก็เป็นเรื่องของผู้ว่าที่อยู่ฝ่ายเดียวกับรัฐบาลเดิมทำให้รัฐบาลเข้าร่วมไปจัดการได้ไม่มากนัก

ส่วนอีกเรื่องคือเรื่องนโยบายด้วนการต่างประเทศที่รัฐบาลนี้ทำให้เรามีมิตรประเทศเพิ่มขึ้นอีกหนึ่งประเทศ ที่แม้จะยิงฮ.ของเรา
แต่เค้าก็ยังอุตส่าห์ออกมาขอโทษที่ทำให้เรารูสึกได้ถึงความเป็นมิตรและก็ให้อภัยกันแต่โดยดี ไม่มีทางรังแกประเทศที่เล็กกว่า
เหมือนกับอย่างที่รัฐบาลที่แล้วเคยทำ

ทั้งหมดนี้ใครๆก็รู้


ปล.แต่ผมไม่ค่อยเข้าใจว่าอะไรคือกลไกตลาดและมันดียังไงแต่รู้สึกกลไกของรัฐบาลนี้จะแตกต่างออกไปเพราะอะไรๆก็ขึ้น
รวมทั้งจนขึ้น ถึงแม้ช่วงนี้กินน้อยและโภชนาการต่ำแต่ผมก็จำได้ว่า...ในสมัยรัฐบาลเด็กเล่นขายของที่บริหารโดยบิดเบือน
กลไกตลาดและบริหารโดยการชั่งใข่ แต่ก็ทำให้ GDP โตได้...อีกทั้งยังมีเงินคงคลังมากขึ้น

[Shariff]

เสียเวลาอ่านกระทู้นี้ชะมัด

มีแต่พวกตอบเอียงซ้ายเอียงขวา

คิดว่าจะมีความเห็นที่เป็นกลางของ Hentai ซะอีก

เสียเวลาเข้ามาอ่านจริงๆ

[ตามงคล]

เสียเวลาอ่านกระทู้นี้ชะมัด

มีแต่พวกตอบเอียงซ้ายเอียงขวา

คิดว่าจะมีความเห็นที่เป็นกลางของ Hentai ซะอีก

เสียเวลาเข้ามาอ่านจริงๆ

แหมๆ ท่าน Shariff ก็รู้อยู่ว่า ...คุณ"Hentai(การ์ตูนลามก)" ผู้เป็นกลางระหว่างสามโลก เขาไม่เข้ามาตอบกระทู้แนวนี้หรอกครับ

เพราะกระทู้แนวนี้มันไม่เป็นกลาง(เอี้ยงอย่างที่คุณว่า)

อีกอย่างสื่อที่เล่นข่าวจำพวกนี้ ส่วนใหญ่ก็เป็นสื่อสายอำมาตย์ทั้งนั้น

เขาจึงไม่อยากเข้ามาวิเคราะห์ วิจารณ์ แน่นอนครับ

[Shariff]

เสียเวลาอ่านกระทู้นี้ชะมัด

มีแต่พวกตอบเอียงซ้ายเอียงขวา

คิดว่าจะมีความเห็นที่เป็นกลางของ Hentai ซะอีก

เสียเวลาเข้ามาอ่านจริงๆ

แหมๆ ท่าน Shariff ก็รู้อยู่ว่า ...คุณ"Hentai(การ์ตูนลามก)" ผู้เป็นกลางระหว่างสามโลก เขาไม่เข้ามาตอบกระทู้แนวนี้หรอกครับ

เพราะกระทู้แนวนี้มันไม่เป็นกลาง(เอี้ยงอย่างที่คุณว่า)

อีกอย่างสื่อที่เล่นข่าวจำพวกนี้ ส่วนใหญ่ก็เป็นสื่อสายอำมาตย์ทั้งนั้น

เขาจึงไม่อยากเข้ามาวิเคราะห์ วิจารณ์ แน่นอนครับ

คุณทำให้ผมเสียเวลาเข้ามาอ่านอีกรอบจนได้

มีแต่พวกเอียงกระเท่เร่

ไม่มีความเห็นที่เป็นกลางเลย เสียเวลาจริงๆ

[PHOENiiX]

ไม่เก็บภาษีมรดก ไม่เก็บภาษีที่ดิน แต่หันมาเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม...
รัฐบาลทำเพื่อความเท่าเทียมจริงๆไม่ว่าไครก็โดนภาษีมูลค่าเพิ่มถ้วนหน้าไม่ว่าจะอำมาตย์คนใหน
ช่างมองการไกลจริงๆ ชาบู ชาบู

แดงชอบแบบนี้แหละ

[overtherainbow]

เพิ่ม VAT แต่ลดภาษีนิติบุคคล เป้าหมายทางภาษีของไทยคืออะไรกันแน่ครับ

ลดภาษีนิติบุคคล 1. เพื่อต้องการลดความไม่พอใจจากนโยบายแจกเงินค่าจ้าง และ 2. ทักษิณมันต้องคิดทำอะไรกับธุรกิจต่างชาติแน่ๆ เพราะจุดประสงค์การลดภาษีนิติบุคคลที่นางปี๊บและคณะบอกไว้ตั้งแต่แรกคือเพื่อให้นโยบายภาษีเป็นที่จูงใจนักลงทุนต่างชาติด้วยครับ การที่โกร่งจะมาขึ้นแวทนี่ มันเดือดร้อนรากหญ้าโดยถ้วนทั่ว เพราะทุกคนในประเทศนี้ต้องซื้อข้าวของเหมือนกันหมด แต่ดันไม่ยอมเก็บภาษีคนรวย... แบบนี้ผมว่าโดนรากหญ้ารุมยำแน่นอนครับ

จุดนี้ผมก็สงสัยมาตั้งแต่แรกเหมือนกันครับ

หลายนโยบายที่ออกมา ไม่ง้อนักลงทุนรายเก่า แถมยังพูดเป็นนัยย์(บางครั้งก็ตรงๆ) ว่าไม่พอใจก็ย้ายฐานไปประเทศอื่นเลย

ผมเลยสงสัยว่ามันตั้งใจจะให้รายใหม่ จาก? เข้ามาในไทยหรือเปล่า

ปล. แค่สงสัยแบบไม่มีข้อมูลพื้นฐานหน่ะครับ

รากหญ้าไม่รุมยำหรอกค่ะ
รากหญ้าไม่เข้าใจ

เมื่อไม่รู้ ไม่เข้าใจ ก็ไม่มีปัญหา
เพลียใจจริง

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

ดันรอคนกลางดีฝ่า