กระทู้ย้อนศร ล่ารายชื่อแบน jaidee20 ออกจากสรท.
#51
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 18:49
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#52
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 18:53
#53
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:02
ใจดีสุดยอดเลย ห้ามไปโต้ตอบกะเค้านะครับเค้าให้เข้าไปอ่านของเค้าอย่างเดียวผมไม่อยากตอบกระทู้ของใคร แล้วไม่อยากให้ใครมาตอบกระทู้ของผม ผมอยากให้เข้ามาอ่านความคิดเห็นของผมอย่างเดียวพอ
#54
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:15
ส่วนกระทู้แบน Mod ผมว่าคุณใจดีก็เกินไปครับ
คุณเข้ามาเล่นที่นี่คุณก็ควรเคารพกติกาของบอร์ดครับ ไม่ใช่อะไรๆก็จะใช้กติกรูอย่างเดียว
ที่สำคัญคุณควรพิจารณาตัวเองก่อนว่าที่คุณทำไปมันผิดกฏมั้ย
ถ้าผิดแล้วโดนแบนคุณก็ไม่สมควรจะออกมาโวยวายนะครับ
- PHOENiiX likes this
#55
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:23
ก็ให้แบนไอ้คนที่เสนอแบนม็อดแทน
มันก็สมควรแล้วหละ
#56
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:25
#57
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:26
เหมือนเด็กเกเรที่ไปเรียนโรงเรียนดี ๆ เพื่อน ๆ ก็ไม่ชอบเพราะมันเกเร โรงเรียนก็ถูกเอาไปอ้างให้เสียชื่อเสียง
การไล่ออกเป็นการแก้ปัญหาวิธีหนึ่งแต่ด้วยความที่เป็นเด็กเกเรแล้วโดนโรงเรียนดี ๆ ผลักไสไล่ส่ง ผมเป็นห่วงอนาคตเด็กน่ะครับ
ทางที่ดีควรให้เด็กเกเรได้รับโอกาสในการปรับปรุงตัว อบรมสั่งสอนให้เป็นผู้ใหญ่ที่ดีในอนาคต
ลงโทษตามสมควรแล้วกันครับอย่าให้ถึงกับไล่ออกเลย
#58
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:29
โทษนี้ไม่น่าถึงแบนนะครับ
เหมือนเด็กเกเรที่ไปเรียนโรงเรียนดี ๆ เพื่อน ๆ ก็ไม่ชอบเพราะมันเกเร โรงเรียนก็ถูกเอาไปอ้างให้เสียชื่อเสียง
การไล่ออกเป็นการแก้ปัญหาวิธีหนึ่งแต่ด้วยความที่เป็นเด็กเกเรแล้วโดนโรงเรียนดี ๆ ผลักไสไล่ส่ง ผมเป็นห่วงอนาคตเด็กน่ะครับ
ทางที่ดีควรให้เด็กเกเรได้รับโอกาสในการปรับปรุงตัว อบรมสั่งสอนให้เป็นผู้ใหญ่ที่ดีในอนาคต
ลงโทษตามสมควรแล้วกันครับอย่าให้ถึงกับไล่ออกเลย
ใจดีโดนทัณฑ์บนแล้วนะคะ
Edited by pinkpanda, 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:29.
#59
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:34
ใจดีสุดยอดเลย ห้ามไปโต้ตอบกะเค้านะครับเค้าให้เข้าไปอ่านของเค้าอย่างเดียว
ผมไม่อยากตอบกระทู้ของใคร แล้วไม่อยากให้ใครมาตอบกระทู้ของผม ผมอยากให้เข้ามาอ่านความคิดเห็นของผมอย่างเดียวพอ
ตอนแรกก็เสียดายอ่ะ ตัวฮาๆ สุดๆ ของบอร์ด เจอไอ้ที่เขาตอบมาแบบนี้
เงินเดือน 15000 แล้วนี่ คงมีปัญญาสร้างเวบของตัวเองได้แล้ว ก็ไปทำเวบเอง โพสเอง แล้วล็อกไม่ให้ใครคอมเมนต์เถอะไป๊
#60
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:35
ผิด 2 ลงโทษสถานเบา (เพื่อให้เกรง)
ผิด 3 ลงโทษสถานหนัก (เพื่อให้กลัว)
ผิด 4 กุดหัว (....)
คนเราผิดซ้ำผิดซาก....ผิดเรื่องเดิม ๆ .....รังแต่เปลืองอากาศ ที่ต้องแย่งคนอื่นหายใจ
บ้านมีกฏบ้าน เมืองมีกฏเมือง....เคารพ ปฏิบัตไม่ได้ อย่าอยู่ในบ้านในเมือง
คุณไม่เคารพสิทธิคนอื่น แต่จะให้คนอื่นเคารพสิทธิ.....
โหวด แบนถาวร ครับ
#61
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:41
“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”
#62
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:42
โทษนี้ไม่น่าถึงแบนนะครับ
เหมือนเด็กเกเรที่ไปเรียนโรงเรียนดี ๆ เพื่อน ๆ ก็ไม่ชอบเพราะมันเกเร โรงเรียนก็ถูกเอาไปอ้างให้เสียชื่อเสียง
การไล่ออกเป็นการแก้ปัญหาวิธีหนึ่งแต่ด้วยความที่เป็นเด็กเกเรแล้วโดนโรงเรียนดี ๆ ผลักไสไล่ส่ง ผมเป็นห่วงอนาคตเด็กน่ะครับ
ทางที่ดีควรให้เด็กเกเรได้รับโอกาสในการปรับปรุงตัว อบรมสั่งสอนให้เป็นผู้ใหญ่ที่ดีในอนาคต
ลงโทษตามสมควรแล้วกันครับอย่าให้ถึงกับไล่ออกเลย
ใจดีโดนทัณฑ์บนแล้วนะคะ
ถ้าคิดว่าโอกาสไม่ทำให้เค้าปรับปรุงตัวได้ ผมก็สนับสนุนให้แบนครับ แต่แบนเพราะกฎไม่ใช่เพราะโหวตนะครับ อ้อ ลืมไป ล่ารายชื่อนี่นา ผมไม่ลงชื่อละกัน แล้วแต่ม็อดพิจารณาครับ
Edited by อิสระในกรอบ, 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:46.
#63
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:48
สักห้าวันเจ็ดวัน
ผมสงสารเพื่อนคนนี้
เขาต้องมีที่ระบายครับ
ถ้าห้าวันเจ็ดวันแล้วไม่สำนึก
จัดหนักไปเลยครับ
#64
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:54
#65
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:56
ยิ่ง แดงแบบ ใจดี20 มีน้อยอยู่
ขอ no vote ครับ....
Edited by พระรถ, 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:57.
#66
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:59
จริงๆก็ไม่อยากให้ไปหรอกนะ เสียดาย แต่ทำตัวไม่เคยสำนึก
ดังนั้น บ๊ายบายนะใจดี20........
คุณต้องลงมือ จึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง "คานธี"
กฏของเสียงข้างมาก จะใช้กับเรื่องของมโนธรรมไม่ได้ "คานธี"
#67
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:03
แต่ผิดแล้วไม่ยอมรับผิดแถมโวยวายนี่ สมควรโดนลงโทษหนักนะครับ
ลงชื่อครับ
#68
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:09
#69
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:10
คิดถึงการแถแบบซื่อๆในตำนานสลิปเงินเดือนของนาย
อย่าแบนเลย อยากให้มีนคนเห็นต่างในนี้บ้างครับ
#70
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:11
ผมสนับสนุนมอดครับ
ที่นี่มีมอดหลายคน ถ้าเขาระบุชื่อ ระบุเหตุผลออกมา
ผมคงวางเฉย
แต่ในเมื่อเขาจงใจจะป่วนการทำงานของคนที่เสียสละทำงานให้พวกเรา
อย่างนี้เฉยไม่ไหวครับ ก็ต้องออกมาแสดงตัวชัดๆ เลยว่า
เอ็งอย่าเสี้ยม อย่ามายุแยง อย่ามาดูหมิ่นระบบของสรท. ด้วยวิธีสกปรกอย่างนี้
ครั้งนี้ ผมคิดว่าเจตนาของเขา
ต้องการทำลายความน่าเชื่อถือของกระดานสนทนาแห่งนี้ครับ
#71
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:24
#72
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:31
อีกเหตุผลที่ผมตั้งกระทู้นี้ ก็เพื่อบอกว่า
ผมสนับสนุนมอดครับ
ที่นี่มีมอดหลายคน ถ้าเขาระบุชื่อ ระบุเหตุผลออกมา
ผมคงวางเฉย
แต่ในเมื่อเขาจงใจจะป่วนการทำงานของคนที่เสียสละทำงานให้พวกเรา
อย่างนี้เฉยไม่ไหวครับ ก็ต้องออกมาแสดงตัวชัดๆ เลยว่า
เอ็งอย่าเสี้ยม อย่ามายุแยง อย่ามาดูหมิ่นระบบของสรท. ด้วยวิธีสกปรกอย่างนี้
ครั้งนี้ ผมคิดว่าเจตนาของเขา
ต้องการทำลายความน่าเชื่อถือของกระดานสนทนาแห่งนี้ครับ
ผมคิดว่าใจดีไม่ได้มีเจตนาอย่างนั้นหรอกครับ เพราะเท่าที่ผ่านมาเค้าไม่เคยคิดอะไรลึกซึ้งขนาดนั้น ไปตายเอาดาบหน้าตลอด เรื่องมาโวยวายจะแบนม็อด นึกถึงเด็กอยากได้ของเล่นแล้วลงไปนอนดิ้นกับพื้นน่ะครับ แม่ตีบอกให้เงียบก็ไม่ยอมเงียบแถมกวัดแกว่งมือทำร้ายแม่อีก เป็นคนน่าสงสารมากกว่าครับ โดนหลอกก็ง่าย ผมยังขำที่เขาไปเอาตัวอย่างสลิปมาแก้แล้วดันผิดที่เดียวกันกับตัวอย่างอยู่เลย
Edited by อิสระในกรอบ, 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:33.
#73
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:34
#74
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:47
#75
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:48
พวกคุณไม่อ่านไม่ตอบกระทู้เค้าต่างหากที่จะทำให้เค้าอยู่ไม่ไ้ด้ เพราะเรียกร้องความสนใจแล้วไม่มีใครสนใจ
ตั้งกระทู้มามีคนอ่านขาจรไม่เกินร้อยคนตอบไม่ถึง10 ไอ้เกรียนพวกนี้มันก็หนีไปดอทตามประสามันแล้ว
- เมรีสีน้ำเงิน likes this
#76
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:56
- -เจ๊ม้าม-, เมรีสีน้ำเงิน and โจโฉ นายกตลอดกาล like this
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน




กระทู้ถูกใส่กุญแจ





