57 ความเห็นในกระทู้นี้

[bird]

ข่าวที่ร้อนแรงที่สุดในขณะคงไม่พ้น ร่าง พรบ ปรองดอง 4 ฉบับ ซึ่งเนื้อหาสาระสำคัญ
ของทั้ง 4 ฉบับมีใกล้เคียงสอดคล้องไปในแนวทางเดียวกัน แต่ฉบับที่ได้รับความสนใจ
เป็นพิเศษ คงหนีไม่พ้น ฉบับร่าง พรบ ปรองดอง ของพลเอกสนธิ อดีตท่านผู้นำ คมช
เพียงแค่ขั้นแรก คือ ยื่นเข้าสู่สภาเพื่อพิจารณาเลือนวาระด่วนจากอันดับที่ 27 เป็น
อันดับแรก ยังสามารถสร้างความปรองดองในแบบที่เรียกว่า สภาสาหัส ทีเดียว

ตามประวัติศาสตร์การเมืองของไทย นับตั้งแต่ 2475 การออก พรบ นิรโทษกรรม
ให้กับผู้ก่อการ รวมไปถึงผู้ทีมีความเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทั้งโดยตรงและโดยอ้อม
รวมทั้งหมดประมาณ 19 ฉบับ ( พรบ 18 ฉบับ และ พรก 1 ฉบับ ) ซึ่งแตกต่างกันไป
ตามวาระ ตามกรณี

แต่สิ่งที่เหมือนกันก็คือ ไม่เคยมีครั้งใด ที่ได้รับการต่อต้านหรือคัดค้านการประชาชน
อย่างก้วางขวางเหมือน ร่าง พรบ ปรองดอง ในปัจจุบัน ทำให้เกิดคำถามว่า ทำไม
เพราะอะไร พรบ ปรองดอง น่าเป็นทางออกของประเทศที่ดีมิใช่หรือ

ในขณะเดียวกัน สื่อปกติ กลับหลีกเลี่ยงในการที่จะเสนอข่าวที่เกี่ยวกับเนื้อหาสาระ
ใน ร่าง พรบ ปรองดอง ฉบับพลเอกสนธิ ประหนึ่งว่า เนื้อหาสาระในร่าง พรบ ฉบับนี้
เป็นเรื่องปกติ ไม่มีอะไรน่าสนใจ ไม่มีการจัดเสวนาหรือวิพากย์เนื่อหาสาระในร่าง พรบ
ทั้ง ๆ ที่ผู้ยื่น พรบ และผู้ที่สนับสนุนในร่าง พรบ ปรองดอง ฉบับนี้ ต่างกล่าวว่า

ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์สูงสุด คือ ประชาชน..

จึงเป็นเรื่องที่สำคัญในการที่จะนำเสนอเนื่อหาสาระ มาตีแผ่ให้กับประชาชนได้รับทราบ
อย่างถ่องแท้ ถึงวัตถุประสงค์ของร่าง พรบ และผลกระทบต่อเนื่องหากร่าง พรบ ฉบับนี้
ผ่านขั้นตอนจนประกาศใช้เป็นกฏหมาย ก่อนที่จะรวบรัดนำยื่นต่อสภา

หรือ เป็นเพราะท่านเป็นผู้ที่ได้รับเลือกจากประชาชน จึงสามารถกระทำการใด ๆ ก็ได้
โดยมิต้องคำนึงถึงว่า ประชาชนจะเห็นด้วยหรือไม่ เพราะประชาชนเลือกท่านมาแล้ว
ประชาชนจึงต้องยอมรับในการกระทำของพวกท่านทุก ๆ กรณี โดยที่หมดโอกาสจะ
ได้รับรู้ถึงรายละเอียด สาระ และผลกระทบที่จะส่งผลถึงประชาชนโดยตรงอย่างไม่มี
โอกาสที่จะโต้แย้งใด ๆ

เปรียบเสมือน...กฎหมายปิดปาก ใช่หรือไม่

ขออนุญาติ wm และทีมงาน ไว้ ณ โอกาสนี้ เนื่องจากนับจากกระทู้นี้จะนำเสนอ
พรบ นิรโทษกรรม ที่เคยประกาศใช้เป็นกฏหมายนับจาก 2475 รวมทั้งสิ้น 19 ฉบับ
รวมทั้ง การนำเสนอเนื่อหาสาระสำคัญ ในร่าง พรบ ทั้ง 4 ฉบับ เพื่อให้ทุกท่านได้มี
โอกาส วิเคราะห์เปรียบเทียบ พิจารณาความเหมือนความต่าง ก่อนที่จะตัดสินใจว่า

ประชาชน คือผู้ที่ได้รับประโยชน์สูงสุด จาก พรบ ปรองดอง ทั้ง 4 ฉบับหรือไม่
หรือ ใคร กลุ่มใด คือ ผู้ที่จะได้รับประโยชน์สูงสุด

ด้วยความเคารพ

แก้ไข...จำนวน พรบ นิรโทษกรรม จากเดิมโพสต์ไว้ 29 ฉบับ แต่ที่ถูกต้องเป็น 19 ฉบับ
เป็น พรบ จำนวน 18 ฉบับ และ พรก 1 ฉบับ

ขออภัยในความผิดพลาดมา ณ โอกาสนี้

Edited by bird, 2 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 16:42.

[bird]

ในโอกาสนี้ เรียนเชิญ ทุกท่านร่วมพูดคุยตามวิสัยทัศน์และมุมมองของแต่ละท่าน
ไม่ว่าจะเป็นแนวความคิด หรือ การวิพากย์วิจารย์ ทั้งขอให้อยู่ภายใต้ขอบเขตของ
สิทธิอันพึงมี และ ไม่ละเมิดสิทธิของผู้อื่น อีกทั้งอยู่ในกรอบของกฎหมายที่จะ
สามารถกระทำได้

ขอสงวนสิทธิ์ในการ งดใช้คำหยาบในทุกกรณี รวมถึงภาพตัดต่อที่ไม่สมควร

ด้วยความเคารพทุกท่าน

[เช never die]

ปูเสื่อ ...

[plunk]

ใช่คับ ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์สูงสุด คือ ประชาชน..ที่ตาย 91 ศพครับ แต่ตายฟรี.....

[wat]

นั่งด้วยๆ เคี้ยวหมากรอ...

[เช never die]

ที่ผมยอมไม่ได้เกี่ยวกับ พรบ.แตกแยกร้าวฉาน นี้ก็เพราะว่า ...

1. มันจะเป็นการเอาเงินภาษีของเพื่อนร่วมชาติทั้งหกสิบกว่าล้านคนเป็นเงินสี่หมื่นหกพันล้านบาทใส่พานให้โจรชั่ว

2. มันจะเป็นการเปิดทางให้โจรชั่ว ได้กลับเข้ามามีอำนาจโกงกินประเทศชาติต่อ และสืบทอดให้ลูกหลานโจรชั่วไม่สิ้นสุด

3. พี่น้องเสื้อแดงที่ตายไป 91 เพราะถูกโจรชั่วสั่งให้ฆ่าทิ้งเซ่นสังเวยบูชายันต์ จะไม่ได้รับความเป็นธรรม ตายฟรี เพราะจะหาตัวคนผิดมาลงโทษไม่ได้ อันนี้ผมยอมไม่ได้เด็ดขาด

[wat]

4. มันจะเป็นบรรทัดฐานใหม่ให้เกิด ทักสินรุ่น 2, 3 ไปจนยันอินฟินิตี้ ตราบจนแผ่นดินนี้ไม่เหลืออะไรให้เป็นสมบัติของชาติ และประชาชนก็หมดปัญญาจะจ่ายภาษีแล้วนั่นแหละ แก๊งโจรจะจับจองทุกพื้นที่ สร้างอาณาจักรกองทัพของตัวเอง โดนปราบเมื่อไหร่ก็วนกลับไปลูปที่ศาสดามันกระทำไว้ใหม่...

[ริวมะคุง]

ไม่เอาหรอกเฟ้ยอยากเห็นมาร์คนาซี91ศพติดคุก

[Bourne]

(1) พรบ เจ้าปัญหานี้ อ้างว่า "ประชาชนเป็นผู้ได้รับประโยชน์" แต่ในบรรดาประชาชนที่ได้รับประโยชน์นี้ มีนักการเมืองได้รับประโยชน์ด้วยทั้งโดยตรงและโดยอ้อม ซึ่งถือว่าเป็น ประโยชน์ทับซ้อน หรือ มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ พรบ นี้จึงไม่มีความชอบธรรม เนื่องจากผู้ได้รับผลประโยชน์ออกกฎหมายให้ตัวเองมีผลประโยชน์เสียเอง

(2) พรบ เจ้าปัญหานี้ คือ "กฎหมายนิรโทษกรรมนักการเมือง + กฎหมายลบล้างคำพิพากษา" ทำให้นักการเมืองพ้นผิดโดยไม่ต้องรับโทษตามคำพิพากษา และที่สำคัญทำให้คำพิพากษาขาดความศักดิ์สิทธิ์ เนื่องจาก จะลบคำพิพากษาเมื่อไหร่ก็ได้ หากมีเสียง vote ในสภามากพอ ประเด็นนี้ถือว่าร้ายแรง เนื่องจากเป็นการก้าวล่วง อำนาจตุลาการ อันเป็นหนึ่งในสามอำนาจหลักที่ใช้ในการปกครองประเทศ

[idolation]

คนที่โดนเผาเมืองได้อะไรบ้าง

เห็นแต่คนเผาได้เกือบ 8 ล้าน

[jinchuuriki]

เข้ามารออ่านข้อมูล ขอบคุณค่ะ...
ขอนั่งรอดูแถวหน้าเพื่อประดับความรู้นะคะ *-*

[bird]

ขอบคุณท่านสมาชิกที่เค้าร่วมวงพูดคุยค่ะ..

ผู้เสนอการพูดคุย ขออนุญาตินำ พรบ นิรโทษกรรม ฉบับที่ 1 มาเผยแพร่ค่ะ

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมในการจัดการให้คณะรัฐมนตรีลาออก
เพื่อให้มีการเปิดสภาผู้แทนราษฎรตามรัฐธรรมนูญ พุทธศักราช 2476

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรม ในการจัดการให้คณะรัฐมนตรีลาออก
เพื่อให้มีการเปิดสภาผู้แทนราษฎรตามรัฐธรรมนูญพุทธศักราช 2476"

มาตรา 2
ให้ใช้พระราชบัญญัตินี้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
[รก.2476/-/389/25 มิถุนายน 2476]

มาตรา 3
บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นเหล่านั้น ไม่ว่าของบุคคลใด ๆ คณะทหารบก ทหารเรือ และ
พลเรือนนี้ หากว่าจักเป็นการละเมิดบทกฎหมายใด ๆ ก็ดี ห้ามมิให้ถือว่าเป็นการละเมิดกฎหมายเลย
ประกาศมา ณ วันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2476 เป็นปีที่ 9 ในรัชกาลปัจจุบัน

พรบ นิรโทษกรรมฉบับนี้ คาดเดาด้วยวิสัยทัศน์ส่วนตัว ว่า เพื่อจุดประสงค์ในการนิรโทษกรรมให้กับกลุ่ม
บุคคลที่ร่วมกันก่อการในการเรียกร้องระบอบประชาธิปไตย ในนามคณะราษฎร์ 2475 ซึ่งภายหลังการ
กระทำการได้สำเร็จ คณะผู้ร่วมก่อการได้จัดตั้งคณะรัฐมนตรีขึ้นมาบริหารบ้านเมืองในช่วงระหว่างรอยต่อ
มิให้มีผลกระทบในด้านเศรษฐกิจ อีกทั้งยังต้องดูแลในเรื่องของความมั่นคง ความสงบเรียบร้อยในบ้านเมือง
ภายหลังการเปลี่ยนแปลงการปกครอง เพราะในขณะนั้นประชาชนยังไม่เข้าใจถึงการปกครองระบอบใหม่
จึงอยู่ในสภาวะที่ยังไม่พร้อมกับการเปลี่ยนแปลง

เมื่อรัชกาลที่ 7 ได้โปรดพระราชทานรัฐธรรมนูญให้แก่ประชาชน เพื่อให้การปกครองบ้านเมืองเป็นไปตาม
รัฐธรรมนูญ คณะรัฐมนตรีชุดที่จัดตั้งขึ้นเพื่อบริหารประเทศเป็นการชั่วคราวซึ่งเป็นผู้ร่วมในการกระทำการ
เปลี่ยนแปลงการปกครองและผู้ที่เกี่ยวข้อง จึงต้องลาออกจากตำแหน่งโดยไม่มีความผิด ภายใต้การรับรอง
ของ พรบ นิรโทษกรรมฉบับนี้

ผิดถูกประการใด ขออภัยไว้ ณ โอกาสนี้ เพราะผู้นำเสนอมิได้มีความรู้เกี่ยวกับเรื่องราวเมื่อครั้ง 2475
อย่างแตกฉาน ขอความกรุณาท่านที่มีความรู้โปรดอนุเคราะห์ บอกเล่า และแสดงความคิดเห็นที่ถูกต้อง
ด้วยถ้อยคำที่ไม่ล่วงละเมิดผู้ที่เสียชิวิตไปแล้ว

ด้วยความเคารพ

Edited by bird, 2 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:35.

[kop16]

ผมยอมไม่ได้ที่ เสธแดง ตายฟรี

ผมดีใจที่ชาวบ้านเผาศาลากลาง รอดคุก

Edited by kop16, 2 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:25.

[bird]

ตามมาด้วย พรบ นิรโทษกรรม ฉบับที่ 2

พระราชบัญญัติ อนุมัติพระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิดฐานกบฏและจลาจล พ.ศ 2488

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า "พระราชบัญญัติอนุมัติพระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำ ความผิดฐานกบฏและ
จลาจล พุทธศักราช 2488พุทธศักราช 2488"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับได้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
[รก.2488/42/479/7 สิงหาคม 2488]

มาตรา 3
ให้อนุมัติพระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิดฐานกบฏและจลาจล พุทธศักราช 2488

พระราชกำหนด นิรโทษกรรแก่ผู้กระทำความผิดฐานกบฎและจลาจล พูทธศักราช 2488

โดยที่เห็นเป็นการสมควรและถึงเวลาแล้วที่จะได้มีการนิรโทษกรรมแก่ผู้ที่ได้กระทำความผิดฐานกบฎ
และจลาจลเพื่อเป็นการส่งเสริมการปกครองระบอบประชาธิปไตยแห่งประเทศไทย ให้จำเริญวัฒนาถาวร
ยิ่ง ๆ ขึ้น

และโดยที่มีเหตุฉุกเฉิน ซึ่งจะเรียกประชุมสภาผู้แทนราษฎรให้ทันท่วงทีมิได้

จึงมีพระบรมราชโองการให้ตราพระราชกำหนดขึ้นไว้โดยอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕๒ ของ
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ดังต่อไปนี้

มาตรา ๑
พระราชกำหนดนี้ให้เรียกว่า " พระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำความผิดฐานกบฎและจลาจล
พุทธศักราช ๒๔๘๘ "

มาตรา ๒
พระราชกำหนดนี้ให้ใช้บังคับได้ตั้งแต่วันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

มาตรา ๓
บรรดาการกระทำความผิดฐานกบฎและจลาจลทั้งหลายทั้งสิ้น ก่อนวันใช้พระราชกำหนดนี้ ซึ่งต้อง
พิจารณาพิพากษาโดยศาลพิเศษซึ่งจัดตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลพิเศษ พุทธศักราช ๒๔๗๖
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลพิเศษ พุทธศักราช ๒๔๗๖ แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช ๒๔๗๘ และ
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลพิเศษ พุทธศักราช ๒๔๘๑ นั้น ไม่ว่าผู้กระทำผิดจะได้ถูกฟ้องและรับโทษตาม
คำพิพากษาแล้วหรือไม่ และไม่ว่าผู้กระทำนั้น จะได้หลบหนีที่ใดไปยังที่ใดหรือไม่ ให้เป็นอันพ้นจาก
ความผิดนั้น ๆ ทั้งสิ้น

มาตรา ๔
ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และ รัฐมนตรีว่าการกระทรวง
ยุตติธรรม รักษาการพระราชกำหนดนี้

ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ นายควง อภัยวงศ์ นายกรัฐมนตรี

Edited by bird, 2 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 21:44.

[kaidum]

แค่ใช้คำว่า ลบล้างความผิดให้ประชาชนเหลือง แดง ช่วง 19 กันยา 49
ถึง 10 พฤษภา 54 นั่นหมายถึงว่าประชาชนได้ประโยชน์เหรอ ใครที่ได้ประโยชน์มากกว่านั้นล่ะ
คดีการเมืองต่างๆในช่วงนั้นต้องยกเลิกลบล้าง

ก็เห็นกันชัดๆว่า พรรคการเมืองที่ถูกยุบ คดีความของทักษิณ นั่นแหละที่ได้ประโยชน์

[bird]

ฉบับที่ 3

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการต่อต้านการดำเนินการสงครามของญี่ปุ่น พ.ศ. 2489

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้ให้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการต่อต้านการดำเนินการ สงคราม
ของญี่ปุ่น พุทธศักราช 2489"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับได้ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
[รก.2489/25/237/30 เมษายน 2489]

มาตรา 3
บรรดาการกระทำก่อนวันใช้พระราชบัญญัตินี้เกี่ยวกับการกระทำอันเป็นการต่อต้านการดำเนิน การสงคราม
ของญี่ปุ่น หรือการดำเนินงานเพื่อการนั้นให้ผู้กระทำเป็นอันพ้นจากความผิดทั้งสิ้น

มาตรา 4
ถ้าผู้ที่ได้รับนิรโทษกรรมตาม มาตรา 3 ต้องคุมขังอยู่ในเรือนจำ ให้ผู้นั้นยื่นคำร้องต่อคณะ กรรมการดังกล่าวใน
มาตรา 7 เพื่อให้พิจารณาปล่อยตัวไป

มาตรา 5
บุคคลที่ได้พ้นโทษไปก่อนวันใช้พระราชบัญญัตินี้ ถ้าโทษนั้นเป็นโทษในความผิดที่ได้รับนิรโทษกรรมตาม
พระราชบัญญัตินี้ก็ให้มีสิทธิร้องขอต่อคณะกรรมการดังกล่าวใน มาตรา 7 พิจารณามีคำสั่งแสดงว่าเป็นผู้ที่
ได้รับนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินี้ได้

มาตรา 6
เมื่อบุคคลที่คณะกรรมการได้มีคำสั่งแสดงว่าเป็นผู้ได้รับนิรโทษกรรมตามความใน มาตรา 5 หรือ ที่คณะกรรมการ
มีคำสั่งให้ปล่อยตัวตามความใน มาตรา 7 ได้ร้องขอก็ให้คณะกรรมการออกหนังสือรับรองว่าเป็น บุคคลที่ได้รับ
นิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินี้

มาตรา 7
ให้มีกรรมการขึ้นคณะหนึ่งประกอบด้วยประธานศาลฎีกาเป็นประธาน อธิบดีศาลอุทธรณ์ อธิบดี ศาลอาญา
อธิบดีกรมอัยการ และเจ้ากรมพระธรรมนูญเป็นกรรมการ มีหน้าที่ดังกล่าวใน มาตรา 4 ใน มาตรา 5 และ ใน
มาตรา 6

ในการพิจารณาคำร้องขอของบุคคลผู้ต้องคุมขังตามความใน มาตรา 4 เมื่อคณะกรรมการพิจารณาเห็นว่า
บุคคลนั้นเป็นผู้ที่ได้รับนิรโทษกรรมตามความในพระราชบัญญัตินี้ ก็ให้คณะกรรมการมีคำสั่งไปยังผู้บัญชาการ
เรือนจำให้ปล่อยตัวไปโดยมิชักช้า

มาตรา 8
ในการปฏิบัติหน้าที่ตามพระราชบัญญัตินี้ ให้คณะกรรมการมีอำนาจออกหมายเรียกบุคคลให้มา ให้ถ้อยคำหรือ
ให้ส่งเอกสารหรือสิ่งใด ๆ ที่สามารถใช้เป็นพยานหลักฐาน และสั่งให้บุคคลสาบานหรือปฏิญานก่อน ให้ถ้อยคำ
ได้

มาตรา 9
ในการปฏิบัติการตามอำนาจหน้าที่ ให้ถือว่ากรรมการตามพระราชบัญญัตินี้ เป็นเจ้าพนักงานตาม ความหมาย
ของกฎหมายลักษณะอาญา

มาตรา 10
ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุตติธรรม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และรัฐมนตรีว่าการ กระทรวงมหาดไทย
รักษาการตามพระราชบัญญัตินี้

ใน พรบ ฉบับนี้มีส่วนที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมดังที่ปรากฎใน มาตราที่ 4 ถึง มาตราที่ 8
ยังกำหนดไว้ในกรณีที่ต้องคำพิพากษา หรือ ถูกควบคุมตัว ยังต้องจัดให้มีคณะกรรมการเพื่อพิจารณา
ว่าสมควรให้นิรโทษหรือไม่ อีกทั้งยังกำหนดให้มีการสอบพยาน การปฏิญานตนก่อนการนิรโทษ

แต่ใน พรบ เนื่อหาสาระของ พรบ ปรองดองฉบับพลเอกสนธิ มิได้มีกำหนดไว้เช่นเดียวกันนี้
คงระบุเพียงแค่

หากอยู่ระหว่างการสอบสวน ก็ให้ยุติการสอบสวน
หากอยู่ระหว่างการฟ้องร้อง ก็ให้ยุติการฟ้องร้อง
หากอยู่ในขั้นตอนการของศาล ก็ให้มีคำสั่งจำหน่ายคดี

แต่ข้อความที่ถือเป็น ประเด็นสาระที่สำคัญ และอาจเข้าข่ายละเมิดอำนาจศาลคือ

หากคดีถึงที่สุด และมีคำพิพากษาว่ากระทำความผิด ก็ให้ถือว่ามิเคยต้องคำพิพากษา

ข้อความประโยคนี้ หมายความว่ากระไร

Edited by bird, 2 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 14:45.

[เช never die]

4. มันจะเป็นบรรทัดฐานใหม่ให้เกิด ทักสินรุ่น 2, 3 ไปจนยันอินฟินิตี้ ตราบจนแผ่นดินนี้ไม่เหลืออะไรให้เป็นสมบัติของชาติ และประชาชนก็หมดปัญญาจะจ่ายภาษีแล้วนั่นแหละ แก๊งโจรจะจับจองทุกพื้นที่ สร้างอาณาจักรกองทัพของตัวเอง โดนปราบเมื่อไหร่ก็วนกลับไปลูปที่ศาสดามันกระทำไว้ใหม่...

5. อนาคตข้างหน้า มีใครไปปล้น ฆ่า ข่มขืน ชำเรา ลูกเมียใคร ตำรวจจับได้ ศาลตัดสินประหารชิวิต แต่แล้วมีพวกมาก ก็มาดันออก พรบ.ปรองดอง ไม่ต้องรับโทษประหารชิวิตตามคำสั่งศาล แล้วสังคม บ้านเมือง มันจะไปต่อได้อย่างไร

[คนไทรักชาติ]

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  ถามสักคำ พรบ.ปรองดอง มันจำเป็น อย่างไรถึงต้องมี คนทั้วไปชาวบ้านได้ประโยนช์หรือ
• ต้องการหรือ ถ้าไม่เข็ญ พรบ.ปรองดองเป็นวาระเร่งด่วน จะมีคนออกมาชุมนุมประท้วงไหม เอา
• เวลา ไปพัฒนาประเทศเถอะ ทำให้ชาวบ้านอยู่ดีกินดีให้สมกับเค้าเลือกมา ให้สมกับภาษีประชาชนเถอะ อย่าให้ประชาชน ต้องลุกมาฆ่ากัน เพราะ พรบ.ปรองดอง ที่ทำให้คนในชาติแตกแยกเลย

[/list][*] เสื้อแดง ได้ประโยนช์ อะไร จาก พรบ.ปรองดอง
คุมแล้วหรือ ที่จะนิรโทษกรรม ให้ทักษิณ และคืนเงิน46000ล้าน
เพื่อนแลกกับปล่อยมาร์ท และ เทพ 98 ศพ ของเสื้อแดงที่ตายไป
ทุกอย่างขอให้เป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม
อย่าล้มอำนาจตุลาการ อย่าก้าวก่าย อำนาจศาล
อย่าทำลาย กฏหมายประเทศ เพื่อคนเพียง ไม่กี่คน
[/list]

Edited by คนไทรักชาติ, 2 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 14:00.

[ความตาย ของผม]

ใช่คับ ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์สูงสุด คือ ประชาชน..ที่ตาย 91 ศพครับ แต่ตายฟรี.....

เห็นเสื่อแดงบอกว่า เค้าก้าวข้ามทักษินแล้ว เค้าจะเอาปองดอง เพื่อเอาทักษินกับมา(แล้วใหนบอกว่าก้าวข้ามแล้ว) แล้ว ค่อยมาหาคนฆ่า 92 ศพ(แล้วพวกมันรู้ใหมว่าปองดองคืออะไร) แล้วก็จะแก้ ม112 ด้วย(มันคิดล้มล้างสถาบันพระมหากษัติย์ 100% จากหน้าเพจที่ผมเข้าไปด่ามัน) แล้ว มันจะเอาตามความคิดมันหมด เพราะ มันคิดว่ามันใหญ่

[bird]

อาจจะไม่ทันใจหลาย ๆ ท่าน ว่าเหตุใดต้องชักแม่น้ำทั้ง 5 กล่าวย้อนหลังไปถึง
พรบ นิรโทษกรรม 2476 (ฉบับที่ 1) ทั้งนี้เพื่อป้องกันการกล่าวอ้างว่า สิ่งที่กำลัง
ผลักดัน เร่งรีบ รวบรัด เพื่อผ่าน พรบ ปรองดอง ว่าเป็นสิ่งที่เคยกระทำกันมาแล้ว
ในอดีต จึงจำเป็นต้องอ้างอิงถึง พรบ นิรโทษกรรมทั้ง 29 ฉบับ

เพื่อเปรียบเทียบ เทียบเคียงกับ พรบ ฉบับปัจจุบัน ว่าใกล้เคียงกับสิ่งที่เคย
กระทำกันมาแล้วในอดีตหรือไม่

และในกรณีที่บ้างคน แถไปว่า ในต่างประเทศเคยกระทำมาแล้วในอดีต คงต้อง
ขอแถกลับไปว่า ที่นี่คือประเทศไทย ใช้กฏหมายไทย ใช้วัฒนธรรมประเพณีไทย
ผู้กระทำความผิดต้องกระทำภายในอาณาเขตประเทศไทย มิใช่สัญชาติอื่น จึงไม่
สามารถนำประเด็นที่เคยมีของต่างชาติมาประยุกต์ใช้ได้

ต่อด้วย ฉบับที่ 4

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำรัฐประหาร พ.ศ. 2490

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำรัฐประหาร พ.ศ. 2490"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
[รก.2490/62/741/23 ธันวาคม 2490]

มาตรา 3
บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลใด ๆ ก่อนวันใช้พระราชบัญญัตินี้ เนื่องในการกระทำ
รัฐประหารเพื่อเลิกใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2489 และประกาศใช้รัฐธรรมนูญ
แห่งราช อาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2490 หากเป็นการผิดกฎหมายใด ๆ ก็ให้ผู้กระทำ
พ้นจากความผิดและ ความรับผิดโดยสิ้นเชิง และการใด ๆ ที่ได้กระทำตลอดจนบรรดาประกาศและ
คำสั่งใด ๆ ที่ได้ออกสืบเนื่องในการ กระทำรัฐประหารที่กล่าวแล้วให้ถือว่าเป็นอันชอบด้วยกฎหมาย
ทุกประการ

มาตรา 4
ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้

ฉบับนี้ก็ไม่มีมาตราใดที่กำหนดให้ ยกเลิกคำสั่งพิพากษา

Edited by bird, 2 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 14:58.

[ความตาย ของผม]

[เช never die]

อยู่ติดขอบจอเลยครับ เจ๊ ...

ตามอ่านอย่างใจจดจ่อ

[bird]

ฉบับที่ 5

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้ที่ได้นำรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2475
กลับมาใช้ พ.ศ 2494

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้ที่ได้นำรัฐธรรมนูญแห่ง
ราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2475 กลับมาใช้พ.ศ. 2494"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
[รก.2494/81/25พ/31 ธันวาคม 2494]

มาตรา 3
บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลใด ๆ ก่อนวันใช้พระราชบัญญัตินี้เนื่องใน
การกระทำ เพื่อเลิกใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพุทธศักราช 2492 และนำ
เอารัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธ ศักราช 2475 พร้อมทั้งรัฐธรรมนูญแห่ง
ราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติมว่าด้วยนามประเทศพุทธศักราช 2482 และ รัฐธรรมนูญ
แห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติมว่าด้วยบทเฉพาะกาล พุทธศักราช 2483 กลับมา
ใช้นั้น หากเป็น การผิดกฎหมายใด ๆก็ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิดและความรับผิดโดย
สิ้นเชิง และการใด ๆ ที่ได้กระทำตลอดจน บรรดาประกาศ และ คำสั่งใด ๆ ที่ได้ออก
สืบเนื่องในการเปลี่ยนแปลงนี้ให้ถือว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายทุก ประการ

มาตรา 4
ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้

ฉบับนี้อาจจะใช้เทียบเคียงได้กับสถานการณ์ในปัจจุบัน กรณีที่มีความพยายามที่จะนำ
รธน 2540 กลับมาใช้แทน รธน 2550 อันได้มาจากการลงประชามติของปวงชนชาวไทย
เก็บไว้ศึกษา เผื่อไว้ล่วงหน้า เพื่อรับมือกับความพยายามของบุคคลบางกลุ่ม

Edited by bird, 2 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 15:13.

[อาวุโสโอเค]

โดดไปโดดมาฮะ

[korkang]

สงสัยทำไมรีบกันจัง

[bird]

ฉบับที่ 6

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการยึดอำนาจการบริหารราชการแผ่นดิน
เมื่อวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2500

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการยึดอำนาจการบริหาร
ราชการแผ่นดินเมื่อวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2500"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
[รก.2500/81/1พ/26 กันบยายน 2500]

มาตรา 3
บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลใด ๆ ก่อนวันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับไม่ว่าใน
ฐานะตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำความผิดหรือผู้ถูกใช้ ซึ่งได้กระทำเนื่องในการยึดอำนาจ
การบริหารราชการ แผ่นดินเมื่อวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2500 และในกิจการอื่นที่เกี่ยวเนื่องกัน

ทั้งนี้ไม่ว่ากระทำอย่างไร และไม่ว่ากระทำในวันที่กล่าวนั้นหรือก่อนหรือหลังวันที่กล่าวนั้น หาก
การกระทำนั้นผิดต่อกฎหมาย ก็ให้ผู้กระทำ พ้นจากความผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง และ
บรรดาประกาศหรือคำสั่งไม่ว่าจะเป็นในรูปใด ๆ ที่เกี่ยวเนื่องกับ การกระทำดังกล่าว ไม่ว่าโดยตรง
หรือโดยปริยาย ให้ถือว่าชอบด้วยกฎหมายและใช้บังคับได้โดยถูกต้องทุกประการ

มาตรา 4
ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้


ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พจน์ สารสิน นายกรัฐมนตรี


หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือโดยที่ผู้กระทำการยึดอำนาจการบริหารราชการ
แผ่นดินเมื่อวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2500 ได้กระทำไปโดยปรารถนาที่จะขจัดความเสื่อมโทรมใน
การบริหาร ราชการและการใช้อำนาจอันไม่เป็นธรรม ซึ่งก่อให้เกิดความเดือดร้อนและหวาดกลัวแก่
ประชาชนโดยทั่วไป และ ได้กระทำโดยมิได้ปรารถนาแสวงหาประโยชน์ส่วนตนหรือบำเหน็จตอบ
แทนอย่างใดจึงเป็นการสมควรให้มี กฎหมายนิรโทษกรรมแก่บุคคลผู้กระทำการยึดอำนาจในครั้งนี้

ฉบับนี้ข้อความใกล้เคียงกัน และ เหตุผลในการออก พรบ ก็ใกล้เคียงกัน แต่ก็ยังไม่ปรากฏข้อความ
ใดที่ให้ยกเลิกคำพิพากษาของศาลในกรณีคดีถึงที่สุดแล้ว

[ตะนิ่นตาญี]

หากเจ้าของกระทู้ คุณ bird และเพื่อนเพื่อนที่แสดงความเห็น จะกรุณา

โปรดได้พิจารณา ในแง่มุม และพื้นฐาน ทางด้าน รัฐศาสตร์ ด้วย ไม่ใช่เฉพาะแต่ ในแง่มุมของ นิติศาสตร์ อย่างเดียวเท่านั้น

รวมทั้งในแง่มุมของ จิตวิทยามวลชน ฯลฯ เพื่อจะได้เห็นภาพของ ปรากฎการณ์ ที่เกิดขึ้นในสังคมขณะนี้ได้อย่างชัดเจนขึ้น

ก็จักเป็นพระคุณอย่างยิ่ง จะ รอฟัง-รออ่าน จากเพื่อนเพื่อนทุกคนครับ

ตะนิ่นตาญี

[bird]

ฉบับที่ 7

ฉบับนี้เนื้อหาสาระสำคัญน่าสนใจทีเดียว มีบางมาตราที่สอดคล้องกับ พรบ ปัจจุบัน
หลายประเด็น แต่ก็ยังกำหนดว่า ต้องเป็นผู้ที่ได้ตัวมาดำเนินคดีก่อนวันที่ให้นิรโทษกรรม
ลองพิจารณากันดูน่ะค่ะ

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ พ.ศ. 2499

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ พ.ศ. 2499"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 13 พฤษภาคมพ.ศ. 2500 เป็นต้นไป
[รก.2500/11/283/29 มกราคม 2500]

มาตรา 3
บรรดาการกระทำของบุคคลใด ๆ ก่อนวันที่ 8 พฤศจิกายนพ.ศ. 2499 หากเป็นความผิดตาม
กฎหมายลักษณะอาญาฐานกบฏภายในราชอาณาจักร ฐานกบฏภายนอกราชอาณาจักร ฐาน
ก่อการจลาจล หรือตามกฎหมายอื่นซึ่งเป็นความผิดทำนองเดียวกันกับความผิดดังกล่าวแล้ว
ก็ให้การกระทำเช่นนั้นไม่เป็นความผิดต่อไป และให้ผู้ที่ได้กระทำการนั้นพ้นจากการเป็นผู้กระทำ
ความผิด และถ้าได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษแล้ว ก็ให้ถือ ว่าผู้นั้นไม่เคยต้องคำพิพากษา
ว่าได้กระทำความผิดนั้นถ้าผู้นั้นรับโทษอยู่ ก็ให้การลงโทษนั้นสิ้นสุดลง

ความใน มาตรานี้ มิให้ใช้บังคับแก่บุคคลผู้กระทำความผิดฐานกบฏ ฐานก่อการจลาจล หรือความผิด
ทำนองเดียวกันกับความผิดดังกล่าว ซึ่งไม่ได้ตัวมาเพื่อดำเนินคดีก่อนวันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2499

มาตรา 4
บรรดาการกระทำของบุคคลใด ๆ ก่อนวันที่ 8 พฤศจิกายนพ.ศ. 2499 อันเกี่ยวเนื่องจากการป้องกัน
ระงับหรือปราบปรามการกบฏ การก่อจลาจล หรือการกระทำความผิดตามกฎหมายอื่นซึ่งเป็นความผิด
ทำนองเดียวกันกับความผิดดังกล่าว หรือการพยายาม หรือการตระเตรียมกระทำการดังกล่าว หากเป็น
ความผิดตาม กฎหมายใด ๆ ก็ให้การกระทำเช่นนั้นไม่เป็นความผิดต่อไป และให้ผู้ที่ได้กระทำการนั้น
พ้นจากการเป็นผู้กระทำ ความผิด และถ้าได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษแล้ว ก็ให้ถือว่าผู้นั้น
ไม่เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำความผิดนั้น ถ้าผู้นั้นรับโทษอยู่ ก็ให้การลงโทษนั้นสิ้นสุดลง และ
ให้ผู้กระทำการนั้นพ้นจากความรับผิดโดยสิ้นเชิง

มาตรา 5
ความผิดตามกฎหมายใดจะถือว่าเป็นความผิดทำนองเดียวกันกับความผิด ฐานกบฏภายใน
ราช อาณาจักร ฐานกบฏภายนอกราชอาณาจักร หรือฐานก่อการจลาจลตาม มาตรา 3 หรือ
มาตรา 4 ให้เป็นไปตามคำ วินิจฉัยของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย

มาตรา 6
ให้ผู้ว่าราชการจังหวัดแห่งท้องที่ ผู้พิพากษาศาลแห่งท้องที่หนึ่งนาย อัยการแห่งท้องที่หนึ่งนาย
เป็นคณะกรรมการมีหน้าที่ตรวจสอบผู้ซึ่งจะได้รับนิรโทษกรรมซึ่งถูกศาลพิพากษาลงโทษคดีถึง
ที่สุดแล้วและยังมิได้พ้นโทษไป หรือคดียังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล และส่งรายชื่อต่อ
ศาลหรืออัยการแห่งท้องที่เพื่อศาล หรืออัยการแห่งท้องที่นั้นออกหมายสั่งปล่อยหรือถอนฟ้อง
แล้วแต่กรณี ทั้งนี้ให้ปล่อยตัวไปตั้งแต่วันที่พระราช บัญญัตินี้ใช้บังคับเป็นต้นไป

ในกรณีที่ผู้ได้รับนิรโทษกรรมถูกลงโทษหรือถูกฟ้องความผิดฐานอื่นซึ่งไม่ได้รับนิรโทษกรรม
รวมอยู่ใน คดีเดียวกันกับความผิดที่ได้รับนิรโทษกรรมด้วยให้ศาลหรืออัยการออกหมายสั่งปล่อย
หรือถอนฟ้องเฉพาะความผิด ที่ได้รับนิรโทษกรรมแล้วแต่กรณี

ในกรณีที่อัยการขอถอนฟ้องตามความใน มาตรานี้ ให้ศาลสั่งอนุญาตให้ถอนฟ้องได้ถ้าการตั้ง
กรรมการบางนายดังกล่าวในวรรคแรกจะไม่สะดวกในการปฏิบัติ ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวง
มหาดไทย มีอำนาจแต่งตั้งข้าราชการตามที่เห็นสมควรเป็นกรรมการแทนได้

มาตรา 7
ในส่วนที่เกี่ยวกับผู้ที่ถูกพิพากษาลงโทษโดยศาลทหารหรือผู้ถูกฟ้องในศาลทหาร ให้รัฐมนตรี
ว่าการกระทรวงกลาโหมแต่งตั้งข้าราชการเป็นคณะกรรมการตามที่เห็นสมควร มีหน้าที่ตรวจสอบ
ผู้ซึ่งจะได้รับนิรโทษกรรมซึ่งถูกศาลทหารพิพากษาลงโทษคดีถึงที่สุดแล้ว และยังมิได้พ้นโทษ
ไป หรือคดียังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลทหารและส่งรายชื่อต่อทหาร หรืออัยการทหาร
เจ้าหน้าที่เพื่อศาลทหาร หรืออัยการทหารเจ้าหน้าที่สั่งปล่อยหรือถอนฟ้องแล้วแต่กรณี ทั้งนี้ให้
ปล่อยตัวไปตั้งแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้ บังคับเป็นต้นไป

ให้นำความในวรรคสองและวรรคสามของ มาตรา 6 มาใช้บังคับโดยอนุโลม

มาตรา 8
ผู้ซึ่งจะได้รับนิรโทษกรรมผู้ใดยังมิได้ถูกฟ้องต่อศาลให้พนักงานเจ้าหน้าที่ระงับการสอบสวน
ฟ้องร้องผู้นั้นตั้งแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับเป็นต้นไป

ในกรณีที่ผู้ได้รับนิรโทษกรรมต้องหาว่ากระทำความผิดฐานอื่นซึ่งไม่ได้รับนิรโทษกรรมรวมอยู่ใน
คดีเดียวกันกับความผิดที่ได้รับนิรโทษกรรมด้วย ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ระงับการสอบสวนฟ้องร้อง
เฉพาะความผิดที่ได้รับ นิรโทษกรรม

มาตรา 9
บุคคลผู้ได้รับนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินี้ ถ้าผู้ใดถูกเรียกเครื่องราชอิสริยาภรณ์คืน หรือ
ถูกถอดจากยศหรือบรรดาศักดิ์ เนื่องจากการกระทำความผิดอันได้รับนิรโทษกรรมนั้น ถ้าประสงค์
จะได้รับพระราช ทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์ ยศหรือบรรดาศักดิ์คืนตามที่ได้รับอยู่เดิม ก็ให้ผู้นั้น
แจ้งความประสงค์ไปยังสำนักคณะ รัฐมนตรีเพื่อดำเนินการขอพระราชทานคืนให้ต่อไป

มาตรา 10
บุคคลที่ได้ระบุไว้ใน มาตรา 9 ถ้าเป็นบุคคลที่เคยได้รับเบี้ยหวัดหรือบำนาญมาแล้ว ก็ให้มีสิทธิ
ได้รับเบี้ยหวัดหรือบำนาญตามเดิม

ถ้าบุคคลดังกล่าวเคยเป็นข้าราชการมาก่อน และยังไม่ได้รับเบี้ยหวัด บำเหน็จหรือบำนาญ ก็ให้
ได้รับเบี้ยหวัด บำเหน็จหรือบำนาญเพราะเหตุทดแทนตามกฎหมายว่าด้วยบำเหน็จบำนาญที่ใช้
อยู่ในขณะที่ออกจากราชการ นั้น

การให้เบี้ยหวัด บำเหน็จหรือบำนาญตามพระราชบัญญัตินี้ไม่ผูกพันรัฐบาลที่จะต้องจ่ายเงินเพิ่ม
หรือให้สิทธิใด ๆ เท่าเทียมกับข้าราชการที่ออกจากราชการโดยมิได้กระทำผิดหรือถูกลงโทษ

ในการพิจารณาจ่ายเบี้ยหวัด บำเหน็จหรือบำนาญ ตามพระราชบัญญัตินี้ให้ถือว่าคำวินิจฉัยของ
กระทรวงการคลังเป็นเด็ดขาด

มาตรา 11
สิทธิในการรับเบี้ยหวัดหรือบำนาญตาม มาตรา 10 ให้เกิดตั้งแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ และ
ให้เบิกจ่ายย้อนนับแต่วันที่กล่าวแล้วนี้ได้แต่ต้องยื่นคำร้องขอรับเบี้ยหวัด บำเหน็จหรือบำนาญภายใน
กำหนด หนึ่งปีนับแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ

มาตรา 12
ให้นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม รัฐมนตรีว่า
การกระทรวงยุติธรรม และ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง รักษาการตามพระราชบัญญัตินี้


ผู้รับสนองพระราชโองการ จอมพล ป. พิบูลสงคราม นายกรัฐมนตรี


หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ ในโอกาสที่พระพุทธศาสนาได้ยั่งยืนมา
ครบ 25 ศตวรรษ ทางราชการจะได้บำเพ็ญกุศล เพื่อเฉลิมฉลองในโอกาสนี้ การให้อภัยทาน
ถือว่าเป็นกุศลอย่างหนึ่ง นอกจากรัฐบาลจะได้ดำเนินการเพื่อให้มีการให้อภัยโทษแก่นักโทษ
ทั้งหลายทั่วราชอาณาจักรโดยออกเป็นพระราชกฤษฎีกาเป็นการให้อภัยทานในโอกาสนี้แล้ว
รัฐบาลเห็นว่าความผิดฐานกบฏจลาจลนั้น เป็นความผิดที่มุ่งร้ายต่อรัฐบาลหรือเกี่ยวกับการ
ปกครองของรัฐบาล จึงน่าจะให้อภัยแก่ผู้ที่กระทำความผิดในลักษณะดังกล่าวนี้ เป็นการระงับเวร
ด้วยการไม่จองเวรตามพระธรรมของสมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้า โดยให้นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำ
ความผิดฐานกบฏหรือจลาจลเฉพาะผู้ที่ได้ตัวมาดำเนินคดีหรือผู้กระทำผิดอันเกี่ยวเนื่องจากการ
กระทำป้องกัน ระงับหรือปราบปรามกบฏหรือจลาจล หรือการพยายามหรือการตระเตรียมกระทำ
การดังกล่าว และให้ได้รับสิทธิบางประการที่สูญเสียไป เพื่อให้ผู้ได้รับนิรโทษกรรมในครั้งนี้ได้ระลึก
ถึงพระรัตนตรัย และปฏิบัติตนอยู่ในหลักพระธรรมซึ่งจะเป็นผลดีแก่ตนและประเทศชาติเป็นส่วนรวม
ในการนี้จำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ พ.ศ. 2499
ขึ้นใช้บังคับต่อไป

[bird]

หากเจ้าของกระทู้ คุณ bird และเพื่อนเพื่อนที่แสดงความเห็น จะกรุณา

โปรดได้พิจารณา ในแง่มุม และพื้นฐาน ทางด้าน รัฐศาสตร์ ด้วย ไม่ใช่เฉพาะแต่ ในแง่มุมของ นิติศาสตร์ อย่างเดียวเท่านั้น

รวมทั้งในแง่มุมของ จิตวิทยามวลชน ฯลฯ เพื่อจะได้เห็นภาพของ ปรากฎการณ์ ที่เกิดขึ้นในสังคมขณะนี้ได้อย่างชัดเจนขึ้น

ก็จักเป็นพระคุณอย่างยิ่ง จะ รอฟัง-รออ่าน จากเพื่อนเพื่อนทุกคนครับ

ตะนิ่นตาญี

คงต้องขอเรียนตามตรงว่า ผู้นำเสนอเองมิได้มีความรู้ที่เกี่ยวกับรัฐศาสตร์ และ จิตวิทยามวลชนมากเท่าใดนัก
ได้แต่หวังว่า จะมีท่านสมาชิกที่มีความรู้มาอนุเคราะห์ จักเป็นพระคุณ และ จะรอฟัง รออ่าน เช่นเดียวกันค่ะ

[bird]

ฉบับที่ 8

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2502

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ
(ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2502"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
[รก.2502/114/640/15 ธันวาคม 2502]

มาตรา 3
ให้ยกเลิกความใน มาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ
พ.ศ. 2499 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน

มาตรา 9 บุคคลผู้ได้รับนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินี้ ถ้าผู้ใดถูกเรียกเครื่องราชอิสริยาภรณ์คืน
หรือ ถูกถอดจากยศหรือบรรดาศักดิ์ เนื่องจากการกระทำความผิดอันได้รับนิรโทษกรรมนั้น ประสงค์
จะได้รับพระราชทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์ยศ หรือ บรรดาศักดิ์คืนตามที่ได้รับอยู่เดิม ก็ให้ผู้นั้นแจ้ง
ความประสงค์เป็นหนังสือไปยัง สำนักนายกรัฐมนตรีภายในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2502 เพื่อดำเนิน
การขอพระราชทานคืนให้ต่อไป


ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ จอมพล ส. ธนะรัชต์ นายกรัฐมนตรี

หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือเนื่องจากพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมในโอกาสครบ
25 พุทธศตวรรษ พ.ศ. 2499 มิได้กำหนดเวลาสิ้นสุดการยื่นความประสงค์ขอรับเครื่องราชอิสริยาภรณ์
ยศ หรือ บรรดาศักดิ์ คืนสำหรับผู้ได้รับนิรโทษกรรมไว้ทำให้ยุ่งยากแก่การปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ในการ
ขอพระราชทานคืนให้ จึงสมควรกำหนดเวลาสิ้นสุดการขอคืนเครื่องราชอิสริยาภรณ์ยศหรือบรรดาศักดิ์
เสียภายในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2502

[bird]

ฉบับที่ 9

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการปฏิวัติ เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2501-พ.ศ. 2502

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการปฏิวัติเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม
พ.ศ. 2501 พ.ศ. 2502"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
(รก.2502/41/1พ/3 เมษายน 2502)

มาตรา 3
บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลใดๆ ก่อนวันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ ซึ่งได้กระทำ
เนื่องในการปฏิวัติเมื่อ วันที่ 20 ตุลาคมพ.ศ. 2501 ก็ดี ในกิจการอื่นที่เกี่ยวเนื่องกันก็ดี การกระทำ
ทั้งหลายทั้งสิ้นของหัวหน้าคณะปฏิวัติ หรือของผู้ที่ได้รับมอบหมายจากหัวหน้าคณะปฏิวัติ อันได้
กระทำไปเพื่อความสงบสุขของประชาชน ซึ่งรวมถึงการลงโทษและการกระทำอันเป็นการบริหาร
ราชการอย่างอื่นก็ดี การกระทำดังกล่าวนี้ ไม่ว่าจะกระทำอย่างไร ไม่ว่าในฐานะตัวการ ผู้สนับสนุน
ผู้ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ และไม่ว่ากระทำในวันที่กล่าวนั้น หรือก่อน หรือหลังวันที่กล่าวนั้น หาก
การกระทำนั้นผิดต่อกฎหมาย ก็ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง และบรรดา
ประกาศหรือคำสั่งของหัวหน้าคณะปฏิวัติไม่ว่าจะเป็นรูปใดและไม่ว่าจะประกาศหรือสั่งให้มีผลบังคับ
ในทางบริหารราชการหรือในทางนิติบัญญัติให้ถือว่าเป็นประกาศหรือคำสั่งที่ชอบและใช้บังคับได้
สืบไป

มาตรา 4
ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้


ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก ถ.กิตติขจร รองนายกรัฐมนตรี


หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือโดยที่ผู้กระทำการปฏิวัติ เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม
2501 ได้กระทำไปด้วยความปรารถนาที่จะให้ประเทศไทยได้มีรัฐธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร
ที่เหมาะสม และ ยังให้การปกครองเป็นไปในระบอบประชาธิปไตยโดยสมบูรณ์และเรียบร้อยยิ่งขึ้น
กับทั้งปรารถนาที่ จะกำจัดการกระทำอันเป็นกลวิธีของคอมมิวนิสต์เพื่อยึดครองประเทศไทยซึ่ง
เป็นภัยอันร้ายยิ่ง และเพื่อปฏิวัติกิจการที่ไม่เหมาะสมเสียใหม่ให้บังเกิดความผาสุกแก่ประชาชน
ชาวไทยและความเจริญรุ่งเรืองของประเทศทั้งได้ กระทำไปโดยมิได้ปรารถนาแสวงหาประโยชน์
ส่วนตน หรือบำเหน็จตอบแทนแต่ประการใด จึงเป็นการสมควรให้ มีกฎหมายนิรโทษกรรมแก่
ผู้กระทำการปฏิวัติในครั้งนี้

[nony]

ขอถามหน่อยครับ. ได้ยินมาจากเพื่อน เค้าว่าถ้าทักษินได้เงินคืน 46,000ล้าน จะสามารถเอาเงินที่ทางอังกฤษอายัด
ไว้ 140,00ลาน คืนได้ด้วยหรือครับ

Edited by nony, 2 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 18:10.

[nhum]

แดงทั้งหมดได้ประโยชน์

ได้พาพ่อควาย ทักษิณกลับบ้าน

[bird]

ขอถามหน่อยครับ. ได้ยินมาจากเพื่อน เค้าว่าถ้าทักษินได้เงินคืน 46,000ล้าน จะสามารถเอาเงินที่ทางอังกฤษอายัด
ไว้ 140,00ลาน คืนได้ด้วยหรือครับ

ในมุมมองโดยส่วนตัว...

ไม่น่าจะเกี่ยวข้องกัน เพราะทรัพย์สินที่อังกฤษอายัดไว้ เป็นเพราะทักษิณไม่สามารถชี้แจง
ที่มาที่ไปของทรัพย์สินดังกล่าวได้อย่างชัดเจน ไม่มีกระทั้งการส่งทนายเข้าไปตอบข้อซักถาม
ยิ่งทำให้เกิดข้อน่าสงสัย

ดังนั้นถึงแม้ว่า พรบ ฉบับนี้จะผ่านและส่งผลต่อเนื่องให้ทักษิณได้รับทรัพย์สินที่ถูกอายัดไว้
กลับคืน ก็ไม่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่อังกฤษอายัดไว้ นอกเสียจาก นักล๊อบบี้ยิสต์โรเบิร์ต
จะใช้ช่องทางลัด..

[bird]

หลายท่านสงสัยว่า ทำไม ถึงได้เร่งรัดในช่วงเวลานี้...

ผู้ใหญ่ท่านหนึ่งอธิบายให้ฟังว่า...( โปรดใช้วิจารณญาณในการแยกแยะ )

1. เครดิตความน่าเชื่อถือในตัวของคุณน้องปู และ ครม ตกต่ำลงอย่างต่อเนื่อง
ในระยะเวลาอันรวดเร็ว ทำให้ต้องรีบรวบรัดในขณะที่ยังมีเวลาเหลืออยู่ไม่มากนัก
เพราะเศรษฐกิจที่กำลังตกต่ำอย่างที่สุด บวกกับความไม่ได้เรื่องได้ราวของเหล่า
ครม สส โดยเฉพาะตัวคุณน้องปู ที่โชว์ความบกพร่องได้ในทุกโอกาส ส่งผล
กระทบไปถึงทักษิณ เพราะตัวทักษิณเองทุกครั้งที่ให้สัมภาษณ์สื่อต่างประเทศ
มักจะยกยอว่าคุณน้องปู เป็นโคลนนิ่ง เป็นคนเก่ง แต่ ณ วันนี้ พฤติกรรมได้
ฟ้องถึงระดับความสามารถของคุณน้องปูได้เป็นอย่างดี โดยมิต้องใช้ตัวช่วยอะไร
ทำให้ทักษิณจึงต้องเร่งปิดเกมส์ให้เร็วที่สุด

2 ในช่วงเวลาที่ผ่านมา ถึงแม้ว่าทักษิณจะสามารถเดินทางเข้าได้ในหลายประเทศ
แต่ประเทศหนึ่งที่ทักษิณไม่สามารถเข้าได้คือ อเมริกา ครั้งนี้ทักษิณต้องการล้าง
คำสบประมาณที่หลาย ๆ ท่านเคยท้าทาย และ ตัวทักษิณเองก็เคยให้สัมภาษณ์ว่า
จะเดินทางเข้าสหรัฐเพื่อไปแสงดวิสัยทัศน์อะไรสักอย่างหนึ่ง ซึ่งในเวลานั้น
ตัวทักษิณเชื่อมือโรเบิร์ตเป็นอย่างมาก จึงมั่นใจว่าสามารถเดินทางเข้าสหรัฐได้
อย่างไม่มีปัญหา แต่สุดท้ายก็ฟาล์ว ในวันนี้ทักษิณจึงต้องอาศัยอำนาจลึกลับของ
สภาปลดแอกข้อหาที่ตราไว้กลางแสกหน้าว่า..เป็นนักโทษหนีอาญาแผ่นดิน
เพื่อจะได้เดินทางเข้าสหรัฐได้ ส่วนที่มีข่าวว่า จะไปรักษาตัว น่าจะเป็นเรื่องโกหก
ทักษิณหวังเพียงให้เดินทางเข้าสหรัฐ ได้เท่านั้น...ด้วยสันดานชอบเอาชนะ

3 ทักษิณต้องการปลดฉายาที่ตามหลังชื่อ เพราะทุกครั้งที่มีการเสนอข่าวของทักษิณ
มักจะมีฉายาต่อท้ายชื่อเสมอ.

Mr. ทักษิณ.....อดีตนายกรัฐมนตรีผู้ถูกศาลพิพากษาจำคุก 2 ปีในข้อหาทรุจริต

อะไรประมาณนี้ ซึ่งคนที่ลำพองอย่างทักษิณ ไม่ค่อยจะชอบใจเท่าไหร่นัก ดังนั้น
ในขณะที่พรรคตนมีเสียงข้างมากในสภา จึงต้องเร่งปลดฉายาก่อนที่จะหมดอำนาจ
ไป...

4 ต้องการเงินที่โดนอายัดไว้คืน และ ต้องการกลับมายิ่งใหญ่ในตำแหน่งนายก
หรือต้องการอะไรที่สูงมากกว่านั้น...ตามสันดานที่แก้ไม่หาย

[nnnn43]

Edited by nnnn43, 2 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 19:45.

[นักเรียนตลอดชีพ]

เอาโพลมาประกอบการวิเคราะห์พรบ.ปชช.มองอย่างไร ...

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สวนดุสิตโพล ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่ติดตามข่าวสารการประชุมพิจารณา ร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยความปรองดอง ที่รัฐสภา ที่ผ่านมา และได้เกิดปัญหาความวุ่นวายระหว่างที่มีการประชุมขึ้น จนเป็นกระแสการวิพากษ์วิจารณ์การทำหน้าที่ทั้งของฝ่ายรัฐบาล ฝ่ายค้าน และประธานสภาผู้แทนราษฎร นั้น ว่า

ประชาชนมีความคิดเห็นต่อการทำหน้าที่ของฝ่ายรัฐบาล
อันดับ 1 ร้อยละ 46.38 เชื่อว่าพยายามที่จะหาทางออกให้กับพรรคพวกของตนเองโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของประเทศชาติอย่างแท้จริง
อันดับ 2 ร้อยละ 33.33 เชื่อว่าได้ทำหน้าที่ของตนเองในการผลักดันให้พิจาณาร่าง พระราชบัญญัติฉบับนี้อย่างเร่งรีบ
และอันดับ 3 ร้อยละ 20.29 เชื่อว่ารักพวกพ้องมากเกินไป/ หลงกับอำนาจในเสียงข้างมาก

อย่างไรก็ตาม ประชาชนมีความคิดเห็นต่อการทำหน้าที่ของฝ่ายค้าน
อันดับ 1 ร้อยละ 41.90 เห็นว่าใช้วาจา และพฤติกรรมที่รุนแรง ใช้อารมณ์ โดยไม่รับฟังความคิดเห็นของผู้อื่น ,
อันดับ 2 ร้อยละ 39.52 มีความพยายามในการทำหน้าที่ของตนเอง และตรวจสอบการทำหน้าที่ของรัฐบาล
และอันดับ 3 ร้อยละ 18.58 ไม่ได้ทำประโยชน์เพื่อประเทศชาติอย่างแท้จริง

สำหรับการทำหน้าที่ของประธานสภา
อันดับ 1 ร้อยละ 39.95 มองว่าไม่มีความเด็ดขาด สุภาพเกินไป ไม่สามารถควบคุม ส.ส.ในสภาได้
อันดับ 2 ร้อยละ 33.58 ไม่มีความเป็นกลางอย่างแท้จริง
และอันดับ 3 ร้อยละ 26.47 มีความพยายามในการทำหน้าที่ของประธานอย่างเต็มที่แล้ว

ส่วนสถานการณ์การอภิปราย ร่างพระราชบัญญติว่าด้วยความปรองดองแห่งชาติ ประชาชนคิดว่าจะทำให้การปรองดองเกิดขึ้นได้หรือไม่นั้น
อันดับ 1 มั่นใจว่าเกิดขึ้นไม่ได้ คิดเป็นร้อยละ 50.56 เพราะเชื่อว่าต่างฝ่ายต่างถือประโยชน์ของตนเองเป็นหลัก, มีการแบ่งพรรคแบ่งพวก และไม่ยอมรับฟังความคิดเห็นซึ่งกันและกัน
อันดับ 2 ร้อยละ 32.29 ไม่แน่ใจ เพราะความขัดแย้งมีความรุนแรงมากขึ้น,แนวทางการปรองดองยังไม่ชัดเจน, ต่างฝ่ายต่างรักพวกพ้องตนเองมากจนเกินไป

Edited by นักเรียนตลอดชีพ, 2 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 20:42.

[Strangerman]

ก็แค่สร้างเรื่องใหม่ขึ้นมาล่ะค่ะ ตอนนี้ก็เร่าๆ ปลุกควายแดง เหน็บทหาร อ้างความบริสุทธิ์ เหมือนเดิม

มันคงหยุดไม่ได้จนวันตายนั่นแหล่ะค่ะ

พรบ.ปรองดอง = ล้าง+ชุบตัว ไอ้สัดเหลี่ยม ก็เท่านั้น ประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย แต่มัน Present ว่าจะทำให้ประเทศเดินต่อไปได้ ก็แค่นั้น (แต่ดันมีควายแดงหลงเชื่อ)

ประเทศไทย...

[nony]

ขอถามหน่อยครับ. ได้ยินมาจากเพื่อน เค้าว่าถ้าทักษินได้เงินคืน 46,000ล้าน จะสามารถเอาเงินที่ทางอังกฤษอายัด
ไว้ 140,00ลาน คืนได้ด้วยหรือครับ

ในมุมมองโดยส่วนตัว...

ไม่น่าจะเกี่ยวข้องกัน เพราะทรัพย์สินที่อังกฤษอายัดไว้ เป็นเพราะทักษิณไม่สามารถชี้แจง
ที่มาที่ไปของทรัพย์สินดังกล่าวได้อย่างชัดเจน ไม่มีกระทั้งการส่งทนายเข้าไปตอบข้อซักถาม
ยิ่งทำให้เกิดข้อน่าสงสัย

ดังนั้นถึงแม้ว่า พรบ ฉบับนี้จะผ่านและส่งผลต่อเนื่องให้ทักษิณได้รับทรัพย์สินที่ถูกอายัดไว้
กลับคืน ก็ไม่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่อังกฤษอายัดไว้ นอกเสียจาก นักล๊อบบี้ยิสต์โรเบิร์ต
จะใช้ช่องทางลัด..

ขอถามหน่อยครับ. ได้ยินมาจากเพื่อน เค้าว่าถ้าทักษินได้เงินคืน 46,000ล้าน จะสามารถเอาเงินที่ทางอังกฤษอายัด
ไว้ 140,00ลาน คืนได้ด้วยหรือครับ

ในมุมมองโดยส่วนตัว...

ไม่น่าจะเกี่ยวข้องกัน เพราะทรัพย์สินที่อังกฤษอายัดไว้ เป็นเพราะทักษิณไม่สามารถชี้แจง
ที่มาที่ไปของทรัพย์สินดังกล่าวได้อย่างชัดเจน ไม่มีกระทั้งการส่งทนายเข้าไปตอบข้อซักถาม
ยิ่งทำให้เกิดข้อน่าสงสัย

ดังนั้นถึงแม้ว่า พรบ ฉบับนี้จะผ่านและส่งผลต่อเนื่องให้ทักษิณได้รับทรัพย์สินที่ถูกอายัดไว้
กลับคืน ก็ไม่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่อังกฤษอายัดไว้ นอกเสียจาก นักล๊อบบี้ยิสต์โรเบิร์ต
จะใช้ช่องทางลัด..

ขอบคุณครับ. คุณbird

[bird]

ฉบับที่ 10

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการปฏิวัติ เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2514

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการปฏิวัติเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน
พ.ศ. 2514 "

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
( รก.2515/198/234/26 ธันวาคม 2515 )

มาตรา 3
บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลใด ๆ ก่อนวันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ
ซึ่งได้กระทำเนื่องในการปฏิวัติเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2514 ก็ดี ในกิจการอื่น
ที่เกี่ยวเนื่องกันก็ดี การกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของหัวหน้าคณะปฏิวัติ หรือของผู้ที่ได้รับ
มอบหมายจากหัวหน้าคณะปฏิวัติ หรือของผู้ซึ่งได้รับคำสั่งจากผู้ที่ได้รับมอบหมายจาก
หัวหน้าคณะปฏิวัติ อันได้กระทำไปเพื่อความมั่นคงของประเทศและราชบัลลังก์ และเพื่อ
ความสงบสุขของประชาชน ซึ่งรวมถึงการลงโทษและการกระทำอันเป็นการบริหารราชการ
อย่างอื่นก็ดี การกระทำดังกล่าวนี้ไม่ว่ากระทำอย่างใด ไม่ว่าในฐานะตัวการ ผู้สนับสนุน
ผู้ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ และไม่ว่ากระทำในวันที่กล่าวนั้น หรือก่อน หรือหลังวันที่
กล่าวนั้น หากการกระทำนั้นผิดต่อกฎหมาย ก็ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิดและความรับผิด
โดยสิ้นเชิง

มาตรา 4
ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้


ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ จอมพล ถนอม กิตติขจร นายกรัฐมนตรี



หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่การยึดอำนาจปกครองประเทศและ
ยกเลิกรัฐธรรมนูญ ซึ่งคณะปฏิวัติได้กระทำเป็นผลสำเร็จเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2514
นั้น คณะปฏิวัติได้กระทำไปด้วยความปรารถนาที่จะแก้ไขสถานการณ์ซึ่งเป็นภยันตรายต่อ
ประเทศชาติ สถาบันพระมหากษัตริย์ และ ประชาชน และกำหนดกลไกการปกครองที่เหมาะสม
แก่สภาพของประเทศ พื้นฐานทางเศรษฐกิจ และจิตใจของประชาชน เพื่อให้บังเกิดความผาสุก
แก่ประชาชนชาวไทย และความเจริญรุ่งเรืองของประเทศทั้งได้กระทำไปโดยมิได้ปรารถนา
แสวงหาประโยชน์ส่วนตนหรือบำเหน็จตอบแทนแต่ประการใด จึงสมควรให้มีกฎหมายนิรโทษ
กรรม แก่ผู้กระทำการปฏิวัติในครั้งนี้

เหตุการณ์ยึดอำนาจในปี พ.ศ. 2514 นั้น รัฐได้ทำการยึดอำนาจตัวเอง เหมือนการยึดอำนาจ
ในปี พ.ศ. 2494 ของจอมพล ป. พิบูลสงคราม

การรัฐประหารในครั้งนี้เกิดขึ้น ในวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2514 สาเหตุสืบเนื่องจากการที่
สมาชิกพรรคสหประชาไทย ของ จอมพลถนอม กิตติขจร นายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้ง
ในปี พ.ศ. 2512 ได้เรียกร้องผลประโยชน์ตอบแทนต่าง ๆ ตามที่จอมพลถนอมได้เคยสัญญาไว้
ในช่วงเลือกตั้ง เมื่อไม่ได้รับการตอบแทนดังที่สัญญาไว้ ส.ส.เหล่านี้ได้ต่างพากันเรียกร้องต่าง ๆ
นานา บ้างก็ขู่ว่าจะลาออก เป็นเหตุให้ จอมพลถนอม หัวหน้าพรรคและนายกรัฐมนตรีซึ่งไม่อาจ
ควบคุมสถานการณ์ในสภาฯ ได้ จึงทำการยึดอำนาจตนเองขึ้น

[bird]

ฉบับที่ 11

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่นักเรียน นิสิต นักศึกษาและประชาชนซึ่งกระทำความผิด
เกี่ยวเนื่องกับการเดินขบวน เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2516

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่นักเรียน นิสิต นักศึกษาและประชาชน ซึ่ง
กระทำความผิดเกี่ยวเนื่องกับการเดินขบวน เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2516 พ.ศ. 2516"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
(รก.2516/145/1พ/16 พฤศจิกายน 2516)

มาตรา 3
บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของนักเรียน นิสิตนักศึกษาและประชาชนที่เกี่ยวเนื่องกับการ เดินขบวน
เมื่อวันที่ 13 ตุลาคมพ.ศ. 2516 และได้กระทำในระหว่าง วันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2516 ถึงวันที่15 ตุลาคม
พ.ศ. 2516 ไม่ว่ากระทำในฐานะเป็นตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำหรือผู้ถูกใช้ หากการกระทำนั้นผิด
ต่อกฎหมาย ก็ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง

มาตรา 4
ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้


ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ สัญญา ธรรมศักดิ์ นายกรัฐมนตรี


หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่การเดินขบวนของนักเรียน นิสิต นักศึกษาและ
ประชาชน เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2516 ได้มีการกระทำที่เป็นความผิดและเป็นอันตรายต่อชีวิตและ
ร่างกายของบุคคล และความเสียหายแก่ทรัพย์สิน เกี่ยวเนื่องกับการเดินขบวน และความไม่เข้าใจซึ่งกัน
และกันระหว่าง นักเรียน นิสิต นักศึกษาและประชาชน กับเจ้าหน้าที่ของรัฐบาล สำหรับการกระทำของ
เจ้าหน้าที่รัฐบาลนั้น เมื่อได้กระทำตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชา ย่อมได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายอยู่แล้ว
ส่วนการกระทำของนักเรียน นิสิต นักศึกษาและประชาชน มิได้รับการคุ้มครองดังกล่าว แต่เมื่อได้คำนึงถึง
ว่าการกระทำนั้นได้กระทำไปโดยปรารถนาจะให้มีรัฐธรรมนูญ และการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรตามวิถีทางการ
ปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขให้รวดเร็วยิ่งขึ้น สมควรให้มีนิรโทษกรรมแก่
บรรดานักเรียน นิสิต นักศึกษาและประชาชน ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับการกระทำดังกล่าว จึงจำเป็นต้องตรา
พระราชบัญญัตินี้ขึ้น

[bird]

ฉบับที่ 12

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการยึดอำนาจการปกครองประเทศ
เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2519

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการยึดอำนาจการปกครองประเทศ
เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2519 พ.ศ. 2519"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
( รก.2519/156/42พ/24 ธันวาคม 2519 )

มาตรา 3
บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลใด ๆซึ่งได้กระทำเนื่องในการยึดอำนาจการปกครองประเทศ
เมื่อวันที่ 6 ตุลาคมพ.ศ. 2519 และการกระทำของบุคคลที่เกี่ยวเนื่องกับการกระทำดังกล่าวซึ่งได้กระทำ
ไปด้วยความมุ่งหมายที่จะให้บังเกิดความมั่นคงของราชอาณาจักรของราชบัลลังก์และเพื่อความสงบสุข
ของประชาชน ก็ดี และการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน หรือหัวหน้าคณะ
ปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน หรือของผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินหรือหัวหน้า
คณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน หรือ ของผู้ซึ่งได้รับคำสั่งจากผู้ที่ได้รับมอบหมายจากคณะปฏิรูปการ
ปกครองแผ่นดิน หรือหัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน อันได้กระทำไปเพื่อการที่กล่าวนั้น รวมถึง
การลงโทษและการกระทำอันเป็นการบริหารราชการอย่างอื่นก็ดี การกระทำดังกล่าวมาทั้งหมดนี้ ไม่ว่า
กระทำเพื่อให้มีผลบังคับในทางนิติบัญญัติ ในทางบริหาร หรือในทางตุลาการไม่ว่ากระทำในฐานะตัวการ
ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ และไม่ว่ากระทำในวันที่กล่าวนั้นหรือก่อนหรือหลังวันที่กล่าวนั้น
หากการกระทำนั้นผิดต่อกฎหมาย ก็ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิดและความรับผิดโดย สิ้นเชิง

มาตรา 4
ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้


ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ธานินทร์ กรัยวิเชียร นายกรัฐมนตรี


หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่การยึดอำนาจการปกครองประเทศ และยกเลิก
รัฐธรรมนูญ ซึ่งคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินได้กระทำเป็นผลสำเร็จ เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2519 นั้น
คณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดินได้กระทำไปด้วยความปรารถนาที่จะแก้ไขสถานการณ์ซึ่งเป็นภยันตรายต่อ
ประเทศชาติ สถาบันพระมหากษัตริย์และประชาชน และกำหนดรูปแบบการปกครองที่เหมาะสมแก่สภาพ
ของประเทศ พื้นฐานทางเศรษฐกิจและจิตใจของประชาชนเพื่อให้บังเกิดความผาสุกแก่ประชาชนชาวไทย
และความเจริญรุ่งเรืองของ ประเทศทั้งได้กระทำไปโดยมิได้ปรารถนาแสวงหาประโยชน์ส่วนตนหรือ
บำเหน็จตอบแทนแต่ประการใด จึงสม ควรให้มีกฎหมายนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการยึดอำนาจการปกครอง
ประเทศในครั้งนี้ จึงจำเป็นต้องตราพระราช บัญญัตินี้ขึ้น

[bird]

ฉบับที่ 13

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการอันเป็นความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร
ระหว่าง วันที่ 25 และวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2520

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการอันเป็นความผิดต่อความ มั่นคง
ของรัฐภายในราชอาณาจักรระหว่าง วันที่ 25 และวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2520 พ.ศ. 2520"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
( รก.2520/121/1พ/3 สิงหาคม 2520 )

มาตรา 3
บรรดาการกระทำอันเป็นความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักรซึ่งได้กระทำ ระหว่างวันที่ 25
และวันที่ 26 มีนาคมพ.ศ. 2520 และบรรดาการกระทำอันเป็นความผิดอื่นที่เกี่ยวเนื่องกับ หรือเนื่องจาก
การกระทำอันเป็นความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักรในระหว่างวันดังกล่าว ทั้งนี้ไม่รวม
ถึงการกระทำอันเป็นความผิดต่อชีวิต ให้ถือว่าการกระทำนั้น ๆ ไม่เป็นความผิดอีกต่อไป และให้ผู้กระทำ
ความผิด ซึ่งถูกลงโทษในความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร ความผิดต่อเจ้าพนักงาน
และความผิดฐานบุกรุก ตามคำสั่งของนายกรัฐมนตรีที่ 2/2520 ลงวันที่ 21เมษายน พ.ศ. 2520 และ
ตามคำสั่งของนายกรัฐมนตรีที่ 4/2520 ลงวันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2520 ไม่ว่าผู้นั้นจะได้รับโทษตาม
คำสั่งดังกล่าวอยู่ในวันที่พระราชบัญญัตินี้ ใช้บังคับหรือไม่ก็ตาม พ้นจากการเป็นผู้กระทำความผิด และ
ถ้าผู้นั้นรับโทษอยู่ ก็ให้การลงโทษนั้นสิ้นสุดลงในวัน ที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ

ความในวรรคหนึ่งไม่กระทบกระเทือนถึงการริบของกลางที่ได้กระทำไปแล้วตามคำสั่งของนายกรัฐมนตรี
ที่ 4/2520 ลงวันที่ 10 พฤษภาคมพ.ศ. 2520

มาตรา 4
การนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินี้ ไม่ก่อให้เกิดสิทธิแก่ผู้ได้รับนิรโทษกรรมในอันที่จะเรียกร้องสิทธิ
หรือประโยชน์ใด ๆ ทั้งสิ้น

มาตรา 5
ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม
รักษาการตามพระราชบัญญัตินี้


ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก เกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์ นายกรัฐมนตรี


หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องในโอกาสที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวได้มี
พระชนมพรรษาเจริญวัฒนามาครบ 50 พรรษาบริบูรณ์ ในวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2520 ซึ่งนับเป็นอภิลักขิตสมัย
ที่สำคัญและประกอบกับรัฐบาลมีนโยบายและเจตจำนงที่จะผนึกกำลังสร้างสรรความสามัคคีของชนในชาติ
สมควรนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการ อันเป็นความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร และความผิด
อื่นที่เกี่ยวเนื่องกับความผิดดังกล่าวซึ่งได้กระทำระหว่างวันที่ 25 และวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2520 เพื่อ
เป็นการแผ่พระมหากรุณาธิคุณและให้โอกาสแก่บุคคลเหล่านั้นได้ร่วมกันทำคุณประโยชน์และช่วยจรรโลง
ประเทศชาติให้ เจริญรุ่งเรืองต่อไป จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้ขึ้น

จะเห็นได้ว่า พรบ ฉบับนี้จะไม่นิรโทษกรรมฐานความผิดต่อชีวิต และ ยังกำหนดไว้ในมาตรา 3 วรรคสอง
ว่าการนิรโทษกรรมจะไม่ส่งผลต่อการริบทรัพย์ตามคำสั่งของนายกรัฐมนตรี อีกทั้ง ยังไม่ก่อให้เกิดสิทธิ
ที่ผู้ได้รับการนิรโทษจะเรียกร้องในทุกกรณี ตามมาตรา 4

สำหรับสาเหตุของเหตุการณ์ในวันที่ 26 มีนาคม 2520 หรือที่รู้จักกันในนาม “กบฏพลเอกฉลาด หิรัญศิริ”
น่าจะมาจากการที่พลเอกฉลาดสูญเสียอำนาจและต้องการช่วงชิงกลับคืนมา โดยก่อนหน้านี้ พลเอกฉลาด
เมื่อครั้งเป็นผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก ได้รับการสนับสนุนจากนายกรัฐมนตรี ม.ร.ว.คึกฤทธิ์ ปราโมช และ
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม พลตรีประมาณ อดิเรกสาร ให้ดำรงตำแหน่งรองผู้บัญชาทหารบกเมื่อวันที่
4 เมษายน พ.ศ. 2519

เพื่อรอขึ้นเป็นผู้บัญชาการทหารบก ต่อจากพลเอกบุญชัย บำรุงพงศ์ที่จะเกษียณอายุราชการในปีนั้น โดย
หวังจะให้คานอำนาจกับกลุ่ม พลเอกกฤษณ์ สีวะรา อย่างไรก็ตามการย้ายครั้งนี้ถือว่าข้ามลำดับอาวุโส
(พลเอกฉลาดมีอายุราชการเหลืออยู่อีกถึง 7 ปี) และข้ามขั้นตอนเพราะเรื่องไม่ได้ผ่านจากผู้บัญชาการ
ทหารบก แถมยังเป็นคำสั่งโยกย้ายนอกฤดูกาลจากรัฐบาลรักษาการ (ม.ร.ว.คึกฤทธิ์ประกาศยุบสภาไป
ตั้งแต่เดือนมกราคม ปีเดียวกัน)

หลังเปลี่ยนรัฐบาล กลุ่มพลเอกกฤษณ์ขึ้นมามีอำนาจ พลเอกฉลาดจึงถูกคำสั่งย้ายในวันที่ 9 พฤษภาคม
พ.ศ. 2519 ให้ไปประจำกองบัญชาการทหารสูงสุด และได้รับคำสั่งย้ายอีกครั้งในวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ.
2519 ให้ไปช่วยราชการประจำรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม

ช่วงนี้เองที่ข่าวลือว่าพลเอกฉลาดจะทำการการปฏิวัติเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า แม้การที่คณะปฏิรูปการปกครอง
แผ่นดินของพลเรือเอกสงัด เข้ายึดอำนาจในวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2519 เวลา 18.00 น. ก็เชื่อกันว่าเป็น
การยึดอำนาจเพื่อตัดหน้าพลเอกฉลาดที่จะกระทำการในเวลา 22.00น.

ผลก็คือพลเอกฉลาดถูกให้ออกจากราชการในวันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2519 ด้วยเหตุผลว่าไม่ยอมไปรายงาน
ตัวกับทางคณะปฏิรูปการปกครอง พลเอกฉลาดหลบภัยการเมืองด้วยการบวชที่วัดบวรนิเวศวิหาร แต่ขณะ
ที่เป็นพระก็ได้ติดต่อกับทหารระดับต่างๆ รวมถึงพลเรือนเพื่อเตรียมการปฏิวัติ จนสึกออกมาทำกระทำการใน
เช้าวันดังกล่าว

ที่มา : http://politicalbase...p/กบฎ_26_มีนาคม

Edited by bird, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 07:55.

[เช never die]

เข้ามาเสพความรู้อย่างเมามัน

ยาวไปเรื่อยๆครับลูกเพ่ .. ซ้ายว่างตลอด

[bird]

ฉบับที่ 14

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการยึดอำนาจการปกครองแผ่นดิน เมื่อวันที่
20 ตุลาคม พ.ศ. 2520

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการยึดอำนาจการปกครองแผ่นดิน
เมื่อ วันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2520"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
( รก.2520/121/5พ/3 ธันวาคม 2520 )

มาตรา 3
บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลใด ๆซึ่งได้กระทำเนื่องในการยึดอำนาจการปกครองแผ่นดิน
เมื่อ วันที่ 20 ตุลาคมพ.ศ. 2520 และการกระทำของบุคคลที่เกี่ยวเนื่องกับการกระทำดังกล่าวซึ่งได้กระทำ
ไป ด้วยความมุ่งหมายที่จะให้บังเกิดความมั่นคงของราชอาณาจักร และเพื่อความผาสุกของประชาชนก็ดี
และการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของคณะปฏิวัติ หรือหัวหน้าคณะปฏิวัติ หรือของผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจาก
คณะปฏิวัติ หรือหัวหน้าคณะปฏิวัติ หรือของผู้ซึ่งได้รับคำสั่งจากผู้ที่ได้รับมอบหมายจากคณะปฏิวัติ หรือ
หัวหน้าคณะปฏิวัติ อันได้กระทำไปเพื่อการที่กล่าวนั้น รวมถึงการลงโทษ และการกระทำอันเป็นการบริหาร
ราชการอย่างอื่นก็ดี การกระทำ ดังกล่าวมาทั้งหมดนี้ ไม่ว่ากระทำเพื่อให้มีผลบังคับในทางนิติบัญญัติ ใน
ทางบริหาร หรือในทางตุลาการไม่ว่า กระทำในฐานะตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ และ
ไม่ว่ากระทำในวันที่กล่าวนั้นหรือก่อนหรือหลังวันที่กล่าวนั้น หากการกระทำนั้นผิดต่อกฎหมาย ก็ให้ผู้กระทำ
พ้นจากความผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง

มาตรา 4
ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้


ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก เกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์ นายกรัฐมนตรี


หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือโดยที่การยึดอำนาจการปกครองแผ่นดิน และยกเลิก
รัฐธรรมนูญ ซึ่งคณะปฏิวัติได้กระทำเป็นผลสำเร็จเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2520 นั้น คณะปฏิวัติได้
กระทำไปด้วยความปรารถนาที่จะให้การบริหารประเทศเป็นไปโดยมีประสิทธิภาพ สามารถ แก้ปัญหาของ
ประเทศชาติได้ทันท่วงที เร่งฟื้นฟูเศรษฐกิจและสังคม ตลอดจนเสริมสร้างความสามัคคีของชนในชาติ
ความเป็นระเบียบ เรียบร้อย และฟื้นฟูความสัมพันธ์กับนานาประเทศ เพื่อให้เกิดความมั่นคงทั้งภายใน
และภายนอกราชอาณาจักร และ บังเกิดความผาสุกแก่ประ ชาชนชาวไทย และความเจริญรุ่งเรืองของ
ประเทศ ทั้งได้กระทำไปโดยมิได้ปรารถนา แสวงหาประโยชน์ส่วนตน หรือบำเหน็จตอบแทนแต่ประการใด
จึงสมควรให้มีกฎหมายนิรโทษกรรมแก่ผู้กระทำการยึดอำนาจการปกครองแผ่นดินในครั้งนี้จึงจำเป็นต้อง
ตราพระราชบัญญัตินี้ขึ้น

เหตุการณ์การยึดอำนาจเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2520 คณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน นำโดย พล.ร.อ.สงัด
ชลออยู่ ยึดอำนาจรัฐบาล นายธานินทร์ กรัยวิเชียร

สาเหตุน่าจะมาจาก ภายหลังเหตุการณ์ยึดอำนาจ 2519 คณะผู้กระทำการแต่งตั้ง นายธานินทร์ กรัยวิเชียร
เป็นนายกรัฐมนตรี โดยมีภารกิจสำคัญที่จะต้องกระทำคือ การปฏิรูปการเมืองภายในระยะเวลา 12 ปี ซึ่งทาง
คณะปฏิรูปฯ 2520 เห็นว่าล่าช้าเกินไป ประกอบกับสถานการณ์ต่าง ๆ ในประเทศยังไม่สงบเรียบร้อย อันเป็น
ผลมาจากสถานการณ์ในช่วง 2516 – 2519 ประชาชนแบ่งแยกเป็น 2 ฝ่าย คือ

ฝ่ายที่โดนกล่าวหาว่ามีพฤติกรรมเป็นคอมมิวนิสต์ ต่อต้านรัฐบาล และ ฝ่ายรัฐบาล

ดังนั้นจึงกระทำการรัฐประหารซ้ำอีกครั้ง ซึ่งอาจเรียกว่าเป็นการ รัฐประหารตัวเอง เพื่อกระชับอำนาจ จึงนับ
เป็นสถานการณ์ รัฐยึดอำนาจตัวเอง อีกครั้งในประวัติศาสตร์การเมืองไทย

โดยมีประกาศในการรัฐประหารไว้ดังนี้

" การบริหารงานของรัฐบาล นายธานินทร์ กรัยวิเชียร ไม่อาจแก้ปัญหาสำคัญของประเทศทั้งในด้านเศรษฐกิจ
สังคม และอุตสาหกรรม ให้ลุล่วงไปอย่างมีประสิทธิภาพ ทั้งการปิดกั้นเสรีภาพทางความคิดเห็นของประชาชน"

เดินทางมาถึง ฉบับที่ 14 แล้วก็ยังไม่ปรากฏว่า พรบ ฉบับใดที่ระบุฐานความผิดในการนิรโทษกรรมว่าเป็นฐาน
ความผิดที่เกี่ยวข้องกับ การทุจริต คอร์รัปชั่น หรือ การหมิ่น อาฆาตมาดร้ายต่อสถาบันหลักของชาติ หรือมีแนว
โน้นที่จะก้าวล่วงละเมิดขอบเขตอำนาจของกระบวนการยุติธรรม ถึงแม้ว่าในบาง พรบ จะกำหนดให้ปล่อยตัว
ผู้ต้องคำพิพากษา แต่ก็ยังกำหนดให้มีคณะกรรมการในการพิจารณาคัดกรอง หรือ ให้อยู่ในดุลยพินิของกระบวน
การยุติธรรม

[bird]

เข้ามาเสพความรู้อย่างเมามัน

ยาวไปเรื่อยๆครับลูกเพ่ .. ซ้ายว่างตลอด

มีแรงยุซะขนาดนี้...เหยียบคันเร่ง 180 ไปเลย
ซ้ายผ่านตลอด ไม่มีเบรค...

(อยากให้ถึงฉบับสุดท้ายเร็ว ๆ จัง ฉบับใหม่น่าสนใจกว่า )

[bird]

ฉบับที่ 15

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเนื่องในการชุมนุมในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ระหว่าง วันที่ 4 ถึงวันที่ 6 ตุลาคม 2519-พ.ศ. 2521

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเนื่องในการชุมนุมใน
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ระหว่างวันที่ 4 ถึงวันที่ 6 ตุลาคม 2519 พ.ศ. 2521"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
( รก.2521/97/1พ/16 กันยายน 2521 )

มาตรา 3
บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลใด ๆที่เกิดขึ้นในหรือเกี่ยวเนื่องกับการชุมนุมในมหาวิทยาลัย
ธรรมศาสตร์ ระหว่างวันที่ 4 ถึงวันที่ 6 ตุลาคม 2519 และได้กระทำในระหว่างวันที่ 4 ถึงวันที่ 6 ตุลาคม
2519 ไม่ว่าจะได้กระทำ ใน หรือ นอกมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และไม่ว่ากระทำในฐานะเป็นตัวการ
ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ หากการกระทำนั้นผิดกฎหมาย ก็ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิดและ
ความรับผิดโดยสิ้นเชิง

มาตรา 4
ให้ศาลทหารกรุงเทพดำเนินการปล่อยตัวจำเลยทั้งหมด ซึ่งถูกฟ้องในคดีหมายเลขดำที่ 253 ก/2520
ของศาลทหารกรุงเทพ (ใช้กฎ6 ต.ค. 19 ) และให้ศาลอาญาดำเนินการปล่อยตัวจำเลยทั้งหมดซึ่งถูก
ฟ้องในคดีหมาย เลขดำที่ 4418/2520 ของศาลอาญา

บรรดาการกระทำที่เป็นเหตุให้จำเลยถูกฟ้องในคดีตามวรรคหนึ่งถ้ามิได้รับนิรโทษกรรมตาม มาตรา 3 และ
การกระทำนั้นผิดกฎหมาย ก็ให้จำเลยพ้นจากความผิดและความรับผิดด้วย

มาตรา 5
การนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินี้ ไม่ก่อให้เกิดสิทธิแก่ผู้ได้รับนิรโทษกรรมในอันที่จะฟ้อง ร้องเรียกสิทธิ
หรือประโยชน์ใด ๆ ทั้งสิ้น

มาตรา 6
ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และรัฐมนตรีว่าการ กระทรวงยุติธรรม
รักษาการตามพระราชบัญญัตินี้


ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก เกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์ นายกรัฐมนตรี


หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่รัฐบาลได้พิจารณาเห็นว่า การพิจารณาคดีเนื่อง
ในการชุมนุมในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ระหว่างวันที่ 4 ถึงวันที่ 6 ตุลาคม 2519 นั้น ได้ล่วงเลยมานาน
พอสมควรแล้ว และมีท่าทีว่าจะยืดเยื้อต่อไปอีกนาน ถ้าจะดำเนินคดีต่อไปจนเสร็จสิ้น ก็จะทำให้จำเลย
ต้องเสียอนาคตในทางการศึกษาและการประกอบอาชีพยิ่งขึ้น และเมื่อคำนึงถึงว่าการชุมนุมดังกล่าวก็ดี
การกระทำอันเป็นความผิดทั้งหลายทั้งปวงก็ดี เกิดขึ้นเนื่องจากความไม่เข้าใจในสถานการณ์ที่แท้จริง
เพราะเหตุแห่งความเยาว์วัย และ การขาดประสบการณ์ของผู้กระทำความผิด ประกอบกับรัฐบาลนี้มีความ
ประสงค์อย่างแน่วแน่ที่จะให้เกิดความสามัคคีในระหว่างชนในชาติจึงเป็นการสมควรให้อภัยการกระทำ
ดังกล่าวนั้น เพื่อเปิดโอกาสให้ผู้กระทำความผิด ทั้งผู้ที่กำลังถูกดำเนินคดีอยู่และผู้ที่หลบหนีไป
ได้ประพฤติปฏิบัติตนในทางที่ถูกที่ควรและกลับมาร่วมกันทำคุณประโยชน์และช่วยกันจรรโลงประเทศชาติ
ให้เจริญรุ่งเรืองต่อไป จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้

[เช never die]

จำได้ว่าพลโทเปรม ติณสูลานนท์ ที่ดำรงตำแหน่งแม่ทัพภาคที่สองเริ่มถูกกระชากลากถูให้เข้ามามีบทบาททางการเมืองการทหารในช่วงนี้ อย่างรวดเร็วถูกดันขึ้นเป็น ผบ.ทบ. แล้วไม่นานก็ถูกดันก้นขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรี เริ่มมีการขุดน้ำมันและก้าซธรรมชาติในอ่าวขึ้นมาใช้อย่างเป็นล่ำเป้นสัน จนมีคำกล่าวว่า "ประเทศไทยโชติช่วงชัชวาล" "ในน้ำมีปลา ในนามีข้าว ในอ่าวมีปิโตรเลียม"

พร้อมกับแคมเปญที่ดังกระหึ่มไปทั่วโลก "Visit Thailand year 2525" ซึ่งเป็นปีที่ฉลองกรุงเทพอายุครบสองร้อยปี จนเดี๋ยวนี้หลายประเทศทั่วโลกก็ยังสำเนาแคมเปญนี้ไปใช้ ที่ผ่านๆตาก็มี "Visit Indonesia Year 2535" อะไรประมาณนี้ครับ

ต่อๆครับลูกเพ่ ... ยาวไป ยาวไปเรื่อยๆคร้าบบบ

[bird]

ฉบับที่ 16

พระราชกำหนด นิรโทษกรรมแก่ผู้ก่อความไม่สงบเพื่อยึดอำนาจการปกครองแผ่นดินระหว่าง
วันที่ 31 มีนาคม ถึงวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2524

มาตรา 1
พระราชกำหนดนี้เรียกว่า "พระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้ก่อความไม่สงบเพื่อยึดอำนาจการปกครอง
แผ่นดิน ระหว่างวันที่ 31 มีนาคมถึงวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2524"

มาตรา 2
พระราชกำหนดนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
( รก.2524/69/1พ/5 พฤษภาคม 2524 )

มาตรา 3
บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลใด ๆ ซึ่งได้กระทำเนื่องในการก่อความไม่สงบเพื่อ ยึดอำนาจ
การปกครองแผ่นดินระหว่างวันที่ 31 มีนาคม ถึงวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2524 ไม่ว่าผู้กระทำจะได้กระทำใน
ฐานะตัวการ ผู้สนับสนุนผู้ใช้ให้กระทำหรือผู้ถูกใช้ให้กระทำ หากการกระทำนั้นเป็นความผิดต่อกฎหมาย
ก็ให้ผู้กระทำนั้นพ้นจากความผิดและความรับผิด และถ้าผู้กระทำดังกล่าวถูกควบคุมตัวอยู่ในระหว่างการ
สอบสวน ให้ปล่อยตัวไปในวันที่พระราชกำหนดนี้ใช้บังคับ

( มาตรา 3 วรรคสอง ถูกยกเลิกโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้ก่อความ
ไม่สงบฯ พ.ศ. 2524 )

มาตรา 4
การนิรโทษกรรมตามพระราชกำหนดนี้ไม่ก่อให้เกิดสิทธิแก่ผู้ได้รับนิรโทษกรรมในอันที่จะเรียกร้องสิทธิ
หรือประโยชน์ใด ๆ ทั้งสิ้นและผู้ใดจะอ้างพระราชกำหนดนี้เพื่อให้ตนพ้นจากการถูกลงโทษทางวินัย หรือ
ถูกดำเนินการเพื่อลงโทษทางวินัยอันเนื่องมาจากการกระทำที่ได้รับนิรโทษกรรมตาม มาตรา 3 มิได้


มาตรา 5
ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชกำหนดนี้


ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก ป. ติณสูลานนท์ นายกรัฐมนตรี


หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกำหนดฉบับนี้ คือ ตามที่ได้มีผู้ก่อความไม่สงบขึ้นเพื่อยึดอำนาจการ
ปกครองแผ่นดินในระหว่างวันที่ 31 มีนาคม จนถึงวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2524 โดยใช้กำลังอาวุธเข้ายึด
สถานที่ราชการสำคัญหลายแห่ง อันเป็นการกระทำความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร
ในการดำเนินการปราบปรามผู้ก่อความไม่สงบดังกล่าว รัฐบาลได้ใช้ความระวังมิให้เกิดการต่อสู้กันขึ้น
เพื่อหลีกเลี่ยงมิให้เกิดความเสียหายแก่ชีวิตและทรัพย์สินของราษฎรและทรัพย์สินของทางราชการและ
เกิดความไม่สงบวางอาวุธ และกลับคืนสู่หน่วยที่ตั้งตามปกติของตน ภายในระยะเวลาที่กำหนดแล้ว
รัฐบาลจะไม่เอาความผิดซึ่งปรากฏว่าผู้ก่อความไม่สงบได้เชื่อฟังและปฏิบัติตามประกาศของรัฐบาลด้วยดี
มิได้มีการต่อต้านหรือขัดขืนหรือใช้กำลังอาวุธให้ต้อง เสียเลือดเนื้อแต่ประการใด ทำให้สถานการณ์กลับ
คืนสู่ภาวะปกติในเวลาอันรวดเร็ว

เมื่อเหตุการณ์สงบลงแล้วรัฐบาลได้ดำเนินการสอบสวนเพื่อทราบถึงพฤติการณ์แห่งการกระทำของผู้ที่
เกี่ยวข้องทุกฝ่าย โดยประกาศให้ผู้ที่เกี่ยวข้องไปรายงานตัวต่อกองอำนวยการร่วมรักษาความสงบแห่งชาติ
ภายในเวลาที่กำหนดเพื่อให้ชี้แจงถึงการกระทำของตน ในขณะเดียวกันเนื่องจากการกระทำดังกล่าวเป็น
ความผิดทางกฎหมาย การดำเนินการสอบสวนเพื่อดำเนินคดีอาญาแก่ผู้ต้องหาว่ากระทำความผิดจึงต้อง
กระทำไปตามกระบวนการแห่งกฎหมายควบคู่ไปด้วย บัดนี้จากผลแห่งการสอบสวนเป็นที่ประจักษ์ชัดว่า
ผู้ก่อความไม่สงบส่วนใหญ่ได้ปฏิบัติตามประกาศของรัฐบาลโดยครบถ้วน เป็นการสมควรที่จะนิรโทษกรรม
การกระทำของผู้ก่อความไม่สงบเหล่านั้นให้ตามที่รัฐบาลได้ประกาศไว้

และเมื่อคำนึงถึงสถานการณ์ในปัจจุบันของประเทศที่มีศัตรูของประเทศชาติและประชาชนอยู่รอบด้านทั้ง
ภายนอกและภายในราชอาณาจักร ความสามัคคีของชนในชาติ จึงเป็นสิ่งจำเป็น และรีบด่วนที่จะต้อง
สร้างสรรให้มีขึ้นให้จงได้ การดำเนินการทางคดีต่อไป มีแต่จะก่อให้เกิดความแตกแยกในหมู่ประชาชนยิ่งขึ้น
ไม่เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน และจะทำให้กระทบกระเทือนต่อความมั่นคงและความปลอดภัยของ
ประเทศในที่สุด

ฉะนั้นเพื่อเป็นการรักษาไว้ ซึ่งความปลอดภัยของประเทศและกรณีเป็นเรื่องฉุกเฉินที่มีความจำเป็นรีบด่วน
ที่ไม่อาจปล่อยให้เนิ่นช้าได้ จึงจำเป็นต้องตราพระราชกำหนดนี้

บทเฉพาะกาล

พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้ก่อความไม่สงบเพื่อยึดอำนาจการปกครอง
แผ่นดิน ระหว่างวันที่ 31 มีนาคม ถึงวันที่ 3 เมษายนพ.ศ. 2524 พ.ศ. 2524

หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ ตือ ตามที่ได้มีการตราพระราชกำหนดนิรโทษกรรมแก่ผู้ก่อ
ความไม่สงบเพื่อยึดอำนาจการปกครองแผ่นดิน ระหว่างวันที่ 31 มีนาคม ถึงวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2524
โดยยกเว้นบุคคลซึ่งมิได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของรัฐบาลและรัฐสภาได้อนุมัติพระราชกำหนดดังกล่าวไปแล้ว
นั้น เพื่อให้เกิดความสามัคคีของชนในชาติยิ่งขึ้น และเพื่อดำเนินการให้เป็นไปตามข้อเสนอแนะของรัฐสภา
ที่ได้เสนอแนะไว้ในคราวพิจารณาอนุมัติพระราชกำหนดดังกล่าว เป็นการสมควรนิรโทษกรรมแก่การกระทำ
ของบุคคลที่มิได้ รับผลจากพระราชกำหนดดังกล่าวให้เสร็จสิ้นไป จึงจำเป็นต้องตราพระราชกำหนดนี้

( รก.2524/92/1พ/12 มิถุนายน 2524 )

เหตุการณ์ความพยายามยึดอำนาจในวันที่ 31 มีนาคม ถึง 3 เมษายน 2524 หรือที่รู้จักกันในนาม
" กบฎยังเติร์ก " หรือ กบฎเมษาฮาวาย

http://politicalbase...hp/กบฎเมษาฮาวาย

Edited by bird, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:47.

[bird]

ฉบับที่ 17

พระราชบัญญัติ นิรโทษกรรมแก่ผู้ก่อความไม่สงบเพื่อยึดอำนาจการปกครองแผ่นดิน ระหว่าง
วันที่ 8 และวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2528 - พ.ศ. 2531

มาตรา 1
พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมแก่ผู้ก่อความไม่สงบเพื่อยึดอำนาจการปกครอง
แผ่นดิน ระหว่างวันที่ 8 และวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2528"

มาตรา 2
พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
( รก.2531/156/1พ/27 กันยายน 2531 )

มาตรา 3
บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลใด ๆ ซึ่งได้กระทำเนื่องในการก่อความไม่สงบเพื่อยึดอำนาจ
การปกครองแผ่นดินระหว่างวันที่ 8 และวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2528 ไม่ว่าผู้กระทำจะได้กระทำในฐานะ
ตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ให้กระทำ หากการกระทำนั้นเป็นความผิดต่อกฎหมาย ให้
ผู้กระทำนั้น พ้นจากความผิดและความรับผิด และถ้าผู้กระทำดังกล่าวถูกควบคุมตัวอยู่ในระหว่างการ
ดำเนินคดี ให้ปล่อยตัวไปโดยเร็ว

มาตรา 4
การนิรโทษกรรมตามพระราชบัญญัตินี้ไม่ก่อให้เกิดสิทธิแก่ผู้ได้รับนิรโทษกรรมในอันที่จะเรียกร้องสิทธิ
หรือประโยชน์ใด ๆ ทั้งสิ้นและผู้ใดจะอ้างพระราชบัญญัตินี้เพื่อให้ตนพ้นจากการถูกลงโทษทางวินัย หรือ
ถูกดำเนินการเพื่อลงโทษทางวินัยอันเนื่องมาจากการกระทำที่ได้รับนิรโทษกรรมตาม มาตรา 3 มิได้

มาตรา 5
ให้นายกรัฐมนตรีรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้


ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลตรี ชาติชาย ชุณหะวัณ นายกรัฐมนตรี

หมายเหตุ :-

เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ เนื่องในวโรกาสพระราชพิธีรัชมังคลาภิเษกสมโภช
สิริราชสมบัติในมหามงคลสมัยที่ทรงปกครองแผ่นดินยาวนานกว่าพระมหากษัตริย์ทุกพระองค์ที่ปรากฏ
ในประวัติศาสตร์ในวันที่ 2 กรกฎาคม พุทธศักราช 2531 นับเป็นอภิลักขิตกาลสำคัญ ประกอบกับรัฐบาล
มีนโยบาย และเจตจำนงค์ที่จะผนึกกำลังสร้างสรรค์ความสามัคคีของชนในชาติ สมควรนิรโทษกรรมแก่
ผู้ก่อความไม่สงบเพื่อ ยึดอำนาจการปกครองแผ่นดินระหว่างวันที่ 8 และวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2528
เพื่อเป็นการแผ่พระมหากรุณาธิคุณ และให้โอกาสแก่บุคคลเหล่านั้นได้ร่วมทำคุณประโยชน์และช่วย
จรรโลงประเทศชาติให้เจริญรุ่งเรืองต่อไป จึงจำ เป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้

สถานการณ์ความไม่สงบ ในช่วงเดือนกันยายน 2528 เรียกกันว่า " กบฎทหารนอกราชการ "

ที่มา :
http://www.kpi.ac.th..._9_กันยายน_2528
http://politicalbase..._9_กันยายน_2528

ซึ่งเหตุการณ์ครั้งนั้น นอกจากผลต่อการเปลี่ยนขั้วอำนาจภายในกองทัพแล้ว ยังมีการเคลื่อนไหวของ
พลเรือนที่ไม่พอใจรัฐบาลด้วย ซึ่งมาจากการแสวงหาแนวร่วมของพันเอกมนัส เช่น ผู้นำกลุ่มที่เป็น
พนักงานการรถไฟแห่งประเทศไทย ถูกให้ออกจากงานหลังเคลื่อนไหวเรื่องเงินค่าชดเชย กลุ่มนี้
เคลื่อนไหวร่วมกับสหภาพแรงงานอื่นโดยชูประเด็น “ปัญหาปากท้อง” และ นายเอกยุทธ อัญชันบุตร
ผู้ต้องหาคดีแชร์ชาร์เตอร์ ซึ่งรับผลกระทบจากการปราบปรามเงินนอกระบบและทรัสต์เถื่อนของรัฐบาล
พลเอกเปรม เป็นผู้ออกทุนในการทำการปฏิวัติ โดยนายเอกยุทธยังเป็นผู้นำกำลังทหารของคณะปฏิวัติ
เข้ายึดรถ ขสมก. เพื่อนำมาขนส่งผู้ใช้แรงงานด้วย

ที่น่าสนใจอีกประเด็นคือ ความล้มเหลวของเหตุการณ์ครั้งนี้ที่กล่าวกันว่า " นัดแล้วไม่มา " จริงเท็จ
ประการใด ก็มีบุรุษหนึ่งได้นำข้อมูลนี้กล่าวหาบุคคล เมื่อครั้ง วีดีโอลิงค์ วันที่ 5 เมษายน 2552

http://www.matichon....wsid=1238945198