โพลเผยประชาชนถึง 40.2% เห็นว่าสส.ที่แสดงพฤติกรรมไม่เหมาะสมในการประชุมสภาที่ผ่านมาควรลาออก!
#1
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:57
วันที่ 03 มิถุนายน พ.ศ. 2555 เวลา 11:15:49 น.
ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยเอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ เปิดเผยเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน ผลวิจัยเชิงสำรวจ เรื่อง ร่าง พ.ร.บ. ปรองดองแห่งชาติ กับ ความสงบร่มเย็นของสังคมไทย กรณีศึกษาตัวอย่างประชาชนทั่วไปที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป ใน 17 จังหวัดของประเทศ ได้แก่ กรุงเทพมหานคร จันทบุรี ลพบุรี ปทุมธานี ชลบุรี ลำปาง อุตรดิตถ์ เชียงใหม่ มุกดาหาร หนองคาย หนองบัวลำภู สุรินทร์ อุดรธานี ขอนแก่น ภูเก็ต สุราษฎร์ธานีและสงขลา จำนวนทั้งสิ้น 2,258 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่างวันที่ 25 พฤษภาคม – 2 มิถุนายน 2555 ที่ผ่านมา โดยใช้การเลือกตัวอย่างแบบแบ่งกลุ่มเชิงชั้นภูมิหลายชั้น ที่สุ่มเลือกจังหวัด อำเภอ ตำบล ชุมชน ครัวเรือน และประชาชนที่ตอบแบบสอบถามระดับครัวเรือน พบว่า
พฤติกรรมของ ส.ส. ที่ไม่เหมาะสมในการประชุมสภาฯ ที่ผ่านมานั้น พบว่า เกินครึ่งหรือร้อยละ 52.4 ระบุควรออกมาแสดงความขอโทษประชาชน ร้อยละ 40.2 ระบุควรลาออก และร้อยละ 7.4 ระบุไม่ต้องทำอะไร
ที่น่าเป็นห่วงคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 79.8 ระบุความวุ่นวายในสภาที่ผ่านมา แสดงให้เห็นถึงความล้าหลังและความเสื่อมในคุณภาพของ ส.ส. มาก ถึงมากที่สุด
ที่น่าสนใจ คือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 93.8 เห็นด้วยที่จะมีการรณรงค์ อธิษฐานให้ วันวิสาขบูชาเป็นวันรวมศูนย์จิตใจของคนไทยให้มีความรัก ความสามัคคีต่อกันและช่วยกันทำให้บ้านเมืองสงบสุขร่มเย็น
จากการพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง พบว่า ตัวอย่างร้อยละ 47.8 เป็นชาย ร้อยละ 52.2 เป็นหญิง ตัวอย่างร้อยละ 4.0 อายุน้อยกว่า 20 ปี ร้อยละ 21.4 อายุระหว่าง 20–29 ปี ร้อยละ 21.0 อายุระหว่าง 30–39 ปี ร้อยละ 19.7 อายุระหว่าง 40–49 ปี และร้อยละ 33.9 อายุ 50 ปีขึ้นไป ตัวอย่างร้อยละ 59.1 สำเร็จการศึกษาต่ำกว่าปริญญาตรี ร้อยละ 35.2 ระบุสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี ในขณะที่ ร้อยละ 5.7 ระบุสำเร็จการศึกษาสูงกว่าระดับปริญญาตรี ตัวอย่างร้อยละ 31.5 ระบุอาชีพเกษตรกร/รับจ้างทั่วไป ร้อยละ 27.8 ระบุอาชีพค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว ร้อยละ 9.8 ระบุอาชีพพนักงานเอกชน ร้อยละ 10.1 ระบุอาชีพข้าราชการ/พนักงานรัฐวิสาหกิจ ร้อยละ 9.6 ระบุเป็นนักเรียนนักศึกษา ร้อยละ 8.2 ระบุเป็นแม่บ้าน/พ่อบ้าน/เกษียณอายุ ร้อยละ 3.0 ว่างงาน/ไม่ได้ประกอบอาชีพ
#2
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:05
หมูมันเป็นหมู ร้องอู๊ดๆ
ต่อให้โหวตออกมา คะแนนเสียงชนะว่าเป็น หมา
มันก็ยังเป็นหมูอยู่วันยังค่ำ (เอามาจากลานคนเมือง)
ป.ล. เดาว่าไปทำโพลแถวเมืองทองเมื่อวานนี้ หุๆ
ร้อยละ 33.9 อายุ 50 ปีขึ้นไป
ตัวอย่างร้อยละ 59.1 สำเร็จการศึกษาต่ำกว่าปริญญาตรี
#3
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:05
ไม่ใช่ สส ที่ควรลาออก เพราะถ้าประธานสภาทำหน้าที่อย่างเป็นกลางแล้ว
จะไม่เกิดภาพเหตุการณ์นั้นอย่างแน่นอน
- phoebus, busaba and ปูหน้าเหียก like this
#4
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:07
#5
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:09
โพลเผยปชช.อยากให้รบ.แก้ของแพงก่อนร่างปรองดอง (เอแบคโพลล์)
ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยเอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ เปิดเผยผลวิจัยเชิงสำรวจ เรื่อง ร่าง พ.ร.บ. ปรองดองแห่งชาติ กับ ความสงบร่มเย็นของสังคมไทย กรณีศึกษาตัวอย่างประชาชนทั่วไปที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป ใน 17 จังหวัดของประเทศ ได้แก่ กรุงเทพมหานคร จันทบุรี ลพบุรี ปทุมธานี ชลบุรี ลำปาง อุตรดิตถ์ เชียงใหม่ มุกดาหาร หนองคาย หนองบัวลำภู สุรินทร์ อุดรธานี ขอนแก่น ภูเก็ต สุราษฎร์ธานีและสงขลา จำนวนทั้งสิ้น 2,258 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่างวันที่ 25 พฤษภาคม - 2 มิถุนายน 2555 ที่ผ่านมา โดยใช้การเลือกตัวอย่างแบบแบ่งกลุ่มเชิงชั้นภูมิหลายชั้น ที่สุ่มเลือกจังหวัด อำเภอ ตำบล ชุมชน ครัวเรือน และประชาชนที่ตอบแบบสอบถามระดับครัวเรือน
โดยผลการสำรวจพบว่า ประชาชนส่วนใหญ่หรือร้อยละ 91.9 ไม่เคยทราบรายละเอียดของร่าง พ.ร.บ. ปรองดองฯ ฉบับ นายนิยม วรปัญญา และคณะ ร้อยละ 90.2 ไม่เคยรับทราบรายละเอียดของร่างพ.ร.บ. ปรองดองฯ ฉบับ นายสามารถ แก้วมีชัย และคณะ ในขณะที่ร้อยละ 83.6 ไม่เคยทราบรายละเอียดของร่าง พ.ร.บ. ปรองดองฯ ฉบับ นายณัฐวุฒิ ใสเกื้อและคณะ และร้อยละ 75.4 ไม่เคยทราบรายละเอียดของร่าง พ.ร.บ. ปรองดองฯ ฉบับ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ที่น่าเป็นห่วง คือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 66.2 ไม่มีความหวังต่อ ร่าง พ.ร.บ. ปรองดองฯ จะนำไปสู่ความสงบร่มเย็นของบ้านเมือง มีเพียงร้อยละ 33.8 เท่านั้นที่มีความหวัง
ที่น่าพิจารณา คือ ร้อยละ 88.9 อยากให้ฝ่ายการเมือง เร่งแก้ปัญหาปากท้อง ข้าวของแพง ก่อน การผลักดันการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ ในขณะที่ ร้อยละ 11.1 อยากให้เร่งผลักดันการพิจารณาผ่านร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ ก่อน
โดยผลสำรวจพบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 80.0 ระบุว่า การผลักดัน พ.ร.บ.ปรองดองฯ ทำให้ฝ่ายการเมืองได้ประโยชน์ ในขณะที่ร้อยละ 20.0 ระบุประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศได้ประโยชน์
นอกจากนี้ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 61.7 ยังระบุด้วยว่า ความขัดแย้งบานปลายในหมู่ประชาชนที่เกิดจากร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ นี้ ส่งผลกระทบต่อรัฐบาลมาก ถึง มากที่สุด และร้อยละ 61.3 ระบุ ความขัดแย้งบานปลายในหมู่ประชาชนที่เกิดจาก ร่าง พ.ร.บ.ปรองดองฯ นี้ ส่งผลกระทบต่อการใช้ชีวิตประจำวันและการทำธุรกิจระดับมาก ถึง มากที่สุด
ส่วนการแสดงพฤติกรรมของส.ส. ที่ไม่เหมาะสมในการประชุมสภาฯ ที่ผ่านมานั้น พบว่า เกินครึ่งหรือร้อยละ 52.4 ระบุควรออกมาแสดงความขอโทษประชาชน ร้อยละ 40.2 ระบุควรลาออก และร้อยละ 7.4 ระบุไม่ต้องทำอะไร
ที่น่าเป็นห่วงคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 79.8 ระบุความวุ่นวายในสภาที่ผ่านมา แสดงให้เห็นถึงความล้าหลังและความเสื่อมในคุณภาพของ ส.ส. มาก ถึงมากที่สุด
http://breakingnews....p?newsid=635346
-----------------------------------------------------------
เอาอีกโพลล์มาตบหน้าควายแดงอีกที..
http://webboard.seri...ให้รบแก้ของแพง/
Edited by Ixora, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:10.
#6
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:10
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#8
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:14
ทั้งโพล ทั้งฟรีทีวี
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#9
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:17
1.ไม่เข้าประชุมบ่อยครั้ง
2.เผด็จการ ทำหน้าที่โดยไม่เป็นกลาง
3.เมา
4.ประทวงไร้สาระทุกครั้งที่มีโอกาศ
5.เสนอ พ.ร.บ. โดยไม่ผ่านความเห็นชอบจาก ปชช.
- เชียร์คนดี likes this
#10
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:19
ในเมื่อเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องตามแบบฉบับแดงๆ คงเข้าใจนะว่าไอ้ 40% ที่ให้ลาออกควรหุบปากไปซะ
ปล.เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นตั้งหลายครั้งไม่เห็นมีโพลออกมาซักที ทีคราวนี้ล่ะมีออกมาเฉย
ใครจ้างทำเอแบคน่าจะบอกด้วยนะ ทุกคนเห็นไหมครับ เวลาทำการสำรวจ 25 พ.ค - 2มิ.ย เหตุเกิดในสภาวันที่ 31 พ.ค?
ทำยังกับเอ็กซิสโพลแน่ะ ตลกร้ายนะ คุณนพดล เอาไปโพสต์ว่า Fail ได้ไหมนะ
Edited by wisary, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:34.
- phoebus likes this
#11
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:25
#12
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:26
Let it be
หมูมันเป็นหมู ร้องอู๊ดๆ
ต่อให้โหวตออกมา คะแนนเสียงชนะว่าเป็น หมา
มันก็ยังเป็นหมูอยู่วันยังค่ำ (เอามาจากลานคนเมือง)
ป.ล. เดาว่าไปทำโพลแถวเมืองทองเมื่อวานนี้ หุๆ
ร้อยละ 33.9 อายุ 50 ปีขึ้นไป
ตัวอย่างร้อยละ 59.1 สำเร็จการศึกษาต่ำกว่าปริญญาตรี
ทำไมเราถึงสะดุดที่ข้อมูลเดียวกันเรย
Great minds think alike ใช่มะครับ?
#13
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:26
คนที่ตอบโพล เป็นคนเลือกรึเปล่า
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#14
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:27
นายกกะหรี่หนีสภา ร่อนถลา ที่ โฟร์ซีซั่น ซั่มน้ำเเตกน้ำเเตน มันยังไม่ลาออกเลย 5555555+++
#15
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:27
อันนี้โพลล์อันเดียวกัน แต่สื่อมติชนหยิบเอามาแต่ประเด็นเดียว ไม่เอามาให้ครบๆ
http://webboard.seri...ให้รบแก้ของแพง/
#16
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:28
31.5 ระบุอาชีพเกษตรกร/รับจ้างทั่วไป >>>>>>> น่าจะสมัภาษณ์กันตามท้องไร่ท้องนา
27.8 ระบุอาชีพค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว >>>>>>> น่าจะเป็นพวกแม่ค้าไก่ปิ้ง ส้มตำ หนูย่าง ปลาทูตากแห้ง ริมถนนสายหลักไปจังหวัดต่าง ๆ
Edited by Bourne, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:28.
#17
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:33
http://www.komchadlu...รบ.ปรองดอง.html
ผมว่าควรขอโทษเสร็จแล้วลาออกเหมาะที่สุดครับ
ผมกลับมองว่าวิกฤตนี้คือโอกาส โอกาสยิ่งใหญ่ที่ปชป.จะชี้แจงว่าไม่ได้ป่วน แต่มีที่มา
แบบเดียวกับที่คุณมาร์คประกาศไว้ที่ลานคนเมืองนี่แหละ
"ผมยอมให้พรรคเสียภาพ เพื่อสกัดกั้นกฎหมายทำลายชาติผมยอมได้ครับ"
สื่อออกไปเยอะๆ เดี๋ยวคนก็เข้าใจเอง
เพราะอย่าลืมนะครับ ตย.ในโพลก็ชี้ชัด
ร้อยละ 90.2 ไม่เคยรับทราบรายละเอียดของร่างพ.ร.บ. ปรองดองฯ ฉบับ นายสามารถ แก้วมีชัย และคณะ ในขณะที่ร้อยละ 83.6 ไม่เคยทราบรายละเอียดของร่าง พ.ร.บ. ปรองดองฯ ฉบับ นายณัฐวุฒิ ใสเกื้อและคณะ และร้อยละ 75.4 ไม่เคยทราบรายละเอียดของร่าง พ.ร.บ. ปรองดองฯ ฉบับ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน
แปลว่าคนที่ตอบโพลนี้ ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าทำไมปชป.ถึงทำแบบนั้นในสภา!
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:34.
#18
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:34
Started by PookLook, Today, 11:57
ผมคิดว่า บรรยากาศบ้านเมืองมันกลับไปเหมือนตอนก่อนหน้านี้อีกแล้ว พลพรรคไอ้แม้วทำเรื่องบัดซบ ภาคประชาชนออกมาต้าน ไอ้แม้วจัดม๊อบสู้ ไม่ได้ต่างจากเมื่อ 5 ปีก่อนเลย ถ้าไอ้แม้วคิดว่าเรื่องนี้มันจะจบแค่ว่าซื้อแกนนำบางคน สร้างภาพบางภาพ แล้วจะตีกินประเทศทั้งหมด มันก็คิดผิดตั้งแต่ต้น
ผมไม่รู้ว่ามัน วิเคราะห์ยังไงถึงอ่านเกมได้ว่า มันจะลากจนออกกฎหมายล้างผิดให้มันแบบง่าย ๆ จนมันกลับบ้านแบบเท่ ๆ โดยไม่มีอะไรมาขวางมัน อันนี้ฟังจากอารมณ์ตอนมันโฟนอินใส่แดงเมื่อตอนเย็น ผมคิดว่าไอ้แม้วมันเชื่อจริง ๆ จัง ๆ ว่า ถ้าสร้างภาพกับป๋าเปรม กับ บิ๊กตู่ได้ มันจะกลับบ้านแบบเท่ ๆ ชนิดปูพรมแดงได้ง่าย ๆ สงสัยว่าทำไมมันคิดว่าจะง่ายดายขนาดนั้น ทำไมมันไม่คิดว่าที่คนเขาออกมาต้านมันน่ะ เพราะตัวมันเฮียจริง ๆ ไม่ได้เกิดจากการสร้างกระแสอะไรทั้งนั้น ทำไมมันไม่คิดว่าต่อให้มันซื้อแกนนำบางคนได้ แต่เกมบังคับชกแบบนี้ถ้าไม่ออกมาก็ตายสถานเดียว ไม่มีใครเขาจะเชื่อถือมันอีก ทำไมมันถึงไม่คิดว่าคนที่เป็นมีสามัญสำนักระดับธรรมดาซักนิดเขาไม่มีทางเห็น ด้วยกับกฎหมายแบบนี้อยู่แล้ว สุดท้ายไอ้แม้วก็จะโดนพวกแกนนำแดงดูดตังค์เพื่อปลุกม๊อบใหญ่อีกรอบ
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#19
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:37
ชะนีขี่ควายแดงมิเคยพ่าย
ปูฟายปู้ป้าย 
เพื่อพี่ เพื่อตระกูล เพื่อผัว มิเกรงกลัวสิ่งใด แหล และ โง่ ไว้ก่อน ร่อนร่านกรีดกราย คล้ายจะสวย น่าเกรงขรามลิ่วล้อควายแดง
#20
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:39
#21
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:47
เผาบ้านเผาเมือง บุก รพ มันเคยออกมาขอโทษบ้างมั้ย?ตอบแทนด้วยการได้เป็นรัฐมนตรีคุณภาพสุดยอดรัฐบาลชุดนี้แห่งเดี่ยวในโลกที่นี่
Edited by nnnn43, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:57.
#22
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:57
จากความวุ่นวายทั้งในสภาและนอกสภา ทำให้ไม่สามารถดำเนินการประชุมร่าง พ.ร.บ.ได้ เพื่อเป็นการสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนจากกรณีดังกล่าว “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนเพื่อแสวงหาทางออก โดยสำรวจจากประชาชนในกรุงเทพฯและปริมณฑลที่ติดตามข้อมูลข่าวสารจากสื่อต่างๆ จำนวน 1,134 คน ระหว่างวันที่ 1-2 มิถุนายน 2555 สรุปผลได้ดังนี้
1. ความคิดเห็นของประชาชน กรณี ความวุ่นวายต่างๆ ในสภา ไม่ว่าจะเป็นการขึ้นไปบนบัลลังก์ดึงประธานสภา ฯ การแย่งและลากเก้าอี้ ตลอดจนการโยนเอกสารต่างๆในที่ประชุม
อันดับ 1 คิดไม่ถึงว่าจะเกิดเหตุการณ์รุนแรงเช่นนี้ เป็นการกระทำที่ไม่สมควรอย่างยิ่ง โดยเฉพาะ ส.ส.ที่ประชาชน
ให้ความไว้วางใจให้มาทำหน้าที่บริหารบ้านเมือง /ประชาชนรู้สึกเบื่อหน่าย เสียความรู้สึกและสิ้นศรัทธาอย่างมาก 53.57%
อันดับ 2 ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์และชื่อเสียงของประเทศอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นการถ่ายทอดสด
/เป็นแบบอย่างที่ไม่ดีให้กับเยาวชน /ประธานสภาต้องเด็ดขาด ใช้อำนาจหน้าที่อย่างเหมาะสม 35.71%
อันดับ 3 ควรมีการลงโทษหรือเอาผิดกับ ส.ส.ที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมอย่างจริงจัง /เรียกผู้นำรัฐบาลและฝ่ายค้านมาตกลงกัน เพื่อหาแนวทางหรือมาตรการป้องกันที่ไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้น อีก 10.72%
2. ความคิดเห็นของประชาชน กรณี การชุมนุมประท้วงนอกสภาของกลุ่มพันธมิตร
อันดับ 1 ทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย ไม่สงบ /ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์และความเชื่อมั่นของประเทศ /การประชุมต้องเลื่อนออกไป 43.24%
อันดับ 2 อยากขอร้องผู้ชุมนุมทุกคนให้ใช้สติ เหตุผลมากกว่าการใช้กำลังและใช้อารมณ์ /ไม่อยากเห็นคนไทยต้องมาต่อสู้กันเอง 38.74%
อันดับ 3 การชุมนุมสร้างความเดือดร้อนให้กับผู้ที่ใช้เส้นทางสัญจรไปมา และผู้ที่ทำงานหรือพักอาศัยในบริเวณนั้น 18.02%
3. ความคิดเห็นของประชาชน กรณี นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาผู้แทนราษฎรได้แจ้งให้มีการเลื่อนการประชุมร่างพระราชบัญญัติ ปรองดองออกไป
อันดับ 1 เห็นด้วย 71.43%เพราะ จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นควรเลื่อนการประชุมออกไปก่อน เพื่อลดความตรึงเครียดของกลุ่มผู้ชุมนุมและหาแนวทางที่เหมาะสม ฯลฯ
อันดับ 2 ไม่เห็นด้วย 28.57%เพราะ ทำให้การพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ต้องล่าช้าออกไป ทำให้กลุ่มผู้ชุมนุมได้ใจ ควรปล่อยให้เจ้าหน้าที่ตำรวจเข้ามาดูแล ฯลฯ
4. ประชาชน คิดว่า ทางออกที่ดีที่สุดเพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์บานปลายมากกว่านี้ คือ
อันดับ 1 ต้องใช้สติ พูดคุยกันด้วยเหตุผล ใจกว้าง ยอมรับฟังความเห็นผู้อื่น /ติดตามข่าวสารข้อเท็จจริงจากหลายๆฝ่าย 46.76%
อันดับ 2 ให้ความร่วมมือกับทุกฝ่าย ไม่สร้างความเดือดร้อนให้กับบ้านเมือง คำนึงถึงประเทศชาติและประชาชนเป็นสำคัญ 34.33%
อันดับ 3 ควรเลื่อนการพิจารณาออกไปก่อนและทบทวนอย่างละเอียดรอบคอบ /นัดพูดคุยกับแกนนำกลุ่มต่างๆนอกรอบ 18.91%
Edited by PookLook, 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:58.
#23
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:03
สวนดุสิตโพล ชี้ ปชช.เห็นว่าการชุมนุมของพันธมิตรฯทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย เห็นด้วยเลื่อนพิจารณาปรองดอง
จากความวุ่นวายทั้งในสภาและนอกสภา ทำให้ไม่สามารถดำเนินการประชุมร่าง พ.ร.บ.ได้ เพื่อเป็นการสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนจากกรณีดังกล่าว “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนเพื่อแสวงหาทางออก โดยสำรวจจากประชาชนในกรุงเทพฯและปริมณฑลที่ติดตามข้อมูลข่าวสารจากสื่อต่างๆ จำนวน 1,134 คน ระหว่างวันที่ 1-2 มิถุนายน 2555 สรุปผลได้ดังนี้
1. ความคิดเห็นของประชาชน กรณี ความวุ่นวายต่างๆ ในสภา ไม่ว่าจะเป็นการขึ้นไปบนบัลลังก์ดึงประธานสภา ฯ การแย่งและลากเก้าอี้ ตลอดจนการโยนเอกสารต่างๆในที่ประชุม
อันดับ 1 คิดไม่ถึงว่าจะเกิดเหตุการณ์รุนแรงเช่นนี้ เป็นการกระทำที่ไม่สมควรอย่างยิ่ง โดยเฉพาะ ส.ส.ที่ประชาชน
ให้ความไว้วางใจให้มาทำหน้าที่บริหารบ้านเมือง /ประชาชนรู้สึกเบื่อหน่าย เสียความรู้สึกและสิ้นศรัทธาอย่างมาก 53.57%
อันดับ 2 ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์และชื่อเสียงของประเทศอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นการถ่ายทอดสด
/เป็นแบบอย่างที่ไม่ดีให้กับเยาวชน /ประธานสภาต้องเด็ดขาด ใช้อำนาจหน้าที่อย่างเหมาะสม 35.71%
อันดับ 3 ควรมีการลงโทษหรือเอาผิดกับ ส.ส.ที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมอย่างจริงจัง /เรียกผู้นำรัฐบาลและฝ่ายค้านมาตกลงกัน เพื่อหาแนวทางหรือมาตรการป้องกันที่ไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้น อีก 10.72%
2. ความคิดเห็นของประชาชน กรณี การชุมนุมประท้วงนอกสภาของกลุ่มพันธมิตร
อันดับ 1 ทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย ไม่สงบ /ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์และความเชื่อมั่นของประเทศ /การประชุมต้องเลื่อนออกไป 43.24%
อันดับ 2 อยากขอร้องผู้ชุมนุมทุกคนให้ใช้สติ เหตุผลมากกว่าการใช้กำลังและใช้อารมณ์ /ไม่อยากเห็นคนไทยต้องมาต่อสู้กันเอง 38.74%
อันดับ 3 การชุมนุมสร้างความเดือดร้อนให้กับผู้ที่ใช้เส้นทางสัญจรไปมา และผู้ที่ทำงานหรือพักอาศัยในบริเวณนั้น 18.02%
3. ความคิดเห็นของประชาชน กรณี นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาผู้แทนราษฎรได้แจ้งให้มีการเลื่อนการประชุมร่างพระราชบัญญัติ ปรองดองออกไป
อันดับ 1 เห็นด้วย 71.43%เพราะ จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นควรเลื่อนการประชุมออกไปก่อน เพื่อลดความตรึงเครียดของกลุ่มผู้ชุมนุมและหาแนวทางที่เหมาะสม ฯลฯ
อันดับ 2 ไม่เห็นด้วย 28.57%เพราะ ทำให้การพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ต้องล่าช้าออกไป ทำให้กลุ่มผู้ชุมนุมได้ใจ ควรปล่อยให้เจ้าหน้าที่ตำรวจเข้ามาดูแล ฯลฯ
4. ประชาชน คิดว่า ทางออกที่ดีที่สุดเพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์บานปลายมากกว่านี้ คือ
อันดับ 1 ต้องใช้สติ พูดคุยกันด้วยเหตุผล ใจกว้าง ยอมรับฟังความเห็นผู้อื่น /ติดตามข่าวสารข้อเท็จจริงจากหลายๆฝ่าย 46.76%
อันดับ 2 ให้ความร่วมมือกับทุกฝ่าย ไม่สร้างความเดือดร้อนให้กับบ้านเมือง คำนึงถึงประเทศชาติและประชาชนเป็นสำคัญ 34.33%
อันดับ 3 ควรเลื่อนการพิจารณาออกไปก่อนและทบทวนอย่างละเอียดรอบคอบ /นัดพูดคุยกับแกนนำกลุ่มต่างๆนอกรอบ 18.91%
ตัวอย่างร้อยละ 59.1
สำเร็จการศึกษาต่ำกว่าปริญญาตรี
แถมไม่กล้าทำโพล
ประธานทำหน้าที่เหมาะสมหรือไม่
หุๆ นอกจาก หน้าด้าน ตอแหล แล้ว
ยังขี้ขลาดไม่กล้ายอมรับความจริงด้วยนะเนี่ย
#25
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:15
#26
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:18
#27
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:18
#28
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:20
ประธานสภาจะวางตัวเป็นกลางได้ไงครับ ในเมื่อเพื่อนสมาชิกที่นี่confirm แล้วว่า คนกลางไม่มีในโลก
อายไหมเนี่ยะ ที่พูดอย่างนี้
Making you happy is not my priority! - Michael Yon
#29
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:20
ประธานสภาจะวางตัวเป็นกลางได้ไงครับ ในเมื่อเพื่อนสมาชิกที่นี่confirm แล้วว่า คนกลางไม่มีในโลก
ประธานสภาไม่เป็นกลางทางการเมือง แต่ต้องเป็นกลางใหน้าที่ของประธานสถา
#30
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:26
กระทู้ตัดแปะ แบบไม่ประเทืองปัญญาแบบนี้
เก็บไว้ก็รกโลก ทั้งจขกท และตัวกระทู้
#31
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:40
ผมเห็นว่ามิงควรจะโพสปิดยอดได้แล้วเดี๋ยวไม่ได้บัตรเติมเงินไปขายเด็กแว้นเอาเงินมาแต่งมอไซนะเห็นโดดเรียนไปม่อสาวอยู่แต่ไม่มีตังแต่งมอไซนิ
5555 ไว้เดือนไหนลองทำสรุปยอดโพสของโปกดีกว่า ช่วยพทเค้ามอนิเตอร์อีกแรง เดี๋ยวโพสไม่ถึงยอดแล้วไปเอาเงินนี่ไม่ได้นะ
#32
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:50
This clearly is not suitable for an ordinary employee, let alone the MP who works for taxpayers as the prime minister.
So asshole Pooklook, please join me "the walking botox get the hell out".
Red shirts perhaps were not born idiots, but are acting idiotically and will die idiots. What a poor creature!
Red shirts in the cyber world are merely contract posters. These dumb fucks are worthless pieces of shit.
Stupidity and incompetence of the walking botox will run have run Thailand to the ground.
The magnitude of this disaster would have decreased exponentially if proper water management had been applied in time like since the inception of the Bang-Ra-Kum model.
#33
ตอบ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:54
ไม่มีในโลก"
พฤติกรรมของประธานสภามันพิสูจน์แล้วไงครับ ว่าคนกลางไม่มีในโลก มีแต่คนกลางที่
ถูกอุปโหลกให้ขึ้นมาทำหน้าที่เป็นคนกลางเท่านั้น แต่ไอ้คนที่ถูกอุปโหลกขึ้นมาคงติดนิสัย
เอาแต่ตนเองและพวกพ้อง ไม่รู้จักแยกแยะว่าเวลาไหนควรทำอย่างไร มันก็เลยเป็นปัญหา
ส่วนโพล สองสำนักนี้ ก็ไม่แตกต่างกับประธานสภาหรอกครับ มักจะโพล่มาตอนต้องการชี้นำ
สังคมเพื่อโจมตีฝ่ายหนึ่งและปกป้องอีกฝ่ายหนึ่งอยู่เสมอ
มันคงขึ้นอยู่กับสังคมไทยโดยรวมละครับ ว่าจะสามารถใช้สติปัญญาของตนนำพาประเทศชาติ
ไปอย่างไร หรือจะปล่อยให้พวกสวะการเมือง สวะวิชาการ เหล่านี้ เป็นผู้ชี้นำอยู่ตลอดเวลา
- MIRO likes this
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน













