124 ความเห็นในกระทู้นี้

[tu053]

เราตามอ่านลิงค์เข้าไปในเวปบอร์ดสีแดงจ้ะ http://board.banrasd...d.php?tid=38412
ข้อมูลที่เขาพิมพ์นะแบบว่ามั่วมากเลย แล้วท้ายประโยคถามว่าใช่หรือไม่
คนอ่ะไม่ดูไม่อะไร เหมือนแค่มีคนมาแก้ตัวได้ เข้ามาเฮกัน
ขนาดอินายกเข้ารับตำแหน่ง ยังบอกว่าอภิสิทธิ์รักษาการณ์ ยังเชื่อ ยังเฮกัน
คือแบบอ่านแล้วไม่รุ้สึกแปลกๆมั่งอ่ะเหรอ
ตอนแรกเราก็อ่านเอาขำๆ แต่มาเจอคห.หนึ่งมันจาบจ้วงในหลวง
โหเราโมโหมากเลย เราเลยไม่องไม่อ่าน ของขึ้นมาก
คุณไม่เคยแดง คุณรักในหลวงไหม


แล้วรัฐมนตรีกระทรวงเกษตรกับอธีบดีกรมชล สมัยอภิสิทธ์กับอินายกมันคนๆเดียวกัน
ใครจะสามารถไปกลั่นแกล้งมันได้
รูปข่าวย้อนหลังเขาก็เอามาให้ดูแล้ว ว่า
นายธีระรมต.เกษตร เนี่ยวันที่5 กันยายน2554
ให้สัมภาษณ์ว่า สั่งลดระบายน้ำ เพื่อผลิตกระแสไฟ
แล้วรอให้คนเกี่ยวข้าวทันก่อนน้ำเหนือไหลบ่าลงมา
วันที่5เนี่ยใครเป็นายก ใคร ใคร ใคร ใคร

ข่าวมันก็ออกมาขนาดนี้แล้ว
จะแก้ตัวทำไมอีก
แล้วอินายก ทำอะไร น้ำมันก็ท่วมเอาๆยังไม่รู้สึก
สุดท้ายก็อย่างที่เห็น
คุณแดงเคยๆ คุณจะเอาอะไรอีก
ข้อมูลมันก็มีให้เห็นแล้ว คุณจะเอาอะไรอีก

ตอนนี้เราขอแค่อินายกใช้ปัญญาแก้ปัญหา
แต่เหมือนจะไร้ความหวัง
คนน้ำท่วมน่าสงสารมาก ต้องอพยพ
หมาแมว คน เดือดร้อนกันทั่วหน้า
พวกเสื้อแดงยังมานั่งจับผิดฝ่ายค้าน
มันจะบ้ากันไหม ฝ่ายค้านบริหารประเทศเหรอ
พอคนด่ารัฐบาลก็ห้ามเขาด่า
นี่ตกลงคนอื่นไม่มีสิทธิ์มีเสียง
ไหนบอกเสื้อแดงเรียกร้องประชาธิปไตย

[อานุง อัน รามา]

ตอบท่าน wichaikew
ถ้าเป็นผม ผมเอาแค่ 50% พอ แล้วแต่ละปี ก็จะไม่เท่ากัน
เพราะดูปริมาณน้ำปี 2554 ปีนี้เทียบกับปีก่อนๆ มันมีความผิดปรกติของธรรมชาติ ค่อนข้างชัดเจน ตั้งแต่ มีนาคม เป็นต้นมา
ปริมาณน้ำไหลเข้าเขื่อน ที่ควรลดลงหรือแทบไม่ไหลเข้าเขื่อนเลย ช่วงหน้าแล้ง กลับไหลเข้าเขื่อนมากกว่าทุกๆปี หลายเท่าตัว คิดดูสิครับ ว่ามีนาคม อยู่ดีๆ อุณหภูมิลดต่ำลงเหลือ สิบกว่าองศา
ดังนั้นนะ ถ้าผมเป็นนายกอภิสิทธิ์นะ ต่อให้ไม่รู้ล่วงหน้าว่าปลายปี จะมีพายุเข้าถึง 4-5 ลูก แต่ผมว่า ควรเริ่มพร่องน้ำในเขื่อนออกเป็นอัตราส่วนผันแปรตามปริมาณน้ำเข้าเขื่อนบ้างล่ะครับ ต่อให้ต้องพร่องเยอะเยอะ จนน้ำต่ำกว่าระดับที่เคยพร่องก็เหอะ เพราะน้ำที่เติมเหนือเขื่อนมันคงไม่ได้เติมแต่เหนือเขื่อน ผมว่าใต้เขื่อนมันก็เติม ธรรมชาติไม่เลือกเติมให้เฉพาะเขื่อน ดังนั้น พื้นที่ใต้เขื่อน ช่วงหลังมีนาคมเป็นต้นมา ผมว่าไม่แล้งแล้วล่ะ ไม่รู้นะ ผมยึดบ้านผม เป็นหลัก แถวบ้านปีนี้ทำนาติดต่อกันตลอด ไม่มีแล้งตั้งแต่มีนา เมษา มา
ไม่เหมือนทุกๆปี
แต่นโยบายนายกอภิสิทธิ์กลับต้องการเก็บน้ำไว้ให้มาก แม้จะเห็นกราฟว่าปริมาณน้ำไหลเข้ามากกว่าปีก่อนๆมาก
อันนี้ความคิดผมนะ

โอ้โฮ คุณจะให้เค้ารีบพร่องน้ำ 50 % ทั้งๆ ทียังไม่รู้ว่าวันข้างหน้า จะมีพายุฝนเข้ามาเติมน้ำในเขื่่อนเนี่่ยนะ พร่องไว้ยังกับรู้ล่วงหน้าเป็นเดือนๆ ว่าจะมีพายุเข้ามา อย่างงี้ มันเทพชัดๆ นะเนี่่ย รู้อนาคตได้
แล้วถ้าปรากฎว่า มันไม่มีพายุเข้ามาเลยต่อจากนั้น มิแล้งตายกันหมดเหรอ มันก็คงต้องด่ารัฐบาลก่อนหน้า ว่าไม่ยอมเก็บน้ำ

ถ้าเป็นผม ผมจะเก็บน้ำไว้แบบเดิม แต่เมื่อรู้ว่าพายุกำลังจะขึ้นเวียดนาม หรือมีพายุ จะ (จะนะครับ) เข้ามาอีก แล้วค่อยเริ่มพร่องน้ำไว้ครับ แล้วมันสมัยรัฐบาลไหนหละ พายุกำลังเข้ามา แต่ไม่ยอมพร่องน้ำไว้
มันอยู่ที่การจัดการครับ เมื่่อรู้ว่ามีปัจจัยอื่นที่จะเข้ามา ก็ปรับเปลี่ยนให้เหมาะสม

[sos42]

สิ่งที่เหมือนกันทั้งสองรบ. คือ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ นายธีระ วงศ์สมุทร 20 ธันวาคม พ.ศ. 2551 ปัจจุบัน

ในแง่ของการวางยา มันเป็นไปได้หรือที่ จะวางยาตัวเอง

[DarkSwan]

ไอ้ควรเก็บน้ำเท่าไหร่ เขาก็มีมาตรฐานไว้แล้ว ว่า ควรเก็บน้อยสุดเท่าไหร่
จะมาพูดว่าเอาแค่ 50 เพราะวันนี้คุณเห็นวา่น้ำมันท่วม งั้นทำไมไม่เอาไว้แค่ 40 ล่ะ รับรองไม่ท่วม
เกิดมันแล้ง เดี๋ยวก็จะมาบอกอีกว่า ทำไมไม่เก็บไว้ซัก 60-70 อีกนั่นแหละ

เข้าตำรา หวยออกแล้วค่อยพูด

[annykun]

อ่านความเห็นของคุณ "เคยไม่แดง" แล้วชื่นใจ ที่ยังมีแดงที่คิดเป็นอยู่ด้วย
อยากจะบอกว่า ผมมีความคิดเฉกเช่นเดียวกันกับ คุณเคยไม่แดง เกือบทุกประการ
ผมเห็นด้วยกับคุณ ว่าเรื่องน้ำท่วมมันเป็นเรื่องธรรมชาติ ยากจะคาดเดา ไม่ควรโทษว่าใครเป็นคนทำ และควรให้โอกาสปูต่อไป
แต่ผมก็เห็นด้วยกับคนในนี้เช่นกันว่า การบริหารจัดการเรื่องน้ำท่วมของรัฐบาลนี้มันแย่มากๆ และที่มันแย่ขนาดนี้มันก็สืบเนื่องมาจาก แนวความคิดของเสื้อแดงเองนั่นแหละ
และหากแดงยังไม่ปรับแนวคิด เรื่องแย่ๆ อย่างอื่นก็จะตามมา และรัฐบาลนี้คงอยู่ลำบากเป็นแน่

ดูท่าเราจะเป็นคนประเภทเดียวกันนะ ผมเองก็ไม่เห็นด้วยกับรัฐประหาร เกลียดเหลือง เคยรักทักษิณเหมือนๆกัน
แต่สุดท้ายผมก็เลือกที่จะเดินออกมา จากกลุ่มเสื้อแดง เพราะผมเล็งเห็นแล้วว่า "แนวความคิดของแดง มันบิดเบี้ยว ออกห่างจากความเป็นจริง และความเหมาะสมมากเกินไปแล้ว"
ผมเลือกที่จะไม่หลอกตัวเองแบบที่คนที่เลือกเพื่อไทยหลายๆคนคิด ประมาณว่าอนาคตเจ๊ปู อาจจะดีก็ได้ , พรรคนี้เคยทำได้ก็ต้องทำได้อีก ฯลฯ เพราะแค่แนวคิดมันไม่ใช่แล้ว แล้วจะมาหวังลมๆแล้งทำไม นี่ล่ะครับเหตุผลที่ผมเลือกที่จะไม่เป็นแดง

ปล. คุณเคยไม่แดง แต่ ผมเคยเป็นแดงครับ

[Bookmarks]

ไอ้ควรเก็บน้ำเท่าไหร่ เขาก็มีมาตรฐานไว้แล้ว ว่า ควรเก็บน้อยสุดเท่าไหร่
จะมาพูดว่าเอาแค่ 50 เพราะวันนี้คุณเห็นวา่น้ำมันท่วม งั้นทำไมไม่เอาไว้แค่ 40 ล่ะ รับรองไม่ท่วม
เกิดมันแล้ง เดี๋ยวก็จะมาบอกอีกว่า ทำไมไม่เก็บไว้ซัก 60-70 อีกนั่นแหละ

เข้าตำรา หวยออกแล้วค่อยพูด

ควายแดง มันก็หาความผิดมาโทษรัฐบาลที่แล้วได้อยู่ดี ปริมาณน้ำรัฐบาลที่แล้วอยู่ในเกณฑ์ปกติ เมื่อมันอยู่ในเกณฑ์ปกติ มันจะพร่องน้ำทำไม แต่ไอ้ที่มันไม่อยู่ในเกณฑ์ปกติ ไอ้คนที่สั่งมันก็อยู่ในช่วงรัฐบาลอีปู ว่าอย่าเพิ่งปล่อยน้ำ มันก็บอกอีกว่า รัฐบาลที่แล้วไม่ดูปริมาณฝน
ไม่แปลกใจที่ทำไมคนเสื้อแดง ถึงมีแต่พวกวิปริต วิปลาศ ดูสติปัญญาแล้ว น่าจะต่ำกว่าเกณฑ์คนปกติจริงๆ

[ter162525]

กราฟแบบนั้นเทียบอะไรไม่ได้หรอกครับ ต้องดูย้อนหลังหลายๆปี แล้วจะทราบว่าผิดปรกติไหม

กราฟเดียวเท่านั้น กระจ่าง เลย ปี 2002,2006 น้ำไม่เห็นท่วมแบบนี้เลย

[ตามนั้น]

การใช้คำพูดหรือคำด่าที่แรง ๆ น่าจะเป็นการเพิ่มความขัดแย้งโดยไม่จำเป็นนะครับ
ผมเองไม่ใช่คนสุภาพอะไรมาก แต่เห็น eนู่นeนี่(ด่านายกฯ) ควายนู่นควายนี่(ด่าเสื้อแดง) แล้วรู้สึกไม่ค่อยดีเท่าไหร่
(ผมคิดว่าความจริงทำให้เจ็บปวดได้มากกว่าคำด่าหรือคำหยาบ) น่าจะถกเถียงกันด้วยเหตุและผล หรือจะแถบ้างอะไรบ้างก็ว่ากันไป

[rakchart thai]

ถ้าเทียบการกักเก็บน้ำ ใช้ปี2010 คงไม่ได้ เพราะไม่มีน้ำในเขื่อน
ลองใช้ปี 2006 เทียบดู เกิดความเสียหายต่างกันแค่ไหน?

ท่านมีกราฟ การปล่อยน้ำปี 2006 เทียบกับปี 2011 ด้วยไม๊ครับ รบกวนนำมาแปะให้ด้วยครับ ..

[ทรงธรรม]

อ่านอังกฤษของคุณ no more แบบพออ้อมแอ้มแล้ว ต้องยอมรับคุณ no more เลย มีแนวการทำงานแบบนี้ ให้เป็นนายกรัฐมนตรี แทนยิ่งลักษณ์ได้เลย จริง ๆ นะ ไม่จำเป็นต้องเก่งทุกเรื่อง แต่ต้องรู้หลักการเป็นนักบริหารองค์การใหญ่อย่างประเทศ เรื่องนี้คุณ no more กินขาดยิ่งลักษณ์เลย
ส่วนคุณ annykun ความเห็นคุณโดนใจผมมาก แรก ๆ ตอนยิ่งลักษณ์เป็นนายกใหม่ ๆ ผมก็หวังว่าเธอจะบริหารประเทศโดยยึดหลักเพื่อส่วนรวม อย่างที่เธอเคยบอก เอาเข้าจริงเริ่มสนใจแต่ประเด็นเรื่องส่วนตัวของพรรค และพี่ชายแล้ว
และยังเรื่องที่เธอขาดความสามารถในการเป็นผู้นำ ที่อย่างน้อยที่สุด คุณ no more เขามีมากกว่าเห็น ๆ นั่นก็เหมือนกันถ้าพ้นช่วงน้ำท่วมไปแล้ว เราจะวางใจให้เธอบริหารประเทศต่อได้มากน้อยแค่ไหน มันเสียหายมามากเกิน ที่จะเพิ่มเติมไปอีกได้แล้วครับ
อภิสิทธิไม่ใช่คนเก่งก็จริง แต่หลักการที่คุณ no more มี ผมว่าอภิสิทธิก็มี อภิสิทธิเขามีจุดเด่นที่การรับฟังความเห็นของผู้รู้ และสำคัญไม่ทำตัวเป็นศัตรูกับคนไปทั่วเหมือนเพื่อไทย เพื่อไทยใช้หลักการของเสื้อแดงมากไป ก่อศัตรูไปทั่ว มั่นใจกับ 15 ล้านเสียงไม่เห็นหัวคนอื่น อย่าว่าแต่รับความรู้จากผู้รู้มาบริหารจัดการเลย

[ter162525]

ถ้าเทียบการกักเก็บน้ำ ใช้ปี2010 คงไม่ได้ เพราะไม่มีน้ำในเขื่อน
ลองใช้ปี 2006 เทียบดู เกิดความเสียหายต่างกันแค่ไหน?

ท่านมีกราฟ การปล่อยน้ำปี 2006 เทียบกับปี 2011 ด้วยไม๊ครับ รบกวนนำมาแปะให้ด้วยครับ ..

กราฟ ตั้ง แต่ 2001 อยู่ โพส สุดท้าย หน้า 1 ครับ กราฟ ของคุณgvdkung ที่ผมยกมาครับ

[korkang]

ตอบท่าน wichaikew
ถ้าเป็นผม ผมเอาแค่ 50% พอ แล้วแต่ละปี ก็จะไม่เท่ากัน
เพราะดูปริมาณน้ำปี 2554 ปีนี้เทียบกับปีก่อนๆ มันมีความผิดปรกติของธรรมชาติ ค่อนข้างชัดเจน ตั้งแต่ มีนาคม เป็นต้นมา
ปริมาณน้ำไหลเข้าเขื่อน ที่ควรลดลงหรือแทบไม่ไหลเข้าเขื่อนเลย ช่วงหน้าแล้ง กลับไหลเข้าเขื่อนมากกว่าทุกๆปี หลายเท่าตัว คิดดูสิครับ ว่ามีนาคม อยู่ดีๆ อุณหภูมิลดต่ำลงเหลือ สิบกว่าองศา
ดังนั้นนะ ถ้าผมเป็นนายกอภิสิทธิ์นะ ต่อให้ไม่รู้ล่วงหน้าว่าปลายปี จะมีพายุเข้าถึง 4-5 ลูก แต่ผมว่า ควรเริ่มพร่องน้ำในเขื่อนออกเป็นอัตราส่วนผันแปรตามปริมาณน้ำเข้าเขื่อนบ้างล่ะครับ ต่อให้ต้องพร่องเยอะเยอะ จนน้ำต่ำกว่าระดับที่เคยพร่องก็เหอะ เพราะน้ำที่เติมเหนือเขื่อนมันคงไม่ได้เติมแต่เหนือเขื่อน ผมว่าใต้เขื่อนมันก็เติม ธรรมชาติไม่เลือกเติมให้เฉพาะเขื่อน ดังนั้น พื้นที่ใต้เขื่อน ช่วงหลังมีนาคมเป็นต้นมา ผมว่าไม่แล้งแล้วล่ะ ไม่รู้นะ ผมยึดบ้านผม เป็นหลัก แถวบ้านปีนี้ทำนาติดต่อกันตลอด ไม่มีแล้งตั้งแต่มีนา เมษา มา
ไม่เหมือนทุกๆปี
แต่นโยบายนายกอภิสิทธิ์กลับต้องการเก็บน้ำไว้ให้มาก แม้จะเห็นกราฟว่าปริมาณน้ำไหลเข้ามากกว่าปีก่อนๆมาก
อันนี้ความคิดผมนะ

ตอบเหมือนผู้ที่มีข้อมุลในมือครบทุกด้านอย่างงั้น ทั้งๆที่ใช้ความรู้สึกในการตอบ ขนาดผู้ที่มีข้อมูลในมือครบยังพลาดเลย

[ริวมะคุง]

ใครก็อยากเก็บน้ำให้มากที่สุด พาลากราฟก็มีบอกอยู่ว่าน้ำควรจะเก็บมากเท่าใหร่และควรจะเก็บน้อยเท่าใหร่

พูดไปก็สีซอ , , , ,

[ter162525]

ใครก็อยากเก็บน้ำให้มากที่สุด พาลากราฟก็มีบอกอยู่ว่าน้ำควรจะเก็บมากเท่าใหร่และควรจะเก็บน้อยเท่าใหร่

พูดไปก็สีซอ , , , ,

ผมก็งง ครับ จะเถียง แถ เอาไร กราฟที่ คุณ gvdkung ให้มามันชัด ยิ่งกว่า ชัด อีก น้ำ ปี 2002,2006 ขึ้นเหมือนกันเลย แต่ไม่ท่วมแบบนี้ เลย ผมก็งง จะแถเอาไร

[Bookmarks]

อ่านอังกฤษของคุณ no more แบบพออ้อมแอ้มแล้ว ต้องยอมรับคุณ no more เลย มีแนวการทำงานแบบนี้ ให้เป็นนายกรัฐมนตรี แทนยิ่งลักษณ์ได้เลย จริง ๆ นะ ไม่จำเป็นต้องเก่งทุกเรื่อง แต่ต้องรู้หลักการเป็นนักบริหารองค์การใหญ่อย่างประเทศ เรื่องนี้คุณ no more กินขาดยิ่งลักษณ์เลย
ส่วนคุณ annykun ความเห็นคุณโดนใจผมมาก แรก ๆ ตอนยิ่งลักษณ์เป็นนายกใหม่ ๆ ผมก็หวังว่าเธอจะบริหารประเทศโดยยึดหลักเพื่อส่วนรวม อย่างที่เธอเคยบอก เอาเข้าจริงเริ่มสนใจแต่ประเด็นเรื่องส่วนตัวของพรรค และพี่ชายแล้ว
และยังเรื่องที่เธอขาดความสามารถในการเป็นผู้นำ ที่อย่างน้อยที่สุด คุณ no more เขามีมากกว่าเห็น ๆ นั่นก็เหมือนกันถ้าพ้นช่วงน้ำท่วมไปแล้ว เราจะวางใจให้เธอบริหารประเทศต่อได้มากน้อยแค่ไหน มันเสียหายมามากเกิน ที่จะเพิ่มเติมไปอีกได้แล้วครับ
อภิสิทธิไม่ใช่คนเก่งก็จริง แต่หลักการที่คุณ no more มี ผมว่าอภิสิทธิก็มี อภิสิทธิเขามีจุดเด่นที่การรับฟังความเห็นของผู้รู้ และสำคัญไม่ทำตัวเป็นศัตรูกับคนไปทั่วเหมือนเพื่อไทย เพื่อไทยใช้หลักการของเสื้อแดงมากไป ก่อศัตรูไปทั่ว มั่นใจกับ 15 ล้านเสียงไม่เห็นหัวคนอื่น อย่าว่าแต่รับความรู้จากผู้รู้มาบริหารจัดการเลย

แปลกนะ ผมรู้ตั้งแต่มันมาลงเป็นปาร์ตี้ลิสต์เบอร์ 1 แล้ว ว่ามันจะเข้ามาเป็นนายกเพราะอะไร

[คนไปทั่ว]

อ้าวยังไม่เลิกตอแห-ลกันอีกเหรอครับ ทำงานไม่เป็นประเทศเจ๊ง พอหมดปัญญาก็หาทางโยนขี้ เฮ้อสมอง

[DarkSwan]

ไอ้ควรเก็บน้ำเท่าไหร่ เขาก็มีมาตรฐานไว้แล้ว ว่า ควรเก็บน้อยสุดเท่าไหร่
จะมาพูดว่าเอาแค่ 50 เพราะวันนี้คุณเห็นวา่น้ำมันท่วม งั้นทำไมไม่เอาไว้แค่ 40 ล่ะ รับรองไม่ท่วม
เกิดมันแล้ง เดี๋ยวก็จะมาบอกอีกว่า ทำไมไม่เก็บไว้ซัก 60-70 อีกนั่นแหละ

เข้าตำรา หวยออกแล้วค่อยพูด

ควายแดง มันก็หาความผิดมาโทษรัฐบาลที่แล้วได้อยู่ดี ปริมาณน้ำรัฐบาลที่แล้วอยู่ในเกณฑ์ปกติ เมื่อมันอยู่ในเกณฑ์ปกติ มันจะพร่องน้ำทำไม แต่ไอ้ที่มันไม่อยู่ในเกณฑ์ปกติ ไอ้คนที่สั่งมันก็อยู่ในช่วงรัฐบาลอีปู ว่าอย่าเพิ่งปล่อยน้ำ มันก็บอกอีกว่า รัฐบาลที่แล้วไม่ดูปริมาณฝน
ไม่แปลกใจที่ทำไมคนเสื้อแดง ถึงมีแต่พวกวิปริต วิปลาศ ดูสติปัญญาแล้ว น่าจะต่ำกว่าเกณฑ์คนปกติจริงๆ

ถูกต้องครับท่าน ให้ผมยกตัวอย่างอีกสักข้อ
หากว่าในตอนนั้น ปชป. สั่งให้มีการพร่องน้ำแบบเหลือ 40-50 เปอร์เซนต์ วันนี้ อาจะเกิดเรื่องขึ้น 2 อย่าง

1. ไม่มีพายุเข้า น้ำมีน้อย เกิดภัยแล้ง พรรคเพื่อทุยก็จะออกมาบอกว่า "เพราะว่า ปชป.วางยา ทำให้น้ำเหลือในเขื่อนน้อยเพราะไม่ต้องการให้ชาวนา (เสื้อแดง) ได้เงินจากการจำนำข้าว

2. มีพายุเข้า น้ำอาจไม่ท่วม เพราะน้ำในเขื่อนน้อย พรรคเพื่อทุยจะออกมาบอกว่า เพราะเราะบริหารจัดการน้ำได้ดี เลยน้ำไม่ท่วม ไม่เหมือนรัฐบาล ปชป. ปีทีแล้ว

หึ หึ เชื่อมั้ยล่ะ?

[ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย]

ก็สรุปเหมือนเดิมอยู่ดี...

น้ำท่วมเป็นเรื่องธรรมชาติ (คาดการณ์ล่วงหน้ายาก, ควบคุมลำบาก)

แต่ระดับความเสียหายเป็นเรื่องการบริหารจัดการ

อันนี้เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง

[ThaILandLover]

อย่าลืมตัวแปรสำคัญอีกอย่างนึ่ง ของการระบายน้ำ
นั่นคือนโยบายจำนำข้าว เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้พร่องน้ำในเขื่อนไม่ได้
เพราะจะทำให้ชาวนาไม่มีข้าวมาจำนำ แต่หากใช้โครงการประกันราคาข้าว
จะไม่ต้องห่วงเรื่องผลผลิต สามารถพร่องน้ำออกได้ทันทีเมื่อน้ำในเขื่อน
เริ่มวิกฤต โดยไม่ต้องรออะไรทั้งสิ้น เพราะแม้ว่าการพร่องน้ำในเขื่อนออก
จะทำให้พื้นที่เกษตรท่วม ก็ไม่เป็นไร เพราะทำประกันราคาไว้แล้ว
และถึงจะท่วม ก็จะไม่หนักหนาสาหัสเท่านี้ แน่นอน

[zereza]

อย่าลืมตัวแปรสำคัญอีกอย่างนึ่ง ของการระบายน้ำ
นั่นคือนโยบายจำนำข้าว เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้พร่องน้ำในเขื่อนไม่ได้
เพราะจะทำให้ชาวนาไม่มีข้าวมาจำนำ แต่หากใช้โครงการประกันราคาข้าว
จะไม่ต้องห่วงเรื่องผลผลิต สามารถพร่องน้ำออกได้ทันทีเมื่อน้ำในเขื่อน
เริ่มวิกฤต โดยไม่ต้องรออะไรทั้งสิ้น เพราะแม้ว่าการพร่องน้ำในเขื่อนออก
จะทำให้พื้นที่เกษตรท่วม ก็ไม่เป็นไร เพราะทำประกันราคาไว้แล้ว
และถึงจะท่วม ก็จะไม่หนักหนาสาหัสเท่านี้ แน่นอน

เสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่ายครับ ตรงตามภาษิตไทยเลย

[aumstar]

ข้อมูลปี 2549 มันแปลกๆใน http://www.thaiwater.net
ส่วนที่แสดงปี 2549 เป็นของ กฟผ.

ปี54 กับ ปี49 มีบางส่วนที่คล้ายกันและแตกต่างกัน

[คนดื่มเบียร์]

อ่านอังกฤษของคุณ no more แบบพออ้อมแอ้มแล้ว ต้องยอมรับคุณ no more เลย มีแนวการทำงานแบบนี้ ให้เป็นนายกรัฐมนตรี แทนยิ่งลักษณ์ได้เลย จริง ๆ นะ ไม่จำเป็นต้องเก่งทุกเรื่อง แต่ต้องรู้หลักการเป็นนักบริหารองค์การใหญ่อย่างประเทศ เรื่องนี้คุณ no more กินขาดยิ่งลักษณ์เลย
ส่วนคุณ annykun ความเห็นคุณโดนใจผมมาก แรก ๆ ตอนยิ่งลักษณ์เป็นนายกใหม่ ๆ ผมก็หวังว่าเธอจะบริหารประเทศโดยยึดหลักเพื่อส่วนรวม อย่างที่เธอเคยบอก เอาเข้าจริงเริ่มสนใจแต่ประเด็นเรื่องส่วนตัวของพรรค และพี่ชายแล้ว
และยังเรื่องที่เธอขาดความสามารถในการเป็นผู้นำ ที่อย่างน้อยที่สุด คุณ no more เขามีมากกว่าเห็น ๆ นั่นก็เหมือนกันถ้าพ้นช่วงน้ำท่วมไปแล้ว เราจะวางใจให้เธอบริหารประเทศต่อได้มากน้อยแค่ไหน มันเสียหายมามากเกิน ที่จะเพิ่มเติมไปอีกได้แล้วครับ
อภิสิทธิไม่ใช่คนเก่งก็จริง แต่หลักการที่คุณ no more มี ผมว่าอภิสิทธิก็มี อภิสิทธิเขามีจุดเด่นที่การรับฟังความเห็นของผู้รู้ และสำคัญไม่ทำตัวเป็นศัตรูกับคนไปทั่วเหมือนเพื่อไทย เพื่อไทยใช้หลักการของเสื้อแดงมากไป ก่อศัตรูไปทั่ว มั่นใจกับ 15 ล้านเสียงไม่เห็นหัวคนอื่น อย่าว่าแต่รับความรู้จากผู้รู้มาบริหารจัดการเลย

แปลกนะ ผมรู้ตั้งแต่มันมาลงเป็นปาร์ตี้ลิสต์เบอร์ 1 แล้ว ว่ามันจะเข้ามาเป็นนายกเพราะอะไร

เหมือนท่านบุ๊คมาร์ค

[Bookmarks]

ไอ้ควรเก็บน้ำเท่าไหร่ เขาก็มีมาตรฐานไว้แล้ว ว่า ควรเก็บน้อยสุดเท่าไหร่
จะมาพูดว่าเอาแค่ 50 เพราะวันนี้คุณเห็นวา่น้ำมันท่วม งั้นทำไมไม่เอาไว้แค่ 40 ล่ะ รับรองไม่ท่วม
เกิดมันแล้ง เดี๋ยวก็จะมาบอกอีกว่า ทำไมไม่เก็บไว้ซัก 60-70 อีกนั่นแหละ

เข้าตำรา หวยออกแล้วค่อยพูด

ควายแดง มันก็หาความผิดมาโทษรัฐบาลที่แล้วได้อยู่ดี ปริมาณน้ำรัฐบาลที่แล้วอยู่ในเกณฑ์ปกติ เมื่อมันอยู่ในเกณฑ์ปกติ มันจะพร่องน้ำทำไม แต่ไอ้ที่มันไม่อยู่ในเกณฑ์ปกติ ไอ้คนที่สั่งมันก็อยู่ในช่วงรัฐบาลอีปู ว่าอย่าเพิ่งปล่อยน้ำ มันก็บอกอีกว่า รัฐบาลที่แล้วไม่ดูปริมาณฝน
ไม่แปลกใจที่ทำไมคนเสื้อแดง ถึงมีแต่พวกวิปริต วิปลาศ ดูสติปัญญาแล้ว น่าจะต่ำกว่าเกณฑ์คนปกติจริงๆ

ถูกต้องครับท่าน ให้ผมยกตัวอย่างอีกสักข้อ
หากว่าในตอนนั้น ปชป. สั่งให้มีการพร่องน้ำแบบเหลือ 40-50 เปอร์เซนต์ วันนี้ อาจะเกิดเรื่องขึ้น 2 อย่าง

1. ไม่มีพายุเข้า น้ำมีน้อย เกิดภัยแล้ง พรรคเพื่อทุยก็จะออกมาบอกว่า "เพราะว่า ปชป.วางยา ทำให้น้ำเหลือในเขื่อนน้อยเพราะไม่ต้องการให้ชาวนา (เสื้อแดง) ได้เงินจากการจำนำข้าว

2. มีพายุเข้า น้ำอาจไม่ท่วม เพราะน้ำในเขื่อนน้อย พรรคเพื่อทุยจะออกมาบอกว่า เพราะเราะบริหารจัดการน้ำได้ดี เลยน้ำไม่ท่วม ไม่เหมือนรัฐบาล ปชป. ปีทีแล้ว

หึ หึ เชื่อมั้ยล่ะ?

เชื่อสิครับ ผลมันต้องออกมาเป็นแบบนี้แน่นอน แพะหาไม่ยาก สำหรับพรรคเพื่อทุย เพราะมันรู้ว่า ควายแดงพร้อมจะเชื่อ โดยไม่ต้องใ้ช้สมอง

[Vayut Namdee]

ช่วยอ่านและช่วยวิจารณ์หน่อยครับ จริงเท็จแค่ไหน เอาแบบเหตุผลนะครับ
ไฟล์ชื่อ "โปดโปง..."

ทางนี่มีคนพอไหมคับช่วยหาข่าวที่อยุธยาทีว่าจิงไหมที่เขาผันนำ้ไม่ให้ท่วมนาข้าวของชาวตะวันออกกลางจน เกี่ยวข้าวเสร็จแล้วถึงปล่อยนำ้เข้านาได้และถุงยังชีพที่่ได้รับบริจาคมาก็เปลี่ยนแต่ถุงเอาถุงของต่างชาติทีี่เป็นเจ้าของนาที่อยุธยาสวมแทน จากแหล่งข่าวทีี่่อยู่ในพท.ให้มาแต่ไม่กล้าให้ข่าวกับนักข่าวกลัวถูกยิงทิ้งเพราะนักข่าวก็มีส่วนได้ในการที่ได้รับอนุญาติให้เปิดบ่อนได้ทั้งตัวนักข่าวและบ.ก.เดี๋ยวจะหาว่าอยู่หนังสือพิมพ์อะไรมาให้

[Ozymandias]

ไอ้ควรเก็บน้ำเท่าไหร่ เขาก็มีมาตรฐานไว้แล้ว ว่า ควรเก็บน้อยสุดเท่าไหร่
จะมาพูดว่าเอาแค่ 50 เพราะวันนี้คุณเห็นวา่น้ำมันท่วม งั้นทำไมไม่เอาไว้แค่ 40 ล่ะ รับรองไม่ท่วม
เกิดมันแล้ง เดี๋ยวก็จะมาบอกอีกว่า ทำไมไม่เก็บไว้ซัก 60-70 อีกนั่นแหละ

เข้าตำรา หวยออกแล้วค่อยพูด

ควายแดง มันก็หาความผิดมาโทษรัฐบาลที่แล้วได้อยู่ดี ปริมาณน้ำรัฐบาลที่แล้วอยู่ในเกณฑ์ปกติ เมื่อมันอยู่ในเกณฑ์ปกติ มันจะพร่องน้ำทำไม แต่ไอ้ที่มันไม่อยู่ในเกณฑ์ปกติ ไอ้คนที่สั่งมันก็อยู่ในช่วงรัฐบาลอีปู ว่าอย่าเพิ่งปล่อยน้ำ มันก็บอกอีกว่า รัฐบาลที่แล้วไม่ดูปริมาณฝน
ไม่แปลกใจที่ทำไมคนเสื้อแดง ถึงมีแต่พวกวิปริต วิปลาศ ดูสติปัญญาแล้ว น่าจะต่ำกว่าเกณฑ์คนปกติจริงๆ

ถูกต้องครับท่าน ให้ผมยกตัวอย่างอีกสักข้อ
หากว่าในตอนนั้น ปชป. สั่งให้มีการพร่องน้ำแบบเหลือ 40-50 เปอร์เซนต์ วันนี้ อาจะเกิดเรื่องขึ้น 2 อย่าง

1. ไม่มีพายุเข้า น้ำมีน้อย เกิดภัยแล้ง พรรคเพื่อทุยก็จะออกมาบอกว่า "เพราะว่า ปชป.วางยา ทำให้น้ำเหลือในเขื่อนน้อยเพราะไม่ต้องการให้ชาวนา (เสื้อแดง) ได้เงินจากการจำนำข้าว

2. มีพายุเข้า น้ำอาจไม่ท่วม เพราะน้ำในเขื่อนน้อย พรรคเพื่อทุยจะออกมาบอกว่า เพราะเราะบริหารจัดการน้ำได้ดี เลยน้ำไม่ท่วม ไม่เหมือนรัฐบาล ปชป. ปีทีแล้ว

หึ หึ เชื่อมั้ยล่ะ?

เชื่อสิครับ ผลมันต้องออกมาเป็นแบบนี้แน่นอน แพะหาไม่ยาก สำหรับพรรคเพื่อทุย เพราะมันรู้ว่า ควายแดงพร้อมจะเชื่อ โดยไม่ต้องใ้ช้สมอง

มันเป็นสูตรของเค้าครับ ถ้าดีก็เอาไว้ ถ้าร้ายก็โยนขี้ไปให้พ้นๆ
ส่วนปัญหาที่พูดถึงกันผมว่าหลายคนเค้าเข้าใจนะว่าเป็นภัยธรรมชาติ แต่ที่ติงๆกันอยู่มันเป็นเรื่องของการจัดการ การป้องกัน - การแก้ปัญหา ซึ่งรัฐบาลนี้ก็เห็นๆกันอยู่ทำแบบคนไม่มีความรู้ ไม่มีความคิด ไม่มีสติ(ปัญญา) คณะทำงาน รมต แต่ละคน ฉลาดแต่เรื่องโง่ๆทั้งนั้น