33 ความเห็นในกระทู้นี้

[zeedzaad]

สายตรงภาคสนาม

สภาเริ่มเดือด หลัง ส.ว.มุกดาหาร เล่นเกมแทนพรรคเพื่อไทย เสนอญัตติให้ลงมติว่าคำสั่งศาล รธน.มีผลผูกพันต่อรัฐสภาหรือไม่ มาร์คนำทีมส.ส.ปชป. ค้าน ระบุ สภาสมัยนิติบัญญํติเสนอญัตตินอกเหนือจากกระทู้ถามและ กฎหมายไม่ได้ จุรินทร์ ประกาศ วอล์คเอ๊าท์แน่ ด้าน ตวง อันทะไชย ผิดหวัง ปธ.สภา แก้ปัญหาไม่สุด ปล่อยเสนอญัตติปฏิเสธคำสั่งศาล ห่วง ปัญหาซับซ้อนมากขึ้น วอนเคารพอำนาจตุลาการ
บรรยากาศการประชุมรัฐสภาเริ่มตึงเครียดทันทีหลังจากที่ พ.ต.ท.จิตต์ ศรีโยหะมุกดาธนพงศ์ ส.ว.มุกดาหาร เสนอญัตติตามข้อบังคับที่ 31 ให้สภาลงมติว่าคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันต่อรัฐสภาหรือไม่ ทำให้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้าน อภิปรายทักท้วงว่า วาระนี้เป็นวาระแจ้งเพื่อทราบ การจะไปลงมติเรื่องใด ๆ จะกระทำไม่ได้ เพราะสมาชิกได้อภิปรายมาเยอะก็ได้ถูกบันทึกในรายงานการประชุมแล้ว ซึ่งสามารถส่งความเห็นเป็นรายงานการประชุมไปยังศาลรัฐธรรมนูญแทน แต่หากจะมีมติของสภา.ต้องพิจารณาว่าสภามีอำนาจพิจารณาญัตติอย่างนี้หรือไม่ หากอยากให้ศาลเพิกถอนคำสั่งก็ควรไปใช้สิทธิต่อศาลยื่นคำร้องให้ศาลไปวินิจฉัย และหากมีการเสนอญัตติมีปัญหาที่จะต้องตอบว่าญัตตินี้จะให้สภามีญัตติอะไร เพราะสมัยประชุมนี้เป็นสมัยประชุมนิตบัญญัติไม่มีอำนาจพิจารณาญัตติใด เป็นเรื่องของกระทู้ถาม และกฎหมายตามรธน.เท่านั้น

ขณะที่ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ในฐานะที่เราเป็นองค์กร หากอยากให้เป็นความเห็นขององค์กรก็อาจต้องใช้เสียงของสภา ตนเคารพที่การพิจารณาญัตติจะกระทำการในสมัยนิติบัญญัติไม่ได้ แต่หากสภามีมติให้นำเรื่องอื่นมาพิจารณาในสมัยนิติบัญญัติได้สภาต้องมีเสียงมากกว่ากึ่งหนึ่ง ซึ่งหากสภาเห็นว่ามีความจำเป็นต้องมีมติว่าคำสั่งศาล ซึ่งเราไม่ได้บอกว่าผิดหรือถูก แต่แสดงเจตนารมย์ว่าไม่มีความผูกพันต่อรัฐสภาของเรา เราก็ควรนำรธน.มาตรา127ในการนำเรื่องอื่นมาพิจารณาในสมัยนิติบัญญัติก่อนได้
ข้อเสนอของนพ.ชลน่าน ได้รับการตอบสนองจากประธานสภาฯทันที โดยกล่าวดำเนินการประชุมว่า มีผู้เสนอญัตติและมีผู้รับรองถูกต้อง ก็จะใช้ 127 วรรค 4 ที่ได้มีการให้ยกเว้นเอาไว้ แต่นายอภิสิทธิ์ ลุขึ้นอภิปรายทักท้วงอีกครั้งว่า หากจะพิจารณาอะไรนอกเหนือรธน.ต้องทำเป็นหนังสือยกเว้นข้อบังคับล่วงหน้าตามข้อบังคับของสภา จึงอยากรู้ว่าเหตุใดต้องอนุญาตให้พิจารณาญัตติเรื่องนี้ และอยากถามว่ารัฐสภามีอำนาจในการพิจารณาเรื่องทำนองนี้หรือไม่ เพราะรธน.กำหนดขอบเขตของการประชุมร่วมกันของรัฐสภาไว้อย่างชัดเจนแล้ว

ด้านนายชำนิ ศักดิเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า สภาไม่มีสิทธิที่จะลงมติเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับคำสั่งของศาล ญัตติจะถูกเสนอขึ้นจะได้รับการยอมรับหรือไม่ ซึ่งเรื่องราวที่เกิดขึ้นไม่ใช่เป็นเรื่องรัฐสภาโดยตรงในการตัดสินใจจะดำเนินการ แต่เป็นเรื่องของเลขาและประธานสภา เมื่อเลขาได้รับการแจ้งก็ทำหน้าที่ของท่านในการแจ้งให้ประธานสภาทราบ เมื่อประธานสภาทราบและมีคำสั่งแล้ว เรื่องนี้จึงต้องยุติลง สภาไม่มีสิทธิจะไปตัดสินว่าศาลมีอำนาจหรือไม่อีก

ขณะที่นายตวง อันทะไชย ส.ว.สรรหา กล่าวว่า สภานี้ได้อาศัยรัฐธรรมนูญมาตราใดในการลงมติเห็นชอบหรือไม่กับสิ่งที่เขาให้เรารับทราบ เพราะรัฐธรรมนูญมาตรา 136 ไม่ได้บอกว่าเห็นชอบ และหากไม่ลงมติวาระ 3 ก็ไม่ควรมีมติใดๆ ในการรับทราบ อย่างไรก็ตาม วันนี้ศาลรัฐธรรมนูญจะทำผิดหรือถูกอย่างไร รัฐสภาก็ไม่เสียหาย ความเห็นทางกฎหมายแตกต่างกันได้ หากสภามีมติรับไม่รับ หรือปฏิเสธคำสั่งศาล ปัญหาตั้งแต่พรุ่งนี้ไปจะกับความซับซ้อนเกินกว่าจะแก้ไข ทั้งนี้ แม้จะผ่านรัฐธรรมนูญวาระ 3 แล้ว ก็จะมีคำถามต่อว่าหากมีคนใช้มาตรา 154 ของรัฐธรรมนูญนี้บอกว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ขัดต่อมาตรา 291 อนุ 2 สภาจะไม่สามารถยกร่างใหม่ได้ เพราะระบุไว้ชัดเจนว่าให้แก้ไขเพิ่มเติมเท่านั้นไม่สามารถยกร่างฉบับใหม่ได้ หากสภาจะมีมตินั้นต้องถามก่อนว่าใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญมาตราใด

“เมื่อประธานได้วินิจฉัยถูกต้องแล้วทำไมต้องสร้างเงื่อนไขปมปัญหาใหม่ขึ้นมา ทั้งๆ ที่ไม่มีประโยชน์ต่อการตัดสินใจในการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ไม่มีประโยชน์ต่อรัฐสภา และประชาชน ที่ท่านประกาศเมื่อเช้าถือว่ามองเห็นว่าเป็นเส้นทางที่ทุกคนเคารพและเชื่อศาล เชื่อในกฎหมาย แต่หากท่านยังหาข้อยุติไม่ได้ว่าอาศัยรัฐธรรมนูญมาตราใดให้ปฏิเสธคำสั่งนั้นได้ ก็ไม่อาจเดินต่อไปได้ เพราะอาจจะเป็นปัญหาต่ออนาคต” นายตวงกล่าว

ด้านนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฐ ประธานวิปฝ่ายค้าน ประกาศกลางที่ประชุมว่า หากดึงดันที่จะเดินหน้าในเรื่องนี้พรรคประชาธิปัตย์จะเดินออกจากที่ประชุมไม่ร่วมลงมติด้วย เพราะมั่นใจว่ามตินี้จะมีปัญหาข้อกฎหมายตามมา และหากมีการลงมติวาระ 3 ในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ก็จะทำให้นายกรัฐมนตรีซึ่งต้องนำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญขึ้นทูลเกล้าฯ จะเป็นการนับหนึ่งในการนำร่าง รธน.ที่มีมลทินขึ้นทูลเกล้าฯ จึงขอยืนยันว่าพรรคจะไม่ร่วมลงมติในครั้งนี้ แต่เมื่อถึงการพิจารณากรอบการเจรจาระหว่างประเทศตามมาตรา 190 พรรคพร้อมที่จะเข้ามาร่วมพิจารณาอีกครั้ง

[Critical]

ทำไมไม่มีการถ่ายทอดสดหว่า ลองเปิดช่องหอยม่วงก็ไม่เห็นมีถ่าย

[Kh@n]

เว็บนี้ ผมดูได้ครับ

http://www.tvjaa.com/

Edited by Kh@n, 12 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:23.

[DarkSwan]

ทำไมไม่มีการถ่ายทอดสดหว่า ลองเปิดช่องหอยม่วงก็ไม่เห็นมีถ่าย

เรื่องเลวๆ เขาทำกันในที่ลับน่ะครับ

[AoYuuKa]

_{ลิงค์เว็บรัฐสภาโดยตรงครับ
http://www.go2kp.com/tvparliament/}

[zeedzaad]

ล่าสุด ค้อนหงอ

NNA NEWS >>
ฝ่ายค้าน-ส.ว. ขอบคุณ ปธ.รัฐสภา ปิดโหวตรธน.วาระสาม ระบุพร้อมเดินหน้าประชุมวาระอื่น #nsn

[พระฤๅษี]

หมาหอน ...
หมาหอน..มั่นใจนะ ?? เราไม่ค่อยวางใจ.
ไอ้พวกนี้ เล่ห์ มันมาก คงไม่หลงกลนะ ??

[ONETHAI]

พวกนี้เขาจะพยายามดึงดันอะไรกันนักหนา ช้าสักหน่อย จะเป็นอะไรมั้ย

น้ำกำลังจะท่วมอีกแล้ว รีบปิดสมัยประชุม แล้วลงพื้นที่ไปดูแลประชาชนดีกว่ามั้ย

ไอ้พวก ส.ส. สันคว ายทั้งหลาย

[เช never die]

ล่าสุด ค้อนหงอ

NNA NEWS >>
ฝ่ายค้าน-ส.ว. ขอบคุณ ปธ.รัฐสภา ปิดโหวตรธน.วาระสาม ระบุพร้อมเดินหน้าประชุมวาระอื่น #nsn

ไม่หงอได้ไง มันคงไปเปิดบทบัญญัติรัฐธรรมนูญมาแล้วม้าง โทษประหารหัวหน้าผู้ก่อการ(ก็ไอ้ฆ้อนนั่น)โดนคนเดียว ที่เหลือแค่ติดคุก แต่รับเงินเท่ากัน ใครมันจะไปเอา ฮา ฮา ฮา....

[Ixora]

มาไม่ทัน เปิดไปก็เจอกำลังให้โหวต

"เห็นด้วยหรือไม่ที่จะให้นำญัตติอื่นเข้ามาพิจารณา"

ญัตติอื่นที่ว่า คือญัตติที่ไม่ได้บรรจุไว้ในวาระ
ซึ่งหมายถึง การลงมติ วาระ 3 ใช่ไหมครับ

ผลโหวตออกมา เห็นด้วย 318 ไม่ถึงกึ่งของ 644 (ซึ่งคือ 322)
จึงสรุปว่า จะไม่มีการนำญัตติื่อื่นซึ่งไม่ได้บรรจุในวาระมาพิจารณา

เข้าใจถูกต้องไหมครับ

Edited by Ixora, 12 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:58.

[zeedzaad]

น้าเชก็ หลงลมเหลี่ยม คุกมาหลายรายแล้ว รมต.โดน ปลัดกระทรวงก็โดน ประธานสภาอีกคนจะเป็นไรไป

[zeedzaad]

NNA NEWS >>
‎"ก่อแกัว" แกนนำเสื้อแดง ฉุน “สมศักดิ์” ประกาศกลางสภา ไม่ลงมติวาระ 3 แก้รธน. จวกสร้างรอยด่างให้กับรัฐสภา สมยอมอำนาจอำมาตย์ วอนเสื้อแดงกลืนเลือด อย่าเคลื่อนไหวคว่ำ รบ.เพื่อไทย ให้ฝ่ายตรงข้ามมีอำนาจ บีบพรรคหาประธานรัฐสภาคนใหม่ แนะเลือกคนที่กล้าหาญกว่านี้ #nsn




ไอ้พวกนี้ ยุชาวบ้านตลอด พอถึงคิวตัว กรูไม่เซนต์ ซะงั้น

[ครุฑดำ]

NNA NEWS >>
‎"ก่อแกัว" แกนนำเสื้อแดง ฉุน “สมศักดิ์” ประกาศกลางสภา ไม่ลงมติวาระ 3 แก้รธน. จวกสร้างรอยด่างให้กับรัฐสภา สมยอมอำนาจอำมาตย์ วอนเสื้อแดงกลืนเลือด อย่าเคลื่อนไหวคว่ำ รบ.เพื่อไทย ให้ฝ่ายตรงข้ามมีอำนาจ บีบพรรคหาประธานรัฐสภาคนใหม่ แนะเลือกคนที่กล้าหาญกว่านี้ #nsn




ไอ้พวกนี้ ยุชาวบ้านตลอด พอถึงคิวตัว กรูไม่เซนต์ ซะงั้น

แปลกใจทำไมพท และเสื้อแดงจึงไม่เอานายก่อนแก้วมาเป็นประธานสภาซะเลย
จะได้แสดงฝีมือได้เต็มที่ไปเลย ไม่ใช่บังคับให้คนอื่นไปตาย ไปติดคุกแทน

[MIRO]

NNA NEWS >>
‎"ก่อแกัว" แกนนำเสื้อแดง ฉุน “สมศักดิ์” ประกาศกลางสภา ไม่ลงมติวาระ 3 แก้รธน. จวกสร้างรอยด่างให้กับรัฐสภา สมยอมอำนาจอำมาตย์ วอนเสื้อแดงกลืนเลือด อย่าเคลื่อนไหวคว่ำ รบ.เพื่อไทย ให้ฝ่ายตรงข้ามมีอำนาจ บีบพรรคหาประธานรัฐสภาคนใหม่ แนะเลือกคนที่กล้าหาญกว่านี้ #nsn

ฆ้อนปลอม กลายเป็นอำมาตย์ไปในบัดดล..

[zeedzaad]

สายตรงภาคสนาม

รัฐบาลหน้าแหก ดันญัตติลงมติคำสั่งศาล รธน.ไม่ผูกพันรัฐสภา ไม่สำเร็จ มาร์คนำทีมปชป.วอล์คเอาท์ ชี้ ขัด รธน. 136 ,127 สว.ขยาดกลัวคุก ทำเสียงไม่ถึงครึ่ง ญัตติตกทันที ด้านเพื่อไทยไม่พอใจผลโห่ลั่น สภา

บรรยากาศระหว่างการพิจารณาญัตติ ที่ พ.ต.ท.จิตต์ ศรีโยหะมุกดาธนพงศ์ ส.ว.มุกดาหาร เสนอ ให้สภาลงมติว่าคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันต่อรัฐสภาหรือไม่ เป็นไปด้วยความเคร่งเครียดมากขึ้น เมื่อนายสุนัย จุลพงศธร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ลุกขึ้นอภิปรายพาดพิงไปยังพรรคประชาธิปัตย์ว่า จะวอล์คเอาท์สามารถทำได้ แต่ต้องไม่ขว้างเอกสารเหมือนที่เคยเกิดขึ้น ทำให้มีการประท้วงตามมา และนายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ ส.ส.พัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ ได้สอบถามนายสมศักดิ์ ถึงการเรียงลำดับผู้อภิปรายว่าดำเนินการอย่างไร เนื่องจากมีการเปิดโอกาสให้นายสุนัยและนายพีรพันธ์ พาลุสุข ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย อภิปรายถึงสองครั้ง ในขณะที่ตนมีรายชื่ออภิปรายเป็นคนแรกกลับยังไม่ได้อภิปราย นายสมศักดิ์ จึงกล่าวว่า จะอนุญาตให้นายนิพิฏฐ์ ได้อภิปรายอีกคนหนึ่ง ทำให้ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ แสดงความไม่พอใจด้วยการโห่การใช้ดุลพินิจของนายสมศักดิ์ ซึ่งนายนิพิฏฐ์ ติงว่า นายสมศักดิ์ ต้องมีความชัดเจนว่าจะจัดลำดับการอภิปรายอย่างไร ไม่ใช่ใช้อำนาจเลือกคนอภิปรายตามใจชอบ

ขณะที่นายสมศักดิ์ พยายามจะรวบรัดการอภิปราย โดยระบุว่ามีผู้ยกมือหลายคนจะให้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้าน พูดเพียงคนเดียว นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า ตนไม่ได้ขออภิปรายแต่มีความสับสนจึงสอบถามประธานว่าญัตตินี้อยู่ในวงเล็บใดของมาตรา 136 ในรัฐธรรมนูญ ถ้าไม่มีก็พิจารณาต่อไม่ได้

นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย อภิปรายว่า รัฐสภามีอำนาจพิจารณาได้ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 136 (5) และ (16) ให้รัฐสภาพิจารณาเรื่องอื่นได้ตามที่ประธานอนุญาตและวงเล็บ 16 การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญตามมาตรา 291 พร้อมกับยืนยันว่าการลงมติเพื่อให้ได้ข้อยุติในสังคมว่าคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันต่อรัฐสภาหรือไม่ ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อสังคม

ด้านนายธนา ชีรวินิจ ส.ส.กทม. พรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายแย้งว่า รัฐสภากำลังจะปฏิบัติหน้าที่ขัดบทบัญญัติรัฐธรรมนูญจะสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อสถาบันนิติบัญญัติ โดยมาตรา 122 ระบุให้สมาชิกวุฒิสภาและส.ส.เป็นปวงชนชาวไทยต้องปฏิบัติหน้าที่โดยปราศจากการขัดกันแห่งผลประโยชน์ แต่การอภิปรายในวันที่ 8 มิ.ย. แสดงให้เห็นชัดเจนว่ามีสมาชิกหลายคนมีส่วนได้เสีย หลายคนระบุว่าอาจถูกเพิกถอนสิทธิและยุบพรรค ดังนั้นสมาชิกที่เสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่สามารถลงมตในญัตตินี้ได้ เนื่องจากมีผลประโยชน์ขัดกัน และญัตตินี้ยังขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 122 ที่ให้สมาชิกรัฐสภาปฏิญาณตนด้วยถ้อยคำว่าจะปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริต มีหน้าที่รักษาไว้และปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญทุกประการ แต่การเสนอญัตติว่าคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญไม่ผูกพันรัฐสภานั้นไม่มีบทบัญญัติใดในรัฐธรรมนูญให้รัฐสภาดำเนินการในเรื่องนี้ อีกทั้งจะละเมิดรัฐธรรมนูญมาตรา 27 ที่ระบุว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ได้รับความคุ้มครองและผูกพันรัฐสภา ครม. ศาล รวมทั้งองค์กรตามรัฐธรรมนูญ และมาตรา 216 คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นเด็ดขาดมีผลผูกพันรัฐสภา ครม. ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ

ทำให้บรรยากาศทวีความตึงเครียดมากขึ้น เมื่อส.ส.พรรคเพื่อไทยหลายคนประท้วง ขณที่นายสมศักดิ์ พยายามรวบรัดให้นายธนาจบการอภิปราย และระบุว่า ตนเปิดโอกาสให้พูดแสดงความเห็นแต่มีคำวินิจฉัยไว้อยู่แล้ว ทำให้ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ แสดงความไม่พอใจด้วยการโห่ จนเกิดการปะทะคารมกันอีกระหว่างนายธนากับนายสมศักดิ์ ที่พยายามจะให้นายธนาอภิปรายให้จบภายใน 1 นาทีและตัดการอภิปรายของนายธนาที่กำลังอธิบายเกี่ยวกับคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญว่าชอบด้วยกฎหมายเป็นระยะ โดยอ้างว่าไม่อยู่ในประเด็นที่มีการเสนอญัตติ ขณะที่ส.ส.เพื่อไทยลุกขึ้นประท้วงหลายคน และเกิดการโต้แย้งกันไปมาระหว่างนายธนา กับนายสมศักดิ์ ซึ่งทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม

นายสมศักดิ์ กล่าวว่า สามารถใช้ดุลพินิจได้ตั้งแต่ต้นแต่ให้โอกาสสมาชิกแสดงความเห็น โดยอ้างว่าใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญมาตรา 136 (5) โยงถึงมาตรา 127 วรรค 4 ที่ให้รัฐสภามีมติเกินกึ่งหนึ่ง
เพื่อขอมติที่ประชุมถ้าเกินกึ่งหนึ่งก็ดำเนินการต่อ แต่ถ้าไม่ถึงกึ่งหนึ่งญัตติก็ตกไป

นายอภิสิทธิ์ อภิปรายว่า การที่ประธานวินิจฉัยว่าญัตตินี้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา 136 (5) นั้น ตนเห็นว่ารัฐสภามีอำนาจตามขอบเขตที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้เท่านั้น ถ้าไม่อยู่ การเสนอญัตติตีความว่าคำสั่งของศาลผูกพันรัฐสภาหรือไม่ไม่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติ ถ้าพิจารณาญัตตินี้ก็จะขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 136 และถ้าพิจารณาในสมัยนิติบัญญัิติก็จะขัด รธน.มาตรา 127 ด้วย จึงไม่ขอร่วมการพิจารณาในญัตตินี้ได้

ทำให้นายสมศักดิ์ กดออดเพื่อเรียกสมาชิกให้ลงมติ ในขณะที่นายวรชัย เหมะ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย ขอให้นายสมศักดิ์ กดออดนาน ๆ เพื่อให้สมาชิกที่อยู่นอกห้องประชุมเข้ามาร่วมลงมติ แต่ยังไม่ทันที่การลงมติจะเกิดขึ้น นายสมศักดิ์ ก็ขอพักการประชุม 5 นาที เพื่อไปทำภารกิจส่วนตัว จากนั้นได้มีการตรวจสอบองค์ประชุมปรากฏว่ามีผู้อยู่ในห้องประชุม 323 คน เกินกึ่งหนึ่งมาเพียงคนเดียว มีสมาชิกรัฐสภาเห็นด้วยที่จะให้พิจารณาญัตตินี้ 318 คน ไม่เห็นด้วย 2 งดออกเสียง 3 ไม่ถึงกึ่งหนึ่ง ทำให้ญัตตินี้ตกไป หลังจากผลการลงคะแนนปรากฏมีเสียงโห่ไม่พอใจจากส.ส.เพื่อไทย แต่ไม่มีเหตุรุนแรงใดเกิดขึ้น จากนั้นมีการพิจารณากรอบการเจรจาระหว่างประเทศ 6 ฉบับ
/////////

[zeedzaad]

สถานการณ์เปลี่ยน นาทีต่อนาที

ให้ข่าวแบบหนึ่ง ทำจริงอีกแบบหนึ่ง

สุดท้าย ธรรมะย่อมคุ้มครองผู้ประพฤติธรรม

[สิงห์สนามซ้อม]

มั่นใจประชาชน 15 ล้านเลือกเกือกแก้วเป็นประธานสภาคนใหม่
เป็นประธานสภา โก้จะตาย

[Siren]

มาไม่ทัน เปิดไปก็เจอกำลังให้โหวต

"เห็นด้วยหรือไม่ที่จะให้นำญัตติอื่นเข้ามาพิจารณา"

ญัตติอื่นที่ว่า คือญัตติที่ไม่ได้บรรจุไว้ในวาระ
ซึ่งหมายถึง การลงมติ วาระ 3 ใช่ไหมครับ

ผลโหวตออกมา เห็นด้วย 318 ไม่ถึงกึ่งของ 644 (ซึ่งคือ 322)
จึงสรุปว่า จะไม่มีการนำญัตติื่อื่นซึ่งไม่ได้บรรจุในวาระมาพิจารณา

เข้าใจถูกต้องไหมครับ

ถูกต้องค่ะ เสียงไม่ถึงจึงไม่สามารถนำเข้าสู่การพิจารณา

[วิท]

ส่วนตัวคิดว่าถ้ารัฐบาลคิดจะโหวตแก้ไขรัฐธรรมนูญจริงๆก็คงผ่าน เพราะจำนวนส.ส.และส.ว.ที่มีอยู่ในมือน่าจะเกิน 322

แต่ที่วันนี้แพ้โหวตเพราะอาจมีสส./สว.จำนวนหนึ่งไม่อยากเข้าคุกจึงไม่เข้าประชุมสภาไว้รอศาลรัฐธรรมนูญวินิฉัยก่อนค่อยมาลงคะแนน

[Baboonga]

Red Democracy ประชาธิปไตยในทัศนะของคนเสื้อแดง
44 minutes ago





รายงานข่าวแจ้งว่าก่อนการประชุมส.ส.พรรคเพื่อไทย ในเวลา 14.00 น.วันที่ 11 มิถุนายนที่ผ่านมา มีการประชุมคณะกรรมการยุทธศาสตร์พรรค ซึ่งประกอบไปด้วยระดับแกนนำสำคัญ อาทิ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี นายจาตุรนต์ ฉายแสง อดีตรักษาการหัวหน้าพรรคไทยรักไทย พ.อ.อภิวันท์ วิริยะชัย ส.ส.บัญชีรายชื่อ นายนพดล ปัทมะ อดีตรัฐมนตรีว่าการต่างประเทศ เป็นต้น ซึ่งเสียงส่วนใหญ่เห็นควรชะลอการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 3 ออกไปสักระยะแต่เพื่อรักษาน้ำใจมวลชน ในการประชุมร่วมรัฐสภาวันที่ 12 มิถุนายนนี้ ให้ขอมติรับรองการปฏิเสธอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีผู้ไม่เห็นด้วยเพียง 2 รายคือนายจาตุรนต์และ พ.อ.อภิวันท์ จึงต้องยอมตามเสียงข้างมาก ซึ่งให้เป็นมติของกรรมการยุทธศาสตร์

รายงานข่าวแจ้งว่าจากนั้น พ.อ.อภิวันท์ ในฐานะประธานที่ประชุม ส.ส.ได้แจ้งมติกรรมการยุทธศาสตร์ต่อที่ประชุม ส.ส.ปรากฏว่าส.ส.จำนวนมากลุกขึ้นอภิปรายสวนขึ้นมาทันที บรรยากาศการตอบโต้ระหว่างส.ส.และผู้บริหารพรรคเป็นไปอย่างเข้มข้นและตึงเครียด เมื่อส.ส.เรียกร้องให้เร่งลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ วาระ 3 ส่วนใหญ่เป็น ส.ส.แกนนำกลุ่มนปช. อาทิ นพ.เหวง โตจิราการ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ นายก่อแก้ว พิกุลทอง ด้วยเหตุผลว่าฝ่ายนิติบัญญัติทำถูกต้อง
ในขณะที่ผู้บริหารพรรคพยายามไกล่เกลี่ยชี้แจงว่าแค่ชะลอ การนัดลงมติวาระ 3 ให้นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภาตัดสินใจ แต่นายก่อแก้ว ก็สวนขึ้นมาโดยท้าพนันว่าเลยว่านายสมศักดิ์จะไม่ตัดสินใจ ซึ่งส.ส.ต่างก็ปรบมือ


รายงานข่าวแจ้งว่า ส่วนการอภิปราย ส.ส.ยังตำหนิว่าหากพรรคยังไม่ทำอะไร มัวแต่ห่วงอำนาจ ไม่มีความกล้า ไม่ยอมต่อสู้ในสิ่งที่ถูกต้อง เท่ากับว่าพรรคเพื่อไทยหันหลังให้ประชาชน เลือกตั้งครั้งหน้าให้เลิกคิดที่จะไปหาเสียงว่าจะเอาพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีกลับไทย เลิกพูดเรื่องประชาธิปไตยได้เลย ประชาชนจะไม่สนับสนุนพรรคอีกแล้ว เพราะไม่มีครั้งไหนแล้วที่กระแสสังคมและนักวิชาการจะสนับสนุนมากเท่านี้

รายงานข่าวแจ้งว่า แต่อีกฝ่ายหนึ่ง อาทิ นางบุญรื่น ศรีธเรศ ส.ส.กาฬสินธุ์ นายสุนัย จุลพงศธร ส.ส.บัญชีรายชื่อ รวมถึง ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี เห็นว่าควรชะลอการลงมติวาระ 3 ออกไปก่อนเพราะตราบใดที่ไม่มีการลงมติ ศาลรัฐธรรมนูญก็ไม่สามารถวินิจฉัยได้เพราะความผิดสำเร็จยังไม่เกิด อีกทั้งควรให้ศาลรัฐธรรมนูญได้มีทางลงบ้าง และถ้าลงมติก็ไม่แน่ใจว่าจะผ่านหรือไม่เพราะอำมาตย์ก็คงไปล็อบบี้พรรคร่วมโดยเฉพาะ ส.ว.ที่เป็นพวกขี้ตกใจง่าย หรือถ้าลงมติแล้วผ่านก็อาจติดขัดขั้นตอนต่อไปบางประการ ซึ่งจะเท่ากับเป็นการผลักนายกรัฐมนตรีเข้าสู่หลักประหาร โดยระหว่างนี้มีระดับผู้ใหญ่ของ 2 ฝ่ายแอบเจรจากันในทางลับอยู่แล้วแต่เปิดเผยไม่ได้

รายงานข่าวแจ้งว่า หลังร.ต.อ.เฉลิมพูด ส.ส.จำนวนมากลุกขึ้นอภิปรายโต้แย้ง อาทิ นายครูมานิตย์ สังข์พุ่ม ส.ส.สุรินทร์ ที่ระบุว่าหากปล่อยให้การลงมติวาระ 3 ค้างไว้ในระหว่างปิดสมัยประชุมก็ตัวใครตัวมัน แล้วยังเอาพ.ร.บ.ปรองดองเข้ามาเสียบไม่ถูกเวลา ไม่หารือส.ส.ก่อนเลยพาลจะทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญพังไปด้วย หรือบางคนก็ระบุว่ามัวแต่ห่วงอำนาจนอกจากรักษาอำนาจไม่ได้แล้วจะพังกันไปหมด

รายงานข่าวแจ้งว่าแต่ฝ่ายผู้บริหารพรรคก็ยังโต้แย้งว่าถ้าชนกับศาลรัฐธรรมนูญจะทำให้นายกรัฐมนตรีพ้นจากตำแหน่งได้ แต่ส.ส.ต้องการให้ลงมติมีมากกว่าและในการอภิปรายก็มีเสียงปรบมือสนับสนุนเป็นระยะ ทำให้ร.ต.อ.เฉลิม และผู้บริหารพรรคหลายคนถึงกับหน้าถอดสีและโต้แย้งไม่ได้

รายงานข่าวแจ้งว่าแต่อย่างไรก็ตามที่ประชุมไม่ได้เปิดให้ส.ส.ลงมติว่าเลือกแนวทางใด แต่แจ้งให้ที่ประชุมทราบและให้ดำเนินการตามมติกรรมการยุทธศาสตร์เท่านั้น ซึ่งสร้างความไม่พอใจให้ส.ส.และบรรยากาศค่อนข้างตึงเครียด บางรายถึงกับระบุว่านอกจากการลงมติไม่รับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญแล้วขอลงมติไม่ยอมรับอำนาจของกรรมการยุทธศาสตร์พรรคเพื่อไทยได้หรือไม่

รายงานข่าวแจ้งว่า แต่สุดท้ายแกนนำพรรคก็ไม่ยินยอมพร้อมไกล่เกลี่ยว่าแค่ชะลอการลงมติ แต่ไม่ใช่ในระยะใกล้ๆ นี้ อาจจะมีการขยายเวลาปิดสมัยประชุมออกไปอีก โดยให้เหตุผลเรื่องการพิจารณางบประมาณ อาจลากยาวดูท่าทีไปถึงเดือน ส.ค.เพื่อหาเวลาเหมาะสมในการเรียกลงมติ แต่ส.ส.ก็ยังไม่ยินยอม บางคนก็ตะโกนว่าถ้าไม่ลงมติวาระ 3 "จบเห่แน่ เราตายหมู่แน่"





http://www.matichon....wsid=1339473079

Edited by Baboonga, 12 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 15:41.

[tu249cm]

เมื่อคืนขุนฆ้อนปลอมตราดูไบคงนอนไม่หลับทั้งคืนเพราะมั่วแต่ชั่งใจว่า
เงินกรูก็อยากได้แถมรับของเขามาแล้วด้วย แต่หากเอาตามนายสั่งมานั้น
กรูจะมีโอกาสได้ใช้เงินร้อยล้านนั่นมั๊ย คิดไปคิดมา เอาชีวิตไว้ก่อนดีกว่า
เหตุการณ์จึงแปรเปลี่ยนไปเช่นนี้

[พระฤๅษี]

เพื่อความแน่นอน..มันจะรอกันสักนิด สักหน่อย..
ถามหน่อย ??? มันจะเป็นจะตายรึ ???
อย่าคิดว่ามี ( มวลชน ) แพ้ก็ปลุกมวลชน
ออกมาเป็นเกาะ.. คนโง่ที่หลงเชื่อ ดูถ้า
จะน้อยลงทุกทีแล้วนะ .. ระวังจะไม่มีที่ยืน..!!!!

[Solidus]

งานนี้พรรคเพื่อทุยมีความพยายามชัดเจน คงต้องไปแก้ต่างที่ศาลเอาเอง

[....]

ประธานศาลรธน ไม่มีลูก แกเลยไม่แคร์ จะทำตัวอย่างไรก็ได้ อัยการ นักวิชาการ ก็เห็นแย้ง ล่าสุึด กฤษฎีกา ก็ตีความไม่เข้าข่ายล้มการปกครอง

ก่อนปิดประชุมสภาวันที่ 19 มิย. ก็จัดลงมติ กำหราบซะ แล้วไปล๊อบบี้ พวกสว สส ปอดแหกดีๆ อย่าไปกลัวพวกอำมาตมันขู่ จะตัดสิทธิทางการเมืองเสียงโหวตจะได้พอ

Edited by ...., 12 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 17:59.

[wikkie]

ประธานศาลรธน ไม่มีลูก แกเลยไม่แคร์ จะทำตัวอย่างไรก็ได้ อัยการ นักวิชาการ ก็เห็นแย้ง ล่าสุึด กฤษฎีกา ก็ตีความไม่เข้าข่ายล้มการปกครอง

ก่อนปิดประชุมสภาวันที่ 19 มิย. ก็จัดลงมติ กำหราบซะ แล้วไปล๊อบบี้ พวกสว สส ปอดแหกดีๆ อย่าไปกลัวพวกอำมาตมันขู่ จะตัดสิทธิทางการเมืองเสียงโหวตจะได้พอ

ใครคืออำมาตย์?
สส มันปอดแหกเพราะกลัวอำมาตย์ขู่ หรือมันฉลาดพอที่จะไม่เอาชีวิตเข้าไปแลกกับคุก?
มั่นใจหรอว่ามีเสียงข้างมากแล้วสามารถทำอะไรก็ได้?

[Wuddy]

ไอ้พวก สส พท มัน ปอด ตล็อดๆๆๆ

[notcomeng]

ประธานศาลรธน ไม่มีลูก แกเลยไม่แคร์ จะทำตัวอย่างไรก็ได้ อัยการ นักวิชาการ ก็เห็นแย้ง ล่าสุึด กฤษฎีกา ก็ตีความไม่เข้าข่ายล้มการปกครอง

ก่อนปิดประชุมสภาวันที่ 19 มิย. ก็จัดลงมติ กำหราบซะ แล้วไปล๊อบบี้ พวกสว สส ปอดแหกดีๆ อย่าไปกลัวพวกอำมาตมันขู่ จะตัดสิทธิทางการเมืองเสียงโหวตจะได้พอ

วิแคะได้สมก่ะเป็นก่ะเย็น

[kokkai]

ประธานศาลรธน ไม่มีลูก แกเลยไม่แคร์ จะทำตัวอย่างไรก็ได้ อัยการ นักวิชาการ ก็เห็นแย้ง ล่าสุึด กฤษฎีกา ก็ตีความไม่เข้าข่ายล้มการปกครอง

ก่อนปิดประชุมสภาวันที่ 19 มิย. ก็จัดลงมติ กำหราบซะ แล้วไปล๊อบบี้ พวกสว สส ปอดแหกดีๆ อย่าไปกลัวพวกอำมาตมันขู่ จะตัดสิทธิทางการเมืองเสียงโหวตจะได้พอ

ยังบ้าเรื่องอำมาตย์ อยู่อีกหรือ ถามจริงความหมายคำว่าอำมาตย์ คือคนประเภทไหน

ต้องมีคุณสมบัติแบบไหนถึงเรียกว่า อำมาตย์

[Critical]

ประธานศาลรธน ไม่มีลูก แกเลยไม่แคร์ จะทำตัวอย่างไรก็ได้ อัยการ นักวิชาการ ก็เห็นแย้ง ล่าสุึด กฤษฎีกา ก็ตีความไม่เข้าข่ายล้มการปกครอง

ก่อนปิดประชุมสภาวันที่ 19 มิย. ก็จัดลงมติ กำหราบซะ แล้วไปล๊อบบี้ พวกสว สส ปอดแหกดีๆ อย่าไปกลัวพวกอำมาตมันขู่ จะตัดสิทธิทางการเมืองเสียงโหวตจะได้พอ

คนไหน ชื่ออะไรครับ ที่เป็นอำมาตย์ ยกตัวอย่างมาช่วยเปิดกะโหลกผมที

แล้วถ้าตอบไม่ได้ ก็แสดงว่า "เมิงมันเพ้อเจ้อ ไร้ราคา" โอเคนะครับ

ปล. แก้ไขคำผิด

Edited by Critical, 12 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 18:57.

[วะเฮ้ย]

NNA NEWS >>
‎"ก่อแกัว" แกนนำเสื้อแดง ฉุน “สมศักดิ์” ประกาศกลางสภา ไม่ลงมติวาระ 3 แก้รธน. จวกสร้างรอยด่างให้กับรัฐสภา สมยอมอำนาจอำมาตย์ วอนเสื้อแดงกลืนเลือด อย่าเคลื่อนไหวคว่ำ รบ.เพื่อไทย ให้ฝ่ายตรงข้ามมีอำนาจ บีบพรรคหาประธานรัฐสภาคนใหม่ แนะเลือกคนที่กล้าหาญกว่านี้ #nsn




ไอ้พวกนี้ ยุชาวบ้านตลอด พอถึงคิวตัว กรูไม่เซนต์ ซะงั้น

ผมสงสัยว่ามันกำลังดราม่ากันอยู่ มันน่าจะรู้กันอยู่แล้วว่าวันนี้ถึงมีโหวตก็จะไม่ผ่าน และมันก็รู้ว่าในที่สุดแล้วศาลไม่มีทางให้รธนฉบับนี้ผ่าน เพราะมันขัดรธนแน่ๆ

แต่มันทำดราม่าฮึดฮัดบังคับประธานสภาให้โหวต เพื่อเรียกคะแนนจากคนเสื้อแดง ราวกับจะพูดว่าสสเสื้อแดงในพท.ยังอยู่ข้างคนเสื้อแดงเสมอ อย่าเพิ่งไปไหนนะจ๊ะ ขอกุคิดแผนใหม่ก่อน

[soco]

ข่าวว่า เมื่อโหวตแพ้ ก็ไม่จ่าย

พวกที่โหวตแพ้ ก็บอกว่า แค่โหวตให้มิใช่รึ

[5250401101]

งานนี้ไม่มีคนกลางมาแสดงความคิดเห็นบ้างหรือครับ

[juemmy]

จากเพจของปู จิตกร บุษบา


นายบุญยอด สุขถิ่นไทย ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า จากการตรวจสอบการลงคะแนน ในระบบคอมพิวเตอร์ พบว่า ในช่วงที่มีการตรวจสอบองค์ประชุมมี ผู้เข้าร่วมประชุม 323 คน ซึ่งหมายถึงนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา ได้กดบัตรแสดงตนด้วย ส่วนคะแนนที่สอบถามเกี่ยวกับการลงมติในญัตตินั้น พบว่า มีผู้เข้าร่วมประชุม 325 คน กดเห็นด้วย 318 คน ไม่เห็นด้วย 2 คน งดออกเสียง 2 คน และไม่ลงคะแนนเสียง 3 คน

จากการ ตรวจสอบรายชื่อพบว่า ผู้ที่งดออกเสียงคือ พ.ต.อ.สนธยา แสงเภา ส.ว.สรรหา และนายสมศักดิ์ ขณะที่ผู้ไม่ลงคะแนน 3 คน คือ นายทวีศักดิ์ คิดบรรจง สว.บุรีรัมย์ นายวรวิทย์ บารู สว.ปัตตานี นางเทียบจุฑา ขาวขำ ส.ส.อุดรธานี ซึ่งนางเทียบจุฑาคงต้องไปชี้แจงกับพรรคเพื่อไทยว่า เหตุใดจึงลงคะแนนเช่นนี้ ส่วนผู้ที่ไม่เห็นด้วยมีสองคนคือ นายมณเฑียร บุญตัน สว.สรรหา และนายสุรชัย เลียงบุญเลิศชัย สว.สรรหา นอกจากนี้ยังพบว่าผู้ที่ลงคะแนนเห็น ด้วยที่น่าสนใจ คือมี 7 ส.ส.ของพรรคภูมิใจไทย คือ น.ส.นันทนา สงฆ์ประชา ส.ส.ชัยนาท นายเรืองศักดิ์ งามสมภาค นายจักรวาล ชัยวิรัตน์นุกูล นายวิสิษฐ์ พิทยากร นางประนอม โพธิ์คำ นายมนู บุญประเสริฐ และ นางบุญยิ่ง นิติกาญจนา ซึ่งถือว่ากลุ่มส.ส.ทั้ง 7 คน ไปอยู่กับรัฐบาลแล้ว นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าสว.ซึ่งมีจำนวน 14ุ6 คนที่มีสิทธิลงคะแนน แต่มาร่วมลงมติเพียง 46 คนเท่านั้น แสดงให้เห็นว่าตัวแปรสำคัญที่ทำให้ญัตตินี้ตกไปเป็นเพราะ สว.ไม่มาร่วมประชุม ซึ่งเป็นเพราะอาจคิดว่าไม่ใช่เรื่องของตัวเองและไม่อยากเดือดร้อนเพราะเกรงว่าจะมีปัญหาภายหลัง
ภูมิใจไทย7คนนี้อยู่กลุ่มสมศักดิ์ เทพสุทินสินะ

[ปุถุชน]

นอกจากนี้ยัง พบว่าผู้ที่ลงคะแนนเห็น ด้วยที่น่าสนใจ คือมี 7 ส.ส.ของพรรคภูมิใจไทย คือ น.ส.นันทนา สงฆ์ประชา ส.ส.ชัยนาท นายเรืองศักดิ์ งามสมภาค นายจักรวาล ชัยวิรัตน์นุกูล นายวิสิษฐ์ พิทยากร นางประนอม โพธิ์คำ นายมนู บุญประเสริฐ และ นางบุญยิ่ง นิติกาญจนา ซึ่งถือว่ากลุ่มส.ส.ทั้ง 7 คน ไปอยู่กับรัฐบาลแล้ว.....


'บัตรเติมเงิน'ของนักโทษหนีคุกคิดว่า 7 สส.ภูมิใจไทย(สมศักดิ์ เทพสุทิน)
เป็นวีรบุรุษหรืองูเห่า.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


งูเห่าของฝ่ายค้าน....
ฝ่ายค้านในฝ่ายค้าน....

ปล.ผู้เข้าร่วมประชุม 323 คน ซึ่งหมายถึงนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา ได้กดบัตรแสดงตนด้วย....

Edited by ปุถุชน, 12 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 23:19.