
นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตส.ว.สรรหา กล่าวว่า ตนได้ยื่นเรื่องต่อคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ตรวจสอบว่าปัจจุบัน นายชัช ชลวร เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ หรือไม่ และความเป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญ ของนายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ชอบหรือไม่
เนื่องจากนายชัช ได้รับการโปรดเกล้าฯแต่งตั้งเป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 28 พ.ค.2551 โดยไม่ได้รับการโปรดเกล้าให้เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญด้วยแต่อย่างใด ตามความในราชกิจจานุเบกษา เล่ม 125 ตอนพิเศษ 108 ง หน้า 1 วันที่ 27 มิ.ย.2551 เมื่อได้ขอลาออกจากตำแหน่ง จึงได้รับการโปรดเกล้าฯให้พ้นจากตำแหน่ง และนายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้รับการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งเป็นประธานฯ เมื่อวันที่ 26 ต.ค.2554 แต่จากการโปรดเกล้าฯให้นายชัช พ้นตำแหน่งประธานฯนั้น ไม่ปรากฏว่าได้มีการโปรดเกล้าฯให้เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ตามหนังสือของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ด่วนที่สุด ที่ ศร 0003.1/621 ลงวันที่ 14 ต.ค.2554 ขณะที่รัฐธรรมนูญมาตรา 208 วรรคหนึ่ง บัญญัติให้ประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ดำรงตำแหน่งได้เพียงวาระเดียว ดังนั้นย่อมถือได้ว่านายชัชได้พ้นจากตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 10 ส.ค.2554 แล้ว และคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะมีมติแต่งตั้งให้นายชัช เป็นตุลาการฯอีก ย่อมกระทำมิได้ เพราะรัฐธรรมนูญมาตรา 204 วรรคหนึ่ง บัญญัติให้เป็นอำนาจของพระมหากษัตริย์ หาใช่อำนาจของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่จะไปประชุมเพื่อมีมติกันเองได้
นายเรืองไกรกล่าวว่า จึงขอให้คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ยกเว้นนายชัช และนายวสันต์ ได้ร่วมกันพิจารณาความเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ของนายชัช ว่าชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่ และเมื่อนายชัช ยังไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง การที่นายวสันต์ ได้รับเลือกจากที่ประชุมคณะตุลาการฯ ซึ่งมีนายชัช ทำหน้าที่เป็นประธานที่ประชุมเมื่อวันที่ 24 ส.ค.2554 นั้น จะชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่
http://breakingnews....p?newsid=638817












