86 ความเห็นในกระทู้นี้

[cdma]

สวัสดีครับ เป็นสมาชิกน้องใหม่ แต่แอบติดามข่าวสารมาเป็นปีแล้วโดยเฉพาะผ่านทาง FB

โดยปกติผมก็ไม่ค่อยสนใจเรื่องการเมืองเท่าไหร่ แต่บอกตามตรงเลยครับว่า ทุกวันนี้เบื่อกับการเมืองที่หวังแต่จะเข้ามากอบโกยเงินให้กับพวกพ้องเต็มทีแล้ว จังหวัดผมสร้างเงินภาษีปีละไม่รู้กี่หมื่นล้าน แต่แทบไม่มีโครงการอะไรคืบหน้าเลยโดยเฉพาะช่วงปี254X และช่วง1ปีที่ผ่านมา เอาเป็นว่าไม่เล่ายาวเข้าเรื่องเลยดีกว่าครับ

------------------------------

คือว่า อยากจะมาตั้งกระทู้ถามสมาชิกทุกท่านว่า มันถึงเวลาหรือยังที่่่ประเทศไทยจะมีรัฐธรรมนูญที่ร่างขึ้นมาจากประัชาชนอย่างแท้จริง

------------------------------
คือในมุมมองผม ผมว่าทุกวันนี้อำนาจมันไม่ได้อยู่ที่ประชาชน แต่มันอยู่ที่ตัวแทนประชาชน (นักการเมือง)
ผมก็เลยลองคิดเล่นๆดูว่า "จะดีไหมถ้าจะมีรัฐธรรมนูญที่มอบอำนาจให้กับประชาชนอย่างแท้จริง" ซึ่งเท่าที่ผมลองคิดไว้คร่าวๆโครงสร้างมันน่าจะเปลี่ยนไปจาเดิมมากทีเดียว

และแบบที่เขาเตรียมจะร่างกันอยู่นี่ไม่เอานะครับ เพราะมันไม่ได้มาจากประชาชนอย่างแท้จริง ร่างไปร่างมา ก็ไม่ได้มีอะไรต่างจากเดิม อำนาจก็คงอยู่ในชนชั้นปกครองเหมือนเดิม(นักการเมือง) ส่วนชนชั้นใต้ปกครอง(ประชาชน)ก็คงมีสิทธิแค่กากบาทอย่างเดิม

ตัวผมเองก็ไม่ใช่ใครที่ไหน ไม่ได้จบด้านนี้มา เป็นแค่คนหาเช้ากินค่ำ แต่ก็พอมีแนวคิดคร่าวๆเอาไว้บ้าง ไม่ได้อยากเข้ามายุ่งกับเรื่องแบบนี้เลย แต่ที่วันนี้มาขอเสนอประเด็นนี้เพราะ 5ปีที่ผ่านมานี้ การเมืองมันกระทบกับคนหาเช้ากินค่ำอย่างผมเป็นอย่างมากจริงๆ

ถ้าเพื่อนๆมีความเห็นอย่างไร และมีคำแนะนำอย่างไรก็ขอรบกวนช่วยแสดงความเห็นด้วยนะครับ ขอบคุณครับ

ปล.ถ้าพิมพ์ หรือใช้คำผิดพลาดต้องขออภัยไว้ล่วงหน้าด้วยครับ

[แมวกระป๋อง]

ผ่านขั้นตอนประชาพิจารณ์มาแล้ว ผิดถูกอย่างไรลองวิเคราะห์เอาครับ

[ID007]

เย้ นักรบไซเบอร์มาแย้ว

[Somebody]

สวัสดีครับ ยินดีต้อนรับ

คุณคิดว่าทักษิณทำผิดกฏหมาย และทุจริต คอรัปชั่นมั้ยครับ ?

Edited by Somebody, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 03:54.

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ถ้าจะให้รัฐธรรมนูญมาจากประชาชนจริงๆ สงสัยคงจะมี 60 ล้านมาตรา ประมาณว่าหนึ่งคนหนึ่งมาตราใครอยากเขียนอะไรก็เชิญ

[esamso]

แถวบ้านผม ตจว . จบปริญญาตรี ยังรับเงินซื้อเสียงอยู่เลย จะเอาประชาธิปไตยมาจากไหน พรรคไหนเสียงดีจ่ายน้อย เสียงไม่ดีจ่ายเยอะ แต่ที่เหมือนกันคือ จ่ายทุกพรรค

[nunoi]

ผมว่าระบบมันก็ดีอยู่แล้วตอนนี้ แค่เพียงผู้ัใช้ระบบนี้มันไม่ทำตามข้อควรที่ระบบควรจะทำ

ที่ควรแก้คงไม่ใช่ระบบ แต่เป็นผู้ใช้งานระบบ หรืออาจแก้ระบบได้ แต่ก็แก้เฉพาะส่วนที่ีมันจำเป็นจริงๆ

ง่ายๆ ก็แค่ใช้คนไม่ต้องซื้อเสีียงเนี่ยทำได้เปล่า ขนาดแค่ผู้ใหญ่บ้าน ที่เป็นการเลือกตั้งที่ใกล้ตัวที่สุดมันยังจะจ่ายกันเลย

เหอๆๆๆ ตอนนี้มันผิดมาตั้งนาน จนเหมือนมันกลายเป็นส่ิงที่จะไม่ผิดล่ะ

[dtonNA]

ปัญหาอยู่ที่คนๆที่เราเลือกเข้าไป เขาเข้าไปแล้วไม่ทำงานเพื่อชาติ แต่ทำเพื่อตัวเอง
ทำอย่างไรให้ได้คนดี เข้ามาทำงานให้ประชาชนสำคัญกว่า
เพราะแก้กติกาไป แต่เลือกตั้งไปแล้วก็คนเดิมๆที่เข้ามา มันก็ไม่ช่วยอะไร

[เช never die]

อ้าว... กุ/งง

รัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ใช่ของประชาชน แล้วมันเป็นของใครครับ

เอาเข้าจริงเข้าใจบ้างหรือเปล่าครับว่ามันไม่ได้อยู่ที่รัฐธรรมนูญ มันไม่ได้อยู่ที่ระบอบการปกครอง มันไม่ได้อยู่ที่ บลา บลา บลา ....

มันอยู่ที่เราได้คนดีมาปกครองหรือยัง เราเลือกคนดีเข้าไปปกครองหรือยัง หรือปัญหาก็เพราะเราปล่อยให้คนชั่วซื้อเสียงเข้ามาปกครอง ถ้ามันเป็นอย่างนั้น ต่อให้เป็นระบบที่ดีเลิศที่สุดในจักวาล ก็ไม่ช่วยอะไร ไม่เกิดประโยชน์อะไร เพราะต่อให้เป็นระบบไหน แต่ถ้าเรายังปล่อยให้คนชั่วซื้อเสียงเข้ามาปกครอง มันก็เน่าทั้งนั้น

เข้าใจยังครับ

[นอนมา]

กีฬาฟุตบอล มีมาเป็นร้อยๆปี ยังใช้กติกาเดิมๆ ให้คนๆเดียวตัดสิน บางทีก็ตัดสินผิดๆถูกๆ

อย่างบอลยูโรที่ผ่านมาคู่อังกฤษกับทีมอะไรจำไม่ได้ ลูกบอลข้ามเส้นไปแล้ว(จากภาพreplay)

ค้านสาย ตาผู้ชม ผมก็ไม่เห็นมีใครจะมาเรียกร้องให้แก้กติกา ยังบอกด้วยซ้ำไปว่าเป็นสีสรรคของกีฬาฟุตบอล


ผมว่าคุณอยากแก้ชื่อ กับที่มามากกว่า ถ้าอย่างงั้นผมไม่เห็นด้วย เพราะประเทศเรามาไกลเกินกว่าจะทำแบบนั้นแล้ว

Edited by นอนมา, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 10:52.

[ธนุส นิราลัย]

ไม่ทราบ จขกท. เคยอ่าน รัฐธรรมนูญ ปี 50 แล้วรึยัง
ถ้ายัง แนะนำไปอ่านมาก่อน ก่อนเข้ามาคุยนะครับ
ถ้าอ่านแล้ว ช่วยบอกที รธน.50 ไม่ให้อำนาจ ประชาชนตรงไหนครับ
รธน.50 เป็น รธน.ที่นักการเมือง เกรงกลัวมากที่สุด
เพราะอะไร วานไปค้นหาในเนื้อหา รธน. ได้เลยครับ แล้วท่านจะเจอคำตอบ
เหมือนที่ผมเจอมาแล้ว
และเลยไม่แปลกใจที่นักการเมือง พยายามอย่างยิ่ง ที่จะแก้ไข
ความจริงประชาชนทุกคน ผมขอย้ำว่าทุกคน ควรที่จะได้อ่าน ศึกษา รธน.ให้มีความรู้
เพราะจะได้เข้าใจในสิทธิ์ ของตัวเอง
น่าที่จะบรรจุหลักสูตรการเรียนรู้ รธน.ไว้ในวิชาบังคับด้วยซ้ำ

Edited by ธนุส นิราลัย, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 07:33.

[butadad]

ความ here ของนักการเมือง ไม่ว่าคุณจะมี รัดทำมะนูน ดีเท่าไหร่ก็เปล่าประโยชน์ครับ
เพราะมันก็จะมาพยายามคอยแก้ กฎ กติกา ทุกอย่างให้เป็น กติกู ให้ได้อยู่ดี โดยมันไม่ได้สนใจหรอก ว่ารัดทำมะนูน มาจากใคร
แต่มันไม่ตามใจกรู กรูจะแก้เข้าใจไหม

[Kyubey]

ผมอ่านรัฐธรรมนูญฉบับล่าสุด ผมว่าเป็นรัฐธรรมนูญที่ลดบทบาทนักการเมืองมากที่สุด
และประชาชนสามารถมีอำนาจเรียกร้องต่างๆ ในการมีองค์กรตรวจสอบรัฐบาล บลาๆๆๆ
และมีการผ่านประชาพิจารณ์ และมีการลงคะแนนเสียงเลือกรัฐธรรมนูญอีกด้วย...

／人◕ ‿‿ ◕人＼

[ขบวนการเสรีไทย]

ผ่าน ขั้นตอนการทำประชาพิจารณ์จากประชาชนทั้งประเทศมาแล้วและประชาชนก็ยอมรับ มากกว่า มีองค์กรอิสระเกิดขึ้นหลายองค์กรณ์เพื่อคอยตรวจสอบและให้ประชาชนสามารถร้อง เรียนได้ไอ้ที่ไม่ชอบน่ะคือนักการเมืองที่จ้องจะทุจริตคอรัปชั่น?โกง กิน?นักการเมืองดีๆไม่เห็นมีใครเดือดร้อนกัน แล้วไอ้พรรคการเมืองที่ไม่ชอบก็รู้ๆกันอยู่มีอยู่3-4พรรคที่ปากกว้างท้องมาร นั่นคือคำตอบ

[สิงห์สนามซ้อม]

ลองคิดถึงประโยชน์ส่วนรวมเป็นหลักครับ
ทั้งคนเลือก ทั้ง สส. ไม่ว่ารัฐธรรมนูญมาจากไหนมันก็ไม่สำคัญ

[จอมโจรคิด]

ปัจจุบันกฎหมายถูกกลุ่มคนเสื้อแดงละเมิด พอผู้รักษากฎหมาย ผู้ตัดสินจะทำตามหน้าที่ก็ถูกข่มขู่คุกคาม

[hentai]

น้องใหม่น้องเก่าไม่รู้ แต่ ..... โดนรับน้องซะงั้น
เค้าถามเรื่อง รัฐธรรมนูนฉบับประชาชน บางท่าน ถามกลับไป หาทักษิณผิดไม่ผิด... 555

ผมว่า รธน ทุก ฉบับ ประชาชนก็เป็นคนสร้างทั้งนั้น... ขึ้นอยู่กับว่า ท่านเห็นคนที่สร้างเป็นตัวแทนประชาชนหรือไม่... สสร เป็นตัวแทนประชาชนหรือไม่... คณะ ปฏิวัติเป็นตัวประชาชนหรือไม่
ขณะเดียวกัน
ผมว่า รธน ทุก ฉบับ สามารบอกได้เช่นกันว่าไม่ได้มาจากประชาชน... เพราะ ประชาชนทุกคน ไม่ได้เป็นคนสร้าง ไม่ได้ออกความเห็น... อย่างดีก็บอกว่า เอาไม่เอา...
เช่นผมอยากได้ มาตราที่ว่า ให้ นายก ต้องมีตังหมืนล้านก่อน.. ทำไมไม่มีมาตรานี้ให้ลงมติ....

ประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศไม่เคย มีส่วนเกี่ยวข้องกับการร่าง รธน ใดๆ....

ผมเห็นเหมือนหลายท่านในนี้ว่า รธน ไม่ใช่ปัญหา... ปัญหาอยู่ที่คนใช้ รธน....
สมมุติ ว่า รธน 50 นี้ ถูก สร้างจาก สสร ที่ ประชาชน เลือก เหมือน 40 ทุกประการ...
หนักไปกว่านั้น.. ต่อให้ ลงประชามติมันทุกมาตราเลย....
หนักไปกว่านั้น.. ต่อให้ ประชาชนร่างกันจริงๆ อย่างที่ฝันไว้...

ถามว่า... เรายังจะคิดแก้ไขมาตราที่จะแก้ๆกันหรือไม่.... ผมว่าก็ยังทำเหมือนเดิม....
แต่ ข้ออ้างจะเปลี่ยนไป...

คำเตือน อ่านจบ อย่าคิดไปเองว่าผมเป็นแมลงสาบ... เพราะ คนแถวนี้เค้าจะค้อนท่านได้.... 5555

[ปุถุชน]

ถึงเวลาหรือยังที่ประเทศไทยจะมีรัฐธรรมนูญที่เป็นของประชาชนจริงๆ

Started by cdma, Today, 00:25



รัฐธรรมนูญปี 2550 ผ่านการประชามติของประชาชนทั้งประเทศแล้ว....!


"cdma"คิดว่ารัฐธรรมนูญที่พรรคเพื่อไทยของนักโทษหนึคุก
กำลังร่างใหม่นี้ โดยอุปโลกน์ "สสร. 99 คน"นั้น
เป็นการร่างรัฐธรรมนูญของประชาชนหรือ....?



ขอให้ cdma, ใช้วิจารณญาณพิจารณา"ที่มา"ของ สสร.99 คนนั้นคัดเลือก สรรหา เลือกตั้งด้วยวิธีการใด.....?
"คนไร้เรียงสา"อาจจะไม่รู้เท่าทัน ฉลาดพอจะเข้าใจได้.....

แต่คนรู้ทันทักษิณ รู้ทันเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร
เข้าใจ"เรยาทางการเมือง"ของพรรคเพื่อไทย....

นายกฯยิ่งลักษณ์บอกไม่รู้การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะเป็นอย่างไร....
เป็นเรื่องของ"สภาผู้แทนราษฎร"ซึ่งพรรคเพื่อไทย+พรรคร่วมรัฐบาลมีเสียงข้างมากเด็ดขาด....

ประธานสภาผู้แทนราษฎรซึ่งมาจากพรรคเพื่อไทยบอกไม่รู้การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะเป็นอย่างไร....
เป็นเรื่องของ"สสร 99 คน"ที่ "เสียงส่วนใหญ่"ของสภาผู้แทนราษฎรคัดเลือก สรรหาและแต่งตั้ง จะเป็นผู้ร่างรัฐธรรมนูญใหม่...



cdma เป็น"คนไร้เรียงสา" หรือไม่........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ชายน้ำ]

รัฐธรรมนูญฉบับนี้และฉบับก่อนๆดีทั้งนั้นครับ

ปัญหาอยู่ที่คนไทยต่างหาก

หากเรายังเชื่อว่าคนสามารถมีกินมีใช้ได้โดยไม่ต้องทุ่มเททำงาน

หากยังไม่เลิกนิสัยเลือกเชื่อเพียงแค่ฟังเขาพูดโดยไม่ขวนขวายหาข้อเท็จจริง

หากเรายังไม่เลิกปากว่าตาขยิบ อยากได้ผู้นำดีขั้นเทพแต่ลำพังตัวเองยังรักษาศีลห้าได้ไม่ครบ

แก้ไปเถอะครับรัฐธรรมนูญน่ะ ยิ่งแก้นักการเมืองยิ่งรวบอำนาจได้เบ็ดเสร็จยิ่งขึ้น

[mairukumoa]

อย่างที่หลายๆท่านได้ตอบไปแล้ว ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ระบบระบอบ มันอยู่ที่คนทั้งนั้น
จะแก้อีก 15ล้านครั้ง คนยังทำเหมือนเดิม แล้วจะให้ทำยังไง

[จูกัดขงเบ้ง]

เอ้า มาแล้ว โว้ย
เซลส์แมนขายประกัน
ตัวใครตัวมันแล้วกัน

อ้อ
เข้ามาโยนแล้วก็เดินออกไปตามฟอร์ม ข่าวสารด้านเดียว
แค่กระตุกต่อมความคิดเพื่อหาแนวร่วมเท่านันแหละ
ไม่มีไรหรอก

[ปุถุชน]

รัฐธรรมนูญฉบับนี้และฉบับก่อนๆดีทั้งนั้นครับ

ปัญหาอยู่ที่คนไทยต่างหาก

หากเรายังเชื่อว่าคนสามารถมีกินมีใช้ได้โดยไม่ต้องทุ่มเททำงาน

หากยังไม่เลิกนิสัยเลือกเชื่อเพียงแค่ฟังเขาพูดโดยไม่ขวนขวายหาข้อเท็จจริง

หากเรายังไม่เลิกปากว่าตาขยิบ อยากได้ผู้นำดีขั้นเทพแต่ลำพังตัวเองยังรักษาศีลห้าได้ไม่ครบ

แก้ไปเถอะครับรัฐธรรมนูญน่ะ ยิ่งแก้นักการเมืองยิ่งรวบอำนาจได้เบ็ดเสร็จยิ่งขึ้น

รัฐธรรมนูญปี 2540 ปี 2550 พยายามป้องกันนักการเมืองเลว ป้องกัน"ศรีธนชัย"ยุคใหม่ละเมิดกฏหมาย แต่ป้องกันไม่สำเร็จสักที.....

ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ไม่ได้ร่างเพื่อป้องกันนักการเมืองเลวหรือ"ศรีธนชัยยุคใหม่...
แต่เป็นการอุปโลกน์ "สสร.99 คน" ร่างรัฐธรรมนูญเพื่อ"เรยาทางการเมือง"เพื่อล้มล้างรัฐธรรมนูญเก่าเพื่อให้ตนเองได้ประโยชน์ พ้นความผิด.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


ดังนั้นวัตถุประสงค์จึงต่างกันหน้ามือกับหลังตีน......ฮา

Edited by ปุถุชน, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 09:38.

[Bourne]

จริง ๆ รัฐธรรมนูญ เค้าก็วางพื้นฐานเรื่องสิทธิและเสรีภาพของคนในชาติไว้ดีแล้วนะครับ แต่ปัญหามันอยู่ที่นักการเมืองครับ เป็นเวลานานแล้วครับ ที่นักการเมืองมาจากผู้มีอิทธิพล ทำมาหารับประทานด้วยการใช้อิทธิพลหรืออำนาจทางการเมืองมาช้านาน จนกระทั่งวันดีคืนดี มีการใช้รัฐธรรมนูญที่มีการแก้ไขจนทำให้ผู้มีอิทธิพลและนักการเมืองพวกนี้หารับประทานได้ยากขึ้นเรื่อย ๆ (เรียกง่าย ๆ ว่า "เสียผลประโยชน์") นักการเมืองพวกนี้ก็เลยหาเรื่องขอแก้รัฐธรรมนูญ จะได้แก้ให้หารับประทานได้คล่อง ๆ เหมือนเดิม

[ปุถุชน]

เอ้า มาแล้ว โว้ย
เซลส์แมนขายประกัน
ตัวใครตัวมันแล้วกัน

อ้อ
เข้ามาโยนแล้วก็เดินออกไปตามฟอร์ม ข่าวสารด้านเดียว
แค่กระตุกต่อมความคิดเพื่อหาแนวร่วมเท่านันแหละ
ไม่มีไรหรอก

ทำไม....?
นช.แม๊ว แกนนำพรรคเพื่อแม๊ว ไพร่เสื้อแดง จึงส่ง"บัตรเติมเงิน"มาที่นี่ต่อเนื่อง.....!
คิดว่า"บัตรเติมเงิน"ทั้ง"ปลาร้าเก่าในไหใหม่"และ"หน้าใหม่"มีสติปัญญาจะล้างความคิดเห็น ความรู้สึกผิดถูกชั่วดีที่นี่ได้.....?

คนที่เป็น"บัตรเติมเงิน"เห็นแก่ค่าจ้าง....?
ยอมรับการก่นด่า สาปแช่ง ถากถาง เย้ยหยัน ลำเลิกถึงบุพการี(นช.แม๊วและพวก)....?

[arseyut]

คำถามสั้นๆ รธน ฉบับนี้ไม่ดีต่อประชาชนตรงไหนครับ ย้ำว่าประชาชน ส่วนนักการเมืองผมไม่สนใจเพราะเลวทุกตัว

[P2iUSz]

รัฐธรรมนูญดีอยู่แล้วครับ ที่ไม่ดีคือนักการเมืองส่วนใหญ่มากกว่า

[55555]

มันมีได้จริงหรือ

[sigree]

อ่านแล้ว งง

เอาว่ากำลังเสนอประชาธิปไตยทางตรงแทนระบบตัวแทนหรือ สส แบบปัจจุบันว่างั้น

[พระฤๅษี]

• ไอ้น้อง เอ๊ยยย เพิ่งรู้เล๊อะ โง่นี่...
• มีวันนั้นเล๊อะ ( เค้าแก้ เพื่อ โกง )
• กันมานานแล้ว.. ( คนจนทำผิด ติดคุก )
• นักการเมือง ( ทำผิด แก้กฏหมาย ) กริ๊วววววววว

[phoosana]

แค่ว่ารัฐธรรมนูญมีกี่มาตรา บางคนยังไม่รู้เลย

[roilee]

ทำไม ต้องเป็นรัฐธรรมนูญของประชาชน
ทำไมไม่เอารัฐธรรมนูญที่ให้อำนาจประชาชนมากกว่านักการเมือง
ก่อนจะเรียกร้องหารัฐธรรมนูญของประชาชน
เจ้าของการทู้โปรดให้รายละเอียดของรัฐธรรมนูญของประชาชนด้วยครับ
เผื่อคนบ้านนี้เกิดอยากได้รัฐธรรมนูญของประชาชนขึ้นมาบ้า่ง

Edited by roilee, 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 06:40.

[plunk]

ผ่านขั้นตอนประชาพิจารณ์มาแล้ว ผิดถูกอย่างไรลองวิเคราะห์เอาครับ

3
นั้นซิครับ การจะแก้ รัฐธรรมนูญ ครั้งนี้ ไม่มีการทำประชาพิจารณ์ ถามประชาชนด้วย อ้างแต่ 15 ล้านเสียง แล้วบอกว่าเสียงส่วนใหญ่ ประเทศไทยมี พลเมือง 66 ล้าน นะครับ ไม่ใช่ 15 ล้าน

[MOD X]

รธน 50 ผ่านการลงประชามติแล้ว คิดว่าเป็นเสียงของประชาชนไหมครับ น่ารำคาญคนพวกนี้จริง ๆ

[tonythebest]

ตั้งแล้วก็หายจ้อย
เข่้ามาตอบกันก่อนครับ ฮ่า ฮ่า ฮ่า

จริงๆ ผมว่า กฏหมาย หรือรัฐธรรมนูญฉบับไหนๆ ก็ล้วนมีแต่ข้อดีข้อเสีย
จำได้ว่า รัฐธรรมนูญ 40 ก่อนมี ระหว่างมี และพึ่งมีใหม่ๆ
เป็นที่อึกกะทึกครึกโครมกันมาก ว่าดีอย่างโน่นอย่างนี้
สุดท้าย ก็ยังมีจุดบอดอยู่มากมาย
ผมไม่เชื่อครับ ว่าจะมีโอกาสได้เห็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุด ในทุกสายตา
เพราะความคิดของคนเราไม่เหมือนกัน และปัญหา ไม่ได้อยู่ที่รัฐธรรมนูญ
หากแต่อยู่ที่คนใช้

ข้อเปรียบเทียบง่ายๆ
สมมุติว่า คุณขับรถอยู่คันเดียวทั้งถนนตอนตี 3 เขตชานเมืองที่ไม่มีบ้านเรือนผู้คน
เจอไฟแดงตรง 4 แยก แต่ข้างซ้ายและขวาหน้าหลัง ไม่มีรถเลยสักคัน
คุณว่า คุณเลือกที่จะจอดรอไฟเขียวมั๊ยครับ

นั่นเป็นสาเหตุให้รัฐธรรมนูญทุกฉบับ ที่เปลี่ยนเขียนใหม่กันมาไม่รู้กี่ครั้ง
จึงจะไม่เป็นที่พอใจของใครได้ทั้งหมด
เพราะสันด านของเราเองครับ อย่าไปโทษรัฐธรรมนูญเลย





ปล เป็นผม ผมก็ไม่จอดรอครับ อิอิ

Edited by tonythebest, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 12:14.

[ดราม่า]

คือว่า อยากจะมาตั้งกระทู้ถามสมาชิกทุกท่านว่า มันถึงเวลาหรือยังที่่่ประเทศไทยจะมีรัฐธรรมนูญที่ร่างขึ้นมาจากประัชาชนอย่างแท้จริง

------------------------------
คือในมุมมองผม ผมว่าทุกวันนี้อำนาจมันไม่ได้อยู่ที่ประชาชน แต่มันอยู่ที่ตัวแทนประชาชน (นักการเมือง)
ผมก็เลยลองคิดเล่นๆดูว่า "จะดีไหมถ้าจะมีรัฐธรรมนูญที่มอบอำนาจให้กับประชาชนอย่างแท้จริง" ซึ่งเท่าที่ผมลองคิดไว้คร่าวๆโครงสร้างมันน่าจะเปลี่ยนไปจาเดิมมากทีเดียว

มีประเด็นที่จะเรียนถาม

1. ที่มาของรัฐธรรมนูญ มันทีผลขนาดทำให้ประเทศเป็นประชาธิปไตยมาขึ้นหรือ? (ปี50ที่ลงประชามติว่า"ผ่าน"ยังไม่พอหรือ)

2. สิ่งที่คุณ"คิด" คืออะไรครับ ยังไม่เห็นเลยวิจารณ์ไม่ได้

3. ไม่ว่าจะร่างอย่างไรถ้านิสัยคนไทยเหมือนเดิม ทุกสิ่งก็เหมือนเดิม นักการเมืองก็หาช่องได้เหมือนเดิม ซ้ำดีไม่ดีออกกฎใหม่นักการเมืองขี้โกงได้เปรียบซะฉิบ


ผมเล่าให้ฟัง ก่อนปี40 นักวิชาการคิดกันว่าประเทศไม่ไปไหนเพราะรัฐบาลไม่มั่นคง ยุบสภาบ่อย ส.ส.ขายตัว เขาก็เลยลุกขึ้นมาปฎิรูปแล้วออกสื่อเยอะๆโฆษณาให้ประชาชนเห็นดีด้วย

แล้วก็ได้รัฐธรรมนูญ40ที่ ให้อำนาจนายกเต็มที่และเอา ส.ส.มาเป็นลูกจ้างนายก(ด้วยกฎที่ต้องสังกัดพรรค เขาก็ให้เซ็นใบลาออกไว้ก่อนถ้าหือก็บังคับลาออก ทำให้หลุดจากส.ส.)

รัฐธรรมนูญปี40 โลกสวยไว้ว่า จะเอา ส.ว.เลือกตั้งมาเลือกองค์กรอิสระมาค้านอำนาจนายกที่สูงลิบ ... โดยสั่งไว้ว่า ส.ว.ห้ามสังกัดพรรค แต่ผลก็คือ สภาผัวเมีย ส.ส.ผัวเป็น ส.ว.เมียเป็น สรุปองค์กรอิสระก็เป็นคนของรัฐบาลทั้งหมด



ที่เล่ามาทั้งหมด ผมเลยอยากถามว่า ความคิดคุณคืออะไร?

[MIRO]

อ่านแล้วไม่เคลียร์
เพราะ จขกท. ยังไม่ได้ปล่อยของ

คือในมุมมองผม ผมว่าทุกวันนี้อำนาจมันไม่ได้อยู่ที่ประชาชน แต่มันอยู่ที่ตัวแทนประชาชน (นักการเมือง)
ผมก็เลยลองคิดเล่นๆดูว่า "จะดีไหมถ้าจะมีรัฐธรรมนูญที่มอบอำนาจให้กับประชาชนอย่างแท้จริง" ซึ่งเท่าที่ผมลองคิดไว้คร่าวๆโครงสร้างมันน่าจะเปลี่ยนไปจาเดิมมากทีเดียว

รออ่าน..ที่ จขกท. คิดไว้ต้องเป็นเช่นไร ??

[samepong]

ลายเซ็นผมแทนคำตอบได้ไหม

[hentai]

ตั้งแล้วก็หายจ้อย
เข่้ามาตอบกันก่อนครับ ฮ่า ฮ่า ฮ่า

จริงๆ ผมว่า กฏหมาย หรือรัฐธรรมนูญฉบับไหนๆ ก็ล้วนมีแต่ข้อดีข้อเสีย
จำได้ว่า รัฐธรรมนูญ 40 ก่อนมี ระหว่างมี และพึ่งมีใหม่ๆ
เป็นที่อึกกะทึกครึกโครมกันมาก ว่าดีอย่างโน่นอย่างนี้
สุดท้าย ก็ยังมีจุดบอดอยู่มากมาย
ผมไม่เชื่อครับ ว่าจะมีโอกาสได้เห็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุด ในทุกสายตา
เพราะความคิดของคนเราไม่เหมือนกัน และปัญหา ไม่ได้อยู่ที่รัฐธรรมนูญ
หากแต่อยู่ที่คนใช้

ข้อเปรียบเทียบง่ายๆ
สมมุติว่า คุณขับรถอยู่คันเดียวทั้งถนนตอนตี 3 เขตชานเมืองที่ไม่มีบ้านเรือนผู้คน
เจอไฟแดงตรง 4 แยก แต่ข้างซ้ายและขวาหน้าหลัง ไม่มีรถเลยสักคัน
คุณว่า คุณเลือกที่จะจอดรอไฟเขียวมั๊ยครับ

นั่นเป็นสาเหตุให้รัฐธรรมนูญทุกฉบับ ที่เปลี่ยนเขียนใหม่กันมาไม่รู้กี่ครั้ง
จึงจะไม่เป็นที่พอใจของใครได้ทั้งหมด
เพราะสันด านของเราเองครับ อย่าไปโทษรัฐธรรมนูญเลย





ปล เป็นผม ผมก็ไม่จอดรอครับ อิอิ

เป็นผม ผมรอนะครับ...

ขอเล่นอีกหน่อยเห็นว่า น่าสนใจ ... นอกเรื่องนะครับ... เพราะ ไหนๆ จขกท ก็ หายไปแล้ว...

ถ้าสมมุติว่า ท่านอยู่เลนซ้ายสุดแล้วจะไปซ้าย... และท่านติดไฟแดงเป็นคนแรก...
ถ้าแยกนั้น... มีป้ายชัดเจนว่า... "เลี้ยวซ้ายรอ สัญญานไฟ"...
ถามว่า ... ถ้าคันหลัง อีก 10 คัน ช่วยกัน บีบแตร ฮึดฮัดจะให้ท่านไป...
รถข้างๆทุกคันมองมาที่ท่านๆจะ ทำผิดกฏจราจรโดย ไปซ้าย หรือไม่...

[Emolution]

รอชมการปล่อยไก่อยู่

[Suraphan07]

คงเหมือน พรบ.ปรองดอง มั๊งครับ ที่...
ต้องดูผลโพลก่อน ...

"ดูไบโพล"

[tonythebest]

ตั้งแล้วก็หายจ้อย
เข่้ามาตอบกันก่อนครับ ฮ่า ฮ่า ฮ่า

จริงๆ ผมว่า กฏหมาย หรือรัฐธรรมนูญฉบับไหนๆ ก็ล้วนมีแต่ข้อดีข้อเสีย
จำได้ว่า รัฐธรรมนูญ 40 ก่อนมี ระหว่างมี และพึ่งมีใหม่ๆ
เป็นที่อึกกะทึกครึกโครมกันมาก ว่าดีอย่างโน่นอย่างนี้
สุดท้าย ก็ยังมีจุดบอดอยู่มากมาย
ผมไม่เชื่อครับ ว่าจะมีโอกาสได้เห็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุด ในทุกสายตา
เพราะความคิดของคนเราไม่เหมือนกัน และปัญหา ไม่ได้อยู่ที่รัฐธรรมนูญ
หากแต่อยู่ที่คนใช้

ข้อเปรียบเทียบง่ายๆ
สมมุติว่า คุณขับรถอยู่คันเดียวทั้งถนนตอนตี 3 เขตชานเมืองที่ไม่มีบ้านเรือนผู้คน
เจอไฟแดงตรง 4 แยก แต่ข้างซ้ายและขวาหน้าหลัง ไม่มีรถเลยสักคัน
คุณว่า คุณเลือกที่จะจอดรอไฟเขียวมั๊ยครับ

นั่นเป็นสาเหตุให้รัฐธรรมนูญทุกฉบับ ที่เปลี่ยนเขียนใหม่กันมาไม่รู้กี่ครั้ง
จึงจะไม่เป็นที่พอใจของใครได้ทั้งหมด
เพราะสันด านของเราเองครับ อย่าไปโทษรัฐธรรมนูญเลย





ปล เป็นผม ผมก็ไม่จอดรอครับ อิอิ

เป็นผม ผมรอนะครับ...

ขอเล่นอีกหน่อยเห็นว่า น่าสนใจ ... นอกเรื่องนะครับ... เพราะ ไหนๆ จขกท ก็ หายไปแล้ว...

ถ้าสมมุติว่า ท่านอยู่เลนซ้ายสุดแล้วจะไปซ้าย... และท่านติดไฟแดงเป็นคนแรก...
ถ้าแยกนั้น... มีป้ายชัดเจนว่า... "เลี้ยวซ้ายรอ สัญญานไฟ"...
ถามว่า ... ถ้าคันหลัง อีก 10 คัน ช่วยกัน บีบแตร ฮึดฮัดจะให้ท่านไป...
รถข้างๆทุกคันมองมาที่ท่านๆจะ ทำผิดกฏจราจรโดย ไปซ้าย หรือไม่...

แหม กะแล้วเชียวว่าตัวแดงๆ นั่นต้องมีคนตะคลุบ
ความจริงแล้ว ผมเลือกที่จะรอครับ (ไม่ได้แก้ตัวน้า)
ผมเคยทะเลาะกะแฟนหรือเพื่อนอยู่บ่อยๆ ถึงกรณีแบบนี้
เพราะดูเหมือนผมจะเคร่งกะอะไรไม่เป้นเรื่อง
แต่ก็มีบ้างครับ เกิดขึ้นหลายครั้ง ต้องมีบ้างครั้งสองครั้งที่เคยฝ่าฝืนไป
แต่กับคำถามที่คุณเฮนถามมา
กรณีนี้ ผมเจอบ่อยครับ และผมค่อนข้างมั่นใจที่จะตอบว่า ผมจะปล่อยให้มันบีบแตรไป
บางครั้ง ผมถึงขั้นลดกระจก เอามือชี้ไปที่ป้ายอ้อมหลังคารถไปให้ดูครับ
แต่ถ้าช่องนั้น เป็นเลี้ยวซ้ายผ่านตลอดและมีรถจะไปตรง แต่ดันจอดขวางอยู่
ผมจะบีบแตรใส่อย่างไม่คิดชีวิตที่เดียว
ส่วนมากจะเป็นรถเมล์ครับ
ถ้าเป็นรถยนต์ ผมมักจะเลือกบีบแตรเป็นสองจังหวะ
ยาวๆ และสั้น ----- แอ่อ่อ่อ่อ่...แอ็ด ครับ

[hentai]

ตั้งแล้วก็หายจ้อย
เข่้ามาตอบกันก่อนครับ ฮ่า ฮ่า ฮ่า

จริงๆ ผมว่า กฏหมาย หรือรัฐธรรมนูญฉบับไหนๆ ก็ล้วนมีแต่ข้อดีข้อเสีย
จำได้ว่า รัฐธรรมนูญ 40 ก่อนมี ระหว่างมี และพึ่งมีใหม่ๆ
เป็นที่อึกกะทึกครึกโครมกันมาก ว่าดีอย่างโน่นอย่างนี้
สุดท้าย ก็ยังมีจุดบอดอยู่มากมาย
ผมไม่เชื่อครับ ว่าจะมีโอกาสได้เห็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุด ในทุกสายตา
เพราะความคิดของคนเราไม่เหมือนกัน และปัญหา ไม่ได้อยู่ที่รัฐธรรมนูญ
หากแต่อยู่ที่คนใช้

ข้อเปรียบเทียบง่ายๆ
สมมุติว่า คุณขับรถอยู่คันเดียวทั้งถนนตอนตี 3 เขตชานเมืองที่ไม่มีบ้านเรือนผู้คน
เจอไฟแดงตรง 4 แยก แต่ข้างซ้ายและขวาหน้าหลัง ไม่มีรถเลยสักคัน
คุณว่า คุณเลือกที่จะจอดรอไฟเขียวมั๊ยครับ

นั่นเป็นสาเหตุให้รัฐธรรมนูญทุกฉบับ ที่เปลี่ยนเขียนใหม่กันมาไม่รู้กี่ครั้ง
จึงจะไม่เป็นที่พอใจของใครได้ทั้งหมด
เพราะสันด านของเราเองครับ อย่าไปโทษรัฐธรรมนูญเลย





ปล เป็นผม ผมก็ไม่จอดรอครับ อิอิ

เป็นผม ผมรอนะครับ...

ขอเล่นอีกหน่อยเห็นว่า น่าสนใจ ... นอกเรื่องนะครับ... เพราะ ไหนๆ จขกท ก็ หายไปแล้ว...

ถ้าสมมุติว่า ท่านอยู่เลนซ้ายสุดแล้วจะไปซ้าย... และท่านติดไฟแดงเป็นคนแรก...
ถ้าแยกนั้น... มีป้ายชัดเจนว่า... "เลี้ยวซ้ายรอ สัญญานไฟ"...
ถามว่า ... ถ้าคันหลัง อีก 10 คัน ช่วยกัน บีบแตร ฮึดฮัดจะให้ท่านไป...
รถข้างๆทุกคันมองมาที่ท่านๆจะ ทำผิดกฏจราจรโดย ไปซ้าย หรือไม่...

แหม กะแล้วเชียวว่าตัวแดงๆ นั่นต้องมีคนตะคลุบ
ความจริงแล้ว ผมเลือกที่จะรอครับ (ไม่ได้แก้ตัวน้า)
ผมเคยทะเลาะกะแฟนหรือเพื่อนอยู่บ่อยๆ ถึงกรณีแบบนี้
เพราะดูเหมือนผมจะเคร่งกะอะไรไม่เป้นเรื่อง
แต่ก็มีบ้างครับ เกิดขึ้นหลายครั้ง ต้องมีบ้างครั้งสองครั้งที่เคยฝ่าฝืนไป
แต่กับคำถามที่คุณเฮนถามมา
กรณีนี้ ผมเจอบ่อยครับ และผมค่อนข้างมั่นใจที่จะตอบว่า ผมจะปล่อยให้มันบีบแตรไป
บางครั้ง ผมถึงขั้นลดกระจก เอามือชี้ไปที่ป้ายอ้อมหลังคารถไปให้ดูครับ
แต่ถ้าช่องนั้น เป็นเลี้ยวซ้ายผ่านตลอดและมีรถจะไปตรง แต่ดันจอดขวางอยู่
ผมจะบีบแตรใส่อย่างไม่คิดชีวิตที่เดียว
ส่วนมากจะเป็นรถเมล์ครับ
ถ้าเป็นรถยนต์ ผมมักจะเลือกบีบแตรเป็นสองจังหวะ
ยาวๆ และสั้น ----- แอ่อ่อ่อ่อ่...แอ็ด ครับ

ดูจากคำตอบของท่าน ...ผมก็เชื่อว่าท่านไม่ได้แก้ตัว ...
งั้นขออนุญาติ ถามต่อนะครับ... เพราะถ้าถามแค่นี้ก็ไม่ใช่ผมอะจิ....

สถาณการณ์เดิม... แต่เปลี่ยนเป็นว่า ไม่มีป้ายอะไรทั้งสิ้น... ซึ่งตามหลักกฏหมาย ไม่มีป้ายคือ เลี้ยวไม่ได้เช่นกัน (ถ้าผมเข้าใจผิดช่วย เบาๆมือหน่อยนะครับ... 5555)
คราวนี้ ท่านจะทำอย่างไรครับ.... ชี้ก็ไม่ได้... ไม่มีอะไรให้ชี้... ไอ้ข้างหลังมันก็เร่งๆๆ เพราะ มันเคยไปได้....

[Aiakos]

ตั้งแล้วก็หายจ้อย
เข่้ามาตอบกันก่อนครับ ฮ่า ฮ่า ฮ่า

จริงๆ ผมว่า กฏหมาย หรือรัฐธรรมนูญฉบับไหนๆ ก็ล้วนมีแต่ข้อดีข้อเสีย
จำได้ว่า รัฐธรรมนูญ 40 ก่อนมี ระหว่างมี และพึ่งมีใหม่ๆ
เป็นที่อึกกะทึกครึกโครมกันมาก ว่าดีอย่างโน่นอย่างนี้
สุดท้าย ก็ยังมีจุดบอดอยู่มากมาย
ผมไม่เชื่อครับ ว่าจะมีโอกาสได้เห็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุด ในทุกสายตา
เพราะความคิดของคนเราไม่เหมือนกัน และปัญหา ไม่ได้อยู่ที่รัฐธรรมนูญ
หากแต่อยู่ที่คนใช้

ข้อเปรียบเทียบง่ายๆ
สมมุติว่า คุณขับรถอยู่คันเดียวทั้งถนนตอนตี 3 เขตชานเมืองที่ไม่มีบ้านเรือนผู้คน
เจอไฟแดงตรง 4 แยก แต่ข้างซ้ายและขวาหน้าหลัง ไม่มีรถเลยสักคัน
คุณว่า คุณเลือกที่จะจอดรอไฟเขียวมั๊ยครับ

นั่นเป็นสาเหตุให้รัฐธรรมนูญทุกฉบับ ที่เปลี่ยนเขียนใหม่กันมาไม่รู้กี่ครั้ง
จึงจะไม่เป็นที่พอใจของใครได้ทั้งหมด
เพราะสันด านของเราเองครับ อย่าไปโทษรัฐธรรมนูญเลย





ปล เป็นผม ผมก็ไม่จอดรอครับ อิอิ

เป็นผม ผมรอนะครับ...

ขอเล่นอีกหน่อยเห็นว่า น่าสนใจ ... นอกเรื่องนะครับ... เพราะ ไหนๆ จขกท ก็ หายไปแล้ว...

ถ้าสมมุติว่า ท่านอยู่เลนซ้ายสุดแล้วจะไปซ้าย... และท่านติดไฟแดงเป็นคนแรก...
ถ้าแยกนั้น... มีป้ายชัดเจนว่า... "เลี้ยวซ้ายรอ สัญญานไฟ"...
ถามว่า ... ถ้าคันหลัง อีก 10 คัน ช่วยกัน บีบแตร ฮึดฮัดจะให้ท่านไป...
รถข้างๆทุกคันมองมาที่ท่านๆจะ ทำผิดกฏจราจรโดย ไปซ้าย หรือไม่...

ไม่ไป รอจนไฟเขียว

กฏของความปลอดภัย ทำตามใจแล้วจะอยู่กันอย่างไร

[Mega]

มีรัฐธรรมนูญของประชาชนแล้วไง ถ้ามันไม่พอใจก็ฉีกทิ้งเอาทหารมายึดอำนาจเพื่อตัวเองอีก มันอยู่ที่ประชาชนต่างหากว่าจะยอมรับระบอบประชาธิปไตยมากแค่ไหน

[tonythebest]

ดูจากคำตอบของท่าน ...ผมก็เชื่อว่าท่านไม่ได้แก้ตัว ...
งั้นขออนุญาติ ถามต่อนะครับ... เพราะถ้าถามแค่นี้ก็ไม่ใช่ผมอะจิ....

สถาณการณ์เดิม... แต่เปลี่ยนเป็นว่า ไม่มีป้ายอะไรทั้งสิ้น... ซึ่งตามหลักกฏหมาย ไม่มีป้ายคือ เลี้ยวไม่ได้เช่นกัน (ถ้าผมเข้าใจผิดช่วย เบาๆมือหน่อยนะครับ... 5555)
คราวนี้ ท่านจะทำอย่างไรครับ.... ชี้ก็ไม่ได้... ไม่มีอะไรให้ชี้... ไอ้ข้างหลังมันก็เร่งๆๆ เพราะ มันเคยไปได้....

ข้อนี้ เคยเจอมาเหมือนกันครับ
ปกติ ถ้าไม่มีคันหลัง ผมก็จะจอดรอครับ
แต่ยอมรับว่าเคยไม่รอก็มีครับ ถ้าคันหลังบีบแตรไล่
อันนี้ ยอมรับผิดแต่โดยละม่อมครับ

[Aiakos]

ตั้งแล้วก็หายจ้อย
เข่้ามาตอบกันก่อนครับ ฮ่า ฮ่า ฮ่า

จริงๆ ผมว่า กฏหมาย หรือรัฐธรรมนูญฉบับไหนๆ ก็ล้วนมีแต่ข้อดีข้อเสีย
จำได้ว่า รัฐธรรมนูญ 40 ก่อนมี ระหว่างมี และพึ่งมีใหม่ๆ
เป็นที่อึกกะทึกครึกโครมกันมาก ว่าดีอย่างโน่นอย่างนี้
สุดท้าย ก็ยังมีจุดบอดอยู่มากมาย
ผมไม่เชื่อครับ ว่าจะมีโอกาสได้เห็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุด ในทุกสายตา
เพราะความคิดของคนเราไม่เหมือนกัน และปัญหา ไม่ได้อยู่ที่รัฐธรรมนูญ
หากแต่อยู่ที่คนใช้

ข้อเปรียบเทียบง่ายๆ
สมมุติว่า คุณขับรถอยู่คันเดียวทั้งถนนตอนตี 3 เขตชานเมืองที่ไม่มีบ้านเรือนผู้คน
เจอไฟแดงตรง 4 แยก แต่ข้างซ้ายและขวาหน้าหลัง ไม่มีรถเลยสักคัน
คุณว่า คุณเลือกที่จะจอดรอไฟเขียวมั๊ยครับ

นั่นเป็นสาเหตุให้รัฐธรรมนูญทุกฉบับ ที่เปลี่ยนเขียนใหม่กันมาไม่รู้กี่ครั้ง
จึงจะไม่เป็นที่พอใจของใครได้ทั้งหมด
เพราะสันด านของเราเองครับ อย่าไปโทษรัฐธรรมนูญเลย





ปล เป็นผม ผมก็ไม่จอดรอครับ อิอิ

เป็นผม ผมรอนะครับ...

ขอเล่นอีกหน่อยเห็นว่า น่าสนใจ ... นอกเรื่องนะครับ... เพราะ ไหนๆ จขกท ก็ หายไปแล้ว...

ถ้าสมมุติว่า ท่านอยู่เลนซ้ายสุดแล้วจะไปซ้าย... และท่านติดไฟแดงเป็นคนแรก...
ถ้าแยกนั้น... มีป้ายชัดเจนว่า... "เลี้ยวซ้ายรอ สัญญานไฟ"...
ถามว่า ... ถ้าคันหลัง อีก 10 คัน ช่วยกัน บีบแตร ฮึดฮัดจะให้ท่านไป...
รถข้างๆทุกคันมองมาที่ท่านๆจะ ทำผิดกฏจราจรโดย ไปซ้าย หรือไม่...

แหม กะแล้วเชียวว่าตัวแดงๆ นั่นต้องมีคนตะคลุบ
ความจริงแล้ว ผมเลือกที่จะรอครับ (ไม่ได้แก้ตัวน้า)
ผมเคยทะเลาะกะแฟนหรือเพื่อนอยู่บ่อยๆ ถึงกรณีแบบนี้
เพราะดูเหมือนผมจะเคร่งกะอะไรไม่เป้นเรื่อง
แต่ก็มีบ้างครับ เกิดขึ้นหลายครั้ง ต้องมีบ้างครั้งสองครั้งที่เคยฝ่าฝืนไป
แต่กับคำถามที่คุณเฮนถามมา
กรณีนี้ ผมเจอบ่อยครับ และผมค่อนข้างมั่นใจที่จะตอบว่า ผมจะปล่อยให้มันบีบแตรไป
บางครั้ง ผมถึงขั้นลดกระจก เอามือชี้ไปที่ป้ายอ้อมหลังคารถไปให้ดูครับ
แต่ถ้าช่องนั้น เป็นเลี้ยวซ้ายผ่านตลอดและมีรถจะไปตรง แต่ดันจอดขวางอยู่
ผมจะบีบแตรใส่อย่างไม่คิดชีวิตที่เดียว
ส่วนมากจะเป็นรถเมล์ครับ
ถ้าเป็นรถยนต์ ผมมักจะเลือกบีบแตรเป็นสองจังหวะ
ยาวๆ และสั้น ----- แอ่อ่อ่อ่อ่...แอ็ด ครับ

ดูจากคำตอบของท่าน ...ผมก็เชื่อว่าท่านไม่ได้แก้ตัว ...
งั้นขออนุญาติ ถามต่อนะครับ... เพราะถ้าถามแค่นี้ก็ไม่ใช่ผมอะจิ....

สถาณการณ์เดิม... แต่เปลี่ยนเป็นว่า ไม่มีป้ายอะไรทั้งสิ้น... ซึ่งตามหลักกฏหมาย ไม่มีป้ายคือ เลี้ยวไม่ได้เช่นกัน (ถ้าผมเข้าใจผิดช่วย เบาๆมือหน่อยนะครับ... 5555)
คราวนี้ ท่านจะทำอย่างไรครับ.... ชี้ก็ไม่ได้... ไม่มีอะไรให้ชี้... ไอ้ข้างหลังมันก็เร่งๆๆ เพราะ มันเคยไปได้....

แย่งตอบ

รอจนปลอดภัยค่อยเลี้ยว ไม่เลี้ยวเพราะโดนกดดัน

[-3-]

โอ้ ท่าน hentai มาสอนกฎจราจรด้วยละ

[tonythebest]

ข้อนี้ เมื่อมองไปที่คำตอบที่ผมตอบคุณเฮน
มันก็ทำให้ได้สาระอันนึงครับ
นี่เป็นวิธีการที่คนสมัยนี้ ใช้เรียกร้องในสิ่งที่อยากได้
โดยไม่คำนึงถึงความผิดถูกของกฏหมาย หากเชื่อว่า
สิ่งที่เรียกร้องเป็นสิ่งถูก (ในสายตาตน)
คนจอดคันหน้าคันเดียวที่ปฏิบัติตามกฏหมาย กลายเป็นคนผิด
และต้องไหลไปตามคนหมู่มากเรียกร้องในสิ่งผิดไปเสีย

[tonythebest]

ถ้าจะย้อนไปถึงหัวกระทู้ คำตอบของผมก็ตอบหัวกระทู้ได้ไม่ยาก
เพราะคำตอบนี้ ผมตอบจากบางครั้งของการปฏิบัติจริงด้วยตัวผมเองด้วยซ้ำ
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่กฏหมาย แต่อยู่ที่คนใช้กฏหมายและคนบังคับกฏหมายต่างหาก
หากผมเคร่งครัดจริง จะบีบแตรไล่เป็นร้อย ผมก็ไม่ควรสนใจ
หากคนไทยเคร่งครัดจริง คงไม่มีใครบีบแตรไล่ผม
หากผู้บังคับใช้กฏหมายเคร่งครัดจริง แม้ถนนข้างหน้าจะว่าง
ผมก็คงต้องโดนจับและโดนใบสั่ง รวมถึงการไปจ่ายค่าปรับถึงโรงพัก
ไม่ปรับลอยริมถนน

[hentai]

ดูจากคำตอบของท่าน ...ผมก็เชื่อว่าท่านไม่ได้แก้ตัว ...
งั้นขออนุญาติ ถามต่อนะครับ... เพราะถ้าถามแค่นี้ก็ไม่ใช่ผมอะจิ....

สถาณการณ์เดิม... แต่เปลี่ยนเป็นว่า ไม่มีป้ายอะไรทั้งสิ้น... ซึ่งตามหลักกฏหมาย ไม่มีป้ายคือ เลี้ยวไม่ได้เช่นกัน (ถ้าผมเข้าใจผิดช่วย เบาๆมือหน่อยนะครับ... 5555)
คราวนี้ ท่านจะทำอย่างไรครับ.... ชี้ก็ไม่ได้... ไม่มีอะไรให้ชี้... ไอ้ข้างหลังมันก็เร่งๆๆ เพราะ มันเคยไปได้....

ข้อนี้ เคยเจอมาเหมือนกันครับ
ปกติ ถ้าไม่มีคันหลัง ผมก็จะจอดรอครับ
แต่ยอมรับว่าเคยไม่รอก็มีครับ ถ้าคันหลังบีบแตรไล่
อันนี้ ยอมรับผิดแต่โดยละม่อมครับ

สุดท้ายนะครับ... ถ้าหมดแค่สองข้อนั้นผมไม่ถามหรอก...

แยกเดิม ติดเหมือนเดิม... ไม่มีป้าย... ที่สำคัญกว่านั้น... ท่านเคยเลี้ยวแยกนี้ แบบนี้ เพราะถูกกดดันแล้วโดน
ตำหนวดจับเขียนใบสั่ง ท่าน คันเดียว... เพื่อนๆรอด เพราะท่านคันแรก... 5555

คำถามคือ ท่าน จะเลี้ยวหรือไม่ครับ...

หมายเหตุ ทั้งหมดนี้มาจาก คำสัมภาษณ์ พนักงานขับรถ... ท่านจะคิดว่ามีคนถามผม หรือ ผมถามคนอื่น หรือ ผมช่วยคิดคำถามก็แล้วแต่...