74 ความเห็นในกระทู้นี้

[คนไทย916]

ขนาด ในนี้ http://webboard.seri...ิธีการของคน-ปร/
ยังมีแดงที่อ้างว่าตัวเองประชาธิปไตยนัก ประชาธิปไตยหนา ยังไม่เข้าไปตอบเลย ใช่ไหม ใจดี พินอคคิโอ

[Bookmarks]

ต่างฝ่ายต่างก็อ้างว่าตัวเองถูกต้อง ไม่มีใครยอมใคร วิธีการที่ดีที่สุดที่จะตัดสินก็คือ การให้ประชาชนส่วนใหญ่เป็นผู้เลือกผู้ตัดสิน นี่คือวิถีแห่งประชาธิปไตย แต่ถ้าผู้ใดต้องการทำตามใจตนเอง เอาตนเองเป็นใหญ่ ผมแนะนำว่าพวกคุณไปอยู่ป่าอะเมซอนเถอะครับ

นี่ไง เสียงส่วนใหญ่ ทีทำตามใจตนเอง เอาตนเองเป็นใหญ่ ผมก็แนะนำให้พวกควายแดง ไปอยู่ป่าอเมซอนเถอะ

"ดีเจอ้อม"พาเสื้อแดงบุกล้อม กกต. บีบนับคะแนน นายกอบจ.ลำปาง ใหม่

วันอาทิตย์ ที่ 08 กรกฎาคม พ.ศ. 2555, 22.37 น.


นางกัญญาภัค มณีจักร หรือ ดีเจอ้อม ได้นำกล่มเสื้อแดงกว่า 100 คน บุกมาชุมนุมที่หน้าประตูหอประชุมองค์การบริหารส่วนจังหวัดลำปาง (อบจ.) ซึ่งเป็นศูนย์อำนวยการการเลือกตั้งนายกอบจ.ลำปาง เพื่อเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)ลำปาง ออกมาชี้แจงการนับคะแนนเลือกตั้งนายก อบจ.ลำปาง

[yoshikiryuichiro]

ยังดีนะที่บอร์ดนี้ไม่ใช้เสียงส่วนใหญ่ ขับไอ้ใจดี20 ออกจากบอร์ด

ผมเชียร์ให้บอร์ดอัปเปหิพวกสันดาน***แดงทุกตัวที่เข้ามาก่อกวนครัับ

[คนกินข้าว]

"เสียงส่วนใหญ่" ที่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ควรจะต้อง
1. เป็นเสียงส่วนใหญ่ของคนทั้งประเทศ
2. เสียงส่วนใหญ่เหล่านั้นต้องเกิดจากการใช้ความรู้ สติปัญญา และดุลยพินิจในการตัดสินใจของตนเอง โดยปราศจากชักจูง และการครอบงำใด ๆ

15 ล้านเสียงที่เลือกเพื่อไทย ไม่ใช่คนส่วนใหญ่ของประเทศ
และส่วนมากไม่ได้ใช้ความรู้ สติปัญญา และดุลยพินิจในการตัดสินใจด้วยตนเอง แต่ถูกยุยงปลุกปั่น และชักจูงใจด้วยทุนนิยม และประชานิยม

[อาตี๋]

ปัญหาของประเทศไทยเกิดจากเสียงส่วนน้อยไม่เคารพเสียงส่วนใหญ่


ปัญหาของประเทศไทยเกิดจากเสียงส่วนใหญ่ไม่เคารพกฎหมาย และศีลธรรม

[จอมโจรคิด]

ต่างฝ่ายต่างก็อ้างว่าตัวเองถูกต้อง ไม่มีใครยอมใคร วิธีการที่ดีที่สุดที่จะตัดสินก็คือ การให้ประชาชนส่วนใหญ่เป็นผู้เลือกผู้ตัดสิน นี่คือวิถีแห่งประชาธิปไตย

อ้าวไม่ได้ใช้กฎหมายเป็นตัวตัดสินหรอกหรือครับ สักแต่จะโหวตอย่างเดียวหรือครับ

ที่บอกว่า

ถ้าผู้ใดต้องการทำตามใจตนเอง เอาตนเองเป็นใหญ่ ผมแนะนำว่าพวกคุณไปอยู่ป่าอะเมซอนเถอะครับ

คุณด่าเสื้อแดงชัดๆเลย เวลาโดนจับเพราะทำผิด ก็พาพวกไปล้อมโรงพัก ไปกดดันศาล (เห็นไปร้องรำทำเพลงสนุกสนานหน้าศาลอาญา เสียการจราจรไปช่องนึง ทำรถติดประจำทุกวันอาทิตย์)

[แมวน้อยสีน้ำเงิน]

ผมมั่นใจคนไทยส่วนใหญ่ไม่ต้องการ "เสียภาษี"...

ทำไมไม่ลองลงประชามติ ดูล่ะครับ แล้วทำตามเสียงส่วนใหญ่ด้วยนะ เพราะ...
"ปัญหาของประเทศไทยเกิดจากเสียงส่วนน้อยไม่เคารพเสียงส่วนใหญ่"

[BlueAfternoon]

อยากรู้นักว่าไอ้ 15 ล้านเสียง ตอนนี้มันจะเหลืออยู่สักกี่เสียง

[ครุฑดำ]

ปัญหาของประเทศไทยเกิดจากเสียงส่วนน้อยไม่เคารพเสียงส่วนใหญ่

มาย้ำให้เห็นกันชัดๆ ของต้นตอความวิบัติของประเทศนี้ครับ ถ้าตราบใดยังเป็นอย่างงี้ ประเทศก็จะย่ำอยู่กับที่ เราก็จะไม่มีผู้นำที่มาจากประชาชนอย่างแท้จริงเสียที

ประชากรประเทศไทยเกือบ60ล้าน มีแค่15ล้านกว่าคนเลือกเผาไทย ทำไมจึงคิดว่าคนเหล่านั้นคือเสียงส่วนใหญหรือ??
ตอบมาก่อนซิ แล้วที่บอกว่าไม่เคารพเสียงส่วนใหญ่นี่เรื่องอะไร เรื่องทำผิดกฏหมายรัฐธรรมนูญ และจารีต แต่พอพวกเองตะแบงว่าไม่ผิด ก็คือไม่ผิดหรือไง??
แล้วแบบนี้กฏหมายจะมีไปเพื่อ??

[korkang]

ต่างฝ่ายต่างก็อ้างว่าตัวเองถูกต้อง ไม่มีใครยอมใคร วิธีการที่ดีที่สุดที่จะตัดสินก็คือ การให้ประชาชนส่วนใหญ่เป็นผู้เลือกผู้ตัดสิน นี่คือวิถีแห่งประชาธิปไตย แต่ถ้าผู้ใดต้องการทำตามใจตนเอง เอาตนเองเป็นใหญ่ ผมแนะนำว่าพวกคุณไปอยู่ป่าอะเมซอนเถอะครับ

นี่ไง เสียงส่วนใหญ่ ทีทำตามใจตนเอง เอาตนเองเป็นใหญ่ ผมก็แนะนำให้พวกควายแดง ไปอยู่ป่าอเมซอนเถอะ

"ดีเจอ้อม"พาเสื้อแดงบุกล้อม กกต. บีบนับคะแนน นายกอบจ.ลำปาง ใหม่

วันอาทิตย์ ที่ 08 กรกฎาคม พ.ศ. 2555, 22.37 น.


นางกัญญาภัค มณีจักร หรือ ดีเจอ้อม ได้นำกล่มเสื้อแดงกว่า 100 คน บุกมาชุมนุมที่หน้าประตูหอประชุมองค์การบริหารส่วนจังหวัดลำปาง (อบจ.) ซึ่งเป็นศูนย์อำนวยการการเลือกตั้งนายกอบจ.ลำปาง เพื่อเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)ลำปาง ออกมาชี้แจงการนับคะแนนเลือกตั้งนายก อบจ.ลำปาง

อืมนะ เข้าตัวเองอีกแล้ว เจอข่าวนี้ ใจดีว่าไง

[Charlie]

เสียงส่วนใหญ่คือข้ออ้างของเผด็จการ ของประเทศที่อ้างประชาธิปไตย แต่ไม่เคารพกฎหมายบ้านเมืองและศีลธรรม
เสียงส่วนใหญ่จะมีประโยชน์อย่างสูงสุดก็ต่อเมื่อมันอยู่ในหมู่คนดีที่เป็นคนส่วนใหญ่เท่านั้น

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

ปัญหาของประเทศไทยเกิดจากเสียงส่วนน้อยไม่เคารพเสียงส่วนใหญ่

มาย้ำให้เห็นกันชัดๆ ของต้นตอความวิบัติของประเทศนี้ครับ ถ้าตราบใดยังเป็นอย่างงี้ ประเทศก็จะย่ำอยู่กับที่ เราก็จะไม่มีผู้นำที่มาจากประชาชนอย่างแท้จริงเสียที

ถ้าเสียงส่วนใหญ่บอกว่าการข่มขืนไม่ผิดล่ะ ... มาถามกันชัดๆของต้นตอความวิบัติของประเทศนี้

[Siren]

มีคนเคยพูดไว้ว่า ปัญหาของระบอบประชาธิปไตยก็คือ การ vote โดยการนับหัว แต่ไม่เคยพิจารณาว่าในหัวนั้นมีอะไร!

[ter162525]

ปัญหา คือ เสียงส่วนใหญ่ไม่เคารพกฏหมาย นี้ สิ ถ้าเสียงส่วนใหญ่บอกให้ข่มขื่นใครก็ได้ ตามใจ หรือปล้นใครก้ได้ที่อยากปล้น
อย่างนี้มันสงบไหม เพราะเสียงส่วนใหญ่ทำอะไรก็ได้ บ้าไปแล้ว

เสียงส่วนน้อยบอกให้เสียงส่วนใหญ่เคารพกฏหมาย ตั้งหาก

[hentai]

เสียงส่วนใหญ่ของลูกจ้างในบ้านบอกว่าให้ขมขืนเมียนายจ้างได้ เสียงส่วนน้อยก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ละสิ

เหอๆ เป็นตัวอย่างของ การบิดเบือนที่ดีที่สุด... ตัวอย่างของท่านคือ กฏหมู่ครับ...
แสดงถึงความไม่เข้าใจหลักการปกครอง... ไม่เข้าใจตั้งแต่ต้นแล้วว่าทำไมถึง แต่ละคนมีเสียงเท่ากัน...

ผมว่า ถ้าอยากได้แบบท่าน ผมยกตัวอย่างให้ดีกว่า....

ถ้าเสียงส่วนใหญ่ใน ชนเผ่า คิดว่าควรให้ข่มขืนเมียคนอื่นได้เพื่อความบันเทิง...
เนื่องจากชนเผ่านี้ปกครองระบอบประชาธิปไตย ดังนั้น จึงไปบอก สส ของตัวเองให้ ผ่านกฏหมายอันนี้...
สส ก็ทำตามด้วยการผ่านกฏหมาย มีการร่างกฏหมาย
ดังนั้น ขณะที่กฏหมายกำลังจะออก ถ้าใครไม่เห็นด้วยหรือไม่อยากโดนข่มขืน ก็ ออกจากชนเผ่าไปได้
ไม่มีใครห้าม... แต่ถ้ายังอยากอยู่เผ่านี้ ก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่...

เมื่อชนเผ่านี้ ผ่าน กฏหมายออกแล้ว... การข่มขืนเมียคนอื่นก็ไม่ผิดฏหมาย...
แบบนี้คือ ประชาธิปไตยครับ... ที่เคารพเสียงส่วนใหญ่ครับ...

พวกเสียงส่วนน้อย จะมาดัดจริตว่า... ไม่ถูกต้องไม่ได้ (ก็คงอ้าง สารพัดเหตุผล แต่ จริงๆคือ โหวตแพ้ แต่ไม่ยอมรับ)

[ter162525]

เสียงส่วนใหญ่ของลูกจ้างในบ้านบอกว่าให้ขมขืนเมียนายจ้างได้ เสียงส่วนน้อยก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ละสิ

เหอๆ เป็นตัวอย่างของ การบิดเบือนที่ดีที่สุด... ตัวอย่างของท่านคือ กฏหมู่ครับ...
แสดงถึงความไม่เข้าใจหลักการปกครอง... ไม่เข้าใจตั้งแต่ต้นแล้วว่าทำไมถึง แต่ละคนมีเสียงเท่ากัน...

ผมว่า ถ้าอยากได้แบบท่าน ผมยกตัวอย่างให้ดีกว่า....

ถ้าเสียงส่วนใหญ่ใน ชนเผ่า คิดว่าควรให้ข่มขืนเมียคนอื่นได้เพื่อความบันเทิง...
เนื่องจากชนเผ่านี้ปกครองระบอบประชาธิปไตย ดังนั้น จึงไปบอก สส ของตัวเองให้ ผ่านกฏหมายอันนี้...
สส ก็ทำตามด้วยการผ่านกฏหมาย มีการร่างกฏหมาย
ดังนั้น ขณะที่กฏหมายกำลังจะออก ถ้าใครไม่เห็นด้วยหรือไม่อยากโดนข่มขืน ก็ ออกจากชนเผ่าไปได้
ไม่มีใครห้าม... แต่ถ้ายังอยากอยู่เผ่านี้ ก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่...

เมื่อชนเผ่านี้ ผ่าน กฏหมายออกแล้ว... การข่มขืนเมียคนอื่นก็ไม่ผิดฏหมาย...
แบบนี้คือ ประชาธิปไตยครับ... ที่เคารพเสียงส่วนใหญ่ครับ...

พวกเสียงส่วนน้อย จะมาดัดจริตว่า... ไม่ถูกต้องไม่ได้ (ก็คงอ้าง สารพัดเหตุผล แต่ จริงๆคือ โหวตแพ้ แต่ไม่ยอมรับ)

ดีจริงเลยๆ อย่างนี้ให้ ออกกฏหมายข่มขื่น ญาติพี่น้อง เฮนไตได้ เจอเฮนไตเหมือนไรก็กระทืบได้ทันที่ พอออกเสร็จเป็นก็ประชาธิปไตย
ทำได้ โอ้ว บ้านเมืองสงบเพราะเฮนไตยอม ต่างกับกฏหมู่ของเฮนไตตรงไหน

Edited by ter162525, 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:47.

[โคนัน]

ปัญหาส่วนใหญ่ของประเทศ เกิดขึ้น เพราะ ไอ้พวกนี้อ้างเสียงส่วนใหญ่ แต่ไม่เคารพ กติกา เคารพ กฎหมาย

ถ้าเสียงส่วนใหญ่บอกให้ เขาบ้านมันโดยไม่ผิดกฎหมาย ก็คงน่าจะทำได้หรือเปล่า แบบนี้ แค้นใคร หมั่นไส้ใคร ก็ล่ารายชื่อ ขึ้นเวที ปลุกระดม แล้วอ้างเสียงส่วนใหญ่ กันดีไหม

[Pasitnat]

เสียงส่วนใหญ่ของลูกจ้างในบ้านบอกว่าให้ขมขืนเมียนายจ้างได้ เสียงส่วนน้อยก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ละสิ

เหอๆ เป็นตัวอย่างของ การบิดเบือนที่ดีที่สุด... ตัวอย่างของท่านคือ กฏหมู่ครับ...
แสดงถึงความไม่เข้าใจหลักการปกครอง... ไม่เข้าใจตั้งแต่ต้นแล้วว่าทำไมถึง แต่ละคนมีเสียงเท่ากัน...

ผมว่า ถ้าอยากได้แบบท่าน ผมยกตัวอย่างให้ดีกว่า....

ถ้าเสียงส่วนใหญ่ใน ชนเผ่า คิดว่าควรให้ข่มขืนเมียคนอื่นได้เพื่อความบันเทิง...
เนื่องจากชนเผ่านี้ปกครองระบอบประชาธิปไตย ดังนั้น จึงไปบอก สส ของตัวเองให้ ผ่านกฏหมายอันนี้...
สส ก็ทำตามด้วยการผ่านกฏหมาย มีการร่างกฏหมาย
ดังนั้น ขณะที่กฏหมายกำลังจะออก ถ้าใครไม่เห็นด้วยหรือไม่อยากโดนข่มขืน ก็ ออกจากชนเผ่าไปได้
ไม่มีใครห้าม... แต่ถ้ายังอยากอยู่เผ่านี้ ก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่...

เมื่อชนเผ่านี้ ผ่าน กฏหมายออกแล้ว... การข่มขืนเมียคนอื่นก็ไม่ผิดฏหมาย...
แบบนี้คือ ประชาธิปไตยครับ... ที่เคารพเสียงส่วนใหญ่ครับ...

พวกเสียงส่วนน้อย จะมาดัดจริตว่า... ไม่ถูกต้องไม่ได้ (ก็คงอ้าง สารพัดเหตุผล แต่ จริงๆคือ โหวตแพ้ แต่ไม่ยอมรับ)

ขอตัวอย่างสักประเทศเถิด จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง

[hentai]

เสียงส่วนใหญ่ของลูกจ้างในบ้านบอกว่าให้ขมขืนเมียนายจ้างได้ เสียงส่วนน้อยก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ละสิ

เหอๆ เป็นตัวอย่างของ การบิดเบือนที่ดีที่สุด... ตัวอย่างของท่านคือ กฏหมู่ครับ...
แสดงถึงความไม่เข้าใจหลักการปกครอง... ไม่เข้าใจตั้งแต่ต้นแล้วว่าทำไมถึง แต่ละคนมีเสียงเท่ากัน...

ผมว่า ถ้าอยากได้แบบท่าน ผมยกตัวอย่างให้ดีกว่า....

ถ้าเสียงส่วนใหญ่ใน ชนเผ่า คิดว่าควรให้ข่มขืนเมียคนอื่นได้เพื่อความบันเทิง...
เนื่องจากชนเผ่านี้ปกครองระบอบประชาธิปไตย ดังนั้น จึงไปบอก สส ของตัวเองให้ ผ่านกฏหมายอันนี้...
สส ก็ทำตามด้วยการผ่านกฏหมาย มีการร่างกฏหมาย
ดังนั้น ขณะที่กฏหมายกำลังจะออก ถ้าใครไม่เห็นด้วยหรือไม่อยากโดนข่มขืน ก็ ออกจากชนเผ่าไปได้
ไม่มีใครห้าม... แต่ถ้ายังอยากอยู่เผ่านี้ ก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่...

เมื่อชนเผ่านี้ ผ่าน กฏหมายออกแล้ว... การข่มขืนเมียคนอื่นก็ไม่ผิดฏหมาย...
แบบนี้คือ ประชาธิปไตยครับ... ที่เคารพเสียงส่วนใหญ่ครับ...

พวกเสียงส่วนน้อย จะมาดัดจริตว่า... ไม่ถูกต้องไม่ได้ (ก็คงอ้าง สารพัดเหตุผล แต่ จริงๆคือ โหวตแพ้ แต่ไม่ยอมรับ)

ดีจริงเลยๆ อย่างนี้ให้ ออกกฏหมายข่มขื่น ญาติพี่น้อง เฮนไตได้ เจอเฮนไตเหมือนไรก็กระทืบได้ทันที่ พอออกเสร็จเป็นก็ประชาธิปไตย
ทำได้ โอ้ว บ้านเมืองสงบเพราะเฮนไตยอม ต่างกับกฏหมู่ของเฮนไตตรงไหน

ท่านเข้าใจความแตกต่างระหว่าง การ อยู่ดีๆ เสียงส่วนใหญ่อยากไปข่มขืนใครก็ทำเลย...
กับ..
เสียงส่วนใหญ่ ออกกฏหมาย ซึ่งทุกคนในสังคมตกลงกติกาในการออกแล้วว่าทุกคนจะยอมรับ... (ถ้าไม่ยอมก็ไปที่อื่น)..
หลังจากออกกฏหมายแล้ว... ก็สามารถทำสิ่งที่กฏหมายบอกได้... แม้ว่าจะให้ข่มขืนใครได้.... (ก็สังคมนี้จะยอมรับกันแบบนี้)

ทำไมทหารถึงยิงผู้รุกรานได้.. (บาปนะนั่น... )
ทำไมเพชรฆาตถึงยิงคนได้.. (โหดร้ายจังฆ่าใครที่เค้าไม่ได้ทำอะไรให้ซะหน่อย.... )
ทำไมผู้พิพากษาถึงสั่งให้ใคร ติดคุก หรือ ประหารได้...
ทำไมบางประเทศกินหมาได้... บางประเทศกินไม่ได้...
ทำไมบางประเทศถึงให้ แต่ง งานได้ ถ้า 15 ปีขึ้นไป...

ถ้าคนส่วนใหญ่ในสังคมจะไปซ้าย.... แต่คนส่วนน้อยจะไปขวา แล้ว คิดอย่างเดียว พวกข้าถูก เองโง่...
และยังพยายามหาทางขัดขวาง... แบบนี้มีการตีกันแน่... บ้านเมืองไม่สงบ
เพราะ ตัวจัดการพวกที่ขัดขวางก่อน....

ถ้าคนส่วนใหญ่ในสังคมจะไปซ้าย.... แต่คนส่วนน้อยจะไปขวา แล้ว
ส่วนน้อย ยอมรับ หารโหวต อยู่เฉยๆ เจียมตัวว่า คนเห็นด้วยกับเค้าเยอะกว่า เราน่าจะคิดอะไรผิด.... บ้านเมืองสงบ
หรือ ต่อให้ ยังคิดว่าตัวเองถูก แต่ก็เครพในกติกาที่บางทีก็ทำให้ตัวเองชนะ... บ้านเมือง ก็ สงบ

กรุณาเข้าใจด้วยว่า มัน ไม่เกี่ยวกับว่า
ทางไปซ้าย สุดท้ายจะตกเหวในภายหลัง หรือไม่

[Siren]

เสียงส่วนใหญ่ของลูกจ้างในบ้านบอกว่าให้ขมขืนเมียนายจ้างได้ เสียงส่วนน้อยก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ละสิ

เหอๆ เป็นตัวอย่างของ การบิดเบือนที่ดีที่สุด... ตัวอย่างของท่านคือ กฏหมู่ครับ...
แสดงถึงความไม่เข้าใจหลักการปกครอง... ไม่เข้าใจตั้งแต่ต้นแล้วว่าทำไมถึง แต่ละคนมีเสียงเท่ากัน...

ผมว่า ถ้าอยากได้แบบท่าน ผมยกตัวอย่างให้ดีกว่า....

ถ้าเสียงส่วนใหญ่ใน ชนเผ่า คิดว่าควรให้ข่มขืนเมียคนอื่นได้เพื่อความบันเทิง...
เนื่องจากชนเผ่านี้ปกครองระบอบประชาธิปไตย ดังนั้น จึงไปบอก สส ของตัวเองให้ ผ่านกฏหมายอันนี้...
สส ก็ทำตามด้วยการผ่านกฏหมาย มีการร่างกฏหมาย
ดังนั้น ขณะที่กฏหมายกำลังจะออก ถ้าใครไม่เห็นด้วยหรือไม่อยากโดนข่มขืน ก็ ออกจากชนเผ่าไปได้
ไม่มีใครห้าม... แต่ถ้ายังอยากอยู่เผ่านี้ ก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่...

เมื่อชนเผ่านี้ ผ่าน กฏหมายออกแล้ว... การข่มขืนเมียคนอื่นก็ไม่ผิดฏหมาย...
แบบนี้คือ ประชาธิปไตยครับ... ที่เคารพเสียงส่วนใหญ่ครับ...

พวกเสียงส่วนน้อย จะมาดัดจริตว่า... ไม่ถูกต้องไม่ได้ (ก็คงอ้าง สารพัดเหตุผล แต่ จริงๆคือ โหวตแพ้ แต่ไม่ยอมรับ)

เฮ้อ! ประชาธิปไตยของคนเสื้อแดงเป็นอย่างนี้นี่เอง - ต้นตำรับประชาธิปไตยเห็นแล้วคงแทบร้องไห้

ลองอ่านนี่ดูนะ เกิน 3 บรรทัดไปเยอะ แต่คงจะประเทืองปัญญาขึ้นมาบ้าง - หากมีประเทศไหนในโลกใช้หลักการของเห็นไต๋ คงฆ่ากันตายไม่เว้นแต่ละวัน



หลักการแห่งระบอบประชาธิปไตย จากเว็บไซต์ สถานทูตสหรัฐอเมิรกาประจำประเทศไทย
http://thai.bangkok....ocracy_thai.pdf

หน้า 4 - 5
หลักการถือเสียงข้างมากเป็นเกณฑ์ การคุ้มครองสิทธิของคนส่วนน้อย
การถือเสียงข้างมากเป็นเกณฑ์ เป็นวิธีการในการจัดตั้งรัฐบาล และเป็นหลักในการตัดสินประเด็นสาธารณะต่าง ๆ แต่ไม่ใช่เป็นช่องทางสำหรับการกดขี่ ระบอบประชาธิปไตยไม่ได้ให้สิทธิแก่กลุ่มจัดตั้งกลุ่มใดไปคุกคามผู้อื่นฉันใด กลุ่มเสียงข้างมากก็ไม่มีสิทธิพรากสิทธิและเสรีภาพพื้นฐานของคนส่วนน้อยหรือบุคคลใด บุคคลหนึ่งฉันนั้น

คนส่วนน้อย – ไม่ว่าจะเป็นเพราะชาติพันธุ์ ความเชื่อทางศาสนา ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ระดับรายได้ หรืออาจเป็นเพียงผู้พ่ายแพ้ทางการเมือง หรือประเด็นความขัดแข้งทางการเมืองเท่านั้น ต่างได้รับการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพอย่างเท่าเทียมกัน รัฐบาลหรือเสียงส่วนใหญ่ที่มาจากการเลือกตั้งหรือการแต่งตั้งก็ตามไม่สามารถลิดรอนสิทธิดังกล่าวได้

ไม่มีคำตอบใดเพียงคำตอบเดียวสำหรับวิธีการแก้ปัญหาความแตกต่างทางความคิดเห็น และค่านิยมระหว่างคนกลุ่มน้อย แต่สิ่งที่เราทราบแน่นอนคือกระบวนการทางประชาธิปไตยที่ยอมรับในความแตกต่าง การถกเถียงอภิปราย และการประนีประนอมเท่านั้นที่จะทำให้สังคมที่เสรีสามารถตกลงกันได้ และเป็นการตกลงที่ถือเสียงข้างมากเป็นเกณฑ์และคุ้มครองเสียงข้างน้อย

[annykun]

แล้วจะให้เสียงส่วนน้อย ไม่หือ ไม่อืือ นั่งอยู่เฉยๆ ปล่อยให้รัฐบาลทำเรื่องเลวๆ ซึ่งบางทีก็เิกิดผลกระทบแก่เสียงส่วนน้อยเสียเอง
บางที่ก็ปล่อยให้เขาเหยีบหัวกดขี่ เอารัดเอาเปรียบ เนื่องด้วยต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ มันก็คงเป็นประชาธิปไตยที่แปลกพิลึกน่าดู

เสียง จะส่วนใหญ่หรือส่วนน้อย ย่อมมีสิทธิที่จะแสดงออก และเรียกร้องสิทธิด้วยกันทั้งสิ้น ตราบใดที่ยังอยู่ในกรอบแห่งกฎหมาย

[คุณนายนอกบ้าน]

เสียงส่วนใหญ่ของลูกจ้างในบ้านบอกว่าให้ขมขืนเมียนายจ้างได้ เสียงส่วนน้อยก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ละสิ

เหอๆ เป็นตัวอย่างของ การบิดเบือนที่ดีที่สุด... ตัวอย่างของท่านคือ กฏหมู่ครับ...
แสดงถึงความไม่เข้าใจหลักการปกครอง... ไม่เข้าใจตั้งแต่ต้นแล้วว่าทำไมถึง แต่ละคนมีเสียงเท่ากัน...

ผมว่า ถ้าอยากได้แบบท่าน ผมยกตัวอย่างให้ดีกว่า....

ถ้าเสียงส่วนใหญ่ใน ชนเผ่า คิดว่าควรให้ข่มขืนเมียคนอื่นได้เพื่อความบันเทิง...
เนื่องจากชนเผ่านี้ปกครองระบอบประชาธิปไตย ดังนั้น จึงไปบอก สส ของตัวเองให้ ผ่านกฏหมายอันนี้...
สส ก็ทำตามด้วยการผ่านกฏหมาย มีการร่างกฏหมาย
ดังนั้น ขณะที่กฏหมายกำลังจะออก ถ้าใครไม่เห็นด้วยหรือไม่อยากโดนข่มขืน ก็ ออกจากชนเผ่าไปได้
ไม่มีใครห้าม... แต่ถ้ายังอยากอยู่เผ่านี้ ก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่...

เมื่อชนเผ่านี้ ผ่าน กฏหมายออกแล้ว... การข่มขืนเมียคนอื่นก็ไม่ผิดฏหมาย...
แบบนี้คือ ประชาธิปไตยครับ... ที่เคารพเสียงส่วนใหญ่ครับ...

พวกเสียงส่วนน้อย จะมาดัดจริตว่า... ไม่ถูกต้องไม่ได้ (ก็คงอ้าง สารพัดเหตุผล แต่ จริงๆคือ โหวตแพ้ แต่ไม่ยอมรับ)

การลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีไทย ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2551 เป็นการลงมติของสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2551 เพื่อเลือกนายกรัฐมนตรีแทนตำแหน่งที่ว่างลง เนื่องจากวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2551 นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ ต้องพ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีจากการที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ยุบพรรคพลังประชาชน และเพิกถอนสิทธิทางการเมือง ของคณะกรรมการบริหารพรรค คนละ 5 ปี

ผล

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้รับความเห็นชอบ จำนวน 235 คะแนน ส่วนพลตำรวจเอก ประชา พรหมนอก ว่าที่หัวหน้าพรรคเพื่อแผ่นดินได้รับความเห็นชอบ 198 คะแนน

นี่คือตัวอย่าง โหวตแพ้ แต่ไม่ยอมรับ

Edited by คุณนายนอกบ้าน, 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:57.

[Ballbk]

ต่างฝ่ายต่างก็อ้างว่าตัวเองถูกต้อง ไม่มีใครยอมใคร วิธีการที่ดีที่สุดที่จะตัดสินก็คือ การให้ประชาชนส่วนใหญ่เป็นผู้เลือกผู้ตัดสิน นี่คือวิถีแห่งประชาธิปไตย แต่ถ้าผู้ใดต้องการทำตามใจตนเอง เอาตนเองเป็นใหญ่ ผมแนะนำว่าพวกคุณไปอยู่ป่าอะเมซอนเถอะครับ

เว็ปนี้ เค้าอ้างกันด้วยความจริงเว้ย มีหลักฐาน ไม่ได้โกหกตอแหล ไม่ได้ไปก๊อปของคนอื่นมาแล้วedit เอง แต่เสื.อกทำไม่เนียนให้คนอื่นเค้าจับได้ พอโดนจับตอแหลได้ ก็หน้าด้านไม่รับความจริงอีกต่างหาก ยังคงตอแหลอยู่ทุกวันนี้

[Siren]

เสียงส่วนใหญ่ของลูกจ้างในบ้านบอกว่าให้ขมขืนเมียนายจ้างได้ เสียงส่วนน้อยก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ละสิ

เหอๆ เป็นตัวอย่างของ การบิดเบือนที่ดีที่สุด... ตัวอย่างของท่านคือ กฏหมู่ครับ...
แสดงถึงความไม่เข้าใจหลักการปกครอง... ไม่เข้าใจตั้งแต่ต้นแล้วว่าทำไมถึง แต่ละคนมีเสียงเท่ากัน...

ผมว่า ถ้าอยากได้แบบท่าน ผมยกตัวอย่างให้ดีกว่า....

ถ้าเสียงส่วนใหญ่ใน ชนเผ่า คิดว่าควรให้ข่มขืนเมียคนอื่นได้เพื่อความบันเทิง...
เนื่องจากชนเผ่านี้ปกครองระบอบประชาธิปไตย ดังนั้น จึงไปบอก สส ของตัวเองให้ ผ่านกฏหมายอันนี้...
สส ก็ทำตามด้วยการผ่านกฏหมาย มีการร่างกฏหมาย
ดังนั้น ขณะที่กฏหมายกำลังจะออก ถ้าใครไม่เห็นด้วยหรือไม่อยากโดนข่มขืน ก็ ออกจากชนเผ่าไปได้
ไม่มีใครห้าม... แต่ถ้ายังอยากอยู่เผ่านี้ ก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่...

เมื่อชนเผ่านี้ ผ่าน กฏหมายออกแล้ว... การข่มขืนเมียคนอื่นก็ไม่ผิดฏหมาย...
แบบนี้คือ ประชาธิปไตยครับ... ที่เคารพเสียงส่วนใหญ่ครับ...

พวกเสียงส่วนน้อย จะมาดัดจริตว่า... ไม่ถูกต้องไม่ได้ (ก็คงอ้าง สารพัดเหตุผล แต่ จริงๆคือ โหวตแพ้ แต่ไม่ยอมรับ)

ประเด็นที่เห็นไต๋ยกขึ้นมา ทำให้สามารถเห็นได้ชัดเจนว่า รัฐธรรมนูญ มีความสำคัญอย่างไร
รัฐธรรมนูญต้องมีเนื้อหาที่ครอบคลุมหลักการพื้นฐานของการปกครองระบอบประชาธิปไตยทีครบถ้วน รอบด้าน และก่อให้เกิดความเป็นธรรมในสังคม ดังนั้น ไม่ใช่จะให้ใครก็ได้ให้เข้ามาร่างรัฐธรรมนูญตามอำเภอใจ แล้วผ่านการกลั่นกรองจากคนเพียงคนเดียว เช่น ประธานรัฐสภาอย่างที่กำลังจะทำกันอยู่

อย่างกรณีที่เห็นไต๋พูด หากรัฐธรรมนูญกำหนดไว้ว่าประชาชนมีสิทธิเสรีภาพ และใช้หลักเกณฑ์เสียงข้างมากในการตัดสินปัญหาต่าง ๆ แต่ขณะเดียวกัน สิทธิของเสียงส่วนน้อยก็ต้องได้รับการคุ้มครองด้วย

หาก สส. ต้องการจะออกกฎหมายให้คนทั่วไปมีสิทธิข่มขืนภรรยาเห็นไต๋ได้ เห็นไต๋ก็สามารถไปฟ้องร้องต่อศาลได้ว่า กฎหมายฉบับนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญ อันนี้คือการพิทักษ์สิทธิของประชาชาน ไม่ให้นิติบัญัติ และบริหาร ทำอะไรตามอำเภอใจ (แต่หากเห็นไต๋ไปฟ้องอัยการ แล้วอัยการดองเรื่องไว้เพราะเป็นคนของฝ่ายบริหาร แล้วรัฐบาลและ สส. ก็ดาหน้ากันออกมาบอกว่า เห็นไต๋ไม่มีสิทธิไปร้องต่อศาลโดยตรง ภรรยาของเห็นไต๋ก็คงไม่รอด)

[nhum]

ไอ้พวกที่เอาเสียงส่วนใหญ่มาอ้างให้ตัวเองถูกทุกอย่างมัน
ไม่มีสามัญสำนึก