รัฐธรรมนูญ ฉบับ ปี พ.ศ. 2550 ท่านอยากจะให้แก้ข้อใด บ้าง
#1
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 06:40
เรียนถามทุกท่านนะครับ ว่า อยากจะให้แก้รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 ในมาตราใดบ้าง
http://www.ombudsman...itution2550.pdf
ถ้าไม่เคยอ่านรัฐธรรมนูญ ฉบับ ปี 2550 ก็ เข้าไปดูใน Link ตามข้างบนนี้ได้นะครับ
คงไม่แตะต้อง หมวด 2 นะครับ ตามที่ข้ออ้างของฝ่ายรัฐบาล ให้การต่อศาลรัฐธรรมนูญ
ข้อไหน อยากให้แก้ แก้ แล้ว เป็นประชาธิปไตย อย่างไร แก้แล้ว ช่วยบริหารบ้านเมืองได้อย่างไร แก้แล้ว มีการคานอำนาจกันอย่างไร
#2
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 06:48
เช่นตำรวจรับส่วย ส่วนใหญ่ไม่โดนย้าย ก็โดนพักชั่วคราว เปลี่ยนเป็นปลดออกจากราชการ
หรือนักการเมืองระดับท้องถิ่น ยันระดับประเทศ ถ้าจับได้ว่ามีการคอรัปชั่นจริง
ให้ประหารชีวิตทั้งครอบครัว และยึดทรัพย์เข้ารัฐ
ปล. แต่ผมแปลกใจกับระบบ ราชการไทยจริงๆ สมัยเด็กๆ ผมจำได้ว่าโรงเรียนที่ผมเรียนอยู่
มี ผอ. แอบโกงนมเด็กจนถูกสั่งย้ายไปจังหวัดอะไรไม่ได้ แต่พอผ่านไปหลายปีก็ได้ย้ายกลับมาอีก
ไม่รู้ว่า มันจะเลี้ยงพวกคนโกงไว้ทำ (***) อะไรมิทราบ จับได้คาหนังคาเขาว่าโกง แต่ก็ไม่ยอมไล่ออก
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, ZipPa, stt99 and 3 others like this
#3
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 06:52
#4
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 07:15
(ข้อนี้นักเลือกตั้งไม่เอาแน่)
- stt99 likes this
ต่อไปเสียงข้างมากฆ่าคนตายก็ไม่ผิด ตามสบายเลย ยุบได้ทุกศาล ต่อไปให้มีศาลประชาชนไปเลย ถ้าจำเลยฆ่าคนตายก็เอาเสียงข้างมากโหวตกันว่า คนนี้ไม่ต้องรับโทษเพราะเป็นพวกเสียงข้างมากสุดแล้วแต่..วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์
#6
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 07:42
เช่น เวลา พวกสส รมต นายก แจ้งสินทรัพย์กับ ปปช ว่ามีเท่าไหร่ เพิ่มขึ้น ลดลงเท่าไหร่ให้ แจ้ง รายการยื่นภาษีกับสรรพากรด้วย
หากว่า การเพิ่มลดของทรัพย์สิน ไม่สอดคล้องกับ การเสียภาษี ชี้แจงไม่ได้ ยึดส่วนต่างให้เรียบ
น่าแปลกใจที่เมืองไทย ไม่ให้ พวกนี้นำแบบยื่นภาษีมาให้ตรวจสอบ เมืองนอกเค้าีมีท่ำกันแท้ๆ
#7
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 07:44
สส.ที่คิดว่าทำดีแล้วจะกลัวทำไม
ยกเลิกไปเลย
#10
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 08:28
ที่คนไทยต้องทำคือเรียนรู้ปรับตัวเข้าหากติกา
ไม่ใช่เอาแต่ปรับกติกามาหาตัว
ที่มันยุ่งอยู่ทุกวันนี้คือสันดาน(ขอโทษ)ไม่รับกติกาของคนไทยนี่แหละครับ
- THE THIRD WAY, stt99, เชียร์คนดี and 1 other like this
#11
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 08:29
หรือว่าผู้ใดก็ตามที่เคยต้องคำพิพากษาในการทุจริต ต่อหน้าที่ห้ามลงสมัคร สส. สว.
หรือเป็นที่ปรึกษาต่างๆ ทุกกระทรวง
และห้ามผู้ที่เป็นปฎิปักษ์กับระบบการปกครองประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตรย์ทรงเป็นพระประมุข
ลงสมัคร สส. สว. หรือทำงานในหน่วยงานราชการเป็นอันขาด
หากพบให้ไล่ออกจากราชการ หรือถูกถอนออกจากตำแหน่ง
Edited by ฝ่าดงกุ้ย, 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 08:30.
- G-GEAR53, stt99 and แอบดูที่รูเดิม like this
#12
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 08:31
- puggi, อมพระมาพูด, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and 6 others like this
#15
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 11:23
ไม่มีอายุความ เมื่อได้รับโทษแล้ว ไม่สามารถกลับมาทำงานที่เกี่ยวข้องกับราชการได้อีก
ยึดทรัพย์ จำคุก และ ประหารชีวิตไปเลย
- stt99 likes this
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#18
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:41
แลละฝ่ายที่อยากจะแก้ น่ะไม่เห็นเข้ามาให้เหตุผลกันเลยว่า อยากจะแก้มาตราไหน ไม่เห็นเข้ามาให้ความเห็นเลย
#19
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:44
ข้าราชการ นักการเมือง ต้องมีทรัพย์สินสมควรแก่รายได้ตน
ไอ้ที่ผัวเมียมีรายได้ สามล้าน แต่ ทรัพย์งอก 108 ล้าน
ส่วนไหนชี้แจงไม่ได้ให้ตกแก่แผ่นดิน
- stt99 likes this
#20
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:47
#21
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:13
Edited by plunk, 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:15.
- stt99 likes this
#22
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:55
ถึง ความเห็นมาถึง 17 ความเห็นแล้ว มี แต่เรื่องเพิ่ม โทษ การ โกงบ้านกินเมือง ลงโทษ ถึงขั้นประหาร และการได้ มาซึ่ง สส และการยกเลิกสิทธิบางประการที่ไม่ควรจะได้ ของ สส ท่านที่ออกความเห็นทั้งหมด น่าจะเป็นฝ่ายสนับสนุนผู้ร้องในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เท่านั้น
และฝ่ายที่อยากจะแก้ น่ะไม่เห็นเข้ามาให้เหตุผลกันเลยว่า อยากจะแก้มาตราไหน ไม่เห็นเข้ามาให้ความเห็นเลย
นั่นสิครับ
ผมเคยได้ยินความเห็นว่า ในรัฐธรรมนูญมี สว.แต่งตั้ง(ลากตั้ง) ไม่เป็นประชาธิปไตย
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#23
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 17:10
ถึง ความเห็นมาถึง 17 ความเห็นแล้ว มี แต่เรื่องเพิ่ม โทษ การ โกงบ้านกินเมือง ลงโทษ ถึงขั้นประหาร และการได้ มาซึ่ง สส และการยกเลิกสิทธิบางประการที่ไม่ควรจะได้ ของ สส ท่านที่ออกความเห็นทั้งหมด น่าจะเป็นฝ่ายสนับสนุนผู้ร้องในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เท่านั้น
และฝ่ายที่อยากจะแก้ น่ะไม่เห็นเข้ามาให้เหตุผลกันเลยว่า อยากจะแก้มาตราไหน ไม่เห็นเข้ามาให้ความเห็นเลย
นั่นสิครับ
ผมเคยได้ยินความเห็นว่า ในรัฐธรรมนูญมี สว.แต่งตั้ง(ลากตั้ง) ไม่เป็นประชาธิปไตย
นั่นน่ะสิครับ ก็ เลย รอว่า จะมีใครมาตอบ อันนี้ เราไม่ได้ ต่อว่า ใคร แต่อยากให้ มาชี้แจงด้วยเหตุผล เห็นหลายกระทู้แล้วที่พวก สนับสนุนผู้ถูกร้อง ตั้งกระทู้ แบบ เฮ้อ ชวนทะเลาะ
- อู๋ ฮานามิ likes this
#25
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 17:26
#26
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 17:33
ข้อ 1 เลยครับ แก้ปัญหาได้ทุกอย่าง ต่างคนต่างอยู่ จบ
อ้าวข้อ 1 มันเรื่อง ประเทศไทยแบ่งแยกไม่ได้ อยากจะแก้ ก็ ดีครับ ต่างคนต่างอยู่ นี่ วัดจากตรงไหนได้ ประชากรที่อยากจะอยู่รวมกัน ก็เยอะแยะ อยากแยกประเทศก็มี ไม่ต้องย้ายบ้านกันวุ่นวายเหรอ
#27
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 17:56
สำหรับผม อยากให้เพิ่มโทษความรุนแรงของข้าราชการ และนักการเมืองมากกว่า
เช่นตำรวจรับส่วย ส่วนใหญ่ไม่โดนย้าย ก็โดนพักชั่วคราว เปลี่ยนเป็นปลดออกจากราชการ
หรือนักการเมืองระดับท้องถิ่น ยันระดับประเทศ ถ้าจับได้ว่ามีการคอรัปชั่นจริง
ให้ประหารชีวิตทั้งครอบครัว และยึดทรัพย์เข้ารัฐ
ปล. แต่ผมแปลกใจกับระบบ ราชการไทยจริงๆ สมัยเด็กๆ ผมจำได้ว่าโรงเรียนที่ผมเรียนอยู่
มี ผอ. แอบโกงนมเด็กจนถูกสั่งย้ายไปจังหวัดอะไรไม่ได้ แต่พอผ่านไปหลายปีก็ได้ย้ายกลับมาอีก
ไม่รู้ว่า มันจะเลี้ยงพวกคนโกงไว้ทำ (***) อะไรมิทราบ จับได้คาหนังคาเขาว่าโกง แต่ก็ไม่ยอมไล่ออก
คนไม่ได้กระทำผิด ไม่ควรต้องรับโทษแทนใคร..
ครอบครัวเขาไม่รู้เรื่องอะไรเลย ทำไมต้องมีมารับโทษด้วยครับ..
การที่จะเพิ่มโทษให้รุนแรง ไม่ใช่ทางการแก้ปัญหา เพราะความโลภจะชนะทุกสิ่ง ยิ่งต้องเสี่ยงมาก ผลประโยชน์เขา ก็ต้องมากตามไปด้วยครับ..
Edited by ควันหลง, 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 19:00.
#28
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:00
ใหผมเชื่อว่าถ้า ปชปมาอีก ปชปจะไม่แก้เดขียนอย่างที่สาวกปชปโพนทนาให้มาร์คหล่อซ่อนรูปชั่วๆหรอก
#29
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:02
- แยกอำนาจตำรวจออกจากส่วนกลาง
- เห็นด้วยกับหลายๆท่านเรื่องเพิ่มโทษคดีทุจริต คอรัปชั่น และอยากให้เพิ่มโทษพวกทำความผิดเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมหนักๆด้วยครับ เช่นตัดไม้ ปล่อยน้ำเสีย อีกเรื่องเกี่ยวกับการทารุณกรรมสัตว์ อยากให้เพิ่มโทษหน่อย
- เห็นด้วยกับแดงบางเรื่องคือ สว. สรรหา ไม่ควรมีครับ
- อยากให้ลดจาก 18 เหลือ สัก 16 ก็พอ เด็กสมัยนี้โตเร็วเหลือเกิน
- stt99 likes this
#30
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:05
สิ่งที่แม่ยก ปชปโพนทนากล่าวมาล้วนแล้วแต่ดีทั้งนั้น ที่จํากัดสิทธินักการเมือง แต่ ผมถาม ปชปดิว่ามีอํานาจเคยแก้กฏหมาย รธนให้จํากัดอํานาจตรวจสอบนักการเมืองได้ดี กฏหมายคดีไม่มีอายุความเพิ่มโทษให้แรงขึ้น ปชปเคยทําไหมไม่ทํา มีโอกาสแต่ไม่ทําเกรงใจพรรคร่วมเกินเหตุแม้แต่กฏหมายชาติชาติทั้งกฏหมายชาติ 11ฉบับ mou43 44ไม่เลิก เลย
ใหผมเชื่อว่าถ้า ปชปมาอีก ปชปจะไม่แก้เดขียนอย่างที่สาวกปชปโพนทนาให้มาร์คหล่อซ่อนรูปชั่วๆหรอก
รำคาญเอ็งว่ะ แพร่ด ไปสมัครทหารยัง ?
#31
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:23
สิ่งที่แม่ยก ปชปโพนทนากล่าวมาล้วนแล้วแต่ดีทั้งนั้น ที่จํากัดสิทธินักการเมือง แต่ ผมถาม ปชปดิว่ามีอํานาจเคยแก้กฏหมาย รธนให้จํากัดอํานาจตรวจสอบนักการเมืองได้ดี กฏหมายคดีไม่มีอายุความเพิ่มโทษให้แรงขึ้น ปชปเคยทําไหมไม่ทํา มีโอกาสแต่ไม่ทําเกรงใจพรรคร่วมเกินเหตุแม้แต่กฏหมายชาติชาติทั้งกฏหมายชาติ 11ฉบับ mou43 44ไม่เลิก เลย
ใหผมเชื่อว่าถ้า ปชปมาอีก ปชปจะไม่แก้เดขียนอย่างที่สาวกปชปโพนทนาให้มาร์คหล่อซ่อนรูปชั่วๆหรอก
ท่านที่ออกความเห็นก็เป็นความเห็น ส่วนตัวไม่เกี่ยวกับ ปชป หรอก ครับ ถึงแม้ ปชป เป็นรัฐบาล ท่านที่ออกความเห็น ก็ คงคิดเหมือนเดิม ส่วน MOU 43 44 น่ะ ไม่เกี่ยวกับ รัฐธรรมนูญ หรอกครับ ส่วน เรื่อง กฏหมายขายชาติ 11 ฉบับน่ะ ก็ คงเป็นไปตามกรอบ ของ IMF ที่ ทาง รัฐบาลชวลิต ไป แสดงความยินยอมภาระผูกพันเอาไว้ ไม่ดีก็แก้กัน และที่สำคัญ รอ คุณ Phat21 ร่วมกัน เข้าชื่อ หรือล่าลายชื่อ 50000 รายชื่อยื่นขอแก้ไขกัน ถ้า สส พึ่งไม่ได้ หรือ ส่วนของพวกคุณสนธิ ไม่มี สส ในสภา ก็ เข้าชื่อแก้กัน เข้าใจว่า รัฐธรรมนูญ ให้สิทธิเอาไว้
- intervention likes this
#32
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:25
สำหรับผม อยากให้เพิ่มโทษความรุนแรงของข้าราชการ และนักการเมืองมากกว่า
เช่นตำรวจรับส่วย ส่วนใหญ่ไม่โดนย้าย ก็โดนพักชั่วคราว เปลี่ยนเป็นปลดออกจากราชการ
หรือนักการเมืองระดับท้องถิ่น ยันระดับประเทศ ถ้าจับได้ว่ามีการคอรัปชั่นจริง
ให้ประหารชีวิตทั้งครอบครัว และยึดทรัพย์เข้ารัฐ
ปล. แต่ผมแปลกใจกับระบบ ราชการไทยจริงๆ สมัยเด็กๆ ผมจำได้ว่าโรงเรียนที่ผมเรียนอยู่
มี ผอ. แอบโกงนมเด็กจนถูกสั่งย้ายไปจังหวัดอะไรไม่ได้ แต่พอผ่านไปหลายปีก็ได้ย้ายกลับมาอีก
ไม่รู้ว่า มันจะเลี้ยงพวกคนโกงไว้ทำ (***) อะไรมิทราบ จับได้คาหนังคาเขาว่าโกง แต่ก็ไม่ยอมไล่ออก
คนไม่ได้กระทำผิด ไม่ควรต้องรับโทษแทนใคร..
ครอบครัวเขาไม่รู้เรื่องอะไรเลย ทำไมต้องมีมารับโทษด้วยครับ..
การที่จะเพิ่มโทษให้รุนแรง ไม่ใช่ทางการแก้ปัญหา เพราะความโลภจะชนะทุกสิ่ง ยิ่งต้องเสี่ยงมาก ผลประโยชน์เขา ก็มากตามไปด้วยครับ..
เข้าใจครับ คนไม่รู้เรื่องจะมารับ ผิด ได้อย่างไรในสมัยนี้ แต่ถ้า มีส่วนโยงใย เรื่อง ซ่อนทรัพย์สิน หรือปกปิด ก็ น่าจะได้รับโทษบ้างพอสมควร แก่เหตุ นะครับ ถูกต้องความรุนแรง ไม่ใช่ทางแก้ปัญหาทุกสิ่ง อันนี้เห็นด้วยครับ
#33
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:33
เออเป็นไปตามกรอบ imf ก็จริงแต่รัฐบาลก็มีสิทธิจะต่อรองและไม่ยอมรับการแปรรูปรัฐวิสาหกิจหรือขายพลังงานให้เอกชนต่างชาตินี่ครับเพราะกฏหมายชาติ 11ฉบับ แท้จริงแล้วคือแผนการของตะวันตกที่ต้องการทําลายปตทที่มีจุดประสงค์เรื่องถ่วงดุลราคาพลังงานโลกให้เสียไปและเป็นไงขายนํามันแพงสัปทานติดดิน ไอ้ imf เราต้องแข็งข้อมั่งไม่ใช่ไปเออออห่อหมกจนประเทศเสียประโยชน์มันไม่ได้ ดูกรีซหรือประเทศอื่นไอ้แปรรูปรัฐวิสาหกิจไม่มีชาติไหนไม่ยอมหรอก แต่นี่เราพ้น imf ไปแล้ว แต่พอ ปชปมาไม่ได้เลิกกฏหมายขายชาติ 11ฉบับและทวง ปตทนี่ ปชปจงใจใช้กฏหมายนี้แสวงหาผลประโยชน์ตามรอยแม้วใช่ไหม จะบ้าป่าวเป็นรัฐบาลมีอํานาจทําไมไม่ทําเองละโพนทนานักไม่ใช่หรือว่าจะปฏิรูปการเมืองสร้างจริยธรรมแต่วันนี้มาร์คไม่ทํา แถมยังทําเรื่องไม่เป็นเรื่องด้วยการแก้ รธนให้เป็น สภา 500และ 190ซึ่งมันเพื่อนักการเมืองทั้งสิ้นและพันธมิตรก็ค้านเพราะไม่ได้ปฏิรูปอะไรเลย ผมละระอาจริงและนี่ละที่ไม่เอามาร์คทําไมต้อง รอ ปชช ยื่นไปอาจจะไม่โหวตรับซะด้วยซํ้าไป
สิ่งที่แม่ยก ปชปโพนทนากล่าวมาล้วนแล้วแต่ดีทั้งนั้น ที่จํากัดสิทธินักการเมือง แต่ ผมถาม ปชปดิว่ามีอํานาจเคยแก้กฏหมาย รธนให้จํากัดอํานาจตรวจสอบนักการเมืองได้ดี กฏหมายคดีไม่มีอายุความเพิ่มโทษให้แรงขึ้น ปชปเคยทําไหมไม่ทํา มีโอกาสแต่ไม่ทําเกรงใจพรรคร่วมเกินเหตุแม้แต่กฏหมายชาติชาติทั้งกฏหมายชาติ 11ฉบับ mou43 44ไม่เลิก เลย
ใหผมเชื่อว่าถ้า ปชปมาอีก ปชปจะไม่แก้เดขียนอย่างที่สาวกปชปโพนทนาให้มาร์คหล่อซ่อนรูปชั่วๆหรอก
ท่านที่ออกความเห็นก็เป็นความเห็น ส่วนตัวไม่เกี่ยวกับ ปชป หรอก ครับ ถึงแม้ ปชป เป็นรัฐบาล ท่านที่ออกความเห็น ก็ คงคิดเหมือนเดิม ส่วน MOU 43 44 น่ะ ไม่เกี่ยวกับ รัฐธรรมนูญ หรอกครับ ส่วน เรื่อง กฏหมายขายชาติ 11 ฉบับน่ะ ก็ คงเป็นไปตามกรอบ ของ IMF ที่ ทาง รัฐบาลชวลิต ไป แสดงความยินยอมภาระผูกพันเอาไว้ ไม่ดีก็แก้กัน และที่สำคัญ รอ คุณ Phat21 ร่วมกัน เข้าชื่อ หรือล่าลายชื่อ 50000 รายชื่อยื่นขอแก้ไขกัน ถ้า สส พึ่งไม่ได้ หรือ ส่วนของพวกคุณสนธิ ไม่มี สส ในสภา ก็ เข้าชื่อแก้กัน เข้าใจว่า รัฐธรรมนูญ ให้สิทธิเอาไว้
- stt99 likes this
#34
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:52
เออเป็นไปตามกรอบ imf ก็จริงแต่รัฐบาลก็มีสิทธิจะต่อรองและไม่ยอมรับการแปรรูปรัฐวิสาหกิจหรือขายพลังงานให้เอกชนต่างชาตินี่ครับเพราะกฏหมายชาติ 11ฉบับ แท้จริงแล้วคือแผนการของตะวันตกที่ต้องการทําลายปตทที่มีจุดประสงค์เรื่องถ่วงดุลราคาพลังงานโลกให้เสียไปและเป็นไงขายนํามันแพงสัปทานติดดิน ไอ้ imf เราต้องแข็งข้อมั่งไม่ใช่ไปเออออห่อหมกจนประเทศเสียประโยชน์มันไม่ได้ ดูกรีซหรือประเทศอื่นไอ้แปรรูปรัฐวิสาหกิจไม่มีชาติไหนไม่ยอมหรอก แต่นี่เราพ้น imf ไปแล้ว แต่พอ ปชปมาไม่ได้เลิกกฏหมายขายชาติ 11ฉบับและทวง ปตทนี่ ปชปจงใจใช้กฏหมายนี้แสวงหาผลประโยชน์ตามรอยแม้วใช่ไหม จะบ้าป่าวเป็นรัฐบาลมีอํานาจทําไมไม่ทําเองละโพนทนานักไม่ใช่หรือว่าจะปฏิรูปการเมืองสร้างจริยธรรมแต่วันนี้มาร์คไม่ทํา แถมยังทําเรื่องไม่เป็นเรื่องด้วยการแก้ รธนให้เป็น สภา 500และ 190ซึ่งมันเพื่อนักการเมืองทั้งสิ้นและพันธมิตรก็ค้านเพราะไม่ได้ปฏิรูปอะไรเลย ผมละระอาจริงและนี่ละที่ไม่เอามาร์คทําไมต้อง รอ ปชช ยื่นไปอาจจะไม่โหวตรับซะด้วยซํ้าไป
สิ่งที่แม่ยก ปชปโพนทนากล่าวมาล้วนแล้วแต่ดีทั้งนั้น ที่จํากัดสิทธินักการเมือง แต่ ผมถาม ปชปดิว่ามีอํานาจเคยแก้กฏหมาย รธนให้จํากัดอํานาจตรวจสอบนักการเมืองได้ดี กฏหมายคดีไม่มีอายุความเพิ่มโทษให้แรงขึ้น ปชปเคยทําไหมไม่ทํา มีโอกาสแต่ไม่ทําเกรงใจพรรคร่วมเกินเหตุแม้แต่กฏหมายชาติชาติทั้งกฏหมายชาติ 11ฉบับ mou43 44ไม่เลิก เลย
ใหผมเชื่อว่าถ้า ปชปมาอีก ปชปจะไม่แก้เดขียนอย่างที่สาวกปชปโพนทนาให้มาร์คหล่อซ่อนรูปชั่วๆหรอก
ท่านที่ออกความเห็นก็เป็นความเห็น ส่วนตัวไม่เกี่ยวกับ ปชป หรอก ครับ ถึงแม้ ปชป เป็นรัฐบาล ท่านที่ออกความเห็น ก็ คงคิดเหมือนเดิม ส่วน MOU 43 44 น่ะ ไม่เกี่ยวกับ รัฐธรรมนูญ หรอกครับ ส่วน เรื่อง กฏหมายขายชาติ 11 ฉบับน่ะ ก็ คงเป็นไปตามกรอบ ของ IMF ที่ ทาง รัฐบาลชวลิต ไป แสดงความยินยอมภาระผูกพันเอาไว้ ไม่ดีก็แก้กัน และที่สำคัญ รอ คุณ Phat21 ร่วมกัน เข้าชื่อ หรือล่าลายชื่อ 50000 รายชื่อยื่นขอแก้ไขกัน ถ้า สส พึ่งไม่ได้ หรือ ส่วนของพวกคุณสนธิ ไม่มี สส ในสภา ก็ เข้าชื่อแก้กัน เข้าใจว่า รัฐธรรมนูญ ให้สิทธิเอาไว้
ต่อรองไปแล้ว จาก VAT 10 เปอร์เซนต์ เหลือ เจ็ด และเรื่องงบประมาณ แต่ก็ยังดีนะครับ ที่รัฐบาลชวน เบิกมาใช้ไม่หมด และที่สำคัญ เริ่มต้น จ่ายคืนไป บางส่วนด้วยซ้ำ แต่ต่อมา รัฐบาลทักษิณ ที่คุยนักคุยหนา น่ะ ว่าจ่ายเงินให้ IMF น่ะ แต่ก็ ยังทำตามกฏระเบียบต่าง ๆ เช่น แปรรูปรัฐวิสาหกิจ เช่น ปตท อสมท รวมทั้งพยายาม แปรรูป การไฟฟ้า นั่นแหละ คุยนักว่า จ่ายหนี้ แต่ดันไม่แก้ กฏหมาย หลังจากรัฐบาลทักษิณ ก็ มา รัฐบาลชั่วคราว ของ พลเอก สุรยุทธ์ แล้วก็ มาสมัคร แล้ว ก็ สมชาย และคุณอภิสิทธิ์ จะเห็นได้ แต่รัฐบาลก็ ปวด หัวกับเรื่อง ม๊อบ นั่นแหละ ไม่โทษใคร แต่เวลาที่จะทำ หรือนั่งลงพิจารณา คง ไม่ง่าย เอาเรื่องกฏหมายสำคัญก่อนก็ยังค้างเติ่ง ในสภามากมาย
ก็เลย อยากจะเสนอให้ ทั้ง Phat 21 ช่วยล่ารายชื่อ กระตุ้นตาม ส่วน MOU 43 44 รัฐบาลยิ่งลักษณ์ ก็ไม่ยกเลิก และที่สำคัญ พวก สนธิ ก็ไม่ได้ ออกมาโวยวายให้ยกเลิก เห็นตั้งม๊อบอยู่ตั้งนาน
ส่วนเรื่อง 190 ก็แค่แก้ไขเพิ่มเติมเพื่อให้ทำงานสะดวกขึ้น เท่านั้นเอง ไม่มีใครบ้า หรอกครับ ยังไง ถ้าไม่พอใจ อะไร แล้ว เข้าชื่อกัน ตามรัฐธรรมนูญ อุตส่าห์เถียงกัน ตอนร่าง รัฐธรรมนูญเรื่อง เข้าชื่อ ยังไงใช้ซะ
#35
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 20:11
เพราะเกินความจำเป็น และสองมาตรฐาน
เห็นมันขาดประชุมเป็นว่าเล่น
ทำอะไรเกินชาวบ้านชาวช่องอยู่เรื่อย
๒ นักการเมือง ถ้ามีความผิด ต้องรับโทษเพิ่มเป็นสองเท่า
@ที่นึกได้เท่านี้ก่อนครับ
#36
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 20:29
ยกเลิก สส ระบบบัญชีรายชื่อ...เพราะเป็นที่มาของ สส ไร้คุณภาพ อย่างที่เห็นอยู่ในปัจจุบัน
ใช้ระบบแบ่งเขตเลือกตั้ง เขตละกี่คน ส่งยกทีมไปเลย
กำหนดคุณสมบัติผู้มีสิทธิ์ลงสมัครรับเลือกตั้ง ต้องผ่านการทดสอบด้านคุณธรรม จริยธรรม
ผู้ที่เป็น สส ต้องรับผิดชอบต่อคำพูดของตัวเอง หากไม่มีหลักฐานมาพิสูจน์ เป็นเพียงแค่
คำกล่าวอ้าง กรณีมีคนมาเล่าให้ฟัง ต้องมีบันทึกถ้อยคำจากผุ้บอกเล่าเป็นลายลักษณ์อักษร
พร้อมลงนามรับรองถูกต้องด้วย หากพิสูจน์ไม่ได้ ให้ปลดจากการเป็น สส ภายใน 90 วัน
ตำแหน่งทางการเมือง รวมไปถึงที่ปรึกษา ต้องเป็น สส เท่านั้น บุคคลภายนอกไม่มีสิทธิ์
นายกรัฐมนตรี ต้องเป็นหัวหน้าพรรคที่ได้รับเลือกโดยตรงจากประชาชน....
ไหน ๆ ก็ต้องหย่อนบัตรอยู่แล้ว...เพิ่มช่องเลือกนายกอีกช่องคงไม่เป็นไรมั้ง
กรณียุบพรรค...คงไม่ต้องถึงกับยุบพรรค แค่ห้ามส่งผู้สมัตรลงรับเลือกตั้งในเขตที่มีการ
ฟ้องร้องกรณีทำผิดการกฎหมายเลือกตั้ง 5 ปี ก็พอ
- stt99 likes this
#37
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 20:53
ข้อแรกที่ต้องแก้...
ยกเลิก สส ระบบบัญชีรายชื่อ...เพราะเป็นที่มาของ สส ไร้คุณภาพ อย่างที่เห็นอยู่ในปัจจุบัน
ใช้ระบบแบ่งเขตเลือกตั้ง เขตละกี่คน ส่งยกทีมไปเลย
กำหนดคุณสมบัติผู้มีสิทธิ์ลงสมัครรับเลือกตั้ง ต้องผ่านการทดสอบด้านคุณธรรม จริยธรรม
ผู้ที่เป็น สส ต้องรับผิดชอบต่อคำพูดของตัวเอง หากไม่มีหลักฐานมาพิสูจน์ เป็นเพียงแค่
คำกล่าวอ้าง กรณีมีคนมาเล่าให้ฟัง ต้องมีบันทึกถ้อยคำจากผุ้บอกเล่าเป็นลายลักษณ์อักษร
พร้อมลงนามรับรองถูกต้องด้วย หากพิสูจน์ไม่ได้ ให้ปลดจากการเป็น สส ภายใน 90 วัน
ตำแหน่งทางการเมือง รวมไปถึงที่ปรึกษา ต้องเป็น สส เท่านั้น บุคคลภายนอกไม่มีสิทธิ์
นายกรัฐมนตรี ต้องเป็นหัวหน้าพรรคที่ได้รับเลือกโดยตรงจากประชาชน....
ไหน ๆ ก็ต้องหย่อนบัตรอยู่แล้ว...เพิ่มช่องเลือกนายกอีกช่องคงไม่เป็นไรมั้ง
กรณียุบพรรค...คงไม่ต้องถึงกับยุบพรรค แค่ห้ามส่งผู้สมัตรลงรับเลือกตั้งในเขตที่มีการ
ฟ้องร้องกรณีทำผิดการกฎหมายเลือกตั้ง 5 ปี ก็พอ
โห้ย ตอน รธนปี 50 ก็เปลี่ยนจาก สส บัญชีรายชื่อเป็นสัดส่วนถ้าไอ้แม้วแก้กลับเป็นบัญชีรายชื่อไม่แปลกใจหรอกแต่ไอ้คนที่พวกแม่ยก ปชปเทิดทูลนักหนาชื่อมาร์คได้อ่อนข้อให้พรรคร่วมชั่วแก้ ให้กลับมาใช้บัญชีรายชื่อ กับ สสโจร 500ตัว ไอ้ที่เลิกไปแล้วมาร์คพ่อคุณดันเอากลับมาใช้ได้ซะนี่ และเรื่องคุณสมบัติ สส มาร์คคุณเค้าไม่ทําหรอกครับเพราะมาร์คเป็นหุ่นเชิ่ดนักกาเมืองชั่วๆ ผมเห็นแล้วอยากจะขําจริงๆ ไอ้สิ่งที่คุณเสนอมันขัดและสวนทางกับสิ่งที่ไอ้มาร์คทําทั้งสิ้นถ้าอยากทําจริงประชาชนต้องพึ่งตัวเองทําเองอย่าหวังนักกาเมืองเลย
#38
ตอบ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 20:56
ข้อแรกที่ต้องแก้...
ยกเลิก สส ระบบบัญชีรายชื่อ...เพราะเป็นที่มาของ สส ไร้คุณภาพ อย่างที่เห็นอยู่ในปัจจุบัน
ใช้ระบบแบ่งเขตเลือกตั้ง เขตละกี่คน ส่งยกทีมไปเลย
กำหนดคุณสมบัติผู้มีสิทธิ์ลงสมัครรับเลือกตั้ง ต้องผ่านการทดสอบด้านคุณธรรม จริยธรรม
ผู้ที่เป็น สส ต้องรับผิดชอบต่อคำพูดของตัวเอง หากไม่มีหลักฐานมาพิสูจน์ เป็นเพียงแค่
คำกล่าวอ้าง กรณีมีคนมาเล่าให้ฟัง ต้องมีบันทึกถ้อยคำจากผุ้บอกเล่าเป็นลายลักษณ์อักษร
พร้อมลงนามรับรองถูกต้องด้วย หากพิสูจน์ไม่ได้ ให้ปลดจากการเป็น สส ภายใน 90 วัน
ตำแหน่งทางการเมือง รวมไปถึงที่ปรึกษา ต้องเป็น สส เท่านั้น บุคคลภายนอกไม่มีสิทธิ์
นายกรัฐมนตรี ต้องเป็นหัวหน้าพรรคที่ได้รับเลือกโดยตรงจากประชาชน....
ไหน ๆ ก็ต้องหย่อนบัตรอยู่แล้ว...เพิ่มช่องเลือกนายกอีกช่องคงไม่เป็นไรมั้ง
กรณียุบพรรค...คงไม่ต้องถึงกับยุบพรรค แค่ห้ามส่งผู้สมัตรลงรับเลือกตั้งในเขตที่มีการ
ฟ้องร้องกรณีทำผิดการกฎหมายเลือกตั้ง 5 ปี ก็พอ
โห้ย ตอน รธนปี 50 ก็เปลี่ยนจาก สส บัญชีรายชื่อเป็นสัดส่วนถ้าไอ้แม้วแก้กลับเป็นบัญชีรายชื่อไม่แปลกใจหรอกแต่ไอ้คนที่พวกแม่ยก ปชปเทิดทูลนักหนาชื่อมาร์คได้อ่อนข้อให้พรรคร่วมชั่วแก้ ให้กลับมาใช้บัญชีรายชื่อ กับ สสโจร 500ตัว ไอ้ที่เลิกไปแล้วมาร์คพ่อคุณดันเอากลับมาใช้ได้ซะนี่ และเรื่องคุณสมบัติ สส มาร์คคุณเค้าไม่ทําหรอกครับเพราะมาร์คเป็นหุ่นเชิ่ดนักกาเมืองชั่วๆ ผมเห็นแล้วอยากจะขําจริงๆ ไอ้สิ่งที่คุณเสนอมันขัดและสวนทางกับสิ่งที่ไอ้มาร์คทําทั้งสิ้นถ้าอยากทําจริงประชาชนต้องพึ่งตัวเองทําเองอย่าหวังนักกาเมืองเลย
ความเห็นโดยส่วนตัว กรุณาให้เกียรติด้วย ใครจะทำไม่ทำ ไม่ใช่กงการ เป็นเพียงแค่ความคิดเห็น
ทำไมต้อง อ้างฝ่ายนั้นฝ่ายนี้ ถ้าเป็นสุภาพชนก็รับฟังในฐานะสุภาพชน
Edited by bird, 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 20:59.
- stt99 likes this
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน











