เห็นด้วยครับ เรื่องการบริหารจัดการพลังงานหลายๆวิธี แต่..การจะเปลี่ยนไปใช้พลังงานอย่างที่ท่านนำเสนอ ใช้เวลา และใช้ทุนไม่น้อย และทำม่ได้ทันทีครับ ต้องทำคู่ขนานกันไปการเสนอแนะ ผมทำทุกที่แหละครับ ไม่ว่าใครพรรคไหน แต่ใครจะรับไม่รับอีกเรื่อง ทำเท่าที่ทำได้ เริ่มต้นก็ต้อง จุดประกายความคิดนี่ ก็ทำอยู่
ได้แนะนำพรรคผู้นำแดงไปมั่งไหมฮะ สรท.จะให้โอกาสปู8ปีนะฮะ
ผมหมายความว่าใคร พรรคไหนควรเป็นผู้นำเชิงรุกสักที ประชาธิปัตย์ก็ทำแค่ตั้งรับ แก้เฉพาะหน้า ไร้มุมมองระยะยาวที่ควรจะสมดุลย์
สรุป พลังงานไม่ควรพึ่งนักการเมือง งั้นเราจะตอบโต้ พวกหากำไรเกินควรแบบไหนดีละครับ
เรื่องนี้เป็นตั้งแต่ รัฐบาลที่แล้วและครับ...
เอ ถ้า มี พรรค การเมืองบอกว่า จะออกกฏหมายยึด เอา ปตท กลับมาเป็น ของคนไทย.. ท่านจะเลือกไหมครับ...
หรือว่า ก็ไม่เลือกอยู่ดี แต่ ขอบ่น... 5555
แล้ว... พรรคที่ท่านเลือก มี นโยบาย สร้างสรร เกี่ยวกับ ปตท อย่างไรครับ...
เผอิญ.. พรรคที่ผมเลือก หรือ พรรครัฐบาลก่อนหน้า... มีนโบายคือ ไม่ทำอะไรเหมือนกัน...
สำหรับผม ในประเด็นนี้.. คนไทยไม่มีทางเลือก เพราะ ทั้งคนดี และ คนที่ถูกหาว่าไม่ดี มาบริหาร... ไม่ทำอะไรเหมือนกัน...
ผมถึงถามว่า ถ้ามี พรรค การเมือง ที่มี นโยบาย คือ บอก ชัดเลย จะกระชากราคา้น้ำมันให้เหมือน เพื่อนบ้าน (มาเลย์)...
ด้วยการทำทุกวิถีทาง.. ไม่ว่า ออกกฏหมาย ยึดสัมปทานคืน... หรือ ใช่อำนาจผู้ถือหุ้นใหญ่ ทำโน่นที่นั่น...
ถามว่า ท่านจะเลือกพรรคนี้หรือไม่.... หรือ จะเลือก แม้ว ม้าก เหมือนเดิม...
ซึ่งถ้าไม่เลือก... มันก็เป็นคำตอบอยู่แล้วว่า.... เราก็ต้อง อยู่กันไปแบบนี้... เพราะ
ปู แม้ว ก็คงไม่แก้ปัญหานี้... เพราะ อะไรก็ สงสัยกันไป...
ม้าก ก็คงไม่แก้เช่นกันเพราะ... ยุ่งยากเกิน... เด๋วต่างชาติว่าเอา...
ลำพังประชาชนอย่างเราๆ ท่านๆ... ก็ได้แค่ คอบฟังข่าวว่าจะขึ้นวันไหน แล้วก็ อวย ด่า รัฐบาล ตามชอบใจ..
1. การเลือกพรรคการเมืองใดในการเลือกตั้งย่อมขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย
ซึ่งในปัจจุบันปัจจัยทางการเมืองย่อมสำคัญกว่า ปตท คนจึงเลือกตามข้างที่ตัวเองสนับสนุน
เช่นหากคุณเห็นด้วยกับกฏหมายปฏิรูปที่ดินของ ปชป แต่คุณเป็นเสื้อแดง คุณก็คงเลือก พท มาล้มกฏหมายนั้นอยู่ดี
แต่หากวันใดที่ปัจจัยเรื่องการเมืองผ่อนคลายลง นโยบายเรื่อง ปตท ย่อมมีน้ำหนักในการเลือกมากขึ้น
2. ประเด็นที่ พท ถูกโจมตีเรื่องราคาน้ำมัน ก็เพราะมันอยู่ในนโยบายหาเสียง
ปชป ก็เคยหาเสียงว่าจะลดราคาน้ำมันเหมือนกัน ซึ่งพอเข้ามาบริหารจริง
ปชป ก็ถูกด่า เพราะ ปชป เลือกที่จะเก็บภาษีเบนซิน เพื่ออุ้มดีเซลกับแก๊ซโซฮอลล์
แต่พอ พท เป็นรัฐบาล ก็ใช้นโยบายลิงหลอกเจ้า ลดราคาน้ำมันทันที
แต่เวลาผ่านไปไม่นานก็ต้องกลับมาเก็บภาษีชดเชยเหมือนเดิม แถมน้ำมันทุกประเภทก็ยังแพงถ้วนหน้า แบบไร้ทิศทาง
ถ้าไปลดราคาเขาไม่ได้ ทำไม่ไม่สงเสริมพลังงานทางเลือกมาแข่งขัน นี้ทำแบบแอบ ที่ทดแทนนี้ผมบอกเลยมีสิ่งอื่นๆเยอะยกเว้น "นิวเคลียร์"
วันหลัง ผมจะนำตัวอย่างพลังงานมาฝากเท่าที่ผมรู้นะครับแนะมาเลยครับ ผมรออ่าน เพราะดูแล้วน่าสนใจ
แยกเป็นงานด้านเกษตร
การสูบน้ำด้วยพลังงานแสงอาทิตย์
05fztQ&feature=related
การตะบันน้ำขึ้นที่สูง ด้วยพลังงานอากาศ
http://www.youtube.com/watch?v=3ulnikqyYGE&feature=related
0vXpPIoI7c&feature=related
บ่อแก๊สชีวภาพ
http://www.bansuanporpeang.com/node/2482
กังหันลมผลิตไฟฟ้า
http://www.greenpower.9nha.com/windturbine.html
เครื่องทำความร้อนด้วยพลังงานแสงอาทิตย์
http://www.eppo.go.th/vrs/VRS44-07-Solar.html
ปั้มพลังน้ำ
http://www.youtube.com/watch?v=YWAfnqH1w2g&feature=relmfu
ติดตั้งไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์
http://www.youtube.com/watch?v=pg9LhcNHQZU
งานเองทำได้ แต่ถ้ารัฐส่งเสริมแบบจริงจัง ให้ใหญ่แบบ โอท๊อป ไปไกลมากครับ![]()
คนในระดับบน มักมองเรื่องพวกนี้ ไปในทางความคุ้มทุน หารู้ไม่ ของพวกนี้ ก็ไม่ต่างกับการปลูกผักสวนครัวในบ้านนี้เองครับ ช่วยลดค่าใช้จ่าย
รัฐไหนก็แล้วแต่ คิดแต่เพิ่มค่าใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศษฐกิจ ประชาชนเตรียมอดอยากได้เลย แต่ถ้ารัฐไหนกระต้นให้คน คิดลดค่าใช้จ่ายแบบที่ว่า
ไม่นานประเทศนั้นจะน่าอยู่มากๆความสงบ สติ จะกลับมา
เรื่องเฉพาะกาลที่มองได้ตอนนี้ แม้คนไทยอาจจะไม่สามารถนำปตทคืนมาได้ แต่ก็ไม่ได้ความว่าจะไม่สามารถเอาประโยชน์บางตัวที่ปตทได้ไปคืนมาให้คนไทย น้ำมันและก๊าซ
ที่นำเข้าและส่งออกโดยปตท รวมไปถึงค่าการกลั่น และการสร้างกำไรของปตท ตรงนี้น่าจะมีเรื่องที่สามารถทำให้คนไทยได้ประโยชน์กลับคืนมามาก
แต่ไม่เข้าใจประเด็นอย่างหลังที่ว่าถ้าประชาชนสามารถลดค่าใช้จ่ายส่วนนี้ไปประเทศจะสงบ คำถามผมจึงเกิดว่าทุกวันนี้ปัญหาในประเทศเกิดจากคนไม่คิดลดค่าใช้จ่ายต่างๆหรือ
Edited by darkknight, 5 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:22.














