Jump to content


Photo
- - - - -

แปลก!! นักข่าวไทยนิยมคนละศีลมุสาวาทา


  • Please log in to reply
22 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 CrazyDaimon

CrazyDaimon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 879 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:50

ผมไม่เข้าใจ และโค รตจะไม่เข้าใจ

ทำไมนักข่าวไทยถึงยังคงไปสัมภาษณ์หรือเขียนคำสัมภาษณ์ บุคคลซึ่ง

"ถูกจับได้ว่าโกหกคำโต" ซ้ำแล้วซ้ำอีกอยู่ได้

ตัวอย่างบุคคลเช่น

- พร้อมพงษ์ (ตัวนี้คือศาสดาแห่ง มุสาวาทา)

- จตุพร

- เต้น

ตามปกติสามัญสำนึกคนทั่วไป ไม่ต้องถึงขนาดเป็นนักข่าวหรอก

ผมฟังคนที่จับได้ว่าโกหก สองครั้ง ผมไม่ฟังและเชื่อต่อไปแล่้วครับ แต่สำหรับนักข่าวไทย

ผมไม่เข้าใจ และโค รตจะไม่เข้าใจ

#2 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:26

แหม พี่ก้อ
ถ้าจะเอาคนพูดจริงทั้งหมด
ผมว่า คงไม่มีข่าวจากฝ่ายรัฐบาลเลยแหละ
55555

แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#3 CrazyDaimon

CrazyDaimon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 879 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:50

แหม พี่ก้อ
ถ้าจะเอาคนพูดจริงทั้งหมด
ผมว่า คงไม่มีข่าวจากฝ่ายรัฐบาลเลยแหละ
55555


หากให้ท่านเลือกประหารระหว่าง "คนพูดเท็จ" กับ "คนนำเรื่องเท็จมาขยายในวงกว้าง"

ท่านจะประหาร (ประนาม) ใคร

#4 sun

sun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,371 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:56

ก่อนนั้นผมก็สงสัยเช่นเดียวกัน เเต่เมื่อมานั่งตรองดูก็ได้สัจจธรรมข้อที่ว่าทุกชีวิตต้องทำมาหากิน

อาชีพนักข่าวก็คือหาข่าวส่งสำนักงาน ถ้าไม่มีข่าวโดนไล่ออกเเน่ ก็เลยทนทำไปตามนั้น

วีธีเเก้ก็ไม่ต้องใส่ใจกับไอ้ข่าวประเภทนั้น ไม่อ่านให้รกสมอง ไม่ใส่ใจกับมัน

#5 rujikate

rujikate

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 226 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:56

ลืมเป็ดเหลิมป่าวครับ

#6 Siren

Siren

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,336 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:00

สมัยนี้ผลประโยชน์ส่วนตนมันนำหน้าทุกอย่าง

คำว่า อุดมการณ์ และ จรรยาบรรณ ไม่มีใครรู้้จักกันแล้ว

ผิดหวังกับสื่อมวลชนวันนี้มากมายจริงๆ

Now!  Restart Thailand  


#7 David_GinoLa

David_GinoLa

    สมาชิกระดับไพร่

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,561 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:02


แหม พี่ก้อ
ถ้าจะเอาคนพูดจริงทั้งหมด
ผมว่า คงไม่มีข่าวจากฝ่ายรัฐบาลเลยแหละ
55555


หากให้ท่านเลือกประหารระหว่าง "คนพูดเท็จ" กับ "คนนำเรื่องเท็จมาขยายในวงกว้าง"

ท่านจะประหาร (ประนาม) ใคร


สมควรตายตกไปตามๆกันครับ
"การเมืองต้องเป็นเรื่องการเสียสละ การเมืองคือภาระของทุกผู้การเมืองเรื่องส่วนรวมร่วมรับรู้ การเมืองต้องต่อสู้เพื่อส่วนรวม"เนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์

#8 roilee

roilee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 922 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:12

แต่ก่อน..........(นานมาแล้ว) ถ้านักการเมืองพูดโกหก จะมีนักข่าวนี่แหละที่คอยเสาะหาความจริงมาบอกประชาชน
แต่เดี๋ยวนี้นักข่าวไม่ทำแบบนั้นแล้ว คงจะยอมรับคำพูดของคนชอบโกหกเสียแล้ว
หรือว่านักข่าวเดี๋ยวนี้ ไม่มีปัญญาหาความจริงมาให้ประชาชน ก็ไม่รู้

ต่อไปเสียงข้างมากฆ่าคนตายก็ไม่ผิด ตามสบายเลย ยุบได้ทุกศาล ต่อไปให้มีศาลประชาชนไปเลย ถ้าจำเลยฆ่าคนตายก็เอาเสียงข้างมากโหวตกันว่า คนนี้ไม่ต้องรับโทษเพราะเป็นพวกเสียงข้างมากสุดแล้วแต่..วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์


#9 Ricebeanoil

Ricebeanoil

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,320 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:13

แหม! คนมันต้องทำมาหากิน ก็เหมือนพร้อมพงษ์นั้นละ
รู้ตัวอยู่ว่าแถลงข่าวโกหก แต่ก็ยังทำ เพราะถ้าไม่ทำก็ไม่มีผลงานไปเบิกยอดได้
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ

#10 CrazyDaimon

CrazyDaimon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 879 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:19

ลืมเป็ดเหลิมป่าวครับ


ไม่ได้ลืมครับ แต่ให้เขียนทุกคนเกรงว่าหน้าแรกจะเป็นของผมคนเดียวนะสิ T^T

#11 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:00

เพราะไปสัมภาษณ์แล้ว ขาย ข่าว ได้ ครับ
จบข่าวเพียงเท่านี้

ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#12 pooyong

pooyong

    สมาชิกขั้นไม่สูง แต่สูงอายุ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,292 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:06

แหม พี่ก้อ
ถ้าจะเอาคนพูดจริงทั้งหมด
ผมว่า คงไม่มีข่าวจากฝ่ายรัฐบาลเลยแหละ
55555

งั้นก็คงจะได้แต่ข่าวสั้นๆว่า
เป็ดเหลิมตด
จบข่าว
การรับใช้แผ่นดิน คือความเบิกบาน

#13 David_GinoLa

David_GinoLa

    สมาชิกระดับไพร่

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,561 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:22

เห็นคุณภาพสื่อในปัจจุบัน

ต้องย้อนกลับไปดูที่คณะนิเทศศาสตร์,วารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชนทั้งหลายของแต่ละมหาวิทยาลัย ว่าสอนกันอย่างไร

เพราะนี่คือต้นทางใหญ่ของคนที่จะไปเป็นสื่อ
"การเมืองต้องเป็นเรื่องการเสียสละ การเมืองคือภาระของทุกผู้การเมืองเรื่องส่วนรวมร่วมรับรู้ การเมืองต้องต่อสู้เพื่อส่วนรวม"เนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์

#14 Alone

Alone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,726 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:32

เพราะเรื่องโกหกมันมีรสชาติหวือหวากว่าเรื่องจริงไงครับนักข่าวถึงชอบเพราะมันขายได้
คนส่วนใหญ่ก็ชอบเสียด้วย ก็เลยมีนักเต้าข่าวสนองนี๊ดกันไป

ส่วนนึงผมว่าก็ต้องโทษคนส่วนใหญ่ด้วยล่ะที่ยังสนับสนุนสื่อเชลีย บิดเบือนหรือเน้นคราม่ากันอยู่
ถ้าสื่อพวกนี้ไม่มีคนดูมันก็ต้องปรับปรุงตัว ถ้าจะให้สื่อมีคุณภาพผมว่าควรพัฒนาคนส่วนใหญ่ของเรา
ให้มีคุณภาพก่อนแล้วคุณภาพสื่อก็จะตามมาเอง

#15 conservative

conservative

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 762 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:45

แต่ก่อน..........(นานมาแล้ว) ถ้านักการเมืองพูดโกหก จะมีนักข่าวนี่แหละที่คอยเสาะหาความจริงมาบอกประชาชน
แต่เดี๋ยวนี้นักข่าวไม่ทำแบบนั้นแล้ว คงจะยอมรับคำพูดของคนชอบโกหกเสียแล้ว
หรือว่านักข่าวเดี๋ยวนี้ ไม่มีปัญญาหาความจริงมาให้ประชาชน ก็ไม่รู้

นักข่าวปัจจุบันต้องใช้ปัจจัยแบบกระดาษในการดำรงชีพครับ

เลยลืม เกียรติ จรรยาบรรณ ที่เคยมี

แต่เอ๊ะ! หรือว่าไม่เคยมีหว่า

#16 CrazyDaimon

CrazyDaimon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 879 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 19:05

ขอบคุณทุกความเห็นครับ

#17 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 19:33

เป็นการเซฟตัวเองเพื่อความอยู่รอด เลยต้องให้ราคากับคนโกหก (ก็ที่ด่าว่า ตอแหลแลนด์ มันเป็นอย่างงั้นไง)

เต้าข่าวนี่ผมเกลียด แต่ถ้าเต้าขาวล่ะก็................ :rolleyes:



Edited by อู๋ ฮานามิ, 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 19:34.

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#18 isa

isa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 447 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:38

ผมไม่ค่อยให้เครดิตนักข่าวเท่าไหร่นะ นักข่าวส่วนใหญ่จะเอียงซ้ายนิดๆ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจว่ามีนักข่าวหลายๆคนเป็นแดง หรือแอ๊บแดง
นอกจากนี้ผมก็ว่านักข่าวหลายๆคนจะคล้ายๆกับอาจารย์มหาลัย เพราะสามารถเข้าถึงข้อมูลเจาะลึก ก็เลยคิดว่าตัวเองรู้ดีกว่าชาวบ้านไปเสียทุกอย่าง
เกิดเป็นอาการชาล้นถ้วย แต่เพราะรู้ลึก ก็เลยไม่ได้มองรอบๆข้างให้ครบถ้วน นักข่าวนักเขียนจะเป็นแบบนี้กันเยอะ

อีกอย่างทีผมหมั่นไส้พวกนักข่าวนักเขียนก็คือพวกนี้ชอบทำตัวเป็นไม้เบื่อไม้เมาวิพากษ์วิจารณ์พนักงานออฟฟิศ แต่ตัวเองไม่เคยมีประสบการณ์
เป็นพนักงานออฟฟิศ ลักษณะอาชีพนักข่าวก็เหมือนฟรีแลนซ์กลายๆ เข้างานไม่แน่นอน ลำดับขั้นในสายอาชีพไม่ได้สูงมาก มีเวลาว่างมาก
พอส่งข่าวเสร็จก็ว่างไปกินเหล้าเที่ยวเตร่ ซอกแซก รู้ดีหลายๆเรื่อง แต่ไม่เข้าใจงานในระบบ ชอบคิดว่าตัวเองเข้าใจรากหญ้า
แต่รู้จักรากหญ้าเฉพาะหน้ากากของรากหญ้าเวลาให้สัมภาษณ์ (ถ้าอยากรู้ว่าหน้ากากรากหญ้าเป็นยังไง ลองไปถามพี่บิณฑ์ บรรลือฤทธิ์
เรื่องที่พี่แกไปช่วยยายแก่น้ำท่วมที่บังเอิญไปเจอของบริจาคเป็นกองพะเนินอยุ่หลังบ้านเพราะพี่บิณฑ์บังเอิญขอเข้าไปฉี่)
พวกนักข่าวนักเขียนพวกนี้เลยชอบมองตัวเองเป็นมนุษย์เลิศศีลธรรม เที่ยววิจารณ์ชาวบ้านเขาไปทั่ว ประมาณแดงโลกสวยประเภทหนึ่ง

อย่างพออ่านคอลัมน์น.ส.พ.แนวๆที่วิพากษ์วิจารณ์พนักงานออฟฟิศว่าแล้งน้ำใจกว่าแท็กซี่ เห็นคนเดือดร้อนก็ไม่ลงมาช่วยก็อดจะปึ้ดไม่ได้
แสดดดด *คุณ*เคยเป็นพนักงานตอกบัตรมั้ยล่ะ *คุณ*คิดว่าฝ่ายบุคคลจะยอมไม่หักเงินเดือนหรือไม่หักคะแนนให้เสียประวัติ
เพราะเหตุผลว่า "จอดรถช่วยคน" หรือยังไง? :angry:

#19 Thai4u

Thai4u

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,398 posts

ตอบ 18 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:47

ผมไม่เข้าใจ และโค รตจะไม่เข้าใจ

ทำไมนักข่าวไทยถึงยังคงไปสัมภาษณ์หรือเขียนคำสัมภาษณ์ บุคคลซึ่ง

"ถูกจับได้ว่าโกหกคำโต" ซ้ำแล้วซ้ำอีกอยู่ได้

ตัวอย่างบุคคลเช่น

- พร้อมพงษ์ (ตัวนี้คือศาสดาแห่ง มุสาวาทา)

- จตุพร

- เต้น

ตามปกติสามัญสำนึกคนทั่วไป ไม่ต้องถึงขนาดเป็นนักข่าวหรอก

ผมฟังคนที่จับได้ว่าโกหก สองครั้ง ผมไม่ฟังและเชื่อต่อไปแล่้วครับ แต่สำหรับนักข่าวไทย

ผมไม่เข้าใจ และโค รตจะไม่เข้าใจ


อย่างน้อยมีอยู่ 2 ฉบับที่ซื้อได้คือ ข่าวสด และ มติชน

กรวดน้ำแล้วให้ไปสู่ที่ชอบ ที่ชอบ สาธุ...........

คุณต้องลงมือ จึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง "คานธี"

 

กฏของเสียงข้างมาก จะใช้กับเรื่องของมโนธรรมไม่ได้ "คานธี"

 


#20 dreamz

dreamz

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 46 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 06:09

ก่อนนั้นผมก็สงสัยเช่นเดียวกัน เเต่เมื่อมานั่งตรองดูก็ได้สัจจธรรมข้อที่ว่าทุกชีวิตต้องทำมาหากิน

อาชีพนักข่าวก็คือหาข่าวส่งสำนักงาน ถ้าไม่มีข่าวโดนไล่ออกเเน่ ก็เลยทนทำไปตามนั้น

วีธีเเก้ก็ไม่ต้องใส่ใจกับไอ้ข่าวประเภทนั้น ไม่อ่านให้รกสมอง ไม่ใส่ใจกับมัน




จรรณยาบรรณ แม่มหายหมด..........นักข่าวสั่วๆ.....
เอาตัวรอดอย่างเดียว....................

รู้ทัน ไม่อ่านก็ดี...........................
แต่ ข่าว นสพ.ที่แม่มยัดเยียด...คำโกหก............มันขายไปทั่วประเทศ....

แล้วชาวบ้าน...แถวหมู่บ้าน...ตำบล...ร้านกาแฟ....เชื่อมันไปแร้ววววววววววววส์...

#21 monin

monin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,552 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:01

สติปัญญาของนักข่าวมีแค่นี้
หรือนักข่าวไทยตายแล้ว

อย่างไหนจึงเป้นคำตอบที่ถูกต้องกับความเป็นจริงของนักข่าวยุคนี้

สังเกตุไหม เจอยิ่งลักษณ์ ตั้งคำถามหน่อมแหน้มมาก ไม่กล้าถามความจริงสักเรื่อง

#22 ubol boy

ubol boy

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 885 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:11

เห็นแล้วเศร้า นี่มันยุคมารครองเมืองจริงๆ

#23 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

ตอบ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:38

สตังค์ มา วาทา.. เวที ฯฯฯฯ!!!!


( โฆษณา ไม่มี ) สื่อจะดีได้ไง ???

นอนอยู่บ้านดีไม๊ ?? เขียนไปก็ ไม่ได้ตังค์





ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน