จงรัฐประหารการทุจริตคอรัปชั่น
#1
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 07:49

POPULAR
ไม่อยากเสวนากับคนอย่างนั้น จึงขอตั้งกระทู้้ให้มันชัดๆ ไปเลย
จงรัฐประหารการทุจริตคอรัปชั่น
หรือพูดชัดๆ ก็คือ การรัฐประหารรัฐบาลเชี่ยๆ ของหน้าเหลี่ยมนั้น
ชอบแล้ว
การอ้างว่า ทักษิณมาจากการเลือกตั้ง ต้องไปด้วยการเลือกตั้งนั้น
พูดน่ะพูดได้ แต่ไม่ต้องทำตาม ถ้าการยึดอำนาจนั้น ทำให้ประชาชนได้ประโยชน์
ประโยขน์จากการรัฐประหาร 19 กันยา 2549
1 ยุติการนองเลือดที่กำลังจะเกิดขึ้น
ในวันนั้น ความรุนแรงพัฒนาขึ้นอย่างเป็นระบบ เริ่มที่สวนลุมพินี ต่อด้วยการปิดล้อมเนชั่น
และเกิดซ้ำอีกที่เซ็นทรัลเวิร์ล
สมัยนั้น เรายังไม่รู้ว่าทักสินอำมหิตเพียงใด
แต่คนที่กล้ายิงมวลชนตัวเองเพื่อป้ายผิดให้คนอื่น กล้าสั่งเผาบ้านเผาเมือง
ย่อมทำสิ่งเลวร้ายได้ ไม่มีขีดจำกัด
2 ยุติอำนาจเผด็จการในคราบประชาธิปไตย
รัฐบาลทักสิน ได้ทำลายกลไกประชาธิปไตยที่มีลงทั้งหมด
แม้แต่การเลือกตั้ง ก็ยังใช้ความทุจริตเข้าต่อสู้กับรัฐธรรมนูญ ในเรื่องการเลือกตั้งที่ไม่ผ่านเกณฑ์ 25%
3 การทุจริตประพฤติมิชอบของทักสิน ได้รับการสะสาง
4 ได้รัฐธรรมนูญใหม่ ที่ผ่านการลงประชามติ และการเลือกตั้งใหม่ที่บริสุทธิ์ยุติธรรม
แต่รัฐบาลใหม่ก็หามีคุณสมบัติที่เหมาะสมกับการเป็นผู้นำประเทศไม่
นายกสมัคร รับเงินเดือนเอกชนขณะดำรงตำแหน่ง ผู้บริหารพรรคโกงเลือกตั้ง
แม้กระนั้น ประเทศก็ยังเดินไป เพราะความเลวทรามยังน้อยกว่าทักสิน
ฯลฯ
เชิญออกความเห็นกันต่อครับ
- สงสารสาวจันทร์, Moon, ตามงคล and 7 others like this
#2
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 07:51
- V.Junior for Vendetta likes this
#3
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:00
ข้ออ้างเื่พื่อ ขจัด การ ทุจริต คอรัปชั่น จึง ทำรัฐประหาร เป็นข้ออ้างที่ใช้อ้างมาตลอด ถามว่าอ้างอยู่บนพื้นฐานของอะไร ประชาชนทั้งประเทศ เห็นด้วยหรือไม่ ที่อยู่ดีๆ ก็ใช้กระบอกปืน มาฉีกรัฐธรรมนูญ มาทำลายประชาธิปไตย !!
จะจัดการนักการเมืองโกงอย่างไร ก็ให้เป็นเรื่องของ ฝ่ายตรวจสอบ และกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม จัดการกันไป ไม่ใช่หน้าที่ของคนมีอาวุธ จะมาทำลายระบอบประชาธิปไตยครับ
#4
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:23
เห็นด้วยกะการ ทำลายการทุจริตคอรัปชั่น ครับ แต่ขอให้ใช้วิธีการ ในระบบ
ข้ออ้างเื่พื่อ ขจัด การ ทุจริต คอรัปชั่น จึง ทำรัฐประหาร เป็นข้ออ้างที่ใช้อ้างมาตลอด
ถามว่าอ้างอยู่บนพื้นฐานของอะไร ประชาชนทั้งประเทศ เห็นด้วยหรือไม่
ที่อยู่ดีๆ ก็ใช้กระบอกปืน มาฉีกรัฐธรรมนูญ มาทำลายประชาธิปไตย !!
จะจัดการนักการเมืองโกงอย่างไร ก็ให้เป็นเรื่องของฝ่ายตรวจสอบและกระบวนการยุติธรรม
ที่เป็นธรรม จัดการกันไป
ไม่ใช่หน้าที่ของคนมีอาวุธ จะมาทำลายระบอบประชาธิปไตยครับ
การเมืองไม่ใช่เรื่องเหมารวม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อย่ามาอ้างหลักการ กับเรื่องเฉพาะอย่างการโกงกินของทักสิน
นิติราดอ้างว่า ในฐานะนักกฏหมายมหาชน การยอมรับรัฐประหารเท่ากับละเมิดศีล
ช่างนักกฏหมายสิ
ผมเป็นประชาชน ผมมีสิทธิที่เหนือกว่านักกฏหมาย
ผมจึงสนับสนุนการรัฐประหารที่มวลชนได้ประโยชน์
นี่คือข้ออ้างพื้นฐานในการอนุญาตให้ทำรัฐประหารรัฐบาลที่ทุจริตคอรัปชั่น
แต่ไม่ยินยอม ถ้าเป็นการแสวงหาอำนาจให้ตนเอง
เช่นเดียวกัน เมื่อทักสินใช้อำนาจการเมืองเพื่อแสวงหาอำนาจ และสถาปนาอำนาจพิเศษ
นี่คือการทุจริต สมควรล้มล้างเช่นกัน
ตั้งแต่โค่นระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชลงเมื่อ 2475
ไม่เคยมีรัฐประหารครั้งใดเหมือน 19 กันยา
นักต่อสู้ ที่เสี่ยงชีวิตในการโค่นล้มระบอบรสช. ยังยอมรับการรัฐประหารครั้งนี้
ประชาชนแห่กันออกมามอบดอกไม้ให้ทหาร
ชุดทหารที่วางขายกันในตลาด....ของหมด โดยเฉพาะชุดเด็กๆ
นี่คือประชามติ
นี่คือผลของการรัฐประหารระบอบโกงกินของทักษิณ
ตามด้วยการโหวตรับรัฐธรรมนูญ 2550 ด้วยคะแนนเสียง 57.81%
สำหรับข้อเสนอเรื่องปราบคอรัปชั่นด้วยระบบนั้น
ขอบอกว่า การคอรัปชั่น ไม่ใช่สิ่งที่กำหนดไว้ในระบบ
ดังนั้น จึงชอบที่จะทำลายมันเสีย
ด้วยอำนาจทุกชนิด ไม่เกี่ยงว่าในหรือนอกระบบ
และจงอย่าลืมว่า การรัฐประหาร ก็มีราคาที่ต้องจ่ายเหมือนกัน
ผมจึงสงสัยมาก ว่าทำไม รสช. ไม่ต้องจ่ายส่วนนี้
แต่ คมช. ต้องจ่าย
หืมมม์ นิติราด
- สงสารสาวจันทร์, NA-KORN, -3- and 2 others like this
#6
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:42
ชัดเจนดีครับ คุณ amplepoor
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#7
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:43
แล้วผุ้มีอำนาจ จะใช้อำนาจในระบบ เพื่อปราบพวกพ้องที่คอรัปชั่น?
ข้ออ้างว่าตนได้รับเลือกตั้งมา จึงมาทุจริตคอรัปชั่น โกงแต่ทำงาน มันก็เป็นข้ออ้างที่ใช้มาตลอดเหมือนกันข้ออ้างเื่พื่อ ขจัด การ ทุจริต คอรัปชั่น จึง ทำรัฐประหาร เป็นข้ออ้างที่ใช้อ้างมาตลอด
ตลกฝืด
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#8
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:47
การรัฐประหารที่ผ่านมา นั้นต่างกับทุกครั้ง เพราะทหารไม่ได้มีการ สืบทอดอำนาจต่อ
บ้านเมืองที่วุ่นวายทุกวันนี้ก็นักการเมืองทำทั้งนั้น ให้ออกมากวาดล้างนักการเมืองเลว ผมก็เห็นด้วย เพราะมันหน้าด้านไม่ออกบอกว่าประชาชนเลือกมา
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
#9
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:51
การกำจัดคอรัปชั่น ทำไม่ได้ เพราะผู้มีอำนาจ คอรัปชั่นเสียเอง
ทำไมจึงทำไม่ได้
ตอบว่า เพราะทักสิน ทำลายระบบตรวจสอบทั้งหมด
ในระบอบประชาธิปไตย ระบบตรวจสอบนั้นสำคัญพอๆกับระบบบริหาร
มันจึงถูกทำลาย หรือเข้าแทรกแซงมิได้
สื่อมวลชนที่ทำหน้าที่นี้ เจออำนาจนอกระบบเป็นพวกแรก
มีการถอนโฆษณาของภาครัฐออกจากสื่อที่ไม่ใช่พวก
มีการใช้กฏหมายฟอกเงินกับครอบครัวสุทธิชัย หยุ่น
สยามโพสต์ถูกเพื่อนรัก ระงับการใข้โรงพิมพ์
ถ้าคุณเป็นประชาธิปไตยที่แท้จริิง การครอบงำสื่อ มีโทษเท่ากับคอรัปชั่น
ทักสินจึงทำผิดซ้อนผิด....
และทำเลวร้ายอย่างนี้อีกหลายกรณีสะสมมา ตลอดเวลาที่ครองอำนาจรัฐ
เมื่อทรราชเริ่มแสดงอำนาจ ทรราชก็ต้องเตรียมรับการเอาคืน
นี่เป็นหลักปฎิบัติของประชาคมทั้งโลก
ถามว่าทักสินเป็นทรราชหรือไม่
สำหรับผม การฆ่าตัดตอนหลายพันศพ ทำให้มันไปไกลเลยคำนี้มากมายมหาศาล
ผมจึงสนับสนุนการรัฐประหาร 19 กันยา
(แต่ไม่สนับสนุนผลที่ตามมาคือรัฐบาลสุรยุทธ์)
นี่คือหลักการของชาวบ้านธรรมดา ๆ คนหนึ่ง
- wewe, NA-KORN, overtherainbow and 6 others like this
#10
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:56
จะจัดการนักการเมืองโกงอย่างไร ก็ให้เป็นเรื่องของ ฝ่ายตรวจสอบ และกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม จัดการกันไป ไม่ใช่หน้าที่ของคนมีอาวุธ จะมาทำลายระบอบประชาธิปไตยครับ
คุณยังบอกเลย ว่า ฝ่ายตรวจสอบ และ กระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม....นี่ละที่มานหายากเมื่่อมีการเมืองเเทรกเเซงเข้าไป เมื่อการเมืองมันแทรกไปตรง นี้ ถามว่าปรชาธิปไตยเกิดได้ไหม ในเมื่อหน่วยงานอิสระ ถูกครอบงำไปแล้ว
#11
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:12
คอรัปชั่น - ระบบตรวจสอบ = ความโปร่งใส
แทนที่สมการ
1 - 1 = 0
ยุคแม้ว
1 -(-1) = 2
ระบบตรวจสอบไม่ทำงาน มันเป็นแค่ 1 - 0 = 1
แต่ยุคแม้วเลวร้ายกว่านั้น ฝ่ายตรวจสอบเป็นพวกกับคอรัปชั่น กลายเป็น 1 - (-1) = 2
- DarkSwan likes this
#12
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:17
สมการนี้
คอรัปชั่น - ระบบตรวจสอบ = ความโปร่งใส
แทนที่สมการ
1 - 1 = 0
ยุคแม้ว
1 -(-1) = 2
ระบบตรวจสอบไม่ทำงาน มันเป็นแค่ 1 - 0 = 1
แต่ยุคแม้วเลวร้ายกว่านั้น ฝ่ายตรวจสอบเป็นพวกกับคอรัปชั่น กลายเป็น 1 - (-1) = 2
เข้าใจง่ายดีครับ
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#13
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:25
สมการนี้
คอรัปชั่น - ระบบตรวจสอบ = ความโปร่งใส
แทนที่สมการ
1 - 1 = 0
ยุคแม้ว
1 -(-1) = 2
ระบบตรวจสอบไม่ทำงาน มันเป็นแค่ 1 - 0 = 1
แต่ยุคแม้วเลวร้ายกว่านั้น ฝ่ายตรวจสอบเป็นพวกกับคอรัปชั่น กลายเป็น 1 - (-1) = 2
เข้าใจง่ายดีครับ
ไม่ได้คิดเองครับ แต่จำไม่ได้แล้วว่าฟังมาจากท่านใด นานแล้ว เลยไม่รู้จะเครดิตใคร
ข้อแก้ตัวตรงนี้แล้วกันเรื่องไม่ได้ให้เครดิตไป
#14
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:57
หมอนี่เรารู้ประวัติกันดี รับราชการจากจ่าจนได้เป็นนายร้อย
อยู่กองปราบ ดังเพราะจับบ่อนนกกระจอกเมียนายแบ้งค์
เริ่มที่ปชป. แล้วก็เดินแนวสมัคร มาตั้งพรรคเอง
ดังเพราะน้าชาติดึงมาเป็นรัฐมนตรี แล้วก็เป็นเหตุให้สุ-ตุ๋ย-เต้ ยึดอำนาจ
ถูกยึดอำนาจก็หนีหัวซุกหัวซุนไปสแกนดิเนเวีย
กลับมา ก็มาไถเงินแป๊ะลิ้มเล่นการเมือง
สรุปว่า จนถึง 2535 หมอนี่ยังล้มลุกคลุกคลาน
แต่มาถึงวันนี้ แค่วันเกิด เมียก็ซื้อรถคันละหลายสิบล้านให้เป็นของขวัญ
--------------------
พลิกราชกิจจาฯดูทรัพย์สิน“เฉลิม”101.8 ล้านปี 40 เป็น 178.2 ล้านปี 54
วันพฤหัสบดีที่ 01 ธันวาคม 2011 เวลา 20:00 น. เขียนโดย เสนาะ สุขเจริญ หมวด isranews, Investigative

เปิดราชกิจจานุเบกษา ตรวจสอบทรัพย์สิน“เฉลิม อยู่บำรุง-ภริยา”ปี 2540 รวย 101.8 ล้าน เทียบปัจจุบัน 178.2 ล้าน
ราชกิจจานุเบกษา ฉบับประกาศทั่วไปเล่ม 116 ตอนพิเศษ 51 ง วันที่ 14 กรกฎาคม 2542 มีประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เรื่องรายงานผลการตรวจสอบความเปลี่ยนแปลงของทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรง ตำแหน่งทางการเมือง คณะรัฐมนตรีรัฐบาล พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ กรณีของ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย รับตำแหน่งวันที่ 10 พฤศจิกายน 2540 มีทรัพย์สิน 76,678,144.33 บาท ประกอบด้วย
เงินสด 500,000 บาท เงินฝาก 2,023,694.33 บาท ที่ดิน 20,854,450 บาท บ้านอาศัย 33,250,000 บาท สิ่งปลูกสร้างอื่น 6,150,000 บาท ยานพาหนะ 13,900,000 บาท
ไม่มีหนี้สิน
นางลำเนา อยู่บำรุง คู่สมรส มีทรัพย์สิน 25,145,865.07 บาท ประกอบด้วย
เงินสด 200,000 บาท เงินฝาก 14,130,865.07 บาท หลักทรัพย์จดทะเบียนและรับอนุญาต 440,000 บาท ที่ดิน 1,590,000 บาท สิ่งปลูกสร้างอื่น 2,385,000 บาท ยานพาหนะ 6,400,000 บาท
หนี้สิน 154,300 บาท
มีทรัพย์สินมากกว่าหนี้สิน 24,991565.07 บาท
เด็กชาย (ขณะนั้น) ดวงเฉลิม อยู่บำรุง บุตรไม่บรรลุนิติภาวะ มีทรัพย์สิน (เงินฝาก) 2,366,372.97 บาท
รวม 3 คน 104,190,382.37 บาท เฉพาะ ร.ต.อ.เฉลิมกับภรรยา101,824,009.4 บาท หักหนี้สินนางลำเนา 154,300 บาท เหลือ 101,669,709.4 บาท
เมื่อพลิกดูบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินของ ร.ต.อ.เฉลิมที่ยื่นต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.กรณี รับตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย สมัยรัฐบาล สมัคร สุนทรเวช วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2551 มีทรัพย์สิน109,630,507.57 บาท ประกอบด้วย
เงินสด 1,000,000 บาท เงินฝาก 166,057.57 บาท ที่ดิน (12 แปลง) 57,864,450 บาท โรงเรือนและสิ่งปลูกสร้าง ( 8 หลัง) 40,100,000 บาท ยานพาหนะ (2 คัน ทะเบียน พว 66666 ,ฐข1000) 10,500,000 บาท
ไม่มีหนี้สิน
นางลำเนา คู่สมรส มี 50,912,840.05 บาท ประกอบด้วย
เงินสด 850,000 บาท เงินฝาก 22,454,672.05 บาท เงินลงทุน (พันธบัตร 10 รายการ กองทุน 1 รายการ) 1,093,168 บาท ที่ดิน (6 แปลง) 20,765,000 บาท โรงเรืองและสิ่งปลูกสร้าง (3 หลัง) 2,350,000 บาท ยานพาหนะ ( 2 คัน ทะเบียน ษจ 55 ,ฉก 8000) 3,400,000 บาท
ไม่มีหนีสิ้น
รวม 2 คน 160,543,347.62 บาท
ล่าสุดตอนรับตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี สมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร วันที่ 10 สิงหาคม 2554 มีทรัพย์สิน 84,344,340.24 บาท ประกอบด้วย
เงินฝาก 379,890.24 บาท ที่ดิน (12 แปลง) 57,864,450 บาท โรงเรือนและสิ่งลูกสร้าง (6 หลัง) 22,100,000 บาท ยานพาหนะ (รถยนต์ PORSCHE –ทะเบียน ฐน 8888) 4,000,000 บาท
ไม่มีหนี้สิน
นางลำเนา คู่สมรส มีทรัพย์สิน 93,865,518.01 บาท ประกอบด้วย
เงินฝาก 31,667,880.01 บาท เงินลงทุน (พันธบัตรออมทรัพย์ 20 รายการ) 20,112,638 บาท ที่ดิน (8 แปลง) 22,285,000 บาท โรงเรือนและสิ่งปลูกสร้าง (4 หลัง) 19,500,000 บาท ยานพาหะ (โตโยต้า ALLTIS) 300,000 บาท
ไม่มีหนี้สิน
รวม 2 คน 178,209,858.25 บาท
รวมทรัพย์สิน 2 คนเปรียบเทียบครั้งแรกกับครั้งล่าสุดเพิ่มขึ้น
76,540,148.85 บาท
รายการทรัพย์สินของเฉลิม อยู่บำรุง คู่สมรส และบุตรไม่บรรลุนิติภาวะ (10 พ.ย.2540)

รายการทรัพย์สินของเฉลิม อยู่บำรุง และ คู่สมรส (6 ก.พ.2551)

รายการทรัพย์สินของเฉลิม อยู่บำรุง และ คู่สมรส (10 ส.ค.2554)

#15
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 15:09
---------------------------
รถของสารวัตรเฉลิมต้อง PORSCHE CAYENNE 4 ล้าน ′เบนท์ลีย์′สีชมพู สงสัยยืมเขามาขับเล่น ?
วันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2554 เวลา 15:58:38 น.
ภาพจาก www.bangkokbiznews.com
ภาพจาก carlovergirl.blogspot.com
สารวัตรเฉลิมใช้รุ่นนี้ ก่อนหน้านี้ คอลัมน์ ลับพอสมควร ของ ข่าวสด โดย สุมณฑา บุญคุ้ม รายงานข่าวว่า
′สิงห์เหลิม′ นอกจากเป็นรองนายกฯ คุมตำรวจแล้ว
ชื่อยังติดโผ ′คนมีรถเยอะ′ อีกต่างหาก
แถมรถแต่ละคันก็หรูหราไฮโซ ล้วนมียี่ห้อทั้งนั้น
วันก่อน นายกฯปู จัดประชุมมอบนโยบายให้ส่วนราชการทุกกระทรวง
ปรากฏว่า รถปลัด ผู้ว่าฯ อธิบดี วิ่งกันขวักไขว่ ทำเอาทำเนียบเกือบแตก
ระหว่างนั้นก็มีรถหรู ′เบนท์ลีย์′ สีชมพูหวานแหววทั้งคัน แล่นโฉบเข้ามาที่หน้าตึกประชุม
ทะเบียนคุ้นๆ ฉม 2222 กรุงเทพมหานคร
สายตาทุกคู่สะดุดอยู่ที่ยนตรกรรมคันงาม เพราะทั้งยี่ห้อ ราคา และสีรถ พูดได้คำเดียวว่า
′ไม่ธรรมดา′!
และแล้วเจ้าของรถก็ลดกระจกทักทาย
"เฮ้ย หวัดดีพวกเรา สบายกันดีนะ"
รองนายกฯเฉลิม อยู่บำรุง เดินลงจากรถ ปรี่เข้าหาก๊วนกระจอกข่าวหน้าคุ้นทันที
เลยโดนแซวเรื่องสีรถ ถ้าใจไม่ถึง คงไม่กล้านั่ง
เจ้าตัวหัวเราะชอบใจ ก่อนเล่าแจ้งแถลงไข
"ก็ผมชอบ ตอนแรกมีสีดำอีกคัน แต่ขายไปแล้ว เหลือคันนี้ไว้คันเดียว นั่งสบาย"
"ที่สำคัญทั่วโลกมี 2 คันเท่านั้น คือของผม กับของปารีส ฮิลตัน ไฮโซดังชาวมะกัน"
"ยืนยันว่าคันนี้ไม่มีขายแน่ๆ"
ล่าสุด มติชนออนไลน์ เปิดดูบัญชีทรัพย์สินของ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกฯที่ยื่นต่อป.ป.ช.
พบว่า ′เบนท์ลีย์′ สีชมพู เลขทะเบียน ฉม 2222 ไม่อยู่ในรายการทรัพย์สินของสารวัตร เฉลิม
รถยนต์ที่อยู่ในบัญชีทรัพย์สิน มีเพียง PORSCHE CAYENNE ราคา 4 ล้าน เลขทะเบียน ฐน 888
จะว่า ′เบนท์ลีย์′ สีชมพู เลขทะเบียน ฉม 2222 เป็นของ คุณพี่ ลำเนา อยู่บำรุง คู่ชีวิตพี่เหลิมก็ไม่ใช่อีก
เพราะของ ครูลำเนา ใช้ โตโยต้า อัลติส ราคา 3 แสนเท่านั้น
ฉะนั้นแล้ว พี่เหลิม น่าจะยืมคนอื่นมา โชว์ให้นักข่าวดูเล่นมากกว่า
เพราะไม่เช่นนั้น พี่เหลิม อาจเสี่ยงต่อข้อหา ซุก′เบนท์ลีย์′ สีชมพู (ฮา)
#16
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 15:32
- หนูอ้อย likes this
#17
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 15:43

ชอบคันนี้มากกว่า 55 -แซวพี่แอม
เห็นด้วยกะการ ทำลายการทุจริตคอรัปชั่น ครับ แต่ขอให้ใช้วิธีการ ในระบบ
ข้ออ้างเื่พื่อ ขจัด การ ทุจริต คอรัปชั่น จึง ทำรัฐประหาร เป็นข้ออ้างที่ใช้อ้างมาตลอด ถามว่าอ้างอยู่บนพื้นฐานของอะไร ประชาชนทั้งประเทศ เห็นด้วยหรือไม่ ที่อยู่ดีๆ ก็ใช้กระบอกปืน มาฉีกรัฐธรรมนูญ มาทำลายประชาธิปไตย !!
จะจัดการนักการเมืองโกงอย่างไร ก็ให้เป็นเรื่องของ ฝ่ายตรวจสอบ และกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม จัดการกันไป ไม่ใช่หน้าที่ของคนมีอาวุธ จะมาทำลายระบอบประชาธิปไตยครับ
หนอยแน่ะ พอพูดเรื่องการตรวจสอบ ก็เลี่ยงไปที่ตรวจในระบบ
ชิชะ ซึ้อ ส.ว.เพื่อไปเลือกคนในองค์กรอิสระ พ่อเสื้อแดงยังกล้าทำ แบร์ลุสโคนีเจ้าตำรับยังเขินอาย
คนเสื้อแดงที่โง่เชียร์มันต้องกลับใจไม่โหวตให้พรรคมันนั้นแหละจึงหยุดรัฐประหารได้
ว่าแต่จะฉลาดกันมั้ยล่ะ - 555
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#18
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:55
นักการเมือง โกง / ชั่ว ไม่มีใครชอบหรอกครับ แต่มันถูกต้องตามกฎหมายหรือเปล่า ที่ต้องใช้วิธี รัฐประหาร เพื่อหยุดไอ้พวกชั่วชาติพวกนี้
สำหรับผม ผมจะเลิกคัดค้าน การรัฐประหารทันที ถ้ารัฐธรรมนูญ ระบุไว้ให้ ทำรัฐประหารได้ โดยชอบด้วยกฎหมาย
หลายความเห็น ในกระทู้นี้ เป็นไปในแนวทางที่ว่า ต้องหยุดการคอรัปชั่น ด้วยการทำลายระบอบประชาธิปไตย
ก็คงไม่ว่าอะไรหรอกครับ ท่านมีสิทธิ์จะคิดแบบนั้น หรือแบบไหนก็ตาม ตามเสรีภาพที่พึงมีในระบอบประชาธิปไตย
นี่แหละครับ ข้อดี ของ ระบอบประชาธิปไตย
#19
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 15:01
มีมั้ยในสมัยทักษิณ มีมั้ยที่ไม่โดนแทรกแซง
หรือแม้แต่ตอนนี้ รวมถึงสื่อ
#20
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 15:13
หลายความเห็น ในกระทู้นี้ เป็นไปในแนวทางที่ว่า
ต้องหยุดการคอรัปชั่น ด้วยการทำลายระบอบประชาธิปไตย
ก็คงไม่ว่าอะไรหรอกครับ ท่านมีสิทธิ์จะคิดแบบนั้น หรือแบบไหนก็ตาม
ตามเสรีภาพที่พึงมีในระบอบประชาธิปไตย
นี่แหละครับ ข้อดี ของ ระบอบประชาธิปไตย
ผมไม่ชอบการรัฐประหารตั้งแต่ปรีดีเป็นต้นมา
เพิ่งมาชอบเป็นครั้งแรก ก็ 19 กันยานี่แหละ
เพราะเป็นรัฐประหารที่กอบกู้วิญญานประชาธิปไตยคืนมา
ที่คุณคิดคำเท่ๆว่า
ต้องหยุดการคอรัปชั่น ด้วยการทำลายระบอบประชาธิปไตย
ที่จริงแล้ว
ถ้าต้องหยุดการคอรับชั่นด้วยการทำลายประชาธิปไตย
ก็ควรทำ
เพราะประชาธิปไตย ถูกทำลายแล้วก็สร้างใหม่ได้
แต่การคอรัปขั่น ไม่มีอะไรมาชดเชย
3000 กว่าศพ ที่ไอ้แม้วมันฆ่าทิ้ง ระหว่างที่มันคอรัปขั่นอำนาจ ......เอาคืนได้ป่าว หือ
การรัฐประหารเพื่อโค่นทรราขแม้วจึงขอบธรรม และพึงกระทำ
และจะมีการทำอีกแน่ๆ ถ้ามันกล้าครองอำนาจอีก
พวกที่ชอบพูดถึงประชาธิปไตยน่ะ เคยพูดถึงจิตวิญญานของมันหรือไม่
ที่พูดๆ กันนั้น ที่จริงคือทรากของประชาธิปไตย เป็นทรากที่แม้วมันโทรมซะจนรวยปลิ้น
ข้อดีของประชาธิปไตยจึงไม่ใช่เรื่องยอมให้มีความเห็นต่างหรอก
ในพรรคคอมมิวนิสต์จีนเอง ก็เห็นต่างกันมาตลอด
มีแต่สาวกแม้วแหละ ที่ไม่เคยเห็นต่างจากพ่อแม้ว
เชื่องกันยิ่งกว่าทาสในเรือนเบี้ย
ข้อดีของข้อดีของประชาธิปไตยที่แท้จริงคือ
ทำผิดแล้วต้องโดนลงโทษ
โปรดสำเหนียกไว้ให้จงดี
#21
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 15:38
แนวคิด ของ คุณคือ นักการเมืองคนนึงสารเลว จึงต้องกำจัดแมร่งด้วย การทำลายระบอบประชาธิปไตย ซึ่งแนวคิดนี้ ไม่ตรงกะผมครับ
แต่แนวคิดของผม ไม่ได้แปลว่า ให้นักการเมือง มาทำปู้ยี่ปู้ยำ ประเทศของเราตามใจชอบ
แต่ผมคิดว่านะจะมีวิธีอื่น ที่ทรงประสิทธิภาพ ในการ กำจัดนักการเมืองสารเลว โดยที่ระบอบประชาธิปไตย ไม่สะดุด ถ้าใครมีวิธีก็ลองแชร์กันดู
#23
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 15:48
#24
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:00
#25
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:02
มันเลยกลายเป็นวาทะกรรมหลอกลวงควายแดงจนถึงทุกวันนี้เพื่อที่จะคงไว้ซึ่งประชาธิปไตยจนถึงที่สุด
เพื่ออะไร ไม่ไช่เพื่อนักการเมืองเหล่านั้นหรอกหรือ ???
#26
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:04
ไม่มีวิธีไหนที่จะทรงประสิทธิภาพ ในการกำจัดนักการเมืองสารเลวที่ทุจริตคอร์รัปชั่นหรอกครับ ถ้าหากว่าเสียงส่วนใหญ่ยังคิดว่าโกงก็ได้แต่ขอให้ทำงานหรือเอาเศษเงินมาเจือจานให้กับตนเองบ้าง เราก็จะพบจะเจอนักการเมืองประเภทเก่งแต่โกง หรือประเภทไม่เก่งแล้วยังโกงแล้วก็เอาเศษเงินจากการโกงมาซื้อเสียงส่วนใหญ่ได้อีก อย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้
แล้วคุณคิดว่า จะกำจัดนักการเมืองโกง ด้วยวิธีไหนดีครับ
#27
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:09
ในระบอบประชาธิปไตย การยึดอำนาจ ทำรัฐประหาร ทำไม่ได้ครับ
หากแต่ถ้าไม่ใช่ประชาธิปไตย อยากจะทำกี่หนก็ได้ครับ
มีใครทำรัฐประหารเลนิน สตาลิน เหมา โฮ......ได้
มีแต่ชื่อเหล่านี้ รัฐประหารคนอื่น แล้วฆ่าคนอื่นที่อยากโค่นตัวเอง
แล้วไปดูประเทศประชาธิปไตยเหล่านี้ดูสิ
เมกา อังกฤษ ฝรั่งเศษ...เอาแค่สามประเทศก็พอ
มีรัฐประหารรวมกันกี่ครั้ง
และที่สำคัญ รัฐประหารประเทศอื่นไปแล้วกี่ประเทศ
ขอร้องเถอะ
ไม่มีความรู้ ได้แต่จำน้ำลายคนอื่นมาถุย
ก็จงอ่านอย่างเดียว
#28
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:09
ในระบอบประชาธิปไตย ซื้อเสียงได้มั้ยครับในระบอบประชาธิปไตย การยึดอำนาจ ทำรัฐประหาร ทำไม่ได้ครับ หากแต่ถ้าไม่ใช่ประชาธิปไตย อยากจะทำกี่หนก็ได้ครับ
#29
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:10
ไม่มีวิธีไหนที่จะทรงประสิทธิภาพ ในการกำจัดนักการเมืองสารเลวที่ทุจริตคอร์รัปชั่นหรอกครับ ถ้าหากว่าเสียงส่วนใหญ่ยังคิดว่าโกงก็ได้แต่ขอให้ทำงานหรือเอาเศษเงินมาเจือจานให้กับตนเองบ้าง เราก็จะพบจะเจอนักการเมืองประเภทเก่งแต่โกง หรือประเภทไม่เก่งแล้วยังโกงแล้วก็เอาเศษเงินจากการโกงมาซื้อเสียงส่วนใหญ่ได้อีก อย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้
แล้วคุณคิดว่า จะกำจัดนักการเมืองโกง ด้วยวิธีไหนดีครับ
วิธีเสื้อแดงงัย
ไม่ใช่รัฐบาลกรู
โค่นมารดามันเลย
- 10APR10 likes this
#30
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:13
#31
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:22
ตั้งพรรค ควักกระเป๋าจ้างคนมาเป็นลูกน้อง
ผู้ก่อตั้งพรรค ไปเอาชื่อเด็กผู้หญิงคนนึงมาใส่ แค่อยากอวดว่าผู้ก่อตั้งมาจากคนทุกวัย
ค่าใช้จ่ายในพรรค กรูรับผิดชอบ
ที่ตั้งพรรค เอาตึกกรูไปใช้
มติพรรค ไม่มี มีแต่มติหัวหน้าพรรค
นโยบายพรรค จ้างคนร่างให้
สมาชิกพรรค ลากกันเข้ามาแบบขายตรง
การเลือกตั้งในพรรค ไม่มี ทักษิณแต่งตั้งเองทั้งหมด
คนในพรรคไม่มีสิทธิไม่มีเสียง คนนอกพรรคสั่งคนในพรรคได้
ไม่มีระบบถ่วงอำนาจ ไม่มีระบบตัวแทนประชาชน
มีแต่ระบบตัวแทนกลุ่มทุน
กลุ่มทุนที่มาสนับสนุน ก็แลกเอาอำนาจการเมืองไป
สรุปว่าพรรคของมัน เหมือนกับระบอบ Triad ดีๆนี่เอง
เป็นประชาธิปไตยตรงใหน
ล่าสุด มันก็สั่งให้น้องสาวมันเป็นปาร์ตี้ลิสต์เบอร์หนึ่ง แล้วสั่งสาวกให้อวย
เมื่อเริ่มต้นการเมืองแบบไม่ใช่ประชาธิปไตย เป็นเพียงก๊วนการเมือง
แล้วมันจะกลายเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร
#32
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:15
รูปนี้แปลว่าอะไร
แปลว่าเสียงส่วนใหญ่ ยอมรับกติกาที่ตั้งขั้นมาแล้ว ใช่หรือไม่
แปลว่า เสียงส่วนใหญ่ ยอมรับว่า สิ่งที่ดำเนินการมาของคมช. ขอบแล้ว ใช่หรือไม่
แปลว่าเสียงส่วนใหญ่ ไม่ติดใจการทำรัฐประหารโค่นทรราชแม้วแล้ว ใช่หรือไม่
แปลว่าเสียงส่วนใหญ่ ยอมรับว่าประชาธิปไตยของไทย ต้องมีประมุขเป็นพระมหากษัตริย์ ใช่หรือไม่
ถ้าเช่นนั้น
เสื้อแดงเอาอะไรมาอ้างว่า ประเทศไม่เป็นประชาธิปไตย
เอาสิทธิอะไร มาเผาบ้านเผาเมือง และหมิ่นพระเจ้าแผ่นดิน
และมีสิทธิอะไร มาลงคะแนนเสียงในระบอบที่ตัวเองหาว่าไม่เป็นประชาธิปไตย
- metaleka, Bookmarks, นายตัวเกร็ง and 1 other like this
#33
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:02
ร่วมรัฐบาล จะให้ใครเป็น นายกฯ เป็น รมต. ต้องฟังจากคนเพียงคนเดียว สส.สองร้อยกว่าตัวที่เป็นตัวแทนของปชช.
มีสิทธิมีเสียงหรือไม่ มีหน้าที่เพียงยกมือตามคำบงการของมันคนเดียว แล้วอ้างว่ามาจาก ปชช. ปชช.เลือกมา ถุย!
ใครไม่เชื่อฟัง โวยวาย มีเสียงตวาดจากแดนไกลแมร่งหยุดกึก หงอเหมือนลูกหมากำพร้า ทุเรศที่สุด ไม่เคยพบเคยเห็น
แบบนี้หรือประชาธิปไตยที่คุณต้องการ มันต่างกับเผด็จการตรงไหน การปกครองโดยการครอบงำของคนคนเดียว
เพื่อพวกพ้องและตัวเอง
โกง แต่ทำงาน มันก็ไม่ต่างกันหรอก กับ โง่ แล้วด้านจะทำงาน มันไม่สามารถพาประเทศฝ่าวิกฤติไปได้หรอก จะบอกให้
#34
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:11
ผมไม่แคร์นะ ว่าประเทศไทยจะปกครองด้วยระบอบอะไร
แต่ยังต้องมีสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ตามสี
ธงไตรรงค์อยู่เ้หมือนเดิม
ผมไม่แคร์นะ ถ้าทหารจะออกมาทำรัฐประหารอีกซักร้อยครั้ง
ก็ได้ เพราะหลายครั้งที่ผ่านมาเงื่อนไขก็สมควรที่จะทำรัฐประหาร
ซะเหลือเกิน โดยเฉพาะในช่วงเวลานี้ แต่ถ้าคิดจะทำในครั้งต่อไป
ต้องทำให้เบ็ดเสร็จเด็ดขาด ไม่หน่อมแน้มเหมือนคราวที่แล้ว
ผมไม่แคร์นะ ถ้าระบอบใหม่คือระบอบเผด็จการมีทหารเป็นผู้นำ
แต่ผมต้องสามารถวิพากวิจารณ์ได้ ต้องมีสิทธิเสรีภาพในทุกๆ ด้าน
เหมือนเดิม และผู้นำจะต้องไม่โกงกิน ต้องถูกตรวจสอบโดยองค์กร
อิสระ หรือแม้กระทั่งประชาชนได้
ผมไม่แคร์นะ ถ้าระบอบใหม่คือระบอบอำมาตย์อย่างที่แกนนำควายแดง
ได้พยายามเห่าหอนเป่าหูควายแดงอยู่เสมอมาว่ามีอยู่จริง ซึ่งถ้าระบอบ
นี้มีอยู่จริง และลองเล่นคิดเล่นๆ ว่าผมคืออำมาตย์คนนั้น ผมคงจะสั่งเก็บ
พวกมันตั้งแต่ในวันแรกๆ แล้ว ผมคงจะไม่ปล่อยให้มันสามารถเหิมเกริม
เผาเมือง และจะไม่ปล่อยให้มันมาเป็นอำมาตย์กร่างทำน้ำท่วมอยู่อย่างนี้หรอก
ผมไม่แคร์นะ กับคำว่าประชาธิปไตย ซึ่งในวันนี้ ผมคิดว่าคำๆ นี้
มีไว้ให้แกนนำควายแดงเอาไปเป่าหูควายแดงมากกว่า ซึ่งในวันนี้
ไม่ีมีค่าอะไรสำหรับผมแล้ว เพราะคำๆ นี้ได้ถูกนำไปใช้ในทางที่
ผิด และทำให้เกิดมีควายแดงเข้าใจคำนี้ผิดๆ จนมันไร้ค่าไปแล้ว
สิ่งที่ผมแคร์คือ สิทธิเสรีภาพในการดำรงชีวิตประจำวัน ต้องมีอยู่อย่างเดิม
ผมสามารถวิพากวิจารณ์ผู้นำได้เหมือนเดิม ทำมาหากินอย่างสุจริตได้
แบบเดิม มีชีวิตเหมือนเคยๆ
สิ่งที่ผมแคร์คือ ผู้นำจะต้องไม่คอรัปชั่นเหมือน ทักษิณ ชินวัตร
ไม่่ปั้นน้ำเป็นตัวเหมือน ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ไม่โกหกเก่งเหมือน
เฉลิม อยู่บำรุง ไม่โงเง่าเหมือน สุรพงษ์ โตวิจักษ์ชัยกุล,
ปลอดประสพ สุรัสสวดี ไม่ทำตัวเป็นคางคกขึ้นวอเป็นอำมาตย์
รุ่นใหม่อย่าง จตุพร พรหมพันธ์, ณัฐวุฒิ ไสยเกื้อ ไม่พยายาม
สร้างความแตกแยกอย่าง กอแก้ว พิกุลทอง ไม่เป็นคนเห็นแก่ตัว
เหมือน บรรหาร ศิลปอาชา ไม่นิ่งนอนใจพวกที่หมิ่นสถาบัน
พระมหากษัตริย์เช่นเดียวกับ น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ
สิ่งที่ผมแคร์คือ ถ้ายังมีระบบรัฐสภาอยู่ ขอให้ยกเลิกเอกสิทธิ์
ของ สส. ซะ ไอ้พวกเวรตะไลจะได้เลิกโกหกในสภาซะที
http://webboard.seri...าประเทศไทยจะปก/
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]
[/color]
#35
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 20:11
แม่งแดกกันทุกรัฐบาลนั่นแหละฮว้าฟฟฟฟฟ
เข้าใจใหมฮว้าฟฟฟฟ
#36
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 20:15
ปกครองด้วยระบอบอะไรก็ได้ ที่ทำให้ม๊ากนาซีกลับมาเป็นนายกอีกครั้ง
เพราะเลือกตั้งทีไร แพ้ทุกที
ผมขออนุญาตนำมา เสริมเพิ่ม แต่งเต็มอีกนิด นะท่าน มะแอศิษย์บังโม
....ไม่ว่าจะด้วยวิธีการแบบใดก็ตาม เลวทรามอย่างไร ก็เอา ขอเพียงให้ได้เป็นฝ่ายรัฐบาล
ประชาชนไล่ให้เป็นฝ่ายค้าน ขี้แพ้ มาช้านาน ไม่รู้กี่มาสมัย มานอดอยากปากแห้ง...
.
#37
ตอบ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 20:18
ตอนนี้เค้าอยากให้รัฐประหารเอาครอบครัวชินวัตรขี้โกงออกไปให้พ้นตีนคนไทยตะหาก
ส่วนเรื่องอื่นที่จะตามมา ช่างหัวมัน ล้างครอบครัวนี้ ล้างควายแดงให้สิ้น แล้วค่อยมาว่ากัน
อย่าอ้างอีกเลย หันกลับไปดูอีปูขี้โกงที่ชอบอ้างเสียงควายสิบห้าล้านเสียงดีกว่า
ว่ามันกำลังกวักมือเรียกรัฐประหารอยู่รึเปล่า
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]
[/color]
#38
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 02:02
ถ้าทำได้ กรรูก็ยอมนะ เพราะขจัดพวกคนชั่ว คนโกงไปได้ ให้แมม่งกลัวขี้แตกขี้แตนเลยไม่เหนด้วยกับหัวมู้นะฮว้าฟฟฟ เอาส้นตรีนคิดอย่างนี้ไม่ได้นะฮว้าฟฟฟ ไม่เช่นนั้นทหารต้องปฏิวัติทุกรัฐบาลนะฮว้ฟฟฟฟฟ
แม่งแดกกันทุกรัฐบาลนั่นแหละฮว้าฟฟฟฟฟ
เข้าใจใหมฮว้าฟฟฟฟ
#39
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 02:13
ด่าไอ้แม้้วทำไม ซื้อพรรคอื่น ซื้อ สส มาเป็นขี้ข้า ทำวิธีการเลวทราม สส ทุกคนในพรรคไม่มีสิทธิ์มีเสียงตามประชาธิปไตย นอกจากเป็นขี้ข้าของเจ้าของซ่อง ว่าให้เดินไปทางไหนต้องเดิน ที่แน่ๆ แมม่งหน้าด้าน หวังจะเป็นรัฐบาลให้ได้ ไปดึงพรรคร่วมที่มีจำนวน สส น้อยกว่าพรรคคู่แข่ง เพื่อหวังจะดันให้เป็นนายก พอโหวตแพ้ แมม่งขี้แพ้ชวนตี หาว่า เค้าได้ สส น้อยกว่า ทำไมได้เป็นนายก
ปกครองด้วยระบอบอะไรก็ได้ ที่ทำให้ม๊ากนาซีกลับมาเป็นนายกอีกครั้ง
เพราะเลือกตั้งทีไร แพ้ทุกที
ผมขออนุญาตนำมา เสริมเพิ่ม แต่งเต็มอีกนิด นะท่าน มะแอศิษย์บังโม
....ไม่ว่าจะด้วยวิธีการแบบใดก็ตาม เลวทรามอย่างไร ก็เอา ขอเพียงให้ได้เป็นฝ่ายรัฐบาล
ประชาชนไล่ให้เป็นฝ่ายค้าน ขี้แพ้ มาช้านาน ไม่รู้กี่มาสมัย มานอดอยากปากแห้ง...
.
หน้าด้าน หน้าทน ใส่ร้ายพรรคอื่น เพราะประชา มาจากพรรคที่มีจำนวน สส น้อยกว่า พรรค ปชป ซะอีก
หาว่า สส ในพรรค ไม่ยอมทำตามเจ้าของซ่อง เพราะเจ้าของซ่องต้องการ จำกัดให้คนในพรรคไม่มีเสรีภาพทางความคิด จำกัดเสรีภาพในการแสดงออก
แล้วเสือกอ้างประชาธิปไตย ผมขอถ่มถุยให้กับพรรคเพื่อไทย และควายแดง ที่อ้างประชาธิปไตยแต่ปาก
#40
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 02:21
รำคาญไอ้เวรกิ้งก่า ตั้งกระทู้แล้วไม่เคารพความเห็นคนอื่น
ไม่อยากเสวนากับคนอย่างนั้น จึงขอตั้งกระทู้้ให้มันชัดๆ ไปเลย
จงรัฐประหารการทุจริตคอรัปชั่น
หรือพูดชัดๆ ก็คือ การรัฐประหารรัฐบาลเชี่ยๆ ของหน้าเหลี่ยมนั้น
ชอบแล้ว
การอ้างว่า ทักษิณมาจากการเลือกตั้ง ต้องไปด้วยการเลือกตั้งนั้น
พูดน่ะพูดได้ แต่ไม่ต้องทำตาม ถ้าการยึดอำนาจนั้น ทำให้ประชาชนได้ประโยชน์
ประโยขน์จากการรัฐประหาร 19 กันยา 2549
1 ยุติการนองเลือดที่กำลังจะเกิดขึ้น
ในวันนั้น ความรุนแรงพัฒนาขึ้นอย่างเป็นระบบ เริ่มที่สวนลุมพินี ต่อด้วยการปิดล้อมเนชั่น
และเกิดซ้ำอีกที่เซ็นทรัลเวิร์ล
สมัยนั้น เรายังไม่รู้ว่าทักสินอำมหิตเพียงใด
แต่คนที่กล้ายิงมวลชนตัวเองเพื่อป้ายผิดให้คนอื่น กล้าสั่งเผาบ้านเผาเมือง
ย่อมทำสิ่งเลวร้ายได้ ไม่มีขีดจำกัด
2 ยุติอำนาจเผด็จการในคราบประชาธิปไตย
รัฐบาลทักสิน ได้ทำลายกลไกประชาธิปไตยที่มีลงทั้งหมด
แม้แต่การเลือกตั้ง ก็ยังใช้ความทุจริตเข้าต่อสู้กับรัฐธรรมนูญ ในเรื่องการเลือกตั้งที่ไม่ผ่านเกณฑ์ 25%
3 การทุจริตประพฤติมิชอบของทักสิน ได้รับการสะสาง
4 ได้รัฐธรรมนูญใหม่ ที่ผ่านการลงประชามติ และการเลือกตั้งใหม่ที่บริสุทธิ์ยุติธรรม
แต่รัฐบาลใหม่ก็หามีคุณสมบัติที่เหมาะสมกับการเป็นผู้นำประเทศไม่
นายกสมัคร รับเงินเดือนเอกชนขณะดำรงตำแหน่ง ผู้บริหารพรรคโกงเลือกตั้ง
แม้กระนั้น ประเทศก็ยังเดินไป เพราะความเลวทรามยังน้อยกว่าทักสิน
ฯลฯ
เชิญออกความเห็นกันต่อครับ
俺は賛成します。
สวัสดีครับ
นักการเมือง โกง / ชั่ว ไม่มีใครชอบหรอกครับ แต่มันถูกต้องตามกฎหมายหรือเปล่า ที่ต้องใช้วิธี รัฐประหาร เพื่อหยุดไอ้พวกชั่วชาติพวกนี้
สำหรับผม ผมจะเลิกคัดค้าน การรัฐประหารทันที ถ้ารัฐธรรมนูญ ระบุไว้ให้ ทำรัฐประหารได้ โดยชอบด้วยกฎหมาย
หลายความเห็น ในกระทู้นี้ เป็นไปในแนวทางที่ว่า ต้องหยุดการคอรัปชั่น ด้วยการทำลายระบอบประชาธิปไตย
ก็คงไม่ว่าอะไรหรอกครับ ท่านมีสิทธิ์จะคิดแบบนั้น หรือแบบไหนก็ตาม ตามเสรีภาพที่พึงมีในระบอบประชาธิปไตย
นี่แหละครับ ข้อดี ของ ระบอบประชาธิปไตย
愚か者は知人の考えをぜんぜん分からぬぞう サコ者。
ここにいる人たちは正義を信じ, 邪悪者を潰す, 邪魔者は消え去れ。
#41
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 07:25
หรือว่าคุณมีความสุขเวลา คนต่างชาติเขียนไว้ใน wiki ว่าประเทศไทยปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย แต่คนชาติจะเป็นอย่างไรช่างหัวมันหรือ??????
สำหรับผมขอย้ำให้ Mark lover kruka มะแอ กรุณาอ่านให้ชัดๆ
สำหรับผมจะปกครองโดยระบบเหี้.ยอะไรก็ได้
ขอแค่ไม่มีคนโกง และผู้ปกครองทำเพื่อผลประโยชน์ของบ้านเมืองเป็นหลัก
ผมก็พอใจแล้ว ต่อให้คืนอำนาจให้กษัตริย์ทั้งหมดผมก็ยอม
และถ้ากษัตริย์ไม่ดีจริง มีหลักฐานจริงผมก็พร้อมที่จะเห็นด้วยกับการโค่นอำนาจ
ยกเว้นว่าจะมีพวกบ้าๆ เอาหลักฐานเท็จมาใส่ความ และจบท้ายด้วยประโยคฮิตที่คนโง่ๆ มันจะเชื่อ
"ใครๆ เขาก็รู้" หรือ "คนในเขาบอกมา"
และผมก็คิดว่าหลายคนในบอร์ดนี้ก็เห็นด้วยกับแนวคิดของผม ยกเว้น
"พวกคลั่งประชาธิปไตย ไม่สนใจเหี้.ยอะไรนอกจากคำว่า ประชาธิปไตย"
- gvdkung likes this
#42
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:37
คมช. ยึดอำนาจ
ถ้ามันเป็นการกระทำอันเลวร้าย ทำไมไม่มีใครด่าสนธิ บุญ
ปัจจุบันยังมาจ๊วบปากกันอีก...แบบนี้มะแอรับได้เหรอ
พอเสื้อแดงได้เป็นรัฐบาล บ้านเมืองเป็นประชาธิปไตย
แต่พอคุมเสียงไม่ได้ มีงูเห่า....เอาละ ทีนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย
มาร์คชนะประชาในการโหวตนายก ....ไม่เป็นประชาธิปไตย
แต่หลอกสมัครให้มารอที่สภา แล้วสั่งห้ามสส. เข้าประชุม ......อย่างนี้ประชาธิปไตยเว้ยเฮ้ย
แล้วถ้าเกิดประชาชนะโหวต....คงเป็นประชาธิปไตยสินะ
ถ้าบ้านเมืองไม่เป็นประชาธิปไตย
ทำไมปชป. ถึงไม่ได้เป็นรัฐบาลล่ะ
หลังสลายราชประสงค์ ทำไมไอ้ตู่ใช้เอกสิทธิสส. ไม่ต้องเข้าคุกวะ
ทำไมมีสส. เอาตำแหน่งประกันพวกเผาศาลากลาง แล้วผู้ต้องหาหนีประกันได้วะ
ทำไมมีเสื้อแดงชุมนุมไล่มาร์ค แต่ยุคอียิ่งลัก กลับไม่ออกมาซักคน
หรือว่านี่คือประชาธิปไตยแบบมอนเตร-ขะแมร์
ตอบหน่อย คนที่ไม่ได้ใช้ส้นตีนคิด
#43
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:31
ผมก็คงจะไม่ไปต่อยอด ความเห็นท่านล่ะครับ เพราะไม่อยากให้ บอร์ดแห่งนี้ กลายเป็นที่ ใช้ ถ้อยคำผรุสวาท ตอบโต้กันไปมา
ก่่อนจบ เบรค ขอเสนอแนวคิด ที่เคยเสนอกันมาหลายรอบอีกทีครับ (ขอย้ำว่านี่คือแนวคิด ไม่ใช่การสรุปแบบเหมารวมนะคร้าบ)
จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!
#44
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:42
#45
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:28
จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!
แล้วกระบอกปืนจากระบอบแม้วละ......รับได้งั้นรึ
#46
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:24
ผมก็คงจะไม่ไปต่อยอด ความเห็นท่านล่ะครับ ต้องขออภัย ท่านที่รอคำตอบด้วยครับ
จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!
#47
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:24
มีบาง ความเห็น พุ่งเป้า มาที่ผม แต่มีการ ตอกลิ่ม ความขัดแย้งในสังคม
ผมก็คงจะไม่ไปต่อยอด ความเห็นท่านล่ะครับ ต้องขออภัย ท่านที่รอคำตอบด้วยครับ
จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!
ตัดแปะได้ กระทั่งความเห็นตัวเอง
หึหึ
#48
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:32
ตัดแปะได้ กระทั่งความเห็นตัวเอง หึหึมีบาง ความเห็น พุ่งเป้า มาที่ผม แต่มีการ ตอกลิ่ม ความขัดแย้งในสังคม ผมก็คงจะไม่ไปต่อยอด ความเห็นท่านล่ะครับ ต้องขออภัย ท่านที่รอคำตอบด้วยครับ จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!
เรียน จขกท ก็มันไม่ได้มีกฎกติกาห้ามไว้นี่ครับผม
#49
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:37
ตัดแปะได้ กระทั่งความเห็นตัวเอง หึหึมีบาง ความเห็น พุ่งเป้า มาที่ผม แต่มีการ ตอกลิ่ม ความขัดแย้งในสังคม ผมก็คงจะไม่ไปต่อยอด ความเห็นท่านล่ะครับ ต้องขออภัย ท่านที่รอคำตอบด้วยครับ จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!
เรียน จขกท ก็มันไม่ได้มีกฎกติกาห้ามไว้นี่ครับผม
ถูกต้องครับ
บอร์ดนี้ ไม่ห้ามคนสมองทู่แสดงความคิดเห็น ....
ไม่ห้ามการโชว์โง่ ไม่ห้ามการประจานตัวเอง
ก็เลยมีสิ่งมีชีวิตประเภทนี้แวะเวียนเข้ามาเสมอ
#50
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:44
ถ้าผมไปตอบโต้ ก็คงจะเป็นการต่อยอดความแตกแย้งเข้าไปอีก ขออนุญาติไม่ตอบนะครับผม
จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน










