จงรัฐประหารการทุจริตคอรัปชั่น
#101
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:13
อย่าช้า
#102
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:15
คุณ Shariff ก็พิมพ์เองแล้วนี่ครับ ใครพิมพ์ก้อเหมือนกัน เพราะเราเป็นชาวเสรีไทยหัวใจประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืนเหมือนกัน
ก็แค่ลงมือปฏิบัตินี่ครับ เพราะผมเห็นการต่อต้านทรราชกระบอกปืน ก็แค่พิมพ์เท่านั้นเอง
มันคงไม่ลำบากมากนี่ครับ ที่จะพิมพ์ลงไป วันนึงเราก็พิมพ์อะไรๆ มากกว่านี้อยู่แล้ว
ผมว่าคงไม่ลำบากเกินไป ถึงขนาดต้องร่วมใช้โพสต์ความเห็นของผมเลยนะครับ
ต้องขอโทษที่ต้องทำให้ผิดหวังครับ
คนอย่างผม ไม่ชอบให้ใครมาบังคับ ให้ทำนู่น ทำนี่ ครับ
ขอโทษอีกครั้งครับ
#103
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:29
บางทีประชาธิปไตยมันต้องการมากกว่าคำพูดสวยหรูครับ
สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมนี ยังปกครองด้วยระบบคอมมิวนิสต์เลยครับ
ถึงแม้จะชื่่อประชาธิปไตย
#104
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:35
คุณ Shariff ก็พิมพ์เองแล้วนี่ครับ ใครพิมพ์ก้อเหมือนกัน เพราะเราเป็นชาวเสรีไทยหัวใจประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืนเหมือนกัน
ก็แค่ลงมือปฏิบัตินี่ครับ เพราะผมเห็นการต่อต้านทรราชกระบอกปืน ก็แค่พิมพ์เท่านั้นเอง
มันคงไม่ลำบากมากนี่ครับ ที่จะพิมพ์ลงไป วันนึงเราก็พิมพ์อะไรๆ มากกว่านี้อยู่แล้ว
ผมว่าคงไม่ลำบากเกินไป ถึงขนาดต้องร่วมใช้โพสต์ความเห็นของผมเลยนะครับ
ต้องขอโทษที่ต้องทำให้ผิดหวังครับ
คนอย่างผม ไม่ชอบให้ใครมาบังคับ ให้ทำนู่น ทำนี่ ครับ
ขอโทษอีกครั้งครับ
คุณยังไม่ชอบให้ใครมาบังคับเลย
แต่การที่คุณบันทึกแบบประชาธิปไตย(สีน้ำเงิน)ของคุณ
แล้วอาละวาดไปโพสที่หลายๆกระทู้ พยายามชี้นำว่า
นั่นเป็นปณิธานร่วมของชาวเสรีไทย(บางส่วน)
มันไม่ใช่การบังคับ ขืนใจให้คนที่นี่ยอมรับการเขียนถึงปชต.ในแบบฉบับของคุณฝ่ายเดียวเหมือนกันหรอกหรือ
ขนาดมีคนทำโหวตออกมาแล้ว ต้องเรียกว่าผลโหวตถล่มทลาย คนที่เข้าไปโหวต ไม่ยอมรับปชต.แบบของคุณ
คุณก็ยังไม่หยุด และดื้ออย่างไม่อาย โพสไอ้ตัวสีน้ำเงินของคุณคนเดียวอยู่ได้ คุณจะบังคับคนอื่นไปถึงไหน ?
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#105
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:39
มีบางความเห็น พุ่งเป้ามาที่ผม แต่ผมดูท่าที แล้ว ถ้าผมไปต่อยอด ก็คงจะเป็นการเพิ่มความขัดแย้ง ก็คงจะไม่ขอตอบนะครับ
คงได้แต่นำเสนอแนวคิดครับ
จรรโลงประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน
ปล. เป็นแค่แนวคิดนะครับ ใครจะไม่ทำตามก้อได้ครับ เพราะประเทศเราเป็นประชาธิปไตย ไม่มีใครบังคับใครได้
#106
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:00
ของคุณ Mark lover มาพอสมควรแล้ว
และหลายท่านก็ได้เข้าใจอุดมการณ์ของท่านอย่างกระจ่างแล้ว
ผมไม่เห็นถึงความจำเป็นที่คุณ Mark lover
จะย้ำคิดย้ำทำ ในสิ่งเดิมๆที่หลายท่านเข้าใจแล้วครับ
ผมเองคงยุติการถกในเรื่องประชาธิปไตยต้านภัยกระบอกปืน
แต่เพียงโพสต์นี้ครับ
#107
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:33
สมองมีแรมแค่แถวเดียว ก็เลยจำได้แค่บางคำ
ซีพียูก็ตกรุ่น
ไม่สามารถอัพเกรดไปสู่โหมดประชาธิปไตยใหม่ๆ ได้
เหมือนใช้มอนิเตอร์โมโนโครม.....จะไปรับรู้เรื่องสีสรรได้อย่างไร
เขาก็เป็นแดงแบบบรรทัดฐานงัยครับ
โง่แต่อวดฉลาด สนทนาได้ แต่แลกเปลี่ยนไม่ได้
รู้ แต่ไม่เข้าใจ
บอกว่ารัก ที่แท้ ห ล ง
- Strangerman likes this
#108
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:36
กระบอกปืนนั้น จำเป็นสำหรับประชาธิปไตย
เพียงแต่ปืนนั้น ผู้ถือต้องมีใจรักประเทศชาติ
และใช้มันเพื่อประโยชน์ของชาติ
ไม่ใช่ประโยชน์ของกู
ประชาชนไม่โง้หรอกครับ
ที่เขาออกมาต้อนรับทหารในวันที่ 19 กันยานั้น
ก็เพราะเขาเห็นถึงความจำเป็น
แต่เมื่อคมช. ทำให้ผิดหวัง
บ้านเมืองก็เป็นอย่างที่เห็นนี่แหละ
- overtherainbow likes this
#109
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:39
มีบางความเห็น พุ่งเป้ามาที่ผม แต่ความเห็นดังกล่าว เต็มไปด้วยความเกลียดชัง และ ยังคงจมปลักอยู่กับความขัดแย้งในสังคม
ผมก็คงไม่ไปโต้ตอบล่ะครับ คงได้แต่นำเสนอแนวคิดครับ
จรรโลงประชาธิปไตย สลายความขัดแย้ง ปวงประชาร่วมแรง ต้านภัยกระบอกปืน
ปล. เป็นแค่แนวคิดนะครับ ใครจะไม่ทำตามก้อได้ครับ เพราะประเทศเราเป็นประชาธิปไตย ไม่มีใครบังคับใครได้
#110
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:43
ผมขอกลับเข้าประเด็นอีกหน่อยว่า
กระบอกปืนนั้น จำเป็นสำหรับประชาธิปไตย
เพียงแต่ปืนนั้น ผู้ถือต้องมีใจรักประเทศชาติ
และใช้มันเพื่อประโยชน์ของชาติ
ไม่ใช่ประโยชน์ของกู
ประชาชนไม่โง้หรอกครับ
ที่เขาออกมาต้อนรับทหารในวันที่ 19 กันยานั้น
ก็เพราะเขาเห็นถึงความจำเป็น
แต่เมื่อคมช. ทำให้ผิดหวัง
บ้านเมืองก็เป็นอย่างที่เห็นนี่แหละ
ถ้ากระบอกปืนจำเป็นสำหรับประชาธิปไตย ผมเสนอว่าน่าจะเขียนไปในรัฐธรรมนูญเลยครับ
ว่าให้ใช้กระบอกปืนหยุดการปกครองระบอบประชาธิปไตยได้ชั่วคราวโดยถูกต้องตามกฎหมาย และไม่ผิดรัฐธรรมนูญ
ถ้ารัฐธรรมนูญเขียนไว้แบบนี้ ผมคนนึงล่ะครับ จะไม่ออกมาคัดค้านการรัฐประหาร อีกเลย
#111
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:46
ผมขอกลับเข้าประเด็นอีกหน่อยว่า
กระบอกปืนนั้น จำเป็นสำหรับประชาธิปไตย
เพียงแต่ปืนนั้น ผู้ถือต้องมีใจรักประเทศชาติ
และใช้มันเพื่อประโยชน์ของชาติ
ไม่ใช่ประโยชน์ของกู
ประชาชนไม่โง้หรอกครับ
ที่เขาออกมาต้อนรับทหารในวันที่ 19 กันยานั้น
ก็เพราะเขาเห็นถึงความจำเป็น
แต่เมื่อคมช. ทำให้ผิดหวัง
บ้านเมืองก็เป็นอย่างที่เห็นนี่แหละ
ใช่ค่ะศัตรูของคนในชาติ ต้องเป็นทหาร ตำรวจ และประชาชนช่วยกันดูแล
ตอนนี้ภาวะเหมือนสิ้นชาติ
ไม่รู้เวอร์ไปปล่าวคะ
กลไกอะไรก้ไม่ทำงาน
รอทักษินกลับมาอย่างเดียว
#112
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:05
ถ้ากระบอกปืนจำเป็นสำหรับประชาธิปไตย ผมเสนอว่าน่าจะเขียนไปในรัฐธรรมนูญเลยครับ
ว่าให้ใช้กระบอกปืนหยุดการปกครองระบอบประชาธิปไตยได้ชั่วคราวโดยถูกต้องตามกฎหมาย และไม่ผิดรัฐธรรมนูญ
ถ้ารัฐธรรมนูญเขียนไว้แบบนี้ ผมคนนึงล่ะครับ จะไม่ออกมาคัดค้านการรัฐประหาร อีกเลย
ในรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ผ่านประชามติ
เขาก็ระบุไว้แล้ว ว่า
การเอาปืนมาไล่ทรราช ไ ม่ ผิ ด
เข้าใจปะ
- overtherainbow likes this
#113
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:24
จรรโลงประชาธิปไตย ขับไล่ตระกูลชินวัตร
#114
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:41
หลายความเห็นด้านบน ยังคงมีเจตนา ตอกลิ่มความขัดแย้ง ผมคงไปต่อยอด คงได้แต่นำเสนอแนวคิดครับ
จรรโลงประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน
ปล. เป็นแค่แนวคิดนะครับ ใครจะไม่ทำตามก้อได้ครับ เพราะประเทศเราเป็นประชาธิปไตย ไม่มีใครบังคับใครได้
#115
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:16
ถ้ากระบอกปืนจำเป็นสำหรับประชาธิปไตย ผมเสนอว่าน่าจะเขียนไปในรัฐธรรมนูญเลยครับ
ว่าให้ใช้กระบอกปืนหยุดการปกครองระบอบประชาธิปไตยได้ชั่วคราวโดยถูกต้องตามกฎหมาย และไม่ผิดรัฐธรรมนูญ
ถ้ารัฐธรรมนูญเขียนไว้แบบนี้ ผมคนนึงล่ะครับ จะไม่ออกมาคัดค้านการรัฐประหาร อีกเลย
ในรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ผ่านประชามติ
เขาก็ระบุไว้แล้ว ว่า
การเอาปืนมาไล่ทรราช ไ ม่ ผิ ด
เข้าใจปะ
มิน่าเหลี่ยมเกลียดนักเกลียดหนา
#116
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:29
น่าสงสารเขามากกว่า
สมองมีแรมแค่แถวเดียว ก็เลยจำได้แค่บางคำ
ซีพียูก็ตกรุ่น
ไม่สามารถอัพเกรดไปสู่โหมดประชาธิปไตยใหม่ๆ ได้
เหมือนใช้มอนิเตอร์โมโนโครม.....จะไปรับรู้เรื่องสีสรรได้อย่างไร
เขาก็เป็นแดงแบบบรรทัดฐานงัยครับ
โง่แต่อวดฉลาด สนทนาได้ แต่แลกเปลี่ยนไม่ได้
รู้ แต่ไม่เข้าใจ
บอกว่ารัก ที่แท้ ห ล ง
แรมสมองแถวนั้นก็ช็อตสะแล้ว
เลยลดโหมดปชต.แถวสีน้ำเงินมาเป็นตัวดำหนาบรรทัดเดียว
ไม่มีใครเค้าโหวตให้ปชต.โรบอท ก็ยังมาเพ้ออยูได้ - ห้ามเกินสามบรรทัด
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#117
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:57
หลายความเห็นด้านบน ยังคงมีเจตนา ตอกลิ่มความขัดแย้ง จมปลักดักดาน อยู่กะเรื่องสีเสื้อ ผมคงไปต่อยอดนะครับ
เพราะไม่มีความจำเป็นและไม่เกิดประโยชน์ คงได้แต่นำเสนอแนวคิดครับ
จรรโลงประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน
ปล. เป็นแค่แนวคิดนะครับ ใครจะไม่ทำตามก้อได้ครับ เพราะประเทศเราเป็นประชาธิปไตย ไม่มีใครบังคับใครได้
#118
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:59
ถ้ากระบอกปืนจำเป็นสำหรับประชาธิปไตย ผมเสนอว่าน่าจะเขียนไปในรัฐธรรมนูญเลยครับ
ว่าให้ใช้กระบอกปืนหยุดการปกครองระบอบประชาธิปไตยได้ชั่วคราวโดยถูกต้องตามกฎหมาย และไม่ผิดรัฐธรรมนูญ
ถ้ารัฐธรรมนูญเขียนไว้แบบนี้ ผมคนนึงล่ะครับ จะไม่ออกมาคัดค้านการรัฐประหาร อีกเลย
ในรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ผ่านประชามติ
เขาก็ระบุไว้แล้ว ว่า
การเอาปืนมาไล่ทรราช ไ ม่ ผิ ด
เข้าใจปะ
ถ้างั้น การรัฐประหารครั้งต่อไป คณะรัฐประหาร คงไม่ต้องออกมาฉีกรัฐธรรมนูญปี 50 ใช่ไหมครับ หรือว่ายังต้องฉีกอยู่ครับ งงครับ
#119
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:29
ถ้ากระบอกปืนจำเป็นสำหรับประชาธิปไตย ผมเสนอว่าน่าจะเขียนไปในรัฐธรรมนูญเลยครับ
ว่าให้ใช้กระบอกปืนหยุดการปกครองระบอบประชาธิปไตยได้ชั่วคราวโดยถูกต้องตามกฎหมาย และไม่ผิดรัฐธรรมนูญ
ถ้ารัฐธรรมนูญเขียนไว้แบบนี้ ผมคนนึงล่ะครับ จะไม่ออกมาคัดค้านการรัฐประหาร อีกเลย
ในรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ผ่านประชามติ
เขาก็ระบุไว้แล้ว ว่า
การเอาปืนมาไล่ทรราช ไ ม่ ผิ ด
เข้าใจปะ
ถ้างั้น การรัฐประหารครั้งต่อไป คณะรัฐประหาร คงไม่ต้องออกมาฉีกรัฐธรรมนูญปี 50 ใช่ไหมครับ หรือว่ายังต้องฉีกอยู่ครับ งงครับ
ไม่ต้องงงครับ คนไม่มีสมองจะงงได้งัย
ถึงเวลานั้น ประชาชนจะให้คำตอบ
เพราะประเทศเราปกครองด้วยประชาชน
ไม่ได้ปกครองด้วยระบอบชินนะวัด
ใครที่คิดว่าจะนำประเทศไว้ใต้อุ้งตรีน มีอันเป็นไปทุกราย
ปรีดี ถูกโค่น ตายนออกประเทศ
แปลก ถูกโค่น ตายนออกประเทศ
สฤษดิ ถูกยึดทรัพย์
ถนอม ถูกโค่น ถูกไล่ ถูกยึดทรัพย์
ธานินทร์ ถูกโค่น
สุจินดา ถูกโค่น
ทักสิน ถูกโค่น
เห็นใหมครับ เผด็จการหรือทรราช ไมมีรอดสักราย
#120
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:32
เขาก็ระบุไว้แล้ว ว่า
การเอาปืนมาไล่ทรราช ไ ม่ ผิ ด
เข้าใจปะ
มิน่าเหลี่ยมเกลียดนักเกลียดหนา
------------------
รัฐประหาร 3 ครั้งสุดท้าย
2519 เลวระยำที่สุด ทหารโค่นรัฐบาลประชาธิปไตยที่ยังไม่ได้ทำอะไรผิดพลาดเลย
ที่ผิดพลาดคือพวกเกรียงกมล สุธรรม ธงชัย สมศักดิ์เจียม....
ดันนักศึกษามาสู้ปืน ตัวเองแอบอยู่ข้างหลัง ตามคำสั่งพรรคคอมมิวนิสต์
จนทหารสบช่อง มีนักการเมืองอย่างสมัครเป็นสมุน
โค่นรัฐบาลซะ
ถึงวันนี้ ไม่เห็นมีใครมาเรียกหาความเป็นธรรมให้คุณชายเสนีย์ ปราโมช
2535 ครั้งรสช. เลวระยำรองลงมา
รัฐบาลน้าชาติกำลังทำงานฟื้นฟูอินโดจีน กำลังควบประเทศไทยล้ำหน้ามาเลย์ อินโด
ไอ้เหลิมเจือกแกว่งตีนใส่หน้าทหาร
ซีพีได้โทรศัพท์ 3 ล้านเลขหมาย โฮปเวลล์ได้ทำทางรถไฟยกระดับ
พวกปากมอมที่เดี๋ยวนี้เป็นสมุนแม้ว อย่างไพโรจน์บ้านฉาง
กำลังสนุกกับบุบเฟ่คาบิเน็ต
เปิดช่องให้ สุ-ตุ๋ย-เต้-จ๊อด โค่นรัฐบาลประชาธิปไตย(โกงแต่มีผลงาน)ซะ
ไม่เห็นมีใครมาเรียกหาความเป็นธรรมให้น้าชาติเลย
2549 คมช
เป็นครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ ที่ชาวบ้านออกมาต้อนรัทหาร
เป็นครั้งเดียวที่สามารถเอาผิดรัฐบาลที่โกงกินได้
และเป็นครั้งเดียวที่ประชาชนลงประชามติ "ให้อภัย" การยึดอำนาจ
แต่กลับกลายเป็นครั้งที่สมุนแม้วรับไม่ได้
คิดเอาเองละกัน
- 18Bottle likes this
#121
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:44
กรูจะค้ายาบ้า..มาฆ่าตัดตอนกรูทามไม
"ทำดี(ผู้อื่น)เห็นผลช้า"
#122
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:03
ไม่ต้องงงครับ คนไม่มีสมองจะงงได้งัย
ถ้างั้น การรัฐประหารครั้งต่อไป คณะรัฐประหาร คงไม่ต้องออกมาฉีกรัฐธรรมนูญปี 50 ใช่ไหมครับ หรือว่ายังต้องฉีกอยู่ครับ งงครับ
ถึงเวลานั้น ประชาชนจะให้คำตอบ
เพราะประเทศเราปกครองด้วยประชาชน
ไม่ได้ปกครองด้วยระบอบชินนะวัด
ใครที่คิดว่าจะนำประเทศไว้ใต้อุ้งตรีน มีอันเป็นไปทุกราย
ปรีดี ถูกโค่น ตายนออกประเทศ
แปลก ถูกโค่น ตายนออกประเทศ
สฤษดิ ถูกยึดทรัพย์
ถนอม ถูกโค่น ถูกไล่ ถูกยึดทรัพย์
ธานินทร์ ถูกโค่น
สุจินดา ถูกโค่น
ทักสิน ถูกโค่น
เห็นใหมครับ เผด็จการหรือทรราช ไมมีรอดสักราย
ทำไมต้องด่ากันด้วยครับ
ผมถามง่ายๆว่า การรัฐประหารครั้งต่อไป ผิดรัฐธรรมนูญ 50 หรือไม่ ทำไมไม่ตอบดีดีแบบมีอารยะล่ะครับ
ถ้าแค่นี้คุณไม่กล้าตอบ แล้วถือสิทธิ์อะไร มาสร้างความชอบธรรม ให้กระบอกปืนครับ หึหึ
#123
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:09
การรัฐประหารครั้งต่อไป ไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้อนุญาต
ถ้าแนวคิดนี้ ผิดหรือถูกอย่างไร ลองแชร์กันครับ
#124
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:17
ได้อ่านความเห็น ของหลายต่อหลายท่าน ในกระทู้ด้านบน แล้วรู้สึกสะอิดสะเอียนมาก ด้วยเหตุผลต่อไปนี้
1/ เมื่อพรรคการเมืองที่ตัวเองสนับสนุน ไม่มีทีท่าว่าจะชนะการเลือกตั้ง จึงต้องหันมาพึงพาอำนาจนอกระบบ พึงพากระบอกปืน ทุเรศมาก
2/ พรรคการเมืองที่เค้าบริหารประเทศอยู่ในปัจจุบัน จะชั่วจะดี ก็มาจากการเลือกตั้งของประชาชน หากไม่พอใจอะไร ก็ไปหาทางถอดถอน อภิปรายไม่ไว้วางใจ อะไรก็ว่ากันไปตามระบบ รัฐธรรมนูญเค้าก็มีบทบัญญัติไว้แล้ว ไม่ใช่เอะอะอะไรก็เรียกร้องหาอำนาจนอกระบบ เอะอะอะไรก็จะฉีกรัฐธรรมนูญ ทุเรศมาก
ด่าคนอื่นได้ ก็ลองฟังคนอื่นด่าบ้าง ........
แล้วมีสมองหรือเปล่า ผมตอบแล้ว ว่า
คณะรัฐประหาร คงไม่ต้องออกมาฉีกรัฐธรรมนูญปี 50 ใช่ไหมครับ หรือว่ายังต้องฉีกอยู่ครับ งงครับ
ไม่ต้องงงครับ คนไม่มีสมองจะงงได้งัย
ถึงเวลานั้น ประชาชนจะให้คำตอบ
เพราะประเทศเราปกครองด้วยประชาชน
ไม่ได้ปกครองด้วยระบอบชินนะวัด
คุณยังมาบอกว่า
ถ้าแค่นี้คุณไม่กล้าตอบ แล้วถือสิทธิ์อะไร มาสร้างความชอบธรรม ให้กระบอกปืนครับ หึหึ
เอาเถอะ จะตอบอีกครั้งเอาบุญ
สำหรับการเมืองแล้ว มติมหาชนเป็นใหญ่ ถูกใหม
ถ้าประชาชนรับได้ ก็ทำได้ทุกอย่าง
คุณอยากโกง ทำไปเลย ผมอยากใช้ปืน ผมก็ใช้
แล้วประชาชนจะตัดสินเอง
#125
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:21
ใครน่ะ เริ่มต้นก็ด่าคนอื่น
ได้อ่านความเห็น ของหลายต่อหลายท่าน ในกระทู้ด้านบน แล้วรู้สึกสะอิดสะเอียนมาก ด้วยเหตุผลต่อไปนี้
1/ เมื่อพรรคการเมืองที่ตัวเองสนับสนุน ไม่มีทีท่าว่าจะชนะการเลือกตั้ง จึงต้องหันมาพึงพาอำนาจนอกระบบ พึงพากระบอกปืน ทุเรศมาก
2/ พรรคการเมืองที่เค้าบริหารประเทศอยู่ในปัจจุบัน จะชั่วจะดี ก็มาจากการเลือกตั้งของประชาชน หากไม่พอใจอะไร ก็ไปหาทางถอดถอน อภิปรายไม่ไว้วางใจ อะไรก็ว่ากันไปตามระบบ รัฐธรรมนูญเค้าก็มีบทบัญญัติไว้แล้ว ไม่ใช่เอะอะอะไรก็เรียกร้องหาอำนาจนอกระบบ เอะอะอะไรก็จะฉีกรัฐธรรมนูญ ทุเรศมาก
ด่าคนอื่นได้ ก็ลองฟังคนอื่นด่าบ้าง ........
แล้วมีสมองหรือเปล่า ผมตอบแล้ว ว่า
คณะรัฐประหาร คงไม่ต้องออกมาฉีกรัฐธรรมนูญปี 50 ใช่ไหมครับ หรือว่ายังต้องฉีกอยู่ครับ งงครับ
ไม่ต้องงงครับ คนไม่มีสมองจะงงได้งัย
ถึงเวลานั้น ประชาชนจะให้คำตอบ
เพราะประเทศเราปกครองด้วยประชาชน
ไม่ได้ปกครองด้วยระบอบชินนะวัด
คุณยังมาบอกว่า
ถ้าแค่นี้คุณไม่กล้าตอบ แล้วถือสิทธิ์อะไร มาสร้างความชอบธรรม ให้กระบอกปืนครับ หึหึ
เอาเถอะ จะตอบอีกครั้งเอาบุญ
สำหรับการเมืองแล้ว มติมหาชนเป็นใหญ่ ถูกใหม
ถ้าประชาชนรับได้ ก็ทำได้ทุกอย่าง
คุณอยากโกง ทำไปเลย ผมอยากใช้ปืน ผมก็ใช้
แล้วประชาชนจะตัดสินเอง
ผมแค่อยากถามว่า รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้ อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป ใช่หรือไม่
อนุญาต หรือ ไม่ ถามแค่เนี้ย
#126
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:30
สิ่งที่พูดซ้ำๆทำซ้ำๆกวนๆ คือความรุนแรงในอีกรูปแบบหนึ่งที่เกิดจากตอบโต้ด้วยเหตุผลไม่ได้
สมน้ำหน้าที่มีคนโหวตให้ประชาธิปไตยแบบของคุณน้อยจริงๆ ไม่มีราคาและต่ำชั้นมาก
ชมชอบเสียงข้างมากนักไม่ใช่หรือ ทำไมยังหน้าไม่อายกระทำต่ำช้าฟลัดกระทู้อยู่อยู่อีก
แต่ยั่วอย่างไรก็ไม่มีคนโหวตให้ประชาธิปไตยของคุณหรอกนะ ไม่มีคนโกรธด้วย มีแต่ความสมเพชเวทนา
นอกจากเขียนเกินสามบรรทัดแล้วแรมสมองยังช็อต อ่านคงไม่เข้าใจ 555
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#127
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:32
อนุญาต หรือ ไม่ ถามแค่เนี้ย
ผมตอบว่า ช่างรัฐธรรมนูญสิ
ถ้าประชาชนชอบ ออกกฏหมายให้เรียกทักสินว่าหมาก็ได้
ถ้าชอบอ้างรัฐธรรมนูญกันนัก ถามว่าวีระเอาไพร่มายึดกรุง
บอกว่าจะสร้างรัฐไทยใหม่
อย่างนี้มีในรัฐธรรมนูญฉบับใหนบ้าง
#128
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:43
ผมแค่อยากถามว่า รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้ อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป ใช่หรือไม่
อนุญาต หรือ ไม่ ถามแค่เนี้ย
ผมตอบว่า ช่างรัฐธรรมนูญสิ
ถ้าประชาชนชอบ ออกกฏหมายให้เรียกทักสินว่าหมาก็ได้
ถ้าชอบอ้างรัฐธรรมนูญกันนัก ถามว่าวีระเอาไพร่มายึดกรุง
บอกว่าจะสร้างรัฐไทยใหม่
อย่างนี้มีในรัฐธรรมนูญฉบับใหนบ้าง
ไม่กล้าตอบคำถามตรงๆ แต่อ้างนู่นอ้างนี ไปเรื่อยๆ
ก็คุณพูดเอง ว่า
ในรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ผ่านประชามติ เขาก็ระบุไว้แล้ว ว่า การเอาปืนมาไล่ทรราช ไ ม่ ผิ ด เข้าใจปะ
แล้วพอผมถามกลับว่า รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้ อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป ใช่หรือไม่
คุณกลับตอบว่า ช่างหัวรัฐธรรมนูญสิ
เออ เว้ย แล้วหลักการมันอยู่ตรงไหนครับเนี้ย หุหุ
ก็สรุปง่ายๆละกันครับ
ถ้ารัฐธรรมนูญอนุญาตให้มีการรัฐประหารครั้งต่อไปได้ ผมจะเลิกคัดค้านการรัฐประหารทันที
#129
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:45
มายั่วยุในกระทู้คนอื่น แล้วทำเนียนด่าคนอื่นอีกต่างหาก
สิ่งที่พูดซ้ำๆทำซ้ำๆกวนๆ คือความรุนแรงในอีกรูปแบบหนึ่งที่เกิดจากตอบโต้ด้วยเหตุผลไม่ได้
สมน้ำหน้าที่มีคนโหวตให้ประชาธิปไตยแบบของคุณน้อยจริงๆ ไม่มีราคาและต่ำชั้นมาก
ชมชอบเสียงข้างมากนักไม่ใช่หรือ ทำไมยังหน้าไม่อายกระทำต่ำช้าฟลัดกระทู้อยู่อยู่อีก
แต่ยั่วอย่างไรก็ไม่มีคนโหวตให้ประชาธิปไตยของคุณหรอกนะ ไม่มีคนโกรธด้วย มีแต่ความสมเพชเวทนา
นอกจากเขียนเกินสามบรรทัดแล้วแรมสมองยังช็อต อ่านคงไม่เข้าใจ 555
ผมถามว่า รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้ อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป ใช่หรือไม่
คุณหนูอ้อย จะไม่ช่วยแชร์หน่อยหรือครับ
#130
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:58
คำตอบคือ การรัฐประหาร คือการประหารรัฐ ทำให้อำนาจรัฐเดิมจบสิ้นลง
ดังนั้น ไม่ต้องขออนุญาต ทำได้ ทำไปเลย
จากนั้น ประชาชนจะออกมาพิพากษาอีกครั้ง ว่า ชอบหรือมิชอบ
#131
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:14
เพราะมันเป็นแค่ตัวหนังสือ ต่อให้เขียนเอาไว้ชัดเจนว่าห้ามอย่างนั้นอย่างนี้ มันก็ไม่มึีประโยชน์อะไรเลย
ถ้าผู้ปกครองบ้านเมือง ผู้มีอำนาจ อำมาตย์ใหม่ มันยังเลงทรามต่ำช้า คอยกวักมือเรียกด้วยพฤติกรรมเลวๆ
ของมันอยู่ ... อย่าถามนะ ว่าพฤติกรรมเลวๆ หมายถึงอะไรหรือใคร ....
ควายแดงก้าวข้ามทักษิณ แต่ผมก้าวข้ามรัฐธรรมนูญไปแล้วว่ะ
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]
[/color]
#132
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:27
เอาไว้อวด เอาไว้อ้าง
พวกคุณก็รู้เรามีหลักเหตผลไม่เหมือนกัน
คุณว่าแม้วดี ถูกต้อง แต่ไม่ใช่ที่นี่
ที่นี่เห็นเป็นตรงกันข้ามกับคนแสนดีของพวกคุณ
ถามอีกที ถ้าพวกแม้วตั้งใจทำอะไรกับในหลวงเหมือนทุกวันนี้ที่ทำเป็นเฉียดๆ ลับๆล่อๆ โกงข้าวอมส้วมคนประสบภัยได้
อย่าหวังว่าคนที่นี่จะเห็นดีเห็นงามไปกับพวกคุณด้วย
นายเป็นซะแบบนี้ คุณเลือกนายแบบนี้หรือ
หรือแค่กฏหมายถูกต้อง และเสียงส่วนมาก
คุณก็เห็นดีเห็นงามไปด้วย
#133
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:41
เท่าที่ดูมาก็ไม่เคยมีรัฐธรรมนูญฉบับใหนเขียนห้ามนะ ถึงจะเขียนห้ามก็โดนฉีกทิ้งเหมือนเดิม
สรุปจะเขียนหรือไม่เขียน คณะรัฐประหารก็ฉีกทิ้งหมดอยู่ดี ฉีกทิ้งแล้วไงฉีกแล้วก็เขียนใหม่ทุกที
ไม่เห็นใครทุรนทุรายอย่างนี้มาก่อน
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
#134
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:18
รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้ อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป ใช่หรือไม่
เท่าที่ดูมาก็ไม่เคยมีรัฐธรรมนูญฉบับใหนเขียนห้ามนะ ถึงจะเขียนห้ามก็โดนฉีกทิ้งเหมือนเดิม
สรุปจะเขียนหรือไม่เขียน คณะรัฐประหารก็ฉีกทิ้งหมดอยู่ดี ฉีกทิ้งแล้วไงฉีกแล้วก็เขียนใหม่ทุกที
ไม่เห็นใครทุรนทุรายอย่างนี้มาก่อน
นั่นนะสิ แล้ว คณะรัฐประหารจะถือดี อะไร จะเอากระบอกปืนมา ฉีก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ที่ผ่านการเห็นชอบของคนไทยทั้งประเทศ !!
#135
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:13
คณะรัฐประหารเห็นว่ารัฐธรรมนูญนั้น ถูกทำให้ยับย่น ยู้ยี่ เยินและไร้ค่าโดยผู้มีอำนาจในขณะนั้น คณะฯทนดูไม่ได้ ก็ฉีกเสีย เพื่อเขียนใหม่ให้ดูดีเหมือนเดิมหรือดูดีขึ้น ซึ่งก็เป็นเจตนาที่ดีอยู่นะ ผมว่า
รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้ อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป ใช่หรือไม่
เท่าที่ดูมาก็ไม่เคยมีรัฐธรรมนูญฉบับใหนเขียนห้ามนะ ถึงจะเขียนห้ามก็โดนฉีกทิ้งเหมือนเดิม
สรุปจะเขียนหรือไม่เขียน คณะรัฐประหารก็ฉีกทิ้งหมดอยู่ดี ฉีกทิ้งแล้วไงฉีกแล้วก็เขียนใหม่ทุกที
ไม่เห็นใครทุรนทุรายอย่างนี้มาก่อน
นั่นนะสิ แล้ว คณะรัฐประหารจะถือดี อะไร จะเอากระบอกปืนมา ฉีก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ที่ผ่านการเห็นชอบของคนไทยทั้งประเทศ !!
"ทำดี(ผู้อื่น)เห็นผลช้า"
#136
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:25
รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้ อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป ใช่หรือไม่
เท่าที่ดูมาก็ไม่เคยมีรัฐธรรมนูญฉบับใหนเขียนห้ามนะ ถึงจะเขียนห้ามก็โดนฉีกทิ้งเหมือนเดิม
สรุปจะเขียนหรือไม่เขียน คณะรัฐประหารก็ฉีกทิ้งหมดอยู่ดี ฉีกทิ้งแล้วไงฉีกแล้วก็เขียนใหม่ทุกที
ไม่เห็นใครทุรนทุรายอย่างนี้มาก่อน
นั่นนะสิ แล้ว คณะรัฐประหารจะถือดี อะไร จะเอากระบอกปืนมา ฉีก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ที่ผ่านการเห็นชอบของคนไทยทั้งประเทศ !!
งงกับหมอนี่จัง........
ตอนนี้ยังไม่มีคณะรัฐประหาร....แต่มันพูดซะยังกับเขาทำกันแล้ว
เอาน่า พอเขาทำแล้ว เอ็งก็จะรู้ว่ามีอะไรต่อจากนั้นเองแหละ
แล้วที่ตาหลกก็คือ มาเดือดร้อนกับรัฐธรรมนูญ 2550 ทำไม
ใหนเสื้อแดงบอกว่าเป็นรัฐธรรมนูญเผด็จการ ไม่ดีงัย
แปลก เสื้อแดงไม่ชอบรัฐธรรมนูญได้ แต่คนอื่นห้าม
เสื้อแดงจะล้มรัฐธรรมนูญได้ คนอื่นห้าม
เสื้อแดงลากปืนออกมาล้มรัฐบาลได้ คนอื่นห้าม
เสื้อแดงจะสร้างรัฐไทยใหม่ คนอื่นอยากสร้างรัฐอะไรมั่งก็ไม่ได้
ที่แปลกที่สุดก็คือ ด้วยสันดานแบบนี้
กล้ามาคุยเรื่องการเมือง เรื่องประชาธิปไตย
กรรมจริงประเทศกรู
#137
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:23
หมายถึงพวกกู ต้องเป็นใหญ่ ใช่รึเปล่า??? ถ้าไม่ใช่พวกกู ต้องไล่ล่า ทุบรถ ต้องเผาเมือง ทำได้แม้กระทั่ง ยิงพวกเดียวกันเองตาย
แล้วป้ายความผิดให้คนอื่น งั้นหรือ? แล้วผุดหมู่บ้านเสื้อแดง มาทำซากอะไร คนที่เสแสร้งอ้างตัวเป็นนักต่อต้านเกลียดชังรัฐประหารนั้น
แต่แท้ที่จริงแล้วเป็นแค่นักฉวยโอกาสประชาธิปไตยอย่างน่าเกลียด
ก็ใครเล่าที่กราบกราน “หิ้วรองเท้า-เกาไข่” ให้บิ๊ก รสช.ในอดีต วิ่งขอสัมปทานดาวเทียมไทยคม ! ถุย !!!
17 ธ.ค.2536 วันที่ส่งดาวเทียมไทยคมขึ้นสู่อวกาศที่เฟรนช์เกียนา ก็คนๆเดียวกันนี่แหล่ะ ที่สนทนา มือกุมเป้า ยิ้มแย้มอย่างมีความสุข กับ
อดีตหัวหน้าคณะ รัฐประหาร
ภายหลังที่รู้ว่า บริษัท ชินวัตรคอมพิวเตอร์ แอนคอมมิวนิเคชั่นส์ จำกัด ได้ชัยชนะเหนือคู่แข่ง โดยมีการลงนามในสัญญาเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2534
ในยุคที่ รสช.เรืองอำนาจ หลังก่อรัฐ ประหาร 7 เดือน” งานนี้รวยแล้วกู
“ถ้าไม่มีพี่ชายผมคนนี้ ก็ไม่มีวันนี้” นี่ไง ! คนที่รักประชาธิปไตย เกลียดชัง ต่อต้านการรัฐประหาร นี่ล่ะที่เขาว่า “งาช้างย่อมไม่งอกจากปากสุนัข” ของพวก เสื้อแดง
ที่ชอบยกเอาเรื่องต่อต้านรัฐประหารมาอ้าง ที่แท้ก็แค่ต้องการสร้าง “กองกำลังทักษิณ” ให้แนบเนียนเท่านั้น รึว่าไม่จริง!
จะถามย้ำอีกครั้ง ผุดหมู่บ้านเสื้อแดง มาทำซากอะไร ???
#138
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:29
^
^
^
จุก
#139
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:44
มาตรา 1
การทุจริตคอรัปชั่น เป็นกลไกสำคัญของระบอบประชาธิปไตย
มาตรา 2
การทุจริตคอรัปฃั่น ถ้าถูกจับได้ ให้เรียกการนั้นว่า บกพร่องโดยสุจริต
มาตรา 3
รัฐธรรมนูญนี้ใช้บังคับแก่ท่านทักสินตัวเดียว คนอื่นไม่เกี่ยว
สำหรับคำขวัญวันเด็ก ท่านผู้นำมีบัญชาให้ประกาศว่า
โกงแต่ทำงาน เป็นความฝันของเด็กไทยทุกคน
จบข่าว
รายงานโดยสำลักข่าวซุกหุ้นแห่งชาติ
#140
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:49
คณะรัฐประหารเห็นว่ารัฐธรรมนูญนั้น ถูกทำให้ยับย่น ยู้ยี่ เยินและไร้ค่าโดยผู้มีอำนาจในขณะนั้น คณะฯทนดูไม่ได้ ก็ฉีกเสีย เพื่อเขียนใหม่ให้ดูดีเหมือนเดิมหรือดูดีขึ้น ซึ่งก็เป็นเจตนาที่ดีอยู่นะ ผมว่า
รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้ อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป ใช่หรือไม่
เท่าที่ดูมาก็ไม่เคยมีรัฐธรรมนูญฉบับใหนเขียนห้ามนะ ถึงจะเขียนห้ามก็โดนฉีกทิ้งเหมือนเดิม
สรุปจะเขียนหรือไม่เขียน คณะรัฐประหารก็ฉีกทิ้งหมดอยู่ดี ฉีกทิ้งแล้วไงฉีกแล้วก็เขียนใหม่ทุกที
ไม่เห็นใครทุรนทุรายอย่างนี้มาก่อน
นั่นนะสิ แล้ว คณะรัฐประหารจะถือดี อะไร จะเอากระบอกปืนมา ฉีก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ที่ผ่านการเห็นชอบของคนไทยทั้งประเทศ !!
ผมพูดถึง รัฐธรมมนูญ ปี 50 คร้าบ คู้นน
#141
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:53
รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้ อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป ใช่หรือไม่
เท่าที่ดูมาก็ไม่เคยมีรัฐธรรมนูญฉบับใหนเขียนห้ามนะ ถึงจะเขียนห้ามก็โดนฉีกทิ้งเหมือนเดิม
สรุปจะเขียนหรือไม่เขียน คณะรัฐประหารก็ฉีกทิ้งหมดอยู่ดี ฉีกทิ้งแล้วไงฉีกแล้วก็เขียนใหม่ทุกที
ไม่เห็นใครทุรนทุรายอย่างนี้มาก่อน
นั่นนะสิ แล้ว คณะรัฐประหารจะถือดี อะไร จะเอากระบอกปืนมา ฉีก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ที่ผ่านการเห็นชอบของคนไทยทั้งประเทศ !!
งงกับหมอนี่จัง........
ตอนนี้ยังไม่มีคณะรัฐประหาร....แต่มันพูดซะยังกับเขาทำกันแล้ว
เอาน่า พอเขาทำแล้ว เอ็งก็จะรู้ว่ามีอะไรต่อจากนั้นเองแหละ
แล้วที่ตาหลกก็คือ มาเดือดร้อนกับรัฐธรรมนูญ 2550 ทำไม
ใหนเสื้อแดงบอกว่าเป็นรัฐธรรมนูญเผด็จการ ไม่ดีงัย
แปลก เสื้อแดงไม่ชอบรัฐธรรมนูญได้ แต่คนอื่นห้าม
เสื้อแดงจะล้มรัฐธรรมนูญได้ คนอื่นห้าม
เสื้อแดงลากปืนออกมาล้มรัฐบาลได้ คนอื่นห้าม
เสื้อแดงจะสร้างรัฐไทยใหม่ คนอื่นอยากสร้างรัฐอะไรมั่งก็ไม่ได้
ที่แปลกที่สุดก็คือ ด้วยสันดานแบบนี้
กล้ามาคุยเรื่องการเมือง เรื่องประชาธิปไตย
กรรมจริงประเทศกรู
เรื่องสีเสื้อ ที่คุณพูด ผมคงไม่ออกความเห็นครับ เพราะ ไม่อยากตอกลิ่มความขัดแย้ง
ขอพูดเรื่องรัฐธรรมนูญ ปี 50 อีกที ที่ผมเขียนไว้ ก็เพื่อ ดักคอ คนที่คิดจะมาฉีก รัฐธรรมนูญปี 50 ด้วยกระบอกปืนครับ
ซึ่งตอนนี้ ชัดเจนแล้วว่า รัฐธรรมนูญ ไม่ได้อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป
ถ้าใครทำรัฐประหารคราวหน้า ก้อแปลว่าละเมิดรัฐธรรมนูญ 50 แค่นั่นเองครับ ง่ายๆ
#142
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:57
รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้ อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป ใช่หรือไม่
เท่าที่ดูมาก็ไม่เคยมีรัฐธรรมนูญฉบับใหนเขียนห้ามนะ ถึงจะเขียนห้ามก็โดนฉีกทิ้งเหมือนเดิม
สรุปจะเขียนหรือไม่เขียน คณะรัฐประหารก็ฉีกทิ้งหมดอยู่ดี ฉีกทิ้งแล้วไงฉีกแล้วก็เขียนใหม่ทุกที
ไม่เห็นใครทุรนทุรายอย่างนี้มาก่อน
นั่นนะสิ แล้ว คณะรัฐประหารจะถือดี อะไร จะเอากระบอกปืนมา ฉีก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ที่ผ่านการเห็นชอบของคนไทยทั้งประเทศ !!
งงกับหมอนี่จัง........
ตอนนี้ยังไม่มีคณะรัฐประหาร....แต่มันพูดซะยังกับเขาทำกันแล้ว
เอาน่า พอเขาทำแล้ว เอ็งก็จะรู้ว่ามีอะไรต่อจากนั้นเองแหละ
แล้วที่ตาหลกก็คือ มาเดือดร้อนกับรัฐธรรมนูญ 2550 ทำไม
ใหนเสื้อแดงบอกว่าเป็นรัฐธรรมนูญเผด็จการ ไม่ดีงัย
แปลก เสื้อแดงไม่ชอบรัฐธรรมนูญได้ แต่คนอื่นห้าม
เสื้อแดงจะล้มรัฐธรรมนูญได้ คนอื่นห้าม
เสื้อแดงลากปืนออกมาล้มรัฐบาลได้ คนอื่นห้าม
เสื้อแดงจะสร้างรัฐไทยใหม่ คนอื่นอยากสร้างรัฐอะไรมั่งก็ไม่ได้
ที่แปลกที่สุดก็คือ ด้วยสันดานแบบนี้
กล้ามาคุยเรื่องการเมือง เรื่องประชาธิปไตย
กรรมจริงประเทศกรู
เรื่องสีเสื้อ ที่คุณพูด ผมคงไม่ออกความเห็นครับ เพราะ ไม่อยากตอกลิ่มความขัดแย้ง
ขอพูดเรื่องรัฐธรรมนูญ ปี 50 อีกที ที่ผมเขียนไว้ ก็เพื่อ ดักคอ คนที่คิดจะมาฉีก รัฐธรรมนูญปี 50 ด้วยกระบอกปืนครับ
ซึ่งตอนนี้ ชัดเจนแล้วว่า รัฐธรรมนูญ ไม่ได้อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป
ถ้าใครทำรัฐประหารคราวหน้า ก้อแปลว่าละเมิดรัฐธรรมนูญ 50 แค่นั่นเองครับ ง่ายๆ
งั้นแปลว่าถ้าเกิดเหตุการณ์แบบปี 49 อีก นองเลือดดีกว่ารัฐประหาร ผมเข้าใจถูกใช่มั้ย
หรือแม้ทั่งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งคุมอำนาจฆ่าประชาชนโดยเบ็ดเสร็จก็ไม่ผิด เพราะมีฐานมวลชนเสียงข้างมากสนับสนุน เป็นประชาธิปไตยโดยแท้
สิ่งที่คุณ Mark lover ต้องการคือ อย่ารัฐประหาร ถูกใช่มั้ย?????
#143
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:58
รัฐบาลชั่ว ! นักการเมืองเลว ! ประชาธิปไตยถูกนำมาเป็นข้ออ้าง หวังผลประโยชน์ทางการเมืองเสมอ ประชาธิปไตยของเสื้อแดง
หมายถึงพวกกู ต้องเป็นใหญ่ ใช่รึเปล่า??? ถ้าไม่ใช่พวกกู ต้องไล่ล่า ทุบรถ ต้องเผาเมือง ทำได้แม้กระทั่ง ยิงพวกเดียวกันเองตาย
แล้วป้ายความผิดให้คนอื่น งั้นหรือ? แล้วผุดหมู่บ้านเสื้อแดง มาทำซากอะไร คนที่เสแสร้งอ้างตัวเป็นนักต่อต้านเกลียดชังรัฐประหารนั้น
แต่แท้ที่จริงแล้วเป็นแค่นักฉวยโอกาสประชาธิปไตยอย่างน่าเกลียด
ก็ใครเล่าที่กราบกราน “หิ้วรองเท้า-เกาไข่” ให้บิ๊ก รสช.ในอดีต วิ่งขอสัมปทานดาวเทียมไทยคม ! ถุย !!!
17 ธ.ค.2536 วันที่ส่งดาวเทียมไทยคมขึ้นสู่อวกาศที่เฟรนช์เกียนา ก็คนๆเดียวกันนี่แหล่ะ ที่สนทนา มือกุมเป้า ยิ้มแย้มอย่างมีความสุข กับ
อดีตหัวหน้าคณะ รัฐประหาร
ภายหลังที่รู้ว่า บริษัท ชินวัตรคอมพิวเตอร์ แอนคอมมิวนิเคชั่นส์ จำกัด ได้ชัยชนะเหนือคู่แข่ง โดยมีการลงนามในสัญญาเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2534
ในยุคที่ รสช.เรืองอำนาจ หลังก่อรัฐ ประหาร 7 เดือน” งานนี้รวยแล้วกู“ถ้าไม่มีพี่ชายผมคนนี้ ก็ไม่มีวันนี้”
นี่ไง ! คนที่รักประชาธิปไตย เกลียดชัง ต่อต้านการรัฐประหาร นี่ล่ะที่เขาว่า “งาช้างย่อมไม่งอกจากปากสุนัข” ของพวก เสื้อแดง
ที่ชอบยกเอาเรื่องต่อต้านรัฐประหารมาอ้าง ที่แท้ก็แค่ต้องการสร้าง “กองกำลังทักษิณ” ให้แนบเนียนเท่านั้น รึว่าไม่จริง!
จะถามย้ำอีกครั้ง ผุดหมู่บ้านเสื้อแดง มาทำซากอะไร ???
คุณเขียนอะไรมาตั้งมากมาย สุดท้่ายก็ยังอยู่ในหล่มแห่งความขัดแย้ง ผมก็คงไม่ขอต่อล้อต่อเถียงด้วยล่ะครับ เพราะไม่ใช่นโยบายของผม ที่มุ่งเน้น จรรโลงประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน ริ้อฟื้นความสามัคคี
#144
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:00
รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้ อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป ใช่หรือไม่
เท่าที่ดูมาก็ไม่เคยมีรัฐธรรมนูญฉบับใหนเขียนห้ามนะ ถึงจะเขียนห้ามก็โดนฉีกทิ้งเหมือนเดิม
สรุปจะเขียนหรือไม่เขียน คณะรัฐประหารก็ฉีกทิ้งหมดอยู่ดี ฉีกทิ้งแล้วไงฉีกแล้วก็เขียนใหม่ทุกที
ไม่เห็นใครทุรนทุรายอย่างนี้มาก่อน
นั่นนะสิ แล้ว คณะรัฐประหารจะถือดี อะไร จะเอากระบอกปืนมา ฉีก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ที่ผ่านการเห็นชอบของคนไทยทั้งประเทศ !!
งงกับหมอนี่จัง........
ตอนนี้ยังไม่มีคณะรัฐประหาร....แต่มันพูดซะยังกับเขาทำกันแล้ว
เอาน่า พอเขาทำแล้ว เอ็งก็จะรู้ว่ามีอะไรต่อจากนั้นเองแหละ
แล้วที่ตาหลกก็คือ มาเดือดร้อนกับรัฐธรรมนูญ 2550 ทำไม
ใหนเสื้อแดงบอกว่าเป็นรัฐธรรมนูญเผด็จการ ไม่ดีงัย
แปลก เสื้อแดงไม่ชอบรัฐธรรมนูญได้ แต่คนอื่นห้าม
เสื้อแดงจะล้มรัฐธรรมนูญได้ คนอื่นห้าม
เสื้อแดงลากปืนออกมาล้มรัฐบาลได้ คนอื่นห้าม
เสื้อแดงจะสร้างรัฐไทยใหม่ คนอื่นอยากสร้างรัฐอะไรมั่งก็ไม่ได้
ที่แปลกที่สุดก็คือ ด้วยสันดานแบบนี้
กล้ามาคุยเรื่องการเมือง เรื่องประชาธิปไตย
กรรมจริงประเทศกรู
เรื่องสีเสื้อ ที่คุณพูด ผมคงไม่ออกความเห็นครับ เพราะ ไม่อยากตอกลิ่มความขัดแย้ง
ขอพูดเรื่องรัฐธรรมนูญ ปี 50 อีกที ที่ผมเขียนไว้ ก็เพื่อ ดักคอ คนที่คิดจะมาฉีก รัฐธรรมนูญปี 50 ด้วยกระบอกปืนครับ
ซึ่งตอนนี้ ชัดเจนแล้วว่า รัฐธรรมนูญ ไม่ได้อนุญาต การรัฐประหารครั้งต่อไป
ถ้าใครทำรัฐประหารคราวหน้า ก้อแปลว่าละเมิดรัฐธรรมนูญ 50 แค่นั่นเองครับ ง่ายๆ
งั้นแปลว่าถ้าเกิดเหตุการณ์แบบปี 49 อีก นองเลือดดีกว่ารัฐประหาร ผมเข้าใจถูกใช่มั้ย
หรือแม้ทั่งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งคุมอำนาจฆ่าประชาชนโดยเบ็ดเสร็จก็ไม่ผิด เพราะมีฐานมวลชนเสียงข้างมากสนับสนุน เป็นประชาธิปไตยโดยแท้
สิ่งที่คุณ Mark lover ต้องการคือ อย่ารัฐประหาร ถูกใช่มั้ย?????
ผมไม่เห็นด้วยในทุกกรณีครับ ที่จะเอารัฐประหารมาเป็น ยาแก้ หรือป้องกัน การนองเลือด / การทุจริต คอรัปชั่น / .....
#145
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:04
ปราบคนคิดร้ายให้สิ้นซาก แล้วค่อยคืนอำนาจให้ประชาชน
จัดหนักเลยจ้า........ ทหาร
#146
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:12
ผมไม่เห็นด้วยในทุกกรณีครับ ที่จะเอารัฐประหารมาเป็น ยาแก้ หรือป้องกัน การนองเลือด / การทุจริต คอรัปชั่น / .....
เวรกรรม
ชื่อกระทู้ก็บอกชัด เจือกเข้ามาทำไม...
อยากอวด ว่างั้นเถอะ
แต่อวดโดยไม่มีหลักการ ไม่มีหลักฐาน และไม่มีหลักคิด
มันก็คือการโชว์โง่นั่นเอง
เข้าใจไว้ด้วย
#147
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:13
ผมก็คงไม่ไปต่อยอดนะครับ เพราะ นโยบายของผม คือ ไม่อ้างอิง สถาบัน ในทุกกรณี
ขออภัยด้วยครับ
#148
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:15
ผมก็คงไม่ร่วมวงด้วยนะครับ เพราะนโยบายของผม คือ จรรโลงประชาธิปไตย ไม่สร้างความขัดแย้ง
#149
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:16
มีบางความเห็น พยายามสร้างความชอบธรรม ให้รัฐประหาร โดยการอ้างอิง สถาบัน
ผมก็คงไม่ไปต่อยอดนะครับ เพราะ นโยบายของผม คือ ไม่อ้างอิง สถาบัน ในทุกกรณี
ขออภัยด้วยครับ
เรื่องของมึงดิ *** กูนึกว่ามึงแกล้งโง่
ที่แท้มึงนี่โง่จริง ไม่ลืมหูลืมตาเลย ***
#150
ตอบ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:18
ถ้าต้องเลือแกระหว่างสิ่งที่เลวที่สุด เราต้องเลือกสิ่งที่เลวน้อยกว่า
ประเทศไทยมีการรัฐประหารมานับสิบๆ ครั้ง
นี่คือข้อเท็จจริง
การรัฐประหารที่ประสบความสำเร็จเป็นฝีมือคณะราษฎร
นี่ก็ข้อเท็จจริง
จากนั้น คณะราษฎร ก็รัฐประหารกันเองมาอีกนับครั้งไม่ถ้วน
นี่ก็ความจริง
ดังนั้น อย่าอายที่จะยอมรับความจริงว่า
ประเทศไทยเติบโตมาสู่ประชาธิปไตย เพราะการรัฐประหาร
รัฐประหารมีทั้งที่ดี และที่เลว
บางคนบอกว่า ปรีดีรัฐประหาร เป็นสิ่งดี
ผมก็บอกได้ว่ารัฐประหาร 2549 เป็นสิ่งดี ไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน
แต่การฉ้อราษฎร์บังหลวง ไม่เคยพาประเทศเจริญ
ดังนั้น เมื่อรัฐประหารเพื่อสร้างประชาธอปไตยได้ เมื่อปี 2475
ปี 2549 หรือ 255++++++ ก็จะมีรัฐประหาร
ที่สร้างประชาธิปไตยได้เหมือนกัน
- overtherainbow likes this
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน










