วิเคราะห์จากภาพ กลุ่มนี้ประกอบด้วยคน 5 คน เรียงจากสายตา ใกล้กล้องไปหาไกลกล้อง
1. คนเล็งปืน
2. คนใส่เสื้อแดงชี้ ถือโล่ห์ด้วย
3. คนถือปืนหันหน้าเข้ากล้อง
4. คนเสื้อดำหลังโล่ห์ที่จับแขนคนที่ 3.
5. คนหลังโล่ห์ใส่เสื้อสีเขียวอ่อน (ไม่แน่ใจเรื่องสี)
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:18
วิเคราะห์จากภาพ กลุ่มนี้ประกอบด้วยคน 5 คน เรียงจากสายตา ใกล้กล้องไปหาไกลกล้อง
1. คนเล็งปืน
2. คนใส่เสื้อแดงชี้ ถือโล่ห์ด้วย
3. คนถือปืนหันหน้าเข้ากล้อง
4. คนเสื้อดำหลังโล่ห์ที่จับแขนคนที่ 3.
5. คนหลังโล่ห์ใส่เสื้อสีเขียวอ่อน (ไม่แน่ใจเรื่องสี)
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:44
คิดว่าเขาคงไม่ได้เอามายิงหรอกครับ
เห็นเขาบอกว่าเอามาตกปลา
ได้ฟัง นกแสก พูดด้วยหรือครับ ![]()
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:20
เครดิตจากพันทิป(http://pantip.com/to...736/comment20-3)
ไหนดอนยอ ลองอธิบายหน่อย
ถ้าภาพนี้ตัดต่อจริง คิดว่าตรงส่วนไหนในภาพ ที่เป็นการตัดเอาภาพจากรูปอื่น แล้วมาใส่ลงในฉากนี้
Edited by Somebody, 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:20.
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:20

ผมว่าเขาไม่น่่าจะมีแค่ภาพเดียวนะ น่าจะมีหลายภาพ
Edited by Andiond Thunder, 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:21.
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:23
ภาพตัดต่อ "ผี ไม่มีเงาหัว"
http://www.boringday...-thaksin-photo/
Edited by สมชายสายชม, 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:24.
ชาวนา เกษตรกร กรรมกร และประชาชน เป็นเจ้าของประเทศ
แต่ หลงจู๊ ผู้รับเหมา นายทุน และนักการเมือง เป็นเจ้าของโฉนด
คนชั่วที่ชอบใช้ประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างว่า "มาจากการเลือกตั้ง"
ก็ไม่ต่างกับพระปลอมที่นำ "จีวร" มาห่มเพื่อหลอกชาวบ้าน
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:37
มาอีกล่ะ พวกเซียนโฟโต้ซอฟ แต่ไม่รูัจักไฟล์ Jpeg
ไฟล์มันบีบอัดข้อมูลแบบ lossy ไม่ใช่ lossless เปิดไฟล์มาโดยไม่ทำอะไร
เชฟทับไป มันก็จะเพี้ยนไปจากเดิม เพราะมันใช้วิธีแปลงภาพให้อยู่ในรูปของ
ความถี่ แลัวตัดความถี่สูงๆ ออกไป ดังนั้นรายละเอียดมันหายไปอยู่แล้ว
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 21:38
ภาพใดก็ตามที่ทำให้ท่านแม้ว & เดอะแก๊งค์ ได้รับความเสียหาย เสียประโยชน์ ... ให้ถือว่าเป็นภาพตัดต่อ ... หากไม่ใช่ภาพตัดต่อก็ต้องเอาภาพต้นฉบับมาตัดต่อให้ได้
ภาพใดก็ตามที่ทำให้แมงวาป & เดอะแก๊งค์ ได้รับความเสียหาย เสียประโยชน์ ... ให้ถือว่าเป็นภาพจริง ... หากเป็นภาพตัดต่อก็ต้องเอาภาพตัดต่อมาทำให้เหมือนจริงให้ได้
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:22
เครดิตจากพันทิป(http://pantip.com/to...736/comment20-3)
เอาแค่จุดแรกจุดเดียวนะั
มึงไม่รู้จักแสงและเงาเหรอ
ไอ้ฟายเอ้ย โง่แล้วอวดฉลาด
![]()
จุดอื่นๆ นี่ตอบกันไปหลายคนล่ะ
"ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน”
"กลุ่มชาวพุทธหูรุนแรง"
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:47
ดูพวกนี้แถ น่าขบขันสิ้นดี เดี๋ยวก็มีภาพใหม่ออกมาเรื่อย ๆ เชื่อซิ แล้วจะแถกันไม่ออก
Edited by Andiond Thunder, 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:48.
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:56
ภาพตัดต่อชัวร์.....นกแสกบอกว่ามีแค่ปืนสั้น ![]()
กระบอกนี้ยาวเกิ๊น
![]()
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:59
ภาพตัดต่อชัวร์.....นกแสกบอกว่ามีแค่ปืนสั้น
กระบอกนี้ยาวเกิ๊น
![]()
พวกอำหมาดมันใส่ร้ายด้วยการใช้โฟโฟ่ฉอบ ยืดปากกระบอกปืนให้ยาวขึ้นเพื่อใส่ร้ายป้ายสีพี่น้องเสื้อแดง
ใครๆก็รู้ ธิดาวานรคอนเฟิร์ม
มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 00:13
ในฐานะที่งานที่เกี่ยวกับกราฟิกและการถ่ายภาพมาหลายปี หลังจากพิจารณาภาพนี้โดยละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ขอยืนยันว่าภาพนี้มีการตัดต่อจริงๆ ครับ
จุดที่มีการตัดต่อก็คือ ชื่อของช่างภาพ ที่เอามาแปะตรงมุมซ้ายล่าง นอกนั้นของจริงล้วนๆ
![]()
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 00:22
เสื้อแดงมีอาวุธอยู่แล้ว โดยชายชุดดำ ลูกน้องเสธแดง แต่ที่เอาไปยิงทหารตายเนี่ย กี่คน คงไม่ใช่ทั้ง 99 ศพแน่นอน
คดีนี้ถ้าผิด ก็ทั้งทหาร และเสื้อแดงนั่นแหละ จะเอาฝ่ายนั้นฝ่ายนี้ฆ่าคนตายหมด คงไม่ได้หรอก มีส่วนกันทั้ง2ฝ่าย
อ๋อ แน่นอนว่า 90 กว่าศพน่ะไม่ได้ตายจากฝ่ายเดียว แต่ถ้าฝ่ายเสื้อแดงไม่มีชายชุดดำที่ใช้อาวุธ ก็จะไม่มีการตายด้วยอาวุธทั้ง 2 ฝ่าย อาจจะมีแค่หัวใจวายตาย หรือถูกเหยียบตาย นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า หากเป็นการชุมนุมโดยสงบ สันติ ปราศจากอาวุธจริงตามที่กล่าวอ้าง ก็จะไม่มีการตายเกิดขึ้น
กราบหัวใจพี่น้องที่เสียสละออกมาทวงอำนาจคืนจากระบอบทักษิณ
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 00:31
มิแปลกใจเลย ทำไมแป๊ะลิ้มถึงได้หลอกจูงจมูก คนพวกนี้ง่ายจัง
![]()
พิม์ผิดป่ะ จริงๆมันต้องเป็น
มิแปลกใจเลย ทำไมแป๊ะหน้าเหลี่ยมถึงได้หลอกจูงจมูก ควายพวกนี้ง่ายจัง
ถ้าไม่โง่ก็บ้าที่หาว่าคนในนี้เป็นสาวกแป๊ะลิ้ม ในนี้ไม่มีใครนิยมทั้งลิ้มทั้งเหลี่ยม ยกเว้นพวกที่เข้ามาป่วน
กราบหัวใจพี่น้องที่เสียสละออกมาทวงอำนาจคืนจากระบอบทักษิณ
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 01:28
จากกระทู้นี้http://webboard.seri...ะทะแล้วสิงห์สน/
สิงห์สนามหลวง, on 30 Jan 2013 - 20:07, said:
ที่เห็นแน่นอนคือทั้งคลิปและภาพคือชายชุดดำยิงขึ้นไปบนตึกกองสลากครับ
Edited by voodoo, 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 01:31.
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 02:38
http://pantip.com/topic/30096778
http://pantip.com/topic/30094276
http://pantip.com/topic/30090101
http://pantip.com/topic/30092736
http://pantip.com/topic/30093257
PANTIP.COM : P9111539 ภาพเล็กๆน้อย แถวแยกคอกวัวหลังสงบศึกครับ
http://topicstock.pa...9/P9111539.html
PANTIP.COM : P9110517 รายงานเหตุการณ์จริงภาพจริงจากสถานที่จริง
http://topicstock.pa...9110517.html#30
http://www.matichon....pid=00&catid=00
http://topicstock.pa.../P12113197.html
http://topicstock.pa.../P12115251.html
http://topicstock.pa.../P12120824.html
.




.
.
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 04:15
http://pantip.com/topic/30096778
http://pantip.com/topic/30094276
http://pantip.com/topic/30090101
http://pantip.com/topic/30092736
http://pantip.com/topic/30093257
PANTIP.COM : P9111539 ภาพเล็กๆน้อย แถวแยกคอกวัวหลังสงบศึกครับ
http://topicstock.pa...9/P9111539.html
PANTIP.COM : P9110517 รายงานเหตุการณ์จริงภาพจริงจากสถานที่จริง
http://topicstock.pa...9110517.html#30
http://www.matichon....pid=00&catid=00
http://topicstock.pa.../P12113197.html
http://topicstock.pa.../P12115251.html
http://topicstock.pa.../P12120824.html
.
.
.
ขอโทษนะครับ ภาพที่คุณเอามาแสดง ไม่ได้หักล้างภาพเจ้าของกระทู้ตรงไหน ว่า
"นปช. ไม่ได้ชุมนุมด้วยความสงบและอหิงสา"
ต่อให้ภาพคนตายมากี่ร้อยคน ก็หักล้างความจริงไม่ได้ว่าภาพเจ้าของกระทู้เป็นความเท็จ
ยกเว้นว่าคุณจะเอาภาพการตัดต่อของภาพเจ้าของกระทู้มาแสดง
ต้องขอบอกว่า "กรณีนี้ ตอบไม่ตรงคำถาม" ครับ
Edited by Ricebeanoil, 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 04:15.
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 08:06
พอเถียงไม่ออก ก็ copy paste ฟลัดกระทู้อีกแล้ว มุกเดิมๆ
กากกกกกกกกก
Edited by กากจริงไรจริง, 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 08:06.
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:07
5 เอ็ม มาแล้วเฟ้ยยยยยยย
เดี๋ยวกระทู้นี่
จะเต็มไปด้วย คุณ "ภาพ"
แต่อย่าหวังเนื้อหานะ
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:16
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ
http://pantip.com/topic/30096778
http://pantip.com/topic/30094276
http://pantip.com/topic/30090101
http://pantip.com/topic/30092736
http://pantip.com/topic/30093257
PANTIP.COM : P9111539 ภาพเล็กๆน้อย แถวแยกคอกวัวหลังสงบศึกครับ
http://topicstock.pa...9/P9111539.html
PANTIP.COM : P9110517 รายงานเหตุการณ์จริงภาพจริงจากสถานที่จริง
http://topicstock.pa...9110517.html#30
http://www.matichon....pid=00&catid=00
http://topicstock.pa.../P12113197.html
http://topicstock.pa.../P12115251.html
http://topicstock.pa.../P12120824.html
.
.
.
ขอโทษนะครับ ภาพที่คุณเอามาแสดง ไม่ได้หักล้างภาพเจ้าของกระทู้ตรงไหน ว่า
"นปช. ไม่ได้ชุมนุมด้วยความสงบและอหิงสา"
ต่อให้ภาพคนตายมากี่ร้อยคน ก็หักล้างความจริงไม่ได้ว่าภาพเจ้าของกระทู้เป็นความเท็จ
ยกเว้นว่าคุณจะเอาภาพการตัดต่อของภาพเจ้าของกระทู้มาแสดง
ต้องขอบอกว่า "กรณีนี้ ตอบไม่ตรงคำถาม" ครับ
เราไม่ได้ ใช้ จินตนาการ55 หลักฐานล้วนๆ
PANTIP.COM : P9110517 รายงานเหตุการณ์จริงภาพจริงจากสถานที่จริง
http://topicstock.pa...9110517.html#30

แผนที่ ว่า จาก สี่แยกคอกวัว เดินไปถึง แยกบ้านหม้อ ต้องผ่านอะไร

Edited by mmmmm, 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:26.
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:20
จะบอกให้นะฟายแดง ถ้าใช้ปืนจริง พวกแกก็ไม่พ้นจากข้อหาก่อการร้ายแล้ว แล้วข้อหาก่อการร้ายนี้ โดนใช้ปืนสวนเจ้าหน้าที่ผิดไหมเอ่ย เอิ่งเอ่ย
แนะนิด ไปหาหลักฐานว่าเสื้อแดงไม่มีอาวุธมาดีกว่าไหม ถ้าฉลาดนะ แต่คิดอีกรอบ มันโง่นี่หว่า 5555
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:25
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ
http://pantip.com/topic/30096778
http://pantip.com/topic/30094276
http://pantip.com/topic/30090101
http://pantip.com/topic/30092736
http://pantip.com/topic/30093257
PANTIP.COM : P9111539 ภาพเล็กๆน้อย แถวแยกคอกวัวหลังสงบศึกครับ
http://topicstock.pa...9/P9111539.html
PANTIP.COM : P9110517 รายงานเหตุการณ์จริงภาพจริงจากสถานที่จริง
http://topicstock.pa...9110517.html#30
http://www.matichon....pid=00&catid=00
http://topicstock.pa.../P12113197.html
http://topicstock.pa.../P12115251.html
http://topicstock.pa.../P12120824.html
.
.
.
ขอโทษนะครับ ภาพที่คุณเอามาแสดง ไม่ได้หักล้างภาพเจ้าของกระทู้ตรงไหน ว่า
"นปช. ไม่ได้ชุมนุมด้วยความสงบและอหิงสา"
ต่อให้ภาพคนตายมากี่ร้อยคน ก็หักล้างความจริงไม่ได้ว่าภาพเจ้าของกระทู้เป็นความเท็จ
ยกเว้นว่าคุณจะเอาภาพการตัดต่อของภาพเจ้าของกระทู้มาแสดง
ต้องขอบอกว่า "กรณีนี้ ตอบไม่ตรงคำถาม" ครับ
เราไม่ได้ ใช้ จินตนาการ55 หลักฐานล้วนๆ
PANTIP.COM : P9110517 รายงานเหตุการณ์จริงภาพจริงจากสถานที่จริง
http://topicstock.pa...9110517.html#30
สรุปไม่มีหลักฐานอ้างอิงว่า "ภาพของช่างภาพชาวญี่ปุ่นเป็นภาพตัดต่อ" ใช่หรือไม่
ถ้ายังงั้น ก็ไม่อาจเปลี่ยนแปลงความจริงของภาพที่เจ้าของกระทู้นำมาแสดงได้ว่า "นปช. ไม่ได้ชุมนุมด้วยความสงบและอหิงสา"
อยากจะเล่นดราม่าอะไรก็เชิญ แต่ถ้าเปลี่ยนแปลงความจริงของภาพนี้ไม่ได้ สุดท้ายสิ่งที่ดราม่ามาทั้งหมดก็แค่ลมปากเท่านั้นเอง
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:26
อีกหนึ่งแถ
ขอออกความเห็นนะครับ
ชักเห็นด้วยกับแสกควาย ที่แถว่า เรื่องเกิดเมษา เอามาแสดงตอนนี้ +มีคนบอกว่าเป็นภาพตัดต่อ ..ชักเชื่อครับ
1. นายสอยชิโร ถึงจะเป็นช่างภาพ ก็ช่างตัดแปะ ..หวังรางวัลพูริตเซอร์
2.เสียเวลาตัดต่อครึ่งปี เพราะหาแหล่งภาพหลายภาพ เอามาแปะไว้ในภาพเดียวเพื่อตัดต่อยาก ...เช่น
2.1 ภาพไทยมุง ที่ส่วนใหญ่ หันหน้ามาที่คนถืออาวุธ ...
2.2 มีเสื้อแดงนั่ง/โก้งโค้ง ชี้เป้า โดยคนถือปืนหันปืนไปตามมือคนชี้เป้า ที่บอกว่าเงาแขนเสื้อหายไป นั่นคือตัดต่อ
***มือชี้เป้า วางพาดบนแขนเสื้อหรือ ถ้าใช่คงเป็นแขนแม่นาค ถึงยาวขนาดไม่เห็นเจ้าของแขน ..
***การวางมือชี้เป้า บนผ้า จะเกิดรอยยับย่นไหม เมื่อบวกกับแสงแฟลช/แสงรอบข้าง จะออกมายังไง
3.นิ้วมือเกาะแขนหมวกดาวแดง ว่าไม่รู้ที่มาของนิ้ว ก็คงต้องตั้งอีกประเด็น ไอมือที่โผล่ใต้รักแร้ แขนคนชี้เป้า มาจากไหน ในมือเขาถืออะไรอยู่
4.แล้วในโพสท์นี้มาอีก ไฟหน้าไม่เรียบ ดูสภาพรถก่อนซิว้า ถลอกปอกเปิกขนาดนั้น
สรุปแล้วนายสอยชิโร ที่ยอมรับว่าเป็นรูปที่เขาถ่ายเอง ถ้ามีการตัดต่อเขาก็คงเป็นคนตัดต่อเอง ...ฝีมือการตัดต่อสมกับเวลาที่เสียไปค่อนปี ตัดต่อเหมือนรูปถ่ายของจริงเลย
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:25
พวกควายแดงยังแถไม่ถึงที่สุด
เดี๋ยวเถียงไม่ออกจะเจอ อภิสิทธิ์หนีทหาร กับ พันธมิตรปิดสนามบิน
ผมว่านักข่าวตามปกติไม่ได้ถ่ายรูปเดียวหรอกครับ เดี๋ยวมีมาอีก คอยดูพวกมันแถก็แล้วกัน
คุณอาจจะคลั่งเหมือนหมาบ้า กับบางสิงที่เกิดขึ้นในชีวิต
คุณอาจจะสบถ สาปแช่งโชคชะตา
แต่เมื่อวาระสุดท้ายมาถึง คุณก็ต้องปล่อยให้มันเป็นไป
Curious Case Of Benjamin Button
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:29
ช่วยเเสดงความคิดหน่อยว่า
ภาพที่หลายคนกำลังมุง ในนั้นก็มีนักข่าวกำลังถ่ายภาพด้วยซ้ำ
แต่ทำไมไม่เห็นมีข่าวเรื่องนี้ออกมาเลย
ตอบ 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:44
เสื้อแดง น่าจะไม่มีปืน แต่เสื้อดำมีปืนแน่ และเสื้อดำ
ก็ อยู่กับเสื้อแดง. เสื้อแดงก็เห็นเสื้อดำ.เสื้อดำก็ถือปืน-
เดินอยู่กับเสื้อแดง.เสื้อแดงก็ตะโกนว่า เห็นอะไรบอก--
( ไม่รู้ไม่เห็น) แต่เสื้อแดงเห็นเสื้อดำยิงปืน.เสื้อดำบอก
( แล้วมึงจะพูดทำไม) ...อีวานรเฒ่า..บอกว่า เสื้อแดง.
เสื้อดำ...เขาจะไปยิงนก-ตกปลา..๕๕๕๕๕๕๕๕..!!!
ตอบ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:48
ชาวนา เกษตรกร กรรมกร และประชาชน เป็นเจ้าของประเทศ
แต่ หลงจู๊ ผู้รับเหมา นายทุน และนักการเมือง เป็นเจ้าของโฉนด
คนชั่วที่ชอบใช้ประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างว่า "มาจากการเลือกตั้ง"
ก็ไม่ต่างกับพระปลอมที่นำ "จีวร" มาห่มเพื่อหลอกชาวบ้าน
ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 08:58
ตอบ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 09:53

เห้ย..ตัดต่อชัดๆ .................
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน