หรือไทยจะเป็นเหยื่อรายต่อไป เหมือนลิเบีย ?
#51
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 20:39
ไอ้กัน คงมองตาเป็นมัน มองหาช่องทางและโอกาส
เหมือนอย่างที่มันทำกับ ประเทศในตะวันออกกลาง
หรือแม้แต่ อิยิปต์ ลิเบีย
อยู่ที่ ไอ้นรกตัวไหนจะหยิบยื่นโอกาสให้
โดยที่ตัวมัน เพียงลำพังคงหยิบฉวยโอกาสไม่ได้
สู้ ดึงไอ้กันมาร่วมด้วยช่วยยำประเทศดีกว่า
ตัวมันได้ ....ตัวไอ้กัน ก็ได้ ...สมประโยชน์
ดูอย่างตอนนี้ ...นั่งลุ้นละกัน ว่า ประชาธิปไตยในพม่า
จะพ้นมือไอ้กันไหม
#52
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:41
ฝั่งไม่เอารัฐบาลคงต้องไปหา จีน โซเวียต มาช่วย ไม่แพ้ง่ายๆหรอก อย่างดีก็แยกประเทศถ้าเป็นแบบนั้น
รัฐบาลไทย + ตำรวจไทย + เสื้อแดง + กองกำลังUN + US + พ่วงด้วยอังกฤษ + ออสเตรเลีย + ฝรั่งเศส จะรุมยำประเทศไทย
กองทัพไทย คงต้องแตกเป็น 2 ฝ่าย
มารวมกับคนไทยอีกกลุ่มหนึ่ง ต่อสู้กับกองกำลังพันธมิตรของUN
สุดท้ายพวกเสื้อแดงชนะ เพราะพวกมากกว่า ....สรุป ประเทศไทยจะได้อะไร ก็ไม่ได้อะไร
มีแต่เสียกับเสีย
ประเทศแตกนั่นเอง สรุปความเสียหายเกิดขึ้นอย่างใหญ่หลวง
อภิสิทธิ์จะถูกตราหน้าว่าเป็นผู้ก่อให้เกิดสงครามทำให้ประเทศฉิบหาย เหมือนครั้งที่ปล่อยน้ำจากเขื่อนท่วมภาคกลาง
(อันนี้ผมคาดการณ์ด้วยวิธีคิดแบบแดง ๆ นะครับ)
เสื้อแดงเห็นด้วยมั้ยครับ
- Huligan likes this
#53
ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:33
เหมือนกับตัดเนื้อร้ายที่แขนออก เพื่อรักษาสมอง&หัวใจ เอาไว้!
แขนที่ตัดออกไป เชื่อเหอะไม่ช้าก็เน่า > ตายโหงตายห่าทั้งมะเร็งและกล้ามเนื้อโง่ๆที่ไปยอมให้มะเร็งมันเกาะกิน
#54
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 01:53
เครดิตhttp://www.manager.c...D=9540000160492
นาวีสหรัฐฯ อาจส่งเรือรบประจำการในสิงคโปร์-ฟิลิปปินส์-ไทย สู้อิทธิพลจีน
เอเอฟพี - เจ้าหน้าที่เผย กองทัพเรือสหรัฐฯ เตรียมตั้งฐานประจำการเรือรบหลายลำในสิงคโปร์ และอาจขยับขยายไปยังฟิลิปปินส์ รวมถึงไทย ในขณะที่ต้องเผชิญกับจีนซึ่งแผ่อิทธิพลมากขึ้น แต่งบประมาณของประเทศกลับฝืดเคืองลง
พลเรือเอกโจนาธาน กรีนเนิร์ต ผู้บัญชาการกองเรือยุทธการสหรัฐฯ ระบุในบทความวิชาการ ซึ่งคาดการณ์แนวทางของกองทัพเรือสหรัฐฯ ในปี 2025 ว่า "เราจะประจำการเรือรบชายฝั่ง (littoral combat ship) ใหม่หลายลำในสิงคโปร์"
กรีนเนิร์ตชี้ว่า สหรัฐฯ อาจส่งอากาศยาน เช่น เครื่องบินพี-8เอ โพไซดอน ซึ่งกำลังพัฒนาเพื่อใช้ในการติดตามเรือดำน้ำ ไปประจำการยังประเทศพันธมิตรตามสนธิสัญญาอย่างฟิลิปปินส์ และไทยอีกด้วย
เขาเขียนในเอกสารการประชุมเดือนธันวาคมของสถาบันทหารเรือสหรัฐฯ ว่า กองทัพเรือจำเป็นหาสถานที่ใหม่ๆ ไปทั่วโลก ในการแก้ปัญหาความกังวลเกี่ยวกับเสรีภาพในน่านน้ำ ขณะที่ใช้ทรัพยากรของประเทศอย่างรอบคอบ
กรีนเนิร์ตแจงว่า สหรัฐฯ อาจไม่สามารถสนับสนุนค่าใช้จ่ายทางการเงิน และการทูตของฐานทัพหลักใหม่ๆ ในต่างประเทศได้ ดังนั้น กองเรือในปี 2025 จึงจะพึ่งพาท่าเรือของประเทศเจ้าถิ่น และสถานที่อื่นๆ ที่เรือ เครื่องบิน และลูกเรือของสหรัฐฯสามารถเติมเชื้อเพลิง แวะพัก ซ่อมบำรุงได้ในขณะปฏิบัติการ
เจ้าหน้าที่กองทัพเรือสหรัฐฯ รายนี้ไม่ได้พาดพิงถึงแดนมังกรโดยตรง ตามนโยบายของรัฐบาลประธานาธิบดีบารัค โอบามา ซึ่งต้องการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกับมหาอำนาจเอเชียที่มีความร่วมมือกัน มากขึ้น
อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ แสดงออกถึงความกังวลเกี่ยวกับจีนอย่างเปิดเผย โดยในเดือนที่ผ่านมา โอบามาเพิ่งประกาศส่งนาวิกโยธิน 2,500 นายไปประจำการในเมืองดาร์วิน ทางเหนือของออสเตรเลียในปี 2016-2017 ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากแดนมังกร
ทั้งนี้ สหรัฐฯ พูดถึงการป้องกันเสรีภาพการเดินเรือในทะเลจีนใต้ อันเป็นต้นเหตุความตึงเครียดเกี่ยวกับดินแดนอันเป็นกรณีพิพาทระหว่างปักกิ่ง และหลายประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มากขึ้นเรื่อยๆ
#55
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:18
มันอยู่ที่ท่าทีของรัฐบาลไทยครับ ปกติเขาก็จะไม่กล้าพูดอะไรแบบนี้หรอก แต่ดูแล้วรัฐบาลไทยทำเอ๋อ "แบะ" ให้เต็มที่ เขาก็พูดได้
ส่วนพวกแดงที่เข้าไปชื่นชม us ใน fb นั้นอย่าไปใส่ใจเลยครับ เพราะพฤติกรรมแบบนี้มันแสดงให้เห็นว่าเขาไม่รู้จักคำว่า "ศักดิ์ศรี
ของประเทศ" หรอกครับ
ดูคอมเมนต์ต่างๆจากลิงค์นี่
http://www.siamintelligence.com/thai-internet-users-to-protest-the-us-embassy-facebook-on-lese-majeste-abolition/
แปลกแต่จริงแฮะ พวกควายแดงมันเคยด่าอเมริกา ตอนเขาไม่ให้ไอ้เหลี่ยมเข้าประเทศเขา มาวันนี้มีคนไทยที่ออกมาปกป้องสถาบันฯจากการแทรกแซงของอเมริกา มันหาว่าคนไทยเหล่านั้นเป็นพวกชาตินิยม ขวาตกขอบ? ไม่ดูพฤติกรรมของพรรคพวกตัวเองเมื่อก่อนเลย
ต่างอะไรกับ สลิ่มบางคนที่เคย ยกย่องเมกา ตอนไม่ให้เข้าประเทศ แล้ว ตอนนี้ มาด่า... ไม่ดูพฤติกรรมของพรรคพวกตัวเองเมื่อก่อนเลย
ต่างกันตรงไหน... คนที่ไม่เข้าใจคือคนที่ไม่แยกแยะ ว่า แต่ละเรื่องต่างกัน
บางเรื่องเมกา ทำดี หรือ ถูกใจเราเราก็อวย บางเรื่อง ไม่ใช่ เราก็จัดไป แดงก็ทำ ... สลิ่มก็ทำ ....
การเอาเหตุผลมาด่า โดยบอกว่า ก่อนนั้นไหนว่า เมกาแย่ไง แล้วตอนนี้บอกว่าดีได้ไง ก็ใช้ ตรรกเดียวกับเสื้อแดงที่ว่า
ทำไม ทรท โดนยุบ แต่ ปชป ไม่โดน .... เนื้อหามันอันเดียวกันหรือปล่าว...
เมกา มีประชากรคนเดียวเหรอครับ
เขาคิดเหมือนกันทั้งประเทศเหรอครับ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#56
ตอบ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 20:36
#57
ตอบ 10 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 15:31
#58
ตอบ 10 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 15:39
ล่าสุดมีเสียงเรียกร้องให้แบ่งแยกประเทศแล้วครับ
โห ขุดซะลึกเลยครับ
#59
ตอบ 10 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 15:39
ล่าสุดมีเสียงเรียกร้องให้แบ่งแยกประเทศแล้วครับ
แบ่งเหลือง แดง และน้ำเงินเหรอครับ

เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#60
ตอบ 10 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 15:52
แต่
ตะวันตก(ทิโลี-เมืองหลวงกัดดาฟี)ไม่ยอม
ไงละเชิญต่างชาติเข้ามา.....
Edited by sigree, 10 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 15:53.
#61
ตอบ 10 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 22:42
เคทเข้าไปอ่าน comments พวกหางแดงที่เข้ามาแก้ตัวให้อเมริกาทุกเม็ด สนับสนุนให้ประเทศอื่นเข้ามาแทรกแซงประเทศตัวเองแล้วรู้สึกว่าเราคงไม่สามารถเป็นเพื่อนร่วมชาติกับคนพวกนี้ได้จริงๆแล้วหล่ะ อันนี้เหมือนเป็น wake up call ครั้งใหญ่สำหรับเคทเลยจริงๆ
พวกนั้นเป็นพรรคพวก
ลูกน้องของเพื่อนนายกฯฮวย เซง....
ไมควรถือสาอะไร.....
การแสดงออกแค่นั้น
เป็น'แมงปอ'ขย่มเสาหินมากกว่า......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Edited by ปุถุชน, 10 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 22:43.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#62
ตอบ 10 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 22:49
มีคนไทยรักในหลวง ก็มีพวกจ้องล้มสถาบันประดิษฐ์คำว่า"ซาบซึ้ง"ไปประชดเขา
ซึ่งพวกที่ประดิษฐ์คำที่ประชดคนที่คิดดีทำดี ก็คือพวกสาวกสมสักดิ์ เจียมฯ ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่าถ้าคนพวกนี้ ไม่รักชาติ ไม่รักสถาบัน แล้วพวกมันจะอยู่ประเทศไทยทำไม?
#63
ตอบ 10 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 23:16
ประเทศเรายามนี้
เหมือนผีห่าซาตานผู้ขลาดเขลามาปกคลุมยังไงยังงั้น
เหมือนยุคเสียกรุงให้พม่ายังไงก็ไม่รู้..!!
ผู้นำก็อ่อนแอ ทั้งปัญญา ทั้งภาษา โอ้... ไพร่ฟ้าประชาแดง ตระเตรียมเปลี่ยนสัญชาติได้เลย.
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน










